# ## $êrÅSw  r "',059=ADHKNSV[^bfiklptzÊÌÏÒÕØÛßâåèëîòõøûý /368=AEGJMQTW[_bfkoswxz{|~†‹Ž’–™ £§«¯´·»¾ÂÇÊ÷^dhq‹—¥†Ž”™Ÿ¦¬®éíþ "&+.149:<=@ADFHMOSV\ahkoswz|~ƒ„†ˆ”šÐÕÚßæìó¯ µ ¸ @F"ÎÐÓ—Ÿž¬¾ÌÜçîñô÷ùûþ "$'),/QSTVY]`bdgikmptr ¹ÿConsidere a adição de mais CPUs ao host ou a adição de instâncias que servem ao banco de dados em outros hosts.A CPU não era um gargalo para a instância.Execute o Supervisor de Ajuste SQL na instrução SQL com o SQL_ID "%s".A CPU do host era um gargalo e a instância estava consumindo %s\\% da CPU do host. Todos os tempos de espera serão aumentados pela espera da CPU.½v´Foi encontrado um bloco dinâmico do tipo "%s" com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e o é o bloco %s do arquivo %s.A disputa por leitura/gravação nos blocos do banco de dados estava consumindo um tempo de banco de dados significativo. No entanto, nenhum objeto foi a causa predominante dessa disputa.Redução estimada no tempo do banco de dados em microssegundos. ¨ ¢Investigue a lógica da aplicação para descobrir a causa de uma alta atividade concorrente de leitura/gravação nos dados presentes neste bloco.Esperas por eventos "buffer ocupado" não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Foram encontradas pelo menos %s instruções SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizando literais. Verifique V$SQL para obter exemplos dessas instruções SQL.  ‹ïA disputa por leitura/gravação nos blocos do banco de dados estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.Considere o uso da solução recomendada pela ORACLE de gerenciamento de espaço de segmento automático em um tablespace gerenciado localmente para o tablespace "%s" que contém %s "%s.%s" com o ID de objeto %s. Outra alternativa é mover esse objeto para um tablespace diferente que é gerenciado localmente com o gerenciamento de espaço de segmento automático. À$‰òConsidere o particionamento por hash de %s "%s.%s" com o ID de objeto %s de uma maneira que distribuirá um DML concorrente uniformemente entre várias partições.Considere a reconstrução de %s "%s.%s" com o ID de objeto %s usando um valor mais alto para PCTFREE.A instrução UPDATE com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por esperas por "buffer ocupado".A instrução INSERT com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por "buffer de cache global ocupado".šhA instância utilizou um tempo significativo da CPU. No entanto, não havia instruções SQL predominantes responsáveis pela carga da CPU.A disputa no bloco de banco de dados do tipo "%s" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é identificado pelo bloco número %s no arquivo número %s. ·sÜConsidere o particionamento de %s "%s.%s" com o ID de objeto %s de uma maneira que distribuirá um DML concorrente uniformemente entre várias partições.A disputa por latches do buffer cache não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.Considere a utilização da interface de array para a instrução INSERT com o SQL_ID "%s".A instrução UPDATE com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por "buffer de cache global ocupado". ƒìAEsperas por chamadas DBMS_PIPE.PUT não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A instrução DELETE com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por "buffer de cache global ocupado".Considere a adição de mais processos de leitura de pipe ou a agilização dos leitores.Considere o aumento do tamanho de pipes criados com o uso do pacote DBMS_PIPE. šùZ·Rastreie a causa da disputa pelo objeto decorrente de instruções SELECT na aplicação utilizando as informações fornecidas.Esperas por chamadas DBMS_PIPE.PUT estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Concorrência" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Concorrência" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo. Œ!ï"M©O evento de espera "%s" na classe de espera "%s" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Administrativa" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Aplicação" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Cluster" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.#&$%â&;'™óA classe de espera "Commit" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Configuração" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Rede" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Agendador" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Aplicação" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.(&)…*Ý+4,‘æA classe de espera "Administrativa" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Cluster" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Commit" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Configuração" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Rede" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.- .z/90 üA classe de espera "Agendador" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.Uma disputa por linha significativa foi detectada em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s. Rastreie a causa da disputa por linha na lógica da aplicação usando a instrução SQL bloqueada fornecida.Houve uma contenção significativa de leitura e gravação em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s no cluster.A instrução SQL com o SQL_ID "%s" foi encontrada aguardando um bloqueio ao usar "DBMS_LOCK".1&2l3º445øA instrução SQL com o SQL_ID "%s" foi bloqueada em bloqueios de linha.O %s "%s.%s" com o ID de objeto "%s" foi bloqueado por um tempo significativo.Esperas por bloqueios obtidos com o uso do pacote "DBMS_LOCK" estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Ausências do cache de sequência estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A disputa nas esperas por bloqueio de tabela estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.6 7‰8%9pÁConsidere a adição de mais processos archiver definindo o valor do parâmetro "log_archive_max_processes".As transações aguardam o enfileiramento ITL quando é alcançado o limite para o número de transações concorrentes que podem modificar o mesmo bloco de dados.Verifique se a entrega incremental foi usada para bancos de dados stand-by.O tablespace %s foi encontrado no modo de backup. Verifique se isso é apropriado.: ; <=pÁInvestigue a lógica da aplicação para uma possível redução no número de operações de COMMIT aumentando o tamanho das transações.Considere o aumento do número de database writers (DBWR) definindo o parâmetro "db_writer_processes".Aumente o tamanho dos arquivos de log para %s M para armazenar no mínimo %s minutos de informações de redo.DML para tablespaces no modo de backup on-line causa a geração de redo adicional.> ?¢@ýAu×A disputa por leitura/gravação nos blocos do banco de dados estava consumindo um tempo de banco de dados significativo no cluster.Esperas por buffers livres não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.As esperas de enfileiramento de marca d'água superior (HW) não estavam consumindo tempo de banco de dados significativo.As esperas por enfileiramento ITL não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.BCnD qEsperas por processos archiver não consumiram tempo de banco de dados significativo.As operações de alternância de arquivo de log não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo enquanto aguardavam a conclusão do checkpoint.As esperas por espaço no log de buffer não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.E F½GH•÷Esperas pelo evento "sincronização de arquivo de log" durante operações de COMMIT e ROLLBACK não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.As esperas por bloqueio de linha não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Esperas por enfileiramento da Transação de Espaço (ST) não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.As esperas por bloqueio de tabela não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.IJ–K žOs bloqueios obtidos com a utilização do pacote "DBMS_LOCK" não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A instrução SQL com o SQL_ID "%s" estava aguardando a marca d'água superior (HW) de %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.A instrução SQL com o SQL_ID "%s" estava aguardando o enfileiramento da Lista de Transações Interessadas (ITL) em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.LMÅN¤Considere a utilização da solução recomendada pela ORACLE para gerenciamento automático de espaço de segmento em tablespaces gerenciados localmente para o tablespace "%s".Foram encontradas instruções SQL aguardando bloqueios de linha.As esperas pelo evento "sincronização de arquivo de log" ao executar operações de COMMIT e ROLLBACK estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.O&P”QãRCSþA aplicação estava executando %s transações por minuto com um tamanho médio de redo de %s bytes por transação.Os database writers (DBWR) não puderam acompanhar a demanda por buffers livres.Ausências do cache de sequência não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Processos archiver não puderam acompanhar a geração de redo.DML para tablespaces no modo de backup on-line causa a geração de redo adicional, aumentando o trabalho dos processos archiver.TU²V…As operações de alternância de arquivo de log estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo enquanto aguardavam a conclusão do checkpoint.Aumente o tamanho do buffer de redo log definindo o valor do parâmetro "log_buffer" como %s M.A disputa no enfileiramento da marca d'água superior (HW) estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.W&X¥YZl[éA disputa nas esperas de enfileiramento de Transação de Espaço (ST) estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.As esperas por enfileiramento ITL não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A instrução INSERT com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por esperas por "buffer ocupado".O consumo de CPU do host foi %s\\%.As esperas por buffers livres estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.\]^zÛA instrução DELETE com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por esperas por "buffer ocupado".Investigue a lógica da aplicação ou verifique as instruções SQL que mais consomem recursos para localizar sequências dinâmicas. Utilize um tamanho de cache maior para essas sequências. Tente evitar o uso da definição ORDER se estiver executando o RAC.A disputa por latches do buffer cache estava consumindo um tempo de banco de dados significativo._ `|aãb>ËO objeto de banco de dados com o ID de objeto "%s" foi bloqueado por um tempo significativo.Chamadas de conexão e desconexão de sessão estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Use arrays de extração maiores ao extrair resultados da instrução SELECT com o SQL_ID "%s".A ORACLE recomenda não armazenar dados sobre aplicações ou temporários no tablespace SYSTEM. Procure mover esses dados para outro tablespace.c d…eîfA instrução SELECT com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por esperas por "buffer ocupado".A instrução SELECT com o SQL_ID "%s" foi significativamente afetada por "buffer de cache global ocupado".Tempo de banco de dados em microssegundos.Mensagens entre instâncias estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo nesta instância.ghÁi,§As operações de enfileiramento do Streams foram bloqueadas em esperas de controle de fluxo devido a assinantes lentos e tempo consumido significante de banco de dados.Mensagens entre instâncias não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo nesta instância.As operações de enfileiramento do Streams não foram bloqueadas nas esperas de controle de fluxo devido a assinantes lentos.jk†7Investigue a aplicação para reduzir o volume de mensagens entre instâncias para o segmento %s.%s com SEGMENT_ID %sInvestigue a causa da alta latência de interconexão de rede entre as instâncias do banco de dados. A solução recomendada pela Oracle é usar uma rede dedicada de alta velocidade.lLAumente o throughput dos processos de Serviço de Cache Global (LMSn). Aumente o número de processos de Serviço de Cache Global aumentando o valor do parâmetro "gcs_server_processes". Como alternativa, se o host estiver vinculado à CPU, considere o aumento da prioridade de SO dos processos de Serviço de Cache Global.m nÙoplæVerifique se o conjunto de serviços utilizados pela aplicação para conexão com o banco de dados estão distribuídos de forma otimizada caso o tempo de resposta tenha importância crítica.Investigue assinantes lentos em %s "%s.%s".Foram encontradas as instruções SQL responsáveis pelo envio significativo de mensagens entre instâncias.Uma latência maior que a esperada da interconexão de cluster foi responsável por um tempo de banco de dados significativo.qr•t ºOs Processos de Serviço de Cache Global (LMSn) em outras instâncias não estavam processando solicitações rápido o bastante.A disputa por dados em outras instâncias RAC estava consumindo um tempo de banco de dados significativo nesta instânciaFoi encontrado no cluster um bloco dinâmico do tipo "%s" com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e o é o bloco %s do arquivo %s.uzÑ‚A disputa por bloco de banco de dados do tipo "%s" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo no cluster. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e este bloco %s no arquivo %s.Foi encontrado no cluster um bloco dinâmico do tipo "%s" com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco é identificado pelo bloco de número %s no arquivo de número %s.{ÉÄÊ-“Foi encontrado no cluster um bloco de dados dinâmico com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e o é o bloco %s do arquivo %s.A classe de espera "Entrada/Saída do Usuário" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.Investigue a possibilidade de melhorar o desempenho de entrada/saída nos arquivos de redo log on-line.ËÌ¢O tamanho médio de gravações nos arquivos de redo log on-line era %s K e o tempo médio por gravação era %s milissegundos.O PGA tem tamanho inadequado, fazendo com que os tablespaces temporários de E/S adicionais consumam um tempo de banco de dados significativo. Análises posteriores não podem ser feitas porque o valor do parâmetro "pga_aggregate_target" foi alterado durante o período de análise.ÍÎÏ`ÀForam encontradas instruções SQL individuais responsáveis por operações significativas de entrada/saída do usuário.O desempenho do arquivo %s foi significativamente pior do que o dos outros arquivos. Se não for possível fazer o striping de todos os arquivos usando tecnologia SAME, considere fazer o striping em vários discos.O throughput do subsistema de entrada/saída foi significativamente mais baixo do que o esperado.ÐÑxÒþ‹O buffer cache foi subdimensionado, causando operações adicionais de entrada/saída de leitura.Os caches de buffer para blocos com tamanho não-padronizado foram subdimensionados, causando um volume adicional de E/S significativo.O PGA tem tamanho inadequado, fazendo com que os tablespaces temporários de E/S adicionais consumam um tempo de banco de dados significativo.ÓÔòÕyþAs gravações no buffer cache decorrentes da definição dos parâmetros obsoletos "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout" estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.As gravações no buffer cache decorrentes da definição de um MTTR muito baixo estão consumindo um tempo de banco de dados significativo.As gravações no buffer cache decorrentes de arquivos de log muito pequenos estão consumindo um tempo de banco de dados significativo.Ö×ÈØYëAs gravações no buffer cache decorrentes de consultas DML e consultas paralelas nos mesmos objetos tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.As gravações no buffer cache decorrentes de operações DROP e TRUNCATE tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.As gravações no buffer cache decorrentes de operações ALTER TABLESPACE tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.ÙÚ‡ÛVÎA classe de espera "Entrada/Saída do Usuário" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.O número médio de transações aguardando um único arquivo de log era %s, o que excede o número de CPUs %s do host. Portanto, algumas transações aguardaram uma CPU livre antes de concluir a operação de COMMIT.A instrução SQL com o SQL_ID "%s" consumiu um tempo significativo em esperas por "buffer ocupado" para o bloco dinâmico.Ü Ý‰ÞíߌNenhuma instrução SQL ou de banco de dados foi responsável por uma espera de entrada/saída significativa.O throughput do subsistema de entrada/saída não foi significativamente mais baixo do que o esperado.O buffer de cache não foi subdimensionado.Esperas por entrada/saída em tablespaces temporários não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.àáÏâ6ëAs gravações no buffer cache decorrentes das definições de parâmetro e de tamanho do log de buffer não estavam consumindo um volume significativo de entrada/saída do banco de dados.A entrada de entrada/saída não teve impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.As gravações no buffer de cache decorrentes de consultas DML e consultas paralelas nos mesmos objetos não tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.ãä²åKÎAs gravações no buffer de cache decorrentes de operações DROP e TRUNCATE não tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.As gravações no buffer de cache decorrentes de operações ALTER TABLESPACE não tiveram impacto significativo no throughput do subsistema de entrada/saída.A redução do tamanho do redo gerado pela aplicação pode reduzir o tempo de espera em eventos de "sincronização de arquivos de log".æç´èûêA instrução SQL com o SQL_ID "%s" despendeu um tempo de banco de dados significativo na espera por "buffer de cache global ocupado" para o bloco dinâmico.Execute o "Supervisor de Segmento" em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.Aumente o throughput do subsistema de entrada/saída. A solução recomendada pela Oracle é fazer striping de todos os arquivos de dados que a tecnologia SAME. Talvez você também precise aumentar o número de discos para melhorar o desempenho.éêuëÎ~Aumente o tamanho do buffer cache definindo o valor do parâmetro "db_cache_size" como %s M.Aumente o tamanho da PGA definindo o valor do parâmetro "pga_aggregate_target" para %s M.A solução recomendada pela Oracle é ativar o recurso de gerenciamento automático de memória PGA. Isso é poderá ser obtido se o valor do parâmetro "pga_aggregate_target" como 0.ìíîîM¾A solução recomendada pela Oracle é controlar a definição de MTTR com o parâmetro "fast_start_mttr_target", em vez de com os parâmetros "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout"Considere o aumento da definição MTTR aumentando o valor do parâmetro "fast_start_mttr_target".A solução recomendada pela Oracle é utilizar o Gerenciamento Automático de Undo para reduzir a contenção de undo.ï ð±ñúòG§A descarga dos snapshots %s e %s levou %s segundos, que representa %s\\% do tempo de análise. Isso pode reduzir a confiabilidade da análise ADDM.Não havia atividade de banco de dados significativa para executar o ADDM.Rastreie a causa da disputa em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s na aplicação.Investigue a lógica da aplicação envolvendo entrada/saída no objeto de banco de dados com ID %s.óô‚õî A contenção nas partições do bloco de índice estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A contenção nas partições do bloco de índice não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A contenção nas partições do bloco de índice estava consumindo um tempo de banco de dados significativo. No entanto, nenhum índice único foi a causa predominante desta contenção.ö÷”øI®A instrução SQL com SQL_ID "%s" despendeu um tempo significativo aguardando a Entrada/Saída do Usuário no objeto dinâmico.As estatísticas para %s\\% da atribuição do período de análise para aproximadamente %s\\% da carga de trabalho estão ausentes. Isso pode reduzir a confiabilidade desta análise ADDM.Solicitações de vários blocos do cluster estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.ùú¢ûŠExecute o Supervisor de Ajuste SQL na instrução SQL com SQL_ID "%s". Procure um plano alternativo que não utilize varreduras de objetos.As comunicações de cluster repetidas devido a bloqueios perdidos não consumiram tempo significativo do banco de dados.As comunicações de cluster repetidas devido a bloqueios perdidos consumiram tempo significativo do banco de dados.üý€ÓVerifique a configuração da interconexão de cluster. Verifique a configuração do SO como definição de adaptador, firmware e versão do driver. Verifique se o tamanho dos buffers de recebimento de soquete do SO é suficiente para armazenar uma leitura completa de vários blocos. O valor do parâmetro "db_file_multiblock_read_count" pode ser reduzido como alternativa.A instância é conectada à rede usando o dispositivo "%s" com o endereço de IP "%s".þ ÿzátúA instância estava consumindo %s kilobits por segundo na largura de banda de interconexão.A latência da rede da interconexão de cluster estava dentro dos limites aceitáveis de %s milissegundos.Os Processos de Serviço de Cache Global (LMSn) em outras instâncias não estavam sendo executados dentro dos limites aceitáveis de %s milissegundos.A disputa por leitura/gravação nos blocos do banco de dados não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo no cluster.´§Investigue a instrução SQL com o SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho. Procure um plano alternativo que não use varreduras de objetos.As janelas de manutenção do banco de dados ficaram ativas durante %s%% do período de análise.Aguardando evento "%s" na classe de espera "%s" considerado para %s%% do tempo de banco de dados usado para processar a instrução SQL com SQL_ID "%s". }8·O Serviço "%s" e o Módulo "%s" foram responsáveis por %s%% dos benefícios desta recomendação.A Sessão com o ID "%s", ID de Usuário "%s", Programa "%s" e Módulo "%s" foram responsáveis por %s%% dos benefícios desta recomendação.Verificar lógica de aplicação para disputa por latch.As Sessões com o Serviço "%s" e Módulo "%s" foram as sessões de bloqueio responsáveis por %s%% do benefício desta recomendação.  ² »A Sessão com o ID "%s", ID de Usuário "%s", Programa "%s" e Módulo "%s" foi a sessão de bloqueio responsável por %s%% dos benefícios desta recomendação.Investigue a causa da disputa por latch usando as sessões ou módulos de bloqueio especificados.Considere o aumento do número de database writers (DBWR) definindo o parâmetro "db_writer_processes". Considere também se a E/S assíncrona é apropriada à sua arquitetura., -­./b·Investigue a causa de altas esperas de "%s". Consulte a "Referência de Banco de Dados" da Oracle para ver a descrição desse evento de espera.Hard parses de instruções SQL estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Soft parses das instruções SQL estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Foram encontradas instruções SQL consumindo um tempo de banco de dados significativo.0 1n2¾3ÌA execução de código PL/SQL consumiu um tempo de banco de dados significativo.A compilação de código PL/SQL consumiu um tempo de banco de dados significativo.A execução JAVA consumiu um tempo de banco de dados significativo.Investigue a causa de altas esperas de "%s". Consulte a "Referência de Banco de Dados" da Oracle para ver a descrição desse evento de espera. Use a instrução SQL dada para uma investigação mais detalhada.45…6Ñ+Chamadas de conexão e desconexão de sessão não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.A instrução SQL com o SQL_ID "%s" estava aguardando o evento de espera "%s".O parse das instruções SQL não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.78wÕOs erros de parse devidos a shared pool inadequadamente dimensionado estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo. Observe que erros de parse também podem ocorrer se você tiver definido o parâmetro "cursor_space_for_time" como "TRUE" e se seu shared pool não for grande o suficiente para armazenar todos os cursores abertos simultaneamente.Hard parses de instruções SQL não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.9&:…;ß<1=…ËSoft parses das instruções SQL não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Não foram encontradas instruções SQL com consumo de tempo de banco de dados significativo.A execução de código PL/SQL não consumiu um tempo de banco de dados significativo.A compilação de código PL/SQL não consumiu um tempo de banco de dados significativo.A execução JAVA não consumiu um tempo de banco de dados significativo.> ?…@êAOÔO tempo gasto na CPU pela instância foi responsável por parte substancial do tempo de banco de dados.Esperas por espaço no buffer de redo log estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Verifique o principal motivo para uma incompatibilidade no ambiente de cursor em V$SQL_SHARED_CURSOR.Os erros de parse devidos a shared pool inadequadamente dimensionado não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.B CID‡EäžInvestigue a adequação das operações DDL.Investigue a lógica da aplicação para eliminar erros de parse.Investigue a lógica da aplicação para o possível uso de variáveis de bind em vez de literais.Investigue a lógica da aplicação para manter os cursos utilizados com frequência abertos. Observe que os cursos são fechados por chamadas de fechamento de cursor e desconexões de sessão.FG¤€As estatísticas de runqueue da CPU não estão disponíveis no SO do host. Isso desativa o recurso do ADDM para estimar o impacto dessa descoberta.Instruções SQL com o mesmo texto não foram compartilhadas por causa de uma incompatibilidade de ambiente de cursor. Isso resultou em hard parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.HIšJIÆAs causas comuns de incompatibilidade de ambiente são definições NLS, definições de rastreamento SQL e parâmetros do otimizador.Os cursores estavam sendo invalidados em decorrência de operações DDL. Isso resultou em hard parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Hard parses decorrentes de um shared pool com tamanho inadequado estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.KL•MCÊAs instruções SQL de hard parse que encontraram erros de parse estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Instruções SQL não foram compartilhadas em decorrência do uso de literais. Isso resultou em parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Hard parses decorrentes de uma incompatibilidade de ambiente de cursor não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.N O[P—Q˜Investigue a causa de altas esperas de "%s" no Módulo "%s".Investigue a causa de altas esperas de "%s" no Serviço "%s".Hard parses devidos ao envelhecimento de cursores do shared pool não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.As instruções SQL de hard parse que encontraram erros de parse não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.RSŸT\ÍHard parses decorrentes do uso de literal e de invalidação de cursor não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Investigue a lógica da aplicação para uma possível redução no número de chamadas de conexão e desconexão. Por exemplo, você pode usar um esquema de pool de conexões na camada intermediária.A disputa por latches relacionados ao shared pool não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.UV‡W^µA disputa por latches relacionados ao shared pool estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.O tablespace temporário "%s" contendo %s "%s.%s" com o ID de objeto %s não era gerenciado localmente. A solução recomendada pela Oracle é criar tablespaces temporários usando a instrução CREATE TEMPORARY TABLESPACE.A classe de espera "Outros" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.X Y{Z÷[qçA classe de espera "Outros" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.O latch "%s" com o ID de latch %s era dos um dos principais latches que contribuíram para grandes esperas por "latch livre".Os latches de bancos de dados na classe de espera "Outro" não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Os latches de bancos de dados na classe de espera "Outro" estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.\ ]z^R_‘úInvestigue a instrução SQL com o SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho.Considere a utilização da solução recomendada pela ORACLE para gerenciamento automático de espaço de segmento em tablespace gerenciado localmente. Faça isso com todos os tablespaces, com exceção do tablespace SYSTEM.Esperas por "%s" chegaram a %s\\% de tempo de banco de dados.Esperas pelo bloqueio com o identificador %s estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.`aébLýInvestigue a lógica da aplicação que utiliza o pacote "DBMS_LOCK". Considere a redução do tempo que esses bloqueios são mantidos pela aplicação ou considere a utilização de maior granularidade nos bloqueios.Investigue a lógica da aplicação envolvendo instruções DDL e DML nos objetos bloqueados fornecidos.Foi encontrado no cluster um bloco dinâmico do tipo "%s" com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco é identificado pelo bloco de número %s no arquivo de número %s.c d¿ef…àFoi encontrado um bloco de dados dinâmico com atividade concorrente de leitura e gravação. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e o é o bloco %s do arquivo %s.É possível obter uma solução temporária aumentando o número de free lists no segmento "%s.%s".É possível obter uma solução temporária aumentando o número de grupos de free lists no segmento "%s.%s".Houve uma disputa por leitura e gravação significativa em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.g&hzi¿j$kgíConsidere o aumento de INITRANS para %s "%s.%s" com o ID de objeto %s sem recriá-lo.Considere o aumento de PCTFREE para %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.Considere a reconstrução de %s "%s.%s" com o id de objeto %s usando um valor mais alto para INITRANS.Investigue o desempenho de gravação do subsistema de entrada/saída.Investigue a lógica da aplicação para o possível uso de inserções de caminho direto como alternativa para várias operações com INSERT.l mvn÷oaöEste problema pode ter sido causado pelo uso do modo de backup on-line em tablespaces.Considere o aumento do número máximo de cursores abertos que uma sessão pode ter, aumentando o valor do parâmetro "open_cursors".Considere o aumento do cache de cursor da sessão aumentando o valor do parâmetro "session_cached_cursors".Investigue a adequação da compilação das instruções PL/SQL. A compilação de instruções PL/SQL pode ser causada por código DDL em objetos dependentes.p qxrÑsPInvestigue a causa do tempo de banco de dados significativo despendido pelo Módulo "%s".Investigue a causa do tempo de banco de dados significativo despendido pelo Serviço "%s".A disputa por espaço em tablespace temporário por várias instâncias estava consumindo um tempo significativo do banco de dados.Considere o aumento do tamanho do tablespace temporário "%s".t uœváw=¨Considere o aumento do tamanho dos tablespaces temporários que estão enfrentando uma disputa significativa entre instâncias.Investigue a causa de altas esperas de "%s" com P1 ("%s") valor "%s".Investigue a causa de altas esperas de "%s" com P1 ("%s") valor "%s" e P2 ("%s") valor "%s".Investigue a causa de altas esperas de "%s" com P1,P2,P3 ("%s") valores "%s", "%s" e "%s", respectivamente.x¦O número excessivo de chamadas de bind para cursores cujas variáveis de bind já estavam ligadas estava consumindo tempo significativo do banco de dados.yz…ÝInvestigue a lógica da aplicação para reduzir o número de chamadas de bind emitidas. Procure substituir binds repetidos com chamadas de valor por um único bind por referência ou por binds de arrays. Observe que, mesmo quando o bind por referência é alterado para metadados de bind, como o tamanho máximo ou o tipo de dados do bind, haverão chamadas de bind adicionais.Foi detectada paginação de memória virtual significativa no sistema operacional do host.{FA memória total consumida pela instância não se restringe à memória física disponível no host. Procure adicionar mais memória física ao host ou reduzir a memória consumida pela instância, alterando parâmetros INIT.ORA apropriados como "sga_target" ou "shared_pool_size", "db_cache_size" e "pga_aggregate_target".|RO sistema operacional de host estava enfrentando paginação significativa, mas nenhuma causa raiz específica foi detectada. Investigue processos que não pertencem a esta instância em execução no host que estejam consumindo uma quantidade significativa de memória virtual. Procure também adicionar mais memória física ao host.}~ÃqConsidere a avaliação do Gerenciamento Automático de Memória Compartilhada, definindo o parâmetro "sga_target" para controlar a quantidade de SGA consumida por esta instância.Considere a ativação do Gerenciamento Automático de Memória PGA, definindo o parâmetro "pga_aggregate_target" para controlar a quantidade de PGA consumida por esta instância.€+rèA memória total de PGA usada estava acima do valor "pga_aggregate_target" especificado para %s%% do tempo. Considere o aumento do "pga_aggregate_target" atual. Observe que a soma de "pga_aggregate_target" e tamanho SGA deve ser inferior à memória física disponível no host.Investigue a causa dos processos "%s" que consomem %s%% da CPU do host.A instância estava consumindo %s M de memória SGA e %s M de memória PGA; a memória física disponível no host era %s M.‚&ƒ¬„…s†°èConsidere também a utilização do Oracle Database Resource Manager para priorizar a carga de trabalho de vários grupos de consumidores.A instrução SQL com SQL_ID "%s" foi executada %s vezes e processou %s linhas por execução.A instrução SQL com SQL_ID "%s" foi executada %s vezes e apresentava um tempo médio decorrido de %s segundos.O tempo médio gasto na execução de PL/SQL foi de %s segundos.O tempo médio gasto na execução Java foi de %s segundos.‡&ˆz‰®Š‹kÕO tempo médio gasto em eventos de espera de Cluster por execução foi de %s segundos.A média de CPU usada por execução foi de %s segundosO serviço "%s" e o Módulo "%s" estavam causando %s% da disputa por bloqueio da linha neste objeto.O tempo médio gasto em eventos de espera de E/S do Usuário por execução foi de %s segundos.Foram encontradas sessões de banco de dados aguardando slots de sessões ativas do Oracle Resource Manager.ŒÅŽd³Foram encontradas sessões aguardando slots de sessões ativas. Considere o aumento do limite de sessões ativas para estes grupos de consumidores do Oracle Resource Manager.O consumo de CPU da sessão foi controlado pelo Oracle Resource Manager. Considere a revisão do plano de recursos que estava ativo durante o período de análise.Como alternativa, você pode definir o parâmetro "cursor_sharing" como "force".‘³’1}As instruções SQL submetidas a parse usaram bastante CPU. Para obter mais detalhes, consulte as outras descobertas desta tarefa sobre como efetuar parse.As operações de entrada/saída de undo eram uma parte significativa (%s\\%) do volume total de entrada/saída do banco de dados.Considere a redução do valor do parâmetro "undo_retention" para %s segundos.“ ”È•B–‚ßO valor de "undo_retention" era de %s segundos e a consulta de duração mais longa levou apenas %s. Esta disputa extra causou operações de entrada/saída desnecessárias.A redução do tamanho do redo gerado pela aplicação pode reduzir o tempo de espera em eventos de "espaço no buffer de log".O valor do parâmetro "%s" era "%s" durante o período de análise.Aumente o tamanho do shared pool definindo o valor do parâmetro "shared_pool_size" como %s M.—˜¯™“As estatísticas de uso de E/S para o objeto são: %s varreduras completas de objetos, %s leituras físicas, %s gravações físicas e %s leituras diretas.Aumente o tamanho de destino da SGA aumentando o valor do parâmetro "sga_target" em %s M.Ajuste o bloco PL/SQL com o SQL_ID "%s". Consulte o capítulo "Tuning PL/SQL Applications" do Oracle's "PL/SQL User\\'s Guide and Reference"š ›œvòNenhuma instrução SQL ou de banco de dados foi responsável por um volume significativo de entrada/saída física.Foram encontrados segmentos de banco de dados individuais responsáveis por esperas significativas por entrada/saída do usuário.Foram encontradas instruções SQL individuais responsáveis por operações significativas de entrada/saída.Foram encontrados segmentos de banco de dados individuais responsáveis por operações significativas de entrada/saída física.žŸx âInvestigue a lógica da aplicação envolvendo entrada/saída em %s "%s.%s" com o ID de objeto %s.Aumente o tamanho do buffer cache para blocos de tamanho não default de %s K definindo o valor do parâmetro "db_%sk_cache_size" como %s M.Quando o tamanho de um buffer cache não default é aumentado, a memória é obtida do buffer cache default. A ação recomendada para definir "sga_target" compensa isso com o aumenta suficiente do tamanho do buffer cache default.¡¢“£ yOs problemas de entrada/saída não puderam ser diagnosticados porque o gerenciamento automático de undo estava desativado.Não é possível determinar o impacto de cursores eliminados do shared pool devido às alterações no tamanho do shared pool.Não é possível determinar o impacto de cursores eliminados do shared pool devido a snapshots AWR incompletos.¤ ¥ª¦§}éNão é possível determinar o impacto de hard parses em relação à invalidação do cursor e ao uso literal devido a snapshots AWR incompletos.Não é possível diagnosticar questões de capacidade de E/S devido a snapshots AWR incompletos.Não é possível determinar ADDM quando o buffer cache é subdimensionado devido a alterações no tamanho do buffer cache.Não é possível determinar o ADDM quando o buffer cache é subdimensionado devido a snapshots AWR incompletos.¨ ©œª5«˜ûNão é possível determinar o impacto da atividade do checkpoint devido à definição de MTTR pois há snapshots AWR incompletos.Não é possível determinar o impacto de atividade de checkpoint em relação a consultas em paralelo e DDL de tablespace devido a snapshots AWR incompletos.Não é possível determinar o impacto de atividade de E/S de undo devido a snapshots AWR incompletos.Não é possível determinar o impacto da atividade de E/S de RMAN devido a snapshots AWR incompletos.¬ ­}®ׯEôA atividade de E/S de RMAN não teve impacto significativo no throughput do subsistema de E/S.A atividade de E/S RMAN não teve impacto significativo no throughput do subsistema de E/S.Considere a diminuição da atividade RMAN ou a programação de jobs RMAN quando a atividade do usuário diminuir.Considere a não utilização da opção de compactação para jobs RMAN. Outra alternativa é diminuir a atividade RMAN ou programar jobs RMAN quando a atividade do usuário diminuir.°&±O²¦³´r¸O SGA foi dimensionado de forma adequada.O SGA foi dimensionado de forma inadequada, resultando em E/S adicional ou hard parses.Não é possível determinar o tamanho de SGA ideal pois o valor de "sga_target" foi alterado durante o período de análise.Não é possível determinar o tamanho do SGA ideal devido a snapshots AWR incompletos.Aumente o tamanho da SGA definindo o parâmetro "sga_target" para %s M.µ¶þ·“àO SGA foi dimensionado de forma inadequada, causando E/S adicional ou hard parses. Além disso, alguns buffer caches para blocos de tamanho não-default foram subdimensionados, resultando em E/S de leitura adicional significativa.Não é possível determinar o impacto da atividade de checkpoint em relação a operações de eliminação e truncamento devido a snapshots AWR incompletos.O pool de fluxos foi dimensionado de forma inadequada, gerando E/S adicional.¸ ¹Tºµ» yO pool de fluxos foi dimensionado de forma adequada.Não foi possível determinar o tamanho do pool de fluxos ideal devido a snapshots AWR incompletos.Aumente o tamanho do pool de fluxos definindo o parâmetro "streams_pool_size" para %s M.Não foi possível determinar o tamanho de pool de fluxos ideal devido ao redimensionamento do pool de fluxos.¼½ð¾ˆûInvestigue a causa da disputa em blocos recebidos por esta instância a partir da instância remota "%s". Este problema costuma estar relacionado a longas esperas pelo evento "gcs log flush sync" na instância remota.Esperas pelo evento "log file sync" eram a causa da espera significativa do banco de dados em "gc buffer busy" durante a liberação de um bloco de dados.As esperas pelo evento "log file sync" nesta instância podem gerar contenção de cache global em instâncias remotas.¿ÀúÂ]àDurante o período de análise, a média de throughput de E/S de arquivos de dados era %s por segundo para leituras e %s por segundo para gravações. O tempo médio de resposta para leituras de blocos únicos era %s milissegundos.O tempo médio de resposta para leituras de blocos únicos para este arquivo era de %s milissegundos.Foram encontradas instruções com PLAN_HASH_VALUE %s utilizando literais. Verifique V$SQL para obter exemplos dessas instruções SQL.ÃÄüÇüRastreie a causa da disputa por linhas na lógica de aplicação. Utilize a instrução SQL bloqueada para identificar os objetos de banco de dados envolvidos. Investigue a lógica da aplicação que envolve código DML nesses objetos.Considere a utilização da solução recomendada pela ORACLE para gerenciamento automático de espaço de segmento em tablespaces gerenciados localmente.Não foram encontradas instruções SQL responsáveis por um volume significativo de mensagens entre instâncias.ÈÉêÊwàA disputa por leitura e gravação em blocos do banco de dados estava consumindo um tempo de banco de dados significativo. No entanto, não há blocos dinâmicos predominantes ou objetos responsáveis pela disputa.O buffer cache para blocos com tamanho não padronizado %s K foi subdimensionado, causando um volume adicional de entrada/saída significativo.Aumente o valor do parâmetro "sga_target" em %s M para tornar essa memória disponível para o shared pool.õöÅ÷>ÃAs operações de enfileiramento do Streams foram bloqueadas em decorrência de memória insuficiente no pool do streams e do consumo significativo do tempo do banco de dados.As operações de enfileiramento do Streams não foram bloqueadas em decorrência de memória insuficiente no pool do streams.Pelo menos %s instruções SQL com PLAN_HASH_VALUE %s foram encontradas usando literais. Um exemplo é a instrução SQL com SQL_ID "%s" . øDùƒúæXEYbZt[›\µ]Ì^ÛÿPelo menos uma execução da instrução foi executada em paralelo.A classe de espera "Enfileiramento" não estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.A classe de espera "Enfileiramento" estava consumindo um tempo de banco de dados significativo.Relatório ADDM da Tarefa '%s'Período da AnáliseFaixa de snapshot de AWR de %s para %s.O período é iniciado em %sO período termina em %sAlvo da AnáliseBanco de dados '%s' com ID de BD %s._,`Ha‡bÅcDdw¯Versão do banco de dados %s.A versão do banco de dados durante o período de análise era %s.A versão do banco de dados quando o ADDM foi executado era %s.Todas as recomendações geradas pelo ADDM são válidas para a versão do banco de dados %s, a versão na qual o ADDM foi executado.O ADDM executou uma análise de todas as instâncias.O ADDM executou uma análise das instâncias numeradas %s.e fygæh_ëO ADDM executou uma análise da instância %s, numerada como %s e armazenada em host em %s.A análise foi solicitada para todas as instâncias, mas o ADDM somente analisou um subconjunto das instâncias.A análise foi solicitada para todas as instâncias, mas o ADDM analisou a instância %s, numerada com %s e hospedada em %s.A análise foi solicitada para um subconjunto de instâncias, mas o ADDM analisou a instância %s, numerada como %s e armazenada em host em %s. i>j¤kÊlúm"nSoxpqÆÜConsulte a seção "Informações Adicionais" para obter mais informações sobre as instâncias solicitadas.Atividade Durante o Período de AnáliseO tempo total do banco de dados foi %s segundos.O número médio de sessões ativas foi %s.O ADDM analisou %s das %s instâncias solicitadas.Não há descobertas a serem relatadas.ID do Banco de Dados %s.O ADDM executou uma análise do número da instância %s.Informações Adicionaisr\s|t¶u¼vÀwÌxÚyñz{I|g}‰~ÅÑåInstâncias que foram analisadas:Instâncias que foram solicitadas mas não foram analisadas:NúmeroNomeNome do HostSessões AtivasPercentual de AtividadeA Instância de Motivo foi ExcluídaInicialização ou shutdown durante o período de análiseAusência ou erro nos snapshotsEstatísticas-chave não encontradasNão foi possível encontrar snapshots de AWR para a instânciaAdvertênciasInformações Diversas €P~‚¶ƒû„…&†s‡‡ˆ¥‰¹ŠÆ‹ØíParâmetros da tarefa com definição não defaultO impacto é %s sessões ativas, %s\\% da atividade total.Instâncias que foram afetadas significativamente por esta descoberta:Percentual do ImpactoNome da Tarefa do ADDMVerifique a análise de ADDM das instâncias afetadas para obter recomendações.Análise da AplicaçãoConfiguração do Banco de DadosConfiguração do HostAjuste de SQLAjuste do SegmentoAlterações do Esquema ŒPqŽ–ÊÞ‘õ’8“<”B•T–—›¾Tipo de Recomendação DesconhecidoNenhuma recomendação está disponível.As recomendações disponíveis têm os seguintes tipos:Tipo de RecomendaçãoNúmero de RecomendaçõesO benefício estimado é %s sessões ativas, %s\\% da atividade total.AçãoMotivoObjeto RelacionadoInstrução SQL com SQL_ID %s e PLAN_HASH %s.Instrução SQL com SQL_ID %s.Objeto do banco de dados com ID %s.˜\™·šЛèœ'žVŸŽ ¬¡·¢Â£Í¤Ø¥èöBloco de banco de dados com número de objeto %s, número de arquivo %s e número de bloco %s.Arquivo de banco de dadosTablespace %s com ID %s.Latch de banco de dados %s.Enfileiramento do banco de dados %s.Enfileiramento de banco de dados %s com ID1 %s.Enfileiramento de banco de dados %s com ID1 %s e ID2 %s.Objeto relacionado do tipo %s.ATTR1 é %s.ATTR2 é %s.ATTR3 é %s.ATTR4 é %s.Recomendação %s:Descoberta %s: ¦J§a¨j©w«’¬´­ì®„0…G†rØResumo das Descobertas:DescriçãoRecomendaçõesDescobertas e RecomendaçõesSintomas que Levaram à Descoberta:O impacto é %s sessões ativas, %s\\% da atividade total.Diretivas que podem afetar este relatório:Examinar ADDM da instânciaParâmetro DescontinuadoO tipo de análise ADDM deverá ser executadoO tempo de resposta esperado em milissegundos para leitura de um bloco de dados em um arquivo de dados‡8ˆ‚‰¥ŠÒ‹ôŒXŽ·ðO tempo do banco de dados em milissegundos acumulado no período de análiseO id do banco de dados para análiseO último id de snapshot no período de análiseO número da instância para análiseO primeiro snapshot no período de análisePredicado SQL para filtrar o SQL do Conjunto de Ajustes SQLFiltro de plano aplicado caso haja vários planos (plan_hash_value) associados à mesma instruçãoA primeira cláusula ORDER BY na instrução SQL selecionada,p‘«’“1”jÀA segunda cláusula ORDER BY selecionada na instrução SQL selecionadaUma terceira cláusula ORDER BY na instrução SQL selecionadaLimite o número de instruções SQL no conjunto de ajustes SQL filtrados e classificadosUm percentual da soma da medida de classificaçãoO nome do usuário para quem a instrução SQL será ajustadaO número de segundos entre o horário de início do período de análise e o horário atual•&–}—½˜™gÕO número de segundos entre o horário de término do período de análise e o horário atualO id de tarefa único gerado pelo advisor chamado automaticamenteTRUE se a tarefa tiver sido criada automaticamente; FALSE se tiver sido criada manualmenteTRUE se o resultado incluir descobertas com recomendações; caso contrário, FALSEO número de instruções após as quais o resultado do ajuste de commit para um conjunto de ajuste SQL é mostradoš,›cœ¾òžŸiÇTempo-limite por instrução em um Conjunto de Ajuste SQLPredicado SQL para filtrar SQL do Conjunto de Ajustes SQL ao reiniciar uma tarefa de ajusteEspecifica a ação default de uma execução da tarefa.Ajusta o desempenho das instruções SQLTRUE se os Perfis SQL tiverem que ser criados pela tarefa. Caso contrário, FALSE.TRUE se os Perfis SQL criado pelo usuário tiverem que ser substituídos. Caso contrário, FALSE. 2¡€¢Ò£ö¤"¥t¦šÕNúmero máximo de Perfis SQL que podem ser criados pelo sistema em uma execuçãoNúmero máximo de Perfis SQL do sistema que são permitidos em um momento específicoExecução de teste das instruções SQLGerar plano de explicação das instruções SQLEspecifica o tempo de expiração em dias para execuções individuais da tarefa atualAnalisar desempenho das instruções SQLLimite do impacto da instrução SQL em uma carga de trabalho§,¨_©ºªî« ¬ˆäLimite do impacto de alteração em uma instrução SQLEspecifica uma expressão de estatísticas de execução para usar na comparação de desempenho.Nome da primeira execução de tarefa a ser analisada.Nome da segunda execução de tarefa a ser analisadaYES se as instruções SQL tiverem que ser executadas por teste para medir o benefício; caso contrário, NOIndicado se o supervisor puder usar o ambiente de compilação capturado com as instruções SQL­®ÛoFULL se as instruções SQL tiverem que ser executadas por teste para o limite de tempo local para medir o benefício, AUTO para tempo menor escolhido automaticamente e NO para nenhuma execução de testeTRUE para solicitar todos os bindings importantes para test-execution, FALSE para instalar bindings NULL falsos no lugar de bindings não encontradosèéÊÃEste atributo define o parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como o seu valor default para esta instrução em vez de %s. Isto permite que os últimos recursos do otimizador sejam usados.Este atributo define o parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como o seu valor default, pois pelo menos um dos parâmetros dependentes de otimizador foi definido como um valor não default. Isto permite que os últimos recursos do otimizador sejam usados.êëÃí&ÁEste atributo define o parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como o seu valor default para esta instrução. Isto permite que os últimos recursos do otimizador sejam usados.Este atributo faz com que o otimizador tente um plano alternativo interessante para esta instrução.Este atributo altera o modo do otimizador de %s para %s. O modo do otimizador foi alterado após a verificação das estatísticas de execução desta instrução.î8ï™ðËñýò8ücýˆþ¿äEste atributo preserva o modo do otimizador nas dicas especificadas pelo usuário para a consulta.Este atributo ativa o otimizador baseado em custo.Este atributo ajusta as estimativas do otimizador.Este atributo ativa o modo do otimizador "linhas primeiro".Este atributo desativa dicas do otimizador.A tabela "%s"."%s" não foi analisada.A tabela "%s"."%s" e seus índices não foram analisados.O índice "%s"."%s" não foi analisado.ÿ&i»þeÛAs estatísticas do otimizador para a tabela "%s"."%s" são estáveis.As estatísticas do otimizador para a tabela "%s"."%s" e seus índices são estáveis.As estatísticas do otimizador para o índice "%s"."%s" são estáveis.O otimizador requer estatísticas atualizadas para a tabela ao selecionar um plano de execução adequado.O otimizador de execução requer estatísticas para a tabela e seus índices ao selecionar um plano de execução adequado. –O otimizador requer estatísticas atualizadas para o índice ao selecionar um plano de execução adequado.Este atributo fornece ao otimizador estatísticas de tabela básicas porque as estatísticas de tabela não foram encontradas para esta tabela.Este atributo fornece ao otimizador estatísticas de tabela básicas porque as estatísticas de tabela estão desatualizadas para esta tabela.Ÿ -±Este atributo fornece ao otimizador estatísticas de colunas básicas porque as estatísticas da tabela estão ausentes para esta tabela.Esse atributo fornece ao otimizador estatísticas básicas de colunas porque as estatísticas de tabela estão desatualizadas em relação à tabela.Este atributo fornece ao otimizador estatísticas de índice básicas porque as estatísticas do índice estão ausentes para este índice. & ° à !c»Este atributo fornece ao otimizador estatísticas de índice básicas porque as estatísticas de índice estão desatualizadas para este índice.Considere a aceitação do perfil SQL recomendado.Considere a coleta de estatísticas do otimizador para esta tabelaConsidere a coleta de estatísticas do otimizador para este índice.O esboço "%s" já existe para essa instrução e foi ignorado durante o processo de ajuste.,…Ó$H¶ìO Perfil SQL "%s" existe para esta instrução e foi ignorado durante o processo de ajuste.Foi encontrado um plano de execução potencialmente melhor para esta instrução.Considere a coleta de estatísticas do otimizador para esta tabela e seus índices.Tipo da instrução SQL não suportado.A linha de base do plano fixo SQL "%s" existe para esta instrução e foi ignorado durante o processo de ajuste.Um %s criado automaticamente está presente no sistema. RDÒùUm %s criado manualmente está presente no sistema.O %s foi testado executando-se tanto o seu plano quanto o plano original e medindo suas respectivas estatísticas de execução. Um plano pode ter sido somente parcialmente executado se o outro puder ser executado até a conclusão em menos tempo.Esta instrução foi ignorada porque ela já foi ajustada recentemente. Consulte a execução "%s" para saber os resultados do ajuste mais recente.O %s não está mais presente no sistema. |ÎÍEsta instrução foi ignorada porque foi destinada pelo filtro de lista negra do usuário "%s".O %s não foi criado automaticamente porque o benefício verificado era muito baixo.O %s não foi criado automaticamente porque seu benefício não pôde ser verificado.O %s não foi criado automaticamente porque a criação automática foi desativada. Consulte o parâmetro da tarefa ACCEPT_SQL_PROFILES para TRUE para ativar a criação automática.‰sÑO %s não foi criado automaticamente porque o SQL tem linhas de base do plano SQL fixas ou um tópico armazenado.O perfil SQL não foi criado automaticamente porque as estatísticas do otimizador estavam desatualizadas ou não foram encontradas. Os problemas com as estatísticas do otimizador base devem ser resolvidos antes da criação do perfil SQL.O perfil SQL não foi criado automaticamente porque o limite do perfil SQL global foi atingido. !ò"ž¾O perfil SQL não foi criado automaticamente porque a substituição dos perfis SQL foi desativada. Defina o parâmetro da tarefa REPLACE_USER_SQL_PROFILES para TRUE para ativar a substituições dos perfis SQL do usuário.O %s não foi criado automaticamente porque a execução do teste foi desativada. Defina o parâmetro da tarefa TEST_EXECUTE como FULL ou AUTO para ativar a execução do teste.O %s foi criado automaticamente.# $%ì&]ÄNão foi possível verificar o benefício de %s através da execução do teste porque ocorreu um erro.Não foi possível verificar o benefício de %s através da execução do teste porque a operação sofreu timeout.Não foi possível verificar o benefício de %s porque a execução do teste não é suportada para consultas paralelas.O benefício de %s não pôde ser verificado porque a execução do teste não é suportada para DMLs ou DDLs.'&(™)à*+èNão foi possível verificar o benefício de %s porque a execução do teste não é suportada por este tipo de instrução.Não foi possível verificar o benefício %s através da execução do teste.%s "%s" foi criado automaticamente para esta instrução.O perfil SQL "%s" e a linha de base do plano SQL "%s" foram criados automaticamente para esta instrução.A tarefa não analisou o conjunto completo de candidatos SQL porque o limite de recomendação foi atingido.,-¦.ænConsidere a aceitação do perfil SQL recomendado. Uma linha de base do plano SQL correspondente ao plano com o perfil SQL também será criada.Considere a aceitação da linha de base do plano SQL recomendado.Execução da tarefa encerrada com o status "FATAL ERROR", mas o perfil SQL "%s" foi implementado automaticamente antes de o erro ocorrer./0½1ìvConsidere a aceitação do perfil SQL recomendado. A linha de base do plano SQL correspondente ao plano com o perfil SQL também será atualizada para um plano aceito.Considere a aceitação do patch SQL recomendado.Considere a aceitação do patch SQL recomendado. Uma linha de base de plano SQL correspondente ao plano com o patch SQL também será criada.23»4}íConsidere a aceitação do patch SQL recomendado. A linha de base de plano SQL correspondente ao plano com o patch SQL também será atualizada para um plano aceito.No mínimo, um valor de binding importante não foi encontrado para esta instrução sql. A precisão da análise do supervisor pode depender de todos os valores de binding que estão sendo fornecidos.O %s não foi automaticamente criado porque ele talvez tenha causado uma degradação de tempo de e/s significante.5&6g7¨8Û9bA instrução foi executada primeiro para avisar o cache do buffer.As estatísticas mostradas eram a média das próximas %s execuções.As estatísticas mostradas eram da segunda execução.Este atributo permite a execução em paralelo.Foi encontrado um plano de execução em paralelo potencialmente melhor para esta instrução.:ÿA execução da consulta em paralelo com DOP %s melhorará seu tempo de resposta %s%% em relação ao plano do perfil de SQL. Porém, há algum custo na ativação da execução paralela. Ela aumentará o consumo de recursos da instrução em %s%%, o que pode resultar em uma redução do throughput do sistema. Além disso, como estes recursos são consumidos durante muito menos tempo, o tempo de resposta das instruções simultâneas poderá ser prejudicado se não houver recursos de hardware suficientes disponívei;<Considere a hipótese de aceitar o perfil de SQL recomendado para usar a execução em paralelo nesta instrução.Foram encontrados %s planos de execução potencialmente melhores para esta instrução. Escolha um dos seguintes perfis de SQL para implementação.=ÿA execução desta consulta em paralelo com DOP %s melhorará seu tempo de resposta %s%% em relação ao plano original. Porém, há algum custo na ativação da execução paralela. Ela aumentará o consumo de recursos da instrução aproximadamente em %s%%, o que pode resultar em uma redução do throughput do sistema. Além disso, como estes recursos são consumidos durante muito menos tempo, o tempo de resposta das instruções simultâneas poderá ser prejudicado se não houver recursos de hardware suficientes>?²@I¥Alguns planos de execução alternativos para esta instrução foram encontrados pesquisando os dados de desempenho em tempo real e do histórico do sistema.A criação de uma linha de base de plano com a melhor marca de tempo decorrido impede que o otimizador do Oracle selecione um plano com desempenho pior.Considere a criação de uma linha de base de plano SQL com a melhor média de tempo decorrido.AhO Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execução. No entanto, se você souber que um plano alternativo é melhor que o Plano Original, poderá criar uma linha de base de plano SQL para esse plano. Essa ação irá instruir o otimizador do Oracle a escolhê-lo no futuro, em detrimento de quaisquer outras opções.BCÁDÝøUma vez que não foi encontrado nenhum histórico de execução do Plano Original, o Supervisor de Ajuste SQL não pode determinar se algum desses planos de execução é superior a ele. No entanto, se você souber que um plano alternativo é melhor que o Plano Original, poderá criar uma linha de base de plano SQL para ele. Isso irá instruir o otimizador do Oracle a escolhê-lo no futuro, em detrimento de quaisquer outras opções. O objeto não foi encontrado.O objeto pode ser deletado.EFnCO Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execução.Não foi possível reproduzir o plano com id %s porque %s não foi encontrado. Por esse motivo, a linha de base de plano SQL não pode ser criada para instruir que o otimizador do Oracle escolha este plano no futuro.GHë´Não foi possível reproduzir o plano com id %s porque %s não foram encontrados. Por esse motivo, a linha de base de plano SQL não pode ser criada para instruir que o otimizador do Oracle escolha este plano no futuro.Não foi possível reproduzir o plano com id %s no ambiente atual. Por esse motivo, a linha de base de plano SQL não pode ser criada para instruir que o otimizador do Oracle escolha este plano no futuro.I&J}KÁLMA»Nenhum plano alternativo além do Plano Original pode ser reproduzido no ambiente atual.Não foi possível reproduzir este plano porque %s não foi encontrado.Não foi possível reproduzir este plano porque %s não foram encontrados.Não foi possível reproduzir este plano no ambiente atual.Considere a utilização "UNION ALL" em vez de "UNION", se duplicações forem permitidas ou se a exclusividade for garantida.NOç"UNION" é uma operação de bloqueio de alto custo porque requer a eliminação de linhas duplicadas. "UNION ALL" é uma alternativa de custo mais baixo, pressupondo que as duplicações sejam permitidas ou que a exclusividade seja garantida.Considere a substituição de "NOT IN" por "NOT EXISTS" ou certifique-se de que as colunas usadas em ambos os lados do operador "NOT IN" tenham sido declaradas "NOT NULL" adicionando restrições "NOT NULL" ou predicados "IS NOT NULL".PSnñUma operação de "FILTER" pode ter curso muito alto porque avalia a subconsulta de cada linha da consulta mãe. A subconsulta, quando desaninhada, pode melhorar drasticamente o tempo de execução porque a operação "FILTER" é convertida em uma junção. Lembre-se de que "NOT IN" e "NOT EXISTS" podem produzir resultados diferentes para valores "NULL".Considere a remoção da tabela ou view desconectada dessa instrução ou adicione uma condição de instrução que faça referência a ela.TU§VÍ¡Deve-se evitar um produto cartesiano sempre que possível porque ele é uma operação de alto custo que pode produzir um grande volume de dados.Considere a remoção da hint "ORDERED".A hint "ORDERED" pode forçar o otimizador a gerar um produto cartesiano. Um produto cartesiano deve ser evitado sempre que possível porque é uma operação de alto custo que pode produzir um grande volume de dados.Y Zã[4\ƒÌO otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma cláusula "ORDER BY", a menos que a instrução seja "DELETE" ou "UPDATE" e a consulta mãe seja a consulta de nível mais alto na instrução.O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma pseudocoluna "ROWNUM".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha um operador de conjunto.O otimizador não pode intercalar uma view que contenha funções de janela.]&^x_Ë`0a~ÿO otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma cláusula "SPREADSHEET".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha funções agregadas aninhadas.O otimizador não pode intercalar uma view que contenha funções agregadas sem uma cláusula "GROUP BY".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha funções de agrupamento.O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma cláusula "GROUP BY" com uma opção "ROLLUP", "CUBE" ou "GROUPING SETS".b&cwdÀghYßO otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma cláusula "START WITH".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma hint NO_MERGE.O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma expressão "CURSOR".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma cláusula "WITH".O otimizador não pode intercalar uma view com um predicado que contenha uma coluna de tabela aninhada envolvida em uma junção externa.ijrkaÐO otimizador não pôde intercalar a view complexa no ID de linha %s do plano de execução.A intercalação de view pode aumentar o tempo de execução ativando a geração de um plano de execução melhor. A definição do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE com um valor inferior a 9.0.1 impede que o otimizador intercale views complexas.O otimizador não pode intercalar uma view complexa caso sua consulta mãe contenha uma cláusula "STARTING WITH".l m‚n o‡öO otimizador não pode intercalar uma view complexa caso sua consulta mãe seja "SELECT FOR UPDATE".Só possível intercalar uma view no lado direito de uma junção externa se ela contiver uma única tabela com uma cláusula "WHERE" simples.O otimizador não pode intercalar uma view complexa caso sua consulta mãe contenha uma referência a uma pseudocoluna "ROWNUM".O otimizador não pode intercalar uma view complexa caso sua consulta mãe contenha uma cláusula "GROUP BY CUBE".p qr s_©O otimizador não pode intercalar uma view complexa caso sua consulta mãe contenha uma cláusula "GROUPING SETS".O otimizador não pode intercalar uma view complexa caso a lista "SELECT" de consultas mães contenha uma consulta "SEQUENCE".O otimizador não pode intercalar uma view que contenha uma junção externa de grupos.O otimizador não pode intercalar uma view envolvida em uma junção externa.t u¼vwkºConsidere a ativação de uma intercalação de view complexa utilizando a hint "MERGE" ou definindo o parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como no mínimo 9.0.1.Foi encontrada uma operação de produto cartesiano na linha de ID %s do plano de execução.O otimizador não pôde desaninhar a subconsulta no ID de linha %s do plano de execução.O otimizador não pôde intercalar a view no ID de linha %s do plano de execução.xyszÎHFoi encontrada uma operação "UNION" de alto custo na linha de ID %s do plano de execução.O plano de execução dessa instrução pode ser melhorado com a criação de um ou mais índices.Considere a execução do Supervisor de Acesso para aumentar o projeto de esquema físico ou a criação do índice recomendado.{|Ë“O predicado %s usado no ID de linha %s do plano de execução contém uma expressão na coluna indexada "%s". Essa expressão impede o otimizador de selecionar índices na tabela "%s"."%s".O predicado %s usado no ID de linha %s do plano de execução contém uma expressão na coluna indexada "%s". Essa expressão impede o otimizador de utilizar índices de forma eficiente na tabela "%s"."%s".}~ûO predicado %s usado no ID de linha %s do plano de execução contém uma conversão de tipo de dados implícita na coluna indexada "%s". Essa conversão de tipo de dados implícita impede o otimizador de selecionar índices na tabela "%s"."%s".O predicado %s usado no ID de linha %s do plano de execução contém uma conversão de tipo de dados implícita na coluna indexada "%s". Essa conversão de tipo de dados implícita impede o otimizador de usar índices de forma eficiente na tabela "%s"."%s".€ËQ O otimizador não pode usar um índice quando o predicado é uma condição de desigualdade ou quando há uma expressão ou uma conversão de tipo de dados implícita na coluna indexada.Reescreva o predicado em um formato equivalente para tirar proveito de índices. Como alternativa, crie um índice baseado na expressão.Reescreva o predicado em um formato equivalente para tirar proveito de índices.‚ƒèÉO predicado %s utilizado no ID de linha %s do plano de execução é uma condição de desigualdade na coluna indexada "%s". Essa condição de desigualdade impede o otimizador de selecionar índices na tabela "%s"."%s".O predicado %s utilizado no ID de linha %s do plano de execução é uma condição de desigualdade na coluna indexada "%s". Essa condição de desigualdade impede o otimizador de utilizar índices com eficiência na tabela "%s"."%s".„§Criar os índices recomendados melhora significativamente o plano de execução dessa instrução. No entanto, talvez seja preferível executar o "Supervisor de Acesso" utilizando uma carga de trabalho SQL representativa em oposição a uma única instrução. Isso permitirá a obtenção de recomendações de índice abrangentes que levam em consideração o overhead de manutenção de índice e um consumo de espaço adicional.…†·FUm índice e um perfil SQL foram recomendados para esta instrução. O otimizador precisar que o perfil SQL seja criado para usar o plano com os índices recomendados.O plano com os índices recomendados deve ser carregado como uma linha de base do plano SQL, de forma que o otimizador possa usar esses índices.‡ˆ ´Considere a execução do Supervisor de Acesso para aumentar o projeto de esquema físico ou a criação do índice recomendado. Se você decidir criar o índice recomendado, considere eliminar o índice "%s"."%s" porque é um prefixo do índice recomendado.Já existe um índice possivelmente muito útil, mas que no momento está marcado como não utilizável. Considere a reconstrução do índice para que o otimizador possa usá-lo.‰“p”ŸÍConsidere a execução do Supervisor de Acesso para aumentar o projeto de esquema físico ou a criação do índice recomendado. Observe que já existem no sistema vários índices de prefixo do índice recomendado. Se você decidir criar o índice recomendado, pense em eliminar aqueles que não reforçam nenhuma restrição pelo fato de serem redundantes.O desempenho desta instrução SQL foi melhorado.O desempenho desta instrução SQL foi reduzido.•,–ƒ—«˜Ý™`šàùUm dos planos de execução exigidos pela análise não foi encontrado nesta instrução SQL.Esta instrução SQL retornou zero linhas.A estrutura do plano de execução SQL foi alterada.A estrutura do plano SQL em execução em '%s' é diferente de seu plano correspondente que está armazenado no Conjunto de Ajuste SQL.A estrutura do plano SQL em execução '%s' é semelhante a seu plano correspondente que está armazenado no Conjunto de Ajuste SQL.Erro na execução '%s': %s›2¦†§ˆ.?„¥óO número de linhas retornadas na execução '%s' é diferente daquele da execução '%s'.%sUm erro ocorrido durante o processamento desta instrução SQL causou falha na execução da tarefa. A execução da tarefa foi retomada com sucesso após a falha na tarefa.Recurso usado: %sPlano para estratégia %s tem o custo %s com valor de hash do plano %sRecurso %s foi aceito devido a %sFalha na execução da estratégia %s com código de erro %s e mensagem de erro %s&£L‚£O plano alternativo com valor de hash %s tem número de linhas %s e checksum %s, tempo de execução %s e %s obtenções do bufferO plano recomendado com valor de hash %s tem número de linhas %s, checksum %s, tempo de execução %s e %s obtenções do buffer%s CR Diff'ing: Recurso %s [base %s, alvo %s]%s CR Diff'ing: Criação do objeto-base %s é %s no alvoValidação [regra: %s, status: %s], ³!ä"]ÐmóPlano da estratégia %s com diretiva de plano (dica] %s tem custo %s com valor de hash do plano %sValor inválido para o tipo de problemaValor inválido para o identificador de incidentesO plano original com valor de hash %s tem número de linhas %s, checksum %s, tempo de execução %s e %s obtenções do buffer%s P1: %s P2: %sErro de Snapshot Muito Antigo detectado: SQL ID %s, Snapshot SCN %s, SCN Recente %s, Tablespace de Undo %s, Retenção de Undo Atual %s.Ñ&Ò“Ó°ÔØÕYçErro de Snapshot Muito Antigo detectado: SQL ID %s, Snapshot SCN %s, SCN Recente %s, Segmento de Rollback %s.Execute o supervisor de undo.Verifique o uso de segmento de rollback.Operação na sessão retomável %s com o id de sessão %s suspensa em decorrência de erros no tablespace %s. A mensagem de erro é %sOperação na sessão retomável %s com o id de sessão %s foi suspensa em decorrência de erros no segmento de rollback %s. A mensagem de erro é %sÖ&ןØ&ÙEÚ°Operação na sessão retomável %s com o id de sessão %s foi suspensa em decorrência de erros em %s. A mensagem de erro é %sOperação na sessão retomável %s com o id de sessão %s foi suspensa em decorrência de erros na quota do usuário. A mensagem de erro é %sVerifique a view dba_resumable.Defina o parâmetro de inicialização undo_retention como %dDefina o tamanho do tablespace de undo como %d MBÛ&ÜvÝÏÞóßL¸A duração de consulta mais longa é maior do que a definição de retenção de undo.Algumas das suas operações poderão falhar por causa de erros de tablespace muito antigos.Tablespace de Undo está sob pressão.Algumas das suas operações poderão falhar por causa do tablespace de undo que está cheio.Defina a retenção de undo com a duração de consulta mais longa para evitar um erro de snapshot muito antigo.à2á“âãCäcåxæŸÄDefina o tamanho de tablespace de undo com base na taxa de geração de undo e na retenção de undo.Não é possível executar o supervisor de Undo quando o sistema está sendo executado com gerenciamento de undo manual.O sistema está ajustando automaticamente a retenção de undo.Não há dados suficientes em AWR.Não há target_object.Erros ao Reduzir Snapshot Muito Antigo.Evite a pressão do tablespace de undoç,èªéê’ë¯ìÊíTamanho do tablespace de undo recomendado se baseia na taxa de geração de undo e na duração de consulta mais longa do sistema.A retenção de undo recomendável baseia-se na duração de consulta mais longa do sistema.A retenção de undo recomendável é a melhor retenção de undo possível baseada na taxa de geração de undo e no tamanho do tablespace de undo atual.O tablespace de undo está OK.Tablespace de Undo está OK.Melhore o uso do tablespace de undoí2îOïËð;ñlòó½êRetenção de undo é muito altaA retenção de undo foi definida com um valor mais alto do que a melhor retenção possível, e o tablespace ficará sob pressão.Tamanho do tablespace de undo recomendado se baseia na taxa de geração de undo e na retenção de undo do sistema.A instância não tem um tablespace de undo on-lineTablespace de undo on-line com %d MBA instância tem um tablespace de undo on-lineA instância tem um tablespace de undo on-lineô8õw¸ ¹ +¬ I­ b® ¯ ¼òMuitas operações podem falhar sem um tablespace de undo on-lineTamanho do tablespace de undo recomendado se baseia na taxa de geração de undo, na retenção de undo e na duração de consulta mais longa do sistema.O tablespace [%s] está [%s] cheioAdicionar espaço ao tablespaceA métrica "%s" está em %sA métrica "%s" está em %s para o arquivo "%s"A métrica "%s" está em %s para o serviço "%s"A métrica "%s" está em %s para a classe de evento "%s"° ,± t² ¡³ Þ´ µ ]‘Execute o ADDM para obter mais análises de desempenho sobre seu sistema.A sessão %s está bloqueando %s outras sessõesO limite é atualizado nas métricas "%s" para a instância "%s"Verifique a view DBA_THRESHOLDS para confirmar o resultadoO limite é atualizado na métrica "Utilização de Espaço no Tablespace"O tablespace [%s] possui apenas [%s] de espaço livre¶ · ³¸ EËExecute o utilitário de calibração e reinicie a repetição com o número sugerido de clientes WRC, distribuídos entre máquinas com a capacidade necessária.O tempo de resposta médio para uma única Entrada/Saída atingiu um valor referente (%s ms) para o cliente WRC %s executado em %s como o processo %sMuitas conexões de cliente de repetição (%s\\%) estão usando a CPU ao mesmo tempo no cliente WRC %s executado em %s como o processo %s¹ º ¹» á LMuitas conexões de cliente de repetição (%s\\%) estão fazendo operações de Entrada/Saída simultâneas no cliente WRC %s executado em %s como o processo %sO banco de dados está no modo de capturaO banco de dados está no modo de repetição%s de %s bytes é %s%% usado e tem %s bytes restantes disponíveis.ÓOpções para liberar espaço na área de recuperação: 1. Considere a alteração de %s do RMAN. Se você estiver usando o Data Guard, considere a alteração de %s do RMAN. 2. Faça backup dos arquivos em fitas com o comando %s do RMAN. 3. Adicione espaço em disco e aumente o parâmetro db_recovery_file_dest_size. 4. Exclua arquivos desnecessários com o comando %s do RMAN. Se um comando do SO tiver sido usado para excluir arquivos, use os comandos %s do RMAN.t2Ør<²=ß>?]@•âUtilização de espaço estimada se a tabela criada tiver %s bytes.Utilização de espaço estimada se o índice criado tiver %s bytes.Saída de tabela com tendência de crescimento.Informações insuficientes para fazer uma recomendação.O objeto tem menos de 1% de espaço livre, que não vale a pena compactar.Faça uma compactação; a economia estimada é de %s bytes.O objeto tem algum espaço livre, mas não pode ser compactado por causa de %s.A,BpC°DEaF¥òO espaço livre nos objetos é menor que o tamanho da última extensão.Espaço Alocado:%s: Espaço Utilizado:%s: Espaço Reutilizável :%s:Ative a movimentação de linha da tabela %s.%s e faça uma compactação; a economia estimada é de %s bytes. Faça uma reorganização no objeto %s; a economia estimada é de %s bytes. pode-se remover %s por cento de linhas encadeadas por reorganização.O objeto possui linhas encadeadas que podem ser removidas pela reorganização.G8HdIžJä -¡i¦ÝO espaço livre nos objetos é menor que 10MB.Compactar objeto %s.%s, a economia estimada é de %s bytes.Compactar objeto %s.%s partição %s, a economia estimada é de %s bytes.Compactar objeto %s.%s subpartição %s, a economia estimada é de %s bytes.Nenhuma ação é necessária -- Grid Director a ser processado.Uma instância está sendo desativada.Nenhuma ação é necessáriaReiniciar caso desejado e não reiniciar automaticamente,rºùAßA instância %s ativada no nó %s se refere ao tempo %s; reason code: %sA instância %s está inativa no nó %s desde o horário %s; reason code: %sServiço composto %s%s ativo desde o horário %s; reason code: %sO serviço composto %s%s está inativo desde o horário %s; reason code: %sO serviço está ativo na instância %s nó %s desde o horário %s; reason code: %sO serviço está inativo na instância %s nó %s desde o horário %s; reason code: %s&| Ô!#"tºPré-conexão do serviço ativa na instância %s nó %s desde o horário %s; reason code: %sPré-conexão do serviço inativa na instância %s nó %s desde o horário %s; reason code: %sO banco de dados %s (domínio %s) está ativo desde o horário %s; reason code: %sO banco de dados %s (domínio %s) está inativo desde o horário %s; reason code: %sO nó %s encarnação %s está inativo desde o horário %s; reason code: %s#&$p̼ÍóΑÊA Instância ASM %s ativada no nó %s se refere ao tempo %s; reason code: %sA Instância ASM %s está inativa no nó %s desde o horário %s; reason code: %sProcesso de captura do STREAMS "%s" abortado com ORA-%sObtenha a mensagem de erro exata em dba_capture, execute a ação apropriada a esse erro e reinicie o processo de captura usando dbms_capture_adm.start_capture.Processo de aplicação do STREAMS "%s" abortado com ORA-%sÏÐI‡Obtenha a mensagem de erro exata em dba_apply, execute a ação apropriada a esse erro e reinicie o processo de aplicação usando dbms_apply_adm.start_apply. Se o erro estiver em um ORA-26714, considere definir o parâmetro de aplicação 'DISABLE_ON_ERROR' para 'N' para evitar abortar em futuros erros de usuário.Processo de propagação do STREAMS "%s" abortado após 16 falhasÑÒËÓ5Obtenha a mensagem de erro exata em dba_queue_schedules, execute a ação apropriada a esse erro e reinicie o processo de propagação usando dbms_propagation_adm.start_propagation.Se a carga de trabalho em execução atualmente for típica, considere aumentar o tamanho do pool do Streams.Fila de erros do STREAMS para o processo de aplicação "%s" contém nova transação com ORA-%sÔ&”ú•T–t—¨ÑExamine o conteúdo da fila de erros e dba_apply_error para determinar a causa do erro. Depois de resolvidos os erros, execute-os novamente usando dbms_apply_adm.execute_error ou dbms_apply_adm.execute_all_errors.Classificação da tabela %s na coluna %s - a taxa de compactação por contagem de bloco é %sTipo de compactação %s incorretoTabela %s %s - O índice de compactação estimado é %sTabela %s com percentual de amostragem %s˜8™mš’›æœ+Ež[ŸžÖNão há dados suficientes para o índice de compactaçãoO índice de compactação estimado é %sNúmero do objeto %s: Tabela %s compactável - O número de blocos não compactados é %sEste procedimento não é suportado para os tablespaces SYSTEM e SYSAUXO tablespace %s não existeA tabela %s não existePartição da Tabela %s.%s %s - O índice de compactação estimado é %sPartição da Tabela %s.%s com percentual de amostragem %s  D¡¢ˆ‰&ŠB‹\Œ{šŽ±ÊæClassificação da Partição de Tabela %s.%s na coluna %s - o índice de compactação estimado é %sNúmero do objeto %s: Partição de Tabela %s.%s compactável - O número de blocos não compactados é %sClasse de Espera "Administrativa"Classe de Espera "Aplicação"Classe de Espera "Cluster"Classe de Espera "Concorrência"Classe de Espera "Configuração"Classe de Espera "Rede"Classe de Espera "Outros"Classe de Espera "Scheduler"b‘ƒ’‘“«”Еÿ–—A˜g™zš„›”œ¤ºžÒÜClasse de Espera "Usuário de E/S"Buffer OcupadoLatches de Cache de BufferCheckpoints Devido a DROP ou TRUNCATECheckpoints Devido ao Tamanho do Arquivo de LogCheckpoints Devido a MTTRCheckpoints Devido às Consultas ParalelasCheckpoints Devido a DDL de TablespaceCommits e RollbacksUso da CPUUso de DBMS_LOCKUso de DBMS_PIPEExcesso de Novos BindsEsperas por Buffer LivreHard ParseŸ\ }¡¢Á£ô¤¥$¦?§S¨s©‹ªª«Ã¬íûHard Parse devido às InvalidaçõesHard Parse Devido ao Uso LiteralHard Parse Devido aos Erros de ParseHard Parse Devido aos Critérios de CompartilhamentoEspera da Marca D'água SuperiorThroughput de E/SPartição do Bloco de ÍndiceCache Global OcupadoCongestionamento de Cache GlobalLatência da InterconexãoBlocos de Cache Global PerdidosMensagens de Cache GlobalSolicitações de Multibloco de Cache GlobalEsperas de ITL­t®¯˜°¶±ʲܳä´µ¶/·L¸b¹rº|»š¼«½¾¾ÜøExecução JavaEsperas Livres de LatchAlternâncias de Arquivo de LogCompilação de PL/SQLExecução de PL/SQLRMAN I/OEsperas por Bloqueio de LinhaUso da SequênciaConexão e Desconexão da SessãoProgramação de Slot da SessãoLatches do Shared PoolArchivers LentosSoft ParseEsperas da Transação de EspaçoControle de FluxoBloqueios de TabelaContenção de Espaço TemporárioSegmentos Principais por E/S¿\À{Á’¡ÃÀÄÓÅöÆ Ç$ÈBÉWʀˤÌÆçTop SQL por Espera de "Cluster"Top SQL por Tempo do BDTop SQL por E/SCache de Buffer SubdimensionadoPGA SubdimensionadoBuffer de Redo Logs SubdimensionadoSGA SubdimensionadoShared Pool SubdimensionadoPool de Fluxos SubdimensionadoEntrada/Saída de UndoEvento de Espera Incomum "Administrativo"Evento de Espera Incomum "Aplicação"Evento de Espera Incomum "Cluster"Evento de Espera Incomum "Commit"ÍhÎ϶ÐÕÑöÒÓMÔiÕ€Ö×ئٻÚÂÛÎÜÔèEvento de Espera Incomum "Concorrência"Evento de Espera Incomum "Configuração"Evento de Espera Incomum "Rede"Evento de Espera Incomum "Outros"Evento de Espera Incomum "Scheduler"Evento de Espera Incomum "Entrada/Saída do Usuário"Paginação de Memória VirtualGerenciador de RecursosFazendo ParseCPUEntrada/Saída de DadosEntrada/Saída de RedoMemóriaInterconexãoEspaçoConcorrência Interna ÝJÞ^ßoà†áŽâ¯ãØäüåæBçaƒEsperas da AplicaçãoOperações da FilaPrincipais ConsumidoresDiversosClasse de Espera "Enfileiramento"Evento de Espera Incomum "Enfileiramento"Memória da instância subdimensionadaInstruções Top-SQLPrincipais Segmento por "E/S do Usuário" e "Cluster"Buffer Ocupado - Bloco DinâmicoBuffer Ocupado - Objetos DinâmicosìíîÒA disputa por latches relacionados ao shared pool estava consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.A disputa por latches do buffer cache estava consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.A disputa por buffers livres estava consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias. Os database writers (DBWR) não puderam acompanhar a demanda por buffers livres.ïð•ñuEsperas por espaço no buffer de redo log estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.A CPU do host era um gargalo em algumas instâncias. Todos os tempos de espera serão aumentados pela espera da CPU.Foi detectada paginação de memória virtual significativa no sistema operacional do host em algumas instâncias.òó¥ô‹Os latches de bancos de dados na classe de espera "Outro" estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em outras instâncias.Os caches de buffer foram subdimensionados em algumas instâncias, causando um volume adicional de E/S significativo.O SGA foi dimensionado de forma inadequada em algumas instâncias, resultando em E/S adicional ou parses dinâmicos.õö´÷aÑO pool de fluxos foi dimensionado de forma inadequada em algumas instâncias, gerando E/S adicional e bloqueando as operações de enfileiramento dos fluxos.O PGA foi dimensionado inadequadamente em algumas instâncias, fazendo com que os tablespaces temporários de E/S adicionais consumam um tempo de banco de dados significativo.Hard parses de instruções SQL estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.øù™Instruções SQL com o mesmo texto não foram compartilhadas por causa de uma incompatibilidade de ambiente de cursor em algumas instâncias. Isso resultou em hard parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Hard parses decorrentes de um shared pool com tamanho inadequado estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.úû¥jAs instruções SQL de hard parse que encontraram erros de parse estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.Os cursores estavam sendo invalidados em decorrência de operações DDL. Isso resultou em hard parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.üýÞþOÂInstruções SQL não foram compartilhadas em decorrência do uso de literais. Isso resultou em parses adicionais que estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.Soft parses das instruções SQL estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo em algumas instâncias.Lista de números de instâncias analisadas, usado quando o ADDM global analisa somente um subconjunto de instâncias.ÿ ˆð|ÃA instância que está usando o dispositivo de interconexão público "%s" com endereço IP %s e origem "%s".A instância que está usando o dispositivo de interconexão privada "%s" com endereço IP %s e origem "%s".Verifique as tarefas de ADDM em nível de instância para obter uma lista de dispositivos de interconexão usados por uma instância específica.Algumas instâncias estavam usando dispositivos de interconexão pública. h×aÅA memória da instância Oracle [SGA e PGA] foi dimensionada corretamente.A memória da instância Oracle [SGA e PGA] foi dimensionada incorretamente, causando E/S adicional e uso de CPU.Não é possível determinar o alvo de memória ideal da instância, pois o valor de "memory_target" foi alterado durante o período de análise.Não foi possível determinar o alvo de memória ideal da instância devido a snapshots AWR incompletos.pŒAumente a memória alocada para a instância, definindo o parâmetro "memory_target" para %s M.A memória da instância Oracle [SGA ou PGA] foi dimensionada de forma inadequada, causando Entrada/Saída adicional ou uso de CPU. Além disso, alguns buffer caches para blocos de tamanho não default foram subdimensionados, resultando em Entrada/Saída de leitura adicional significativa.  ¦ ò¦A memória da instância Oracle [SGA ou PGA] foi dimensionada de forma inadequada em algumas instâncias, causando E/S adicional ou uso de CPU.Ativa o modo de análise do banco de dados para execuções automáticas do ADDMDescobriu-se que pelo menos %s instruções SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s estavam usando literais. Consulte V$SQL para ver exemplos de tais instruções SQL.  ÅHºDescobriu-se que pelo menos %s instruções SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s estavam usando literais. Um exemplo é a instrução SQL com o SQL_ID "%s".Ajuste a PL/SQL do ponto de entrada "%s" do tipo "%s" e ID %s. Consulte a documentação de PL/SQL para obter informações adicionais.Ajuste o ID %s de PL/SQL de ponto de entrada. Consulte a documentação da PL/SQL para obter informações adicionais. c–Fû%s segundos gastos na execução da PL/SQL "%s" do tipo "%s" e ID %s.%s segundos gastos na execução da PL/SQL com ID %s.Filtre as descobertas do tipo "%s" caso o impacto seja inferior a %s sessões ativas ou caso o impacto seja inferior a %s % do tempo do banco de dados para o período de análise.Filtre as recomendações relativas a instruções SQL com SQL_ID "%s" caso o impacto da SQL seja inferior a %s sessões ativas ou seu tempo de resposta seja inferior a %s microssegundos&¥ñ-„ßFiltre as recomendações relativas a segmentos que pertençam ao proprietário "%s", chamado "%s" com subobjetos denominados "%s".Filtre recomendações relativas ao segmento com número de objeto de dados %s.Filtre recomendações para alterar o valor do parâmetro "%s".Mensagens entre instâncias estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo.Mensagens entre instâncias não estavam consumindo um tempo de banco de dados significativo. š_ÙUma latência maior que a esperada da interconexão de cluster foi responsável por um tempo de banco de dados significativo.Os Processos de Serviço de Cache Global (LMSn) não estavam processando solicitações rápido o bastante.O banco de dados estava consumindo %s kilobits por segundo na largura de banda de interconexão.Os Processos de Serviço de Cache Global (LMSn) estavam sendo executados dentro dos limites aceitáveis de %s milissegundos.ÔG·Investigue a causa da disputa em blocos recebidos da instância remota "%s". Este problema costuma estar relacionado a longas esperas pelo evento "gcs log flush sync" na instância remota.As esperas pelo evento "log file sync" em uma instância podem gerar contenção de cache global em outras instâncias.Investigue a causa do congestionamento em blocos recebidos por esta instância a partir da instância remota "%s". t!"œøInvestigue a causa do congestionamento em blocos recebidos da instância remota "%s".Este problema geralmente está relacionado ao gargalo da CPU, paginação de memória virtual ou prioridade do processo LMSn inapropriado na instância remota.O dispositivo "%s" foi usado para %s\\% de tráfego de interconexão e apresentou %s erros de envio ou recebimento durante o período de análise.O dispositivo "%s" apresentou %s erros de envio ou recebimento durante o período de análise.#$ןA instância estava consumindo %s kilobits por segundo na largura de banda de interconexão para mensagens de cache global. As informações sobre outro tráfico de interconexão não estão disponíveis.O banco de dados estava consumindo %s kilobits por segundo na largura de banda de interconexão para mensagens de cache global. As informações sobre outro tráfego de interconexão não estão disponíveis.%&Ô'! %s\\% desta largura de banda de interconexão foi usado para mensagens de cache global, %s\\% para mensagens de consulta paralela e %s\\% para gerenciamento de bloqueio de banco de dados.A latência média de mensagens de interconexão de 8K foi de %s microssegundos.Considere a diminuição da atividade RMAN ou Data Pump ou a programação desses jobs RMAN quando a atividade do usuário diminuir.()çO throughput de E/S nos arquivos de dados e temporários foi dividido como segue: %s%% por RMAN, %s%% por Data Pump, %s%% por Recuperação e %s%% por todas as outras atividades.O desempenho de alguns dados e arquivos temporários foi significativamente pior do que o dos outros arquivos. Se não for possível fazer o striping de todos os arquivos usando a metodologia SAME, faça o striping em vários discos.*+¬,6ÔPara o arquivo %s, o tempo médio de resposta para leituras de bloco único era %s milissegundos e a espera de E/S de excesso total era %s segundos.Investigue o throughput de E/S do arquivo ou o(s) processo(s) do archiver para certificar-se de que é adequado para o hardware subjacente.O throughput de E/S do archiver era %s por segundo nos arquivos de redo log e %s por segundos nos arquivos de log de backup de arquivamento e de arquivamento.-.Ž/½O throughput de E/S total nos arquivos de redo log era de %s por segundo e o archiver era responsável por %s%% dele.O throughput de E/S total nos arquivos de redo log era %s por segundo para leituras e %s por segundo para gravações.O throughput de E/S do redo log foi dividido como segue: %s%% por RMAN e recuperação, %s%% por Log Writer, %s%% por Archiver, %s%% por AQ de Streams e %s%% por todas as outras atividades.PQʺInvestigue a instrução %s com o SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho. Você pode complementar as informações fornecidas aqui com um relatório ASH para este SQL_ID.Execute o Supervisor de Ajuste SQL na instrução %s com SQL_ID "%s". Além disso, investigue esta instrução para obter possíveis melhorias de desempenho. Você pode complementar as informações fornecidas aqui com um relatório ASH deste SQL_ID.RSYExecute o Supervisor de Ajuste SQL na instrução %s com o SQL_ID "%s".O SQL gasto %s%% do seu tempo de banco de dados nas esperas da CPU, de E/S e do Cluster. Esta parte do tempo do banco de dados pode ser melhorada através do Supervisor de Ajuste SQL.TûO SQL gastou somente %s%% de seu tempo de banco de dados nas esperas da CPU, E/S e do Cluster. No entanto, o Supervisor de Ajuste SQL não é aplicável neste caso. Verifique os dados de desempenho do SQL e localize as melhorias potenciais.UV*iO SQL gastou somente %s%% de seu tempo de banco de dados nas esperas da CPU, E/S e do Cluster. Esta parte do tempo do banco de dados pode ser melhoradas pelo Supervisor de Ajuste SQL. Verifique os dados fornecidos abaixo e um relatório ASH para obter as melhorias de desempenho.O Supervisor de Ajuste SQL não pode operar nesta instrução SQL.WX»Y0ÐO tempo do banco de dados deste SQL foi dividido como segue: %s%% para execução SQL, %s%% para parse, %s%% para execução de PL/SQL e para execução de %s%% Java.Pelo menos %s dos planos de execução distintos foram utilizados para esta instrução SQL durante o período de análise.As chamadas de nível superior executam %s instrução com SQL_ID "%s" são responsáveis por %s%% do tempo do banco de dados gasto na instrução %s com SQL_ID "%s".Z [Á\þ]zòForam encontradas instruções SQL consumindo um tempo de banco de dados significativo. Estas instruções oferecem uma boa oportunidade para melhoria de desempenho.O Supervisor de Ajuste SQL não pode operar nas instruções %s.A varredura completa de %s "%s.%s" com o ID do objeto %s consumiu %s%% do tempo gasto do banco de dados nesta instrução SQL.A varredura completa do segmento com ID do objeto %s consumiu %s%% do tempo gasto do banco de dados nesta instrução SQL.^_™`™A espera de E/S e Cluster de %s "%s.%s" com ID do objeto %s consumiu %s%% do tempo do banco de dados gasto nesta instrução SQL.A espera de E/S e Cluster dos segmento com ID do objeto %s consumiu %s%% do tempo do banco de dados gasto nesta instrução SQL.Foram encontrados segmentos de banco de dados individuais responsáveis por esperas significativas de "E/S do Usuário" e "Cluster".abòVerifique a descoberta "Instruções Top SQL" das instruções SQL que consomem E/S significante neste segmento. Por exemplo, a instrução %s com SQL_ID "%s" é responsável por %s%% das esperas de "E/S do Usuário" e "Cluster" para este segmento.Verifique a descoberta "Instruções Top SQL" das instruções SQL que consomem tempo significante nesta execução Java. Por exemplo, a instrução %s com SQL_ID "%s" é responsável por %s%% do tempo de execução Java durante o período de análise.cdéØVerifique a descoberta "Instruções Top SQL" das instruções SQL que consomem tempo significante da CPU. Por exemplo, a instrução %s com SQL_ID "%s" é responsável por %s%% de uso da CPU durante o período de análise.Verifique a descoberta "Instruções Top SQL" das instruções SQL que consomem tempo significante nas esperas de Cluster. Por exemplo, a instrução %s com SQL_ID "%s" é responsável por %s%% das esperas de Cluster durante o período de análise.efægpûVerifique a descoberta "Instruções Top SQL" das instruções SQL que consomem tempo significante no evento de espera "%s". Por exemplo, a instrução %s com SQL_ID "%s" é responsável por %s%% dessas esperas.Não há recomendações disponíveis no nível do banco de dados. Verifique a análise de ADDM das instâncias afetadas para obter recomendações.Aumente o tamanho do cache do buffer das instâncias afetadas. Verifique a análise de ADDM das instâncias afetadas para saber mais detalhes.hi¾IConsidere a hipótese de adicionar CPUs ou instâncias para atender ao banco de dados. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para obter recomendações adicionais.Aumente o tamanho do pool compartilhado das instâncias afetadas. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para obter mais detalhes.jkCðInvestigue o desempenho de gravação do subsistema de Entrada/Saída. Considere a hipótese de aumentar o número de gravadores de banco de dados, com a adequação da Entrada/Saída assíncrona, e o uso de inserções diretas de caminho. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para saber mais detalhes.Investigue a lógica da aplicação para o possível uso de variáveis de bind em vez de literais. Como alternativa, você pode definir o parâmetro "cursor_sharing" como "force".lmínAumente o tamanho dos buffers de redo log nas instâncias afetadas. Investigue o desempenho de Entrada/Saída para arquivos de redo log on-line. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para saber mais detalhes.Aumente a memória alocada para as instâncias afetadas. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para saber mais detalhes.noÄp?ÆInvestigue a alocação de memória para instâncias Oracle e outras aplicações nos hosts afetados. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para obter mais detalhes.Aumente o tamanho da SGA nas instâncias afetadas. Verifique a análise ADDM de instâncias afetadas para obter mais detalhes.Aumente o tamanho do pool de fluxos das instâncias afetadas. Verifique a análise ADDM das instâncias afetadas para saber mais detalhes.q r›stlþAumente o tamanho da PGA nas instâncias afetadas. Verifique a análise ADDM de instâncias afetadas para obter mais detalhes.Não houve blocos dinâmicos para eventos de espera do tipo "buffer ocupado" durante o período de análise.Não houve objetos dinâmicos para eventos de espera do tipo "buffer ocupado" durante o período de análise.A sessão com ID %s e número de série %s no número de instância %s foi a sessão de bloqueio responsável por %s%% dos benefícios desta recomendação.pqUr”ÅA %s foi executada primeiro para aquecer o cache do buffer.As estatísticas para %s eram a média das próximas %s execuções.As estatísticas para %s eram da segunda execução.ÿÿÿÿ