# ## $órÅÛ‡  r #(-047;?BEILPSV[^aehklptzÊÌÏÒÔ×Úßâåèëîòõøûü -268=AEGJMQTW[_bejmquxy{|~€ƒˆ‹Ž’–™Ÿ¡¤§ª®±´·»½ÀÄÉöYbgn|‡•ž„Œ“˜ž¥«­èêð "&+.139:<=@ACFHMOPUY^bilosvz|}‚ƒ„†ˆ”š"ÓÖÜáèîô¯ µ ¸ @E¡ ÌÎÐÓ—ŸœªºÉ×æíðô÷ùûþ !$'),/QTVY\_abcehjlorr ¡Ö´Considere a hipótese de acrescentar mais CPUs ao host ou acrescentar instâncias que estão a servir a base de dados noutros hosts.A CPU não constituiu um impasse para a base de dados.Execute o SQL Tuning Advisor na instrução de SQL com a SQL_ID "%s".A CPU do host constituiu um impasse e a instância estava a consumir %s\\% da CPU do host. Todos os tempos de espera serão inflacionados pela espera da CPU.½r¯Foi encontrado um bloco dinâmico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é o bloco %s no ficheiro %s.A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados. No entanto, nenhum objecto foi a causa predominante desta disputa.Redução prevista no tempo da base de dados em microssegundos. ­ Investigue a lógica da aplicação para encontrar a causa da elevada actividade de escrita e leitura concorrentes para os dados presente neste bloco.As esperas nos eventos "buffer ocupado" não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Pelo menos %s instruções de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instruções de SQL em V$SQL.  †ìA disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hipótese de utilizar a solução recomendada pela ORACLE de gestão automática do espaço dos segmentos num tablespace gerido localmente para o tablespace "%s" que contém o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s. Em alternativa, é possível deslocar este objecto para um tablespace diferente gerido localmente com gestão automática do espaço dos segmentos. ¸4›Considere a hipótese de criar partições hash no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, de forma a distribuir uniformemente o DML concorrente por várias partições.Considere a hipótese de recriar o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s através da utilização de um valor superior para PCTFREE.A instrução UPDATE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".… ÝA instrução INSERT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".A instância despendeu tempo significativo na CPU. Contudo, não existiram instruções de SQL predominantes responsáveis pela carga da CPU.A disputa no bloco da base de dados do tipo "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é identificado pelo número de bloco %s no número de ficheiro %s. ¹~éConsidere a hipótese de criar partições no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, de forma a distribuir uniformemente o DML concorrente por várias partições.A disputa nos latches da cache do buffer não estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hipótese de utilizar a interface da matriz para a instrução INSERT com a SQL_ID "%s".A instrução UPDATE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global". ‚íL´As esperas nas chamadas DBMS_PIPE.PUT não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instrução DELETE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".Considere a hipótese de acrescentar mais processos de leitura de pipes ou acelerar os leitores.Considere a hipótese de aumentar a dimensão dos pipes criados através da utilização do pacote DBMS_PIPE. ¥`¹Diagnostique a causa da disputa de objectos devido a instruções SELECT na aplicação através da utilização das informações fornecidas.As esperas nas chamadas DBMS_PIPE.PUT estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Concorrência" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Concorrência" estava a consumir tempo significativo da base de dados.& „!â"<#”ðA espera "%s" na classe de espera "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Administração" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Aplicação" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Cluster" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Confirmação" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.$&%ƒ&Ø'9(éA classe de espera "Configuração" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Rede" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Gestor da Agenda" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Aplicação" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Administração" estava a consumir tempo significativo da base de dados.)&*z+Ò,+-|ÙA classe de espera "Cluster" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Confirmação" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Configuração" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Rede" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Gestor da Agenda" estava a consumir tempo significativo da base de dados../ä0M»Foi detectada uma disputa de linhas significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s. Diagnostique a causa da disputa de linhas na lógica da aplicação através da utilização do SQL bloqueado fornecido.Ocorrência de disputa de leitura e escrita significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s no cluster.A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar um bloqueio durante a utilização de DBMS_LOCK".1 2k3É4M¥A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi bloqueada nos bloqueios de linhas.O %s "%s.%s" com a ID do objecto "%s" foi bloqueado durante um período de tempo significativo.As esperas de bloqueios obtidos através da utilização do pacote "DBMS_LOCK" estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As falhas da cache de sequência estavam a consumir tempo significativo da base de dados.56}7¼A disputa nas esperas do bloqueio da tabela estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hipótese de acrescentar mais processos do arquivador através da definição do valor do parâmetro "log_archive_max_processes".As transacções aguardam pela colocação em fila de espera de ITL quando o limite tiver sido alcançado no número de transacções que actualmente modificam o mesmo bloco da base de dados.8 9u:Í;YáVerifique se foi utilizada a expedição incremental para as bases de dados de reserva.O Tablespace %s foi encontrado em modo de cópia de segurança. Verifique se era adequado.Investigue a lógica da aplicação quanto a uma possível redução no número de operações COMMIT através do aumento da dimensão das transacções.Considere a hipótese de aumentar o número de escritores da base de dados (DBWR) através da definição do parâmetro "db_writer_processes".< =—>?ØAumente a dimensão dos ficheiros de diário para %s M para conter, pelo menos, %s minutos de informações de recuperação.O DML para tablespaces no modo de cópia de segurança dinâmica provoca a geração de recuperações adicionais.A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster.As esperas de buffers livres não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.@ABjAs esperas de colocação em fila de espera de marca de água máxima (HW) não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas de colocação em fila de espera ITL não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas dos processos do arquivador não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.CD¹EÉAs operações de mudança do ficheiro de diário não estavam a consumir tempo significativo da base de dados durante a espera pela conclusão do ponto de controlo.As esperas de espaço no buffer de diário não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas no evento "sincronização de ficheiros de diário" durante a execução das operações COMMIT e ROLLBACK não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.F G|HüIYÖAs esperas do bloqueio da linha não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas de colocação em fila de espera da Space Transaction (ST) não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas do bloqueio da tabela não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os bloqueios obtidos através da utilização do pacote "DBMS_LOCK" não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.JKšLAéA instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a marca de água máxima (HW) do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a colocação em fila de espera da Interested Transaction List (ITL) no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hipótese de utilizar a solução recomendada pela ORACLE de gestão automática do espaço dos segmentos num tablespace gerido localmente para o tablespace "%s".M NlOPŒæForam encontradas instruções de SQL a aguardar esperas do bloqueio da linha.As esperas no evento "sincronização de ficheiros de diário" durante a execução das operações COMMIT e ROLLBACK estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A aplicação estava a efectuar %s transacções por minuto com uma dimensão de recuperação média de %s bytes por transacção.Os escritores da base de dados (DBWR) não conseguiram suportar o pedido de buffers livres.QRvSÆjAs falhas da cache de sequência não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os processos do arquivador não conseguiram acompanhar a geração de recuperações.O DML para tablespaces no modo de cópia de segurança dinâmica provoca a geração de recuperações adicionais, pelo que o trabalho dos processos do arquivador aumenta.TUµV-ªAs operações de mudança do ficheiro de diário estavam a consumir tempo significativo da base de dados durante a espera pela conclusão do ponto de controlo.Aumente a dimensão do buffer do diário de recuperação através da definição do valor do parâmetro "log_buffer" como %s M.A disputa na colocação em fila de espera de marca de água máxima (HW) estava a consumir tempo significativo da base de dados.W&X¬YZ|[¢÷A disputa nas esperas de colocação em fila de espera da Space Transaction (ST) estava a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas da colocação em fila de espera de ITL estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instrução INSERT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".O consumo da CPU do Host foi de %s\\%.As esperas de buffers livres estavam a consumir tempo significativo da base de dados.\]^^¾A instrução DELETE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".Investigue a aplicação ou consulte o SQL de topo para encontrar sequências dinâmicas. Utilize uma dimensão de cache superior para essas sequências. Tente evitar a utilização da definição ORDER se estiver a executar o RAC.A disputa nos latches da cache do buffer estava a consumir tempo significativo da base de dados._`†aìZO objecto da base de dados com a ID do objecto "%s" foi bloqueado durante um período de tempo significativo.As chamadas de ligação e desligação da sessão estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Utilize matrizes de extracção maiores durante a extracção de resultados da instrução SELECT com a SQL_ID "%s".b c×d>e©ÒA ORACLE recomenda vivamente que não sejam armazenadas aplicações ou dados temporários no tablespace SYSTEM. Considere a hipótese de deslocar esses dados para um tablespace diferente.A instrução SELECT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".A instrução SELECT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".Tempo da base de dados em microssegundos.fgˆh@²O serviço de mensagens interinstâncias estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta instância.As operações de colocação na fila de espera de STREAMS foram bloqueadas nas esperas de controlo de fluxo devido a subscritores lentos e consumiram tempo significativo da base de dados.O serviço de mensagens interinstâncias não estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta instância.ij¤k ÄAs operações de colocação na fila de espera de STREAMS não foram bloqueadas nas esperas de controlo de fluxo devido a subscritores lentos.Investigue a aplicação para reduzir as mensagens interinstâncias do segmento %s.%s com SEGMENT_ID %s.Investigue a causa da elevada latência de interligação da rede entre instâncias da base de dados. A solução recomendada pela Oracle é a utilização de uma rede dedicada de alta velocidade.lhAumente o débito dos processos do Serviço da Cache Global (LMSn). Aumente o número de processos do Serviço da Cache Global através do aumento do valor do parâmetro "gcs_server_processes". Em alternativa, se o host estiver associado à CPU, considere a hipótese de aumentar a prioridade do SO relativamente aos processos do Serviço da Cache Global.m nÃoðp]ãCertifique-se de que o conjunto de serviços utilizado pela aplicação na ligação à base de dados está correctamente distribuído, se o tempo de resposta for crítico.Investigue subscritores lentos em %s "%s.%s".Foram encontradas as instruções de SQL responsáveis por um número significativo de mensagens interinstâncias.A latência da interligação dos clusters superior à esperada foi responsável pelo tempo significativo da base de dados nesta instância.qr™t¿Os Processos do Serviço da Cache Global (LMSn) nas outras instâncias não estavam a processar os pedidos com rapidez suficiente.A disputa dos dados por outras instâncias do RAC estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta instância.Foi encontrado no cluster um bloco dinâmico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é o bloco %s no ficheiro %s.uzË~A disputa no bloco da base de dados do tipo "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é o bloco %s no ficheiro %s.Foi encontrado no cluster um bloco dinâmico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco é identificado pelo número de bloco %s no número de ficheiro %s.{ÉÄÊ"Foi encontrado no cluster um bloco de dados dinâmico com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é o bloco %s no ficheiro %s.A classe de espera "E/S do Utilizador" estava a consumir tempo significativo da base de dados.Averigúe a possibilidade de melhorar o desempenho de E/S dos ficheiros de diário de recuperação interactivos.ËÌ­ÉA dimensão média das escritas nos ficheiros de diário de recuperação interactivos foi de %s K e o tempo médio por escrita foi de %s milésimos de segundo.A PGA foi incorrectamente dimensionada, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces temporários consumisse tempo significativo da base de dados. Não é possível efectuar mais análises, porque o valor do parâmetro "pga_aggregate_target" foi alterado durante o período de análise.ÍÎwÏkÈForam encontradas instruções de SQL individuais responsáveis por espera de E/S significativa.O desempenho do ficheiro %s foi significativamente pior do que o dos outros ficheiros. Se não for possível segmentar todos os ficheiros através da utilização da metodologia SAME, considere a hipótese de segmentar este ficheiro em vários discos.O débito do subsistema de E/S foi significativamente mais reduzido do que o que era esperado.ÐÑuÒü“A cache do buffer foi subdimensionada, o que causou E/S de leitura adicional significativa.As caches do buffer dos blocos de dimensão não por omissão foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa.A PGA foi incorrectamente dimensionada, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces temporários consumisse tempo significativo da base de dados.ÓÔåkDevido à definição dos parâmetros obsoletos "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout", as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao valor reduzido da definição de MTTR, as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados.ÕÖ±×XÜDevido à existência de ficheiros de diário de pequena dimensão, as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao DML concorrente e às consultas paralelas nos mesmos objectos, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.Devido às operações DROP e TRUNCATE, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.ØÙŸÚåDevido às operações ALTER TABLESPACE, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.A classe de espera "E/S do Utilizador" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.O número médio de transacções a aguardar uma escrita de ficheiro de diário única fi de %s, o que excedeu o número de CPUs do host %s. Assim, algumas transacções aguardaram por uma CPU livre antes de concluírem a operação COMMIT.Û&Ü›ÝþÞTß~ìA instrução de SQL com a SQL_ID "%s" despendeu tempo significativo nas esperas de "buffer ocupado" do bloco dinâmico.Nenhuma instrução única de SQL ou da base de dados foi responsável por espera de E/S significativa.O débito do subsistema de E/S não foi significativamente mais baixo do que o esperado.A cache do buffer não foi subdimensionada.As esperas de E/S para os tablespaces temporários não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.àáºâ¬Devido à dimensão do ficheiro de diário e às definições de parâmetros, as escritas na cache do buffer não estavam a consumir E/S significativa da base de dados.Undo I/O não teve impacto significativo no débito do subsistema de E/S.Devido ao DML concorrente e às consultas paralelas nos mesmos objectos, as escritas na cache do buffer não tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.ãä¢å+ÄDevido às operações DROP e TRUNCATE, as escritas na cache do buffer não tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.Devido às operações ALTER TABLESPACE, as escritas na cache do buffer não tiveram um impacto significativo no débito do subsistema de E/S.É possível que a redução da dimensão da recuperação gerada pela aplicação reduza o tempo de espera nos eventos de "sincronização de ficheiros de diário".æçªèëíA instrução de SQL com a SQL_ID "%s" consumiu tempo significativo da base de dados na espera "buffer ocupado da cache global" do bloco dinâmico.Execute o "Segment Advisor" no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere aumentar o débito do subsistema de E/S. A solução recomendada pela Oracle é segmentar todos os ficheiros de dados através da utilização da metodologia SAME. É possível que seja necessário aumentar o número de discos para obter um melhor desempenho.éê…ëëÁAumente a dimensão da cache do buffer através da definição do valor do parâmetro "db_cache_size" como %s M.Aumente a dimensão da PGA através da definição do valor do parâmetro "pga_aggregate_target" como %s M.A solução recomendada pela Oracle consiste em activar a funcionalidade de gestão automática da memória da PGA. Esta operação é efectuada através da não definição do valor do parâmetro "pga_aggregate_target" como 0.ìíî|óA solução recomendada pela Oracle consiste em controlar a definição de MTTR através da utilização do parâmetro "fast_start_mttr_target" em vez dos parâmetros "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout".Considere a hipótese de aumentar a definição de MTTR através do aumento do valor do parâmetro "fast_start_mttr_target".A solução recomendada pela Oracle consiste em utilizar o modo Auto Undo Management para reduzir a disputa de anulações.ï ðÎñòkÆO despejo dos instantâneos %s e %s demorou %s segundos, o que corresponde a %s\\% do tempo do período de análise. É possível que isto reduza a fiabilidade da análise de ADDM.Não existia actividade significativa da base de dados para executar o ADDM.Diagnostique a causa da disputa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s na aplicação.Investigue a lógica da aplicação que envolve a E/S no objecto da base de dados com a ID %s.óô~õæšA disputa nas divisões de blocos dos índices estava a consumir tempo significativo da base de dados.A disputa nas divisões de blocos dos índices não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A disputa nas divisões de blocos dos índices estava a consumir tempo significativo da base de dados. No entanto, nenhum índice em particular foi a causa predominante desta disputa.ö÷øN­A instrução de SQL com o SQL_ID "%s" despendeu tempo significativo à espera da E/S do Utilizador no objecto dinâmico.Faltavam as estatísticas de %s\\% do período de tempo da análise correspondente a, aproximadamente, %s\\% da carga de trabalho. É possível que isto reduza a fiabilidade desta análise de ADDM.Os pedidos de vários blocos do cluster estavam a consumir tempo significativo da base de dados.ùú¡û•Execute o SQL Tuning Advisor na instrução de SQL com a SQL_ID "%s". Procure um plano alternativo que não utilize pesquisas de objectos.As comunicações do cluster que foram repetidas devido a blocos perdidos não consumiram tempo significativo da base de dados.As comunicações do cluster que foram repetidas devido a blocos perdidos consumiram tempo significativo da base de dados.üžVerifique a configuração da interligação dos clusters. Verifique as configurações do SO tais como a definição do adaptador, firmware e versão revista dos drivers. Certifique-se de que os buffers de recepção do socket do SO têm dimensão suficiente para armazenar uma leitura de vários blocos completa. É possível diminuir o valor do parâmetro "db_file_multiblock_read_count" para contornar o problema.ý þ€ÿÚJÝA instância está ligada à rede através da utilização do dispositivo "%s" com o endereço IP "%s".A instância estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interligação.A latência da rede da interligação dos clusters estava dentro dos limites aceitáveis de %s milésimos de segundo.O desempenho dos Processos do Serviço da Cache Global (LMSn) nas outras instâncias estava dentro dos limites aceitáveis de %s milésimos de segundo.›<›A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados não estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster.Investigue a instrução de SQL com a SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho. Procure um plano alternativo que não utilize pesquisas de objectos.As janelas de manutenção da base de dados estiveram activas durante %s%% do período de análise. âßA aguardar o evento "%s" na classe de espera "%s" responsável por %s%% do tempo da base de dados despendido no processamento da instrução de SQL com a SQL_ID "%s".O Serviço "%s" e o Módulo "%s" foram responsáveis por %s%% do benefício desta recomendação.A sessão com a ID "%s", ID do Utilizador "%s", Programa "%s" e Módulo "%s" foi responsável por %s%% do benefício desta recomendação.Verifique a lógica da aplicação quanto à disputa dos latches. › 4ŸAs sessões com o Serviço "%s" e o Módulo "%s" foram as sessões de bloqueio responsáveis por %s%% do benefício desta recomendação.A sessão com a ID "%s", ID do Utilizador "%s", Programa "%s" e Módulo "%s" foi a sessão de bloqueio responsável por %s%% do benefício desta recomendação.Investigue a causa da disputa do latch através da utilização dos módulos ou sessões de bloqueio fornecidos. ,ç-gÂConsidere a hipótese de aumentar o número de escritores da base de dados (DBWR) através da definição do parâmetro "db_writer_processes". Pondere também se a E/S assíncrona é apropriada para a arquitectura.Investigue a causa das esperas "%s" elevadas. Consulte o manual "Oracle Database Reference" para obter a descrição desta espera.A análise fixa de instruções de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados..&/ˆ0è1+2p±A análise programável de instruções de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados.Foram encontradas instruções de SQL que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A execução de PL/SQL consumiu tempo significativo da base de dados.A compilação de PL/SQL consumiu tempo significativo da base de dados.A execução de JAVA consumiu tempo significativo da base de dados.3 4é5S6 úInvestigue a causa das esperas "%s" elevadas. Consulte o manual "Oracle Database Reference" para obter a descrição desta espera. Utilize o SQL fornecido para efectuar uma investigação mais aprofundada.As chamadas de ligação e desligação da sessão não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a espera "%s".A análise de instruções de SQL não estava a consumir tempo significativo da base de dados.78zÙDevido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, os erros de análise estavam a consumir tempo significativo da base de dados. Tenha em atenção que os erros de análise também podem ocorrer se definir o parâmetro "cursor_space_for_time" como "TRUE" e o pool partilhado não for suficientemente grande para conter todos os cursores abertos em simultâneo.A análise fixa de instruções de SQL não estava a consumir tempo significativo da base de dados.9&:Œ;î<5=~ÃA análise programável de instruções de SQL não estava a consumir tempo significativo da base de dados.Não foi encontrada nenhuma instrução de SQL única a consumir tempo significativo da base de dados.A execução de PL/SQL não consumiu tempo significativo da base de dados.A compilação de PL/SQL não consumiu tempo significativo da base de dados.A execução de JAVA não consumiu tempo significativo da base de dados.> ?Š@úAYãO tempo gasto na CPU pela instância foi responsável por uma parte significativa do tempo da base de dados.As esperas do espaço do buffer do diário de recuperação estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Procure o motivo principal da não correspondência do ambiente do cursor em V$SQL_SHARED_CURSOR.Os erros de análise, devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.B CLDŒEø®Investigue a adequação das operações de DDL.Investigue a lógica da aplicação para eliminar erros de análise.Investigue a lógica da aplicação quanto à possível utilização de variáveis de associação em vez de literais.Investigue a lógica da aplicação para manter abertos os cursores utilizados frequentemente. Note que os cursores são fechados por chamadas de fecho e desligações de sessão do cursor.FG´ŒAs estatísticas da fila de execução da CPU não estão disponíveis a partir do SO do host. Isto desactiva a capacidade de o ADDM calcular o impacto desta análise.As instruções de SQL com o mesmo texto não foram partilhadas devido à não correspondência do ambiente do cursor. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.HIµJ]àAs causas comuns da não correspondência de ambiente são as definições de NLS da sessão, as definições de diagnóstico de SQL e os parâmetros do optimizador.Os cursores estavam a ser invalidados devido a operações de DDL. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, as análises fixas estavam a consumir tempo significativo da base de dados.KL˜MKÍAs instruções de SQL de análise fixa que encontraram erros de análise estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As instruções de SQL não foram partilhadas devido à utilização de literais. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As análises fixas devidas à não correspondência do ambiente do cursor não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.N O\P™Q5·Investigue a causa das esperas "%s" elevadas no Módulo "%s".Investigue a causa das esperas "%s" elevadas no Serviço "%s".As análises fixas, devido à saída dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite, não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As instruções de SQL de análise fixa que encontraram erros de análise não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.RS¢T[ÏDevido à utilização do literal e à invalidação do cursor, as análises fixas não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Investigue a lógica da aplicação quanto à possível redução de chamadas de ligação e desligação. Por exemplo, é possível que seja utilizado um esquema de pool de ligações no middle tier.A disputa dos latches relacionados com o pool partilhado não estava a consumir tempo significativo da base de dados.UVŠWƒÖA disputa dos latches relacionados com o pool partilhado estava a consumir tempo significativo da base de dados.O tablespace temporário "%s", que contém o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, não foi gerido localmente. A solução recomendada pela Oracle consiste na criação de tablespaces temporários através da utilização da instrução CREATE TEMPORARY TABLESPACE.A classe de espera "Outros" estava a consumir tempo significativo da base de dados.X YwZê[_ÐA classe de espera "Outros" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.O latch "%s" com a ID do latch %s era um dos latches de topo que contribuía para esperas de "latch livre" elevadas.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" não estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" estavam a consumir tempo significativo da base de dados.\ ]}^E_„êInvestigue a instrução de SQL com a SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho.Considere a hipótese de utilizar a solução recomendada pela ORACLE de gestão automática do espaço dos segmentos num tablespace gerido localmente para todos os tablespaces, excepto o tablespace SYSTEM.As esperas de "%s" totalizaram %s\\% do tempo da base de dados.As esperas do bloqueio com o identificador %s estavam a consumir tempo significativo da base de dados.`aøbRùInvestigue a lógica da aplicação que utiliza o pacote "DBMS_LOCK". Considere a hipótese de reduzir o tempo durante o qual estes bloqueios são mantidos pela aplicação ou de utilizar uma granularidade de bloqueios mais fina.Investigue a lógica da aplicação que envolve DDL e DML nos objectos bloqueados fornecidos.Foi encontrado o bloco dinâmico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco é identificado pelo número de bloco %s no número de ficheiro %s.cd¹e)£Foi encontrado um bloco de dados dinâmico com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e é o bloco %s no ficheiro %s.É possível implementar uma solução temporária através do aumento do número de listas livres no segmento "%s.%s".É possível implementar uma solução temporária através do aumento do número de grupos de listas livres no segmento "%s.%s".f&g„hái/j¬äOcorrência de disputa de leitura e escrita significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hipótese de aumentar INITRANS do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s sem o recriar.Considere a hipótese de aumentar PCTFREE do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hipótese de recriar o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s através da utilização de um valor superior para INITRANS.Investigar o desempenho de escrita do subsistema de E/S.klªm·Investigue a lógica da aplicação para a possível utilização de instruções INSERT de percurso directo como alternativa a várias operações INSERT.É possível que este problema seja causado pela utilização do modo de cópia de segurança dinâmica nos tablespaces.Considere a hipótese de aumentar o número máximo de cursores abertos que é possível uma sessão ter, através do aumento do valor do parâmetro "open_cursors".n o­p2qéConsidere a hipótese de aumentar a dimensão da cache de cursores da sessão através do aumento do valor do parâmetro "session_cached_cursors".Investigue a adequação da compilação de PL/SQL. É possível que a compilação de PL/SQL seja causada pelo DDL nos objectos dependentes.Investigue a causa de o Módulo "%s" estar a despender tempo significativo da base de dados.Investigue a causa de o Serviço "%s" estar a despender tempo significativo da base de dados.r sštäuc¯A disputa de espaço no tablespace temporário por várias instâncias estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hipótese de aumentar a dimensão do tablespace temporário "%s".Considere a hipótese de aumentar a dimensão dos tablespaces temporários nos quais ocorre disputa interinstâncias significativa.Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1 ("%s") com o valor "%s".vwƒxö™Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1 ("%s") com o valor "%s" e P2 ("%s") com o valor "%s".Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1,P2,P3 ("%s") com os valores "%s", "%s" e "%s", respectivamente.O número excessivo de chamadas de associação a cursores cujas variáveis de associação já estavam associadas estava a consumir tempo significativo da base de dados.yÁInvestigue a lógica da aplicação para reduzir o número de chamadas de associação emitidas. Considere a hipótese de substituir a associação repetida por chamadas de valores por uma única associação por referência ou por associações de matrizes. Tenha em atenção que mesmo durante a associação por referência as alterações aos metadados de associação como max-length ou data-type da associação causarão chamadas de associação adicionais.z{j¸Foi detectada paginação significativa da memória virtual no sistema operativo do host.A memória total consumida pela instância excedia a memória física disponível no host. Considere a hipótese de acrescentar mais memória física ao host ou reduzir a memória consumida pela instância através da alteração dos parâmetros adequados de INIT.ORA como "sga_target", "shared_pool_size", "db_cache_size" e "pga_aggregate_target".|jEstava a ocorrer paginação significativa no sistema operativo do host, mas não foi possível detectar uma causa raiz específica. Investigue os processos que não pertencem a esta instância em execução no host que estão a consumir uma quantidade significativa de memória virtual. Considere também a hipótese de acrescentar mais memória física ao host.}~ÍŒConsidere a hipótese de activar a Gestão Automática da Memória Partilhada através da definição do parâmetro "sga_target" para controlar a quantidade de SGA consumida por esta instância.Considere a hipótese de activar a Gestão Automática da Memória da PGA através da definição do parâmetro "pga_aggregate_target" para controlar a quantidade de PGA consumida por esta instância.€FA memória total da PGA utilizada excedeu o valor de "pga_aggregate_target" especificado durante %s%% do tempo. Considere a hipótese de aumentar o "pga_aggregate_target" actual. Tenha em atenção que a soma de "pga_aggregate_target" e da dimensão da SGA deve ser inferior à memória física disponível no host.Investigue a causa de os processos "%s" consumirem %s%% da CPU do host.‚˜ƒ6•A instância estava a consumir %s M da memória da SGA e %s M da memória da PGA, e a memória física disponível no host era %s M.Considere também a hipótese de utilizar o Oracle Database Resource Manager para atribuir prioridades à carga de trabalho de diferentes grupos de consumidores.A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi executada %s vezes e processou %s linhas por execução.„&…’†Ô‡ˆcA instrução de SQL com a SQL_ID "%s" foi executada %s vezes com uma média de tempo decorrido de %s segundos.O tempo médio despendido na execução de PL/SQL foi de %s segundos.O tempo médio despendido na execução de Java foi de %s segundos.O tempo médio despendido em esperas do Cluster por execução foi de %s segundos.A utilização média da CPU por execução foi de %s segundos.‰Š|‹ÕFO Serviço "%s" e o Módulo "%s" estavam a causar %s% da disputa do bloqueio da linha neste objecto.O tempo médio despendido em esperas de E/S do Utilizador por execução foi de %s segundos.Foram encontradas sessões da base de dados a aguardar por entradas de sessões activas do Oracle Resource Manager.ŒÖŽ}ÊForam encontradas sessões a aguardar por entradas de sessões activas. Considere a hipótese de aumentar o limite de sessões activas destes grupos de consumidores do Oracle Resource Manager.O consumo de CPU da sessão foi reduzido pelo Oracle Resource Manager. Considere a hipótese de rever o plano de recursos que estava activo durante o período de análise.Em alternativa, é possível definir o parâmetro "cursor_sharing" como "force".‘Ê’pA análise de instruções de SQL estava a consumir tempo significativo de CPU. Consulte outras localizações nesta tarefa acerca da análise para obter informações mais detalhadas.Undo I/O era uma parte significativa (%s\\%) do total de E/S da base de dados.Considere a hipótese de diminuir o valor do parâmetro "undo_retention" para %s segundos.“ ”À•L–ŒöO valor de "undo_retention" foi de %s segundos e a consulta com execução mais demorada demorou apenas %s segundos. Esta retenção extra causou E/S desnecessária.É possível que a redução da dimensão da recuperação gerada pela aplicação reduza o tempo de espera nos eventos "espaço do buffer de diário".O valor do parâmetro "%s" era "%s" durante o período de análise.Aumente a dimensão da shared pool através da definição do valor do parâmetro "shared_pool_size" como %s M.—˜«™žEstatísticas de utilização de E/S do objecto: %s pesquisas completas do objecto, %s leituras físicas, %s escritas físicas e %s leituras directas.Aumente a dimensão de destino da SGA através do aumento do valor do parâmetro "sga_target" em %s M.Optimize o bloco de PL/SQL com a SQL_ID "%s". Consulte o capítulo "Tuning PL/SQL Applications" do "Oracle PL/SQL User\\'s Guide and Reference".š ›’œ`ÃNenhuma instrução única da base de dados ou de SQL foi responsável por uma quantidade significativa de E/S física.Foram encontrados segmentos individuais da base de dados responsáveis por espera significativa de E/S do utilizador.Foram encontrados instruções de SQL individuais responsáveis por E/S física significativa.Foram encontrados segmentos individuais da base de dados responsáveis por E/S física significativa.žŸjInvestigue a lógica da aplicação que envolve E/S no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Aumente a dimensão da cache do buffer dos blocos de dimensão não por omissão %s K através da definição do valor do parâmetro "db_%sk_cache_size" como %s M. ¡‰Durante o aumento da dimensão da cache do buffer não por omissão, a memória é retirada da cache do buffer por omissão. A acção recomendada de definição de "sga_target" compensa este efeito através do aumento suficiente da dimensão da cache do buffer por omissão.Não é possível diagnosticar os problemas de Undo I/O, porque o modo Automatic Undo Management está desactivado.¢£·¤JíNão é possível determinar o impacto da saída dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite devido a alterações na dimensão do pool partilhado.Não é possível determinar o impacto da saída dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite devido a instantâneos incompletos do AWR.Não é possível determinar o impacto das análises fixas provocadas pela utilização do literal e pela invalidação do cursor devido a instantâneos incompletos do AWR.¥¦~§üpNão é possível diagnosticar problemas de capacidade de E/S devido a instantâneos incompletos do AWR.Não é possível ao ADDM determinar se a cache do buffer foi subdimensionada devido a alterações na dimensão da cache do buffer.Não é possível ao ADDM determinar se a cache do buffer foi subdimensionada devido a instantâneos incompletos do AWR.¨©«ªQ¸Não é possível determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada pela definição de MTTR devido a instantâneos incompletos do AWR.Não é possível determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada por consultas paralelas e DDL do tablespace devido a instantâneos incompletos do AWR.Não é possível determinar o impacto da actividade de Undo I/O devido a instantâneos incompletos do AWR.« ¬Š­ä®:ÍNão é possível determinar o impacto da actividade de E/S de RMAN devido a instantâneos incompletos do AWR.A actividade de E/S de RMAN não teve impacto significativo no débito do subsistema de E/S.A actividade de E/S de RMAN teve impacto significativo no débito do subsistema de E/S.Considere a hipótese de reduzir a actividade de RMAN ou agendar as tarefas de RMAN para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior.¯°±3ŠConsidere a hipótese de não utilizar a opção de compressão para tarefas de RMAN. Em alternativa, considere a hipótese de reduzir a actividade de RMAN ou agendar as tarefas de RMAN para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior.A SGA foi correctamente dimensionada.A SGA foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional ou análises fixas.²³—´òENão foi possível determinar a dimensão ideal da SGA devido à alteração do valor de "sga_target" durante o período de análise.Não foi possível determinar a dimensão ideal da SGA devido instantâneos incompletos do AWR.Aumente a dimensão da SGA através da definição do parâmetro "sga_target" como %s M.µ¶ ·¤õA SGA foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional ou análises fixas. Além disso, algumas caches do buffer dos blocos de dimensão não por omissão foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa.Não é possível determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada pelas operações DROP e TRUNCATE devido a instantâneos incompletos do AWR.O pool de STREAMS foi incorrectamente dimensionado, o que provocou E/S adicional.¸ ¹Qº¸»‹O pool de STREAMS foi correctamente dimensionado.Não foi possível determinar a dimensão ideal do pool de STREAMS devido instantâneos incompletos do AWR.Aumente a dimensão do pool de STREAMS através da definição do parâmetro "streams_pool_size" como %s M.Não foi possível determinar a dimensão ideal do pool de STREAMS, porque o pool de STREAMS foi redimensionado.¼½ýÇInvestigue a causa da disputa nos blocos recebidos por esta instância da instância remota "%s". Muitas vezes, este problema está relacionado com esperas longas no evento "sincronização de flush de diários de gcs" na instância remota.As esperas no evento "sincronização de ficheiros de diário" foram a causa de uma espera significativa da base de dados em "libertação do buffer de gc ocupado" durante a libertação de um bloco de dados.¾¿®À“øÉ possível que as esperas no evento "sincronização de ficheiros de diário" nesta instância provoquem disputa da cache global nas instâncias remotas.Durante o período de análise, o débito de E/S médio dos ficheiros de dados era de %s por segundo para leituras e %s por segundo para escritas. O tempo de resposta médio para leituras de bloco único era de %s milésimos de segundo.O tempo de resposta médio para leituras de bloco único deste ficheiro era de %s milésimos de segundo.ÂÃŽÄoAs instruções de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instruções de SQL em V$SQL.Diagnostique a causa da disputa de linhas na lógica da aplicação. Utilize o SQL bloqueado fornecido para identificar os objectos da base de dados envolvidos. Investigue a lógica da aplicação que envolve o DML nestes objectos.Considere a hipótese de utilizar a solução recomendada pela ORACLE de gestão automática do espaço dos segmentos num tablespace gerido localmente.ÇÈ‚ÉsúNenhuma instrução de SQL única foi responsável por um número significativo de mensagens interinstâncias.A disputa de leitura e escrita interinstâncias nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta instância. No entanto, não existiam objectos ou blocos dinâmicos predominantes responsáveis pela disputa.A cache do buffer dos blocos de dimensão não standard de %s K foi subdimensionada, o que causou E/S de leitura adicional significativa.Êõ„ö/¬Aumente o valor do parâmetro "sga_target" em %s M para disponibilizar essa memória para o pool partilhado.As operações de colocação na fila de espera de STREAMS foram bloqueadas devido a memória insuficiente no pool de STREAMS e consumiram tempo significativo da base de dados.As operações de colocação na fila de espera de STREAMS não foram bloqueadas devido a memória insuficiente no pool de STREAMS.÷,øªùéúUX½YáóPelo menos %s instruções de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" é um exemplo.Pelo menos uma execução da instrução foi efectuada em paralelo.A classe de espera "Colocação em Fila de Espera" não estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Colocação em Fila de Espera" estava a consumir tempo significativo da base de dados.Relatório do ADDM para a Tarefa '%s'Período de Análise Z>[j\‰]©^»_à`ûa9bvôIntervalo de instantâneos do AWR de %s a %s.O período de tempo começa às %sO período de tempo termina às %sDestino de AnáliseBase de dados '%s' com a ID da BD %s.Versão da base de dados %s.A versão da base de dados durante o período de análise era %s.A versão da base de dados quando o ADDM foi executado era %s.Todas as recomendações geradas pelo ADDM são válidas para a versão da base de dados %s, a versão na qual foi executado o ADDM.c&dYe”fägH¾O ADDM efectuou uma análise de todas as instâncias.O ADDM efectuou uma análise das instâncias com o número %s.O ADDM efectuou uma análise da instância %s, com o número %s e localizada em %s.A análise foi pedida para todas as instâncias, mas o ADDM só analisou um subconjunto das instâncias.A análise foi pedida para todas as instâncias, mas o ADDM analisou a instância %s, com o número %s e localizada em %s.h2i±jk;ljm“nÀêA análise foi pedida para um subconjunto de instâncias, mas o ADDM analisou a instância %s, com o número %s e localizada em %s.Consulte a secção "Informações Adicionais" para obter mais informações sobre as instâncias pedidas.Actividade Durante o Período de AnáliseO tempo total da base de dados foi %s segundos.O número médio de sessões activas foi %s.O ADDM analisou %s das %s instâncias pedidas.Não existem localizações para comunicação.o\psq¬rÂsØtþuvwx#y<z[{•|²ÓID da base de dados %s.O ADDM efectuou uma análise da instância com o número %s.Informações AdicionaisInstâncias analisadas:Instâncias pedidas mas não analisadas:NúmeroNomeNome do HostSessões ActivasPercentagem de ActividadeMotivo de Exclusão da InstânciaInicialização ou encerramento durante o período de análiseErro ou instantâneos em faltaFaltam as estatísticas das chaves }J~‰€£Þ‚ƒU„k…†Î‡âÿNão foi possível encontrar instantâneos do AWR para a instânciaAvisosInformações DiversasParâmetros da tarefa com definição não assumida por omissãoO impacto é %s sessões activas, %s\\% da actividade total.Instâncias significativamente afectadas por esta localização:Percentagem de ImpactoNome da Tarefa do ADDMConsulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter recomendações.Análise da AplicaçãoConfiguração da Base de Dadosˆ\‰pŠz‹’Œ§ÈŽì 4‘K’“•”¢•µãConfiguração do HostSQL TuningOptimização de SegmentosAlterações de SchemasTipo de Recomendação DesconhecidoNão estão disponíveis recomendações.As recomendações disponíveis têm os seguintes tipos:Tipo de RecomendaçãoNúmero de RecomendaçõesO benefício estimado é %s sessões activas, %s\\% da actividade total.AcçãoFundamentaçãoObjecto RelacionadoInstrução de SQL com SQL_ID %s e PLAN_HASH %s. –>—_˜„™âšû›œ/_žšÞInstrução de SQL com a SQL_ID %s.Objecto da base de dados com a ID %s.Bloco da base de dados com o número de objecto %s, número de ficheiro %s e número de bloco %s.Ficheiro da base de dadosTablespace %s com a ID %s.Latch da base de dados %s.Colocação da base de dados em fila de espera %s.Colocação da base de dados em fila de espera %s com ID1 %s.Colocação da base de dados em fila de espera %s com ID1 %s e ID2 %s.Ÿh ‡¡’¢£¨¤³¥æÒ§è¨ñ©þ«¬@­z®¨„ÂÔObjecto relacionado do tipo %s.ATTR1 é %s.ATTR2 é %s.ATTR3 é %s.ATTR4 é %s.Recomendação %s:Localização %s:Resumo de LocalizaçõesDescriçãoRecomendaçõesLocalizações e RecomendaçõesSintomas que Originaram a Localização:O impacto é %s sessões activas, %s\\% da actividade total.Directivas que poderão afectar este relatório:Examinar ADDM da instânciaParâmetro Recusado…8†`‡Öˆ&‰FŠt‹”ŒÄùTipo de análise que o ADDM deve efectuarTempo de resposta esperado, em milésimos de segundo, para a leitura de um bloco de dados a partir do ficheiro de dadosTempo da base de dados, em milésimos de segundo, acumulado no período de análiseID da base de dados para análiseID do último instantâneo no período de análiseNúmero da instância para análiseID do primeiro instantâneo no período de análisePredicado de SQL para filtrar o SQL do SQL Tuning Set2Ž•Ãð‘’_“‘ÒFiltro do plano aplicável caso existam vários planos (plan_hash_value) associados à mesma instruçãoPrimeira cláusula ORDER BY no SQL seleccionadoSegunda cláusula ORDER BY no SQL seleccionadoTerceira cláusula ORDER BY no SQL seleccionadoLimitar o número de SQL do SQL Tuning Set filtrado e classificadoPercentagem da soma de uma medida de classificaçãoNome de utilizador para o qual a instrução de SQL será optimizada”&•~–Ó—˜pÅNúmero de segundos entre a hora de início do período de tempo da análise e a hora actualNúmero de segundos entre a hora de fim do período de tempo da análise e a hora actualID da tarefa exclusiva gerada pelo Advisor invocado automaticamenteTRUE se a tarefa tiver sido criada automaticamente, FALSE se tiver sido criada manualmenteTRUE se o resultado deve incluir localizações com recomendações, FALSE caso contrário™,š‘›ÀœVž‚ÎO número de instruções após o qual os resultados da optimização são confirmados para o SQL Tuning SetLimite de tempo por instrução no SQL Tuning SetPredicado de SQL para filtrar o SQL do SQL Tuning Set na retoma de uma tarefa de optimizaçãoEspecifique a acção por omissão de uma execução de tarefa.Optimizar o desempenho das instruções de SQLTRUE se for necessário que a tarefa crie Perfis de SQL, caso contrário FALSEŸ2 ’¡î¢+£P¤}¥ÑúTRUE se for necessário substituir os Perfis de SQL criados pelo utilizador, caso contrário FALSENúmero máximo de Perfis de SQL que é possível serem criados pelo sistema numa única execuçãoNúmero máximo de Perfis de SQL permitidos em qualquer momentoTestar execução das instruções de SQLGerar plano de execução das instruções de SQLEspecifica o tempo de expiração, em dias, das execuções individuais da tarefa actualAnalisar desempenho das instruções de SQL¦,§l¨£©ª6«fÍLimiar do impacto de uma instrução de SQL numa carga de trabalhoLimiar de um impacto de alteração numa instrução de SQLEspecifique uma expressão de estatísticas de execução para utilização na comparação de desempenho.Nome da primeira execução de tarefas para análiseNome da segunda execução de tarefas para análiseYES se for necessário executar o teste das instruções de SQL para medir o benefício; caso contrário, NO¬­|gIndicado se for possível ao Advisor utilizar o ambiente de compilação capturado com as instruções de SQLFULL se for necessário executar o teste das instruções de SQL relativamente ao limite de tempo local total para medir o benefício; AUTO para alguns períodos de tempo inferiores escolhidos automaticamente; e NO para não executar o teste®è°tTRUE para requerer todas as associações importantes para a execução do teste; FALSE para instalar associações NULL fictícias em vez das associações em faltaEste atributo define o valor por omissão do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE para esta instrução, em vez de %s. Desta forma, é possível utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes.éê&ÜEste atributo define o valor por omissão do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE, uma vez que, pelo menos, um dos parâmetros dependentes do optimizador não foi definido com o valor por omissão. Desta forma, é possível utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes.Este atributo define o valor por omissão do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE para esta instrução. Desta forma, é possível utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes.ë&íî,ïðÅøEste atributo faz com que o optimizador experimente um plano alternativo interessante para esta instrução.Este atributo altera o modo do optimizador de %s para %s. O modo do optimizador foi alterado depois de examinar as estatísticas de execução desta instrução.Este atributo mantém o modo do optimizador nas sugestões especificadas pelo utilizador da consulta.Este atributo activa o optimizador baseado nos custos.Este atributo ajusta as estimativas do optimizador.ñ2òjüžýÃþÿ)sÖEste atributo activa o modo do optimizador "first rows".Este atributo desactiva as sugestões do optimizador.A tabela "%s"."%s" não foi analisada.A tabela "%s"."%s" e os respectivos índices não foram analisados.O índice "%s"."%s" não foi analisado.As estatísticas do optimizador para a tabela "%s"."%s" são desnecessárias.As estatísticas do optimizador para a tabela "%s"."%s" e os respectivos índices são desnecessárias. jÑQ¸As estatísticas do optimizador para o índice "%s"."%s" são desnecessárias.O optimizador requer estatísticas actualizadas para a tabela para seleccionar um bom plano de execução.O optimizador requer estatísticas actualizadas para a tabela e os respectivos índices para seleccionar um bom plano de execução.O optimizador requer estatísticas actualizadas para o índice para seleccionar um bom plano de execução.ŠxEste atributo fornece estatísticas básicas da tabela ao optimizador, porque faltam as estatísticas desta tabela.Este atributo fornece estatísticas básicas da tabela ao optimizador, porque as estatísticas desta tabela são desnecessárias.Este atributo fornece estatísticas básicas das colunas ao optimizador, porque faltam as estatísticas desta tabela. ¬  ˜ÔEste atributo fornece estatísticas básicas das colunas ao optimizador, porque as estatísticas da tabela são desnecessárias para esta tabela.Este atributo fornece estatísticas básicas do índice ao optimizador, porque faltam as estatísticas deste índice.Este atributo fornece estatísticas básicas do índice ao optimizador, porque as estatísticas deste índice são desnecessárias.Considere a hipótese de aceitar o perfil de SQL recomendado. & tÂÓConsidere a hipótese de recolher estatísticas do optimizador para esta tabela.Considere a hipótese de recolher estatísticas do optimizador para este índice.A estrutura "%s" existe para esta instrução e foi ignorada durante o processo de optimização.O Perfil de SQL "%s" existe para esta instrução e foi ignorado durante o processo de optimização..Foi encontrado um plano de execução potencialmente mais adequado a esta instrução.&Š±'VConsidere a hipótese de recolher estatísticas do optimizador para esta tabela e respectivos índices.Tipo de instrução de SQL não suportado.A linha de base do plano de SQL fixo "%s" existe para esta instrução e foi ignorada durante o processo de optimização.Existe um %s criado automaticamente no sistema.Existe um %s criado manualmente no sistema.²×O %s foi testado através da execução do respectivo plano e do plano original e através da medição das respectivas estatísticas de execução. É possível que um plano tenha sido apenas parcialmente executado se o outro tiver sido concluído em menos tempo.Esta instrução foi ignorada porque já foi optimizada recentemente. Consulte a execução da tarefa "%s" para obter os resultados da optimização mais recentes.O %s já não está presente no sistema. Ö4æEsta instrução foi ignorada, porque era apontada pelo filtro da lista negra do utilizador "%s".O %s não foi criado automaticamente, porque o benefício verificado era demasiado baixo.O %s não foi criado automaticamente, porque não foi possível verificar o respectivo benefício.O %s não foi criado automaticamente, porque a criação automática estava desactivada. Defina o parâmetro da tarefa ACCEPT_SQL_PROFILES como TRUE para activar a criação automática.“…êO %s não foi criado automaticamente, porque o SQL tem uma linha de base do plano de SQL fixo ou uma estrutura armazenada.O perfil de SQL não foi criado automaticamente, porque as estatísticas do optimizador eram desnecessárias ou faltavam. É necessário resolver os problemas relacionados com as estatísticas do optimizador de base antes de criar um perfil de SQL.O perfil de SQL não foi criado automaticamente, porque foi atingido o limite global de perfis de SQL. !"ÀäO perfil de SQL não foi criado automaticamente, porque a substituição de perfis de SQL do utilizador estava desactivada. Defina o parâmetro da tarefa REPLACE_USER_SQL_PROFILES como TRUE para activar a substituição de perfis de SQL do utilizador.O %s não foi criado automaticamente, porque a execução do teste estava desactivada. Defina o parâmetro da tarefa TEST_EXECUTE como FULL ou AUTO para activar a execução do teste.O %s não foi criado automaticamente.# $‚%ÿ&qÜNão foi possível verificar o benefício de %s através da execução do teste, porque ocorreu um erro.Não foi possível verificar o benefício de %s através da execução do teste, porque o tempo de espera da operação foi esgotado.Não foi possível verificar o benefício de %s, porque a execução do teste não é suportada para consultas paralelas.Não foi possível verificar o benefício de %s, porque a execução do teste não é suportada para DMLs ou DDLs.'&(›)å*+ŠóNão foi possível verificar o benefício de %s, porque a execução do teste não é suportada para este tipo de instrução.Não foi possível verificar o benefício de %s através da execução do teste.%s "%s" foi criado automaticamente para esta instrução.O perfil de SQL "%s" e a linha de base do plano de SQL "%s" foram criados automaticamente para esta instrução.A tarefa não analisou o conjunto completo de SQL candidato, porque o limite de recomendação foi atingido.,-¸.”Considere a hipótese de aceitar o perfil de SQL recomendado. Será também criada uma linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com o perfil de SQL.Considere a hipótese de aceitar a linha de base do plano de SQL recomendada.A execução da tarefa terminou com o estado "FATAL ERROR", mas o perfil de SQL "%s" foi implementado automaticamente antes da ocorrência do erro./0Ð1³Considere a hipótese de aceitar o perfil de SQL recomendado. Será também actualizada para um plano aceite a linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com o perfil de SQL.Considere a hipótese de aceitar a correcção de SQL recomendada.Considere a hipótese de aceitar a correcção de SQL recomendada. Será também criada uma linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com a correcção de SQL.23ФConsidere a hipótese de aceitar a correcção de SQL recomendada. Será também actualizada para um plano aceite a linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com a correcção de SQL.Falta, pelo menos, um valor de associação importante para esta instrução de SQL. É possível que a exactidão da análise do Advisor dependa de todos os valores de associações importantes que estão a ser fornecidos.4,56ñ7:8s9œ÷O %s não foi criado automaticamente, porque é possível que causasse uma degradação significativa do tempo de E/S.A instrução foi executada primeiro para garantir o funcionamento da cache do buffer.As estatísticas mostradas baseiam-se na média das %s execuções seguintes.As estatísticas mostradas baseiam-se na segunda execução.Este atributo activa a execução paralela.Foi encontrado um plano de execução paralela potencialmente mais adequado a esta instrução.:ÿA execução paralela desta consulta com o DOP %s melhorará o respectivo tempo de resposta %s%% em relação ao plano do perfil de SQL. Mas há custos na activação da execução paralela. Aumentará o consumo previsto de recursos da instrução em %s%%, o que poderá resultar na redução do débito do sistema. Além disso, como os recursos são consumidos durante muito menos tempo, é possível que o tempo de resposta das instruções concorrentes seja afectado negativamente se não existir capacidade de hardwar;<†Considere a hipótese de aceitar o perfil de SQL recomendado para utilizar a execução paralela para esta instrução.Foram encontrados %s planos de execução potencialmente mais adequados a esta instrução. Escolha um dos seguintes perfis de SQL para implementação.=ÿA execução paralela desta consulta com o DOP %s melhorará o respectivo tempo de resposta %s%% em relação ao plano original. Contudo, há custos na activação da execução paralela. Aumentará o consumo previsto de recursos da instrução em %s%%, o que poderá resultar na redução do débito do sistema. Além disso, como estes recursos são consumidos durante muito menos tempo, é possível que o tempo de resposta das instruções concorrentes seja afectado negativamente se não existir capacidade de hardwar>?¹@QÁForam encontrados alguns planos de execução alternativos para esta instrução através da pesquisa dos dados de desempenho históricos e em tempo real do sistema.A criação de uma linha de base para o plano com o melhor tempo decorrido evitará que o optimizador do Oracle seleccione um plano com um desempenho pior.Considere a hipótese de criar uma linha de base do plano de SQL para o plano com o melhor tempo decorrido médio.ApO Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execução. No entanto, se souber que um plano alternativo é melhor do que o Plano Original, é possível criar uma linha de base do plano de SQL para o mesmo. Deste modo, será indicado ao optimizador do Oracle que o seleccione em relação a quaisquer outras escolhas no futuro.BCÖæUma vez que não foi encontrado nenhum histórico de execução para o Plano Original, não foi possível ao SQL Tuning Advisor determinar se estes planos de execução são superiores ao mesmo. No entanto, se souber que um plano alternativo é melhor do que o Plano Original, é possível criar uma linha de base do plano de SQL para o mesmo. Deste modo, será indicado ao optimizador do Oracle que o seleccione em relação a quaisquer outras escolhas no futuro. Falta o objecto.DE6FdÉ possível apagar o objecto.O Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execução.Não foi possível reproduzir o plano com a ID %s, porque falta %s. Por este motivo, não é possível criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro.GHè¾Não foi possível reproduzir o plano com a ID %s, porque falta %s. Por este motivo, não é possível criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro.Não foi possível reproduzir o plano com a ID %s no ambiente actual. Por este motivo, não é possível criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro.I&JKÇLÿM9¼Não foi possível reproduzir todos os planos alternativos diferentes do Plano Original no ambiente actual.Não foi possível reproduzir este plano, porque falta %s.Não foi possível reproduzir este plano, porque falta %s.Não foi possível reproduzir este plano no ambiente actual.Considere a hipótese de utilizar "UNION ALL" em vez de "UNION", se forem permitidos duplicados ou se a exclusividade for garantida.NOóæ"UNION" é uma operação dispendiosa e de bloqueio porque requer a eliminação de linhas duplicadas. "UNION ALL" é uma alternativa menos dispendiosa, desde que sejam permitidos duplicados ou que a exclusividade seja garantida.Considere a hipótese de substituir "NOT IN" por "NOT EXISTS" ou certifique-se de que as colunas utilizadas em ambos os lados do operador "NOT IN" são declaradas "NOT NULL" através da adição de restrições "NOT NULL" ou predicados "IS NOT NULL".P”É possível que as operações "FILTER" sejam muito dispendiosas porque avaliam a subconsulta para cada linha na consulta pai. É possível que a subconsulta, quando o encadeamento é anulado, melhore consideravelmente o tempo de execução porque a operação "FILTER" é convertida numa junção. Tenha em atenção que "NOT IN" e "NOT EXISTS" poderão produzir diferentes resultados para valores "NULL".STœU0eConsidere a hipótese de retirar a vista ou tabela desligada desta instrução ou acrescente uma condição de junção que a referencie.Sempre que possível, deve ser evitado um produto cartesiano porque é uma operação dispendiosa e é possível que produza grandes quantidades de dados.Considere a hipótese de retirar a sugestão "ORDERED".VYÆÉ possível que a sugestão "ORDERED" imponha ao optimizador a geração de um produto cartesiano. O produto cartesiano deve ser evitado sempre que possível, por ser uma operação dispendiosa e por poder produzir grandes quantidades de dados.Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a cláusula "ORDER BY", a menos que a instrução seja "DELETE" ou "UPDATE" e que a consulta pai seja a consulta de nível máximo na instrução.Z&[y\Â]^b¼Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a pseudo-coluna "ROWNUM".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém o operador SET.Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém funções de janelas.Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a cláusula "SPREADSHEET".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém funções de agregação encadeadas._ `‰aÚbZ¬Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém funções de agregação sem a cláusula "GROUP BY".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém funções de agrupamento.Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a cláusula "GROUP BY" com a opção "ROLLUP", "CUBE" ou "GROUPING SETS".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a cláusula "START WITH".c&dvgÅhi™øNão é possível ao optimizador fundir uma vista que contenha a sugestão NO_MERGE.Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a expressão "CURSOR".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contém a cláusula "WITH".Não é possível ao optimizador fundir uma vista com um predicado que contém uma coluna de tabela encadeada envolvida numa junção externa.Não foi possível ao optimizador fundir a vista complexa na ID da linha %s do plano de execução.jkl†óÉ possível que a fusão de vistas melhore o tempo de execução, por permitir a geração de um plano de execução melhor. A definição do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE com um valor inferior a 9.0.1 impede o optimizador de fundir vistas complexas.Não é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cláusula "START WITH".Não é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai for "SELECT FOR UPDATE".mno' Só é possível fundir uma vista no lado direito de uma junção externa se contiver uma tabela única com uma cláusula "WHERE" simples.Não é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver uma referência a uma pseudo-coluna "ROWNUM".Não é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cláusula "GROUP BY CUBE".p q™rsuËNão é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cláusula "GROUPING SETS".Não é possível ao optimizador fundir uma vista complexa se a lista "SELECT" da respectiva consulta pai contiver a coluna "SEQUENCE".Não é possível ao optimizador fundir uma vista que contenha uma junção externa de grupo.Não é possível ao optimizador fundir uma vista envolvida numa junção externa de grupo.tu×v>ªConsidere a hipótese de activar a fusão de vistas complexas através da utilização da sugestão "MERGE" ou através da definição do parâmetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como, pelo menos, 9.0.1.Foi encontrada uma operação de produtos cartesianos dispendiosa na ID da linha %s do plano de execução.Não foi possível ao optimizador anular o encadeamento da subconsulta na ID da linha %s do plano de execução.w xvyÍz0©Não foi possível ao optimizador fundir a vista na ID da linha %s do plano de execução.Foi encontrada uma operação "UNION" dispendiosa na ID da linha %s do plano de execução.É possível melhorar o plano de execução desta instrução através da criação de um ou vários índices.Considere a hipótese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema físico ou criar o índice recomendado.{|Ñ›O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução contém uma expressão na coluna indexada "%s". Esta expressão impede o optimizador de seleccionar índices na tabela "%s"."%s".O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução contém uma expressão na coluna indexada "%s". Esta expressão impede o optimizador de utilizar de forma eficaz índices na tabela "%s"."%s".}O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução contém uma conversão do tipo de dados implícita na coluna indexada "%s". Esta conversão do tipo de dados implícita impede o optimizador de seleccionar índices na tabela "%s"."%s".~ÎO predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução contém uma conversão do tipo de dados implícita na coluna indexada "%s". Esta conversão do tipo de dados implícita impede o optimizador de utilizar de forma eficaz índices na tabela "%s"."%s".O optimizador não consegue utilizar um índice se o predicado for uma condição de não igualdade ou se existir uma expressão ou uma conversão do tipo de dados implícita na coluna indexada.€§‚ôÌReescreva o predicado num formato equivalente para tirar partido dos índices. Em alternativa, crie um índice baseado em funções na expressão.Reescreva o predicado num formato equivalente para tirar partido dos índices.O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução é uma condição de não igualdade na coluna indexada "%s". Esta condição de não igualdade impede o optimizador de seleccionar índices na tabela "%s"."%s".ƒöO predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execução é uma condição de não igualdade na coluna indexada "%s". Esta condição de não igualdade impede o optimizador de utilizar de forma eficaz os índices na tabela "%s"."%s".„ÅA criação dos índices recomendados melhora significativamente o plano de execução desta instrução. No entanto, é possível que seja preferível executar o "Access Advisor" através da utilização de uma carga de trabalho de SQL representativa, por oposição a uma instrução única. Desta forma, é possível obter recomendações de índices abrangentes que tenham em consideração a sobrecarga de manutenção do índice e o consumo de espaço adicional.…†À[Foi recomendado um índice e um perfil de SQL para esta instrução. O optimizador necessita que o perfil de SQL seja criado para utilizar o plano com os índices recomendados.É necessário que o plano com os índices recomendados seja carregado como linha de base do plano de SQL para que o optimizador possa utilizar esses índices.‡ˆÏConsidere a hipótese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema físico ou criar o índice recomendado. Se optar por criar o índice recomendado, considere a hipótese de suprimir o índice "%s"."%s", porque é um prefixo do índice recomendado.Já existe um índice potencialmente benéfico, mas está actualmente marcado como não utilizável. Considere a hipótese de recriar o índice para que seja possível ao optimizador utilizá-lo.‰“t”‘³Considere a hipótese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema físico ou criar o índice recomendado. Note que existem vários índices de prefixo do índice recomendado já existente no sistema. Se optar por criar o índice recomendado, considere a hipótese de suprimir os que não impõem nenhumas restrições por serem redundantes.O desempenho do SQL melhorou.O desempenho do SQL foi revertido.•,–~—¯˜ä™RšÁÝFalta um dos planos de execução necessários para a análise nesta instrução de SQL.Esta instrução de SQL não devolveu nenhuma linha.A estrutura do plano de execução de SQL foi alterada.A estrutura do plano de SQL em execução '%s' é diferente do plano correspondente armazenado no SQL Tuning Set.A estrutura do plano de SQL em execução '%s' é semelhante ao plano correspondente armazenado no SQL Tuning Set.Erro na execução de '%s': %s›,¦§ƒ.J’¼O número de linhas devolvidas na execução de '%s' é diferente do da execução de '%s'.%sOcorrência de erro no processamento desta instrução de SQL, o que causou a falha na execução da tarefa. A execução da tarefa foi retomada com êxito após a falha da tarefa.Funcionalidade utilizada: %sO plano da estratégia %s tem um custo de %s com o valor hash do plano %sA funcionalidade %s foi aceite devido a %s rþŠÉFalha na execução da estratégia %s com o código de erro %s e a mensagem de erro %sO plano alternativo com o valor hash %s tem o número de linhas %s, a soma de verificação %s, o tempo de execução %s e %s obtenções do bufferO plano recomendado com o valor hash %s tem o número de linhas %s, a soma de verificação %s, o tempo de execução %s e %s obtenções do bufferDiferenciação de CR %s: Funcionalidade %s [base %s, destino %s]2…¥ :!f"ïÿDiferenciação de CR %s: A estrutura de código da base do objecto %s é %s no destinoValidação [rule: %s, status: %s]O plano da estratégia %s com a directiva de plano (sugestão) %s tem um custo de %s com o valor hash do plano %sValor inválido para o tipo de problemaValor inválido do identificador do incidenteO plano original com o valor hash %s tem o número de linhas %s, a soma de verificação %s, o tempo de execução %s e %s obtenções do buffer%s P1: %s P2: %sРѲÒ/ÓFuErro de Instantâneo Demasiado Antigo detectado: ID de SQL %s, SCN do Instantâneo %s, SCN Recente %s, Undo Tablespace %s, Undo Retention Actual %s.Erro de Instantâneo Demasiado Antigo detectado: ID de SQL %s, SCN do Instantâneo %s, SCN Recente %s, Segmento de Rollback %s.Execute o undo advisor.Verifique a utilização do segmento de rollback.ÔÕ¡Ö2®A operação na sessão retomável %s, ID da sessão %s, foi suspensa devido à ocorrência de erros no tablespace %s. A mensagem de erro é %sA operação na sessão retomável %s, ID da sessão %s, foi suspensa devido à ocorrência de erros no segmento de rollback %s. A mensagem de erro é %sA operação na sessão retomável %s, ID da sessão %s, foi suspensa devido à ocorrência de erros em %s. A mensagem de erro é %s×,عÙÙÚÛ:ÜäA operação na sessão retomável %s, ID da sessão %s, foi suspensa devido à ocorrência de erros na quota do utilizador. A mensagem de erro é %sVerifique a vista dba_resumable.Defina o parâmetro de inicialização undo_retention como %dDimensione o undo tablespace para %d MBA maior duração de consulta é superior à definição do undo retention.É possível que algumas consultas falhem devido à existência de erros de instantâneo demasiado antigo.Ý&ÞGß à áiÕUndo Tablespace está sob pressão.É possível que algumas operações falhem devido ao facto de o undo tablespace estar cheio.Defina o undo retention como a maior duração de consulta, para evitar o erro de instantâneo demasiado antigo.Defina a dimensão do undo tablespace com base na taxa do undo generation e no undo retentionNão é possível executar o Undo advisor quando o sistema está a ser executado no modo Manual Undo Management.â2ãnä“å¬æÚçûè~×O sistema está a optimizar automaticamente o undo retention.Não existem dados suficientes no AWR.Não existe target_object.Reduzir erros de Instantâneo Demasiado Antigo.Evitar pressão de undo tablespaceA dimensão recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation e na maior duração de consulta existente no sistema.O undo retention recomendado baseia-se na maior duração de consulta existente no sistema.é,ê·ëÏìçíî3¡O undo retention recomendado é o melhor undo retention possível baseado na taxa do undo generation e na dimensão actual do undo tablespace.Undo tablespace está OK.Undo tablespace está OK.Melhorar a utilização de undo tablespaceO undo retention é demasiado elevadoO undo retention está definido como superior à melhor retenção possível e o undo tablespace estará sob pressãoï,ð¤ñÚò ó?ôq¹A dimensão recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation e no undo retention existente no sistema.Não existe um undo tablespace interactivo na instânciaUndo tablespace interactivo com a dimensão de %d MBExiste um undo tablespace interactivo na instânciaExiste um undo tablespace interactivo na instânciaÉ possível que várias operações falhem sem o undo tablespace interactivoõ2¸ Ź æ¬ ­ ® L¯ y°A dimensão recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation, undo retention e na maior duração de consulta existente no sistema.O tablespace [%s] está [%s] cheioAcrescente espaço ao tablespaceA métrica "%s" está em %sA métrica "%s" está em %s para o ficheiro "%s"A métrica "%s" está em %s para o serviço "%s"A métrica "%s" está em %s para a classe de eventos "%s"° ,± z² §³ ã´ µ d•Execute o ADDM para obter uma análise de desempenho mais detalhada do sistema.A sessão %s está a bloquear %s outras sessõesO limiar é actualizado na métrica "%s" para a instância "%s"Verifique a vista DBA_THRESHOLDS para verificar o resultadoO limiar é actualizado na métrica "Utilização de Espaço do Tablespace"O tablespace [%s] tem apenas [%s] de espaço livre¶ · ¹¸ QéExecute o utilitário de calibragem e reinicie a reexecução com o número sugerido de clientes de WRC, distribuídos por computadores com a capacidade necessária.O tempo de resposta médio para uma E/S única atingiu um valor que requer atenção (%s ms) para o cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %sExistem demasiadas ligações de clientes de reexecução (%s\\%) a utilizar a CPU em simultâneo no cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %s¹ º » éQExistem demasiadas ligações de clientes de reexecução (%s\\%) a efectuar operações de E/S concorrentes no cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %sA base de dados está no modo de capturaA base de dados está no modo de reexecução%s de %s bytes tem %s%% utilizados e tem %s bytes disponíveis.òOpções para libertar espaço da área de recuperação: 1. Alterar o %s do RMAN. Se estiver a utilizar o Data Guard, considere a hipótese de alterar o %s do RMAN. 2. Fazer cópia de segurança dos ficheiros para suporte magnético com o comando %s do RMAN. 3. Acrescentar espaço em disco e aumentar o parâmetro db_recovery_file_dest_size. 4. Apagar os ficheiros desnecessários com o comando %s do RMAN. Se foi utilizado um comando do SO para apagar ficheiros, utilize os comandos %s do RMAN.t2Øw<¼=ò>2?v@«öA utilização de espaço prevista se a tabela for criada é de %s bytes.A utilização de espaço prevista se o índice for criado é de %s bytes.Saída de dados da tabela com tendência de crescimento.As informações são insuficientes para efectuar uma recomendação.O objecto tem menos de 1% de espaço livre; não é necessário reduzir.Efectue a redução; a poupança prevista é de %s bytes.O objecto tem algum espaço livre, mas não é possível reduzi-lo devido a %s.A&BiCªDEY¨O espaço livre no objecto é inferior à dimensão da última extensão.Espaço Atribuído:%s: Espaço Utilizado:%s: Espaço Recuperável :%s:Active a deslocação de linhas da tabela %s.%s e efectue a redução; a poupança prevista é de %s bytes. Efectue a reorganização no objecto %s; a poupança prevista é de %s bytes.É possível retirar %s por cento das linhas encadeadas através da reorganização.F2G…H²IîJ7 ƒ¡ÐõO objecto tem linhas encadeadas que poderão ser retiradas através da reorganização.O espaço livre no objecto é inferior a 10 MB.Comprima o objecto %s.%s; a poupança prevista é de %s bytes.Comprima o objecto %s.%s, partição %s; a poupança prevista é de %s bytes.Comprima o objecto %s.%s, subpartição %s; a poupança prevista é de %s bytes.Não é necessária nenhuma acção; o Grid Director irá efectuar o processamento.Está a ser desactivada uma instância.,JƒÐl»Não é necessária nenhuma acçãoReinicie se pretender, a reinicialização não é automáticaA instância %s está activa no nó %s a partir da hora %s; código do motivo: %sA instância %s está inactiva no nó %s a partir da hora %s; código do motivo: %sO serviço composto %s%s está activo a partir da hora %s; código do motivo: %sO serviço composto %s%s está inactivo a partir da hora %s; código do motivo: %s&}Ö< ¤ùO serviço está activo na instância %s, nó %s, a partir da hora %s; código do motivo: %sO serviço está inactivo na instância %s, nó %s, a partir da hora %s; código do motivo: %sA pré-ligação do serviço está activa na instância %s, nó %s, a partir da hora %s; código do motivo: %sA pré-ligação do serviço está inactiva na instância %s, nó %s, a partir da hora %s; código do motivo: %sA base de dados %s (domínio %s) está activa a partir da hora %s; código do motivo: %s!&"}#Ì$ Ìv³A base de dados %s (domínio %s) está inactiva a partir da hora %s; código do motivo: %sO nó %s, encarnação %s, está inactivo a partir da hora %s; código do motivo: %sA Instância do ASM %s está activa no nó %s a partir da hora %s; código do motivo: %sA Instância do ASM %s está inactiva no nó %s a partir da hora %s; código do motivo: %sO processo de captura do STREAMS "%s" foi abortado com ORA-%sÍÎÇObtenha a mensagem de erro exacta em dba_capture. Efectue a acção adequada para este erro e reinicie o processo de captura através da utilização de dbms_capture_adm.start_capture.O processo de aplicação do STREAMS "%s" foi abortado com ORA-%sÏÐs·Obtenha a mensagem de erro exacta em dba_apply. Efectue a acção adequada para este erro e reinicie o processo de aplicação através da utilização de dbms_apply_adm.start_apply. Se o erro for ORA-26714, considere a hipótese de definir o parâmetro de aplicação 'DISABLE_ON_ERROR' como 'N' para evitar abortar quando ocorrerem erros de utilizador futuros.O processo de propagação do STREAMS "%s" foi abortado após 16 falhasÑÒàÓZÆObtenha a mensagem de erro exacta em dba_queue_schedules. Efectue a acção adequada para este erro e reinicie o processo de propagação através da utilização de dbms_propagation_adm.start_propagation.Se a carga de trabalho actualmente em execução for normal, considere a hipótese de aumentar a dimensão do pool do STREAMS.A fila de espera de erros do STREAMS para o processo de aplicação "%s" contém uma nova transacção com ORA-%sÔ&”%•|– —ÒConsulte o conteúdo da fila de espera de erros, bem como o dba_apply_error, para determinar a causa do erro. Quando os erros forem resolvidos, execute-os novamente através da utilização de dbms_apply_adm.execute_error ou dbms_apply_adm.execute_all_errors.Ordenação da tabela %s na coluna %s - o ratio de compressão por contagem de blocos é %sO tipo de compressão %s é incorrectoTabela %s %s - O ratio de compressão estimado é %sTabela %s com percentagem de exemplificação %s˜8™pš“›èœ-Gž]ŸžÛNão existem dados suficientes para o ratio de compressãoO ratio de compressão estimado é %sNúmero do objecto %s: Tabela %s comprimível - O número de blocos não comprimidos é %sEste procedimento não é suportado para os tablespaces SYSTEM e SYSAUXO tablespace %s não existeA tabela %s não existePartição da Tabela %s.%s %s - O ratio de compressão estimado é %sPartição da Tabela %s.%s com percentagem de exemplificação %s  D¡œˆ‰ Š<‹VŒu”Ž«ÄçOrdenação da Partição da Tabela %s.%s na coluna %s - o ratio de compressão estimado é %sNúmero do objecto %s: Partição da Tabela %s.%s comprimível - O número de blocos não comprimidos é %sClasse de Espera "Administração"Classe de Espera "Aplicação"Classe de Espera "Cluster"Classe de Espera "Concorrência"Classe de Espera "Configuração"Classe de Espera "Rede"Classe de Espera "Outros"Classe de Espera "Gestor da Agenda" V‘z’ˆ“¢”Ε–(—W˜„™œš­›ÄœÛóClasse de Espera "E/S do Utilizador"Buffer OcupadoLatches da Cache do BufferPontos de Controlo Devido a DROP ou TRUNCATEPontos de Controlo Devido à Dimensão do Ficheiro de DiárioPontos de Controlo Devido a MTTRPontos de Controlo Devido a Consultas ParalelasPontos de Controlo Devido à DDL do TablespaceConfirmações e RollbacksUtilização da CPUUtilização de DBMS_LOCKUtilização de DBMS_PIPEReassociações Excessivas\žuŸ £¡Ï¢õ£ ¤A¥N¦i§}¨©µªÔíEsperas de Buffers LivresAnálise FixaAnálise Fixa Devido a InvalidaçõesAnálise Fixa Devido a Utilização de LiteraisAnálise Fixa Devido a Erros de AnáliseAnálise Fixa Devido a Critérios de PartilhaEsperas de Marcas de Água MáximasDébito de E/SDivisão de Blocos de ÍndiceCache Global OcupadaCongestionamento da Cache GlobalLatência da InterligaçãoBlocos Perdidos da Cache GlobalMensagens da Cache Global«h¬­ž®®¯Ä°ã±÷² ³´-µE¶c·ƒ¸¹°ºÃßPedidos de Vários Blocos da Cache GlobalEsperas de ITLExecução de JavaEsperas de Latch LivreMudanças de Ficheiros de DiárioCompilação de PL/SQLExecução de PL/SQLRMAN I/OEsperas do Bloqueio da LinhaUtilização de SequênciasLigação e Desligação da SessãoAgendamento da Entrada da SessãoLatches do Pool PartilhadoArquivadores LentosAnálise ProgramávelEsperas da Space Transaction»b¼~½‘¾­¿ÆÀéÁÂÃ6ÄIÅxƋǪÈÉÉÕþControlo do Fluxo do StreamsBloqueios de TabelaDisputa de Espaço TemporárioSegmentos de Topo por E/SSQL de Topo por Espera de "Cluster"SQL de Topo por Tempo de BDSQL de Topo por E/SCache do Buffer SubdimensionadaPGA SubdimensionadaBuffer do Diário de Recuperação SubdimensionadoSGA SubdimensionadaPool Partilhado SubdimensionadoPool de Streams SubdimensionadoDesfazer E/SEvento de Espera "Administração" InvulgarÊ\Ë̤ÍËÎóÏÐ;Ñ]Ò‰Ó¶ÔÒÕäÖë×îúEvento de Espera "Aplicação" InvulgarEvento de Espera "Cluster" InvulgarEvento de Espera "Confirmação" InvulgarEvento de Espera "Concorrência" InvulgarEvento de Espera "Configuração" InvulgarEvento de Espera "Rede" InvulgarEvento de Espera "Outros" InvulgarEvento de Espera "Gestor da Agenda" InvulgarEvento de Espera "E/S do Utilizador" InvulgarPaginação da Memória VirtualGestor de RecursosAnáliseCPUE/S de DadosØbÙmÚtۀ܆ݚޮßÕàìáôâ"ãYä}å–æËêRefazer E/SMemóriaInterligaçãoEspaçoConcorrência InternaEsperas da AplicaçãoOperação de Colocação em Fila de EsperaConsumidores PrincipaisDiversosClasse de Espera "Colocação em Fila de Espera"Evento de Espera "Colocação em Fila de Espera" InvulgarMemória da instância subdimensionadaInstruções de SQL de TopoSegmentos de Topo por "E/S do Utilizador" e "Cluster"Buffer Ocupado - Bloco Dinâmicoçì=íÃ9Buffer Ocupado - Objectos DinâmicosA disputa dos latches relacionados com o pool partilhado estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.A disputa nos latches da cache do buffer estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.îïàðfÞAs esperas de buffers livres estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias. Os escritores da base de dados (DBWR) não conseguiram suportar o pedido de buffers livres.As esperas do espaço do buffer do diário de recuperação estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.A CPU do host constituiu um impasse para algumas instâncias. Os tempos de espera serão inflacionados pela espera da CPU.ñ òŒóô‰öFoi detectada paginação significativa da memória virtual no sistema operativo do host em algumas instâncias.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.As caches do buffer foram subdimensionadas em algumas instâncias, o que causou E/S de leitura adicional significativa.A SGA foi incorrectamente dimensionada em algumas instâncias, o que provocou E/S adicional ou análises fixas.õöÃ÷páO pool de streams foi incorrectamente dimensionado em algumas instâncias, o que provocou E/S adicional e operações de colocação em fila de espera de streams de bloqueio.A PGA foi incorrectamente dimensionada em algumas instâncias, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces temporários consumisse tempo significativo da base de dados.A análise fixa de instruções de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.øù›As instruções de SQL com o mesmo texto não foram partilhadas devido à não correspondência do ambiente do cursor em algumas instâncias. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, as análises fixas estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.úû¨fAs instruções de SQL de análise fixa que encontraram erros de análise estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.Os cursores estavam a ser invalidados devido a operações de DDL. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.üýãþ[ÐAs instruções de SQL não foram partilhadas devido à utilização de literais. Isto resultou em análises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.A análise programável de instruções de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas instâncias.Lista de números de instâncias analisadas, utilizada quando o ADDM global analisa apenas um subconjunto de instânciasÿ „èw»A instância utiliza o dispositivo de interligação público "%s" com o endereço IP %s e a origem "%s".A instância utiliza o dispositivo de interligação privado "%s" com o endereço IP %s e a origem "%s".Consulte as tarefas de ADDM ao nível da instância para obter uma lista de dispositivos de interligação utilizados por uma instância específica.Algumas instâncias utilizaram dispositivos de interligação públicos. iæiÖA memória de instância Oracle (SGA e PGA) foi correctamente dimensionada.A memória de instância Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional e utilização de CPU.Não foi possível determinar o destino ideal da memória devido à alteração do valor de "memory_target" durante o período de análise.Não foi possível determinar o destino ideal da memória da instância devido a instantâneos incompletos do AWR.xŽAumente a memória atribuída à instância através da definição do parâmetro "memory_target" como %s M.A memória de instância Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional e utilização de CPU. Além disso, algumas caches do buffer dos blocos de dimensão não por omissão foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa.  ­ ù–A memória de instância Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada em algumas instâncias, o que provocou E/S adicional e utilização de CPU.Activa o modo de análise da base de dados para execuções de ADDM automáticasPelo menos %s instruções de SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instruções de SQL em V$SQL.  ¼AµýPelo menos %s instruções de SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. A instrução de SQL com a SQL_ID "%s" é um exemplo.Optimize o PL/SQL do ponto de entrada "%s" do tipo "%s" e ID %s. Consulte a documentação do PL/SQL para obter informações adicionais.Optimize a ID de PL/SQL do ponto de entrada %s. Consulte a documentação do PL/SQL para obter informações adicionais.%s segundos despendidos na execução do PL/SQL "%s" do tipo "%s" e ID %s.QÁ%s segundos despendidos na execução da ID de PL/SQL %s.Filtrar localizações do tipo "%s" se o impacto for inferior a %s sessões activas ou se o impacto for inferior a %s por cento do tempo da base de dados para o período de análise.Filtrar recomendações relativas a instruções de SQL com a SQL_ID "%s" se o impacto do SQL for inferior a %s sessões activas ou o respectivo tempo de resposta for inferior a %s microssegundos.&¦ö3‘óFiltrar recomendações relativas a segmentos pertencentes ao proprietário "%s", com o nome "%s", com subobjectos com o nome "%s".Filtrar recomendações relativas ao segmento com o número de objecto de dados %s.Filtrar recomendações para alterar o valor do parâmetro "%s".O serviço de mensagens interinstâncias estava a consumir tempo significativo da base de dados.O serviço de mensagens interinstâncias não estava a consumir tempo significativo da base de dados. •þ\ÙA latência da interligação dos clusters superior à esperada foi responsável por tempo significativo da base de dados.Os Processos do Serviço da Cache Global (LMSn) não estavam a processar os pedidos com rapidez suficiente.A base de dados estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interligação.O desempenho dos Processos do Serviço da Cache Global (LMSn) estava dentro dos limites aceitáveis de %s milésimos de segundo.ð‚êInvestigue a causa da disputa nos blocos recebidos da instância remota "%s". Muitas vezes, este problema está relacionado com esperas longas no evento "sincronização de flush de diários de gcs" na instância remota.É possível que as esperas no evento "sincronização de ficheiros de diário" numa instância provoquem disputa da cache global nas outras instâncias.Investigue a causa do congestionamento nos blocos recebidos por esta instância da instância remota "%s". o!£Investigue a causa do congestionamento nos blocos recebidos da instância remota "%s".Muitas vezes, este problema está relacionado com um impasse da CPU, a paginação da memória virtual ou uma prioridade inadequada de processos LMSn na instância remota.O dispositivo "%s" foi utilizado para %s\\% do tráfego de interligação e ocorreram %s erros de envio ou recepção durante o período de análise."#w$9ÿOcorrência de %s erros de envio ou recepção no dispositivo "%s" durante o período de análise.A instância estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interligação para mensagens da cache global. Não existem informações disponíveis sobre outro tráfego de interligação.A base de dados estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interligação para mensagens da cache global. Não existem informações disponíveis sobre outro tráfego de interligação.%&Ñ'º%s\\% desta largura de banda de interligação foi utilizado para mensagens da cache global, %s\\% para mensagens de consulta paralela e %s\\% para gestão de bloqueios da base de dados.A latência média das mensagens de interligação de 8K foi de %s microssegundos.Considere a hipótese de reduzir a actividade do RMAN ou Data Pump ou agendar estas tarefas para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior.()ÇÏO débito de E/S nos ficheiros de dados e temporários foi dividido da seguinte forma: %s%% pelo RMAN, %s%% pelo Data Pump, %s%% pela Recuperação e %s%% por toda a outra actividade.O desempenho de alguns ficheiros de dados e temporários foi significativamente pior do que o dos outros. Se não for possível segmentar todos os ficheiros através da utilização da metodologia SAME, considere a hipótese de segmentar estes ficheiros em vários discos.*+Â,IþPara o ficheiro %s, o tempo de resposta médio para leituras de bloco único foi de %s milésimos de segundo e o tempo de espera total de E/S excessiva foi de %s segundos.Investigue o débito de E/S do ficheiro do(s) processo(s) do arquivador para se certificar de que é adequado para o hardware subjacente.O débito de E/S do arquivador foi de %s por segundo nos ficheiros de diário de recuperação e de %s por segundo nos ficheiros de arquivo e de diário de cópia de segurança do arquivo.-.•/êO débito de E/S total dos ficheiros de diário de recuperação foi de %s por segundo e o arquivador foi responsável por %s%%.O débito de E/S total dos ficheiros de diário de recuperação foi de %s por segundo para leituras e de %s por segundo para escritas.O débito de E/S do diário de recuperação foi dividido da seguinte forma: %s%% pelo RMAN e recuperação, %s%% pelo Registo do Diário, %s%% pelo Arquivador, %s%% pelo Streams AQ e %s%% por toda a outra actividade.PQÎÂInvestigue a instrução %s com a SQL_ID "%s" para obter possíveis melhorias de desempenho. É possível complementar as informações aqui fornecidas com um relatório do ASH para esta SQL_ID.Execute o SQL Tuning Advisor na instrução %s com a SQL_ID "%s". Além disso, investigue esta instrução para obter possíveis melhorias de desempenho. É possível complementar as informações aqui fornecidas com um relatório do ASH para esta SQL_ID.RSYTéExecute o SQL Tuning Advisor na instrução %s com a SQL_ID "%s".O SQL despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Esta parte do tempo da base de dados poderá ser melhorada pelo SQL Tuning Advisor.O SQL só despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Assim, o SQL Tuning Advisor não é aplicável neste caso. Consulte os dados de desempenho do SQL para encontrar potenciais melhorias.UV%tO SQL despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Esta parte do tempo da base de dados poderá ser melhorada pelo SQL Tuning Advisor. Consulte os dados fornecidos abaixo e um relatório do ASH para obter mais melhorias de desempenho.Não é possível ao SQL Tuning Advisor efectuar operações nesta instrução de SQL.WXÍYCñO tempo da base de dados deste SQL foi dividido da seguinte forma: %s%% para a execução de SQL, %s%% para a análise, %s%% para a execução de PL/SQL e %s%% para a execução de Java.Foram utilizados, pelo menos, %s planos de execução distintos para esta instrução de SQL durante o período de análise.As chamadas de nível superior para executar a instrução %s com a SQL_ID "%s" são responsáveis por %s%% do tempo da base de dados despendido na instrução %s com a SQL_ID "%s".Z[¼\ˆForam encontradas instruções de SQL a consumir tempo significativo da base de dados. Estas instruções representam uma boa oportunidade para melhorar o desempenho.Não é possível ao SQL Tuning Advisor efectuar operações em instruções %s.A pesquisa integral de %s "%s.%s" com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instrução de SQL.]^›_$«A pesquisa integral do segmento com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instrução de SQL.A espera de E/S e Cluster de %s "%s.%s" com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instrução de SQL.A espera de E/S e Cluster do segmento com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instrução de SQL.`a˜œForam encontrados segmentos individuais da base de dados responsáveis por esperas significativas de "E/S do Utilizador" e "Cluster".Procure na localização "Instruções de SQL de Topo" as instruções de SQL que estejam a consumir E/S significativa neste segmento. Por exemplo, a instrução %s com a SQL_ID "%s" é responsável por %s%% das esperas de "E/S do Utilizador" e "Cluster" deste segmento.bProcure na localização "Instruções de SQL de Topo" as instruções de SQL que estejam a consumir tempo significativo na execução de Java. Por exemplo, a instrução %s com a SQL_ID "%s" é responsável por %s%% do tempo de execução de Java durante o período de análise.cProcure na localização "Instruções de SQL de Topo" as instruções de SQL que estejam a consumir tempo significativo na CPU. Por exemplo, a instrução %s com a SQL_ID "%s" é responsável por %s%% da utilização da CPU durante o período de análise.deöProcure na localização "Instruções de SQL de Topo" as instruções de SQL que estejam a consumir tempo significativo em esperas do Cluster. Por exemplo, a instrução %s com a SQL_ID "%s" é responsável por %s%% da espera do Cluster durante o período de análise.Procure na localização "Instruções de SQL de Topo" as instruções de SQL que estejam a consumir tempo significativo no evento de espera "%s". Por exemplo, a instrução %s com a SQL_ID "%s" é responsável por %s%% destas esperas.fg¦hAðNão estão disponíveis recomendações ao nível da base de dados. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter recomendações.Aumente a dimensão da cache do buffer das instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Considere acrescentar mais CPUs ou mais instâncias que estão a servir a base de dados. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter recomendações adicionais.ij¯ÖAumente a dimensão do pool partilhado das instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Investigue o desempenho de escrita do subsistema de E/S. Considere aumentar o número de escritores da base de dados, a adequação da E/S assíncrona e a utilização de instruções INSERT de percurso directo. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.klÎÓInvestigue a lógica da aplicação quanto à possível utilização de variáveis de associação em vez de literais. Em alternativa, é possível definir o parâmetro "cursor_sharing" como "force".Aumente a dimensão dos buffers de diário de recuperação nas instâncias afectadas. Investigue o desempenho da E/S para os ficheiros de diário de recuperação interactivos. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.mnªofõAumente a memória atribuída às instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Investigue a atribuição de memória às instâncias Oracle e outras aplicações nos hosts afectados. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Aumente a dimensão da SGA nas instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.pqµrD©Aumente a dimensão do pool de STREAMS das instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Aumente a dimensão da PGA nas instâncias afectadas. Consulte a análise do ADDM das instâncias afectadas para obter informações mais detalhadas.Não existem blocos dinâmicos para os eventos de espera "buffer ocupado" durante o período de análise.s&tp!qlr±æNão existem objectos dinâmicos para os eventos de espera "buffer ocupado" durante o período de análise.A sessão com a ID %s e o número de série %s no número da instância %s foi a sessão de bloqueio responsável por %s%% do benefício desta recomendação.%s foi executado primeiro para garantir o funcionamento da cache do buffer.As estatísticas de %s baseiam-se na média das %s execuções seguintes.As estatísticas de %s baseiam-se na segunda execução.ÿÿÿÿ