# ## $úrĹă…   r "',059<@DHKNRUZ]aehklptzËÍĐŇŐŘŰßâĺçęěđô÷úűü ,267<@DFHKORUX\_bfjmquxy{|~€ƒˆŒ“—šž ŁŚŠ­°´śť˝ŔĂÇĘ÷_ejx„“Ÿ…Œ“˜ž¤ŤŽéíý "%)-0269:<=@ADFHMOPUY^cilpty{}ƒ„†ˆ”š"ÓÖŰßćęđő˛ ś ş @E  ĚÎĐÓ—Ÿ™ĽłÁÍÜçíđóő÷ůűţ "$'),/QSTVY]`bdfhijlnqpr šÉ0ĆProszę rozważyć dodanie dalszych jednostek CPU do hosta lub dodanie instancji obsługujących bazę danych na innych hostach.CPU nie stanowił wąskiego gardła dla instancji.Proszę uruchomić Doradcę dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s".CPU hosta stanowiła wąskie gardło i instancja pochłonęła %s\\% użycia CPU hosta. Wszystkie czasy oczekiwania będą wydłużone o czas oczekiwania na CPU.ˇk¨Znaleziono blok typu "%s" o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu bloków bazy danych pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych. Jednak żaden konkretny obiekt nie był główną przyczyną tej rywalizacji.Szacowane skrócenie czasu pracy bazy danych w mikrosekundach. ­  Proszę zbadać logikę aplikacji w celu wykrycia przyczyn dużej współbieżnej aktywności w zakresie odczytu i zapisu danych występujących w tym bloku.Oczekiwania spowodowane zdarzeniami "zajęty bufor" nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Wykryto, że co najmniej %s instr. SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzystają z literałów. Przykłady takich instrukcji SQL można znaleźć w V$SQL. zRywalizacja w zakresie zapisu i odczytu bloków bazy danych pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych. Proszę rozważyć użycie zalecanego przez ORACLE rozwiązania - włączenia automatycznego zarządzania przestrzenią segmentów, w lokalnie zarządzanej przestrzeni tabel, dla przestrzeni tabel "%s" zawierającej %s "%s.%s" o identyfikatorze %s. Alternatywnie można przenieść ten obiekt do innej przestrzeni tabel, która jest lokalnie zarządzana z włączonym automatycznym zarządzaniem przestrzenią segmentów. Á4ŁProszę rozważyć haszowane partycjonowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, tak aby równomiernie rozdzielić współbieżne operacje DML na różne partycje.Proszę rozważyć przebudowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, używając większej wartości PCTFREE.Na instrukcję UPDATE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miały oczekiwania spowodowane zajętym buforem.%ŰNa instrukcję INSERT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miało zajęcie bufora globalnej pamięci podręcznej.Przetwarzanie przez CPU pochłonęło znaczną część czasu pracy instancji. Jednak nie było dominujących instrukcji SQL, odpowiedzialnych za obciążenie CPU.Rywalizacja o blok bazy danych typu "%s" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest identyfikowany przez nr bloku %s, w pliku nr %s.ˇ8›Proszę rozważyć partycjonowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, tak aby równomiernie rozdzielić współbieżne operacje DML na różne partycje.Rywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z buforową pamięcią podręczną, nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Proszę rozważyć użycie interfejsu tablicowego dla instrukcji INSERT, o identyfikatorze SQL_ID "%s". “ôgŃNa instrukcję UPDATE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miało zajęcie bufora globalnej pamięci podręcznej.Oczekiwania podczas wywołań DBMS_PIPE.PUT nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Na instrukcję DELETE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miało zajęcie bufora globalnej pamięci podręcznej.Proszę rozważyć dodanie dalszych procesów odczytywania potokowego lub przyspieszenie procesów czytających. u\łProszę rozważyć zwiększenie rozmiaru potoków utworzonych za pomocą pakietu DBMS_PIPE.Możliwość śledzenia przyczyn rywalizacji o obiekty, spowodowaną wystąpieniem w aplikacji instrukcji SELECT, przy użyciu podanych informacji.Oczekiwania podczas wywołań DBMS_PIPE.PUT pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Concurrency" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.&w Ú!4"‹ŢKlasa oczekiwania "Concurrency" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Zdarzenie czekające "%s" z klasy oczekiwania "%s" pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Administrative" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Application" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Cluster" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.#&$x%Ń&$'yĘKlasa oczekiwania "Commit" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Configuration" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Network" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Scheduler" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Application" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.(&)z*Ç+,fłKlasa oczekiwania "Administrative" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Cluster" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Commit" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Configuration" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Network" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.- .o/%0”îKlasa oczekiwania "Scheduler" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Wykryto istotną rywalizację o wiersze: %s "%s.%s", identyfikator obiektu %s. Proszę prześledzić przyczynę rywalizacji o wiersze w logice aplikacji, korzystając z podanych bloków SQL.W klasterze wystąpiła znaczna rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu o obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze %s.Wykryto, że instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czekała na blokadę, gdy było używane "DBMS_LOCK".1&2j3ž4/5‰ćInstrukcja SQL o SQL_ID "%s" była zatrzymywana na blokadach wierszy.Obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu "%s" był zablokowany przez znaczny czas.Oczekiwania na blokady uzyskiwane za pomocą pakietu "DBMS_LOCK" pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Chybienia w podręcznej pamięci sekwencji pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o oczekiwanie na blokadę tabeli pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.6 7›8/9…÷Proszę rozważyć dodanie dalszych procesów archiwizacyjnych przez ustawienie wartości parametru "log_archive_max_processes".Transakcje czekają na wprowadzenie do kolejki ITL, gdy został osiągnięty limit liczby transakcji równoległe modyfikujących ten sam blok bazy danych.Proszę sprawdzić, czy dla rezerwowych baz danych było używane przesyłanie przyrostowe.Przestrzeń tabel %s została znaleziona w trybie tworzenia kopii zapasowej. Proszę sprawdzić, czy jest to poprawne.:;—<  Proszę zbadać logikę aplikacji pod kątem możliwego zmniejszenia liczby operacji COMMIT przez zwiększenie rozmiaru transakcji.Proszę rozważyć zwiększenie liczby procesów zapisujących w bazie danych (DBWR) przez ustawienie wartości parametru "db_writer_processes".Proszę zwiększyć rozmiar plików dziennika na %s M, aby można było przechowywać co najmniej %s minut(y) informacji o powtarzaniu.= >ą?)@|ôInstrukcje DML wysłane do przestrzeni tabel pracującej w trybie "gorącego" tworzenia kopii zapasowych skutkują generowaniem dodatkowych ponowień.Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu bloków bazy danych pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych w klasterze.Oczekiwania na wolne bufory nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na wprowadzenie do kolejki przy górnym poziomie (HW) nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.A B‚CŢDoŇOczekiwania ITL na wprowadzenie do kolejki nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na procesy archiwizujące nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Operacje przełączania plików dziennika nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych, gdy czekano na skompletowanie punktów kontrolnych.Oczekiwania na miejsce w buforze dzienników nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.E FĆGHÖOczekiwania podczas zdarzenia "synchronizacja plików dziennika" podczas wykonywania operacji COMMIT i ROLLBACK nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokadę wierszy nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na kolejkę ST (Space Transaction) nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokadę tabeli nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.IJ‚KřžBlokady uzyskane przy użyciu pakietu "DBMS_LOCK" nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Wykryto, że instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czekała na górny poziom (HW) obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s.Wykryto, że instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czekała na wprowadzenie do kolejki listy "zainteresowanych transakcji" (ITL) obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s.LM×N ŹProszę rozważyć użycie zalecanego przez ORACLE rozwiązania - włączenia w lokalnie zarządzanej przestrzeni tabel automatycznego zarządzania przestrzenią segmentów dla przestrzeni tabel "%s".Wykryto instrukcje SQL oczekujące na blokadę wierszy.Oczekiwania podczas zdarzenia "synchronizacja plików dziennika" podczas wykonywania operacji COMMIT i ROLLBACK pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.O P‹QňRRŽAplikacja wykonywała %s transakc. na minutę przy średnim rozmiarze powtarzania %s bajty(-ów) na transakcję.Procesy zapisujące do bazy danych (DBWR) nie były w stanie nadążyć za zapotrzebowaniem na wolne bufory.Chybienia w podręcznej pamięci sekwencji nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Procesy archiwizacji nie nadążały za generowaniem powtórzeń.STăUnŐInstrukcje DML wysłane do przestrzeni tabel pracującej w trybie "gorącego" tworzenia kopii zapasowych skutkują generowaniem dodatkowych ponowień, a tym samym zwiększają pracę procesów archiwizacyjnych.Operacje przełączania plików dziennika pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych, gdy czekano na skompletowanie punktów kontrolnych.Proszę zwiększyć rozmiar bufora dziennika powtórzeń, ustawiając wartość parametru "log_buffer" na %s M.V&WŒX YeZÔôRywalizacja o wprowadzenie przy górnym poziomie (HW) pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o oczekiwanie na wprowadzenie do kolejki ST (Space Transaction) pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na wprowadzenie do kolejki ITL pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Na instrukcję INSERT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miały oczekiwania spowodowane zajętym buforem.Użycie CPU hosta wyniosło %s\\%.[\g]ÖŐOczekiwania na wolne bufory pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Na instrukcję DELETE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miały oczekiwania spowodowane zajętym buforem.Proszę zbadać logikę aplikacji lub przyjrzeć się czołowym instrukcjom SQL w celu wykrycia najczęściej używanych sekwencji. Dla tych sekwencji proszę użyć pamięci podręcznej o większym rozmiarze. Jeśli działa RAC, proszę unikać stosowania ustawienia ORDER.^ _›`đaBľRywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z buforową pamięcią podręczną, pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Obiekt bazy danych o identyfikatorze obiektu "%s" został zablokowany na znaczny czas.Wywołania połączenia/rozłączenia sesji pochłonęły znaczną część pracy bazy danych.Proszę użyć większych tablic pobierania podczas pobierania wyników instrukcji SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s".b cŢdMeŔčORACLE zdecydowanie zaleca, aby w przestrzeni tabel SYSTEM nie były przechowywane żadne aplikacje ani dane tymczasowe. Proszę rozważyć przeniesienie takich danych do innej przestrzeni tabel.Na instrukcję SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miały oczekiwania spowodowane zajętym buforem.Na instrukcję SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wpływ miało zajęcie bufora globalnej pamięci podręcznej.Czas pracy bazy danych w mikrosekundach.fgjh,”Komunikacja między instancjami pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Operacje wprowadzania strumieni do kolejki zostały zablokowane podczas oczekiwań kontrolnych przepływu z powodu powolnego działania subskrybentów oraz zużytego znacznego czasu pracy bazy danych.Komunikacja między instancjami nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych dla tej instancji.ij°k%ÝOperacje wprowadzania strumieni do kolejki nie zostały zablokowane podczas oczekiwań kontrolnych przepływu z powodu powolnego działania subskrybentów.Proszę zbadać logikę aplikacji w celu zmniejszenia komunikacji między instancjami dla segmentu %s.%s o SEGMENT_ID %s.Proszę zbadać przyczynę dużego opóźnienia wzajemnych połączeń w sieci między instancjami bazy danych. Zalecanym przez firmę Oracle rozwiązaniem jest użycie szybkiej, dedykowanej sieci.ldProszę zwiększyć przepustowość procesów usługi pamięci globalnej (LMSn). Proszę zwiększyć liczbę procesów usługi pamięci globalnej, zwiększając wartość parametru "gcs_server_processes". Jeśli jednostka CPU jest wykorzystana w 100 procentach, należy rozważyć zwiększenie (dla procesów usługi pamięci globalnej) priorytetu systemu operacyjnego.m nĆopSăMożliwość sprawdzenia, czy zestaw usług używanych przez aplikację do połączenia z bazą danych jest optymalnie rozłożony, jeśli czas odpowiedzi ma znaczenie krytyczne.Proszę zbadać powolnie działających subskrybentów %s "%s.%s".Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczną komunikację między instancjami.Dłuższy niż się spodziewano czas oczekiwania na połączenie między klasterami był przyczyną wydłużenia czasu pracy bazy danych dla tej instancji.qrŽtýŚProcesy usługi globalnej pamięci podręcznej (LMSn) w innych instancjach nie przetwarzały żądań wystarczająco szybko.Rywalizacja o dane przez inne instancje RAC pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych dla tej instancji.W klasterze znaleziono blok typu "%s" o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.uzźgRywalizacja o blok bazy danych typu "%s" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych w klasterze. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s w pliku %s.W klasterze znaleziono blok typu "%s" o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten jest identyfikowany przez numer bloku %s, w pliku numer %s.{ ÉżĘ ˀčW klasterze znaleziono blok o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Klasa oczekiwania "User I/O" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Proszę zbadać możliwość poprawienia wydajności systemu we-wy w zakresie obsługi plików dzienników powtórzeń online.Średni rozmiar zapisów w plikach dzienników powtórzeń online wyniósł %s K, a średni czas zapisu - %s ms.ĚÍTľZostał przyjęty niewystarczający rozmiar PGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych. Nie można przeprowadzić dalszej analizy, ponieważ w trakcie jej wykonywania została zmieniona wartość parametru "pga_aggregate_target".Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwania użytkownika na operacje we-wy.ÎĎÝĐ"‹Wydajność pliku %s była znacznie gorsza niż innych plików. Jeśli nie jest możliwe podzielenie wszystkich plików przy użyciu metodyki SAME, proszę rozważyć rozdzielenie tego pliku na kilka dysków.Przepustowość podsystemu we-wy była znacznie mniejsza niż oczekiwano.Rozmiar buforowej pamięci podręcznej był za mały, co było przyczyną znacznych dodatkowych odczytów we-wy.ŃŇ­eUstawiono za mały rozmiar buforowych pamięci podręcznych dla bloków o niestandardowych rozmiarach, powodując znaczny wzrost dodatkowych operacji odczytu.Został przyjęty niewystarczający rozmiar PGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.ÓÔöŐzűZapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane ustawieniem przestarzałych parametrów "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" oraz "log_checkpoint_timeout" pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej wskutek niskiego ustawienia wartości MTTR pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej mimo niewielkich plików dziennika nie pochłonęły znacznej część czasu pracy bazy danych.Ö×ŢŘdëZapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane współbieżnymi operacjami DML i zapytaniami równoległymi dotyczącymi tych samych obiektów miały istotny wpływ na przepustowość podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane operacjami DROP i TRUNCATE miały istotny wpływ na przepustowość podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane operacjami ALTER TABLESPACE miały istotny wpływ na przepustowość podsystemu we-wy.ŮÚnŰTÉKlasa oczekiwania "User I/O" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Średnia liczba transakcji oczekujących na pojedynczy zapis w pliku dziennika wyniosła %s, co przekracza liczbę jednostek CPU hosta (%s). Dlatego niektóre transakcje czekały na wolną jednostkę CPU przed ukończeniem operacji COMMIT.Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" spędziła znaczną część czasu na oczekiwaniu ("bufor zajęty") na blok o dużej aktywności.Ü Ý“ŢÜß~Żadna pojedyncza instrukcja SQL ani instrukcja bazy danych nie była odpowiedzialna za znaczne oczekiwanie na we-wy.Przepustowość podsystemu we-wy nie była znacznie mniejsza niż oczekiwano.Rozmiar buforowej pamięci podręcznej nie był za mały.Oczekiwania na we-wy do tymczasowej przestrzeni tabel nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.ŕáËâ/úZapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane rozmiarem pliku dziennika i ustawieniami parametrów nie pochłonęły znacznej części czasu pracy podsystemu we-wy bazy danych.Operacje we-wy związane z wycofywaniem nie miały istotnego wpływu na przepustowość podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane współbieżnymi operacjami DML i zapytaniami równoległymi dotyczącymi tych samych obiektów nie miały istotnego wpływu na przepustowość podsystemu we-wy.ăä§ĺ5ŻZapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane operacjami DROP i TRUNCATE nie miały istotnego wpływu na przepustowość podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pamięci podręcznej spowodowane operacjami ALTER TABLESPACE nie miały istotnego wpływu na przepustowość podsystemu we-wy.Zmniejszając rozmiar danych powtarzania przez aplikację, można skrócić czas oczekiwania na synchronizację plików dziennikaćçż"Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych podczas oczekiwania ("zajęty bufor globalnej pamięci podręcznej") na blok o dużej aktywności.Proszę uruchomić "Doradcę segmentów" w odniesieniu do obiektu %s "%s.%s" mającego identyfikator %s.čéępĘProszę rozważyć zwiększenie przepustowości podsystemu we-wy. Zalecanym przez Oracle rozwiązaniem jest podzielenie wszystkich plików danych przy użyciu metodyki SAME. W celu zwiększenia wydajności można również zwiększyć liczbę dysków.Proszę zwiększyć rozmiar buforowej pamięci podręcznej "db_cache_size", ustawiając wartość parametru na %s M.Proszę zwiększyć rozmiar PGA, ustawiając wartość parametru "pga_aggregate_target" na %s M.ëěĘĄZalecanym przez firmę Oracle rozwiązaniem jest włączenie funkcji automatycznego zarządzania pamięcią PGA. W tym celu należy ustawić wartość parametru "pga_aggregate_target" nie na 0.Zalecanym przez firmę Oracle rozwiązaniem jest sterowanie ustawieniem MTTR za pomocą parametru "fast_start_mttr_target", a nie parametrów "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" i "log_checkpoint_timeout".í î“ď/đŤëProszę rozważyć zwiększenie wartości ustawienia MTTR przez zwiększenie wartości parametru "fast_start_mttr_target".Zalecanym przez firmę Oracle rozwiązaniem jest użycie funkcji automatycznego zarządzania cofaniem w celu zmniejszenia rywalizacji w zakresie cofania (undo).Opróżnianie migawek %s i %s zajęło %s sekund(y), co stanowi %s\\% okresu analizy. Może to mieć wpływ na pewność analiz ADDM.Baza danych nie była wystarczająco aktywna, aby uruchamiać ADDM.ń ň„óôY¸Możliwość śledzenia przyczyn rywalizacji o obiekt %s "%s.%s" (identyfikator obiektu %s) w aplikacji.Proszę zbadać logikę aplikacji, uwzględniając operacje we-wy w odniesieniu do obiektu bazy danych mającego identyfikator %s.Rywalizacja o fragmenty bloków indeksów pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o fragmenty bloków indeksów nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.őöť÷FżRywalizacja o fragmenty bloków indeksów pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych. Jednak żaden konkretny indeks nie był główną przyczyną tej rywalizacji.Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" spędziła znaczną część czasu na oczekiwaniu operację we-wy użytkownika, związaną z blokiem o dużej aktywności.Brakuje statystyk dla %s\\% okresu analizy, co stanowi około %s\\% obciążenia. Może to mieć wpływ na pewność analiz ADDM.řůiú'œŻądania wielu bloków klastera pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Proszę uruchomić Doradcę dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s". Proszę poszukać alternatywnego planu, w którym nie jest stosowane skanowanie obiektów.Ponawianie połączeń klastera, spowodowane utraconymi blokami, nie pochłonęło znacznej części czasu pracy bazy danych.ű}Ponawianie połączeń klastera, spowodowane utraconymi blokami, pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.üÎProszę sprawdzić konfigurację połączeń wzajemnych klastera. Proszę sprawdzić konfigurację systemu operacyjnego, w tym ustawienia adapterów oraz wersje wbudowanego oprogramowania urządzeń i wersje programów obsługi. Należy także sprawdzić, czy bufory odbioru z gniazd systemu operacyjnego są na tyle duże, aby mogły pomieścić cały wieloblokowy odczyt. Rozwiązaniem zastępczym może być zmniejszenie wartości parametru "db_file_multiblock_read_count".ý ţn˙¸ĽInstancja jest połączona z siecią za pomocą urządzenia "%s" o adresie IP "%s".Instancja pochłaniała %s kilobitów/s z przepustowości połączeń wzajemnych.Opóźnienie sieciowe wzajemnych połączeń klastera mieściło się w akceptowalnych granicach %s milisekund.Procesy usługi globalnej pamięci podręcznej (LMSn) w innych instancjach działały z akceptowalną szybkością, w granicach %s milisekund.–>‚Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu bloków bazy danych nie pochłonęła znacznej części czasu pracy instancji w klasterze.Proszę zbadać instrukcję SQL o SQL_ID "%s" pod kątem możliwej poprawy wydajności. Proszę poszukać alternatywnego planu, w którym nie jest stosowane skanowanie obiektów.Okna konserwacji bazy danych były aktywne przez %s%% okresu analizy. ą ÜZdarzenie czekające "%s" z klasy oczekiwania "%s" szacowane na %s%% czasu bazy danych poświęconego na przetworzenie instrukcji SQL o SQL_ID "%s".Usługa "%s" i moduł "%s" były odpowiedzialne za %s%% korzyści wynikających z tego zalecenia.Sesja o ID "%s", ID użytkownika "%s", program "%s" i moduł "%s" były odpowiedzialne za %s%% korzyści wynikających z tego zalecenia.Proszę sprawdzić logikę aplikacji pod kątem rywalizacji o ścieżkę krytyczną. — +”Sesje z usługą "%s" i modułem "%s" były sesjami blokującymi, odpowiedzialnymi za %s%% korzyści wynikających z tego zalecenia.Sesja (ID "%s", ID użytkownika "%s", program "%s" i moduł "%s") była sesją blokującą, odpowiedzialną za %s%% korzyści wynikających z tego zalecenia.Proszę zbadać przyczynę rywalizacji o ścieżkę krytyczną z użyciem podanych sesji blokujących lub modułów. ,§Proszę rozważyć zwiększenie liczby procesów zapisujących w bazie danych (DBWR) przez ustawienie wartości parametru "db_writer_processes". Proszę także się zastanowić, czy asynchroniczne operacje we-wy są odpowiednie w używanej architekturze.Proszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s". Informacje na temat tego zdarzenia oczekiwania można znaleźć w podręczniku "Database Reference" firmy Oracle.-,.†/ŕ0+1m2°őTwarde analizy składniowe instrukcji SQL pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Miękka analiza składniowa instrukcji SQL pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Wykryto instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu pracy bazy danych.Wykonanie PL/SQL pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.Kompilacja PL/SQL pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Wykonanie kodu JAVY pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.3 4ó5K6˜ńProszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s". Informacje na temat tego zdarzenia oczekiwania można znaleźć w podręczniku "Database Reference" firmy Oracle. Do dalszych badań proszę użyć podanego kodu SQL.Wywołania połączenia/rozłączenia sesji nie pochłonęły znacznej części pracy bazy danych.Wykryto, że instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czekała na zdarzenie czekające "%s".Analiza składniowa instrukcji SQL nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.7œBłędy analizy składniowej wynikające z przyjętego nieodpowiedniego rozmiaru puli współużytkowanej pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych. Proszę zauważyć, że błędy analizy składniowej mogą również występować, jeśli dla parametru "cursor_space_for_time" ustawiono wartość "TRUE", a pula współużytkowana nie jest na tyle duża, aby mieściły się w niej wszystkie jednocześnie otwarte kursory.8&9†:ć;L<”ÝTwarde analizy składniowe instrukcji SQL nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Miękka analiza składniowa instrukcji SQL nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Nie znaleziono żadnej pojedynczej instrukcji SQL pochłaniającej znaczną część czasu pracy bazy danych.Wykonanie PL/SQL nie pochłonęło znacznej części czasu pracy bazy danych.Kompilacja PL/SQL nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.= >k?ť@!mWykonanie kodu JAVY nie pochłonęło znacznej części czasu pracy bazy danych.Czas obsługi instancji przez CPU stanowił istotną część czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na miejsce w buforze dziennika powtórzeń pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Wyszukaj główny powód niezgodności środowiska kursora w V$SQL_SHARED_CURSOR.A BšCßD/…Błędy analizy składniowej wynikające z przyjętego nieodpowiedniego rozmiaru puli współużytkowanej nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Proszę zbadać stosowność operacji DDL.Proszę zbadać logikę aplikacji w celu wyeliminowania błędów analizy składniowej.Proszę zbadać logikę aplikacji pod kątem możliwego użycia zmiennych zamiast literałów.EFßtProszę zbadać logikę aplikacji w celu pozostawienia często używanych kursorów otwartymi. Proszę zauważyć, że kursory są zamykane zarówno przez wywołania zamknięcia kursorów, jak i przez odłączanie sesji.Statystyki dotyczące kolejki roboczej CPU nie są dostępne z operacyjnego systemu hosta. Z tego powodu ADDM nie może oszacować wpływu tego ustalenia.GHölInstrukcje SQL o tym samym tekście nie były współużytkowane, ponieważ wystąpiła niezgodność środowisk kursorów. Skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Typowymi przyczynami niezgodności środowiska są ustawienia NLS sesji, ustawienia śladu SQL i parametry optymalizatora.IJšKAĹKursory zostały unieważnione wskutek operacji DDL. Skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część pracy bazy danych.Twarde analizy wynikające z przyjętego nieodpowiedniego rozmiaru puli współużytkowanej pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Twarde analizy składniowe instrukcji SQL, podczas których wystąpiły błędy analizy, pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.L MŐNHOŠÍInstrukcje SQL nie były współużytkowane, ponieważ użyto literałów. Skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Twarde analizy wynikające z niezgodności środowiska kursora nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Proszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s" w module "%s".Proszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s" w usłudze "%s".PQ´R>˝Twarde analizy wynikające z usuwania kursorów z puli współużytkowanej (wskutek utraty aktualności) nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Twarde analizy składniowe instrukcji SQL, podczas których wystąpiły błędy analizy, nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Twarde analizy wynikające z literałowego użycia i unieważniania kursora nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.STÉUCˇProszę zbadać logikę aplikacji pod kątem możliwego zmniejszenia liczby wywołań łączących i rozłączających. Na przykład można użyć schematu puli połączeń w warstwie pośredniej.Rywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z pulą współużytkowaną, nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z pulą współużytkowaną, pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.VWXdľTymczasowa przestrzeń tabel "%s", zawierająca obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze %s, nie jest lokalnie nadzorowana. Rozwiązaniem zalecanym przez firmę Oracle jest utworzenie tymczasowych przestrzeni tabel za pomocą instrukcji CREATE TEMPORARY TABLESPACE.Klasa oczekiwania "Other" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Other" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Y ZŞ[ \áŚcieżka krytyczna "%s" o identyfikatorze %s była jedną z tych, które w głównej mierze przyczyniały się do oczekiwań na zwolnienie ścieżki.Ścieżki krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych nie pochłonęły znacznej części czasu pracy bazy danych.Ścieżki krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.Proszę zbadać instrukcję SQL o SQL_ID "%s" pod kątem możliwej poprawy wydajności.]^_=šProszę rozważyć użycie zalecanego przez ORACLE rozwiązania - włączenia w lokalnie zarządzanej przestrzeni tabel automatycznego zarządzania przestrzenią segmentów dla wszystkich przestrzeni tabel z wyjątkiem przestrzeni tabel SYSTEM.Oczekiwania na "%s" wyniosły %s\\% czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokadę o identyfikatorze %s pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.`aËb;ÚProszę zbadać logikę aplikacji korzystającej z pakietu "DBMS_LOCK". Proszę rozważyć albo zmniejszenie czasu trzymania blokad przez aplikację, albo zwiększenie granulacji blokad.Proszę zbadać logikę aplikacji, uwzględniając operacje DDL i DML w odniesieniu do podanych blokowanych obiektów.Znaleziono blok typu "%s" o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten jest identyfikowany przez numer bloku %s, w pliku numer %s.c dłe fl×Znaleziono blok o dużej aktywności z współbieżnymi działaniami odczytu i zapisu. Blok ten należy do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Można uzyskać tymczasowe rozwiązanie, zwiększając liczbę list "Wolne" w segmencie "%s.%s".Można uzyskać tymczasowe rozwiązanie, zwiększając liczbę grup list "Wolne" w segmencie "%s.%s".Wystąpiła znaczna rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu o obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s.g hƒiĺjY“Proszę rozważyć zwiększenie wartości INITRANS dla obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s.Proszę rozważyć zwiększenie wartości PCTFREE dla obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s.Proszę rozważyć przebudowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, używając większej wartości INITRANS.Proszę zbadać wydajność podsystemu we-wy pod kątem zapisu.kl”m“Proszę zbadać logikę aplikacji pod kątem możliwego wstawiania ścieżką bezpośrednią jako alternatywy wielu operacji INSERT.Ten problem może wynikać z użycia trybu "gorącego" tworzenia kopii zapasowych w odniesieniu do przestrzeni tabel.Proszę rozważyć zwiększenie maksymalnej liczby otwartych kursorów, które może mieć sesja, przez zwiększenie wartości parametru "open_cursors".n oĽpqqÍProszę rozważyć zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej kursorów sesji przez zwiększenie wartości parametru "session_cached_cursors".Proszę zbadać stosowność kompilacji PL/SQL. Kompilacja PL/SQL może wynikać z operacji DDL na zależnych obiektach.Proszę zbadać, z jakiego powodu moduł "%s" pochłania znaczną ilość czasu pracy bazy danych.Proszę zbadać, z jakiego powodu usługa "%s" pochłania znaczną ilość czasu pracy bazy danych.r s–tŢua°Rywalizacja wielu instancji o miejce w tymczasowej przestrzeni tabel pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Proszę rozważyć zwiększenie rozmiaru tymczasowej przestrzeni tabel "%s".Proszę rozważyć zwiększenie rozmiaru tych tymczasowych przestrzeni tabel, o które występuje znaczna rywalizacja między instancjami.Proszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s" z wartością P1 ("%s") "%s".vw„xProszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s" z wartością P1 ("%s") "%s" i wartością P2 ("%s") "%s".Proszę zbadać przyczynę dużej liczby oczekiwań "%s" z wartościami P1, P2 i P3 ("%s") wynoszącymi odpowiednio "%s", "%s" i "%s".Nadmierna liczba wywołań wiązania kierowanych do kursorów, których zmienne wiązań już zostały powiązane, pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.yąProszę zbadać logikę aplikacji w celu zmniejszenia liczby wywołań wiązania. Proszę rozważyć zastąpienie powtarzających się wywołań wiązania na podstawie wartości jednym wiązaniem przez odwołanie lub wiązaniami tablicowymi. Należy pamiętać, że nawet jeśli wiązanie przez odwołanie zostanie zmienione na wiązanie przez metadane (takie jak max-length lub data-type), to nadal będą występowały dodatkowe wywołania wiązania.z{bŮW systemie operacyjnym hosta wykryto znaczne stronicowanie pamięci wirtualnej.Łączna ilość pamięci pochłoniętej przez instancję była większa niż dostępna na hoście pamięć fizyczna. Proszę rozważyć zwiększenie pamięci fizycznej hosta lub zmniejszenie pamięci pochłanianej przez instancję (w tym celu należy zmienić wartość odpowiednich parametrów w pliku INIT.ORA, takich jak "sga_target", "shared_pool_size", "db_cache_size" oraz "pga_aggregate_target".|JW systemie operacyjnym hosta wystąpiło intensywne stronicowanie, lecz nie udało się wykryć konkretnej głównej przyczyny. Proszę sprawdzić procesy działające na hoście, które nie należą do tej instancji i które pochłaniają znaczną ilość pamięci wirtualnej. Proszę również rozważyć zwiększenie pamięci fizycznej hosta.}~̂Proszę rozważyć włączenie automatycznego zarządzania pamięcią współużytkowaną - należy ustawić parametr "sga_target" w celu kontrolowania ilości pamięci SGA zużytej przez tę instancję.Proszę rozważyć włączenie automatycznego zarządzania pamięcią PGA - należy ustawić parametr "pga_aggregate_target" w celu kontrolowania ilości pamięci PGA zużytej przez tę instancję.€T˘Łączna ilość wykorzystywanej pamięci PGA przekraczała podaną wartość "pga_aggregate_target" przez %s%% czasu. Proszę rozważyć zwiększenie obecnej wartości "pga_aggregate_target". Należy pamiętać, że suma rozmiaru "pga_aggregate_target" i rozmiaru SGA powinna być mniejsza niż ilość pamięci fizycznej dostępnej na hoście.Proszę zbadać, z jakiego powodu procesy "%s" pochłaniają %s%% czasu CPU hosta.‚Œƒ-¨Instancja pochłaniała %s MB pamięci SGA oraz %s MB pamięci PGA, dostępna na hoście pamięć fizyczna wynosiła %s MB.Proszę także rozważyć skorzystanie z menedżera ODRM (Oracle Database Resource Manager) w celu ustalenia priorytetu ładunku roboczego od różnych grup konsumentów.Instrukcja SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s" była wykonana %s razy; na jedno wykonanie przetworzono średnio %s wiersze(-y).„&…—†ɇůˆd§Instrukcja SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s" była wykonana %s razy; średni czas wykonywania wyniósł %s sekund(y).Średni czas na wykonanie kodu PL/SQL wyniósł %s s.Średni czas na wykonanie kodu Javy wyniósł %s s.Średni czas zdarzeń czekających z klasy oczekiwania "Cluster" przypadający na jedno wykonanie wyniósł %s s.Średni czas pracy CPU przypadający na jedno wykonanie wyniósł %s s.‰ Š{‹çŒAďUsługa "%s" i moduł "%s" były przyczyną %s% rywalizacji o blokadę wierszy dla tego obiektu.Średni czas zdarzeń czekających z klasy oczekiwania "User I/O" przypadający na jedno wykonanie wyniósł %s s.Wykryto sesje bazy danych czekające na gniazda aktywnych sesji z Menedżera zasobów Oracle.Wykryto sesje czekające na gniazda aktywnych sesji. Proszę rozważyć zwiększenie limitu aktywnych sesji dla tych grup konsumentów obsługiwanych przez Menedżera zasobów Oracle.Žȏ ŰWykorzystanie CPU przez sesję zostało przepuszczone przez Menedżera zasobów Oracle. Proszę rozważyć poprawienie planu zasobów, który był aktywny podczas analizowanego okresu.Alternatywnie można ustawić parametr "cursor_sharing" na "force".Analiza składniowa instrukcji SQL pochłonęła znaczną część czasu pracy CPU. Aby uzyskać dalsze szczegółowe informacje, proszę zapoznać się z innymi ustaleniami dla tego zadania, dotyczącymi analizy składniowej.‘’‡“ȌOperacje we-wy związane z wycofywaniem stanowiły istotną część (%s\\%) wszystkich operacji we-wy bazy danych.Proszę rozważyć zmniejszenie wartości "undo_retention" na %s sek.Wartość retencji wycofywania (undo_retention) wynosiła %s sekund(y), a najdłużej wykonywane zapytanie trwało tylko %s sekund(y). Ta nadmiarowa retencja była przyczyną niepotrzebnego zajęcia we-wy.” •™–З8ŮZmniejszając rozmiar danych powtarzania przez aplikację, można skrócić czas oczekiwania na miejsce w buforze dzienników.Podczas okresu analizy parametr "%s" miał wartość "%s".Proszę zwiększyć rozmiar puli współużytkowanej, ustawiając wartość parametru "shared_pool_size" na %s M.Statystyki wykorzystania we-wy dla obiektu są następujące: pełne skanowania obiektu - %s, odczyty fizyczne - %s, zapisy fizyczne - %s, odczyty bezpośrednie - %s.˜™oš™Proszę zwiększyć rozmiar celu SGA, zwiększając wartość parametru "sga_target" o %s M.Proszę dostroić blok PL/SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s". Proszę zajrzeć do rozdziału "Tuning PL/SQL Applications" podręcznika Oracle "PL/SQL User''s Guide and Reference".Żadna pojedyncza instrukcja SQL ani instrukcja bazy danych nie była odpowiedzialna za znaczną część fizycznych operacji we-wy.› œ‡ОWykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwania użytkownika na operacje we-wy.Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczne fizyczne operacje we-wy.Wykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne fizyczne operacje we-wy.Proszę zbadać logikę aplikacji, uwzględniając operacje we-wy w odniesieniu do obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s.Ÿ ­ÜProszę zwiększyć rozmiar buforowej pamięci podręcznej dla bloków o niedomyślnym rozmiarze %s K, ustawiając wartość parametru "db_%sk_cache_size" na %s M.Podczas zwiększania rozmiaru niedomyślnej buforowej pamięci podręcznej pamięć jest zabierana z domyślnej buforowej pamięci podręcznej. Rekompensuje to zalecana czynność ustawienia wartości parametru "sga_target", w wyniku której jest odpowiednio zwiększany domyślny rozmiar buforowej pamięci podręcznej.Ą˘—Ł#˘Nie można zdiagnozować kwestii związanych z podsystemem we-wy, ponieważ było wyłączone automatyczne zarządzanie wycofywaniem.Nie można ustalić wpływu kursorów usuwanych (z powodu nieaktualności) z puli współużytkowanej; powód: zmiany rozmiaru puli współużytkowanej.Nie można ustalić wpływu kursorów usuwanych (z powodu nieaktualności) z puli współużytkowanej; powód: niekompletne migawki AWR.¤ĽŤŚ•Nie można ustalić wpływu twardych analiz składniowych spowodowanych unieważnianiem kursorów i użyciem literałów; powód: niekompletne migawki AWR.Nie można zdiagnozować problemów dotyczących przepustowości we-wy; powód: niekompletne migawki AWR.ADDM nie może ustalić, czy ustawiono za mały rozmiar buforowej pamięci podręcznej; powód: zmiany rozmiaru buforowej pamięci podręcznej.§¨Š§ADDM nie może ustalić, czy ustawiono za mały rozmiar buforowej pamięci podręcznej; powód: niekompletne migawki AWR.Nie można ustalić wpływu aktywności punktu kontrolnego spowodowanej ustawieniem MTTR; powód: niekompletne migawki AWR.Nie można ustalić wpływu aktywności punktu kontrolnego spowodowanej równoległymi zapytaniami i operacjami DDL na przestrzeni tabel; powód: niekompletne migawki AWR.Ş Ť„ŹÝ­8ŒNie można ustalić wpływu aktywności we-wy związanej z wycofywaniem; powód: niekompletne migawki AWR.Nie można ustalić wpływu aktywności we-wy programu RMAN; powód: niekompletne migawki AWR.Działania we-wy programu RMAN nie miały istotnego wpływu na przepustowość podsystemu we-wy.Działania we-wy programu RMAN miały istotny wpływ na przepustowość podsystemu we-wy.ŽŻ°eProszę rozważyć spowolnienie działania RMAN lub zaplanowanie jego zadań na godziny, w których aktywność użytkowników jest mniejsza.Proszę rozważyć niestosowanie kompresji dla zadań RMAN. Alternatywnie można rozważyć spowolnienie działania RMAN lub zaplanowanie jego zadań na godziny, w których aktywność użytkowników jest mniejsza.Został przyjęty wystarczający rozmiar SGA.ą ˛œł´lÄZostał przyjęty niewystarczający rozmiar SGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy składniowe.Nie można ustalić optymalnego rozmiaru obszaru SGA; powód: w okresie analizy uległa zmianie wartość parametru "sga_target"..Nie można ustalić optymalnego rozmiaru obszaru SGA; powód: niekompletne migawki AWR.Proszę zwiększyć rozmiar pamięci SGA, ustawiając wartość parametru "sga_target" na %s M.ľśVíZostał przyjęty niewystarczający rozmiar SGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy składniowe. Ponadto przyjęto niewystarczający rozmiar niektórych buforowych pamięci podręcznych przeznaczonych dla bloków o niestandardowym rozmiarze; w rezultacie wystąpiły znaczne dodatkowe operacje odczytu.Nie można ustalić wpływu aktywności punktu kontrolnego spowodowanej operacjami usuwania (drop) i obcinania (truncate); powód: niekompletne migawki AWR.ˇ&¸šÄşť~áZostał przyjęty niewystarczający rozmiar puli strumieni; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy.Został przyjęty wystarczający rozmiar puli strumieni.Nie można ustalić optymalnego rozmiaru puli strumieni; powód: niekompletne migawki AWR.Proszę zwiększyć rozmiar puli strumieni, ustawiając wartość parametru "streams_pool_size" na %s M.Nie można ustalić optymalnego rozmiaru puli strumieni; powód: rozmiar puli strumieni był zmieniony.ź˝ăProszę zbadać przyczynę rywalizacji o bloki odbierane przez tę instancję z odległej instancji "%s". Problem ten często wynika z długiego czekania na zdarzenie synchronizacji zrzucania dziennika GCS (gcs log flush sync) w odległej instancji.Oczekiwania (w tej instancji) podczas zdarzenia "synchronizacja plików dziennika" były - podczas zwalniania bloku danych - przyczyną znacznego czekania bazy danych spowodowanego zajęciem bufora globalnej pamięci podręcznej.žżťŔ™ůOczekiwania w tej instancji, podczas zdarzenia "synchronizacja plików dziennika", mogą być przyczyną rywalizacji instancji odległych o globalną pamięć podręczną.W analizowanym okresie średnia przepustowość we-wy plików danych wynosiła %s na sekundę dla odczytów oraz %s na sekundę dla zapisów. Średni czas odpowiedzi w przypadku odczytów pojedynczych bloków wyniósł %s milisekund(y).Średni czas odpowiedzi dla odczytów pojedynczych bloków dla tego pliku wyniósł %s milisekund(y).ÂЂWykryto instrukcje SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzystające z literałów. Przykłady takich instrukcji SQL można znaleźć w V$SQL.Możliwość śledzenia przyczyn rywalizacji o wiersze w logice aplikacji. Korzystając z podanych bloków SQL, można zidentyfikować obiekty uczestniczące w rywalizacji. Można zbadać logikę aplikacji z uwzględnieniem operacji DML na tych obiektach.ÄÇťProszę rozważyć użycie zalecanego przez ORACLE rozwiązania, tj. użycie - w lokalnie nadzorowanej przestrzeni tabel - automatycznego zarządzania przestrzenią segmentów.Żadna pojedyncza instrukcja SQL nie była odpowiedzialna za znaczną komunikację między instancjami.ČÉřʍ˙Rywalizacja między instancjami w zakresie zapisu i odczytu pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych dla tej instancji. Jednak nie było dominujących aktywnych bloków ani obiektów, odpowiedzialnych za tę rywalizację.Rozmiar buforowej pamięci podręcznej dla bloków o niestandardowym rozmiarze %s K był za mały, co było przyczyną znacznych dodatkowych odczytów we-wy.Proszę zwiększyć wartość parametru "sga_target" o %s M, tak aby pamięć ta była dostępna dla współużytkowanej puli.őöÄ÷BÄOperacje wprowadzania strumieni do kolejki zostały zablokowane z powodu niewystarczającej ilości pamięci w puli strumieni oraz zużytego znacznego czasu pracy bazy danych.Operacje wprowadzania strumieni do kolejki nie zostały zablokowane z powodu niewystarczającej ilości pamięci w puli strumieni.Wykryto, że co najmniej %s instr. SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzysta(ją) z literałów. Przykładem jest instrukcja SQL o SQL_ID "%s". řJůúáX/YPZ][~\“]§^˛_ËäCo najmniej jedno wykonanie instrukcji było realizowane równolegle.Klasa oczekiwania "Queueing" nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Queueing" pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Raport ADDM odnośnie zadania "%s"Okres analizyMigawka AWR obejmuje od %s do %s.Okres zaczyna się: %sOkres kończy się: %sCel analizyBaza danych "%s" o ID %s.Wersja bazy danych to %s.`,a`bŁc&daeŸ÷Wersją bazy danych w okresie analizy była wersja %s.Wersją bazy danych, gdy uruchomiono narzędzie ADDM, była wersja %s.Wszystkie zalecenia generowane przez narzędzie ADDM obowiązują dla wersji %s bazy danych, tj. wersji, przy której uruchomiono ADDM.Narzędzie ADDM przeprowadziło analizę wszystkich instancji.Narzędzie ADDM przeprowadziło analizę instancji o numerach %s.Narzędzie ADDM przeprowadziło analizę instancji %s, o numerze %s, której hostem jest %s.f&gŠhiƒjÚőZażądano analizy wszystkich instancji, lecz narzędzie ADDM przeanalizowało tylko podzbiór instancji.Zażądano analizy wszystkich instancji, lecz narzędzie ADDM przeanalizowało instancję %s, o numerze %s, której hostem jest %s.Zażądano analizy podzbioru instancji, lecz narzędzie ADDM przeanalizowało instancję %s, o numerze %s, której hostem jest %s.Więcej informacji o żądanych instancjach można znaleźć w części "Informacje dodatkowe".Aktywność w okresie analizyk\lmŤnĺop"q_rsstˇuźvÁwĚxŮ룹czny czas bazy danych wyniósł %s s.Średnia liczba aktywnych sesji wyniosła %sNarzędzie ADDM przeanalizowało %s z żądanych %s instancji.Nie ma żadnych ustaleń do zaraportowania.Baza danych (ID %s).Narzędzie ADDM przeprowadziło analizę instancji o numerze %s.Informacje dodatkowePrzeanalizowane instancje:Żądane, lecz nieprzeanalizowane instancje:NumerNazwaNazwa hostaAktywne sesjeProcent aktywności yPzk{—|ľ}Ň~ţ €C‚‡ƒş„ĘÜPowód wykluczenia instancjiUruchamianie lub zamykanie w okresie analizyBrakujące migawki lub z błędemBrakujące kluczowe statystykiNie znaleziono migawek AWR dla tej instancjiOstrzeżeniaInformacje różneParametry zadań z ustawieniem niedomyślnymWpływ na %s aktywne_sesje/aktywnych_sesji, %s\\% łącznej aktywności.Instancje, na które istotnie wpłynęło to ustalenie:Wpływ procentowoNazwa zadania ADDM…b†­‡žˆ։čŠ÷‹ Œ4ŽT~‹‘™’Ü“äđProszę sprawdzić analizę instancji, dokonaną przez ADDM, pod kątem zaleceń.Analiza aplikacjiKonfiguracja bazy danychKonfiguracja hostaDostrajanie SQLDostrajanie segmentówZmiany w schemacieNieznany typ zaleceniaNie są dostępne żadne zalecenia.Są dostępne zalecenia następujących typów:Typ zaleceniaLiczba zaleceńSzacowana korzyść dla %s aktywnych sesji, %s\\% łącznej aktywności.CzynnośćUzasadnienie ”P•`–Š—Ľ˜Ŕ™š›0œQxž¨ŸáúPowiązany obiektInstrukcja SQL (SQL_ID %s i PLAN_HASH %s).Instrukcja SQL (SQL_ID %s).Obiekt bazy danych (ID %s).Blok bazy danych (numer obiektu %s, numer pliku %s, numer bloku %s).Plik bazy danychPrzestrzeń tabel %s (ID %s).Ścieżka krytyczna bazy danych %s.Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s.Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s (ID1 %s).Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s (ID1 %s i ID2 %s).Powiązany obiekt typu %s. hĄr˘|Ł†¤ĽŚާž¨ŠËŤŕŹ­EŽq„‡…žĹATTR1: %s.ATTR2: %s.ATTR3: %s.ATTR4: %s.Zalecenie %s:Ustalenie %s:Podsumowanie ustaleńOpisZaleceniaUstalenia i zaleceniaSymptomy prowadzące do ustalenia:Wpływ na %s aktywne_sesje/aktywnych_sesji, %s\\% łącznej aktywności.Dyrektywy, które mogą wpływać na ten raport:Badanie instancji ADDMNieakceptowany parametrTyp analizy, jaką powinien wykonać ADDM†2‡Šˆɉ튋6ŒeŁOczekiwany czas odpowiedzi (w milisekundach) odczytu jednego bloku danych z pliku danychŁączny czas pracy bazy danych (w milisekundach) podczas analizyIdentyfikator bazy danych do analizyIdentyfikator ostatniej migawki podczas analizyNumer instancji do analizyIdentyfikator pierwszej migawki podczas analizyPredykat SQL do filtrowania kodu SQL z zestawu dostrajania SQL2Ž–Ðí‘’x“›ÚFiltr planów stosowany, gdy istnieje wiele planów (plan_hash_value) powiązanych z tą samą instrukcjąPierwsza klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLDruga klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLTrzecia klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLOgraniczenie liczby instrukcji SQL z przefiltrowanego i uporządkowanego zestawu dostrajania SQLProcent z sumy miary klasyfikującejNazwa użytkownika, dla którego instrukcja SQL będzie dostrajana”&•o–¸— ˜gžCzas w sekundach liczony od chwili rozpoczęcia analizy do chwili bieżącejCzas w sekundach liczony od chwili zakończenia analizy do chwili bieżącejUnikatowy identyfikator zadania wygenerowany przez automatycznie wywołanego doradcęTRUE, jeśli zadania zostało utworzone automatycznie; FALSE - jeśli zostało utworzone ręcznieTRUE, jeśli wynik powinien zawierać ustalenia z zaleceniami; w przeciwnym razie - FALSE™,š‘›Ŝ+_ž„áLiczba instrukcji, po których następuje zatwierdzenie wyników dostrajania dla zestawu dostrajania SQLLimit czasu na instrukcję w zestawie dostrajania SQLPredykat SQL do filtrowania kodu SQL z zestawu dostrajania SQL, gdy jest wznawiane zadanie dostrajaniaProszę określić domyślną czynność wykonania zadania.Dostrojenie wydajności instrukcji SQLTRUE, jeśli przez to zadanie powinny zostać utworzone profile SQL; w przeciwnym razie - FALSEŸ, •Ąí˘=Łf¤—ăTRUE, jeśli profile SQL utworzone przez użytkownika powinny zostać zastąpione; w przeciwnym razie - FALSEMaksymalna liczba profilów SQL, które mogą być utworzone przez system w jednym przebieguMaksymalna liczba systemowych profilów SQL, które są dozwolone w dowolnej chwiliPrzetestowanie wykonywania instrukcji SQLWygenerowanie planu wyjaśniającego instrukcje SQLOkreśla (w dniach) czas wygaśnięcia poszczególnych wykonań bieżącego zadaniaĽ2ŚS§†¨´ŠŞ8ŤfĐAnaliza wydajności instrukcji SQLWartość progowa wpływu instrukcji SQL na obciążenieWartość progowa wpływu zmian na instrukcję SQLProszę podać wyrażenie statystyk wykonywania do użycia przy porównywaniu wydajności.Nazwa pierwszego analizowanego wykonania zadaniaNazwa drugiego analizowanego wykonania zadaniaYES, jeśli instrukcje SQL powinny zostać wykonane testowo w celu pomiaru korzyści; w przeciwnym razie - NOŹ­uŽ@ŇSygnalizuje, czy doradca mógł użyć środowiska kompilacji przejętego wraz z instrukcjami SQLFULL, jeśli instrukcje SQL powinny zostać wykonane testowo, z pełnym limitem czasu lokalnego, w celu pomiaru korzyści; AUTO - z pewnym automatycznie wybranym krótszym czasem; NO - bez wykonania testowegoTRUE - aby w teście były wymagane wszystkie ważne wiązania; FALSE - aby w miejsce brakujących wiązań zostały zainstalowane zastępcze wiązania NULLčéŃŮTen atrybut ustawia dla tej instrukcji parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego wartość domyślną, zamiast na %s. Dzięki temu jest możliwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora.Ten atrybut ustawia parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego wartość domyślną, ponieważ co najmniej jeden z zależnych parametrów optymalizatora był ustawiony na wartość inną niż domyślna. Dzięki temu jest możliwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora.ęëČí/źTen atrybut ustawia dla tej instrukcji parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego wartość domyślną. Dzięki temu jest możliwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora.Ten atrybut zleca optymalizatorowi wypróbowanie interesującego alternatywnego planu dla tej instrukcji.Ten atrybut zmienia tryb optymalizatora z %s na %s. Tryb optymalizatora został zmieniony po sprawdzeniu statystyk wykonywania tej instrukcji.î2ď đÚń ňCürýŸÓTen atrybut zachowuje tryb optymalizatora podany w podpowiedziach określonych dla zapytania przez użytkownika.Ten atrybut włącza optymalizator oparty na kosztach (CBO).Ten atrybut dostraja szacowania optymalizatora.Ten atrybut włącza tryb optymalizatora "pierwsze wiersze".Ten atrybut wyłącza podpowiedzi optymalizatora.Tabela "%s"."%s" nie została przeanalizowana.Tabela "%s"."%s" i jej indeksy nie była analizowana.ţ,˙X–ă"ëIndeks "%s"."%s" nie został przeanalizowany.Statystyki optymalizatora dla tabeli "%s"."%s" są nieaktualne.Statystyki optymalizatora dla tabeli "%s"."%s" i jej indeksów są nieaktualne.Statystyki optymalizatora dla indeksu "%s"."%s" są nieaktualne.Aby można było wybrać dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk tabeli.Aby można było wybrać dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk tabeli i jej indeksów.x÷~Aby można było wybrać dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk indeksu.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, ponieważ dla tej tabeli brakuje statystyk odnośnie tabeli.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki tabeli, ponieważ bieżące statystyki tabeli są dla tej tabeli przestarzałe.™ ›Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, ponieważ dla tej tabeli brakuje statystyk odnośnie tabeli.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, ponieważ statystyki tabeli są dla tej tabeli przestarzałe.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki indeksu, ponieważ dla tego indeksu brakuje statystyk odnośnie indeksu. & Š ß #iĆTen atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki indeksu, ponieważ statystyki indeksu są dla tego indeksu przestarzałe.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanego profilu SQL.Proszę rozważyć gromadzenie statystyk optymalizatora dla tej tabeli.Proszę rozważyć gromadzenie statystyk optymalizatora dla tego indeksu.Dla tej instrukcji istnieje szkic "%s", który został zignorowany podczas procesu dostrajania.,‰ĚAˇçDla tej instrukcji istnieje profil SQL "%s"; został on pominięty podczas procesu dostrajania.Dla tej instrukcji znaleziono potencjalnie lepszy plan wykonywania.Proszę rozważyć gromadzenie statystyk optymalizatora dla tej tabeli i jej indeksów.Nieobsługiwany typ instrukcji SQL.Dla tej instrukcji istnieje ustalony zbiór odniesień "%s" dla planu SQL; został pominięty podczas procesu dostrajania.W systemie występuje automatycznie utworzony %s. J'´ÍW systemie występuje ręcznie utworzony %s.%s został przetestowany przez wykonanie zarówno jego planu, jak i planu oryginalnego oraz przez pomiar ich statystyk wykonywania. Plan mógł być wykonany tylko częściowo, jeśli ukończenie drugiego planu nastąpiło szybciej.Ta instrukcja została pominięta, ponieważ ostatnio była już dostrajana. Najnowsze wyniki dostrajania są dostępne przy wykonaniu zadania "%s".%s nie ma już w systemie.ƒŢ@Ta instrukcja została pominięta, ponieważ była ukierunkowana przez filtr "%s" czarnej listy użytkowników.%s nie został automatycznie utworzony, ponieważ zweryfikowane korzyści okazały się za małe.%s nie został automatycznie utworzony, ponieważ nie można było zweryfikować uzyskiwanych korzyści.ÖK%s nie został automatycznie utworzony, ponieważ automatyczne tworzenie zostało wyłączone. Aby włączyć automatyczne tworzenie, proszę ustawić parametr ACCEPT_SQL_PROFILES zadania na wartość TRUE.%s nie został automatycznie utworzony, ponieważ SQL ma ustalony zbiór odniesienia planu SQL lub składowaną strukturę.übProfil SQL nie został automatycznie utworzony, ponieważ statystyki optymalizatora były przestarzałe lub niedostępne. Przed przystąpieniem do tworzenia profilu SQL proszę rozwiązać problemy z podstawowymi statystykami optymalizatora.Profil SQL nie został automatycznie utworzony, ponieważ został osiągnięty globalny limit profilów SQL. !"žäProfil SQL nie został automatycznie utworzony, ponieważ wyłączono zastępowanie profilów SQL użytkownika. Aby włączyć zastępowanie profilów SQL użytkownika, proszę ustawić parametr REPLACE_USER_SQL_PROFILES zadania na wartość TRUE.%s nie został automatycznie utworzony, ponieważ wykonywanie testowe zostało wyłączone. Aby włączyć wykonywanie testowe, proszę ustawić parametr TEST_EXECUTE zadania na wartość FULL lub AUTO.%s nie został automatycznie utworzony.#$…%˙‚Nie można było zweryfikować (poprzez wykonanie testowe) korzyści wynikających z %s, ponieważ wystąpił błąd.Nie można było zweryfikować (poprzez wykonanie testowe) korzyści wynikających z %s, ponieważ upłynął limit czasu operacji.Nie można było zweryfikować korzyści wynikających z %s, ponieważ wykonywanie testowe nie jest obsługiwane dla zapytań równoległych.& 'Ł(&)wąNie można było zweryfikować korzyści wynikających z %s, ponieważ wykonywanie testowe nie jest obsługiwane dla operacji DML ani DDL.Nie można było zweryfikować korzyści wynikających z %s, ponieważ wykonywanie testowe nie jest obsługiwane dla tego typu instrukcji.Nie można było zweryfikować korzyści wynikających z %s przez wykonywanie testowe.%s "%s" został automatycznie utworzony dla tej instrukcji.* +†,ő-†ÍProfil SQL "%s" i zbiór odniesienia planu SQL "%s" zostały automatycznie utworzone dla tej instrukcji.Zadanie nie przeanalizowało całego zbioru kandydujących instrukcji SQL, ponieważ osiągnięto limit rekomendacji.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanego profilu SQL. Zostanie także utworzony zbiór odniesienia planu SQL odpowiadający planowi z profilem SQL.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanego zbioru odniesienia planu SQL../¨0YWykonanie zadania zakończyło się ze stanem "FATAL ERROR", lecz profil SQL "%s" został automatycznie zaimplementowany, zanim ten błąd wystąpił.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanego profilu SQL. Zbiór odniesienia planu SQL, odpowiadający planowi z profilem SQL, zostanie także zaktualizowany do zaakceptowanego planu.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL.12ĽVProszę rozważyć zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL. Zostanie także utworzony zbiór odniesienia planu SQL odpowiadający planowi z poprawką SQL.Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL. Zbiór odniesienia planu SQL, odpowiadający planowi z poprawką SQL, zostanie także zaktualizowany do zaakceptowanego planu.3 4Ř5H6žëW tej instrukcji SQL brakuje co najmniej jednej wartości ważnego wiązania. Dokładność analizy wykonywanej przez doradcę może zależeć od dostarczenia wszystkich wartości ważnych wiązań.Nie utworzono automatycznie "%s", ponieważ mogło to się przyczynić do istotnego wydłużenia czasu operacji we-wy.Instrukcja została najpierw wykonana w celu uaktywnienia buforowej pamięci podręcznej.Pokazane statystyki zostały uśrednione na podstawie %s następnych uruchomień.78O9|ĚPokazane statystyki pochodzą z drugiego uruchomienia.Ten atrybut umożliwia równoległe wykonywanie.Dla tej instrukcji znaleziono potencjalnie lepszy plan wykonywania równoległego.:ďWykonywanie tego zapytania równolegle z DOP %s poprawi czas odpowiedzi o %s%% w porówn. z planem profilu SQL. Z włączeniem takiego wykonywania wiąże się pewien koszt. Zostanie zwiększone o około %s%% zapotrzebowanie instrukcji na zasoby, co może spowodować zmniejszenie przepustowości systemu. Ponadto, ponieważ te zasoby będą użytkowane w ciągu krótszego czasu, czas odpowiedzi dla współbieżnych instrukcji może zostać wydłużony, jeśli sprzęt nie zapewnia odpowiedniej wydajności.;<{Proszę rozważyć zaakceptowanie zalecanego profilu SQL obejmującego równoległe wykonanie tej instrukcji.Liczba znalezionych potencjalnie lepszych planów wykonania dla tej instrukcji wynosi %s. Proszę wybrać do implementacji jeden z poniższych profilów SQL=ńWykonywanie tego zapytania równolegle z DOP %s poprawi czas odpowiedzi o %s%% w porównaniu z planem pierwotnym. Z włączeniem takiego wykonywania wiąże się pewien koszt. Zostanie zwiększone o około %s%% zapotrzebowanie instrukcji na zasoby, co może spowodować zmniejszenie przepustowości systemu. Ponadto, ponieważ te zasoby będą użytkowane w ciągu krótszego czasu, czas odpowiedzi dla współbieżnych instrukcji może zostać wydłużony, jeśli sprzęt nie zapewnia odpowiedniej wydajności.>?Ă@VľW wyniku przeszukiwania systemowych danych dotyczących wydajności w czasie rzeczywistym i wydajności historycznej znaleziono alternatywne plany wykonania tej instrukcji.Tworzenie poziomu odniesienia dla planu z najlepszym czasem wykonania zapobiegnie wybraniu (przez optymalizator Oracle) planu o gorszej wydajności.Proszę rozważyć utworzenie poziomu odniesienia planu SQL z najlepszym średnim czasem wykonania.ArBazując na średnim czasie wykonania, wydaje się, że plan oryginalny jest najbardziej wydajny. Znając jednak alternatywny plan, który jest lepszy niż plan oryginalny, można utworzyć dla niego poziom odniesienia planu SQL. W ten sposób zleci się optymalizatorowi Oracle wybieranie tego planu w przyszłości i dawać mu pierwszeństwo przed innymi możliwościami.BCÖDă÷Ponieważ nie znaleziono historii wykonywania planu oryginalnego, doradca dostrajania SQL nie mógł ustalić, czy którekolwiek z tych planów wykonania są lepsze od planu oryginalnego. Znając jednak alternatywny plan, który jest lepszy niż plan oryginalny, można utworzyć dla niego poziom odniesienia planu SQL. W ten sposób zleci się optymalizatorowi Oracle wybieranie tego planu w przyszłości i dawać mu pierwszeństwo przed innymi możliwościami. Brak obiektu.Obiekt można usunąć.EFqCBazując na średnim czasie wykonania, wydaje się, że plan oryginalny jest najbardziej wydajny.Nie można odtworzyć planu o identyfikatorze %s, ponieważ brakuje %s. Z tego powodu nie można utworzyć poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przyszłości.GHćšNie można odtworzyć planu o identyfikatorze %s, ponieważ brakuje %s. Z tego powodu nie można utworzyć poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przyszłości.W bieżącym środowisku nie można odtworzyć planu o identyfikatorze %s. Z tego powodu nie można utworzyć poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przyszłości.I&JˆKźLđM$—W bieżącym środowisku nie można odtworzyć żadnego alternatywnego planu innego niż plan oryginalny.Nie można odtworzyć tego planu, ponieważ brakuje %s.Nie można odtworzyć tego planu, ponieważ brakuje %s.Nie można odtworzyć tego planu w bieżącym środowiskuProszę rozważyć użycie "UNION ALL" zamiast "UNION", jeśli są dozwolone duplikaty lub jest gwarantowana unikatowość.NOčË"UNION" to kosztowna i blokująca operacja, ponieważ wymaga wyeliminowania zduplikowanych wierszy. "UNION ALL" jest tańszą alternatywą, pod warunkiem, że są dozwolone duplikaty lub jest zagwarantowana unikatowość.Proszę rozważyć zastąpienie "NOT IN" przez "NOT EXISTS" lub spowodowanie, że kolumny użyte po obu stronach operatora "NOT IN" są zadeklarowane jako "NOT NULL" przez dodanie albo więzów "NOT NULL", albo predykatów "IS NOT NULL".P{Operacja "FILTER" może być bardzo kosztowna, ponieważ dla każdego wiersza z zapytania nadrzędnego jest wykonywane podzapytanie. Usunięcie zagnieżdżenia podzapytania może radykalnie skrócić czas wykonywania, ponieważ operacja "FILTER" jest przekształcana w złączenie. Proszę pamiętać, że operatory "NOT IN" i "NOT EXISTS" mogą dawać różne wyniki dla wartości "NULL".ST U0`Proszę rozważyć usunięcie odłączonej tabeli lub perspektywy z tej instrukcji bądź dodanie warunku złączenia, który się do niej odnosi.Gdy tylko możliwe, należy unikać iloczynu kartezjańskiego, ponieważ jest to kosztowna operacja, w wyniku której może powstać duża liczba danych.Proszę rozważyć usunięcie podpowiedzi "ORDERED".VY ĐWskazówka "ORDERED" może zmusić optymalizator do wygenerowania iloczynu kartezjańskiego. Gdy tylko możliwe, należy unikać generowania iloczynu kartezjańskiego, ponieważ jest to kosztowna operacja, w wyniku której może powstać duża liczba danych.Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej klauzulę "ORDER BY", chyba że instrukcją jest "DELETE" lub "UPDATE", a zapytanie nadrzędne jest w tej instrukcji zapytaniem najwyższego poziomu.Z&[t\Ĺ]^eźOptymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej pseudokolumnę "ROWNUM".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej operator ustawiania (set).Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej zagnieżdżone funkcje okien.Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej klauzulę "SPREADSHEET".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej zagnieżdżone funkcje agregujące._&`ˆaŃbIc–áOptymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej funkcje agregujące bez klauzuli "GROUP BY".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej funkcje grupujące.Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej klauzulę "GROUP BY" z opcją "ROLLUP", "CUBE" lub "GROUPING SETS".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej klauzulę "START WITH".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej podpowiedź NO_MERGE.d gjhąi3Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej wyrażenie "CURSOR".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej klauzulę "WITH".Optymalizator nie może scalić perspektywy z predykatem zawierającym kolumnę zagnieżdżonej tabeli, używaną w złączeniu zewnętrznym.Optymalizatorowi nie udało się scalić złożonej perspektywy: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania.jkl‰ňScalenie perspektyw może skrócić czas wykonywania, gdyż umożliwia się wygenerowanie lepszego planu wykonywania. Ustawiając wartość parametru OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na mniejszą niż 9.0.1, uniemożliwia się scalanie (przez optymalizator) złożonych perspektyw.Optymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli zapytanie nadrzędne zawiera klauzulę "START WITH".Optymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli zapytaniem nadrzędnym jest "SELECT FOR UPDATE".m n§o!p˙Perspektywa z prawej strony złączenia zewnętrznego może zostać scalona tylko wtedy, gdy zawiera jedną tabelę z prostą klauzulą "WHERE".Optymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli zapytanie nadrzędne zawiera odwołanie do pseudokolumny "ROWNUM".Optymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli zapytanie nadrzędne zawiera klauzulę "GROUP BY CUBE".Optymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli zapytanie nadrzędne zawiera klauzulę "GROUPING SETS".q ršsět=çOptymalizator nie może scalić perspektywy złożonej, jeśli lista "SELECT" zapytania nadrzędnego zawiera kolumnę "SEQUENCE".Optymalizator nie może scalić perspektywy zawierającej zewnętrzne złączenie grupy.Optymalizator nie może scalić perspektywy używanej w zewnętrznym złączeniu grupy.Proszę rozważyć włączenie scalania złożonych perspektyw przez użycie podpowiedzi "MERGE" lub ustawienie wartości parametru OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na co najmniej 9.0.1.u&v‹wűx\yĽőW planie wykonania, w wierszu o ID %s wykryto kosztowną operację obliczania iloczynu kartezjańskiego.Optymalizatorowi nie udało się usunąć zagnieżdżenia podzapytania: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania.Optymalizatorowi nie udało się scalić perspektywy: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania.W planie wykonania, w wierszu o ID %s wykryto kosztowną operację "UNION".Plan wykonania tej instrukcji można poprawić, tworząc jeden lub więcej indeksów.z{”qProszę rozważyć uruchomienie Doradcy dostępu w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeksów.Predykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera wyrażenie odnoszące się do indeksowanej kolumny "%s". To wyrażenie uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeksów tabeli "%s"."%s".|}ôűPredykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera wyrażenie odnoszące się do indeksowanej kolumny "%s". To wyrażenie uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeksów tabeli "%s"."%s".Predykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera niejawną konwersję typu danych odnoszącą się do indeksowanej kolumny "%s". Ta niejawna konwersja typu danych uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeksów tabeli "%s"."%s".~ĚPredykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera niejawną konwersję typu danych odnoszącą się do indeksowanej kolumny "%s". Ta niejawna konwersja typu danych uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeksów tabeli "%s"."%s".Optymalizator nie może użyć indeksu, jeśli predykatem jest warunek nierównoważności albo jeśli istnieje wyrażenie lub niejawna konwersja typu danych dla indeksowanej kolumny.€˛ Proszę ponownie zapisać predykat w równoważnej formie, aby wykorzystać zalety indeksów. Alternatywnie, proszę utworzyć dla wyrażenia indeks oparty na funkcji.Proszę ponownie zapisać predykat w równoważnej formie, aby wykorzystać zalety indeksów.‚ƒűPredykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, stanowi warunek nierówności w odniesieniu do indeksowanej kolumny "%s". Ten warunek nierówności uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeksów tabeli "%s"."%s".Predykat %s, używany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, stanowi warunek nierówności w odniesieniu do indeksowanej kolumny "%s". Ten warunek nierówności uniemożliwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeksów tabeli "%s"."%s".„Utworzenie zalecanych indeksów znacznie udoskonali plan wykonywania tej instrukcji. Może być jednak celowe uruchomienie Doradcy dostępu "Access Advisor", stosując - zamiast jednej instrukcji - reprezentatywne obciążenie SQL. Umożliwi to uzyskanie wszechstronnych zaleceń odnośnie indeksów, z uwzględnieniem obciążenia utrzymywaniem indeksów i użyciem dodatkowego miejsca.…†˛5Dla tej instrukcji zalecano zarówno indeks, jak i profil SQL. Optymalizator wymaga utworzenia profilu SQL, aby można było używać planu z zalecanymi indeksami.Plan z zalecanymi indeksami musi być załadowany jako zbiór odniesienia planu SQL, aby optymalizator mógł z tych indeksów korzystać.‡ˆ&ŘProszę rozważyć uruchomienie Doradcy dostępu w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeksów. Jeśli zostanie wybrane tworzenie zalecanego indeksu, proszę rozważyć usunięcie indeksu "%s"."%s", ponieważ stanowi on prefiks zalecanego indeksu.Istnieje potencjalnie korzystny indeks, lecz jest on obecnie zaznaczony jako bezużyteczny. Proszę rozważyć przebudowanie indeksu, tak aby mógł być on używany przez optymalizator.‰“¤”ĘńProszę rozważyć uruchomienie Doradcy dostępu w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeksów. Należy zwrócić uwagę, że w systemie już istnieją indeksy prefiksowe zalecanego indeksu. Jeśli zostanie wybrane tworzenie zalecanego indeksu, proszę rozważyć usunięcie tych indeksów prefiksowych, które nie wymuszają żadnych więzów, ponieważ indeksy te są nadmiarowe.Wydajność tego kodu SQL poprawiła się.Wydajność tego kodu SQL pogorszyła się.•,–}—Ľ˜ЙRš×đDla tej instrukcji SQL brakuje jednego z planów wykonania, wymaganego do analizy.Ta instrukcja SQL zwróciła zero wierszy.Zmieniła się struktura planu wykonania SQL.Struktura planu SQL przy wykonywaniu "%s" różni się od struktury odpowiadającego planu przechowywanego w zestawie dostrajania SQL.Struktura planu SQL przy wykonywaniu "%s" jest podobna do struktury odpowiadającego planu przechowywanego w zestawie dostrajania SQL.Błąd w wykonaniu "%s": %s›,Ś|§~$5{ŠLiczba wierszy zwróconych przy wykonaniu "%s" jest inna niż przy wykonaniu "%s".%sWystąpił błąd podczas przetwarzania tej instrukcji SQL, wskutek czego nie udało się wykonać zadania. Wykonywanie zadania zostało pomyślnie wznowione po niepowodzeniu.Użyta funkcja: %sKoszt planu dla strategii %s wynosi %s, a wartość haszująca planu - %sFunkcja %s została zaakceptowana, ponieważ: %s ††źStrategiczne wykonanie %s zakończyło się niepowodzeniem, z kodem błędu %s i komunikatem o błędzie "%s"Alternatywny plan z wartością haszującą %s ma liczbę wierszy %s, sumę kontrolną %s, czas wykonania %s i liczbę pobrań bufora - %sZalecany plan z wartością haszującą %s ma liczbę wierszy %s, sumę kontrolną %s, czas wykonania %s i liczbę pobrań bufora - %s%s CR sprawdzanie różnic: funkcja %s [baza %s, cel %s]2|ž )!U"Őĺ%s CR sprawdzanie różnic: konstrukcja %s obiektu bazowego jest "%s" w celuWeryfikacja [reguła: %s, stan: %s]Koszt planu dla strategii %s z dyrektywą (podpowiedzią) planu %s wynosi %s, a wartość haszująca planu - %sNiepoprawna wartość typu problemuNiepoprawna wartość identyfikatora incydentuOryginalny plan z wartością haszującą %s ma liczbę wierszy %s, sumę kontrolną %s, czas wykonania %s i liczbę pobrań bufora - %s%s P1: %s P2: %sĐ ŃžŇ0ÓU‡Wykryto błąd "przestarzała migawka": identyfikator SQL %s, SCN migawki %s, najnowszy SCN %s, przestrzeń tabel wycofywania %s, bieżąca retencja wycofywania %s.Wykryto błąd "przestarzała migawka": identyfikator SQL %s, SCN migawki %s, najnowszy SCN %s, segment wycofania %s.Proszę uruchomić doradcę wycofywania.Proszę sprawdzić wykorzystanie segmentu wycofania.ÔŐŚÖ4°Operacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) została zawieszona z powodu błędów w przestrzeni tabel %s. Komunikat o błędzie: %sOperacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) została zawieszona z powodu błędów w segmencie wycofania %s. Komunikat o błędzie: %sOperacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) została zawieszona z powodu błędów w "%s". Komunikat o błędzie: %s×&ظŮăÚŰJĽOperacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) została zawieszona z powodu błędów w przydziale dla użytkownika. Komunikat o błędzie: %sProszę sprawdzić perspektywę dba_resumable.Ustaw parametr inicjalizacyjny undo_retention na %dZmień rozmiar przestrzeni tabel wycofywania na %d MBNajdłuższy czas trwania zapytania jest dłuższy niż wartość ustawienia retencji wycofywania.Ü Ý{Ţśß’Niektóre z zapytań mogą się zakończyć niepowodzeniem wskutek błędów "przestarzała migawka".Przestrzeń tabel wycofywania jest nadmiernie eksploatowana.Niektóre z operacji mogą się zakończyć niepowodzeniem wskutek zapełnienia przestrzeni tabel wycofywania.Ustaw retencję wycofywania zgodnie z najdłuższym czasem trwania zapytania, aby uniknąć błędu "przestarzała migawka".ŕ2áźâăNärĺŒćşůUstaw rozmiar przestrzeni tabel wycofywania na podstawie częstotliwości generowania danych wycofywania i na podstawie retencji wycofywaniaNie można uruchomić doradcy cofania, gdy system działa z ręcznym zarządzaniem operacją cofania.System automatycznie dostraja retencję wycofywania.Niewystarczająca ilość danych w AWR.Nie ma obiektu docelowego.Zmniejsz liczbę błędów "przestarzała migawka".Unikaj nadmiernego eksploatowania przestrzeni tabel wycofywaniaç čÂé#ężęZalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na częstotliwości generowania danych wycofywania i najdłuższym czasie wykonywania zapytania w systemie.Zalecana retencja wycofywania jest oparta na najdłuższym czasie wykonywania zapytania w systemie.Zalecana retencja wycofywania jest możliwie najlepszą, opartą na częstotliwości generowania danych wycofywania i na rozmiarze przestrzeni tabel wycofywania.Przestrzeń tabel wycofywania jest poprawna.ë,ěWí’îľď,đşďPrzestrzeń tabel wycofywania jest poprawna.Proszę poprawić wykorzystanie przestrzeni tabel wycofywaniaRetencja wycofywania jest zbyt dużaRetencja wycofywania jest ustawiona na większą niż optymalna i dlatego przestrzeń tabel będzie nadmiernie eksploatowanaZalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na częstotliwości generowania danych wycofywania i retencji wycofywania w systemie.Instancja nie ma przestrzeni tabel wycofywania onlineń&ň[ó‹ôťőŃPrzestrzeń tabel wycofywania online o rozmiarze %d MBInstancja ma przestrzeń tabel wycofywania onlineInstancja ma przestrzeń tabel wycofywania onlineBez przestrzeni tabel wycofywania online liczne operacje mogą się zakończyć niepowodzeniemZalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na częstotliwości generowania danych wycofywania oraz retencji wycofywania i najdłuższym czasie wykonywania zapytania w systemie. ¸ >š hŹ ‘­ §Ž ĚŻ ň° !ą f˛ …ŐPrzestrzeń tabel [%s] jest [%s] zapełnionaProszę dodać miejsce do przestrzeni tabelMetryka "%s" jest w %sMetryka "%s" jest w %s dla pliku "%s"Metryka "%s" jest w %s dla usługi "%s"Metryka "%s" jest w %s dla klasy zdarzenia "%s"Aby uzyskać dalsze analizy wydajności systemu, proszę uruchomić ADDM.Sesja %s blokuje inne sesje: %sPróg graniczny został zaktualizowany na podstawie metryk "%s" dla instancji "%s"ł ´ bľ Äś œProszę sprawdzić widok DBA_THRESHOLDS w celu zweryfikowania wynikuPróg graniczny został zaktualizowany na podstawie metryk "Wykorzystanie miejsca przestrzeni tabel"W przestrzeni tabel [%s] jest już tylko [%s] wolnego miejscaProszę uruchomić narzędzie kalibracji i ponownie uruchomić powtarzanie z sugerowaną liczbą klientów WRC, rozproszoną na komputery o odpowiedniej wydajności.ˇ ¸ Łš 5ş ĘűŚredni czas odpowiedzi dla jednej operacji we-wy osiągnął niepokojącą wartość (%s ms) dla WRC %s, działającego na %s jako proces %sZbyt wiele połączeń udzielających odpowiedzi klientom (%s\\%) używa współbieżnie jednostki CPU w kliencie WRC %s, działającym na %s jako proces %sZbyt wiele połączeń udzielających odpowiedzi klientom (%s\\%) wykonuje współbieżne operacje we-wy w kliencie WRC %s, działającym na %s jako proces %sBaza danych znajduje się w trybie przechwytywaniať A…Baza danych znajduje się w trybie powtarzania%s z %s bajtów jest używane w %s%%; pozostało dostępnych bajtów: %s.žSposoby zwolnienia miejsca w obszarze przywracania: 1. Zmienić RMAN %s. Jeśli jest używany Data Guard, rozważyć zmianę RMAN %s. 2. Utworzyć na taśmie kopię zapasową plików, używając polecenia RMAN %s. 3. Zwiększyć dostępne miejsce na dysku oraz wartość parametru db_recovery_file_dest_size. 4. Usunąć zbędne pliki za pomocą polecenia RMAN %s. Jeśli pliki usunięto za pomocą polecenia z systemu operacyjnego, to użyć poleceń RMAN %s.t2؉<ŕ=ţ>4?y@˛÷Szacowane wykorzystanie miejsca, jeśli zostanie utworzona tabela, wynosi %s bajty(-ów).Szacowane wykorzystanie miejsca, jeśli zostanie utworzony indeks, wynosi %s bajty(-ów).Wyjście tabeli trendu wzrostu.Niewystarczające informacje do sporządzenia zalecenia.Obiekt ma mniej niż 1% wolnego miejsca; nie warto zmniejszać obiektu.Zmniejszenie, szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów).Obiekt ma wolne miejsce, lecz nie może zostać zmniejszony; powód: %s.A&BlCąD2ExšWolne miejsce w obiekcie jest mniejsze niż rozmiar ostatniego obszaru.Przydzielone miejsce:%s: Używane miejsce:%s: Odzyskiwalne miejsce:%s:Włączenie przenoszenia wierszy tabeli %s.%s i przeprowadzenie operacji zmniejszania; szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów). Reorganizacja obiektu %s, szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów). %s procent wierszy łańcuchowych można usunąć przez reorganizację.F,G{HŹIđJB —ŰObiekt ma łańcuchowe wiersze, których nie można usunąć za pomocą reorganizacji.Wolne miejsce w obiekcie jest mniejsze niż 10 MB.Kompresja obiektu %s.%s, szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów).Kompresja obiektu %s.%s (partycja %s), szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów).Kompresja obiektu %s.%s (podpartycja %s), szacowana oszczędność wynosi %s bajty(-ów).Nie jest potrzebna żadna czynność -- Grid Director do przetworzenia.Ą2^ÔW”ŇInstancja jest wprowadzana w stan spoczynku.Nie jest potrzebna żadna czynnośćZrestartuj, jeśli jest to pożądane, a nie jest wykonywane automatyczne zrestartowanieInstancja %s jest włączona w węźle %s na godz. %s; kod powodu: %sInstancja %s jest wyłączona w węźle %s na godz. %s; kod powodu: %sUsługa złożona %s%s jest włączona na godz. %s; kod powodu: %sUsługa złożona %s%s jest wyłączona na godz. %s; kod powodu: %s&pť zžUsługa jest włączona w instancji %s (węzeł %s) na godz. %s; kod powodu: %sUsługa jest wyłączona w instancji %s (węzeł %s) na godz. %s; kod powodu: %sWstępne połączenie z usługą jest włączone w instancji %s (węzeł %s) na godz. %s; kod powodu: %sWstępne połączenie z usługą jest wyłączone w instancji %s (węzeł %s) na godz. %s; kod powodu: %sBaza danych %s (domena %s) jest włączona na godz. %s; kod powodu: %s!&"k#­$ôĚ<Baza danych %s (domena %s) jest wyłączona na godz. %s; kod powodu: %sWęzeł %s, inkarnacja %s jest wyłączona na godz. %s; kod powodu: %sASM - instancja %s jest włączona w węźle %s na godz. %s; kod powodu: %sASM - instancja %s jest wyłączona w węźle %s na godz. %s; kod powodu: %sProces przechwytywania STREAMS "%s" przerwano ze zgłoszeniem ORA-%sÍÎÎ Proszę sprawdzić w dba_capture pełną treść komunikatu o błędzie, podjąć odpowiednie działania, po czym ponownie uruchomić proces przechwytywania, używając dbms_capture_adm.start_capture.Stosowany proces STREAMS "%s" przerwano ze zgłoszeniem ORA-%sĎĐ€žProszę sprawdzić w dba_apply pełną treść komunikatu o błędzie, podjąć odpowiednie działania, po czym ponownie uruchomić proces stosowania, używając dbms_apply_adm.start_apply. Jeśli błędem jest ORA-26714, należy rozważyć ustawienie parametru DISABLE_ON_ERROR (dotyczącego stosowania) na wartość N w celu uniknięcia przerywania przy przyszłych błędach użytkowników.Proces propagacji STREAMS "%s" przerwano po 16 niepowodzeniachŃŇßÓ6ŠProszę sprawdzić w dba_queue_schedules pełną treść komunikatu o błędzie, podjąć odpowiednie działania, po czym ponownie uruchomić proces stosowania, używając dbms_propagation_adm.start_propagation.Jeśli obecne obciążenie jest typowe, należy rozważyć zwiększenie rozmiaru puli Streams.Kolejka błędów STREAMS dla stosowanego procesu "%s" zawiera nową transakcję z ORA-%sÔ&”•h–„—˝ěProszę sprawdzić zawartość kolejki błędów oraz zawartość dba_apply_error w celu ustalenia przyczyny błędu. Po wyeliminowaniu wszystkich błędów proszę ponownie uruchomić dbms_apply_adm.execute_error lub dbms_apply_adm.execute_all_errors.Sortowanie tabeli %s wg kolumny %s - współczynnik kompresji wg liczby bloków wynosi %sNiepoprawny typ kompresji %sTabela %s %s - szacowany współczynnik kompresji wynosi %sTabela %s z procentową wartością próbkowania %s˜8™bšŒ›ޜ%Ež[Ÿ ŰZa mało danych dla współczynnika kompresjiSzacowany współczynnik kompresji wynosi %sObiekt nr %s: kompresowalna tabela %s - liczba nieskompresowanych bloków wynosi %sTa procedura nie jest obsługiwana dla przestrzeni tabel SYSTEM i SYSAUXPrzestrzeń tabel %s nie istniejeTabela %s nie istniejePartycja tabeli %s.%s %s - szacowany współczynnik kompresji wynosi %sPartycja tabeli %s.%s z procentową wartością próbkowania %s  DĄŸˆý‰Š>‹YŒx™Ž´ÍęSortowanie partycji tabeli %s.%s wg kolumny %s - szacowany współczynnik kompresji wynosi %sObiekt nr %s: kompresowalna partycja tabeli %s.%s - liczba nieskompresowanych bloków wynosi %sKlasa oczekiwania "Administrative"Klasa oczekiwania "Application"Klasa oczekiwania "Cluster"Klasa oczekiwania "Concurrency"Klasa oczekiwania "Configuration"Klasa oczekiwania "Network"Klasa oczekiwania "Other"Klasa oczekiwania "Scheduler" D‘`’l“š”Е –5—n˜˝™ÖçKlasa oczekiwania "User I/O"Bufor zajętyŚcieżki krytyczne buforowej pamięci podręcznejWykonanie punktu kontrolnego; powód: DROP lub TRUNCATEWykonanie punktu kontrolnego; powód: rozmiar pliku dziennikaWykonanie punktu kontrolnego; powód: MTTRWykonanie punktu kontrolnego; powód: zapytania równoległeWykonanie punktu kontrolnego; powód: instrukcje DDL dotyczące przestrzeni tabelZatwierdzenia i wycofaniaWykorzystanie CPU šP›gœ~˜ž¸ŸŃ Ą3˘nŁŚ¤ŃĽäţWykorzystanie DBMS_LOCKWykorzystanie DBMS_PIPENadmierne ponowne wiązaniaOczekiwania na zwolnienia buforaTwarda analiza składniowaTwarda analiza składniowa; powód: unieważnienieTwarda analiza składniowa; powód: użycie literałoweTwarda analiza składniowa; powód: błędy analizy składniowejTwarda analiza składniowa; powód: kryteria udostępnianiaOczekiwania związane z górnym poziomem (HW)Przepustowość we-wyRozdzielenie bloku indeksuŚ\§|¨žŠ¸ŞăŤ Ź4­CŽVŻƒ° ąą˛ĆłÎěGlobalna pamięć podręczna zajętaZator globalnej pamięci podręcznejZwłoka połączeń wzajemnychUtracone bloki globalnej pamięci podręcznejKomunikaty globalnej pamięci podręcznejWieloblokowe żądania do pamięci podręcznejOczekiwania ITLWykonanie kodu JavyOczekiwania na zwolnienie ścieżek krytycznychPrzełączenia plików dziennikaKompilacja PL/SQLWykonanie kodu PL/SQLRMAN I/OOczekiwania na blokadę wierszy´\ľsśˇŤ¸Ňšçşť0źL˝Yž|ż•Ŕ¸ÁŘíWykorzystanie sekwencjiŁączenie i rozłączanie sesjiPlanowanie przedziałów sesjiŚcieżki krytyczne puli współużytkowanejPowolne archiwizatoryMiękka analiza składniowaOczekiwania na transakcję ST (Space Transaction)Kontrola przepływu strumieniBlokady tabelRywalizacja o przestrzeń tymczasowąCzołowe segmenty wg we-wyCzołowe SQL wg oczekiwań na klasterCzołowe SQL wg czasu bazy danychCzołowe SQL wg we-wy ÂPĂqÄƒĹ¤ĆśÇŇČčÉőĘ-ËbĚ“ÍĂřZa mała buforowa pamięć podręcznaZa mały obszar PGAZa mały bufor dziennika powtórzeńZa mały obszar SGAZa mała pula współużytkowanaZa mała pula strumieniWe-wy cofaniaNietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Administrative"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Application"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Cluster"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Commit"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Concurrency"ÎbĎ™ĐĘŃůŇ,Ó^Ô~Վ֠ףدŮŔÚĆŰŮÜăűNietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Configuration"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Network"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Other"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Scheduler"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "User I/O"Stronicowanie pamięci wirtualnejMenedżer zasobówAnaliza składniowaCPUWe-wy danychWe-wy powtarzaniaPamięćWzajemne połączeniaPrzestrzeńWewnętrzna współbieżność ÝJŢbß}ŕŽá“âŻăÜäôĺ ć4çZƒOczekiwania na aplikacjeOperacje związane z kolejkąGłówni konsumenciRóżneKlasa oczekiwania "Queueing"Nietypowe zdarzenie oczekiwania: kolejkowanieZa mała pamięć instancjiCzołowe instrukcje SQLCzołowe segmenty wg "User I/O" i "Cluster"Bufor zajęty - blok o dużej aktywnościBufor zajęty - obiekty o dużej aktywnościěíĄ5W niektórych instancjach rywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z pulą współużytkowaną, pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach rywalizacja o ścieżki krytyczne, powiązane z buforową pamięcią podręczną, pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.îďčđgčW niektórych instancjach oczekiwania na wolne bufory pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych. Procesy zapisujące do bazy danych (DBWR) nie były w stanie nadążyć za zapotrzebowaniem na wolne bufory.W niektórych instancjach oczekiwania na miejsce w buforze dziennika powtórzeń pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.CPU hosta stanowiła wąskie gardło dla niektórych instancji. Wszystkie czasy oczekiwania będą wydłużone o czas oczekiwania na CPU.ńňó “W systemie operacyjnym hosta wykryto znaczne stronicowanie pamięci wirtualnej w niektórych instancjach.W niektórych instancjach ścieżki krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach ustawiono za mały rozmiar buforowych pamięci podręcznych, powodując znaczny wzrost dodatkowych operacji odczytu.ôőŠeW niektórych instancjach został przyjęty niewystarczający rozmiar SGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy składniowe.W niektórych instancjach został przyjęty niewystarczający rozmiar puli strumieni; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy oraz wystąpiło blokowanie operacji kolejkowania strumieni.ö÷ĺXW niektórych instancjach został przyjęty niewystarczający rozmiar PGA; w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co pochłonęło znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach twarde analizy składniowe instrukcji SQL pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.řů°W niektórych instancjach instrukcje SQL o tym samym tekście nie były współużytkowane, ponieważ wystąpiła niezgodność środowisk kursorów. Skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach twarde analizy wynikające z przyjętego nieodpowiedniego rozmiaru puli współużytkowanej pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.úűąiW niektórych instancjach twarde analizy składniowe instrukcji SQL, podczas których wystąpiły błędy analizy, pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach kursory zostały unieważnione wskutek operacji DDL. Skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część pracy bazy danych.üýčţ[ĂInstrukcje SQL nie były współużytkowane, ponieważ użyto literałów. W niektórych instancjach skutkowało to dodatkowymi twardymi analizami składniowymi, które pochłonęły znaczną część czasu pracy bazy danych.W niektórych instancjach miękka analiza składniowa instrukcji SQL pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Lista przeanalizowanych numerów instancji używana, gdy narzędzie ADDM analizuje tylko podzbiór instancji˙™§Instancja używa publicznego urządzenia "%s" zapewniającego połączenia wzajemne, którego adresem IP jest "%s", a źródłem - "%s".Instancja używa prywatnego urządzenia "%s" zapewniającego połączenia wzajemne, którego adresem IP jest "%s", a źródłem - "%s".Proszę poszukać w zadaniach ADDM (na poziomie instancji) listy urządzeń zapewniających wzajemne połączenia, używanych przez konkretną instancję. tżfôNiektóre urządzenia używały publicznych urządzeń zapewniających wzajemne połączenia.Został przyjęty wystarczający rozmiar pamięci instancji Oracle (SGA i PGA).Został przyjęty niewystarczający rozmiar pamięci instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy oraz wystąpiło dodatkowe obciążenie CPU.Nie można ustalić optymalnego rozmiaru docelowej pamięci instancji; powód: w okresie analizy uległa zmianie wartość parametru "memory_target".xëNie można ustalić optymalnego rozmiaru docelowej pamięci instancji; powód: niekompletne migawki AWR.Proszę zwiększyć rozmiar pamięci przydzielonej dla instancji, ustawiając wartość parametru "memory_target" na %s M.{Został przyjęty niewystarczający rozmiar pamięci instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy oraz wystąpiło dodatkowe obciążenie CPU. Ponadto przyjęto niewystarczający rozmiar niektórych buforowych pamięci podręcznych przeznaczonych dla bloków o niestandardowym rozmiarze; w rezultacie wystąpiły znaczne dodatkowe operacje odczytu.  Ý ĆW niektórych instancjach został przyjęty niewystarczający rozmiar pamięci instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wystąpiły dodatkowe operacje we-wy oraz wystąpiło dodatkowe wykorzystanie CPU.Włącza tryb analizy bazy danych dla automatycznych uruchomień ADDMWykryto, że co najmniej %s instr. SQL z FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s i PLAN_HASH_VALUE %s korzystają z literałów. Przykłady takich instrukcji SQL można znaleźć w V$SQL.  Ŕ7ŸŐWykryto, że co najmniej %s instr. SQL z FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s i PLAN_HASH_VALUE %s korzysta(ją) z literałów. Przykładem jest instrukcja SQL o SQL_ID "%s".Dostrajanie punktu wejściowego PL/SQL "%s" typu "%s" o ID %s. Dodatkowe informacje można znaleźć w dokumentacji PL/SQL.Dostrajanie punktu wejściowego PL/SQL o ID %s. Dodatkowe informacje można znaleźć w dokumentacji PL/SQL.%s s zajęło wykonywanie PL/SQL "%s" typu "%s" o ID %s.A؄%s s zajęło wykonywanie PL/SQL o ID %s.Odfiltrowanie ustaleń typu "%s", jeśli wpływ jest mniejszy niż %s (aktywne sesje) lub jest mniejszy niż %s procent czasu bazy danych w okresie analizy.Odfiltrowanie zaleceń dotyczących instrukcji SQL o SQL_ID "%s" jeśli wpływ SQL jest mniejszy niż %s (aktywne sesje) lub czas odpowiedzi jest mniejszy niż %s mikrosekund(y).&ĽčmĂOdfiltrowanie zaleceń dotyczących segmentów należących do właściciela "%s", o nazwie "%s" z obiektami podrzędnymi nazwie "%s".Odfiltrowanie zaleceń dotyczących segmentu z obiektem danych nr %s.Odfiltrowanie zaleceń zmiany wartości parametru "%s".Komunikacja między instancjami pochłonęła znaczną część czasu pracy bazy danych.Komunikacja między instancjami nie pochłonęła znacznej części czasu pracy bazy danych. žýIşDłuższy niż się spodziewano czas oczekiwania na połączenie między klasterami był przyczyną wydłużenia czasu pracy bazy danych.Procesy usługi globalnej pamięci podręcznej (LMSn) nie przetwarzały żądań wystarczająco szybko.Baza danych pochłaniała %s kilobitów/s z przepustowości połączeń wzajemnych.Procesy usługi globalnej pamięci podręcznej (LMSn) działały z akceptowalną szybkością, w granicach %s milisekund.÷˜÷Proszę zbadać przyczynę rywalizacji o bloki odbierane z odległej instancji "%s". Problem ten często wynika z długiego czekania na zdarzenie synchronizacji zrzucania dziennika GCS (gcs log flush sync) w odległej instancji.Oczekiwania w jednej instancji, podczas zdarzenia "synchronizacja plików dziennika", mogą być przyczyną rywalizacji innych instancji o globalną pamięć podręczną.Proszę zbadać przyczynę zatoru bloków odbieranych przez tę instancję z odległej instancji "%s". l!ü"ŽâProszę zbadać przyczynę zatoru bloków odbieranych z odległej instancji "%s".Problem ten często wynika z niewydajności CPU, stronicowania pamięci wirtualnej lub niepoprawnego priorytetu procesów LMSn w odległej instancji.W analizowanym okresie urządzenie "%s" było używane przez %s\\% ruchu przy połączeniach wzajemnych i doświadczyło %s błędów wysyłania lub odbioru.W analizowanym okresie urządzenie "%s" doświadczyło %s błędów wysyłania lub odbioru.#$ÜŚInstancja pochłaniała - dla komunikacji globalnej pamięci podręcznej - %s kilobitów/s z przepustowości połączeń wzajemnych. Informacje o ruchu wynikającym z innych połączeń wzajemnych nie są dostępne.Baza danych pochłaniała - dla komunikacji globalnej pamięci podręcznej - %s kilobitów/s z przepustowości połączeń wzajemnych. Informacje o ruchu wynikającym z innych połączeń wzajemnych nie są dostępne.%&Ţ'2Ç%s\\% tej przepustowości połączeń wzajemnych było używane dla komunikacji globalnej pamięci podręcznej, %s\\% dla komunikacji zapytań równoległych, a %s\\% - dla zarządzania blokadami bazy danych.Średnie opóźnienie dla 8K wiadomości połączeń wzajemnych wyniosło %s mikrosekund(y).Proszę rozważyć spowolnienie działania RMAN lub pompy danych bądź zaplanowanie tych zadań na godziny, w których aktywność użytkowników jest mniejsza.()ŃşPrzepustowość we-wy dla plików danych i plików tymczasowych została podzielona następująco: %s%% dla RMAN, %s%% dla pompy danych, %s%% dla przywracania i %s%% dla wszystkich innych działań.Wydajność niektórych plików danych i plików tymczasowych była znacznie gorsza niż innych plików. Jeśli nie jest możliwe podzielenie wszystkich plików przy użyciu metodyki SAME, proszę rozważyć rozdzielenie tego pliku na kilka dysków.*+§,:ëDla pliku %s średni czas odpowiedzi związany z odczytami jednego bloku wynosił %s ms, a łączne nadmiarowe oczekiwanie na we-wy wyniosło %s s.Proszę zbadać przepustowość we-wy plików dla procesów archiwizatora w celu upewnienia się, że przepustowość ta jest właściwa dla używanego sprzętu.Przepustowość we-wy archiwizatora wyniosła %s na sekundę dla plików dziennika powtórzeń i %s na sekundę dla plików archiwów i archiwizowanych plików dzienników kopii zapasowych.-.Š/룹czna przepustowość dla plików dziennika powtórzeń wyniosła %s na sekundę, a udział archiwizatora wyniósł %s%%.Łączna przepustowość we-wy plików dziennika powtórzeń wyniosła %s na sekundę dla odczytów oraz %s na sekundę dla zapisów.Przepustowość dla plików dziennika powtórzeń została podzielona następująco: %s%% dla RMAN i przywracania, %s%% dla procesu zapisywania w dziennikach, %s%% dla archiwizatora, %s%% dla Streams AQ i %s%% dla wszystkich innych działań.PQ§›Proszę zbadać instrukcję %s o SQL_ID "%s" pod kątem możliwej poprawy wydajności. Podaną tu informację można uzupełnić o raport ASH dla tego SQL_ID.Proszę uruchomić Doradcę dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji %s o identyfikatorze SQL_ID "%s". Ponadto proszę zbadać tę instrukcję pod kątem możliwej poprawy wydajności. Podaną tu informację można uzupełnić o raport ASH dla tego SQL_ID.RSzProszę uruchomić Doradcę dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji %s o identyfikatorze SQL_ID "%s".SQL spędził %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Ta część czasu bazy danych może zostać zmniejszona przez Doradcę dostrajania SQL.TSQL spędził tylko %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Dlatego w tym przypadku Doradca dostrajania SQL nie ma zastosowania. Aby znaleźć potencjalne usprawnienia, proszę przejrzeć dane odnośnie wydajności SQL.UV _SQL spędził %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Ta część czasu bazy danych może zostać zmniejszona przez Doradcę dostrajania SQL. Aby znaleźć dalsze usprawnienia poprawiające wydajność, proszę przejrzeć poniższe dane oraz raport ASH.Doradca dostrajania SQL nie może działać na tej instrukcji SQL.WXĚY)ĺCzas bazy danych dla tego kodu SQL został podzielony następująco: %s%% dla wykonywania SQL, %s%% dla analizy składniowej, %s%% dla wykonywania PL/SQL i %s%% dla wykonywania Javy.Dla tej instrukcji SQL wykorzystano podczas analizowania co najmniej %s plany(-ów) wykonania.Wywołania poziomu głównego, mające na celu wykonanie instrukcji %s o SQL_ID "%s", są odpowiedzialne za co najmniej %s%% czasu bazy danych poświęconego na instrukcję %s mającą SQL_ID "%s".Z [§\ă]bßWykryto instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu pracy bazy danych. Instrukcje te stanowią dobrą podstawę do poprawy wydajnościDoradca dostrajania SQL nie może działać na instrukcjach %s.Pełne skanowanie %s "%s.%s" z identyfikatorem obiektu "%s" pochłonęło %s%% czasu bazy danych poświęconego na tę instrukcję SQL.Pełne skanowanie segmentu z identyfikatorem obiektu "%s" pochłonęło %s%% czasu bazy danych poświęconego na tę instrukcję SQL.^_Ť`%ƒOczekiwanie na we-wy i klaster dla %s "%s.%s" z identyfikatorem obiektu "%s" pochłonęło %s%% czasu bazy danych poświęconego na tę instrukcję SQL.Oczekiwanie na segment z identyfikatorem obiektu "%s" pochłonęło %s%% czasu bazy danych poświęconego na tę instrukcję SQL.Wykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwań "User I/O" i "Cluster".abńProszę odszukać w obszarze "Czołowe instrukcje SQL" instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu we-wy w tym segmencie. Na przykład instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% oczekiwań "User I/O" i "Cluster" dla tego segmentu.Proszę odszukać w obszarze "Czołowe instrukcje SQL" instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu wykonania Javy. Na przykład instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% czasu wykonywania Javy w okresie objętym analizą.cdôäProszę odszukać w obszarze "Czołowe instrukcje SQL" instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu CPU. Na przykład instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% czasu wykorzystania CPU w okresie objętym analizą.Proszę odszukać w obszarze "Czołowe instrukcje SQL" instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu na oczekiwania klastera. Na przykład instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% oczekiwań "Cluster" w okresie objętym analizą.efčnProszę odszukać w obszarze "Czołowe instrukcje SQL" instrukcje SQL pochłaniające znaczną część czasu zdarzenia oczekiwania "%s". Na przykład instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% tych oczekiwań.Nie ma żadnych zaleceń dostępnych na poziomie bazy danych. Proszę sprawdzić analizę instancji, dokonaną przez ADDM, pod kątem zaleceń.ghżuProszę zwiększyć rozmiar buforowej pamięci podręcznej instancji, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.Proszę rozważyć dodanie większej liczby jednostek CPU lub instancji obsługujących bazę danych. Proszę sprawdzić analizę instancji, dokonaną przez ADDM, pod kątem dodatkowych zaleceń.i˛Proszę zwiększyć rozmiar współużytkowanej puli instancji, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.jdProszę zbadać wydajność zapisywania przez podsystem we-wy. Proszę rozważyć zwiększenie liczby procesów zapisujących w bazie danych (DBWR), celowość użycia asynchronicznych operacji we-wy oraz wykorzystanie wstawiania bezpośredniego (ścieżką bezpośrednią). Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.klŹ˝Proszę zbadać logikę aplikacji pod kątem możliwego użycia zmiennych zamiast literałów. Alternatywnie można ustawić parametr "cursor_sharing" na "force".Proszę zwiększyć rozmiar buforów dzienników powtórzeń dla tych instancji, których to dotyczy. Proszę zbadać wydajność systemu we-wy w zakresie obsługi plików dzienników powtórzeń online. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.mnŻmProszę zwiększyć pamięć przydzieloną instancjom, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.Proszę zbadać przydział pamięci dla instancji Oracle i innych aplikacji na hostach, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.op¸qY÷Proszę zwiększyć rozmiar obszaru SGA dla instancji, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.Proszę zwiększyć rozmiar puli strumieni dla instancji, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.Proszę zwiększyć rozmiar obszaru PGA dla instancji, których to dotyczy. Aby uzyskać więcej informacji, proszę sprawdzić analizę instancji dokonaną przez ADDM.r s„tępr¸W okresie analizy nie było żadnych bloków o dużej aktywności dla zdarzeń oczekiwania "bufor zajęty".W okresie analizy nie było żadnych obiektów o dużej aktywności dla zdarzeń oczekiwania "bufor zajęty".Sesja (ID %s, numer seryjny %s, numer instancji %s) była sesją blokującą, odpowiedzialną za %s%% korzyści wynikających z tego zalecenia.Najpierw wykonano %s w celu uaktywnienia buforowej pamięci podręcznej.qr_’Statystyki dla %s zostały uśrednione na podstawie %s następnych uruchomień.Statystyki dla %s pochodzą z drugiego uruchomienia.˙˙˙˙