# ## $ÔrÅ=R  r  '-27<BGKOSX\`eiknrzËÍÑÕØÛàãçêíòöúü 269?DFIMRUY^bglpuxz{}ƒ‰’–šž¡¤¨¬°´·»½ÀÄÉö]ejy…•¦ˆ–œ¤«®éíþ "',039:<=@ADGLNOPUY^bhknrvz|}‚ƒ„†ˆ”šÒÖÝäêñ­ µ ¸ @F#ÎÐÓ˜Ÿ‘Ÿ¬ÀÎâíñõøûÿ  "%(+.PSUY]`bdgikmpsr ‘ÃùVurder å legge til flere prosessorer i verten eller legge til forekomster som betjener databasen på andre verter.Prosessoren var ikke en flaskehals for forekomstenKjør SQL Tuning Advisor i SQL-setningen med SQL_ID %s.Vertsprosessoren var en flaskehals og forekomsten brukte %s\\ % av vertsprosessoren. Alle ventetider blir øket med venting på prosessor. ¨9líEn aktiv blokk av typen %s med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet. Blokken tilhører segmentet %s.%s og er blokk %s i filen %s.Lese- og skrivetvisten over databaseblokker brukte betydelig mye databasetid. Ingen enkeltobjekter var imidlertid hovedgrunnen til denne tvisten.Beregnet reduksjon i databasetiden i mikrosekunder.Undersøk applikasjonslogikken for å finne årsaken til den store samtidige lese- og skriveaktiviteten for dataene i denne blokken.  f í:Ventinger på opptatt buffer-hendelser brukte ikke betydelig mye databasetid.Det ble funnet minst %s SQL-setninger med PLAN_HASH_VALUE %s som bruker konstanter. Du finner eksempler på slike SQL-setninger i V$SQL.Lese- og skrivetvisten over databaseblokker brukte betydelig mye databasetid.  CÌVurder om du vil bruke ORACLEs anbefalte løsning med automatisk segmentplasstyring i et lokalt styrt tabellområde for tabellområdet %s, som inneholder %s %s.%s med objekt-ID-en %s. Alternativt kan du flytte dette objektet til et annet tabellområde som er lokalt styrt, med automatisk segmentplasstyring.Vurder om du vil hash-partisjonere %s %s.%s med objekt-ID-en %s på en måte som vil distribuere samtidig DML jevnt over flere partisjoner. |Ñ4ÂVurder om du vil bygge %s %s.%s med objekt-ID-en %s på nytt med en høyere verdi for PCTFREE.UPDATE-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av ventinger på opptatt buffer.INSERT-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av at den globale hurtigbufferen var opptatt.Forekomsten brukte betydelig mye tid på prosessoren. Det fantes imidlertid ingen SQL-setninger som var hovedårsaken til prosessorbelastningen. ÆJ‘àTvisten over databaseblokker av typen %s brukte betydelig mye databasetid. Blokken tilhører segmentet %s.%s og det er identifisert av blokk nummer %s i fil nummer %s.Vurder om du vil partisjonere %s %s.%s med objekt-ID-en %s på en måte som vil distribuere samtidig DML jevnt over flere partisjoner.Tvisten over hurtigbuffersperrer brukte ikke betydelig mye databasetid.Vurder om du vil bruke matrisegrensesnittet for INSERT-setningen med SQL_ID %s.&‰Î1çUPDATE-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av at den globale hurtigbufferen var opptatt.Ventinger i DBMS_PIPE.PUT-kall brukte ikke betydelig mye databasetid.DELETE-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av at den globale hurtigbufferen var opptatt.Vurder om du vil legge til flere rørleseprosesser eller øke hastighetene for leseprosessene.Vurder om du vil øke størrelsen på rørene som ble opprettet ved hjelp av DBMS_PIPE-pakken.,ŸßX ¡âSpor årsaken til objekttvisten på grunn av SELECT-setninger i applikasjonen ved hjelp av den angitte informasjonen.Ventinger i DBMS_PIPE.PUT-kall brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Samtidighet brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Samtidighet brukte betydelig mye databasetid.Ventinger på hendelsen %s i venteklassen %s brukte betydelig databasetid.Venteklassen Administrativ brukte ikke betydelig mye databasetid.!2"q#«$æ%'&c'¡ÛVenteklassen Applikasjon brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Klynge brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Bekreft brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Konfigurasjon brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Nettverk brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Planlegger brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Applikasjon brukte betydelig mye databasetid.(,)h*+Ó,-FVenteklassen Administrativ brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Klynge brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Bekreft brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Konfigurasjon brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Nettverk brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Planlegger brukte betydelig mye databasetid..&/Ä01p2¦×Viktige radtvister ble oppdaget i %s %s.%s med objekt-ID-en %s. Spor årsaken til radtvistene i applikasjonslogikken ved hjelp av den angitte blokkerte SQL-en.Det fantes betydelige lese- og skrivetvister på %s %s.%s med objekt-ID-en %s i klyngen.SQL-setningen med SQL_ID %s ble funnet under venting på en lås ved bruk av DBMS_LOCK.SQL-setningen med SQL_ID %s var blokkert på nye låser.%s %s.%s med objekt-ID-en %s var låst i lang tid.3&4„5¿67zVentinger på låser som er skaffet ved hjelp av DBMS_LOCK-pakken, brukte betydelig databasetid.Sekvenshurtigbufferbommer brukte betydelig mye databasetid.Tvister over ventinger på tabellås brukte betydelig mye databasetid.Vurder om du vil legge til flere arkiveringsprosesser ved å definere verdien for parameteren log_archive_max_processes.Transaksjoner venter på å bli lagt i ITL-køen når grensen er nådd for antall samtidige transaksjoner som endrer den samme datablokken.8&9d:²;+<•Kontroller om trinnvis sending ble brukt for reservedatabaser.Tabellplassen %s ble funnet i sikkerhetskopimodus. Verifiser at det er riktig.Undersøk applikasjonslogikken for en mulig reduksjon av antall COMMIT-operasjoner ved å øke størrelsen på transaksjonene.Vurder om du vil øke antall databaseskriveprosesser (DBWR) ved å definere parameteren db_writer_processes.Øk størrelsen på loggfilene til %s MB for å kunne ha plass til minst %s minutter med omgjøringsinformasjon.=,>’?é@+AtB°øDML til tabellplasser i modus for aktiv sikkerhetskopiering forårsaker generering av ekstra omgjøring.Lese- og skrivetvister over databaseblokker brukte betydelig mye databasetid i klyngen.Ventinger på ledige buffere brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på kø for høyt vannmerke brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på ITL-køen brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på arkiveringsprosesser brukte ikke betydelig mye databasetid.C&D—EÚF]G™ãOperasjoner for loggfilvekslinger brukte ikke betydelig mye databasetid under venting på kontrollpunktfullføring.Ventinger på loggbufferplass brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på hendelsen loggfilsynkronisering ved utføring av COMMIT- og ROLLBACK-operasjoner brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på radlåser brukte ikke betydelig mye databasetid.Ventinger på plasstranasaksjonskøen brukte ikke betydelig mye databasetid.H I^J¸K%²Ventinger på tabellåser brukte ikke betydelig mye databasetid.Låser som er skaffet ved hjelp av DBMS_LOCK-pakken, brukte ikke betydelig mye databasetid.SQL-setningen med SQL_ID %s ble funnet under venting på det høye vannmerket for %s %s.%s med objekt-ID-en %s.SQL-setningen med SQL_ID %s ble funnet under venting på å bli lagt i ITL-køen (Interested Transaction List) for %s %s.%s med objekt-ID-en %s.L M§NâO`ØVurder om du vil bruke ORACLEs anbefalte løsning med automatisk segmentplasstyring i et lokalt styrt tabellområde for tabellområdet %s.Det ble funnet SQL-setninger som venter på radlåsventinger.Ventinger på hendelsen loggfilsynkronisering ved utføring av COMMIT- og ROLLBACK-operasjoner brukte betydelig mye databasetid.Applikasjonen utførte %s transaksjoner per minutt med en gjennomsnittlig omgjøringsstørrelse på %s byte per transaksjon.P QvR¶Sþ—Databaseskriveprosessene (DBWR) kunne ikke holde tritt med behovet for ledige buffere.Sekvenshurtigbufferbommer brukte ikke betydelig mye databasetid.Arkiveringsprosessene kunne ikke holde tritt med omgjøringsgenereringen.DML til tabellplasser i modus for aktiv sikkerhetskopiering forårsaket generering av ekstra omgjøring, og økte derved arbeidet for arkiveringsprosessene.T&UVôW:X‹ÃOperasjoner for loggfilveksling brukte betydelig mye databasetid under venting på kontrollpunktfullføring.Øk størrelsen på omgjøringsloggbufferen ved å definere verdien for parameteren log_buffer til %s MB.Tvister over køen for høyt vannmerke brukte betydelig mye databasetid.Tvister over ventinger på plasstransaksjonskøen brukte betydelig mye databasetid.Ventinger pår ITL-køen brukte betydelig mye databasetid.Y Zu[›\Ø-INSERT-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av ventinger på opptatt buffer.Forbruket av vertsprosessor var %s\\%.Ventinger på ledige buffere brukte betydelig mye databasetid.DELETE-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av ventinger på opptatt buffer.] ^ó_3`l²Undersøk applikasjonen eller se på det øverste SQL-skriptet for å finne aktive sekvenser. Bruk en større hurtigbufferstørrelse til disse sekvensene. Prøv å unngå bruken av ORDER-innstillingen hvis du kjører RAC.Tvister om hurtigbuffersperrer brukte betydelig mye databasetid.Databaseobjektet med objekt-ID-en %s var låst i lang tid.Kall om økttilkobling og -frakobling brukte betydelig mye databasetid.a&b}cdseÖòBruk større hentematriser ved henting av resultater fra SELECT-setningen med SQL_ID %s.ORACLE anbefaler på det sterkeste å ikke lagre applikasjonsdata eller midlertidige data i tabellområdet SYSTEM. Slike data bør flyttes til et annet tabellområde.SELECT-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av ventinger på opptatt buffer.SELECT-setningen med SQL_ID %s ble betydelig påvirket av at den globale hurtigbufferen var opptatt.Databasetid i mikrosekunder.f geh iTÇInter-forekomstmeldinger brukte mye databasetid på denne forekomsten.Operasjoner for kølegging av datastrømmer ble blokkert for flytkontrollventinger på grunn av trege abonnenter, og på grunn av at de brukte betydelig mye databasetid.Inter-forekomstmeldinger brukte ikke mye databasetid på denne forekomsten.Operasjoner for kølegging av datastrømmer ble ikke blokkert for flytkontrollventinger på grunn av trege abonnenter.jk})Undersøk applikasjonen for å redusere meldinger mellom forekomster for segmentet %s.%s med SEGMENT_ID %s.Undersøk årsaken til den store ventetiden på nettverkssammenkobling mellom databaseforekomster. Oracles anbefalte løsning er å bruke et dedikert nettverk med høy hastighet.lm7nÊðØk gjennomstrømmingen i Global Cache Service-prosessene (LMSn). Øk antallet Global Cache Service-prosesser ved å øke verdien på parameteren gcs_server_processes. Alternativt kan du vurdere om du vil øke OS-prioriteten til Global Cache Service-prosessene hvis verten er prosessorbundet.Kontroller at settet av tjenester som applikasjonen brukte til å koble til databasen, er optimalt distribuert hvis responstid er en kritisk faktor.Undersøk trege abonnenter på %s %s.%s.o p…qrnÓDet ble funnet SQL-setninger som var ansvarlig for betydelig sending av meldinger mellom forekomster.Lengre enn forventet ventetid på klyngesammenkoblingen var ansvarlig for den betydelige databasetiden på denne forekomsten.Prosessene for globale hurtigbuffertjenester (LMSn) i andre forekomster behandlet ikke forespørsler raskt nok.Konflikter over data fra andre RAC-forekomster brukte betydelig mye databasetid på denne forekomsten.tu¬z<ÔEn aktiv blokk av typen %s med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet i klyngen. Blokken tilhører segmentet %s.%s og er blokk %s i filen %s.Konflikten om en databaseblokk av typen %s brukte betydelig databasetid i klyngen. Blokken tilhører segmentet %s.%s og er blokken %s i filen %s.En aktiv blokk av typen %s med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet i klyngen. Denne blokken er identifisert av blokk nummer %s i fil nummer %s.{ ɪÊäË8ÉEn aktiv datablokk med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet i klyngen. Blokken tilhører segmentet %s.%s og er blokk %s i filen %s.Venteklassens bruker-I/U brukte betydelig mye databasetid.Undersøk muligheten til å forbedre I/U-ytelsen i de tilkoblede omgjøringsloggfilene.Den gjennomsnittlige størrelsen på de tilkoblede omgjøringsloggfilene var %s kB, og den gjennomsnittlige tiden per skriving var %s millisekunder.ÌÍ jPGA har ikke en passende størrelse, noe som gjør at ekstra I/U til midlertidige tabellområder bruker betydelig databasetid. Videre analyser kan ikke utføres fordi verdien for parameteren pga_aggregate_target ble endret i løpet av analyseperioden.Det ble funnet individuelle SQL-setninger som var ansvarlig for betydelig venting på bruker-I/U.Î ÏäÐ,ÑsäYtelsen for filen %s ble betydelig værre enn for andre filer. Hvis det ikke er mulig å stripe alle filer ved hjelp av den samme SAME-metoden, bør du vurdere å stripe denne filen over flere disker.Gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet var betydelig lavere enn forventet.Hurtigbufferen var for liten, noe som førte til betydelig mer lese-I/U.Hurtigbufre for blokker som ikke har standardstørrelse, er for små, noe som forårsaker betydelig ekstra lese-I/U.Ò ÓŸÔOÕ«ýPGA har ikke en passende størrelse, noe som gjør at ekstra I/U til midlertidige tabellområder bruker betydelig mye databasetid.Hurtigbufferskriving på grunn av at de foreldede parametrene fast_start_io_target, log_checkpoint_interval og log_checkpoint_timeout var definert, brukte betydelig databasetid.Hurtigbufferskrivinger på grunn av en lav MTTR-innstilling brukte betydelig mye databasetid.Hurtigbufferskrivinger på grunn av små loggfiler brukte betydelig mye databasetid.Ö׿ØEÊHurtigbufferskriving på grunn av samtidige DML- og parallellspørringer mot det samme objektet hadde en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Hurtigbufferskriving på grunn av DROP- og TRUNCATE-operasjoner hadde en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Hurtigbufferskriving på grunn av ALTER TABLESPACE-operasjoner hadde en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.ÙÚXÛ<¦Venteklassen Bruker-I/U brukte ikke betydelig mye databasetid.Gjennomsnittlig antall transaksjoner som venter på en enkelt loggfilskriving var %s, noe som overskrider antall vertsprosessorer, %s. Derfor ventet noen transaksjoner på en ledig prosessor før COMMIT-operasjonen kunne fullføres.SQL-setningen med SQL_ID %s brukte betydelig mye tid til venting på opptatt buffer for den aktive blokken.Ü&Ý€ÞÍßïàE¸Ingen enkelt SQL- eller databasesetning var ansvarlig for den betydelige ventingen på I/U.Gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet var ikke betydelig lavere enn forventet.Hurtigbufferen var ikke for liten.Ventinger på I/U for midlertidige tabellområder brukte ikke betydelig mye databasetid.Hurtigbufferskriving på grunn av loggfilstørrelse og parameterinnstillinger brukte ikke betydelig mye database-I/U.áâmã¢Angre-I/U hadde ikke betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Hurtigbufferskriving på grunn av samtidige DML- og parallellspørringer mot de samme objektene hadde ikke en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Hurtigbufferskriving på grunn av DROP- og TRUNCATE-operasjoner hadde ikke en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.ä åªæ;çºïHurtigbufferskriving på grunn av ALTER TABLESPACE-operasjoner hadde ikke en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Hvis du reduserer størrelsen på omgjøringer som er generert av applikasjonen, kan det redusere ventetiden på hendelser for loggfilsynkronisering.SQL-setningen med SQL_ID %s brukte betydelig mye databasetid til venting på opptatt global hurtigbuffer for den aktive blokken.Kjør Segment Advisor på %s %s.%s med objekt-ID-en %s.èéêêCŸVurder om du vil øke gjennomstrømmingen for I/U-delsystemet. Oracles anbefalte løsning er å stripe alle datafiler ved hjelp av SAME-metoden. Det er også mulig at du må øke antall disker for å få bedre ytelse.Øk hurtigbufferstørrelsen ved å definere verdien for parameteren db_cache_size til %s MB.Øk størrelsen for PGA ved å definere verdien for parameteren pga_aggregate_target til %s MB.ëìÂí‘ñOracles anbefalte løsning er å aktivere PGA-funksjonen for automatisk minnestyring. Dette gjøres ved å ikke definere verdien for parameteren pga_aggregate_target til 0.Oracles anbefalte løsning er å kontrollere MTTR-innstillingen ved hjelp av parameteren fast_start_mttr_target i stedet for parametrene fast_start_io_target, log_checkpoint_interval og log_checkpoint_timeout.Vurder om du vil øke MTTR-innstillingen ved å øke verdien av parameteren fast_start_mttr_target.î&ï€ð ñMò–èOracles anbefalte løsning er å bruke automatisk angrestyring for å redusere angretvistene.Tømmingen av stillbildene %s og %s tok %s sekunder, noe som er %s\\% av analyseperioden. Dette kan redusere påliteligheten av ADDM-analysen.Det var ingen betydelig databaseaktivitet for å kunne kjøre ADDM.Spor årsaken til tvisten på %s %s.%s med objekt-ID-en %s i applikasjonen.Undersøk applikasjonslogikken som omfatter I/U, for databaseobjektet med ID-en %s.ó ô`õ¥ö'Tvisten over indeksblokkdeling brukte betydelig mye databasetid.Tvisten over indeksblokkdeling brukte ikke betydelig mye databasetid.Tvisten over indeksblokkdeling brukte betydelig mye databasetid. Ingen enkeltindeks var imidlertid hovedgrunnen til denne tvisten.SQL-setningen med SQL_ID %s brukte betydelig mye tid til venting på bruker-I/U på det aktive objektet.÷ ø¶ùýúqÚStatistikk for %s\\% av analyseperioden bidrar til at cirka %s\\% av arbeidsmengden manglet. Dette kan redusere påliteligheten av denne ADDM-analysen.Flerblokksforespørsler fra klyngedatabase brukte betydelig databasetid.Kjør SQL Tuning Advisor i SQL-setningen med SQL_ID %s. Se etter en alternativ plan som ikke bruker objektskanninger.Klyngekommunikasjon som ble forsøkt på nytt på grunn av tapte blokker, brukte ikke betydelig databasetid.ûüxÓKlyngekommunikasjon som ble forsøkt på nytt på grunn av tapte blokker, brukte betydelig databasetid.Kontroller konfigurasjonen til klyngesammenkoblingen. Kontroller blant annet adapterinnstilling og fastvare- og driverutgave i OS-oppsettet. Kontroller at mottaksbufrene for OS-kontakten er store nok til å lagre hele innholdet fra en flerblokkslesing. Verdien til parameteren db_file_multiblock_read_count kan reduseres som en midlertidig løsning.ý þwÿ¾,ÀForekomsten er tilkoblet til nettverket ved hjelp av enheten %s som har IP-adressen %s.Forekomsten brukte %s kilobiter med sammenkoblet båndbredde per sekund.Ventetiden på nettverket for klyngesammenkoblinger ligger innenfor de akseptable grensene på %s millisekunder.Prosessene for globale hurtigbuffertjenester (LMSn) i andre forekomster har en ytelse som ligger innenfor de akseptable grensene på %s millisekunder |KÑLese- og skrivetvister over databaseblokker brukte ikke betydelig mye databasetid i klyngen.Undersøk SQL-setningen med SQL_ID %s for mulige forbedringer i ytelsen. Se etter en alternativ plan som ikke bruker objektskanninger.Vedlikeholdsvinduene i databasen var aktive under %s%% av analyseperioden.Ventingen på hendelsen %s i venteklassen %s stod for %s%% av databasetiden som er brukt i behandlingen av SQL-setningen med SQL_ID %s. iØzTjenesten %s og modulen %s var ansvarlige for %s%% for denne anbefalingenØkten med ID-en %s, bruker-ID-en %s, programmet %s og modulen %s var ansvarlig for %s%% for denne anbefalingen.Kontroller applikasjonslogikken for sperretvist.Økter med tjenesten %s og modulen %s var de blokkerende øktene som var ansvarlige for %s%% for denne anbefalingen.  § ªØkten med ID-en %s, bruker-ID-en %s, programmet %s og modulen %s var den blokkerende økten som var ansvarlig for %s%% for denne anbefalingen.Undersøk årsaken til sperretvisten ved hjelp av de angitte blokkeringsøktene eller -modulene.Vurder om du vil øke antall databaseskriveprosesser (DBWR) ved å definere parameteren db_writer_processes. Vurder også om asynkron I/U er riktig for arkitekturen din.,2-¤.ã/!0c1–2ÌýUndersøk årsaken til høye %s-ventinger. Se i Oracles databasereferanse for en beskrivelse av denne ventehendelsen.Hard analyse av SQL-setninger brukte betydelig mye databasetid.Myk analyse av SQL-setninger brukte betydelig mye databasetid.Det ble funnet SQL-setninger som bruker betydelig mye databasetid.PL/SQL-utføringen brukte betydelig mye databasetid.PL/SQL-kompileringen brukte betydelig mye databasetid.JAVA-utføringen brukte betydelig mye databasetid.3 4Ê56_žUndersøk årsaken til høye %s-ventinger. Se i Oracles databasereferanse for en beskrivelse av denne ventehendelsen. Bruk det angitte SQL-skriptet for videre undersøkelser.Kall om økttilkobling og -frakobling brukte ikke betydelig mye databasetid.SQL-setningen med SQL_ID %s ble funnet under venting på ventehendelsen %s.Analyse av SQL-setninger brukte ikke betydelig mye databasetid.7899}ÀAnalysefeil på grunn av en delt reserve med utilstrekkelig størrelse brukte betydelig mye databasetid. Legg merke til at analysefeil kan oppstå hvis du har definert parameteren cursor_space_for_time til TRUE og den delte reserven ikke er stor nok til å holde alle åpne markører samtidig.Hard analyse av SQL-setninger brukte ikke betydelig mye databasetid.Myk analyse av SQL-setninger brukte ikke betydelig mye databasetid.:,;}<µ=ð>%?ŠÙDet ble ikke funnet noen enkelt SQL-setning som bruker betydelig mye databasetid.PL/SQL-utføringen brukte ikke betydelig mye databasetid.PL/SQL-kompileringen brukte ikke betydelig mye databasetid.JAVA-utføringen brukte ikk betydelig mye databasetid.Tiden som ble brukt på prosessor av forekomsten, var ansvarlig for en betydelig del av databasetiden.Ventinger på bufferplass for omgjøringsloggen brukte betydelig mye databasetid.@&ABìCDO¬Se etter den viktigste årsaken til manglende samsvar i markørmiljøet i V$SQL_SHARED_CURSOR.Analysefeil på grunn av en delt reserve med utilstrekkelig størrelse brukte ikke betydelig mye databasetid.Undersøk om DDL-operasjonene er passende.Undersøk applikasjonslogikken for å eliminere analysefeil.Undersøk applikasjonslogikken for en mulig bruk av bindingsvariabler i stedet for konstanter.EFÃYUndersøk applikasjonslogikken for å holde de hyppig brukte markørene åpne. Vær oppmerksom på at markører blir lukket både av kall om markørlukking og av frakoblinger av økten.Statistikk for prosessorkjørekø er ikke tilgjengelig fra vertens OS. Dette deaktiverer ADDMs mulighet til å beregne innvirkningen av dette resultatet.GHÃIGÏSQL-setninger med samme tekst ble ikke delt på grunn av manglende samsvar i markørmiljøet. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid.Vanlige årsaker til manglende samsvar i miljøet er øktens NLS-innstillinger, SQL-sporingsinnstillinger og optimaliseringsparametere.Markørene ble gjort ugyldige på grunn av DDL-operasjoner. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid.J K‰LáMlÏHarde analyser på grunn av en delt reserve med utilstrekkelig størrelse brukte betydelig mye databasetid.SQL-setninger med harde analyser som fant analysefeil, brukte betydelig mye databasetid.SQL-setningene ble ikke delt på grunn av bruk av konstanter. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid.Harde analyser på grunn av manglende samsvar i markørmiljøet brukte ikke betydelig mye databasetid.N&OZPQòRO»Undersøk årsaken til høye %s-ventinger i %s-modulen.Undersøk årsaken til høye %s-ventinger i %s-tjenesten.Hard analyse på grunn av at gamle markører i delte reserver brukte ikke betydelig mye databasetid.SQL-setninger med harde analyser som fant analysefeil, brukte ikke betydelig mye databasetid.Harde analyser på grunn av konstantbruk og ugyldiggjøring av markører brukte ikke betydelig mye databasetid.ST½UxUndersøk applikasjonslogikken for en mulig reduksjon av antall kall om tilkobling og frakobling. Du kan for eksempel bruke en tilkoblingsreserveplan i mellomlaget.Tvisten over sperrer i forbindelse med den delte reserven brukte ikke betydelig mye databasetid.Tvisten over sperrer i forbindelse med den delte reserven brukte betydelig mye databasetid.V WöX*YcÊDet midlertidige tabellområdet %s, som inneholder %s %s.%s med objekt-ID-en %s, var ikke lokalt styrt. Oracles anbefaling er å opprette midlertidige tabellområder ved hjelp av setningen CREATE TEMPORARY TABLESPACE.Venteklassen Annet brukte betydelig mye databasetid.Venteklassen Annet brukte ikke betydelig mye databasetid.Sperren %s med sperre-ID-en %s var en av de sperrene som bidrog mest til mye venting på ledige sperrer.Z&[l\·]þ^—ÅDatabasesperrer i venteklassen Annet brukte betydelig mye databasetid.Databasesperrer i venteklassen Annet brukte ikke betydelig mye databasetid.Undersøk SQL-setningen med SQL_ID %s for mulige forbedringer i ytelsen.Vurder om du vil bruke ORACLEs anbefalte løsning med automatisk segmentplasstyring i et lokalt styrt tabellområde for alle tabellområdene unntatt SYSTEM.Ventinger på %s utgjør %s\\% av databasetiden._ `aabnüVentinger på låser med ID-en %s brukte betydelig mye databasetid.Undersøk applikasjonslogikken som bruker DBMS_LOCK-pakken. Vurder om du vil redusere hvor lang tid disse låsene holdes av applikasjonen, eller vurder å bruke mer finkornede låser.Undersøk applikasjonslogikken som omfatter DDL og DML, for de angitte blokkerte objektene.En aktiv blokk av typen %s med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet. Denne blokken er identifisert av blokk nummer %s i fil nummer %s.c&d¦eófFgèEn aktiv datablokk med samtidig lese- og skriveaktivitet ble funnet. Blokken tilhører segmentet %s.%s og er blokk %s i filen %s.En midlertidig løsning kan være å øke antall ledige lister i segmentet %s.%s.En midlertidig løsning kan være å øke antall ledige listegrupper i segmentet %s.%s.Det var betydelige lese- og skrivetvister på %s %s.%s med objekt-ID-en %s.Vurder om du vil øke INITRANS for %s %s.%s med objekt-ID-en %s uten å bygge det på nytt.h&idjÊkñllÒVurder om du vil øke PCTFREE for %s %s.%s med objekt-ID-en %s.Vurder om du vil bygge %s %s.%s med objekt-ID-en %s på nytt ved hjelp av en høyere verdi for INITRANS.Undersøk I/U-delsystemets skriveytelse.Undersøk applikasjonslogikken for en mulig bruk av direkte baneinnsettinger som et alternativ til flere INSERT-operasjoner.Dette problemet kan være forårsaket av bruken av modus for aktiv sikkerhetskopiering for tabellpasser.m n•o p€ÄVurder om du vil øke maksimalt antall åpne markører som en økt kan ha, ved å øke verdien på parameteren open_cursors.Vurder om du vil øke størrelsen på hurtigbufferen for øktmarkør ved å øke verdien på parameteren session_cached_cursors.Undersøk om PL/SQL-kompileringen er passende. PL/SQL-kompilering kan være forårsaket av DDL for avhengige objekter.Undersøk årsaken til at %s-modulen bruker betydelig mye databasetid.q&rlsÌtu†ÄUndersøk årsaken til at %s-tjenesten bruker betydelig mye databasetid.Tvisten over plass i midlertidig tabellområde av flere forekomster brukte betydelig databasetid.Vurder om du vil øke størrelsen på det midlertidige tabellområdet %s.Vurder om du vil øke størrelsen på de midlertidige tabellområdene som opplever betydelige tvister mellom forekomster.Undersøk årsaken til høye %s-ventinger med P1 (%s) verdien %s.vwnxÌ;Undersøk årsaken til høye %s-ventinger med P1 (%s) verdien %s og P2 (%s) verdien %s.Undersøk årsaken til høye %s-ventinger med P1, P2, P3 (%s), henholdsvis verdiene %s, %s og %s.For mange bindingskall til markører med bindingsvariabler som allerede er bundet, brukte betydelig databasetid.yzh±Undersøk applikasjonslogikken for å redusere antallet bindingskall som sendes. Vurder om du vil erstatte gjentatte verdibindingskall med en enkel referanse- eller matrisebinding. Selv om du bruker referansebinding, vil endringer i bindingsmetadataene, for eksempel maksimal lengde eller datatype for bindingen, forårsake flere bindingskall.Betydelig veksling av virtuelt minne ble funnet på vertsoperativsystemet.{UForekomstens totale minnebruk er større enn det fysiske minnet som er tilgjengelig på verten. Vurder om du vil installere mer fysisk minne på verten, eller om du vil redusere minnet som brukes av forekomsten, ved å endre de riktige INIT.ORA-parametrene sga_target, eller shared_pool_size, db_cache_size og pga_aggregate_target.|}2ÉBetydelig veksling pågår i vertsoperativsystemet, men det ble ikke funnet en bestemt årsak. Undersøk prosesser som ikke hører til denne forekomsten, men som kjører på verten og bruker betydelig mengde virtuelt minne. Du bør også vurdere om du skal installere mer fysisk minne på verten.Vurder om du vil aktivere automatisk styring av delt minne ved å angi at parameteren sga_target skal styre SGA-mengden som brukes av denne forekomsten.~µÇVurder om du skal aktivere automatisk styring av PGA-minne ved å angi at parameteren pga_aggregate_target skal styre PGA-mengden som brukes av denne forekomsten.Totalt forbruk av PGA-minne var større enn den angitte pga_aggregate_target-verdien for %s%% av tiden. Vurder om du vil øke gjeldende pga_aggregate_target. Summen av pga_aggregate_target og SGA-størrelse skal være mindre enn det fysiske minnet som er tilgjengelig på verten.€ g‚åƒf¶Undersøk årsaken til at %s-prosessene bruker %s%% av vertens prosessor.Forekomsten brukte %s MB av SGA-minnet og %s MB av PGA-minnet, og det fysiske minnet som er tilgjengelig på verten, var %s MB.Du bør også vurdere om du skal bruke Oracle Database Resource Manager til å prioritere arbeidsmengden fra ulike forbrukergrupper.SQL-setningen med SQL_ID %s ble utført %s ganger og behandlet %s rader per gang.„,…’†чˆ_‰žõSQL-setningen med SQL_ID %s ble utført %s ganger, og den medgåtte tiden hadde et snitt på %s sekunder.Gjennomsnittlig tidsforbruk på PL/SQL-utføring var %s sekunder.Gjennomsnittlig tidsforbruk på Java-utføring var %s sekunder.Gjennomsnittlig tidsforbruk på klyngeventehendelser per utføring var %s sekunder.Gjennomsnittlig bruk av prosessor per utføring var %s sekunder.Tjenesten %s og modulen %s forårsaket %s% av tvistene om låste rader på dette objektet.Š ‹zŒÃNâGjennomsnittlig tidsforbruk på I/U-ventehendelser for bruker per utføring var %s sekunder.Fant databaseøkter som ventet på Oracle Resource Managers aktive øktspor.Fant økter som ventet på aktive øktspor. Vurder om du vil øke grensen for aktive økter for disse Oracle Resource Manager-forbrukergruppene.Øktens prosessorbruk ble undertrykket av Oracle Resource Manager. Vurder om du vil korrigere ressursplanen som var aktiv i løpet av analyseperioden.Ž ^‘Ù’gAlternativt kan du sette parameteren cursor_sharing til force.Analyse av SQL-setninger bruker betydelig prosessor. Referer til andre funn i denne oppgaven om analyse for flere detaljer.Angre-I/U var en betydelig del (%s\\%) av total database-I/U.Vurder om du vil redusere verdien for parameteren undo_retention til %s sekunder.“ ”¹•3–pÕVerdien for undo_retention var %s sekunder, og den lengst kjørende spørringen varte i bare %s sekunder. Denne ekstra oppbevaringen forårsaket ekstra I/U.Reduksjon av størrelsen på angring som er generert av applikasjonen, kan redusere ventetiden for loggbufferplasshendelser.Verdien til parameteren %s var %s i løpet av analyseperioden.Øk størrelsen på den delte reserven ved å definere verdien for parameteren shared_pool_size til %s M.— ˜¯™šzÍStatistikken for I/U-bruk for objektet er: %s fullstendige objektskanninger, %s fysiske lesinger, %s fysiske skrivinger og %s direkte lesinger.Øk størrelsen på SGA-målet ved å øke verdien for parameteren sga_target med %s MB.Juster PL/SQL-blokken med SQL_ID %s. Les kapitlet Tuning PL/SQL Applications i Oracles PL/SQL User's Guide and Reference.Ingen enkelt SQL- eller databasesetning var ansvarlig for betydelig mye fysisk I/U.› œxÍž&vDet ble funnet individuelle databasesegmenter som er ansvarlig for betydelig bruker-I/U.Det ble funnet individuelle SQL-setninger som var ansvarlig for betydelig fysisk I/U.Det ble funnet individuelle databasesegmenter som var ansvarlig for betydelig fysisk I/U.Undersøk applikasjonslogikken som omfatter I/U for %s %s.%s med objekt-ID-en %s.Ÿ °¡–óØk størrelsen på hurtigbufferen for blokker som ikke har standardstørrelsen %s kB, ved å definere verdien for parameteren db_%sk_cache_size til %s MB.Når du øker størrelsen på en hurtigbuffer som ikke er standard, hentes minnet fra standard hurtigbuffer. Anbefalt handling for innstilling av sga_target kompenserer for dette ved å øke standard hurtigbufferstørrelse tilstrekkelig.Angring av I/U-problemer kan ikke feilsøkes fordi styring av automatisk angring var slått av.¢£¨¤'½Betydningen av at markører blir for gamle for den delte reserven, kan ikke fastslås, på grunn av endringer i størrelsen på den delte reserven.Betydningen av at markører blir for gamle for den delte reserven, kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Betydningen av harde analyseringer på grunn av ugyldiggjøring av markører og konstantbruk kan ikke fastslås på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.¥ ¦u§á¨BÄI/U-kapasitetsproblemer kan ikke feilsøkes på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.ADDM kan ikke fastslå om hurtigbufferen var for liten, på grunn av endringer i størrelsen på hurtigbufferen.ADDM kan ikke fastslå om hurtigbufferen var for liten, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Betydningen av kontrollpunktaktivitet som følge av MTTR-innstillingen kan ikke fastslås på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.© ªº«¬yÖBetydningen av kontrollpunktaktivitet som følge av parallelle spørringer og tabellområde-DDL kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Betydningen av angre-I/U-aktivitet kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Betydningen av RMAN-I/U-aktivitet kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.RMAN-I/U-aktivitet hadde ingen betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.­ ®z¯ò°±ÁRMAN-I/U-aktivitet hadde en betydelig innvirkning på gjennomstrømmingen i I/U-delsystemet.Vurder om du skal justere ned hastigheten på RMAN-aktivitet eller planlegge RMAN-jobber når brukeraktiviteten er lavere.Vurder å ikke bruke komprimeringsvalget for RMAN-jobber. Alternativt kan du vurdere å justere ned hastigheten på RMAN-aktivitet, eller å planlegge RMAN-jobber når brukeraktiviteten er lavere.SGA er stor nok.± ²e³Ñ´$fSGA er for liten, noe som forårsaker ekstra I/U eller harde analyser.Optimal SGA-størrelse kan ikke fastslås, fordi verdien for sga_target ble endret i løpet av analyseperioden.Optimal SGA-størrelse kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Øk størrelsen på SGA ved å sette parameteren sga_target til %s MB.µ¶à·…ÑSGA er for liten, noe som forårsaker ekstra I/U eller harde analyser. I tillegg er noen hurtigbuffere for blokker som ikke har standard størrelse, for små. Dette fører til betydelig ekstra lese-I/U.Betydningen av kontrollpunktaktivitet som følge av operasjoner som involverer fjerning eller avkorting, kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Størrelsen på datastrømreserven er for liten, noe som forårsaker ekstra I/U.¸ ¹Lº°»cStørrelsen på datastrømreserven er stor nok.Optimal størrelse på datastrømreserven kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Øk størrelsen på datastrømgruppen ved å sette parameteren streams_pool_size til %s M.Optimal størrelse for datastrømreserven kan ikke fastslås, fordi størrelsen på den ble endret.¼½˜Undersøk årsaken til tvisten i blokkene som ble mottatt av denne forekomsten, fra den eksterne forekomsten %s. Dette problemet er ofte knyttet til lange ventetider på hendelsen synkronisering av gcs-loggtømming i den eksterne forekomsten.Venting på hendelsen loggfilsynkronisering er årsaken til betydelig databaseventing på frigivelse av gc-opptatt buffer ved frigivelse av en datablokk.¾¿˜ÀpÊVenting på hendelsen loggfilsynkronisering i denne forekomsten kan forårsake global hurtigbuffertvist på eksterne forekomster.Gjennomsnittlig I/U-gjennomstrømming av datafiler i løpet av analyseperioden var %s per sekund for lesinger og %s per sekund for skrivinger. Gjennomsnittlig svartid for lesinger av enkeltblokker var %s millisekunder.Gjennomsnittlig svartid for lesinger av enkeltblokker for denne filen er %s millisekunder.ÂÙÄbÔDet ble oppdaget at SQL-setninger med PLAN_HASH_VALUE %s bruker konstanter. Du finner eksempler på slike SQL-setninger i V$SQL.Spor årsaken til radtvistene i applikasjonslogikken. Bruk det angitte blokkerte SQL-skriptet til å identifisere de impliserte databaseobjektene. Undersøk applikasjonslogikken for DML i disse objektene.Vurder om du vil bruke ORACLEs anbefalte løsning med automatisk segmentplasstyring i et lokalt styrt tabellområde.ÇÈwÉXÑIngen enkelt SQL-setning var ansvarlig for betydelig sending av meldinger mellom forekomster.Lese- og skrivekonflikterer over databaseblokker mellom flere forekomster brukte betydelig mye databasetid i denne forekomsten. Det fantes imidlertid ingen aktive blokker eller objekter som var hovedansvarlige for konflikten.Hurtigbufferen for blokker med ikke-standardstørrelsen %s kB var for liten, noe som forårsaket betydelig ekstra lese-I/U.Êõ‡ö#™Øk verdien for parameteren sga_target med %s MB for å gjøre dette minnet tilgjengelig for den delte reserven.Operasjoner for kølegging av datastrømmer ble blokkert på grunn av at det ikke var nok minne i datastrømreserven, og at de brukte betydelig mye databasetid.Operasjoner for kølegging av datastrømmer ble ikke blokkert på grunn av at det ikke var nok minne i datastrømreserven. ÷DøÃù÷ú4XlYˆZ–[¹\Ï]åïDet ble funnet minst %s SQL-setninger med PLAN_HASH_VALUE %s som bruker konstanter. Et eksempel er SQL-setninger med SQL_ID %s.Minst én utførelse av setningen ble kjørt parallelt.Venteklassen Kølegging brukte ikke betydelig mye databasetid.Venteklassen Kølegging brukte betydelig mye databasetid.ADDM-rapport for oppgaven %sAnalyseperiodeAWR-stillbildeområde fra %s til %s.Tidsperiode starter %sTidsperiode slutter %sAnalysemål^8_T`ha•b¿c-dYe•ÞDatabase %s med DB-ID-en %s.Databaseversjonen %sDatabaseversjon under analyseperioden var %s.Databaseversjon da ADDM ble utført, var %sAlle anbefalinger som er generert av ADDM, er gyldige for databaseversjonen %s, versjonen der ADDM ble utført.ADDM utførte en analyse av alle forekomster.ADDM utførte en analyse av alle forekomster med nummeret %s.ADDM utførte en analyse av forekomsten %s, nummerert %s og ved verten %s.f&g„hÿivjÑðAnalyse ble anmodet for alle forekomster, men ADDM analyserte bare et delsett av forekomstene.Analysen ble forespurt for alle forekomstene, men ADDM utførte en analyse av forekomsten %s, nummerert %s og ved verten %s.Analyse ble forespurt for et delsett av forekomster, men ADDM analyserte forekomsten %s, nummerert %s og ved verten %s.Se delen Tilleggsopplysninger hvis du vil ha mer informasjon om de forespurte forekomstene.Aktivitet under analyseperiodenkbl„m¯nãoûp q<rPsnt¨u®v²w»xÇyÛýTotal databasetid var %s sekunder.Gjennomsnittlig antall aktive økter var %s.ADDM analyserte %s av de forespurte %s forekomstene.Ingen funn å rapportere.Database-ID-en %s.ADDM utførte en analyse av forekomst nummer %s.TilleggsopplysningerForekomster som ble analysert:Forekomster som ble forespurt, men som ikke ble analysert:NummerNavnVertsnavnAktive økterProsent av aktivitetÅrsak til at forekomst ble utelatt zP{~| }º~ãì€.‚gƒž„±…ÁÿOppstart eller avslutning under analyseperiodeManglende eller feil i stillbilderManglende nøkkelstatistikkFant ikke AWR-stillbilder for forekomstenAdvarslerDiverse opplysningerOppgaveparametre med ikke-standard innstillingInnvirkning er %s aktive økter, %s\\% av total aktivitet.Forekomster som ble betydelig påvirket av dette funnet:Prosent innvirkningADDM-oppgavenavnSjekk ADDM-analysen av påvirkede forekomster for anbefalinger.†h‡{ˆ‰¢Š¯‹¿ŒÎäŽ:I‘\’™“¡”ª•ºäApplikasjonsanalyseDatabasekonfigurasjonVertskonfigurasjonSQL-justeringSegmentjusteringSkjemaendringerUkjent anbefalingstypeIngen anbefalinger er tilgjengelige.De tilgjengelige anbefalingene har følgende typer:AnbefalingstypeAntall anbefalingerBeregnet fordel er %s aktive økter, %s\\% av total aktivitet.HandlingRasjonaleBeslektet objektSQL-setning med SQL_ID %s og PLAN_HASH %s.–n—ˆ˜¤™æšñ›œ!6žVŸ€ ¡©¢µ£Á¤Í¥Û¦å÷SQL-setning med SQL_ID %s.Databaseobjekt med ID-en %s.Databaseblokk med objektnummer %s, filnummer %s og blokknummer %s.DatabasefilTabellområdet %s med ID-en %s.Databasesperre %s.Databasekøsetting %s.Databasekøsetting %s med ID1 %s.Databasekøsetting %s med ID1 %s og ID2 %s.Beslektet objekt av typen %s.ATTR1 er %s.ATTR2 er %s.ATTR3 er %s.ATTR4 er %s.Anbefaling %s:Finner %s:Sammendrag av funn §P¨[©g«{¬š­Ó®þ„…&†D‡ˆÓíBeskrivelseAnbefalingerFunn og anbefalingerSymptomer som førte til funnet:Innvirkning er %s aktive økter, %s\\% av total aktivitet.Direktiver som kan påvirke denne rapporten:Undersøk forekomst-ADDMFrarådd parameterTypen analyse ADDM skal utføreForventet svartid i millisekunder for lesing av én datablokk fra en datafilOmfanget av databasetid i millisekunder akkumulert i analyseperiodenDatabase-ID-en for analyse‰8Šd‹Œ®éŽ;g’¾Den siste stillbilde-ID-en i analyseperiodenForekomstnummeret for analyseDen første stillbilde-ID-en i analyseperiodenSQL-predikat for å filtrere SQL-en fra SQL-justeringssettetPlanfilter gjelder hvis flere planer (plan_hash_value) er tilknyttet samme setningEt første ORDER BY-ledd på den valgte SQL-enEt andre ORDER BY-ledd på den valgte SQL-enEt tredje ORDER BY-ledd på den valgte SQL-en‘,’v“£”Ê• –u¿Begrens antallet SQL-er fra det filtrerte og rangerte SQL-justeringssettetEn prosentverdi på summen av et rangeringsmålBrukernavnet SQL-setningen justeres forAntallet sekunder mellom starttidspunkt for analysetidsperioden og gjeldende tidspunktAntallet sekunder mellom sluttidspunkt for analysetidsperioden og gjeldende tidspunktDen unike oppgave-ID-en som genereres av veilederen som startes automatisk—,˜}™Åš›Jœ°ßTRUE hvis oppgaven ble opprettet automatisk, FALSE hvis den ble opprettet manueltTRUE hvis resultatet skal omfatte funn med anbefalinger, hvis ikke FALSEAntall setninger justeringsresultater for et SQL-justeringssett blir lagret etter.Tidsbegrensning per setning i et SQL-justeringssettSQL-predikat for å filtrere SQL-en fra SQL-justeringssettet ved gjenopptakelse av en justeringsoppgaveAngi standardhandlingen for en oppgaveutføring.8žXŸ– ß¡'¢g£„¤­ûJuster ytelsen til SQL-setningerTRUE hvis SQL-profiler skal opprette av oppgaven, ellers FALSETRUE hvis SQL-profiler opprettet av brukeren skal erstattes, ellers FALSEMaksimalt antall SQL-profiler som kan opprettes av systemet i én kjøringMaksimalt antall SQL-profiler i systemet som er tillatt samtidigTestutføring av SQL-setningerGenerer forklaringsplan for SQL-setningerAngir utløpstidspunktet i dager for enkeltutførelser av den gjeldende oppgaven¥2¦S§’¨Æ©ªO«ˆÎAnalyser ytelse til SQL-setningerTerskel for innvirkningen av en SQL-setning på en arbeidsmengdeTerskel for en endringsinnvirkning på en SQL-setningAngi et uttrykk for utføringsstatistikk som skal brukes i ytelsessammenligning.Navnet på den første oppgaveutføringen som skal analyseresNavnet på den andre oppgaveutføringen som skal analyseresJA hvis SQL-setninger skal testutføres for å måle fordelen, ellers NEI¬­s®,ÊAngitt om veilederen kunne bruke kompileringsmiljøet som er samlet inn med SQL-setningeneFULL hvis SQL-setninger skal testutføres til fullstendig grense for lokal tid for å måle nytten, AUTO for noe automatisk valgt mindre tid, og NEI for ingen testutførelse i det hele tattTRUE for å gjøre det nødvendig med alle viktige bindinger for testutførelse, FALSE for å installere ugyldige NULL-bindinger i stedet for bindinger som manglerèéǵDette attributtet angir standardverdien for parameteren OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE for denne setningen i stedet for %s. Dette gjør at de nyeste optimalisatorfunksjonene kan brukes.Dette attributtet angir standardverdien for parameteren OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE fordi minst én av de optimalisatoravhengige parametrene var definert til en ikke-standardverdi. Dette gjør at de nyeste optimalisatorfunksjonene kan brukes.êë½í&ÀDette attributtet angir standardverdien for parameteren OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE for denne setningen. Dette gjør at de nyeste optimalisatorfunksjonene kan brukes.Dette attributtet fører til at optimalisatoren prøver en interessant alternativ plan for denne setningen.Dette attributtet endrer optimalisatormodusen fra %s til %s. Optimalisatormodusen ble endret etter gransking av utføringsstatistikken for denne setningen.î8ï’ðÒñòJüzýœþÙûDette attributtet beholder optimalisatormodusen i de brukerangitte tipsene for spørringen.Dette attributtet aktiverer den kostnadsbaserte optimalisatoren.Dette attributtet justerer optimalisatorens estimater.Dette attributtet aktiverer optimalisatormodusen for første rader.Dette attributtet deaktiverer optimalisatortips.Tabellen %s.%s ble ikke analysert.Tabellen %s.%s og de tilhørende indeksene ble ikke analysert.Indeksen %s.%s ble ikke analysert.ÿ&_³ìF¼Optimalisatorstatistikken for tabellen %s.%s er foreldet.Optimalisatorstatistikken for tabellen %s.%s og de tilhørende indeksene er foreldet.Optimalisatorstatistikken for indeksen %s.%s er foreldet.Optimalisatoren krever oppdatert statistikk for tabellen for å velge en god utføringsplan.Optimalisatoren krever oppdatert statistikk for tabellen og det tilhørende indeksene for å velge en god utføringsplan. zóoèOptimalisatoren krever oppdatert statistikk for indeksen for å velge en god utføringsplan.Dette attributtet gir optimalisatoren grunnleggende tabellstatistikk fordi tabellstatistikken mangler for denne tabellen.Dette attributtet gir optimalisatoren grunnleggene tabellstatistikk fordi tabellstatistikken er foreldet for denne tabellen.Dette attributtet gir optimalisatoren grunnleggene kolonnestatistikk fordi tabellstatistikken mangler for denne tabellen. ž  ’ÄDette attributtet gir optimalisatoren grunnleggende kolonnestatistikk fordi tabellstatistikken er foreldet for denne tabellen.Dette attributtet gir optimalisatoren grunnleggene indeksstatistikk fordi indeksstatistikken mangler for denne indeksen.Dette attributtet gir optimalisatoren grunnleggene indeksstatistikk fordi indeksstatistikken er foreldet for denne indeksen.Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-profilen. , n°`‘îVurder om du vil samle optimalisatorstatistikk for denne tabellen.Vurder om du vil samle optimalisatorstatistikk for denne indeksen.Disposisjonen %s finnes for denne setningen og ble oversett under justeringsprosessen.SQL-profilen %s finnes for denne setningen, og den ble ignorert under justeringsprosessen.Det ble funnet en potensielt bedre utføringsplan.Vurder om du vil samle optimalisatorstatistikk for denne tabellen og de tilhørende indeksene.&K·åîDenne typen SQL-setning støttes ikke.Den faste SQL-plangrunnlinjen %s eksisterer for denne setningen, men ble ignorert under justeringsprosessen.En automatisk opprettet %s finnes på systemet.En manuelt opprettet %s finnes på systemet.%s ble testet ved å utføre både profilplanen og den opprinnelige planen og ved å måle de respektive utføringsstatistikkene. En plan kan være bare delvis utført hvis den andre kunne kjøres til den ble ferdig på kortere tid.&œ¾^£Denne setningen ble hoppet over fordi den nylig er justert. Se oppgaveutføring %s for de nyeste justeringsresultatene.%s finnes ikke lenger på systemet.Denne setningen ble hoppet over fordi den var et mål for brukers svartelistefilter %s.%s ble ikke opprettet automatisk fordi den verifiserte nytten var for lav.%s ble ikke opprettet automatisk fordi nytten ikke kunne verifiseres.Á*æ%s ble ikke opprettet automatisk fordi automatisk oppretting var deaktivert. Sett oppgaveparameteren ACCEPT_SQL_PROFILES til TRUE for å aktivere automatisk oppretting.%s ble ikke opprettet automatisk fordi SQL-en har en fast SQL-plangrunnlinje eller en lagret disposisjon.SQL-profilen ble ikke opprettet automatisk fordi optimalisatorstatistikken var foreldet eller manglet. Problemer med baseoptimalisatorstatistikken bør løses før du oppretter en SQL-profil. w!<"ÕöSQL-profilen ble ikke opprettet automatisk fordi den globale SQL-profilgrensen er nådd.SQL-profilen ble ikke opprettet automatisk fordi erstatte bruker-SQL-profiler var deaktivert. Sett oppgaveparameteren REPLACE_USER_SQL_PROFILES til TRUE for å aktivere erstatte bruker-SQL-profiler.%s ble ikke opprettet automatisk fordi testutføring var deaktivert. Sett oppgaveparameteren TEST_EXECUTE til FULL eller AUTO for å aktivere testutføring.%s ble ikke opprettet automatisk.#&$z%Ö&5'’ïNytten ved %s kunne ikke verifiseres gjennom testutføring fordi det oppstod en feil.Nytten ved %s kunne ikke verifiseres gjennom testutføring fordi operasjonen ble tidsavbrutt.Nytten ved %s kunne ikke verifiseres fordi testutføring ikke støttes for parallelle spørringer.Nytten ved %s kunne ikke verifiseres fordi testutføring ikke støttes for DML-er eller DDL-er.Nytten ved %s kunne ikke verifiseres fordi testutføring ikke støttes for denne setningstypen.(&)`*“+ê,EÈNytten ved %s kunne ikke verifiseres gjennom testutføring.%s %s ble opprettet automatisk for denne setningen.SQL-profilen %s og SQL-plangrunnlinjen %s ble opprettet automatisk for denne setningen.Oppgaven analyserte ikke hele settet for kandidat-SQL-en fordi anbefalingsgrensen var nådd.Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-profilen. En SQL-plangrunnlinje som samsvarer med planen med SQL-profilen, opprettes også.- .Y/Ö0q¨Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-plangrunnlinjen.Oppgaveutføringen ble avsluttet med statusen FATAL ERROR, men SQL-profilen %s ble implementert automatisk før feilen oppstod.Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-profilen. SQL-plangrunnlinjen som samsvarer med planen med SQL-profilen, blir også oppdatert til et godkjent plan.Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-oppdateringen.12§3LáVurder om du vil godta den anbefalte SQL-oppdateringen. En SQL-plangrunnlinje som samsvarer med planen med SQL-oppdateringen, opprettes også.Vurder om du vil godta den anbefalte SQL-oppdateringen. SQL-plangrunnlinjen som samsvarer med planen med SQL-oppdateringen, blir også oppdatert til en godkjent plan.Det manglet minst én viktig binding for denne SQL-setningen. Nøyaktigheten til veilederanalysen kan avhenge av at alle viktige bindingsverdier angis.4,56Ã7 829`®%s ble ikke opprettet automatisk fordi den kan ha forårsaket en betydelig reduksjon av I/U-tiden.Setningen ble først utført for å varme hurtigbufferen.Det vises statistikk der gjennomsnittet nås i de neste %s utførelsene.Det vises statistikk fra andre utførelse.Dette attributtet aktiverer parallellutføring.Det ble funnet en potensielt bedre parallellutføringsplan for denne setningen.:êHvis denne spørringsparallellen utføres med DOP %s, forbedres svartiden med %s %% over SQL-profilplanen. Det medfører imidlertid noen kostnader ved aktivering av parallellutføring. Setningens ressursforbruk øker med omkring %s %%, noe som kan føre til en reduksjon i systemgjennomstrømningen. Siden disse ressursene forbrukes over en mye kortere varighet, kan også svartiden til samtidige setninger bli påvirket negativt hvis det ikke finnes tilstrekkelig maskinvarekapasitet.;<xùVurder om du vil godta den anbefalte SQL-profilen for å bruke parallellutføring for denne setningen.Det ble funnet %s potensielt bedre utføringsplaner for denne setningen. Velg én av SQL-profilene nedenfor som skal implementeres.=ñHvis denne spørringsparallellen utføres med DOP %s, forbedres svartiden med %s %% over den opprinnelige planen. Det medfører imidlertid noen kostnader ved aktivering av parallellutføring. Setningens ressursforbruk øker med omkring %s %%, noe som kan føre til en reduksjon i systemgjennomstrømningen. Siden disse ressursene forbrukes over en mye kortere varighet, kan også svartiden til samtidige setninger bli påvirket negativt hvis det ikke finnes tilstrekkelig maskinvarekapasitet.>? @9¢Det ble funnet noen alternative utføringsplaner for denne setningen ved søk i systemets sanntidsytelsesdata og historiske ytelsesdata.Hvis du oppretter en plangrunnlinje for planen med den beste medgåtte tiden, hindrer det Oracle-optimalisatoren fra å velge en plan med dårligere ytelse.Du bør vurdere å opprette en SQL-plangrunnlinje for planen med den beste gjennomsnittlige medgåtte tiden.AVDet ser ut til at den opprinnelige planen har den beste ytelsen, basert på medgått tid per utføring. Hvis du imidlertid vet at en alternativ plan er bedre enn den opprinnelige planen, kan du opprette en SQL-plangrunnlinje for den. Da får Oracle-optimalisatoren beskjed om å velge den fremfor alle andre alternativer i fremtiden.BC§D¸ÍSiden det ikke ble funnet noen utføringshistorikk for den opprinnelige planen, kan ikke SQL Tuning Advisor fastsette om noen av disse utføringsplanene er overordnet den. Hvis du imidlertid vet at en alternativ plan er bedre enn den opprinnelige planen, kan du opprette en SQL-plangrunnlinje for den. Da får Oracle-optimalisatoren beskjed om å velge den fremfor alle andre alternativer i fremtiden.Objektet mangler.Objektet kan slettes.EF~G.ÞDet ser ut til at den opprinnelige planen har den beste ytelsen, basert på medgått tid per utføring.Planen med ID-en %s kan ikke reproduseres fordi %s mangler. En SQL-plangrunnlinje kan derfor ikke opprettes for å be Oracle-optimalisatoren om å velge denne planen i fremtiden.Planen med ID-en %s kan ikke reproduseres fordi %s mangler. En SQL-plangrunnlinje kan derfor ikke opprettes for å be Oracle-optimalisatoren om å velge denne planen i fremtiden.H&IÝJAKuL©äPlanen med ID-en %s kan ikke reproduseres i det gjeldende miljøet. En SQL-plangrunnlinje kan derfor ikke opprettes for å be Oracle-optimalisatoren om å velge denne planen i fremtiden.Ingen andre alternative planer enn den opprinnelige planen kan reproduseres i det gjeldende miljøet.Denne planen kan ikke reproduseres fordi %s mangler.Denne planen kan ikke reproduseres fordi %s mangler.Denne planen kan ikke reproduseres i det gjeldende miljøet.MN‚FVurder om du vil bruke UNION ALL i stedet for UNION, hvis duplikater er tillatt eller entydighet er garantert.UNION er en dyr og blokkerende operasjon fordi den krever eliminering av dupliserte rader. UNION ALL er et billigere alternativ som antar at duplikater er tillatt eller at entydighet er garantert.OçVurder om du vil erstatte NOT IN med NOT EXISTS eller sikre at kolonnene som brukes på begge sider av NOT IN-operatoren er deklarert som NOT NULL, ved å legge til enten NOT NULL-skranker eller IS NOT NULL-predikater.PfEn FILTER-operasjon kan være svært dyr fordi den evaluerer delspørringen for hver rad i den overordnede spørringen. Når delspørringen ikke er nøstet, kan den forbedre utføringstiden betydelig fordi FILTER-operasjonen blir konvertert til en sammenføying. Vær oppmerksom på at NOT IN og NOT EXISTS kan produsere andre resultater for NULL-verdier.ST½U:aVurder om du vil fjerne den frakoblede tabellen eller det frakoblede utsnittet fra denne setningen eller legge til en sammeføyingsbetingelse som refererer til den.Et kartesisk produkt bør unngås så sant det er mulig, fordi det er en dyr operasjon og det kan produsere en stor mengde data.Vurder om du vil fjerne ORDERED-tipset.VYà¬ORDERED-tipset kan tvinge optimalisatoren til å generere et kartesisk produkt. Et kartesisk produkt bør unngås så sant det er mulig, fordi det er en dyr operasjon og det kan produsere en stor mengde data.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et ORDER BY-ledd, med mindre setningen er en DELETE- eller UPDATE-setning og den overordnede spørringen er den øverste spørringen i setningen.Z&[|\Ê]^kÄOptimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder en ROWNUM-pseudokolonne.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder en settoperator.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder vindusfunksjoner.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et SPREADSHEET-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder nøstede aggregatfunksjoner._ `‡aÛb^¯Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder aggregatfunksjoner uten et GROUP BY-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder grupperingsfunksjoner.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et GROUP BY-ledd med en ROLLUP-, CUBE- eller GROUPING SETS-parameter.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et START WITH-ledd.c dog¿h ™Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et NO_MERGE-tips.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et CURSOR-uttrykk.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder et WITH-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt med et predikat som inneholder en nøstet tabellkolonne som er involvert i en ytre sammenføyning.ij}k€÷Optimalisatoren kunne ikke slå sammen det komplekse utsnittet ved linje-ID-en %s i utføringsplanen.Sammenslåing av utsnitt kan forbedre utføringstiden ved å aktivere generering av en bedre utføringsplan. Hvis parameteren OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE defineres til en verdi som er mindre enn 9.0.1, hindrer det optimalisatoren fra å slå sammen komplekse utsnitt.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis den overordnede spørringen inneholder et START WITH-ledd.lm‹nœOptimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis den overordnede spørringen er en SELECT FOR UPDATE.Et utsnitt på høyre side av en ytre sammenføying kan bare slås sammen hvis det inneholder en enkelt tabell med et enkelt WHERE-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis den overordnede spørringen inneholder en referanse til en ROWNUM-pseudokolonne.o pšqrž÷Optimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis den overordnede spørringen inneholder et GROUP BY CUBE-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis den overordnede spørringen inneholder et GROUPING SETS-ledd.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et komplekst utsnitt hvis SELECT-listen for den overordnede spørringen inneholder en SEQUENCE-kolonne.Optimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som inneholder en ytre gruppesammenføying.s t}uviÌOptimalisatoren kan ikke slå sammen et utsnitt som er involvert i en ytre gruppesammenføying.Vurder om du vil aktivere fletting av komplekst utsnitt ved hjelp av MERGE-tipset eller ved å definere parameteren OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE til minst 9.0.1.En dyr kartesisk produktoperasjon ble funnet ved linje-ID %s i utføringsplanen.Optimalisatoren kunne ikke oppheve nestingen av delspørringen ved linje-ID-en %s i utføringsplanen.w xuy»zŠOptimalisatoren kunne ikke slå sammen utsnittet ved linje-ID-en %s i utføringsplanen.En dyr UNION-operasjon ble funnet på linje-ID-en %s i utføringsplanen.Utføringsplanen for denne setningen kan forbedres ved å opprette én eller flere indekser.Vurder om du vil kjøre Access Advisor for å forbedre det fysiske skjemadesignet eller opprette den anbefalte indeksen.{|Ü­Predikatet %s, som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, inneholder et uttrykk for den indekserte kolonnen %s. Dette uttrykket hindrer optimalisatoren fra å velge indekser for tabellen %s.%s.Predikatet %s, som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, inneholder et uttrykk for den indekserte kolonnen %s. Dette uttrykket hindrer optimalisatoren fra effektiv bruk av indekser for tabellen %s.%s.}Predikatet %s, som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, inneholder en implisitt datatypekonvertering for den indekserte kolonnen %s. Denne implisitte datatypekonverteringen hindrer optimalisatoren fra å velge indekser for tabellen %s.%s.~ÌPredikatet %s, som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, inneholder en implisitt datatypekonvertering for den indekserte kolonnen %s. Denne implisitte datatypekonverteringen hindrer optimalisatoren fra effektiv bruk av indekser for tabellen %s.%s.Optimalisatoren kan ikke bruke en indeks hvis predikatet er en ikke lik-betingelse eller hvis det finnes et uttrykk eller en implisitt datatypekonvertering for den indekserte kolonnen.€œ‚߶Skriv om predikatet til en ekvivalent form for å utnytte indeksene. Du kan også opprette en funksjonsbaseert indeks for uttrykket.Skriv om predikatet til en ekvivalent form for å utnytte indeksene.Predikatet %s som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, er en ikke lik-betingelse for den indekserte kolonnen %s. Denne ikke lik-betingelsen hindrer optimalisatoren fra å velge indekser for tabellen %s.%s..ƒîPredikatet %s som er brukt ved linje-ID-en %s i utføringsplanen, er en ikke lik-betingelse for den indekserte kolonnen %s. Denne ikke lik-betingelsen hindrer optimalisatoren fra effektiv bruk av indeksene for tabellen %s.%s.„ŽHvis de anbefalte indeksene opprettes, vil det gi en betydelig forbedring av utføringsplanen for denne setningen. Det kan imidlertid være en god idé å kjøre Access Advisor med en representativ SQL-arbeidsmengde i stedet for en enkelt setning. På denne måten blir det mulig å få omfattende indeksanbefalinger som tar hensyn til kostnadene ved indeksvedlikehold og bruk av ekstra plass.…†¸1Både en indeks og en SQL-profil ble anbefalt for denne setningen. Optimalisatoren krever at SQL-profilen må opprettes for å bruke planen med de anbefalte indeksene.Planen med de anbefalte indeksene må lastes som en SQL-plangrunnlinje, slik at optimalisatoren kan bruke disse indeksene.‡ˆËVurder om du vil kjøre Access Advisor for å forbedre den fysiske skjemadesignen eller opprette den anbefalte indeksen. Hvis du velger å opprette den anbefalte indeksen, bør du vurdere å slette indeksen %s.%s fordi den er et prefiks av den anbefalte indeksen.Det finnes allerede en potensielt fordelaktig indeks, men den er for øyeblikket merket som ubrukelig. Vurder om du vil bygge indeksen på nytt, slik at optimalisatoren kan bruke den.‰“€”¦ËVurder om du vil kjøre Access Advisor for å forbedre den fysiske skjemadesignen eller opprette den anbefalte indeksen. Vær oppmerksom på at det allerede finnes flere prefiksindekser for den anbefalte indeksen på systemet. Hvis du velger å opprette den anbefalte indeksen, må du vurdere å slette de som ikke fremtvinger noen skranker, fordi de er overflødige.Ytelsen til denne SQL-en er forbedret.Ytelsen til denne SQL-en er redusert.•,–{—¥˜Ò™OšÀÙÉn av utføringsplanene som kreves av analysen, mangler for denne SQL-setningen.Denne SQL-setningen returnerte null rader.Strukturen til SQL-utføringsplanen er endret.Strukturen til SQL-planen ved utførelse av %s er forskjellig fra den tilsvarende planen som er lagret i SQL-justeringssettet.Strukturen til SQL-planen ved utførelse av %s er lik den tilsvarende planen som er lagret i SQL-justeringssettet.Feil ved utførelse %s: %s›2¦ˆ§Š0I‰±òAntallet returnerte rader ved utførelse av %s er forskjellig fra ved utførelsen av %s.%sDet oppstod en feil ved behandling av denne SQL-setningen som førte til at oppgaveutførelsen mislyktes. Oppgaveutførelsen ble gjenopptatt etter at oppgaven mislyktes.Funksjon som er brukt: %sPlan for strategien %s har kostnaden %s med plannøkkelverdien %sFunksjonen %s ble godtatt på grunn av %sStrategiutføringen %s mislyktes med feilkode %s og feilmelding %s,œ 8p’ëAlternativ plan med nøkkelverdien %s har antall rader %s, kontrollsum %s, utførelsestid %s og %s bufferhentingerAnbefalt plan med nøkkelverdien %s har antall rader %s, kontrollsum %s, utførelsestid %s og %s bufferhentinger%s CR Diff'ing: Funksjon %s [basis %s, mål %s]%s CR Diff'ing: Objektbasiskonstruksjonen %s er %s i målValidering [regel: %s, status: %s]Plan for strategi %s med plandirektiv (tips) %s har kostnaden %s med plannøkkelverdien %s2 O!w"èÐøÑ}ÒéþUgyldig verdi for problemtypeUgyldig verdi for hendelsesidentifikatorOpprinnelig plan med nøkkelverdien %s har antall rader %s, kontrollsum %s, utførelsestid %s og %s bufferhendinger%s P1: %s P2: %sFor gammelt stillbilde ble oppdaget: SQL ID %s, stillbilde-SCN %s, nylig SCN %s, angretabellområde %s, gjeldende angreoppbevaring %s.For gammelt stillbilde ble oppdaget: SQL ID %s, stillbilde-SCN %s, nylig SCN %s, tilbakestillingssegment %s.Kjør angrerådgiveren.Ó ÔOÕÌÖUÄKontroller bruken av tilbakestillingssegmentet.Operasjonen på den gjenopptagbare økten %s økt-ID-en %s ble innstilt på grunn av feil i tabellområdet %s. Feilmeldingen er %sOperasjonen på den gjenopptagbare økten %s økt-ID-en %s ble innstilt på grunn av feil i tilbakestillingssegmentet %s. Feilmeldingen er %sOperasjonen på den gjenopptagbare økten %s økt-ID-en %s ble innstilt på grunn av feil i %s. Feilmeldingen er %s×2Ø«ÙÉÚÛ3Ü„ÝÈêOperasjonen på den gjenopptagbare økten %s økt-ID-en %s ble innstilt på grunn av feil i brukerkvoten. Feilmeldingen er %sKontroller view dba_resumable.Definer initialiseringsparameteren undo_retention til %dDefiner størrelsen på angretabellområdet til %d MBDen lengste spørringsvarigheten er lengre enn innstillingen for angreoppbevaring.Noen av spørringene kan mislykkes på grunn av for gamle stillbilder.Angretabellområdet er under trykk.Þ2ßvà×á5âã½äØúNoen av operasjonene kan mislykkes fordi angretabellområdet er fulltDefiner angreoppbevaringen til den lengste spørringsvarigheten for å unngå for gamle stillbilder.Definer størrelsen på angretabellområdet basert på angregenereringsraten og angreoppbevaringenKan ikke kjøre angrerådgiveren når systemet kjører med manuell angrestyring.Systemet utfører automatisk justering av angreoppbevaringen.Det er ikke nok data i AWR.Det finnes ikke noe target_object.å,æPçqèñéJêãüReduser stillbilde for gammelt-feil.Unngå trykk på angretabellområdetDen anbefalte størrelsen på angretabellområdet er basert på angregenereringsraten og den lengste spørringsvarigheten i systemet.Den anbefalte angreoppbevaringen er basert på den lengste spørringsvarigheten i systemet.Den anbefalte angreoppbevaringen er den best mulige angreoppbevaringen basert på angregenereringsraten og størrelsen på det gjeldende angretabellområdet.Angretabellområdet er OK.ë2ìKípîïðwñªÚAngretabellområdet er OK.Forbedre bruken av angretabellområdetAngreoppbevaringen er for høyAngreoppbevaringen er definert til høyere enn den best mulige oppbevaringen, og angretabellområdet vil komme under trykkStørrelsen på det anbefalte angretabellområdet er basert på angregenereringsraten og angreoppbevaringen i systemetForekomsten har ikke et tilkoblet angretabellområdeTilkoblet angretabellområde med størrelsen %d MBò8ófô”õݸ h¹ ‡¬ ¥­ ºÜForekomsten har et tilkoblet angretabellområdeForekomsten har et tilkoblet angretabellområdeMange operasjoner kan mislykkes hvis angretabellområdet ikke er tilkobletStørrelsen på det anbefalte angretabellområdet er basert på angregenereringsraten, angreoppbevaringen og den lengste varigheten i systemet.Tabellområdet [%s] er [%s] fultLegg til plass i tabellområdetMålinger %s er ved %sMålinger %s er ved %s for filen %s® 8¯ ^° ‹± ¾² ß³ ´ Xµ ¼Målinger %s er ved %s for tjenesten %sMålinger %s er ved %s for hendelsesklassen %sKjør ADDM for å få mer ytelsesanalyse for systemet.Økten %s blokkerer %s andre økterTerskelen er oppdatert for målingene %s for forekomsten %sKontroller DBA_THRESHOLDS-utsnittet for å verifisere resultatetTerskelen er oppdatert for målingene Bruk av tabellplassTabellområdet [%s] har bare [%s] ledig plass¶ · ²¸ HÈKjør kalibreringsverktøyet, og start en ny kjøring med det foreslåtte antallet WRC-klienter, distribuert mellom maskiner med den nødvendige kapasiteten.Den gjennomsnittlige svartiden for en enkelt I/U-operasjon har nådd en urovekkende verdi (%s ms) for WRC-klienten %s som kjører på %s som prosessen %sFor mange gjentagelsesklienttilkoblinger (%s\\%) bruker prosessoren samtidig i WRC-klienten %s som kjører på %s som prosessen %s¹ º §» Èè-For mange gjentagelsesklienttilkoblinger (%s\\%)) utfører samtidige I/U-operasjoner i WRC-klienten %s som kjører på %s som prosessen %sDatabasen er i registreringsmodusDatabasen er i gjentagelsesmodus%s av %s byte er %s%% brukt og har %s gjenværende tilgjengelige byte.ÔValg for å frigjøre plass fra området for gjenoppretting: 1. Vurder om du vil endre RMAN %s. Hvis du bruker Data Guard, bør du vurdere om du vil endre RMAN %s. 2. Sikkerhetskopier filer til bånd ved hjelp av kommandoen RMAN %s. 3. Legg til diskplass, og øk parameteren db_recovery_file_dest_size. 4. Slett unødvendige filer ved hjelp av kommandoen RMAN %s. Hvis det ble brukt en operativsystemkommando til å slette filer, bør du bruke RMAN %s-kommandoer.t2Øi<£=Á>ú?B@q·Beregnet plassbruk hvis tabellen opprettes, er %s byte.Beregnet plassbruk hvis indeksen er opprettes, er %s byte.Utdata for veksttrendtabellen.Utilstrekkelig informasjon til å komme med en anbefaling.Objektet har mindre enn 1 % ledig plass, det er ikke verdt å krympe det.Utfør krymping, beregnet besparelse er %s byte.Objektet har noe ledig plass, men det kan ikke krympes på grunn av %s.A,ByCºDEMF’ÙDen ledige plassen i objektet er mindre enn størrelsen på det siste omfanget.Tildelt plass:%s: Brukt plass:%s: Plass som kan tilbakekreves:%s:Aktiver radflytting for tabellen %s.%s og utfør krymping, beregnet besparelse er %s byte. Reorganiser objektet %s. Beregnet besparelse er %s byte. %s prosent med kjedede rader kan fjernes ved hjelp av reorganisering.Objektet har kjedede rader som kan fjernes ved hjelp av reorganisering.G8HcIJå 0¡w•¶÷Ledig plass i objektet er mindre enn 10 MB.Komprimer objektet %s. %s, beregnet besparelse er %s byte.Komprimer objektet %s. %s-partisjon %s, beregnet besparelse er %s byte. Komprimer objektet %s. %s-delpartisjon %s, beregnet besparelse er %s byte. Det er ikke nødvendig å gjøre noe -- rutenettstyrer som skal behandles.En forekomst blir satt i bero.Det er ikke nødvendig å gjøre noeStart på nytt hvis ønskelig, ingen automatisk omstart finner sted,l¬ð4ÊForekomsten %s er oppe på noden %s fra og med %s. Årsakskode: %sForekomsten %s er nede på noden %s fra og med %s. Årsakskode: %sDen sammensatte tjenesten %s%s er oppe fra og med %s. Årsakskode: %sDen sammensatte tjenesten %s%s er nede fra og med %s. Årsakskode: %sTjenesten er oppe på forekomsten %s, node %s, fra og med %s. Årsakskode: %sTjenesten er nede på forekomsten %s, node %s, fra og med %s. Årsakskode: %s,ˆ ä!#"b#žáForhåndstilkoblet tjeneste er oppe på forekomsten %s, node %s, fra og med %s. Årsakskode: %sForhåndstilkoblet tjeneste er nede på forekomsten %s, node %s, fra og med %s. Årsakskode: %sDatabasen %s (domenet %s) er oppe fra og med %s. Årsakskode: %sDatabasen %s (domenet %s) er nede fra og med %s. Årsakskode: %sNode %s inkarnasjon %s er nede fra og med %s. Årsakskode: %sASM-forekomsten %s er oppe på node %s fra og med %s. Årsakskode: %s$ ÌcÍ›ÎFvASM-forekomsten %s er nede på node %s fra og med %s. Årsakskode: %sSTREAMS-registreringsprosessen %s ble avbrutt med ORA-%sHent den nøyaktige feilmeldingen i dba_capture, utfør riktig handling for denne feilen og start registreringsprosessen på nytt ved hjelp av dbms_capture_adm.start_capture.STREAMS-bruksprosessen %s ble avbrutt med ORA-%sÏÐ;Hent den nøyaktige feilmeldingen i dba_apply, utfør riktig handling for denne feilen og start bruksprosessen på nytt ved hjelp av dbms_apply_adm.start_apply. Hvis feilen er en ORA-26714, bør du overveie å angi bruksparameteren DISABLE_ON_ERROR til N for å unngå avbrudd på fremtidige brukerfeil.STREAMS-overføringsprosessen %s ble avbrutt etter 16 mislykkede forsøkÑÒÓÓ<…Hent den nøyaktige feilmeldingen i dba_queue_schedules, utfør riktig handling for denne feilen og start overføringsprosessen på nytt ved hjelp av dbms_propagation_adm.start_propagation.Hvis gjeldende arbeidsmengde som kjører er vanlig, bør du overveie å øke størrelsen på datastrømreserven.STREAMS-feilkø for bruksprosessen %s inneholder ny transaksjon med ORA-%sÔ,”•\–u—©˜ÊðSe på innholdet i feilkøen i tillegg til dba_apply_error for å finne grunnen til feilen. Når feilene er løst, utfører du dem på nytt ved hjelp av dbms_apply_adm.execute_error eller dbms_apply_adm.execute_all_errors.Tabellen %s er sortert etter kolonnen %s - komprimeringsforholdet etter blokkantall er %sFeil komprimeringstype %sTabellen %s %s - beregnet komprimeringsforhold er %sTabellen %s har prøveprosenten %sIkke nok data for komprimeringsforhold™2š\›²œóž&ŸmšDet beregnede komprimeringsforholdet er %sObjektnummer %s: Tabellen %s kan komprimeres - antallet ikke-komprimerte blokker er %sDenne prosedyren støttes ikke for SYSTEM- og SYSAUX-tabellområderTabellområdet %s finnes ikkeTabellen %s finnes ikkeTabellpartisjonen %s.%s %s - det beregnede komprimeringsforholdet er %sTabellpartisjonen %s.%s har prøveprosenten %s  P¡±ˆ‰-ŠE‹XŒpŠŽŸ±È‘ßíTabellpartisjonen %s.%s er sortert etter kolonnen %s - det beregnede komprimeringsforholdet er %sObjektnummer %s: Tabellpartisjonen %s.%s kan komprimeres - antallet ikke-komprimerte blokker er %sVenteklassen AdministrativVenteklassen ApplikasjonVenteklassen KlyngeVenteklassen SamtidighetVenteklassen KonfigurasjonVenteklassen NettverkVenteklassen AnnetVenteklassen PlanleggerVenteklassen Bruker-I/UOpptatt buffer’\“o”ž•Ê–ê—˜G™hšu›ƒœ‘¨žÇŸÓüHurtigbuffersperrerKontrollpunkter på grunn av DROP eller TRUNCATEKontrollpunkter på grunn av loggfilstørrelseKontrollpunkter på grunn av MTTRKontrollpunkter på grunn av parallelle spørringerKontrollpunkter på grunn av tabellområde-DDLBekreftelser og tilbakestillingerProsessorbrukDBMS_LOCK-brukDBMS_PIPE-brukFor mange nye bindingerVentinger på ledig hurtigbufferHard analyseHard analyse på grunn av ugyldiggjøringer  V¡{¢Ÿ£Ȥä¥ø¦ §(¨M©gªŒ«¬¬áîHard analyse på grunn av konstantbrukHard analyse på grunn av analysefeilHard analyse på grunn av delingskriterierVentinger for høyt vannmerkeI/U-gjennomstrømmingDeling av indeksblokkGlobal hurtigbuffer opptattOverbelastning av global hurtigbufferVentetid for sammenkoblingTapte blokker for global hurtigbufferMeldinger om global hurtigbufferForespørsler om flere blokker for global hurtigbufferITL-ventinger­€®¯¡°¯±Á²гØ´çµò¶·'¸?¹Qº\»|¼½—¾³¿ÊÀæûJava-utføringSperrefrie ventingerLoggfilbryterePL/SQL-kompileringPL/SQL-utføringRMAN I/ORadlåsventingerSekvensbrukTilkobling og frakobling av øktPlanlegging av øktsporSperrer for delt reserveSakte arkiveringerMyk analyseVentinger for plasstransaksjonerStrømflytkontrollTabellåserTvist ved midlertidig områdeToppsegmenter etter I/UTopp-SQL etter klyngeventingTopp-SQL etter DB-tidÁ\ÂnÉęſÆÏÇèÈÉÊ5ËZÌz͙ξåTopp-SQL etter I/UHurtigbufferen er for litenPGA er for litenBuffer for omgjøringslogg er for litenSGA er for litenDelt reserve er for litenDatastrømreserve er for litenAngre I/UUvanlig ventehendelse for AdministrativUvanlig ventehendelse for ApplikasjonUvanlig ventehendelse for KlyngeUvanlig ventehendelse for LagreUvanlig ventehendelse for SamtidighetUvanlig ventehendelse for KonfigurasjonπТÑÁÒåÓ Ô#Õ0Ö7×@ØHÙSÚXÛcÜiÝ{Þßšà¯á¶âÌïUvanlig ventehendelse for NettverkUvanlig ventehendelse for AnnetUvanlig ventehendelse for PlanleggerUvanlig ventehendelse for Bruker-I/UVeksling av virtuelt minneRessursstyrerAnalyseProsessorData-I/UGjør om I/UMinneSammenkobleOmrådeIntern samtidighetApplikasjon venterKøoperasjonerHyppigste konsumenterDiverseVenteklassen KøleggingUvanlig ventehendelse for Køleggingã2äLåiæç¾ìãíO Forekomstminne er for liteDe mest brukte SQL-setningeneDe mest brukte segmentene etter bruker-I/U og klyngeBufferen er opptatt - aktiv blokkBufferen er opptatt - aktive objekterTvisten over sperrer i forbindelse med den delte reserven brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Tvister om hurtigbuffersperrer brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.î ïÑð2ñêVentinger på ledige hurtigbuffere brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller. Databaseskriveprosessene (DBWR) kunne ikke holde tritt med behovet for ledige hurtigbuffere.Ventinger på hurtigbufferplass for angreloggen brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Vertsprosessoren var en flaskehals i noen tilfeller. Ventetider økes med venting på prosessor.Betydelig veksling av virtuelt minne ble funnet på vertsoperativsystemet i noen tilfeller.ò ó|ôàõ6ÊDatabasesperrer i venteklassen Annet brukte ikke betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Hurtigbuffere for blokker er for små i noen tilfeller, noe som forårsaker betydelig ekstra lese-I/U.SGA er for liten i noen tilfeller, noe som forårsaker ekstra I/U eller harde analyser.Størrelsen på datastrømreserven er for liten i noen tilfeller, noe som forårsaker ekstra I/U og blokkerer operasjoner for kølegging av datastrømmer.ö÷ªøú´PGA har ikke en passende størrelse i noen tilfeller, noe som gjør at ekstra I/U til midlertidige tabellområder bruker betydelig mye databasetid.Hard analyse av SQL-setninger brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.SQL-setninger med samme tekst ble ikke delt på grunn av manglende samsvar i markørmiljøet i noen tilfeller. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid.ùú”ûý–Harde analyser på grunn av en delt reserve med utilstrekkelig størrelse brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.SQL-setninger med harde analyser som fant analysefeil, brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Markørene ble gjort ugyldige på grunn av DDL-operasjoner. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.ü ý¼þ ÿpÑSQL-setningene ble ikke delt på grunn av bruk av konstanter. Dette resulterte i ekstra harde analyser som brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Myk analyse av SQL-setninger brukte betydelig mye databasetid i noen tilfeller.Liste over analyserte forekomstnumre, brukt når global ADDM bare analyserer et delsett av forekomsterForekomsten bruker den offentlige enheten for sammenkobling, %s, med IP-adressen %s og kilden %s.&„ü9kÓForekomsten bruker den private enheten for sammenkobling, %s, med IP-adressen %s og kilden %s.Se på forekomstnivået for ADDM-oppgaver for å få en liste over sammenkoblingsenheter som brukes av en bestemt forekomst.Noen forekomster brukte offentlige enheter for sammenkobling.Oracle-forekomstminnet (SGA og PGA) var stort nok.Oracle-forekomstminnet (SGA og PGA) var ikke stort nok, noe som forårsaker ekstra I/U- og prosessorbruk.›TDet optimale minnemålet for forekomsten kan ikke fastslås, fordi verdien for memory_target ble endret i løpet av analyseperioden.Det optimale minnemålet for forekomsten kan ikke fastslås, på grunn av ufullstendige AWR-stillbilder.Øk minnet som er tildelt forekomsten, ved å angi parameteren memory_target til %s M. ü n°Oracle-forekomstminnet (SGA og PGA) er for lite, noe som forårsaker ekstra I/U- og prosessorbruk. I tillegg er noen hurtigbuffere for blokker som ikke har standard størrelse, for små. Dette fører til betydelig ekstra lese-I/U.Oracle-forekomstminnet (SGA og PGA) er for lite i noen tilfeller, noe som forårsaker ekstra I/U- og prosessorbruk.Aktiverer modus for databaseanalyse for automatiske ADDM-kjøringer  À ^ÓDet ble funnet minst %s SQL-setninger med FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s og PLAN_HASH_VALUE %s som bruker konstanter. Du finner eksempler på slike SQL-setninger i V$SQL.Det ble funnet minst %s SQL-setninger med FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s og PLAN_HASH_VALUE %s som bruker konstanter. Et eksempel er SQL-setninger med SQL_ID %s.Juster inngangspunkt for PL/SQL %s av typen %s og ID-en %s. Se PL/SQL-dokumentasjonen hvis du vil ha mer informasjon. …Éü–Juster inngangspunktet for PL/SQL ID-en %s. Se PL/SQL-dokumentasjonen hvis du vil ha mer informasjon.%s sekunder ble brukt på å utføre PL/SQL %s av typen %s og ID-en %s.%s sekunder ble brukt til å utføre PL/SQL ID-en %s.Filterfunn av typen %s hvis virkningen er mindre enn %s aktive økter, eller hvis virkningen er mindre enn %s prosent av databasetiden for analyseperioden.&È4t­ëFilteranbefalinger angående SQL-setninger med SQL_ID %s hvis virkningen av SQL er mindre enn %s aktive økter, eller hvis svartiden er mindre enn %s mikrosekunder.Filteranbefalinger angående segmenter som tilhører eieren %s, med navnet %s med underobjekter med navnet %s.Filteranbefalinger angående segmentet med dataobjektnummeret %s.Filteranbefalinger for å endre verdien på parameteren %s.Meldinger mellom forekomster brukte betydelig mye databasetid.&iÏ)nïMeldinger mellom forekomster brukte ikke betydelig mye databasetid.Lengre enn forventet ventetid på klyngesammenkoblingen var ansvarlig for den betydelige databasetiden.Prosessene for globale hurtigbuffertjenester (LMSn) behandlet ikke forespørsler raskt nok.Databasen brukte %s kilobiter med sammenkoblet båndbredde per sekund.Prosessene for globale hurtigbuffertjenester (LMSn) har en ytelse som ligger innenfor de akseptable grensene på %s millisekunder.òhÛUndersøk årsaken til tvisten i blokkene som ble mottatt fra den eksterne forekomsten %s. Dette problemet er ofte knyttet til lange ventetider på hendelsen synkronisering av gcs-loggtømming i den eksterne forekomsten.Venting på hendelsen loggfilsynkronisering i én forekomst kan forårsake global hurtigbuffertvist på andre forekomster.Undersøk årsaken til overbelastning på blokker som er mottatt av denne forekomsten fra den eksterne forekomsten %s. ~! "ƒÅUndersøk årsaken til overbelastning på blokker som er mottatt fra den eksterne forekomsten %s.Dette problemet stammer ofte fra CPU-flaskehals, veksling av virtuelt minne eller uriktig LMSn-prosessprioritet i den eksterne forekomsten.Enheten %s ble brukt for %s\\% for sammenkoblet trafikk, og det oppstod %s sende- eller mottaksfeil under analyseperioden.Enheten %s fikk %s sende- eller mottaksfeil under analyseperioden.#$¼%\þForekomsten brukte %s kb med sammenkoblet båndbredde per sekund for globale hurtigbuffermeldinger. Informasjon om annen sammenkoblet trafikk er ikke tilgjengelig.Databasen brukte %s kb med sammenkoblet båndbredde per sekund for globale hurtigbuffermeldinger. Informasjon om annen sammenkoblet trafikk er ikke tilgjengelig.%s\\% av denne sammenkoblede båndbredden ble brukt for globale hurtigbuffermeldinger, %s\\% for parallelle spørringsmeldinger og %s\\% for styring av databaselås.&'j(ý¯Gjennomsnittlig ventetid for 8 000 sammenkoblingsmeldinger var %s mikrosekunder.Vurder om du skal justere ned hastigheten på RMAN-aktivitet eller datapumpeaktivitet eller planlegge disse jobbene når brukeraktiviteten er lavere.I/U-gjennomstrømmingen i datafiler og midlertidige filer ble delt på følgende måte: %s %% av RMAN, %s %% av datapumpe, %s %% av gjenoppretting og %s %% av alle andre aktiviteter.)*ô+wüYtelsen for enkelte datafiler og midlertidige filer ble betydelig verre enn for andre filer. Hvis det ikke er mulig å stripe alle filer ved hjelp av SAME-metoden, bør du vurdere å stripe disse filene over flere disker.For filen %s var gjennomsnittlig svartid for enkeltblokklesinger %s millisekunder, og total overflødig I/U-venting var %s sekunder.Undersøk filens I/U-gjennomstrømmingen for arkiveringsprosessen(e) for å kontrollere at den passer til den underliggende maskinvaren.,-©."–Arkiveringens I/U-gjennomstrømming var %s per sekund i loggfiler for omgjøring og %s per sekund i loggfiler for arkiv og arkivsikkerhetskopier.Total I/U-gjennomstrømming i loggfiler for omgjøring var %s per sekund, og arkiveringen var ansvarlig for %s %% av dette.Total I/U-gjennomstrømming i loggfiler for omgjøring var %s per sekund for lesinger og %s per sekund for skrivinger./Pç{I/U-gjennomstrømmingen for omgjøringsloggen ble delt på følgende måte: %s %% av RMAN og gjenoppretting, %s %% av loggskriver, %s %% av arkivering, %s %% av AQ for datastrømmer og %s %% av alle andre aktiviteter.Undersøk %s-setningen med SQL_ID %s for mulige forbedringer i ytelsen. Du kan supplere de angitte opplysningene med en ASH-rapport for denne SQL_ID.QRãS®Kjør SQL Tuning Advisor i %s-setningen med SQL_ID %s. Undersøk i tillegg denne setningen for mulige forbedringer i ytelsen. Du kan supplere de angitte opplysningene med en ASH-rapport for denne SQL_ID.Kjør SQL Tuning Advisor på %s-setningen med SQL_ID %s.SQL brukte %s %% av databasetiden på venting på prosessor, I/U og klynge. Denne delen av databasetiden kan forbedres ved hjelp av SQL Tuning Advisor.TUèÐSQL brukte bare %s %% av databasetiden på venting på prosessor, I/U og klynge. SQL Tuning Advisor kan derfor ikke brukes i dette tilfellet. Se på ytelsesdata for SQL for å finne potensielle forbedringsmuligheter.SQL brukte %s %% av databasetiden på venting på prosessor, I/U og klynge. Denne delen av databasetiden kan forbedres ved hjelp av SQL Tuning Advisor. Se på dataene nedenfor og en ASH-rapport hvis du vil forbedre ytelsen ytterligere.V WZXþY[ìSQL Tuning Advisor kan ikke brukes på denne SQL-setningen.Databasetiden for denne SQL-setningen ble delt på følgende måte: %s %% for SQL-utførelse, %s %% til analyse, %s %% til PL/SQL-utførelse og %s %% til Java-utførelse.Minst %s unike utførelsesplaner ble brukt for denne SQL-setningen i løpet av analyseperioden.Kall på øverste nivå for å utføre %s-setningen med SQL_ID %s er ansvarlig for %s %% av databasetiden som ble brukt på %s-setningen med SQL_ID %s.Z [ž\Ñ]IÂDet ble funnet SQL-setninger som bruker betydelig databasetid. Disse setningene gir en god mulighet for forbedring av ytelsen.SQL Tuning Advisor kan ikke brukes på %s-setninger.Fullstendig skanning av %s %s.%s med objekt-ID-en %s brukte %s %% av databasetiden som ble brukt på denne SQL-setningen.Fullstendig skanning av segmentet med objekt-ID-en %s brukte %s %% av databasetiden som ble brukt på denne SQL-setningen.^_—`ˆVenting på I/U og klynge for %s %s.%s med objekt-ID-en %s brukte %s %% av databasetiden som ble brukt på denne SQL-setningen.Venting på I/U og klynge for segmentet med objekt-ID-en %s brukte %s %% av databasetiden som ble brukt på denne SQL-setningen.Det ble funnet enkeltstående databasesegmenter som er ansvarlige for betydelig venting på I/U for bruker og klynge.abø×Se på resultatene av Mest brukte SQL-setninger for SQL-setninger som bruker betydelig I/U på dette segmentet. %s-setningen med SQL_ID %s er for eksempel ansvarlig for %s %% av venting på bruker-I/U og klynge for dette segmentet.Se på resultatene av Mest brukte SQL-setninger for SQL-setninger som bruker betydelig tid på Java-utførelse. %s-setningen med SQL_ID %s er for eksempel ansvarlig for %s %% av Java-utførelsestiden i løpet av analyseperioden.cdå¼Se på resultatene av Mest brukte SQL-setninger for SQL-setninger som bruker betydelig prosessortid. %s-setningen med SQL_ID %s er for eksempel ansvarlig for %s %% av prosessorbruken i løpet av analyseperioden.Se på resultatene av Mest brukte SQL-setninger for SQL-setninger som bruker betydelig tid på klyngeventing. %s-setningen med SQL_ID %s er for eksempel ansvarlig for %s %% av klyngeventing i løpet av analyseperioden.efÕgSÔSe på resultatene av Mest brukte SQL-setninger for SQL-setninger som bruker betydelig tid på venting på %s. %s-setningen med SQL_ID %s er for eksempel ansvarlig for %s %% av slik venting.Det finnes ingen anbefalinger på databasenivå. Kontroller om det finnes anbefalinger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Øk størrelsen på hurtigbufferen for påvirkede forekomster. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.hi·<Vurder om du vil legge til flere prosessorer eller flere forekomster som betjener databasen. Du finner flere anbefalinger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Øk størrelsen på den delte reserven for påvirkede forekomster. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.jk®Undersøk I/U-delsystemets skriveytelse. Vurder om du vil øke antall databaseskriveprosesser, om den asynkrone I/U-operasjonen er passende, og bruk av innsettinger via direkte tilgangsvei. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Undersøk applikasjonslogikken for en mulig bruk av bindingsvariabler i stedet for konstanter. Du kan også definere parameteren cursor_sharing til force.lmèfØk størrelsen på omgjøringsloggbufferne på påvirkede forekomster. Undersøk ytelsen til I/U-operasjonen til elektroniske omgjøringsloggfiler. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen for påvirkede forekomster.Øk minnet som er tildelt til de påvirkede forekomstene. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.no½p2µUndersøk minnetildelingen til Oracle-forekomster og andre applikasjoner på påvirkede verter. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Øk størrelsen på SGA på påvirkede forekomster. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Øk størrelsen på datastrømreserven på påvirkede forekomster. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.qrsûhØk størrelsen på PGA på påvirkede forekomster. Du finner flere opplysninger i ADDM-analysen av påvirkede forekomster.Det fantes ingen aktive blokker for hendelser av typen venting på opptatt buffer i løpet av analyseperioden.Det fantes ingen aktive objekter for hendelser av typen venting på opptatt buffer i løpet av analyseperioden.t p·qær3\Økten med ID-en %s og serienummeret %s i forekomstnummeret %s var den blokkerende økten som var ansvarlig for %s %% av fordelen ved denne anbefalingen.%s ble først utført for å varme hurtigbufferen.Det vises statistikk for %s der gjennomsnittet nås i de neste %s utføringene.Statistikk for %s var fra andre utføring.ÿÿÿÿ