# ## $rÅ3•  rr #',/369<?BEILPSVZ]aehknqtzÊÌÏÒÕØÛßâåèëîòõøûü ,157;?DFHKNQSVZ]adhloswxz{|~€„‰Œ“–™Ÿ¡¤¨¬°´¶»½¿ÃÇÉöYbgo|‡•ž®‹‘—œ¢¨¬®éíý "&+.149:<=@ADFHMOPUY^ciknrvz|}‚ƒ„†ˆ”š ÐÔØÝàæèíñ¸ ² ¶ ¸ ?D  ÌÎÐÓ—ŸŽš¦µÁÌÛçíïòõ÷ùûþ !$'),/QSTVX[^`abcdfijlorqr ™Ü$ÚEnvisagez d'ajouter des processeurs à l'hôte ou d'ajouter des instances desservant la base de données sur d'autres hôtes.Le processeur n'a pas été un goulet d'étranglement pour l'instance.Exécutez SQL Tuning Advisor pour l'instruction SQL dont SQL_ID est "%s".Le processeur hôte a constitué un goulet d'étranglement ; l'instance en a consommé %s\\% . Tous les temps d'attente vont être plus importants du fait de l'attente pour le processeur.Ë¡ÝUn bloc fréquemment utilisé du type "%s" avec activités de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé. Il appartient au segment "%s.%s" ; il s'agit du bloc %s du fichier %s.Les conflits de lecture et d'écriture sur des blocs de base de données ont consommé une part importante du temps base de données. Cependant, aucun objet particulier n'a constitué la cause prédominante des conflits.Réduction estimée du temps base de données en microsecondes. º $¬Examinez la logique applicative pour trouver la cause de l'importance des activités de lecture et d'écriture simultanées sur les données présentes dans ce bloc.Les attentes sur événements "buffer busy" n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Au moins %s instructions SQL où PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des littéraux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL.  •þLes conflits de lecture et d'écriture sur des blocs de base de données ont consommé une part importante du temps base de données.Envisagez l'utilisation de la solution recommandée par ORACLE, à savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace géré localement pour le tablespace "%s" contenant le %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s. Autrement, vous pouvez transférer cet objet dans un autre tablespace géré localement avec gestion automatique de l'espace des segments. ÚB§Envisagez le partitionnement par hachage de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s de telle sorte que les instructions DML simultanées se répartissent uniformément sur les différentes partitions.Envisagez la recréation de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s avec une valeur plus élevée pour PCTFREE.L'instruction UPDATE où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des attentes "buffer busy".ˆ&L'instruction INSERT où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des événements "global cache buffer busy".L'instance a consommé beaucoup de temps processeur. Toutefois, il n'y a pas d'instructions SQL qui soient responsables en majorité de la charge du processeur.ò¦Les conflits sur le bloc de base de données de type "%s" ont consommé une part importante du temps base de données. Le bloc appartient au segment "%s.%s" et est identifié par le numéro de bloc %s dans le fichier numéro %s.Envisagez le partitionnement de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s de telle sorte que les instructions DML simultanées se répartissent uniformément sur les différentes partitions. šøl×Les conflits sur les verrous internes du cache de tampons n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Envisagez l'utilisation d'une interface de tableau pour l'instruction INSERT où SQL_ID = "%s".L'instruction UPDATE où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des événements "global cache buffer busy".Les attentes dans les appels DBMS_PIPE.PUT n'ont pas consommé une part importante du temps base de données. ”î<¾L'instruction DELETE où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des événements "global cache buffer busy".Envisagez d'ajouter des processus de lecture pipe ou d'accélérer les processus de lecture.Envisagez d'augmenter la taille des pipes créés à l'aide du package DBMS_PIPE.Recherchez la cause des conflits sur les objets dus à des instructions SELECT de l'application à l'aide des informations fournies. …æA¨Les attentes dans les appels DBMS_PIPE.PUT ont consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Simultanéité" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Simultanéité" a consommé une part importante du temps base de données.L'événement d'attente "%s" dans la classe "%s" a consommé une part importante du temps base de données. !ƒ"ã#?§La classe d'attente "Administrative" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Application" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Cluster" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Validation (commit)" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.$ %‚&Ý'K¥La classe d'attente "Configuration" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Réseau" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Fonction de programmation" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Application" a consommé une part importante du temps base de données.(&)ƒ*Ù+;,—ìLa classe d'attente "Administrative" a consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Cluster" a consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Validation (commit)" a consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Configuration" a consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Réseau" a consommé une part importante du temps base de données.-.‚/M¿La classe d'attente "Fonction de programmation" a consommé une part importante du temps base de données.D'importants conflits sur les lignes ont été détectés dans %s "%s.%s", dont l'ID d'objet est %s. Recherchez la cause des conflits sur les lignes dans la logique applicative à l'aide du SQL bloqué fourni.D'importants conflits en lecture et écriture ont eu lieu pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s dans le cluster.0 12×3+¥L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été trouvée en attente d'un verrou lors de l'utilisation de "DBMS_LOCK".L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été bloquée sur des verrous de ligne.%s "%s.%s" dont l'ID d'objet est "%s" a été verrouillé pendant une durée importante.Les attentes de verrous obtenus à l'aide du package "DBMS_LOCK" ont consommé une part importante du temps base de données.45~6éYLes échecs en mémoire cache des séquences ont consommé une part importante du temps base de données.Les conflits sur les attentes de verrou de table ont consommé une part importante du temps base de données.Envisagez d'ajouter des processus d'archivage en définissant la valeur du paramètre "log_archive_max_processes".78ã97‰Des transactions attendent la mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) alors que le nombre maximum de transactions modifiant simultanément le même bloc de base de données a été atteint.Vérifiez si l'envoi incrémentiel a été utilisé pour les bases de données de secours.Le tablespace %s a été trouvé en mode sauvegarde. Assurez-vous que c'est justifié.:;¨<§Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible de réduire le nombre d'opérations COMMIT en augmentant la taille des transactions.Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers) en définissant le paramètre "db_writer_processes".Augmentez la taille des fichiers journaux à %s M de façon qu'ils puissent contenir au moins %s minutes d'informations de journalisation.=>©?:™Les instructions DML pour les tablespaces en mode sauvegarde à chaud entraînent la génération d'informations de journalisation supplémentaires.Les conflits de lecture et d'écriture sur des blocs de base de données ont consommé une part importante du temps base de données dans le cluster.Les attentes de tampons libres n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.@A•B„Les attentes de mise en file d'attente High Watermark (HW) n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les attentes de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les attentes de processus d'archivage n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.CDÌE;ÚLes opérations de changement de fichier journal n'ont pas consommé une part importante du temps base de données lors de l'attente de la fin de la réalisation du point de reprise.Les attentes d'espace tampon de journalisation n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les attentes sur événement "log file sync" lors de l'exécution d'opérations COMMIT et ROLLBACK n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.F G€HþI^ÒLes attentes de verrou de ligne n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les attentes de mise en file d'attente ST (Space Transaction) n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les attentes de verrou de table n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les verrous obtenus au moyen du package "DBMS_LOCK" n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.JK›L<ïL'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été trouvée en attente du repère high watermark (HW) de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été trouvée en attente de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez l'utilisation de la solution recommandée par ORACLE, à savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace géré localement pour le tablespace "%s".M NeOP~ÛDes instructions SQL ont été trouvées en attente de verrous de ligne.Les attentes sur événement "log file sync" lors de l'exécution des opérations COMMIT et ROLLBACK ont consommé une part importante du temps base de données.L'application a exécuté %s transactions par minute avec en moyenne %s octets d'informations de journalisation par transaction.Les processus DBWR (Database Writers) n'ont pas réussi à suivre la demande de tampons libres.QR}SâºLes échecs en mémoire cache des séquences n'ont pas consommé un temps base de données considérable.Les processus d'archivage n'ont pas réussi à suivre la génération des informations de journalisation.Les instructions DML pour les tablespaces en mode sauvegarde à chaud entraînent la génération d'informations de journalisation supplémentaires, d'où une augmentation de la charge de travail des processus d'archivage.TUÆV,¥Les opérations de changement de fichier journal ont consommé une part importante du temps base de données lors de l'attente de la fin de la réalisation du point de reprise.Augmentez la taille du tampon de journalisation en affectant la valeur %s M au paramètre "log_buffer".Les conflits sur la mise en file d'attente High Watermark (HW) ont consommé une part importante du temps base de données.W X©Y,Z‘ÎLes conflits sur les attentes de mise en file d'attente ST (Space Transaction) ont consommé une part importante du temps base de données.Les attentes de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) ont consommé une part importante du temps base de données.L'instruction INSERT où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des attentes "buffer busy".La consommation de temps processeur (UC) hôte a été de %s\\%.[\s]Ø«Les attentes de tampons libres ont consommé une part importante du temps base de données.L'instruction DELETE où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des attentes "buffer busy".Examinez l'application ou recherchez les séquences d'instructions SQL les plus utilisées. Utilisez une taille de cache supérieure pour ces séquences. Evitez de recourir au paramétrage ORDER si vous exécutez RAC.^ _”`ða\ÔLes conflits sur les verrous internes de cache de tampons ont consommé une part importante du temps base de données.L'objet de base de données dont l'ID est "%s" a été verrouillé pendant une durée importante.Les appels de connexion et déconnexion de session ont consommé une part importante du temps base de données.Utilisez des tableaux d'extraction plus grands pour l'extraction des résultats de l'instruction SELECT où SQL_ID = "%s".b cØd=e±ØORACLE recommande vivement de ne pas stocker de données d'application ou de données temporaires dans le tablespace SYSTEM. Envisagez de transférer ces données dans un autre tablespace.L'instruction SELECT où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des attentes "buffer busy".L'instruction SELECT où SQL_ID = "%s" a été considérablement affectée par des événements "global cache buffer busy".Temps base de données en microsecondes.fgŒhZÒL'échange de messages entre instances a consommé une part importante du temps base de données pour cette instance.Les opérations de mise en file d'attente de flux de données ont été bloquées sur des attentes de contrôle de flux en raison d'abonnés lents ; elles ont consommé une part importante du temps base de données.L'échange de messages entre instances n'a pas consommé une part importante du temps base de données pour cette instance.ij¬kÑLes opérations de mise en file d'attente de flux de données n'ont pas été bloquées sur des attentes de contrôle de flux en raison d'abonnés lents.Examinez l'application pour réduire l'échange de messages entre instances pour le segment %s.%s où SEGMENT_ID = %s.Examinez la cause du temps d'attente d'interconnexion de réseau élevé entre les instances de base de données. Oracle recommande l'utilisation d'un réseau spécialisé à haut débit.lmn¸âAugmentez le débit des processus LMS. Augmentez le nombre de processus LMS en affectant une valeur supérieure au paramètre "gcs_server_processes". Sinon, si l'hôte est limité par le processeur, envisagez d'augmenter la priorité OS des processus LMS.Si le temps de réponse est critique, assurez-vous que l'ensemble des services utilisés par l'application pour la connexion à la base de données est réparti au mieux.Examinez les abonnés lents sur %s "%s.%s".opqƒDes instructions SQL responsables d'importants échanges de messages entre instances ont été trouvées.Un temps d'attente d'interconnexion de cluster plus important que prévu a entraîné une consommation importante de temps base de données pour cette instance.Les processus LMSn (Global Cache Service) des autres instances n'ont pas traité les demandes assez vite.rt›]Les conflits sur les données avec d'autres instances RAC ont consommé une part importante du temps base de données pour cette instance.Un bloc fréquemment utilisé du type "%s" avec activités de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé dans le cluster. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s.uzé¨Les conflits sur le bloc de base de données de type "%s" ont consommé une part importante du temps base de données dans le cluster. Le bloc appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s dans le fichier %s.Un bloc fréquemment utilisé du type "%s" avec activités de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé dans le cluster. Il est identifié par le numéro de bloc %s dans le fichier numéro %s.{ÉÏÊ-–Un bloc fréquemment utilisé avec activités de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé dans le cluster. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s.La classe d'attente "E/S utilisateur" a consommé une part importante du temps base de données.Examinez la possibilité d'améliorer les performances des E/S sur les fichiers de journalisation en ligne.ËÌ¢ßLa taille moyenne des écritures dans les fichiers de journalisation en ligne a été de %s K et le temps moyen par écriture de %s millisecondes.La taille de la mémoire PGA a été mal définie, d'où des E/S supplémentaires sur les tablespaces temporaires qui ont consommé une part importante du temps base de données. Une analyse plus approfondie n'est pas possible car la valeur du paramètre "pga_aggregate_target" a été modifiée au cours de la période d'analyse.ÍΆÏrÀDes instructions SQL particulières responsables d'une attente d'E/S utilisateur importante ont été trouvées.Les performances du fichier %s ont été considérablement moins bonnes que celles des autres fichiers. Si le striping de tous les fichiers avec la méthode SAME n'est pas possible, envisagez le striping de ce fichier sur plusieurs disques.Le débit du sous-système d'E/S a été largement inférieur à ce qui était prévu.ÐÑ‹Ò9ãLa taille du cache de tampons a été sous-estimée, ce qui a engendré de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.La taille des caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par défaut a été sous-estimée, ce qui a engendré de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.La taille de la mémoire PGA a été mal définie, d'où des E/S supplémentaires sur les tablespaces temporaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.ÓÔòÕnøLes écritures du cache de tampons dues à la définition des paramètres obsolètes "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" et "log_checkpoint_timeout" ont consommé une part importante du temps base de données.Les écritures du cache de tampons dues à la faible valeur de MTTR ont consommé une part importante du temps base de données.Les écritures du cache de tampons dues à la petite taille des fichiers journaux ont consommé une part importante du temps base de données.Ö×ÙØaéLes écritures du cache de tampons dues aux instructions DML simultanées et aux interrogations parallèles sur les mêmes objets ont eu un impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.Les écritures du cache de tampons dues aux opérations DROP et TRUNCATE ont eu un impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.Les écritures du cache de tampons dues aux opérations ALTER TABLESPACE ont eu un impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.ÙÚ~ÛvúLa classe d'attente "E/S utilisateur" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.Le nombre moyen de transactions en attente d'une écriture dans un fichier journal a été de %s, ce qui est supérieur au nombre de processeurs hôte, %s. Des transactions ont donc attendu la libération d'un processeur pour terminer l'opération COMMIT.L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a consommé un temps considérable sur des attentes "buffer busy" pour le bloc fréquemment utilisé.Ü Ý~ÞÒß |Aucune instruction SQL ou de base de données n'est responsable d'une attente importante d'E/S.Le débit du sous-système d'E/S n'a pas été largement inférieur à ce qui était prévu.La taille du cache de tampons n'a pas été sous-estimée.Les attentes d'E/S sur des tablespaces temporaires n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.àá³â ÐLes écritures du cache de tampon dues à la taille de fichier journal et au paramétrage n'ont pas consommé une part importante des E/S de base de données.Les E/S d'annulation n'ont pas eu un impact important sur le débit du sous-système d'E/S.Les écritures du cache de tampons dues aux instructions DML simultanées et aux interrogations parallèles sur les mêmes objets n'ont pas eu d'impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.ãä§å4ÈLes écritures du cache de tampons dues aux opérations DROP et TRUNCATE n'ont pas eu d'impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.Les écritures du cache de tampons dues aux opérations ALTER TABLESPACE n'ont pas eu d'impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.Réduire la taille des informations de journalisation générées par l'application peut réduire les temps d'attente sur des événements "log file sync".æçÇè óL'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a consommé un temps base de données considérable sur des événements d'attente "global cache buffer busy" pour le bloc fréquemment utilisé.Exécutez "Segment Advisor" sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez d'augmenter le débit du sous-système d'E/S. Oracle recommande le striping de tous les fichiers de données avec la méthode SAME. Vous devrez peut-être également augmenter le nombre de disques pour améliorer les performances.éê{ëá‹Augmentez la taille du cache de tampons en affectant au paramètre "db_cache_size" la valeur %s M.Augmentez la taille de la mémoire PGA en affectant au paramètre "pga_aggregate_target" la valeur %s M.Oracle recommande d'activer la fonctionnalité de gestion automatique de la mémoire PGA. Pour ce faire, la valeur 0 doit être affectée au paramètre "pga_aggregate_target".ìíâîH¿Solution recommandée par Oracle : paramétrer le MTTR à l'aide du paramètre "fast_start_mttr_target" et non des paramètres "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" et "log_checkpoint_timeout".Envisagez d'augmenter la valeur de MTTR en augmentant la valeur du paramètre "fast_start_mttr_target".Solution recommandée par Oracle : utiliser la gestion d'annulations automatique pour réduire les conflits d'annulation.ï ð´ñøòT·Le vidage des clichés %s et %s a pris %s secondes, soit %s\\% de la période d'analyse. De ce fait, la fiabilité de l'analyse ADDM peut être réduite.Il n'y a pas eu assez d'activité base de données pour exécuter ADDM.Recherchez la cause des conflits sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s dans l'application.Examinez la logique applicative impliquant des E/S sur l'objet de base de données dont l'ID est %s.óô‚õð­Les conflits sur les partages de bloc d'index ont consommé une part importante du temps base de données.Les conflits sur les partages de bloc d'index n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les conflits sur les partages de bloc d'index ont consommé une part importante du temps base de données. Cependant, aucun index particulier n'a constitué la cause prédominante des conflits.ö÷šøE¢L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a consommé un temps important à attendre les E/S utilisateur sur l'objet fréquemment utilisé.Les statistiques de %s\\% de la période d'analyse, soit environ %s\\% de la charge globale, étaient absentes. De ce fait, la fiabilité de l'analyse ADDM peut être réduite.Les demandes multiblocs de cluster ont consommé une part importante du temps base de données.ùú¬ûEØExécutez SQL Tuning Advisor pour l'instruction SQL dont le SQL_ID est "%s". Recherchez un autre plan qui ne fasse pas appel aux balayages d'objet.Les communications de cluster qui ont dû être renouvelées en raison de la perte de blocs n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les communications de cluster qui ont dû être renouvelées en raison de la perte de blocs ont consommé une part importante du temps base de données.üäVérifiez la configuration de l'interconnexion de cluster. Vérifiez la configuration du système d'exploitation, notamment les paramètres de l'adaptateur, le microprogramme et la version du pilote. Assurez-vous que les tampons de réception de socket du système d'exploitation sont assez volumineux pour l'enregistrement d'une lecture multibloc complète. La diminution de la valeur du paramètre "db_file_multiblock_read_count" peut constituer une solution de contournement.ý þoÿÀ4ÊL'instance est connectée au réseau via l'unité "%s" dont l'adresse IP est "%s".L'instance a consommé %s kilobits par seconde de bande passante d'interconnexion.Le temps d'attente réseau de l'interconnexion de cluster est resté dans des limites raisonnables (%s millisecondes).Les processus de service de cache global (LMSn) des autres instances ont eu des performances restant dans des limites raisonnables (%s millisecondes).±YÀLes conflits de lecture et d'écriture sur des blocs de base de données n'ont pas consommé une part importante du temps base de données dans le cluster.Etudiez les améliorations de performances possibles de l'instruction SQL dont le SQL_ID est "%s". Recherchez un autre plan qui ne fasse pas appel aux balayages d'objet.Les fenêtres de maintenance de la base de données ont été actives pendant %s%% de la période d'analyse.¶!ÁL'attente de l'événement "%s" dans la classe d'attente "%s" a consommé %s%% du temps base de données passé à traiter l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s".Le service "%s" et le module "%s" ont été à l'origine de %s%% du bénéfice apporté par cette recommandation.La session ayant l'ID "%s", l'ID d'utilisateur "%s", le programme "%s" et le module "%s" a été à l'origine de %s%% du bénéfice apporté par cette recommandation.] ó¦Recherchez les conflits de verrou interne dans le code applicatif .Les sessions ayant le service "%s" et le module "%s" ont été les sessions bloquantes à l'origine de %s%% du bénéfice apporté par cette recommandation.La session ayant l'ID "%s", l'ID utilisateur "%s", le programme "%s" et le module "%s" a été la session bloquante à l'origine de %s%% du bénéfice apporté par cette recommandation.  ƒ,KáRecherchez la cause du conflit de verrou interne au moyen des sessions ou des modules bloquants indiqués.Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers) en définissant le paramètre "db_writer_processes". Voyez également si les E/S asynchrones sont appropriées pour votre architecture.Recherchez la cause des attentes "%s" importantes. Reportez-vous au manuel Oracle "Database Reference" pour la description de cet événement d'attente.-&.‘/ó0U1 îL'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL a consommé une part importante du temps base de données.L'analyse Soft Parse des instructions SQL a consommé une part importante du temps base de données.Des instructions SQL ayant consommé une part importante du temps base de données ont été trouvées.L'exécution PL/SQL a consommé une part importante du temps base de données.La compilation PL/SQL a consommé une part importante du temps base de données.2 3i485ªúL'exécution JAVA a consommé une part importante du temps base de données.Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants. Pour plus de détails sur cet événement de temps d'attente, reportez-vous au manuel Oracle "Database Reference". Utilisez SQL pour approfondir l'analyse.Les appels de connexion et déconnexion de session n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été trouvée en attente de l'événement "%s".67qÔL'analyse des instructions SQL n'a pas consommé une part importante du temps base de données.Les erreurs d'analyse dues à un pool partagé de taille inadaptée ont consommé une part importante du temps base de données. Notez que ces erreurs peuvent également se produire si vous avez affecté la valeur "TRUE" au paramètre "cursor_space_for_time" et que la taille du pool partagé est insuffisante pour contenir simultanément tous les curseurs ouverts.8 9‘:ù;X©L'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL n'a pas consommé une part importante du temps base de données.L'analyse Soft Parse des instructions SQL n'a pas consommé une part importante du temps base de données.Aucune instruction SQL consommant une part importante du temps base de données n'a été trouvée.L'exécution PL/SQL n'a pas consommé une part importante du temps base de données.< =t>Ã?3žLa compilation PL/SQL n'a pas consommé une part importante du temps base de données.L'exécution JAVA n'a pas consommé une part importante du temps base de données.Le temps passé sur l'unité centrale (UC) par l'instance a consommé une part importante du temps base de données.Les attentes pour un espace de tampon de journalisation ont consommé un temps base de données considérable.@&ABC;DRecherchez la raison principale de la non-concordance d'environnement de curseur dans V$SQL_SHARED_CURSOR.Les erreurs d'analyse dues à un pool partagé de taille inadaptée n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Examinez l'opportunité des opérations DDL.Examinez la logique applicative pour éliminer les erreurs d'analyse.Examinez la logique applicative pour vérifier si des variables attachées (bind variables) sont utilisées à la place de littéraux.EFñ¼Examinez la logique applicative et gardez ouverts les curseurs fréquemment utilisés. A noter que les curseurs sont fermés à la fois par les appels à la fonction de fermeture de curseurs et par les déconnexions de session.Les statistiques de file d'attente d'exécution de l'unité centrale (UC) ne sont pas disponibles à partir du système d'exploitation de l'hôte. De ce fait, ADDM ne peut estimer l'impact de cette recherche.GH¥Des instructions SQL ayant le même texte n'ont pas été partagées en raison d'une non-concordance d'environnement de curseur, d'où analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.Les causes les plus courantes de non-concordance d'environnement sont les paramètres NLS de session, les paramètres de trace SQL et les paramètres de l'optimiseur.IJ×K^õDes curseurs ont été invalidés en raison d'opérations DDL, ce qui a entraîné des analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.Les analyses réelles (hard parse) dues à un pool partagé de taille inadaptée ont consommé une part importante du temps base de données.L'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse a consommé une part importante du temps base de données.LMòN‰ÓDes instructions SQL n'ont pas été partagées en raison de l'utilisation de littéraux, ce qui a entraîné des analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.Les analyses réelles (hard parse) dues à la non-concordance d'environnement de curseur n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants dans le module "%s".OPeQù–Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants dans le service "%s".L'analyse réelle (hard parse) due au vieillissement des curseurs hors du pool partagé n'a pas consommé une part importante du temps base de données.L'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse n'a pas consommé une part importante du temps base de données.RS¹ŸLes analyses réelles (hard parse) dues à l'utilisation de littéraux et à l'invalidation des curseurs n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible de réduire le nombre d'appels aux fonctions de connexion et de déconnexion. Par exemple, vous pouvez utiliser un pool de connexions au niveau intermédiaire (middle tier).TU–V âLes conflits pour des verrous internes liés au pool partagé n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.Les conflits pour des verrous internes liés au pool partagé ont consommé une part importante du temps base de données.Le tablespace temporaire "%s" contenant %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s n'a pas été géré localement. Oracle recommande de créer les tablespaces temporaires à l'aide de l'instruction CREATE TEMPORARY TABLESPACE.W XtYÎZRÙLa classe d'attente "Autre" a consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Autre" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.Le verrou interne "%s" dont l'ID est %s a été l'un des principaux verrous internes responsables d'attentes "latch free" importantes.Les verrous internes de base de données de la classe d'attente "Autre" n'ont pas consommé une part importante du temps base de données.[\›]öÎLes verrous internes de base de données de la classe d'attente "Autre" ont consommé une part importante du temps base de données.Examinez la possibilité d'améliorer les performances de l'instruction SQL où SQL_ID = "%s".Envisagez l'utilisation de la solution recommandée par ORACLE, à savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace géré localement pour tous les tablespaces à l'exception du tablespace SYSTEM.^ _c`ÎašLes attentes de "%s" ont représenté %s\\% du temps base de données.Les attentes du verrou ayant l'identificateur %s ont consommé une part importante du temps base de données.Examinez la logique applicative utilisant le package "DBMS_LOCK". Envisagez de réduire le temps pendant lequel ces verrous sont détenus par l'application ou d'utiliser des verrous à granularité plus fine.Examinez la logique applicative utilisant des instructions DDL et DML sur les objets bloqués indiqués.bcÉdmÉUn bloc fréquemment utilisé du type "%s" avec activités de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé. Il est identifié par le numéro de bloc %s dans le fichier numéro %s.Un bloc fréquemment utilisé avec activité de lecture et d'écriture simultanées a été trouvé. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s.Solution temporaire : augmenter le nombre de listes de blocs libres dans le segment "%s.%s".e f‡géhS§Solution temporaire : augmenter le nombre de groupes de listes de blocs libres dans le segment "%s.%s".Il y a eu d'importants conflits de lecture et d'écriture pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez d'augmenter la valeur de INITRANS pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s sans recréer l'objet.Envisagez d'augmenter la valeur de PCTFREE pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.i j„kÀlO¨Envisagez de recréer %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s avec une valeur plus élevée pour INITRANS.Examinez les performances en écriture du sous-système d'E/S.Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible d'utiliser des insertions à chemin direct à la place d'opérations INSERT multiples.Le problème peut être dû à l'utilisation du mode sauvegarde à chaud pour les tablespaces.mn°o8¾Envisagez d'augmenter le nombre maximum de curseurs ouverts que peut avoir une session en affectant une valeur supérieure au paramètre "open_cursors".Envisagez d'augmenter la taille du cache de curseur de session en affectant une valeur supérieure au paramètre "session_cached_cursors".Examinez l'opportunité de la compilation PL/SQL. La compilation PL/SQL peut être due à des instructions DDL sur des objets dépendants.p qqrÃsS‘Examinez la cause du temps base de données important consommé par le module "%s".Examinez la cause du temps base de données important consommé par le service "%s".Les conflits entre plusieurs instances pour de l'espace dans le tablespace temporaire ont consommé une part importante du temps base de données.Envisagez d'augmenter la taille du tablespace temporaire "%s".t u—vëw[ÖEnvisagez d'augmenter la taille des tablespaces temporaires pour lesquels il y a d'importants conflits entre instances.Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1 ("%s") ayant la valeur "%s".Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1 ("%s") ayant la valeur "%s" et P2 ("%s") la valeur "%s".Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1, P2 et P3 ("%s") ayant respectivement la valeur "%s", "%s" et "%s".x¶Le nombre excessif d'appels bind à des curseurs dont les variables attachées (bind variable) étaient déjà liées a consommé une part importante du temps base de données.yzšûExaminez la logique applicative de façon à réduire le nombre d'appels bind. Envisagez de remplacer des appels bind par valeur répétés par un seul appel bind par référence ou par des bind de tableaux. A noter que, même avec des bind par référence, les modifications apportées aux métadonnées du bind comme la longueur maximum ou le type de données engendrent des appels bind supplémentaires.Une importante pagination de mémoire virtuelle a été détectée sur le système d'exploitation hôte.{dLa mémoire totale consommée par l'instance a été supérieure à la mémoire physique disponible sur l'hôte. Envisagez d'ajouter de la mémoire physique sur l'hôte ou de réduire la mémoire consommée par l'instance en modifiant les paramètres INIT.ORA appropriés comme "sga_target", ou "shared_pool_size", "db_cache_size" et "pga_aggregate_target".|[La pagination a été importante sur le système d'exploitation hôte mais la cause précise n'en a pas pu être déterminée. Examinez les processus qui n'appartiennent pas à cette instance fonctionnant sur l'hôte et qui consomment une quantité importante de mémoire virtuelle. Envisagez également d'ajouter de la mémoire physique à l'hôte.}~ÃwEnvisagez d'activer la gestion automatique de mémoire partagée en définissant le paramètre "sga_target" pour contrôler la quantité de mémoire SGA consommée par cette instance.Envisagez d'activer la gestion automatique de mémoire PGA en définissant le paramètre "pga_aggregate_target" pour contrôler la quantité de mémoire PGA consommée par cette instance.€_¯La mémoire PGA totale utilisée a été supérieure à la valeur indiquée pour "pga_aggregate_target" pendant %s%% du temps. Envisagez d'augmenter la valeur actuelle de "pga_aggregate_target". A noter que la somme de "pga_aggregate_target" et de la taille de mémoire SGA doit être inférieure à la mémoire physique disponible sur l'hôte.Recherchez pourquoi les processus "%s" consomment %s%% du temps processeur hôte. ‚›ƒ;„™þL'instance a consommé %s M de mémoire SGA et %s M de mémoire PGA ; la mémoire physique disponible sur l'hôte était de %s M.Envisagez également d'utiliser Oracle Database Resource Manager pour établir des priorités pour la charge globale provenant des divers groupes de consommateurs.L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été exécutée %s fois et a traité %s lignes par exécution.L'instruction SQL où SQL_ID = "%s" a été exécutée %s fois, avec un temps écoulé moyen de %s secondes.…&†k‡®ˆ‰P¿Le temps moyen consommé pour l'exécution PL/SQL a été de %s secondes.Le temps moyen consommé pour l'exécution Java a été de %s secondes.Le temps moyen consommé pour les événements d'attente de cluster par exécution a été de %s secondes.Le temps moyen UC consommé par exécution a été de %s secondes.Le service "%s" et le module "%s" étaient à l'origine de %s% du conflit de verrouillage de ligne sur cet objet.Š‹…Œ÷¨Le temps moyen consommé pour les événements d'attente d'E/S utilisateur par exécution a été de %s secondes.Des sessions de base de données en attente d'espaces de session active d'Oracle Resource Manager ont été trouvées.Des sessions en attente d'espaces de session active ont été trouvées. Envisagez d'augmenter les limites des sessions actives pour ces groupes d'agents d'Oracle Resource Manager.ŽÂËLe temps UC de session consommé a été ralenti par Oracle Resource Manager. Envisagez de réviser le plan des ressources qui était actif au cours de la période d'analyse.Sinon, vous pouvez affecter au paramètre "cursor_sharing" la valeur "force".Les instructions SQL d'analyse ont consommé une part importante du temps processeur. Pour plus de détails, reportez-vous à ce qui a été trouvé d'autre en matière d'analyse dans cette tâche.‘’‚“Í™Les E/S d'annulation ont constitué une part importante (%s\\%) de l'ensemble des E/S de base de données.Envisagez de réduire la valeur du paramètre "undo_retention" à %s secondes.La valeur de "undo_retention" était de %s secondes alors que l'interrogation dont l'exécution a été la plus longue n'a duré que %s secondes. La durée de rétention excédentaire a entraîné des E/S inutiles.”•²–úZRéduire la taille des informations de journalisation générées par l'application peut diminuer les temps d'attente sur des événements "log buffer space".La valeur du paramètre "%s" était "%s" au cours de la période d'analyse.Augmentez la taille du pool partagé en affectant au paramètre "shared_pool_size" la valeur %s M.—˜×™=ÚLes statistiques d'utilisation des entrées/sorties pour l'objet sont les suivantes : %s analyses complètes de l'objet, %s lectures physiques, %s écritures physiques et %s lectures directes.Augmentez la taille de la mémoire SGA cible en augmentant la valeur du paramètre "sga_target" de %s M.Réglez le bloc PL/SQL dont le SQL_ID est "%s". Reportez-vous au chapitre "Tuning PL/SQL Applications" du manuel Oracle "PL/SQL User\\'s Guide and Reference".š ›‰œþiÝAucune instruction SQL ou de base de données n'est responsable d'une quantité importante d'E/S physiques.Des segments de base de données particuliers responsables d'une attente d'E/S utilisateur importante ont été trouvés.Des instructions SQL particulières responsables d'une quantité d'E/S physiques importante ont été trouvées.Des segments de base de données particuliers responsables d'une quantité d'E/S physiques importante ont été trouvés.žŸo Examinez la logique applicative impliquant des E/S sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Augmentez la taille du cache de tampons pour les blocs qui n'ont pas la taille par défaut %s K en affectant au paramètre "db_%sk_cache_size" la valeur %s M. ¡NÍLors de l'augmentation de la taille d'un cache de tampons qui n'a pas la valeur par défaut, la mémoire nécessaire est prise sur le cache de tampons par défaut. L'action recommandée pour la définition de "sga_target" vise à compenser ce phénomène en augmentant suffisamment la taille du cache de tampons par défaut.Les problèmes d'E/S d'annulation ne peuvent pas être diagnostiqués car la gestion automatique des annulations a été désactivée.¢£´¤:èL'impact de la sortie des curseurs du pool partagé pour vieillissement ne peut pas être déterminé en raison de modifications de la taille du pool partagé.L'impact de la sortie des curseurs du pool partagé pour vieillissement ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.L'impact des analyses réelles (hard parses) dues à l'invalidation des curseurs et à l'utilisation de littéraux ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.¥ ¦„§¨uõLes problèmes de capacité E/S ne peuvent pas être diagnostiqués car les clichés AWR sont incomplets.ADDM ne peut pas déterminer si la taille du cache de tampons a été sous-estimée en raison de modifications de cette dernière.ADDM ne peut pas déterminer si la taille du cache de tampons a été sous-estimée car les clichés AWR sont incomplets.L'impact de l'activité de point de reprise due au paramètre MTTR ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.© ªÄ«+¬ŠãL'impact de l'activité de point de reprise due aux interrogations parallèles et au DDL de tablespace ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.L'impact de l'activité E/S d'annulation ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.L'impact de l'activité E/S RMAN ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.L'activité E/S RMAN n'a pas eu un impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.­ ®s¯ò°ÇþL'activité E/S RMAN a eu un impact significatif sur le débit du sous-système d'E/S.Envisagez de ralentir l'activité RMAN ou de programmer les travaux RMAN à un moment où l'activité utilisateur est plus faible.Envisagez de ne pas utiliser l'option de compression pour les travaux RMAN. Autrement, envisagez de ralentir l'activité RMAN ou de programmer les travaux RMAN à un moment où l'activité utilisateur est plus faible.La taille de la mémoire SGA a été correctement estimée.± ²’³´~ÛLa taille de la mémoire SGA a été mal estimée, d'où des E/S ou des analyses réelles (hard parses) supplémentaires.La taille optimale de la mémoire SGA n'a pas pu être déterminée car la valeur de "sga_target" a changé au cours de la période d'analyse.La taille optimale de la mémoire SGA n'a pas pu être déterminée car les clichés AWR sont incomplets.Augmentez la taille de la mémoire SGA en affectant au paramètre "sga_target" la valeur %s Mo.µ¶:ÓLa taille de la mémoire SGA a été mal estimée, d'où des E/S ou des analyses réelles (hard parses) supplémentaires. En outre, la taille de certains caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par défaut a été sous-estimée, d'où de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.L'impact de l'activité de point de reprise due aux opérations de suppression et de vidage ne peut pas être déterminé car les clichés AWR sont incomplets.·&¸{¹²º»‹õLa taille du pool de flux de données a été mal estimée, d'où des E/S supplémentaires.La taille du pool de flux de données a été mal estimée.La taille optimale du pool de flux de données n'a pas pu être déterminée car les clichés AWR sont incomplets.Augmentez la taille du pool de flux de données en affectant au paramètre "streams_pool_size" la valeur %s M.La taille optimale du pool de flux de données n'a pas pu être déterminée car celui-ci a été redimensionné.¼½ç˜Examinez la cause du conflit sur les blocs reçus par cette instance de l'instance distante "%s". Ce problème est souvent associé à de longues attentes sur événement "gcs log flush sync" dans l'instance distante.Les attentes sur événement "log file sync" sont à l'origine d'attentes importantes de la base de données sur "gc buffer busy release" lors de la libération d'un bloc de données.¾¿£šLes attentes sur événement "log file sync" de cette instance peuvent être à l'origine d'un conflit de cache global sur les instances distantes.Au cours de la période d'analyse, le débit moyen d'E/S des fichiers de données a été de %s par seconde pour les lectures et de %s par seconde pour les écritures. Le temps moyen de réponse pour les lectures de bloc unique a été de %s millisecondes.ÀÂ}ÃýïLe temps moyen de réponse pour les lectures de bloc unique de ce fichier a été de %s millisecondes.Des instructions SQL où PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des littéraux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL.Recherchez la cause des conflits sur les lignes dans la logique applicative. Utilisez le SQL bloqué fourni pour identifier les objets de base de données impliqués. Examinez la logique applicative utilisant des instructions DML sur ces objets.ÄǤEnvisagez l'utilisation de la solution recommandée par Oracle : gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace géré localement.Aucune instruction SQL n'est responsable d'un échange de messages important entre instances.ÈɹLes conflits entre instances de lecture et d'écriture sur les blocs de base de données ont consommé une part importante du temps base de données pour cette instance. Cependant, aucun objet ou bloc fréquemment utilisé n'est responsable en majorité dans les conflits.La taille du cache de tampons pour les blocs de taille non standard %s K a été sous-estimée, ce qui a engendré de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.ÊõöaöAugmentez la valeur du paramètre "sga_target" de %s M de façon à rendre cette mémoire disponible pour le pool partagé.Les opérations de mise en file d'attente de flux de données ont été bloquées en raison d'un manque de mémoire dans le pool des flux de données ; elles ont consommé une part importante du temps base de données.Les opérations de mise en file d'attente de flux de données n'ont pas été bloquées en raison d'un manque de mémoire dans le pool des flux de données.÷,ø´ùøúcXÈYãôAu moins %s instructions SQL où PLAN_HASH_VALUE est égal à %s utilisent des littéraux. Exemple : l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s".Au moins une exécution de l'instruction s'est déroulée en parallèle.La classe d'attente "Mise en file d'attente" n'a pas consommé une part importante du temps base de données.La classe d'attente "Mise en file d'attente" a consommé une part importante du temps base de données.Etat ADDM sur la tâche '%s'Période d'analyse Z>[]\u]^¡_Ç`åa"b[åPlage de clichés AWR : %s à %s.La période commence à %sLa période se termine à %sCible de l'analyseBase de données '%s' dont l'ID est %s.Version de base de données %s.Version de base de données pendant la période d'analyse : %s.Version de base de données quand ADDM a été exécuté : %s.Toutes les recommandations générées par ADDM sont valides pour la version de base de données %s, version dans laquelle ADDM a été exécuté.c&dJerf¹g‰ADDM a analysé toutes les instances.ADDM a analysé les instances numéros %s.ADDM a effectué une analyse de l'instance %s, numéro %s, hébergée à %s.L'analyse de toutes les instances a été demandée, mais ADDM n'a analysé qu'un sous-ensemble.L'analyse de toutes les instances a été demandée, mais ADDM n'a analysé que l'instance %s, numéro %s, hébergée à %s.h8i³j#kHlum›nÈo×ðL'analyse d'un sous-ensemble d'instances a été demandée, mais ADDM n'a analysé que l'instance %s, numéro %s, hébergée à %s.Pour plus d'informations sur les instances demandées, reportez-vous à la section "Informations supplémentaires".Activité pendant la période d'analyseTemps total de base de données : %s secondes.Nombre moyen de sessions actives : %s.ADDM a analysé %s des %s instances demandées.Aucun résultat.ID de base de données %s. pVqŠr¦sÆtuvwx+yDzd{“|¼ÚADDM a effectué une analyse de l'instance numéro %s.Informations supplémentairesInstances qui ont été analysées.Instances qui ont été demandées, mais qui n'ont pas été analysées.NuméroNomNom d'hôteSessions activesPourcentage de l'activitéL'instance de motif a été exclueDémarrage ou arrêt pendant la période d'analyseElément absent ou erreur dans les clichésStatistiques de clé manquantes }J~y‡€œÔ‚ ƒ^„r…ƒ†Ë‡àLes clichés AWR de l'instance sont introuvablesAvertissementsInformations diversesParamètres de tâche autres que les paramètres par défautImpact : %s sessions actives, %s\\% de l'activité totale.Instances affectées de façon significative par les résultats de cette recherche :Pourcentage d'impactNom de tâche ADDMVérifiez l'analyse ADDM des instances affectées par les recommandations.Analyse d'applicationConfiguration de base de donnéesˆ\‰pŠ{‹Œ¤ÂŽã4‘M’“•”¡•°æConfiguration d'hôteRéglage SQLRéglage de segmentModifications de schémaType de recommandation inconnuAucune recommandation disponible.Les types de recommandation disponibles sont les suivants :Type de recommandationNombre de recommandationsBénéfice estimé : %s sessions actives, %s\\% de l'activité totale.ActionRaisonnementObjet apparentéInstruction SQL ayant le SQL_ID %s et le PLAN_HASH %s. –>—a˜ˆ™ìš›"œGtž°øInstruction SQL ayant le SQL_ID %s.Objet de base de données ayant l'ID %s.Bloc de base de données ayant le numéro d'objet %s, le numéro de fichier %s et le numéro de bloc %s.Fichier de base de donnéesTablespace %s ayant l'ID %s.Verrou interne de base de données %s.Mise en file d'attente de base de données %s.Mise en file d'attente de base de données %s ayant l'ID1 %s.Mise en file d'attente de base de données %s ayant l'ID1 %s et l'ID2 %s.Ÿb }¡ˆ¢“£ž¤©¥¼¦Ú§¨©«K¬t­­®äüObjet apparenté de type %s.ATTR1 : %s.ATTR2 : %s.ATTR3 : %s.ATTR4 : %s.Recommandation %s :Résultats de la recherche %s :Récapitulatif des résultats de la rechercheDescriptionRecommandationsRésultats de la recherche et recommandationsSymptômes qui ont conduit aux résultats :Impact : %s sessions actives, %s\\% de l'activité totale.Directives pouvant avoir une incidence sur ce rapport :Examiner l'instance ADDM„8…J†p‡Öˆ"‰FŠt‹”ÂParamètre obsolèteType d'analyse que doit effectuer ADDMTemps de réponse prévu (en millisecondes) pour la lecture d'un bloc de données d'un fichier de donnéesTemps de base de données cumulé (en millisecondes) pour la période d'analyseID de base de données pour l'analyseDernier ID de cliché pour la période d'analyseNuméro d'instance pour l'analysePremier ID de cliché pour la période d'analyseŒ,ŽèF‘vÊPrédicat SQL permettant de filtrer le code SQL à partir de l'ensemble de réglages SQLFiltre de plans applicable s'il existe plusieurs plans (plan_hash_value) associés à la même instructionPremière clause ORDER BY sur le SQL sélectionnéDeuxième clause ORDER BY sur le SQL sélectionnéTroisième clause ORDER BY sur le SQL sélectionnéLimite le nombre d'instructions SQL dans l'ensemble de réglages SQL filtré et classé’,“b” •å–(—tÖPourcentage sur la somme d'un indicateur de classementNom de l'utilisateur pour lequel sera réglée l'instruction SQLNombre de secondes écoulées entre le début de l'analyse et maintenantNombre de secondes écoulées entre la fin de l'analyse et maintenantID de tâche unique généré par la fonction de conseil appelée automatiquementValeur TRUE si la tâche est créée automatiquement, valeur FALSE si la tâche est créée manuellement˜&™‡šñ›/œ·ïValeur TRUE si le résultat de la recherche doit comporter des recommandations, sinon valeur FALSENombre d'instructions après lequel valider (commit) les résultats de réglage d'un ensemble de réglages SQLTemps maximum par instruction dans un ensemble de réglages SQLPrédicat SQL permettant de filtrer les instructions SQL à partir de l'ensemble de réglages SQL lors de la reprise d'une tâche de réglageIndiquez l'action par défaut de l'exécution de la tâche.,žXŸª  ¡[¢œÁRégler les performances des instructions SQLValeur TRUE si les profils SQL doivent être créés par la tâche, sinon valeur FALSEValeur TRUE si les profils SQL créés par l'utilisateur doivent être remplacés, sinon valeur FALSENombre maximum de profils SQL pouvant être créés par le système en une exécutionNombre maximum de profils SQL système autorisés à un moment donnéTest d'exécution des instructions SQL£,¤h¥¦ð§.¨jÏGénérer les détails du plan d'exécution des instructions SQLDéfinit le délai d'expiration, en jours, des exécutions individuelles de la tâche en coursAnalyser les performances des instructions SQLSeuil de l'impact d'une instruction SQL sur une charge globaleSeuil de l'impact d'une modification sur une instruction SQLIndiquez une expression des statistiques d'exécution à utiliser pour la comparaison des performances.© ªP«¬gNom de la première exécution de tâche à analyserNom de la seconde exécution de tâche à analyserValeur YES si les instructions SQL doivent faire l'objet d'une opération test-execute pour en vérifier les bénéfices, sinon valeur NOIndique si l'Advisor peut utiliser l'environnement de compilation capturé avec les instructions SQL­®›Valeur FULL si les instructions SQL doivent faire l'objet d'une opération test-execute pour la durée locale maximale pour en vérifier les bénéfices, valeur AUTO pour une durée inférieure choisie automatiquement et valeur NO pour aucun testValeur TRUE pour exiger tous les liens importants pour l'exécution d'un test, FALSE pour installer des liens NULL simulés à la place des liens manquantsèé×ÚCet attribut donne au paramètre OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par défaut pour cette instruction à la place de %s. Les dernières fonctionnalités de l'optimiseur peuvent ainsi être utilisées.Cet attribut donne au paramètre OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par défaut, car au moins l'un des paramètres dépendant de l'optimiseur avait une valeur autre que celle par défaut. Les dernières fonctionnalités de l'optimiseur peuvent ainsi être utilisées.êëÌí1ÍCet attribut donne au paramètre OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par défaut pour cette instruction. Les dernières fonctionnalités de l'optimiseur peuvent ainsi être utilisées.Cet attribut a permis à l'optimiseur d'essayer un plan alternatif intéressant pour cette instruction.Cet attribut fait passer le mode d'optimisation de %s à %s. Le mode d'optimisation a été modifié après examen des statistiques d'exécution de l'instruction.î2ï¬ðÞñòPüƒý«âCet attribut permet de conserver le mode d'optimisation dans les conseils indiqués par l'utilisateur pour l'interrogation.Cet attribut active l'optimiseur basé sur le coût.Cet attribut ajuste les estimations de l'optimiseur.Cet attribut active le mode d'optimisation "premières lignes".Cet attribut désactive les conseils d'optimisation.La table "%s"."%s" n'a pas été analysée.La table "%s"."%s" et ses index n'ont pas été analysés.þ&ÿL”é0”L'index "%s"."%s" n'a pas été analysé.Les statistiques de l'optimiseur pour la table "%s"."%s" sont obsolètes.Les statistiques de l'optimiseur pour la table "%s"."%s" et ses index sont obsolètes.Les statistiques de l'optimiseur pour l'index "%s"."%s" sont obsolètes.L'optimiseur exige des statistiques à jour de la table afin de sélectionner un bon plan d'exécution. ”÷xúL'optimiseur exige des statistiques à jour de la table et de ses index afin de sélectionner un bon plan d'exécution.L'optimiseur exige des statistiques à jour de l'index afin de sélectionner un bon plan d'exécution.Cet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques de table de base car il n'y a pas de statistiques de table pour cette table.Cet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques de table de base car les statistiques de table de cette table sont obsolètes. !žCet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques de colonne de base car il n'y a pas de statistiques de table pour cette table.Cet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques de colonne de base car les statistiques de table de cette table sont obsolètes.Cet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques d'index de base car il n'y a pas de statistiques d'index pour cet index. & ¤ Ò \ÅCet attribut fournit à l'optimiseur des statistiques d'index de base car les statistiques d'index de cet index sont obsolètes.Envisagez d'accepter le profil SQL recommandé.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cette table.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cet index.Le contour "%s" existe pour cette instruction et n'a pas été pris en compte lors du processus de réglage.&’Ü/YÚLe profil SQL "%s" existe pour cette instruction et n'a pas été pris en compte lors du processus de réglage.Un meilleur plan d'exécution éventuel a été trouvé pour cette instruction.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cette table et ses index.Type d'instruction SQL non pris en charge.La ligne de base de plan SQL fixe "%s" existe pour cette instruction et n'a pas été prise en compte lors du processus de réglage.L{lUn %s créé automatiquement existe dans le système.Un %s créé manuellement existe dans le système.Le %s a été testé en exécutant à la fois son plan et le plan d'origine et en établissant leurs statistiques d'exécution respectives. Un plan peut avoir été exécuté que partiellement si les autres plans ont pu être exécutés en moins de temps. ½áQ­Cette instruction a été ignorée : elle a déjà été réglée récemment. Reportez-vous à l'exécution de tâche "%s" pour obtenir les derniers résultats de réglage.Le %s n'existe plus dans le système.Cette instruction n'a pas été prise en compte : elle était ciblée par le filtre de liste noire utilisateur "%s".Le %s n'a pas été créé automatiquement : les bénéfices vérifiés n'étaient pas significatifs.l&—Le %s n'a pas été créé automatiquement : les bénéfices n'ont pas pu être vérifiés.Le %s n'a pas été créé automatiquement : la création automatique était désactivée. Affectez au paramètre de tâche ACCEPT_SQL_PROFILES la valeur TRUE pour activer la création automatique.Le %s n'a pas été créé automatiquement : le SQL comporte une ligne de base de plan SQL fixe ou un contour stocké.õULe profil SQL n'a pas été créé automatiquement car les statistiques de l'optimiseur étaient obsolètes ou manquantes. Les problèmes liés aux statistiques de l'optimiseur doivent être résolus avant la création d'un profil SQL.Le profil SQL n'a pas été créé automatiquement : le nombre maximal de profils SQL a été atteint. ! "¼ãLe profil SQL n'a pas été créé automatiquement : le remplacement des profils SQL utilisateur était désactivé. Affectez au paramètre de tâche REPLACE_USER_SQL_PROFILES la valeur TRUE pour activer le remplacement des profils SQL utilisateur.Le %s n'a pas été créé automatiquement : l'exécution du test était désactivée. Affectez au paramètre de tâche TEST_EXECUTE la valeur FULL ou AUTO pour activer l'exécution du test.Le %s n'a pas été créé automatiquement.# $%é&kâLes bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés via l'exécution du test : une erreur est survenue.Les bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés via l'exécution du test : le temps imparti a été dépassé.Les bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés : l'exécution du test n'est pas prise en charge pour les interrogations parallèles.Les bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés : l'exécution du test n'est pas prise en charge pour les DML ou les DDL.'&( )ç*!+ŽúLes bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés : l'exécution du test n'est pas prise en charge pour ce type d'instruction.Les bénéfices de %s n'ont pas pu être vérifiés via l'exécution du test.%s "%s" a été créé automatiquement pour cette instruction.Le profil SQL "%s" et la ligne de base de plan SQL "%s" ont été créés automatiquement pour cette instruction.La tâche n'a pas analysé la totalité des SQL candidats : le nombre maximal de recommandations a été atteint.,-¬.ðEnvisagez l'acceptation du profil SQL recommandé. Une ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le profil SQL va également être créée.Envisagez l'acceptation de la ligne de base de plan SQL recommandée.L'exécution de la tâche s'est terminée avec un statut "FATAL ERROR", mais le profil SQL "%s" a été implémenté automatiquement avant que l'erreur ne se produise./0Æ1ö†Envisagez l'acceptation du profil SQL recommandé. La ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le profil SQL va également être mise à jour avec un plan accepté.Envisagez l'acceptation du patch SQL recommandé.Envisagez l'acceptation du patch SQL recommandé. Une ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le patch SQL va également être créée.23Ä4†óEnvisagez l'acceptation du patch SQL recommandé. La ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le patch SQL va également être mise à jour avec un plan accepté.Il manque au moins une valeur de lien importante pour cette instruction SQL. La précision de l'analyse de la fonction de conseil peut dépendre de toutes les valeurs de lien importantes fournies.%s n'a pas été créé automatiquement car il a peut-être entraîné une dégradation significative du temps d'E/S.5&6~7Ì8 97‹L'instruction a d'abord été exécutée pour garantir la fonctionnalité du cache de tampon.Les statistiques indiquées ont été calculées sur les %s prochaines exécutions.Les statistiques indiquées sont issues de la seconde exécution.Cet attribut permet une exécution parallèle.Un meilleur plan d'exécution parallèle éventuel a été trouvé pour cette instruction.:øL'exécution de l'interrogation en parallèle avec DOP %s améliorera son temps de réponse %s%% par rapport au plan de profil SQL. Or, cela a un certain coût. Elle augmente la consommation en ressources de l'instruction de %s%%n, entraînant ainsi une baisse du débit du système. En outre, ces ressources étant consommées sur une durée beaucoup plus courte, le temps de réponse des instructions simultanées peut être affectée de manière négative si les capacités matérielles sont insuffisantes.;<‚ Envisagez d'accepter le profil SQL recommandé afin d'utiliser l'exécution en parallèle pour cette instruction.%s meilleurs plans d'exécution éventuels ont été trouvés pour cette instruction. Sélectionnez l'un des profils SQL suivants à implémenter.=óL'exécution de cette interrogation en parallèle avec DOP %s améliorera son temps de réponse %s%% par rapport au plan initial. Or, cela a un certain coût. Elle augmente la consommation en ressources de l'instruction de %s%%n, entraînant ainsi une baisse du débit du système. En outre, ces ressources étant consommées sur une durée beaucoup plus courte, le temps de réponse des instructions simultanées peut être affecté de façon négative si les capacités matérielles sont insuffisantes.>?¯@G›D'autres plans d'exécution ont été trouvés pour cette instruction en recherchant les données de performances historiques et en temps réel du système.Créer une ligne de base de plan avec un temps écoulé optimal empêchera l'optimiseur Oracle de sélectionner un plan offrant de plus faibles performances.Envisagez de créer une ligne de base de plan SQL avec un temps moyen écoulé optimal.A)Le plan d'origine présente des performances optimales, basées sur le temps écoulé par exécution. Toutefois, si vous connaissez un meilleur plan, vous pouvez créer une ligne de base de plan SQL correspondante. L'optimiseur Oracle devra sélectionner ce plan en priorité ultérieurement.BCuD„ŸAucun historique d'exécution n'ayant été trouvé pour le plan d'origine, SQL Tuning Advisor n'a pas pu déterminer si l'un de ces plans d'exécution est meilleur. Toutefois, si vous connaissez un meilleur plan, vous pouvez créer une ligne de base de plan SQL correspondante. L'optimiseur Oracle devra sélectionner ce plan en priorité ultérieurement. Objet manquant.L'objet peut être supprimé.EFtGLe plan d'origine présente des performances optimales, basées sur le temps écoulé par exécution.Impossible de reproduire le plan ayant l'ID %s car il manque %s. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut être créée pour indiquer à l'optimiseur Oracle de sélectionner ce plan ultérieurement.GHçÇImpossible de reproduire le plan ayant l'ID %s car il manque %s. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut être créée pour indiquer à l'optimiseur Oracle de sélectionner ce plan ultérieurement.Impossible de reproduire le plan ayant l'ID %s dans l'environnement en cours. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut être créée pour indiquer à l'optimiseur Oracle de sélectionner ce plan ultérieurement.I&J‰K»LíM,¦Impossible de reproduire tous les plans autres que le plan d'origine dans l'environnement en cours.Impossible de reproduire ce plan car il manque %s.Impossible de reproduire ce plan car il manque %s.Impossible de reproduire ce plan dans l'environnement en cours.Si les doubles sont autorisés ou que l'unicité est garantie, envisagez l'utilisation de "UNION ALL" à la place de "UNION".NOëÎ"UNION" est une opération coûteuse et bloquante car elle exige l'élimination des lignes en double. "UNION ALL" est un choix moins coûteux, à condition que les doubles soient autorisés ou que l'unicité soit garantie.Envisagez de remplacer "NOT IN" par "NOT EXISTS" ou assurez-vous que les colonnes utilisées de chaque côté de l'opérateur "NOT IN" sont déclarées "NOT NULL" en ajoutant les contraintes "NOT NULL" ou les prédicats "IS NOT NULL".PUne opération "FILTER" peut s'avérer très coûteuse, car elle évalue la sous-interrogation pour chaque ligne de l'interrogation parent. Si la sous-interrogation est imbriquée, elle peut améliorer considérablement le temps d'exécution, car l'opération "FILTER" est convertie en jointure. Notez que "NOT IN" et "NOT EXISTS" peuvent produire différents résultats pour les valeurs "NULL".STUAjEnvisagez d'enlever la table ou la vue déconnectée de cette instruction ou ajoutez une condition de jointure lui faisant référence.La génération d'un produit cartésien doit être évitée si possible, car il s'agit d'une opération coûteuse et susceptible de produire une grande quantité de données.Envisagez d'enlever le conseil "ORDERED".VYñLe conseil "ORDERED" pourrait imposer à l'optimiseur la génération d'un produit cartésien. La génération d'un produit cartésien doit être évitée si possible, car il s'agit d'un opération coûteuse et susceptible de produire une grande quantité de données.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue comportant une clause "ORDER BY", à moins que l'instruction ne soit "DELETE" ou "UPDATE" et que l'interrogation parent ne soit l'interrogation de plus haut niveau de l'instruction.Z&[w\Å]^c¾L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une pseudo-colonne "ROWNUM".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant un opérateur de résultat.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions de fenêtrage.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "SPREADSHEET".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions d'agrégation imbriquées._&`aßb^c«ôL'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions d'agrégation sans la clause "GROUP BY".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions de groupage.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "GROUP BY" avec une option "ROLLUP", "CUBE" ou "GROUPING SETS".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "START WITH".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant un conseil NO_MERGE.d gmh´iB›L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une expression "CURSOR".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "WITH".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue comportant un prédicat dont une colonne de table imbriquée est impliquée dans une jointure externe.L'optimiseur n'a pas pu fusionner la vue complexe à l'ID de ligne %s du plan d'exécution.jkLa fusion de vues peut améliorer le temps d'exécution en permettant la génération d'un meilleur plan d'exécution. L'affectation d'une valeur inférieure à 9.0.1 au paramètre OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE empêche l'optimiseur de fusionner des vues complexes.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "START WITH".lm”n¢L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent est une interrogation "SELECT FOR UPDATE".Une vue située du côté droit d'une jointure externe ne peut être fusionnée que si elle comporte une table avec une clause "WHERE" simple.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une référence à une pseudo-colonne "ROWNUM".o p”qráL'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "GROUP BY CUBE".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "GROUPING SETS".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si la liste "SELECT" de son interrogation parent contient une colonne "SEQUENCE".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une jointure externe de groupe.s tyuváL'optimiseur ne peut pas fusionner une vue impliquée dans une jointure externe de groupe.Envisagez d'activer la fusion de vues complexes en utilisant le conseil "MERGE" ou en affectant une valeur inférieure à 9.0.1 au paramètre OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE.Une opération de produit cartésien coûteuse a été trouvée à l'ID de ligne %s du plan d'exécution.L'optimiseur n'a pas pu désimbriquer la sous-interrogation à l'ID de ligne %s du plan d'exécution.w xpyÄz “L'optimiseur n'a pas pu fusionner la vue à l'ID de ligne %s du plan d'exécution.Une opération "UNION" coûteuse a été trouvée à l'ID de ligne %s du plan d'exécution.Le plan d'exécution de cette instruction peut être amélioré en créant un ou plusieurs index.Envisagez d'exécuter Access Advisor pour améliorer la conception du schéma physique ou de créer l'index recommandé.{|Þ°Le prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution contient une expression sur la colonne indexée "%s". Cette expression empêche l'optimiseur de sélectionner les index sur la table "%s"."%s".Le prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution contient une expression sur la colonne indexée "%s". Cette expression empêche l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s".}Le prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution contient une conversion de type de données implicite sur la colonne indexée "%s". Cette conversion de type de données implicite empêche l'optimiseur de sélectionner les index sur la table "%s"."%s".~ ÜLe prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution contient une conversion de type de données implicite sur la colonne indexée "%s". Cette conversion de type de données implicite empêche l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s".L'optimiseur ne peut pas utiliser d'index si le prédicat est une condition d'inégalité ou qu'il existe une expression ou une conversion de type de données implicite sur la colonne indexée.€¢‚ìÇRécrivez le prédicat sous une forme équivalente pour bénéficier des index. Sinon, créez sur l'expression un index basé sur la fonction.Récrivez le prédicat sous une forme équivalente pour bénéficier des index.Le prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution est une condition d'inégalité sur la colonne indexée "%s". Cette condition d'inégalité empêche l'optimiseur de sélectionner les index sur la table "%s"."%s".ƒñLe prédicat %s utilisé à l'ID de ligne %s du plan d'exécution est une condition d'inégalité sur la colonne indexée "%s". Cette condition d'inégalité empêche l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s".„µLa création des index recommandés améliore de façon considérable le plan d'exécution de cette instruction. Il pourrait cependant être préférable d'exécuter "Access Advisor" en utilisant une charge globale SQL représentative contrairement à une seule instruction. Ceci permettra d'obtenir des recommandations d'index complètes prenant en compte le coût de maintenance des index et de la consommation d'espace supplémentaire.…†·EUn index et un profil SQL ont été recommandés pour cette instruction. L'optimiseur a besoin du profil SQL à créer pour utiliser le plan avec les index recommandés.Le plan avec les index recommandés doit être chargé en tant que ligne de base de plan SQL de sorte que l'optimiseur puisse utiliser ces index.‡ˆü­Envisagez d'exécuter Access Advisor pour améliorer la conception du schéma physique ou de créer l'index recommandé. Si vous choisissez de créer cet index, supprimez l'index "%s"."%s" car il s'agit d'un préfixe de l'index recommandé.Un index potentiellement bénéfique existe déjà, mais il est actuellement marqué comme non utilisable. Envisagez de reconstruire l'index pour que l'optimiseur puisse s'en servir.‰“Q”€¯Envisagez d'exécuter Access Advisor pour améliorer la conception du schéma physique ou de créer l'index recommandé. Plusieurs index de préfixe de cet index existent déjà sur le système. Si vous choisissez de créer l'index recommandé, supprimez ceux qui n'imposent aucune contrainte en raison de leur redondance.Les performances de ce code SQL ont augmentées.Les performances de ce code SQL ont régressées.•,–~—­˜Û™VšÐôUn des plans d'exécution requis par l'analyse est absent de cette instruction SQL.Cette instruction SQL n'a renvoyé aucune ligne.La structure du plan d'exécution SQL a changé.La structure du plan SQL dans l'exécution '%s' est différente du plan correspondant stocké dans l'ensemble de réglages SQL.La structure du plan SQL dans l'exécution '%s' est semblable au plan correspondant stocké dans l'ensemble de réglages SQL.Erreur lors de l'exécution '%s' : %s›,¦‹§/~®Le nombre de lignes renvoyées dans l'exécution '%s' est différent de celui de l'exécution '%s'.%sErreur lors du traitement de cette instruction SQL ayant entraîné l'échec de l'exécution de la tâche. Celle-ci a pu ensuite reprendre.Fonctionnalité utilisée : %sLe plan pour la stratégie %s a un coût %s avec une valeur de hachage de plan %sLa fonctionnalité %s a été accepté à cause de %s w ÉEchec de l'exécution de stratégie %s avec le code d'erreur %s et le message d'erreur %sLe plan alternatif dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contrôle %s, le temps d'exécution %s et %s obtentions de mémoire tampon (buffer gets)Le plan recommandé dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contrôle %s, le temps d'exécution %s et %s obtentions de mémoire tampon (buffer gets)CR %s différent : fonctionnalité %s [base %s, cible %s]&o“  4fCR %s différent : la construction de base d'objet %s est %s dans la cibleValidation [règle : %s, statut : %s]Le plan pour la stratégie %s ayant la directive de plan (conseil) %s a un coût %s avec une valeur de hachage de plan %sValeur non valide pour le type de problèmeValeur non valide pour l'identificateur d'incident!"ÂÐÒƒLe plan d'origine dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contrôle %s, le temps d'exécution %s et %s obtentions de mémoire tampon (buffer gets)%s P1: %s P2: %sDétection d'une erreur Cliché trop ancien : ID SQL %s, SCN du cliché %s, SCN récent %s, tablespace d'annulation %s, durée actuelle de rétention des informations d'annulation %s.Ñ Ò›Ó±ÔëoDétection d'une erreur Cliché trop ancien : ID SQL %s, SCN du cliché %s, SCN récent %s, segment d'annulation (rollback) %s.Exécutez Undo Advisor.Vérifiez l'utilisation du segment d'annulation (rollback).Opération sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le tablespace %s. Message d'erreur : %sÕ Ö¹×/Ø·ÕOpération sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le segment d'annulation (rollback) %s. Message d'erreur : %sOpération sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans %s. Message d'erreur : %sOpération sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le quota utilisateur. Message d'erreur : %sVérifiez la vue dba_resumable.Ù&ÚhÛžÜ,݃°Affectez au paramètre d'initialisation undo_retention la valeur %dDonnez au tablespace d'annulation une taille de %d Mo.La plus longue durée d'exécution d'interrogation est supérieure à la valeur indiquée pour la durée de rétention des informations d'annulation.Certaines des interrogations risquent d'échouer en raison d'erreurs Cliché trop ancien.Le tablespace d'annulation est sous pression.ÞßsàµCertaines des opérations risquent d'échouer en raison d'un tablespace d'annulation plein.Indiquez comme durée de rétention des informations d'annulation la plus longue durée d'exécution d'interrogation de façon à éviter les erreurs Cliché trop ancien.Définissez la taille du tablespace d'annulation sur la base du taux de génération des informations d'annulation et de la durée de rétention de ces informations.á,â–ãëäå+æSŒExécution de Undo Advisor impossible lorsque le système est exécuté avec gestion manuelle des annulations.Le système règle automatiquement la durée de rétention des informations d'annulation.Il n'y a pas assez de données dans AWR.Absence de target_object.Réduisez les erreurs Cliché trop ancien.Evitez que le tablespace d'annulation soit sous pression.çèËSLa taille de tablespace d'annulation recommandée est basée sur le taux de génération des informations d'annulation et la plus longue durée d'exécution d'interrogation dans le système.La durée de rétention recommandée pour les informations d'annulation est basée sur la plus longue durée d'interrogation dans le système.é&êúëì>íqµLa durée de rétention recommandée pour les informations d'annulation est la valeur optimale déterminée d'après le taux de génération des informations d'annulation et la taille actuelle du tablespace d'annulation.Le tablespace d'annulation est OK.Le tablespace d'annulation est OK.Améliorez l'utilisation du tablespace d'annulation.La durée de rétention des informations d'annulation est trop élevée.î ï°ðjñ¡ØLa durée de rétention des informations d'annulation est supérieure à la valeur optimale ; le tablespace d'annulation va donc être sous pression.La taille de tablespace d'annulation recommandée est basée sur le taux de génération des informations d'annulation et la durée de rétention des informations d'annulation dans le système.L'instance n'a pas de tablespace d'annulation en ligne.Tablespace d'annulation en ligne d'une taille de %d Mo.ò&óWôˆõç¸ ÓõL'instance a un tablespace d'annulation en ligne.L'instance a un tablespace d'annulation en ligne.De nombreuses opérations risquent d'échouer en l'absence d'un tablespace d'annulation en ligne.La taille de tablespace d'annulation recommandée est basée sur le taux de génération des informations d'annulation, la durée de rétention des informations d'annulation et la plus longue durée d'exécution d'interrogation dans le système.Le tablespace [%s] est [%s] plein.¹ 8¬ Y­ s® ¢¯ Ñ° ± [² ‚ÈAjoutez de l'espace au tablespaceL'indicateur "%s" est à %sL'indicateur "%s" est à %s pour le fichier "%s"L'indicateur "%s" est à %s pour le service "%s"L'indicateur "%s" est à %s pour la classe d'événements "%s"Exécutez ADDM pour obtenir d'autres analyses des performances de votre système.La session %s bloque %s autres sessionsLe seuil est mis à jour d'après l'indicateur "%s" pour l'instance "%s"³ ´ Zµ ­¶ ãŠConsultez la vue DBA_THRESHOLDS pour vérifier le résultat.Le seuil est mis à jour d'après l'indicateur "Utilisation d'espace des tablespaces"Le tablespace [%s] ne comporte que [%s] d'espace libreExécutez l'utilitaire calibrate et procédez à une réexécution avec le nombre de clients WRC suggéré, répartis sur plusieurs ordinateurs offrant la capacité nécessaire.· ¸ ¹^Le temps moyen de réponse pour une E/S unique a atteint une valeur (%s ms) concernant le client WRC %s s'exécutant sur %s dans le cadre du traitement de l'élément %sTrop de connexions de client de réexécution (%s\\%) utilisent simultanément l'UC dans le client WRC %s s'exécutant sur %s dans le cadre du traitement de l'élément %s¹ º Õ» þ+rTrop de connexions de client de réexécution (%s\\%) exécutent simultanément des opérations d'E/S dans le client WRC %s s'exécutant sur %s dans le cadre du traitement de l'élément %sLa base de données est en mode de captureLa base de données est en mode de réexécution%s sur %s octets sont utilisés à %s%% ; il reste %s octets disponibles.÷Vous disposez des choix suivants pour libérer de l'espace de la zone de récupération : 1. Pensez à modifier la commande RMAN %s. Si vous utilisez Data Guard, modifiez la commande RMAN %s. 2. Sauvegardez les fichiers sur bande via la commande RMAN %s. 3. Ajoutez de l'espace disque et augmentez la valeur du paramètre db_recovery_file_dest_size. 4. Supprimez les fichiers superflus via la commande RMAN %s. Si la commande OS permet de supprimer des fichiers, utilisez les commandes RMAN %s.t,Øk<¨=Ò>?O—Utilisation estimée d'espace si la table est créée : %s octets.Utilisation estimée d'espace si l'index est créé : %s octets.Sortie de table de tendance de croissance.Informations insuffisantes pour une recommandation.L'objet comporte moins de 1% d'espace libre, la réduction n'est pas utile.Effectuez une réduction ; elle devrait permettre d'économiser %s octets.@&A‹BÑCDŽÔL'objet comporte de l'espace libre mais la réduction n'est pas possible pour la raison suivante : %s.L'espace libre de l'objet est inférieur à la taille du dernier extent.Espace alloué :%s: Espace utilisé :%s: Espace récupérable :%s:Activez le déplacement de lignes de la table %s.%s et effectuez une réduction ; ceci devrait permettre d'économiser %s octets. Effectuez une réorganisation de l'objet %s ; gain estimé : %s octets. E2F|GÑHI5Jv ¼ú%s % de lignes chaînées peuvent être supprimées grâce à la réorganisation.L'objet comporte des lignes chaînées qui peuvent être enlevées par la réorganisation.L'espace libre de l'objet est inférieur à 10 Mo.Compressez l'objet %s.%s, gains estimés à %s octets.Compressez l'objet %s.%s partition %s, gains estimés à %s octets.Compressez l'objet %s.%s sous-partition %s, gains estimés à %s octets.Aucune action n'est nécessaire -- Traitement par Grid Director¡2Sq¾ P™×Une instance est mise au ralenti.Aucune action n'est nécessaireRedémarrez si vous le souhaitez et qu'il n'y a pas de redémarrage automatiqueInstance %s en fonctionnement sur le noeud %s à partir de %s ; code motif : %sInstance %s arrêtée sur le noeud %s à partir de %s ; code motif : %sService composite %s%s en fonctionnement à partir de %s ; code motif : %sService composite %s%s arrêté à partir de %s ; code motif : %s&}É0 ßService en fonctionnement sur l'instance %s, noeud %s, à partir de %s ; code motif : %sService arrêté sur l'instance %s, noeud %s, à partir de %s ; code motif : %sPréconnexion du service en fonctionnement sur l'instance %s, noeud %s, à partir de %s ; code motif : %sPréconnexion du service arrêtée sur l'instance %s, noeud %s, à partir de %s ; code motif : %sBase de données %s (domaine %s) en fonctionnement à partir de %s ; code motif : %s!&"n#¯$ÌI†Base de données %s (domaine %s) arrêtée à partir de %s ; code motif : %sNoeud %s, incarnation %s arrêtée à partir de %s ; code motif : %sInstance ASM %s en fonctionnement sur le noeud %s à partir de %s ; code motif : %sInstance ASM %s arrêtée sur le noeud %s à partir de %s ; code motif : %sLe processus de capture SREAMS "%s" a été abandonnée : ORA-%sÍμîReportez-vous au message d'erreur exact dans dba_capture, prenez les mesures nécessaires et relancez le processus de capture à l'aide de dbms_capture_adm.start_capture.Le processus STREAMS "%s" a été abandonné : ORA-%sÏЄËReportez-vous au message d'erreur exact dans dba_apply, prenez les mesures nécessaires et relancez le processus d'application des modifications à l'aide de dbms_apply_adm.start_apply. S'il s'agit de l'erreur ORA-26714, envisagez d'affecter la valeur 'N' au paramètre d'application 'DISABLE_ON_ERROR' afin d'éviter les abandons en cas d'erreurs utilisateur éventuelles.Le processus d'application STREAMS "%s" a été abandonné après 16 échecsÑÒÖÓ)½Reportez-vous au message d'erreur exact dans dba_queue_schedules, prenez les mesures nécessaires et relancez le processus de propagation à l'aide de dbms_propagation_adm.start_propagation.Si la charge globale est standard, envisagez d'augmenter la taille du pool STREAMS.La file d'attente des erreurs STREAMS pour le processus d'application des modifications "%s" contient une nouvelle transaction ayant l'erreur ORA-%sÔ&” •f–†—³çConsultez la file d'attente des erreurs ainsi que dba_apply_error pour déterminer la cause des erreurs. Une fois les erreurs corrigées, réexécutez-les à l'aide de dbms_apply_adm.execute_error ou dbms_apply_adm.execute_all_errors.Tri de la table %s sur la colonne %s : le taux de compression par nombre de blocs est de %sType de compression incorrect %sTable %s %s - Taux de compression estimé : %sTable %s ayant pour pourcentage d'échantillonnage %s˜8™išˆ›êœ9XžpŸ­ñDonnées insuffisantes pour le taux de compressionTaux de compression estimé : %sNuméro d'objet %s : la table %s peut être compressée : le nombre de blocs non compressés est de %sCette procédure n'est pas prise en charge pour les tablespaces SYSTEM et SYSAUXLe tablespace '%s' n'existe pasLa table %s n'existe pasPartition de table %s.%s %s - Taux de compression estimé : %sPartition de table %s.%s ayant pour pourcentage d'échantillonnage %s  >¡”ˆ‰'ŠE‹_Œ~žŽ·ÏTri de la partition de table %s.%s sur la colonne %s - Taux de compression estimé : %sNuméro d'objet %s : la partition de table %s.%s peut être compressée : le nombre de blocs non compressés est de %sClasse d'attente "Administrative"Classe d'attente "Application"Classe d'attente "Cluster"Classe d'attente "Simultanéité"Classe d'attente "Configuration"Classe d'attente "Réseau"Classe d'attente "Autre" P|‘ž’«“Ï”÷•+–G—z˜¤™¾šÑéClasse d'attente "Fonction de programmation"Classe d'attente "E/S utilisateur"Tampon occupéVerrous internes de cache de tamponsPoints de reprise dus à DROP ou TRUNCATEPoints de reprise dus à la taille du fichier journalPoints de reprise dus à MTTRPoints de reprise dus aux interrogations parallèlesPoints de reprise dus au DDL de tablespaceValidations et annulationsUtilisation de l'UCUtilisation de DBMS_LOCK ›Pœhyž‘Ÿ¬ Ý¡¢N£…¤§¥²¦ÉãUtilisation de DBMS_PIPERebinds excessifsAttentes de tampon libreAnalyse réelle (hard parse)Analyse réelle (hard parse) due aux invalidationsAnalyse réelle (hard parse) due à l'utilisation de littérauxAnalyse réelle (hard parse) due aux erreurs d'analyseAnalyse réelle (hard parse) due aux critères de partageAttentes de repère high water markDébit d'E/SPartage de bloc d'indexOccupation du cache global§b¨~©žªº«Ô¬÷­®¯4°Q±c²s³{´žµ·ÚEncombrement du cache globalTemps d'attente d'interconnexionBlocs du cache global perdusMessagerie du cache globalDemandes multiblocs du cache globalAttentes ITLExécution JavaAttentes de verrous internes libresChangement de fichier journalCompilation PL/SQLExécution PL/SQLRMAN I/OAttentes de verrou externe de ligneUtilisation des séquencesConnexion et déconnexion de session ¶P·v¸–¹±ºûñ¼ ½¾7¿RÀ€ÁÊîPlanification d'emplacement de sessionVerrous internes de pool partagéProcessus d'archivage lentsAnalyse Soft ParseAttentes de transaction de gestion de l'espaceContrôle de flux de donnéesVerrous de tableConflit d'espace temporairePrincipaux segments par E/SPrincipales instructions par attente "Cluster"Principales instructions SQL par temps de traitement de la base de donnéesPrincipales instructions SQL par E/S ÂJÃkĈűÆÎÇëÈÉ"ÊQË}Ì¥ÐCache de tampons sous-dimensionnéMémoire PGA sous-dimensionnéeTampon de journalisation sous-dimensionnéMémoire SGA sous-dimensionnéePool partagé sous-dimensionnéPool de flux de données sous-dimensionnéAnnuler les E/SEvénement d'attente "Administrative" inhabituelEvénement d'attente "Application" inhabituelEvénement d'attente "Cluster" inhabituelEvénement d'attente "Validation" inhabituelÍbÎϽÐäÑ ÒDÓtÔ–Õ°Ö·×¹ØÇÙ×ÚÞÛìòEvénement d'attente "Simultanéité" inhabituelEvénement d'attente "Configuration" inhabituelEvénement d'attente "Réseau" inhabituelEvénement d'attente "Autre" inhabituelEvénement d'attente "Fonction de programmation" inhabituelEvénement d'attente "E/S utilisateur" inhabituelPagination de la mémoire virtuelleGestionnaire de ressourcesAnalyseUCE/S de donnéesRétablir les E/SMémoireInterconnexionEspace ÜPÝdÞzß–à®á´âÝãä8åTæŠç²ÝSimultanéité interneAttentes d'applicationOpérations de file d'attentePrincipaux consommateursDiversClasse d'attente "Mise en file d'attente"Evénement d'attente "Mise en file d'attente" inhabituelMémoire d'instance sous-dimensionnéePrincipales instructions SQLPrincipaux segments par "E/S utilisateur" et "Cluster"Tampon occupé : bloc fréquemment utiliséTampon occupé : objets fréquemment utilisésìí£0Les conflits pour des verrous internes liés au pool partagé ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.Les conflits sur les verrous internes de cache de tampons ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.îïäoLes attentes de tampons libres ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances. Les processus DBWR (Database Writers) n'ont pas réussi à suivre la demande de tampons libres.Les attentes pour un espace de tampon de journalisation ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.ðñÄò<ÖLe processeur hôte a constitué un goulet d'étranglement dans certaines instances. Les temps d'attente vont être plus importants en raison de l'attente pour le processeur.Une importante pagination de mémoire virtuelle a été détectée sur le système d'exploitation hôte de certaines instances.Les verrous internes de base de données de la classe d'attente "Autre" ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.óôŠõ"áLes caches de tampons ont été sous-dimensionnés, ce qui a engendré de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.La taille de la mémoire SGA a été mal estimée dans certaines instances, ce qui a engendré des E/S ou des analyses réelles (hard parses) supplémentaires.La taille du pool de flux de données a été mal estimée dans certaines instances, d'où des E/S et des opérations de mise en file d'attente de flux de données de taille de bloc supplémentaires.ö÷×[La taille de la mémoire PGA a été mal définie dans certaines instances, d'où des E/S supplémentaires sur les tablespaces temporaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.L'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL a consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.øù¿Des instructions SQL ayant le même texte n'ont pas été partagées en raison d'une non-concordance d'environnement de curseur dans certaines instances, d'où des analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données.Les analyses réelles (hard parse) dues à un pool partagé de taille inadaptée ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.úûÄšL'analyse réelle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse a consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.Des curseurs ont été invalidés en raison d'opérations DDL, ce qui a entraîné des analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.üý þ†ðDes instructions SQL n'ont pas été partagées en raison de l'utilisation de littéraux, ce qui a entraîné des analyses réelles (hard parse) supplémentaires qui ont consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.L'analyse Soft Parse des instructions SQL a consommé une part importante du temps base de données dans certaines instances.Liste des numéros des instances analysées, utilisée quand ADDM n'analyse qu'un sous-ensemble des instancesÿ ‚â[ L'instance utilise l'unité d'interconnexion publique "%s" ayant l'adresse IP %s et la source "%s".L'instance utilise l'unité d'interconnexion privée "%s" ayant l'adresse IP %s et la source "%s".Recherchez dans les tâches ADDM de niveau instance une liste d'unités d'interconnexion utilisées par une instance donnée.Certaines instances utilisaient des unités d'interconnexion publique. |‹õLa taille de la mémoire d'instance de base de données Oracle (SGA et PGA) a été mal estimée.La taille de la mémoire d'instance de base de données Oracle (SGA et PGA) a été mal estimée, d'où des E/S et un usage d'UC supplémentaires.La cible de mémoire optimale n'a pas pu être déterminée car la valeur de "memory_target" a changé au cours de la période d'analyse.La cible de mémoire optimale de l'instance n'a pas pu être déterminée car les clichés AWR sont incomplets.x¾Augmentez la mémoire allouée à l'instance en affectant au paramètre "memory_target" la valeur %s Mo.La taille de la mémoire d'instance de base de données Oracle (SGA et PGA) a été mal estimée, d'où des E/S et une utilisation d'UC supplémentaires. En outre, la taille de certains caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par défaut a été sous-estimée, d'où de nombreuses E/S de lecture supplémentaires.  ¦ ÷ La taille de la mémoire d'instance de base de données Oracle (SGA et PGA) a été mal estimée, d'où des E/S et un usage d'UC supplémentaires.Active le mode d'analyse de base de données pour les exécutions ADDM automatiquesAu moins %s instructions SQL où FORCE_MATCHING_SIGNATURE = %s et PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des littéraux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL.  »I´Au moins %s instructions SQL où FORCE_MATCHING_SIGNATURE = %s et PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des littéraux. Exemple : l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s" .Réglez l'instruction PL/SQL "%s" de type "%s" et l'ID %s de point d'entrée. Pour plus d'informations, reportez-vous à la documentation PL/SQL.Réglez l'ID PL/SQL %s de point d'entrée. Pour plus d'informations, reportez-vous à la documentation PL/SQL.|¸nLe temps d'exécution de l'instruction PL/SQL "%s" de type "%s" et de l'ID %s a été de %s secondes.Le temps d'exécution de l'ID PL/SQL %s a été de %s secondes.Résultats du filtrage de type "%s" si l'impact est inférieur à %s sessions actives ou que l'impact est inférieur à %s pour cent du temps de base de données pour la période d'analyse.ðtÏRecommandations de filtrage concernant les instructions SQL dont le SQL_ID est "%s" si l'impact de l'instruction SQL est inférieur à %s sessions actives ou que le temps de réponse est inférieur à %s microsecondes.Recommandations de filtrage concernant les segments appartenant au propriétaire "%s", nommé "%s", ayant les sous-objets nommés "%s".Recommandations de filtrage concernant le segment dont le numéro d'objet de données est %s. pÎ2ºRecommandations de filtrage pour la modification de la valeur du paramètre "%s".L'échange de messages entre instances a consommé une part importante de temps base de données.L'échange de messages entre instances n'a pas consommé une part importante de temps base de données.Un temps d'attente d'interconnexion de cluster plus important que prévu a entraîné une consommation importante de temps base de données.yÒSLes processus de service de cache global (LMSn) n'ont pas traité les demandes assez rapidement.La base de données a consommé %s kilobits par seconde de bande passante d'interconnexion.Les processus de service de cache global (LMSn) ont eu des performances restant dans des limites raisonnables (%s millisecondes).ÚaÈExaminez la cause du conflit sur les blocs reçus de l'instance distante "%s". Ce problème est souvent associé à de longues attentes sur événement "gcs log flush sync" dans l'instance distante.Les attentes sur événement "log file sync" d'une instance peuvent être à l'origine d'un conflit de cache global sur d'autres instances.Examinez la cause de l'encombrement sur les blocs reçus par cette instance de l'instance distante "%s". n!®Examinez la cause de l'encombrement sur les blocs reçus de l'instance distante "%s".Ce problème est souvent associé à un goulet d'étranglement d'UC, une pagination de mémoire virtuelle ou une priorité de processus LMSn inapproprié dans l'instance distante.L'unité "%s" a été utilisée pour %s\\% du trafic d'interconnexion et a connu %s erreurs d'émission ou de réception au cours de la période d'analyse."#v$2öL'unité "%s" a connu %s erreurs d'émission ou de réception au cours de la période d'analyse.L'instance a consommé %s kilobits par seconde sur la bande passante d'interconnexion pour les messages du cache global. Il n'y a pas d'informations sur le reste du trafic d'interconnexion.La base de données a consommé %s kilobits par seconde sur la bande passante d'interconnexion pour les messages du cache global. Il n'y a pas d'informations sur le reste du trafic d'interconnexion.%&ê'FÌ%s\\% de cette bande passante d'interconnexion a été utilisée pour les messages du cache global, %s\\% pour les messages des interrogations parallèles et %s\\% pour la gestion des verrous de base de données.Le temps d'attente moyen pour les messages d'interconnexion de 8K a été de %s microsecondes.Envisagez de ralentir l'activité RMAN ou Data Pump ou de programmer ces travaux à un moment où l'activité utilisateur est plus faible.()ÂÔLe débit d'E/S sur les fichiers de données et temporaires a été divisé comme suit : %s%% par RMAN, %s%% par Data Pump, %s%% par récupération et %s%% par toute autre activité.Les performances des fichiers de données et des fichiers temporaires ont été considérablement moins bonnes que celles des autres fichiers. Si le striping de tous les fichiers avec la méthode SAME n'est pas possible, envisagez le striping de ce fichier sur plusieurs disques.*+¼,>äPour le fichier %s, le temps moyen de réponse pour les lectures de bloc unique a été de %s millisecondes, et l'attente totale d'E/S a été dépassée de %s secondes.Evaluez le débit d'E/S de fichier des processus d'archivage pour vous assurer qu'ils sont appropriés pour le matériel sous-jacent.Le débit d'E/S d'archivage a été de %s par seconde sur les fichiers de journalisation et de %s par seconde sur les fichiers de journalisation de sauvegarde d'archive.-. /*ûLe débit total d'E/S sur les fichiers de journalisation a été de %s par seconde et l'archivage a été responsable de %s% % de ce débit.Le débit total d'E/S sur les fichiers de journalisation a été de %s par seconde pour les lectures et de %s par seconde pour les écritures.Le débit d'E/S de journalisation a été divisé comme suit : %s%% par RMAN et récupération, %s%% par programme de journalisation, %s%% par archivage, %s%% par flux de données AQ et %s%% par toute autre activité.PQȹEtudiez les améliorations de performances possibles de l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s". Vous pouvez compléter les informations fournies ici par un rapport ASH pour ce SQL_ID.Exécutez SQL Tuning Advisor sur l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s". Etudiez également les améliorations de performances possibles de cette instruction. Vous pouvez compléter les informations fournies ici par un rapport ASH pour ce SQL_ID.RS[Exécutez SQL Tuning Advisor pour l'instruction %s dont SQL_ID est "%s".L'instruction SQL a passé %s%% de son temps base de données sur les attentes d'unité centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Ce temps base de données peut être améliorée par le SQL Tuning Advisor.TGL'instruction SQL a passé seulement %s% % de son temps base de données sur les attentes d'unité centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Par conséquent, le SQL Tuning Advisor n'est pas applicable dans ce cas. Reportez-vous aux données de performances pour l'instruction SQL afin de trouver de possibles améliorations.UVRšL'instruction SQL a passé %s% % de son temps base de données sur les attentes d'unité centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Cette part du temps de base de données peut être améliorée par le SQL Tuning Advisor. Reportez-vous aux données fournies ci-après et au rapport ASH pour davantage d'améliorations de performances.Le SQL Tuning Advisor ne peut pas fonctionner sur cette instruction SQL.WXÑ<Le temps base de données pour cette instruction SQL a été divisé comme suit : %s% % pour l'exécution SQL, %s% % pour l'analyse, %s% % pour l'exécution PL/SQL et %s% % pour l'exécution Java.Au moins %s des plans d'exécution différents ont été utilisés pour cette instruction SQL lors de l'analyse.YZÙ[ÒLes appels de niveau supérieur permettant d'exécuter l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" sont responsables de %s%% du temps base de données passé sur l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s".Des instructions SQL ayant consommé une part importante du temps base de données ont été trouvées. Ces instructions offrent une bonne opportunité pour l'amélioration des performancesSQL Tuning Advisor ne peut pas fonctionner sur les instructions %s.\]š^§L'analyse complète de %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s a consommé %s%% du temps base de données passé sur cette instruction SQL.L'analyse complète du segment ayant l'ID d'objet %s a consommé %s%% du temps de base de données passé sur cette instruction SQL.L'attente d'E/S et de cluster pour %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s a consommé %s%% du temps base de données passé sur cette instruction SQL._`¡(L'attente d'E/S et de cluster pour le segment ayant l'ID d'objet %s a consommé %s%% du temps base de données passé sur cette instruction SQL.Des segments de base de données particuliers responsables d'une attente d'"E/S utilisateur" et de "cluster" importante ont été trouvés.aConsultez les résultats de la recherche Principales instructions SQL consommant beaucoup d'E/S sur ce segment. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s% % des attentes d'E/S utilisateur et de cluster pour ce segment.bConsultez les résultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps dans l'exécution Java. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% du temps d'exécution Java lors de l''analyse.c Consultez les résultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps processeur. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% de l'utilisation de l'UC lors de l'analyse.dConsultez les résultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps sur les attentes de cluster. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% d'attente cluster lors de l'analyse.ef œConsultez les résultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps sur l'événement d'attente "%s". Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s% % de ces attentes.Aucune recommandation n'est disponible au niveau de la base de données. Vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées par les recommandations.gh¡iPÓAugmentez la taille du cache de tampons des instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Envisagez d'ajouter des processeurs ou des instances supplémentaires gérant la base de données. Pour plus de recommandations., vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Augmentez la taille du pool partagé des instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.j1Examinez les performances en écriture du sous-système d'E/S. Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers), l'opportunité des E/S asynchrones, ainsi que l'utilisation d'insertions de chemin direct. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.klêÊExaminez la logique applicative pour voir s'il est possible d'utiliser des variables attachées (bind variable) à la place des littéraux. Autre possibilité : affecter la valeur "force" au paramètre "cursor_sharing".Augmentez la taille des tampons de journalisation des instances affectées. Examinez les performances des E/S sur les fichiers de journalisation en ligne. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.mn–oEÎAugmentez la mémoire allouée aux instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Examinez l'allocation de mémoire aux instances Oracle et aux autres applications sur les hôtes affectés. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Augmentez la taille de la mémoire SGA sur les instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.pq¨r1¢Augmentez la taille du pool de flux de données des instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Augmentez la taille de la mémoire PGA sur les instances affectées. Pour plus de détails, vérifiez l'analyse ADDM des instances affectées.Il n'existait aucun bloc fréquemment utilisé pour les événements "buffer busy wait" pendant la période d'analyse.s t’p5q‹×Il n'existait aucun objet fréquemment utilisé pour les événements "buffer busy wait" pendant la période d'analyse.La session ayant l'ID %s et le numéro de série %s dans le numéro d'instance %s a été la session bloquante à l'origine de %s% % du bénéfice de cette recommandation.L'élément %s a d'abord été exécuté pour garantir la fonctionnalité du cache de tampon.Les statistiques pour %s ont été calculées sur les %s prochaines exécutions.rKLes statistiques pour %s sont issues de la seconde exécution.ÿÿÿÿ