# ## $÷rÅ%†  r #(-059<@DHKNRUZ]aehkloruÉËÍÐÒÕ×Úßâåèëîòöùûü ,157<@DFHKORUX[_bejmquxz{}ƒˆ‹Ž’•˜œŸ¡¤§ª®²µº¼¾ÂÇÉöYafky„›«ˆ•š §¬®éíý "&+.269:<=@ADFHMOPUY^bhknrvz|}‚ƒ„†ˆ•¦"ÓÖÜàæê𸠲 ¶ ¹ tAG#ÎÐÓ—Ÿœ©¹ÇÒäíðô÷ùûþ "$'),.PRTVX[^`abdfikmpsr €¹þ›Puede agregar más CPU al host o agregar instancias que sirven a la base de datos en otros hosts.La CPU no ha sido un cuello de botella para la instancia.Ejecute el Asesor de Ajustes SQL en la sentencia SQL con SQL_ID "%s".La CPU del host es un cuello de botella y la instancia ha consumido %s\\% de la CPU. Todos los tiempos de espera se verán aumentados por la espera de la CPU.Ê‹ÎSe ha encontrado un bloque activo del tipo "%s" con una actividad simultánea de lectura y escritura. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y es el bloque %s en el archivo %s.La contención de lectura y escritura en los bloques de la base de datos ha consumido mucho tiempo de la base de datos. Sin embargo, la causa predominante de esta contención no es ningún objeto.Reducción estimada del tiempo de la base de datos en microsegundos. ¨ —Investigue la lógica de la aplicación para buscar la causa de la alta actividad simultánea de lectura y escritura de los datos en este bloque.Las esperas de eventos "ocupación del buffer" no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Se han encontrado al menos %s sentencias SQL con PLAN_HASH_VALUE %s que utilizaban literales. Busque ejemplos de estas sentencias SQL en V$SQL.  ‹îLa contención de lectura y escritura en los bloques de la base de datos han consumido mucho tiempo de la base de datos.Puede utilizar la solución recomendada de ORACLE de la gestión automática de espacio de segmento en un tablespace gestionado localmente para el tablespace "%s" que contiene %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s. También puede mover este objeto a un tablespace distinto que está gestionado localmente con la gestión automática de espacio de segmento ¿!œPuede utilizar la partición hash de %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s de modo que el DML simultáneo se distribuya de forma uniforme en varias particiones.Puede reconstruir %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s con un valor superior para PCTFREE.La sentencia UPDATE con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por las esperas por "ocupación del buffer".˜øLa sentencia INSERT con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por la "ocupación del buffer de caché global".La instancia ha utilizado mucho tiempo de CPU. Sin embargo, no hay ninguna sentencia SQL predominante responsable de la carga de CPU.La contención en el bloque de base de datos del tipo "%s" ha consumido mucho tiempo de la base de datos. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y está identificado con el número de bloque %s en el número de archivo %s. À(vôPuede utilizar la partición de %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s de modo que el DML simultáneo se distribuya de forma uniforme en varias particiones.La contención en bloqueos internos de caché de buffers no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Puede utilizar la interfaz de matriz para la sentencia INSERT con SQL_ID "%s".La sentencia UPDATE con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por la "ocupación del buffer de caché global". {ùP™La esperas en las llamadas DBMS_PIPE.PUT no han consumido mucho tiempo de la base de datos.La sentencia DELETE con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por la "ocupación del buffer de caché global".Puede agregar más procesos de lectura de canal o aumentar la velocidad de los lectores.Puede aumentar el tamaño de los canales creados con el paquete DBMS_PIPE. £üP¡Rastree la causa de la contención de objetos debido a las sentencias SELECT de la aplicación mediante la información proporcionada.Las esperas en las llamadas DBMS_PIPE.PUT han consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Simultaneidad" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Simultaneidad" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.& ˆ!Ý".#|ÌEl evento de espera "%s" de la clase de espera "%s" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Administrativa" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Aplicación" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Cluster" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Confirmar" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.$&%z&Ä'(e·La clase de espera "Configuración" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Red" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Planificador" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Aplicación" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Administrativa" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.)&*q+¾,-V¦La clase de espera "Cluster" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Confirmar" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Configuración" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Red" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Planificador" ha consumido mucho tiempo de la base de datos../ó0rÔSe ha detectado una contención de filas significativa en %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s. Rastree la causa de la contención de filas en la lógica de la aplicación utilizando el SQL bloqueado especificado.Se ha producido una contención importante de lectura y escritura en %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s en el cluster.Se ha encontrado la sentencia SQL con SQL_ID "%s" en espera de un bloqueo al utilizar "DBMS_LOCK".1&2p3Ä4=5ìLa sentencia SQL con SQL_ID "%s" estaba bloqueada en los bloqueos de fila.%s "%s.%s" con el identificador de objeto "%s" se ha bloqueado durante mucho tiempo.Las esperas de bloqueos obtenidos mediante el uso del paquete "DBMS_LOCK" han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las faltas de caché de secuencia han consumido mucho tiempo de la base de datos.La contención en las esperas de bloqueo de tabla ha consumido mucho tiempo de la base de datos.6 7“8>9’ðPuede agregar más procesos de archivado mediante la definición del valor del parámetro "log_archive_max_processes".Las transacciones esperarán la puesta en cola de ITL cuando se alcance el número límite de transacciones que modifican simultáneamente el mismo bloque de la base de datos.Verifique si se ha utilizado el envío incremental para las bases de datos en espera.Se ha encontrado el tablespace %s en modo de copia de seguridad. Verifique que es el adecuado.:;¸<2˜Investigue la lógica de la aplicación para obtener una posible reducción del número de operaciones COMMIT mediante el aumento del tamaño de las transacciones.Puede aumentar el número de escritores de base de datos (DBWR) mediante la definición del parámetro "db_writer_processes".Aumente el tamaño de los archivos log a %s M para contener al menos %s minutos de información de redo.= >œ?@lÔEl DML en los tablespaces en modo de copia de seguridad con la base de datos activa provoca la generación de redo adicional.La contención de lectura y escritura en bloques de la base de datos ha consumido mucho tiempo de la base de datos en el cluster.Las esperas de buffers libres no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de puesta en cola de límite superior (HW) no han consumido mucho tiempo de la base de datos.A BwCÎDb¼Las esperas de puesta en cola de ITL no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de procesos de archivado no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las operaciones de cambio de archivo log no han consumido mucho tiempo de la base de datos mientras se esperaba la terminación del punto de control.Las esperas de espacio en buffer de log no han consumido mucho tiempo de la base de datos.E F¿GHÑLas esperas de evento "sincronización de archivo log" mientras se ejecutan las operaciones COMMIT y ROLLBACK no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de bloqueo de fila no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de puesta en cola de transacción de espacio (ST) no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de bloqueo de tabla no han consumido mucho tiempo de la base de datos.IJ‹KÂLos bloqueos obtenidos mediante el uso del paquete "DBMS_LOCK" no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Se ha encontrado la sentencia SQL con SQL_ID "%s" en espera del límite superior (HW) de %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s.Se ha encontrado la sentencia SQL con SQL_ID "%s" en espera de puesta en cola de ITL (Lista de Transacciones Afectadas) en el objeto %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s.LMºNœPuede utilizar la solución recomendada de ORACLE de la gestión automática de espacio de segmento en un tablespace gestionado localmente para el tablespace "%s".Se han encontrado algunas sentencias SQL en espera de bloqueo de fila.Las esperas de evento "sincronización de archivo log" mientras se ejecutan las operaciones COMMIT y ROLLBACK han consumido mucho tiempo de la base de datos.O PQðRCŽLa aplicación ha realizado %s transacciones por minuto con un tamaño medio de redo de %s bytes por transacción.Los escritores de la base de datos (DBWR) no han podido responder a la demanda de buffers libres.Las faltas de caché de secuencia no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los procesos de archivado no han podido mantener la generación de redo log.STÒUcÐEl DML en los tablespaces en modo de copia de seguridad con la base de datos activa provoca la generación de redo adicional, por lo que aumenta el trabajo de los procesos de archivado.Las operaciones de cambio de archivo log han consumido mucho tiempo de la base de datos mientras se esperaba la terminación del punto de control.Aumente el tamaño del buffer de redo log mediante la definición del valor del parámetro "log_buffer" en %s M.V&WXY[ZÖÿLa contención en la puesta en cola de límite superior (HW) ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La contención en esperas de puesta en cola de transacción de espacio (ST) ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Las esperas de puesta en cola de ITL han consumido mucho tiempo de la base de datos.La sentencia INSERT con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por las esperas por "ocupación del buffer".El consumo de CPU del host ha sido %s\\%.[\g]â°Las esperas de buffers libres han consumido mucho tiempo de la base de datos.La sentencia DELETE con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por las esperas por "ocupación del buffer".Investigue la aplicación o consulte el SQL principal para buscar secuencias activas. Utilice un tamaño de caché mayor para dichas secuencias. Intente evitar el uso del valor ORDER si se está ejecutando RAC.^ _…`éaK·La contención en bloqueos internos de caché de buffers ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El objeto de base de datos con el identificador de objeto "%s" se ha bloqueado durante mucho tiempo.Las llamadas de conexión y desconexión de sesiones han consumido mucho tiempo de la base de datos.Utilice matrices de recuperación más grandes al recuperar resultados de la sentencia SELECT con SQL_ID "%s".b c³d.e¬ØORACLE recomienda que no almacene ninguna aplicación ni datos temporales en el tablespace SYSTEM. Puede mover estos datos a un tablespace distinto.La sentencia SELECT con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por las esperas por "ocupación del buffer".La sentencia SELECT con SQL_ID "%s" se ha visto afectada de forma significativa por la "ocupación del buffer de caché global".Tiempo de la base de datos en microsegundos.fg€h-–El envío de mensajes entre instancias ha consumido mucho tiempo de la base de datos en esta instancia.Las operaciones de puesta en cola de Streams se bloquearon en las esperas de control de flujo debido a suscriptores lentos y a que se consumió mucho tiempo de base de datos.El envío de mensajes entre instancias no ha consumido mucho tiempo de la base de datos en esta instancia.ij˜k ËLas operaciones de puesta en cola de Streams no se bloquearon en las esperas de control de flujo debido a suscriptores lentos.Investigue la aplicación para reducir el envío de mensajes entre instancias para el segmento %s.%s con SEGMENT_ID %s.Investigue la causa de la elevada latencia de interconexión de red entre las instancias de la base de datos. La solución recomendada de Oracle es utilizar una red dedicada de alta velocidad.llAumente el rendimiento global de los procesos de servicio de caché global (LMSn). Para aumentar el número de procesos de servicio de caché global, incremente el valor del parámetro "gcs_server_processes". Como alternativa, si el host tiene la CPU ocupada, puede aumentar la prioridad del sistema operativo de los procesos de servicio de caché global.mnÂoïVVerifique que el juego de servicios utilizado por la aplicación para conectar a la base de datos se ha distribuido de forma óptima si el tiempo de respuesta es crítico.Investigar suscriptores lentos en %s "%s.%s".Se han encontrado las sentencias SQL responsables del envío significativo de mensajes entre instancias.pq¿r;¿Una latencia de interconexión del cluster mayor que la esperada ha sido la responsable de la gran cantidad de tiempo empleado por la base de datos en esta instancia.Los procesos de servicio de caché global (LMSn) de otras instancias no han procesado las solicitudes suficientemente rápido.La contención realizada sobre los datos por otras instancias de RAC ha consumido mucho tiempo de la base de datos en esta instancia.tuÒ”Se ha encontrado un bloque activo del tipo "%s" con una actividad simultánea de lectura y escritura en el cluster. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y es el bloque %s en el archivo %s.La contención en el bloque de base de datos del tipo "%s" ha consumido mucho tiempo de la base de datos en el cluster. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y es el bloque %s en el archivo %s.z{ßɘëSe ha encontrado un bloque activo del tipo "%s" con una actividad simultánea de lectura y escritura en el cluster. El bloque está identificado con el número de bloque %s en el número de archivo %s.Se ha encontrado un bloque de datos activo con una actividad simultánea de lectura y escritura en el cluster. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y es el bloque %s en el archivo %s.La clase de espera "E/S del Usuario" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.ÊËqöInvestigue la posibilidad de mejorar el rendimiento de E/S en los archivos redo log en línea.El tamaño medio de las escrituras en los archivos redo log en línea es de %s K y el tiempo medio por escritura es de %s milisegundos.ÌÍ1El tamaño de PGA no es correcto, por lo que las E/S adicionales en los tablespaces temporales han consumido mucho tiempo de la base de datos. No se puede realizar un análisis más detallado porque el valor del parámetro "pga_aggregate_target" ha cambiado durante el período de análisis.Se han encontrado las sentencias SQL individuales responsables de la espera de E/S del usuario.ÎÏáÐ=”El rendimiento del archivo %s ha sido significativamente menor que el de otros archivos. Si no se pueden segmentar todos los archivos con la MISMA metodología, segmente este archivo en varios discos.El rendimiento global del subsistema de E/S ha sido significativamente inferior al esperado.La caché de buffers es demasiado pequeña por lo que hay más E/S de lectura adicionales.ÑÒ¡.Algunas cachés de buffers para los bloques con un tamaño no por defecto son demasiado pequeñas por lo que hay más E/S de lectura adicionales.El tamaño de PGA no es correcto, por lo que las E/S adicionales en los tablespaces temporales han consumido mucho tiempo de la base de datos.ÓÔòÕfÝLas escrituras de caché de buffers provocadas por la definición de los parámetros obsoletos "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" y "log_checkpoint_timeout" han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las escrituras de caché de buffers provocadas por un valor MTTR bajo han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las escrituras de caché de buffers provocadas por archivos log pequeños han consumido mucho tiempo de la base de datos.Ö×ËgLas escrituras de caché de buffers provocadas por DML simultáneo y consultas paralelas en los mismos objetos han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.Las escrituras de caché de buffers provocadas por las operaciones DROP y TRUNCATE han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.ØÙ·Ú ëLas escrituras de caché de buffers provocadas por las operaciones ALTER TABLESPACE han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.La clase de espera "E/S del Usuario" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El número medio de transacciones en espera de escritura de un archivo log es %s y excede el número de CPU %s del host. Por lo tanto, algunas transacciones han esperado a que se libere CPU para terminar la operación COMMIT.Û&ÜÝøÞW߃âLa sentencia SQL con SQL_ID "%s" ha utilizado mucho tiempo en esperas por "ocupación del buffer" para el bloque activo.Ninguna sentencia SQL o de base de datos es responsable de una espera significativa de E/S.El rendimiento global del subsistema de E/S no ha sido significativamente inferior al esperado.La caché de buffers no es demasiado pequeña.Las esperas de E/S en tablespaces temporales no han consumido mucho tiempo de la base de datos.àá²âÍLas escrituras de caché de buffers provocadas por el tamaño del archivo log y los valores del parámetro no han consumido muchas E/S de la base de datos.Las E/S de deshacer no han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.Las escrituras de caché de buffers provocadas por DML simultáneo y consultas paralelas en los mismos objetos no han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.ãä¹åYâLas escrituras de caché de buffers provocadas por las operaciones DROP y TRUNCATE no han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.Las escrituras de caché de buffers provocadas por las operaciones ALTER TABLESPACE no han tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.Al reducir el tamaño de redo generado por la aplicación, se puede reducir el tiempo de espera en eventos "sincronización de archivo log".æç´èøLa sentencia SQL con SQL_ID "%s" ha consumido mucho tiempo de la base de datos en espera por "ocupación del buffer de caché global" para el bloque activo.Ejecute el "Asesor de Segmentos" en %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s.Puede aumentar el rendimiento global del subsistema de E/S. La solución recomendada de Oracle es dividir todos los archivos de datos con la MISMA metodología. También puede que necesite aumentar el número de discos para mejorar el rendimiento.éê‡ëîAumente el tamaño de caché de buffers mediante la definición del valor del parámetro "db_cache_size" en %s M.Aumente el tamaño de PGA mediante la definición del valor del parámetro "pga_aggregate_target" en %s M.La solución recomendada de Oracle es activar la función de gestión de memoria automática PGA. Esto se realiza no definiendo el valor del parámetro "pga_aggregate_target" en 0.ìíéîAµLa solución recomendada de Oracle es controlar el valor MTTR con el parámetro "fast_start_mttr_target" en lugar de los parámetros "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" y "log_checkpoint_timeout".Puede aumentar el valor MTTR aumentando el valor del parámetro "fast_start_mttr_target".La solución recomendada de Oracle es utilizar Gestión Automática de Deshacer para reducir la contención de deshacer.ï ð¸ñýò`ÞEl vaciado de las instantáneas %s y %s tardó %s segundos, que es el %s\\% del tiempo de análisis. Esto puede reducir la fiabilidad del análisis de ADDM.No había suficiente actividad de la base de datos para ejecutar ADDM.Rastree la causa de la contención en %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s en la aplicación.Investigue la lógica de la aplicación relacionada con las E/S en el objeto de base de datos con el identificador de objeto %s.ó ô€õãöŽùLa contención en divisiones de bloques de índices ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La contención en divisiones de bloques de índices no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La contención en divisiones de bloques de índices ha consumido mucho tiempo de la base de datos. Sin embargo, la causa predominante de esta contención no es ningún índice.La sentencia SQL con SQL_ID "%s" ha utilizado mucho tiempo en espera de E/S de usuario en el objeto activo.÷øÕù,¸Faltan las estadísticas del %s\\% del período de tiempo de análisis atribuido a aproximadamente el %s\\% de la carga de trabajo. Esto puede reducir la fiabilidad de este análisis de ADDM.Las solicitudes multibloque del cluster han consumido mucho tiempo de la base de datos.Ejecute el Asesor de Ajustes SQL en la sentencia SQL con el SQL_ID "%s". Busque un plan alternativo que no utilice exploraciones de objetos.úû“Las comunicaciones de cluster que se han reintentado debido a bloques perdidos no consumieron mucho tiempo de la base de datos.Las comunicaciones de cluster que se han reintentado debido a bloques perdidos consumieron mucho tiempo de la base de datos.ü¬Compruebe la configuración de la interconexión del cluster. Compruebe la configuración del sistema operativo: valor del adaptador, versión del controlador y firmware. Compruebe que los buffers de recepción del socket del sistema operativo son suficientemente grandes para almacenar una lectura multibloque completa. Como solución alternativa, puede disminuir el valor del parámetro "db_file_multiblock_read_count".ý þvÿÑ?ÐLa instancia está conectada a la red con el dispositivo "%s" con la dirección IP "%s".La instancia estaba consumiendo %s kilobits por segundo de ancho de banda de interconexión.La latencia de red de la interconexión del cluster estaba dentro de los límites aceptables de %s milisegundos.El rendimiento de los procesos de servicio de caché global (LMSn) de otras instancias estaba dentro de los límites aceptables de %s milisegundos.¡6La contención de lectura y escritura en los bloques de la base de datos no ha consumido mucho tiempo de la base de datos en el cluster.Investigue la sentencia SQL con SQL_ID "%s" para posibles mejoras de rendimiento. Busque un plan alternativo que no utilice exploraciones de objetos.Las ventanas de mantenimiento de la base de datos estaban activas durante %s%% del período de análisis.Ó4ÑEsperando el evento "%s" en la clase de espera "%s" que se ha tenido en cuenta para %s%% del tiempo de la base de datos empleado en el procesamiento de la sentencia SQL con SQL_ID "%s".El servicio "%s" y el módulo "%s" son responsables de %s%% de las ventajas de esta recomendación.La sesión con el identificador "%s", identificador de usuario "%s", programa "%s" y módulo "%s" es responsable de %s%% de las ventajas de esta recomendación.i ó¥Compruebe si hay contención de bloqueos internos en la lógica de la aplicación.Las sesiones con el servicio "%s" y el módulo "%s" son las sesiones de bloqueo responsables de %s%% de las ventajas de esta recomendación.La sesión con el identificador "%s", identificador de usuario "%s", programa "%s" y módulo "%s" es la sesión de bloqueo responsable de %s%% de las ventajas de esta recomendación.  Š,WìInvestigar la causa de la contención de bloqueo interno con los módulos o las sesiones de bloqueo especificadas.Puede aumentar el número de escritores de base de datos (DBWR) mediante la definición del parámetro "db_writer_processes". También debe tener en cuenta si la E/S asíncrona es adecuada para la arquitectura.Investigue la causa del alto número de esperas de "%s". Consulte Oracle's "Database Reference" para obtener una descripción de este evento de espera.-&.—/0T1–ÚEl análisis de objetos no en conjunto compartido de sentencias SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El análisis de objetos en conjunto compartido de sentencias SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Se han encontrado sentencias SQL que consumen mucho tiempo de la base de datos.La ejecución PL/SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La compilación PL/SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos.2 3`405•áLa ejecución JAVA ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Investigue la causa del alto número de esperas de "%s". Consulte Oracle's "Database Reference" para obtener una descripción de este evento de espera. Utilice el SQL proporcionado para obtener más información.Las llamadas de conexión y desconexión de sesiones no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Se ha encontrado la sentencia SQL con SQL_ID "%s" en espera del evento "%s".67cÉEl análisis de sentencias SQL no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Los errores de análisis debidos a un tamaño inadecuado del pool compartido han consumido mucho tiempo de la base de datos. Tenga en cuenta que los errores de análisis también se pueden producir si ha definido el parámetro "cursor_space_for_time" en "TRUE" y el pool compartido no tiene el tamaño suficiente para contener todos los cursores abiertos a la vez.8&9š: ;b<§îEl análisis de objetos no en conjunto compartido de sentencias SQL no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El análisis de objetos en conjunto compartido de sentencias SQL no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.No se ha encontrado ninguna sentencia SQL que consuma mucho tiempo de la base de datos.La ejecución PL/SQL no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La compilación PL/SQL no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.= >c?Í@,ŠLa ejecución JAVA no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El tiempo empleado en la CPU por la instancia es responsable de gran parte del tiempo de la base de datos.Las esperas de espacio en el buffer de redo log han consumido mucho tiempo de la base de datos.Busque el motivo principal de la no coincidencia del entorno de cursor en V$SQL_SHARED_CURSOR.A BCÍD„Los errores de análisis debidos a un tamaño inadecuado del pool compartido no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Investigue la adecuación de las operaciones DDL.Investigue la lógica de la aplicación para eliminar todos los errores de análisis.Investigue la lógica de la aplicación para el posible uso de variables ligadas en lugar de literales.EFä}Investigue la lógica de la aplicación para mantener abiertos los cursores más utilizados. Tenga en cuenta que puede cerrar los cursores tanto con llamadas de cierre de cursor como con desconexiones de sesión.Las estadísticas de cola de ejecución de CPU no están disponibles en el sistema operativo del host. Esto impide que ADDM calcule el impacto en este caso.GHé{No se han compartido las sentencias SQL con el mismo texto porque no coincide el entorno de cursor. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las causas comunes de la no coincidencia de entorno son los valores de NLS de sesión, los valores de rastreo SQL y los parámetros del optimizador.IJÄK;ÕLos cursores se han invalidado debido a operaciones DDL. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los análisis pesados debidos a un tamaño inadecuado del pool compartido han consumido mucho tiempo de la base de datos.Las sentencias SQL de análisis de objetos no en conjunto compartido que han encontrado errores de análisis han consumido mucho tiempo de la base de datos.L MÕNOO˜ãNo se han compartido las sentencias SQL debido al uso de literales. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los análisis pesados debidos a la no coincidencia del entorno de cursor no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Investigue la causa del alto número de esperas de "%s" en el módulo "%s".Investigue la causa del alto número de esperas de "%s" en el servicio "%s".PQ¢R?¿El análisis de objetos no en pool compartido de cursores obsoletos del pool compartido no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Las sentencias SQL de análisis de objetos no en conjunto compartido que han encontrado errores de análisis no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los análisis pesados debido al uso de literales y a la invalidación de cursor no han consumido mucho tiempo de la base de datos.STÕUMÂInvestigue la lógica de la aplicación para una posible reducción de las llamadas de conexión y desconexión. Por ejemplo, puede utilizar un esquema del pool de conexiones en la capa media.La contención de bloqueos internos relacionados con el pool compartido no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La contención de bloqueos internos relacionados con el pool compartido ha consumido mucho tiempo de la base de datos.VWXL—El tablespace temporal "%s" que contiene %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s no se ha gestionado localmente. La solución recomendada de Oracle es crear tablespaces temporales mediante la sentencia CREATE TEMPORARY TABLESPACE.La clase de espera "Otro" ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Otro" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.YZ×[M¿El bloqueo interno "%s" con el identificador de bloqueo interno %s es uno de los bloqueos internos principales que han contribuido a las elevadas esperas de "liberación de bloqueo interno".Los bloqueos internos de base de datos de la clase de espera "Otro" no han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los bloqueos internos de base de datos de la clase de espera"Otro" han consumido mucho tiempo de la base de datos.\ ]q^._rØInvestigue la sentencia SQL con SQL_ID "%s" para posibles mejoras de rendimiento.Puede utilizar la solución recomendada de ORACLE de gestión automática de espacio de segmento en un tablespace gestionado localmente para todos los tablespaces excepto el tablespace SYSTEM.Las esperas de "%s" suponen un %s\\% del tiempo de la base de datos.Las esperas de bloqueo interno con el identificador %s han consumido mucho tiempo de la base de datos.`aÉb2éInvestigue la lógica de la aplicación que utiliza el paquete "DBMS_LOCK". Puede reducir el tiempo que la aplicación mantiene estos bloqueos o utilizar bloqueos más detallados.Investigue la lógica de la aplicación relacionada con DDL y DML en los objetos bloqueados proporcionados.Se ha encontrado un bloque activo del tipo "%s" con una actividad simultánea de lectura y escritura. El bloque está identificado con el número de bloque %s en el número de archivo %s.cdÅe=ÀSe ha encontrado un bloque de datos activo con una actividad simultánea de lectura y escritura. El bloque pertenece al segmento "%s.%s" y es el bloque %s en el archivo %s.Se puede obtener una solución temporal mediante el aumento del número de listas de bloques libres en el segmento"%s.%s".Se puede obtener una solución temporal mediante el aumento del número de grupos de listas de bloques libres en el segmento "%s.%s".f&g—hói<j©æEn %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s se ha producido una importante contención de lectura y escritura.Puede aumentar INITRANS para %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s sin reconstruirlo.Puede aumentar PCTFREE para %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s.Puede reconstruir %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s con el uso de un valor superior para INITRANS.Investigue el rendimiento de escritura del subsistema de E/S.kl¯m'¨Investigue la lógica de la aplicación para el posible uso de inserciones de rutas de acceso directas como alternativa para varias operaciones INSERT.Este problema se puede producir por el uso del modo de copia de seguridad de la base de datos activa en los tablespaces.Puede aumentar el número máximo de cursores abiertos que una sesión puede tener aumentando el valor del parámetro "open_cursors".n o™p"quÊPuede aumentar el tamaño de la caché de cursores de la sesión aumentando el valor del parámetro "session_cached_cursors".Investigue la adecuación de la compilación PL/SQL. La compilación PL/SQL se puede producir por el uso de DDL en los objetos dependientes.Investigue la causa de que el módulo "%s" consuma mucho tiempo de la base de datos.Investigue la causa de que el servicio "%s" consuma mucho tiempo de la base de datos.r s¥tÛuH˜La contención de espacio en el tablespace temporal que han realizado varias instancias ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Puede aumentar el tamaño del tablespace temporal "%s".Puede aumentar el tamaño de los tablespaces temporales que tienen una contención importante entre instancias.Investigue la causa del alto número de esperas de "%s" con P1 ("%s") valor "%s".vwxöŠInvestigue la causa del alto número de esperas de "%s" con P1 ("%s") valor "%s" y P2 ("%s") valor "%s".Investigue la causa del alto número de esperas de "%s" con P1,P2,P3 ("%s") valores "%s", "%s" y "%s" respectivamente.El número excesivo de llamadas de enlace para cursores cuyas variables de enlace ya estaban enlazadas ha consumido mucho tiempo de la base de datos.yzšïInvestigue la lógica de la aplicación para reducir el número de llamadas de enlace emitidas. Puede sustituir llamadas repetidas de enlace por valor por un único enlace por referencia o por enlaces de matriz. Tenga en cuenta que, aunque los enlaces por referencia cambian a los metadatos de enlace como longitud máxima o tipo de dato del enlace, se producirán llamadas de enlace adicionales.Se ha detectado mucha paginación de memoria virtual en el sistema operativo del host.{NLa memoria total que ha consumido esta instancia era superior a la memoria física disponible en el host. Puede agregar más memoria física al host o reducir la memoria que consume la instancia modificando los parámetros INIT.ORA adecuados, como "sga_target" o "shared_pool_size", "db_cache_size" y "pga_aggregate_target".|}SïEn el sistema operativo del host se ha producido mucha actividad de paginación pero no se ha podido detectar ninguna causa raíz específica. Investigue los procesos que no pertenecen a esta instancia que se ejecuta en el host que están consumiendo mucha memoria virtual. También puede agregar más memoria física al host.Puede activar la gestión automática de memoria compartida definiendo el parámetro "sga_target" para controlar la cantidad de SGA que consume esta instancia.~³ÞPuede activar la gestión automática de memoria PGA definiendo el parámetro "pga_aggregate_target" para controlar la cantidad de PGA que consume esta instancia.La memoria PGA total utilizada era superior al valor "pga_aggregate_target" especificado para %s%% del tiempo. Puede aumentar el valor "pga_aggregate_target" actual. Tenga en cuenta que la suma de "pga_aggregate_target" y el tamaño de SGA debe ser inferior a la memoria física disponible en el host.€ n‚æƒrÕInvestigue la causa de los procesos "%s" que consumen %s%% de la CPU del host.La instancia ha consumido %s M de memoria SGA y %s M de memoria PGA, y la memoria física disponible en el host era %s M.También puede utilizar el Gestor de Recursos de la Base de Datos Oracle para priorizar la carga de trabajo de varios grupos de consumidores.La sentencia SQL con el SQL_ID "%s" se ha ejecutado %s veces y ha procesado %s filas por ejecución.„&…—†Þ‡#ˆ‚»La sentencia SQL con el SQL_ID "%s" se ha ejecutado %s veces y tiene un tiempo medio transcurrido de %s segundos.El tiempo medio empleado en la ejecución de PL/SQL ha sido %s segundos.El tiempo medio empleado en la ejecución de Java ha sido %s segundos.El tiempo medio empleado en los eventos de espera de cluster por ejecución ha sido %s segundos.La CPU media utilizada por ejecución ha sido %s segundos.‰Š„‹æVEl servicio "%s" y el módulo "%s" estaban causando %s% de la contención de bloqueo de fila en este objeto.El tiempo medio empleado en eventos de espera de E/S de usuario por ejecución ha sido %s segundos.Se han encontrado sesiones de base de datos esperando ranuras de sesiones activas del Gestor de Recursos Oracle.ŒÉŽh§Se han encontrado sesiones esperando ranuras de sesiones activas. Puede aumentar el límite de sesiones activas para estos grupos de consumidores del Gestor de Recursos Oracle.El consumo de la CPU de sesión lo ha regulado el Gestor de Recursos Oracle. Puede revisar el plan de recursos que estaba activo durante el período de análisis.También puede definir el parámetro "cursor_sharing" en "force".‘Ë’+oEl análisis de sentencias SQL consume una considerable cantidad de CPU. Consulte las otras conclusiones de esta tarea para realizar el análisis si desea obtener más información.La E/S de deshacer representa una parte importante (%s\\%) del total de E/S de la base de datos.Puede reducir el valor del parámetro "undo_retention" a %s segundos.“”¾•FŽEl valor de "undo_retention" es %s segundos y la consulta de ejecución más larga ha durado sólo %s segundos. Esta retención adicional ha provocado E/S innecesarias.Al reducir el tamaño de redo log generado por la aplicación, se puede reducir el tiempo de espera en eventos "espacio en buffer de log".El valor del parámetro "%s" ha sido "%s" durante el período de análisis.–—Š˜&ŒAumente el tamaño del pool compartido mediante la definición del valor del parámetro "shared_pool_size" en %s M.Las estadísticas de uso de E/S para el objeto son: %s exploraciones completas de objetos, %s lecturas físicas, %s escrituras físicas y %s lecturas directas.Aumente el tamaño del destino de SGA mediante el aumento del valor del parámetro "sga_target" en %s M.™ š½›!œ‘óAjuste el bloque PL/SQL con SQL_ID "%s". Consulte el capítulo sobre ajuste de aplicaciones PL/SQL de la guía "PL/SQL User\\'s Guide and Reference" de Oracle.Ninguna sentencia SQL o de base de datos es responsable de una cantidad significativa de E/S física.Se han encontrado los segmentos de base de datos individuales responsables de la gran espera de E/S del usuario.Se han encontrado las sentencias SQL individuales responsables de la gran cantidad de E/S físicas.ž‹ŸùŸSe han encontrado los segmentos de la base de datos individuales responsables de la gran cantidad de E/S físicas.Investigue la lógica de la aplicación relacionada con las E/S en %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s.Aumente el tamaño de la caché de buffers para bloques con un tamaño no por defecto de %s K mediante la definición del valor del parámetro "db_%sk_cache_size" en %s M. ¡”Si se aumenta el tamaño de una caché de buffers no por defecto, la memoria se obtiene de la caché de buffers por defecto. La acción recomendada para definir "sga_target" lo compensa aumentando suficientemente el tamaño de la caché de buffers por defecto.No se pueden realizar diagnósticos de los problemas de E/S de deshacer porque se ha desactivado la Gestión Automática de Deshacer.¢£À¤OÝNo se puede determinar el impacto de los cursores que se han quedado obsoletos en el pool compartido debido a los cambios realizados en el tamaño del pool compartido.No se puede determinar el impacto de los cursores que se han quedado obsoletos en el pool compartido debido a las instantáneas AWR incompletas.El impacto del análisis pesado por invalidación de cursor y uso de literales no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.¥¦€§ xNo se pueden diagnosticar los problemas de capacidad de E/S debido a las instantáneas AWR incompletas.ADDM no puede determinar si la caché de buffers es demasiado pequeña debido a los cambios realizados en el tamaño de la caché de buffers.ADDM no puede determinar si la caché de buffers es demasiado pequeña debido a las instantáneas AWR incompletas.¨©¬ªI¸El impacto de la actividad del punto de control correspondiente al valor de MTTR no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.El impacto de la actividad del punto de control por consultas paralelas y DDL de tablespace no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.El impacto de la actividad de E/S de deshacer no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.« ¬‹­ó®XÊEl impacto de la actividad de E/S de RMAN no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.La actividad de E/S de RMAN no ha tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.La actividad de E/S de RMAN ha tenido un gran impacto en el rendimiento global del subsistema de E/S.Puede ralentizar la actividad de RMAN o planificar los trabajos de RMAN cuando la actividad del usuario sea menor.¯ °رõ²JÈNo utilice la opción de compresión para los trabajos de RMAN. También puede ralentizar la actividad de RMAN o planificar los trabajos de RMAN cuando la actividad del usuario sea menor.El tamaño de SGA es correcto.El tamaño de SGA no es correcto por lo que hay más E/S adicionales o análisis pesado.No se ha podido determinar el tamaño óptimo de SGA porque el valor de "sga_target" ha cambiado durante el período de análisis.³´sµ¹¤No se ha podido determinar el tamaño óptimo de SGA debido a instantáneas AWR incompletas.Aumente el tamaño de SGA definiendo el parámetro "sga_target" en %s M.El tamaño de SGA no es correcto por lo que hay más E/S adicionales o análisis pesado. Además, algunas cachés de buffers para los bloques con un tamaño no por defecto son demasiado pequeñas por lo que hay más E/S de lectura adicionales.¶&··¸¹,º‘êEl impacto de la actividad del punto de control por operaciones drop y truncate no se puede determinar debido a las instantáneas AWR incompletas.El tamaño del pool de flujos no es correcto, lo que produce E/S adicionales.El tamaño del pool de flujos es correcto.No se ha podido determinar el tamaño óptimo del pool de flujos debido a instantáneas AWR incompletas.Aumente el tamaño del pool de flujos definiendo el parámetro "streams_pool_size" en %s M.»¼v_No se ha podido determinar el tamaño óptimo del pool de flujos debido a que su tamaño ha cambiado.Investigue la causa de la contención en los bloques que ha recibido esta instancia desde la instancia remota "%s". Normalmente, este problema está relacionado con esperas largas del evento "gcs log flush sync" de la instancia remota.½¾×gLas esperas de evento "sincronización de archivo log" eran la causa del tiempo de espera de la base de datos en "liberación de ocupación del buffer de caché global" al liberar un bloque de datos.Las esperas de evento "sincronización de archivo log" de esta instancia pueden producir contención de la caché global en las instancias remotas.¿ÀÂ{þDurante el período de análisis, el rendimiento global medio de E/S de los archivos de datos ha sido %s por segundo para lecturas y %s por segundo para escrituras. El tiempo medio de respuesta para lecturas de un único bloque ha sido %s milisegundos.El tiempo medio de respuesta para lecturas de un único bloque para este archivo ha sido %s milisegundos.Se han encontrado sentencias SQL con PLAN_HASH_VALUE %s que utilizaban literales. Busque ejemplos de estas sentencias SQL en V$SQL.ÃÄÇŸùRastree la causa de la contención de filas en la lógica de la aplicación. Utilice el SQL bloqueado especificado para identificar los objetos de la base de datos involucrados. Investigue la lógica de la aplicación relacionada con el DML en estos objetos.Puede utilizar la solución recomendada de ORACLE de la gestión automática de espacio de segmento en un tablespace gestionado localmente.Ninguna sentencia SQL es responsable del envío significativo de mensajes entre instancias.ÈÉ “La contención de lectura y escritura entre instancias de bloques de la base de datos ha consumido mucho tiempo de la base de datos en esta instancia. Sin embargo, no hay ningún objeto ni bloque activo predominante responsable de esta contención.La caché de buffers para los bloques con un tamaño de %s K no estándar es demasiado pequeña por lo que hay más E/S de lectura adicionales.Êõ‹ö+¥Aumente el valor del parámetro "sga_target" en %s M para que esa memoria esté disponible para el pool compartido.Las operaciones de puesta en cola de Streams se bloquearon debido a que el pool de Streams no tiene memoria suficiente y consumió mucho tiempo de base de datos.Las operaciones de puesta en cola de Streams no se bloquearon debido a que el pool de Streams no tiene memoria suficiente.÷,øºùýúTX«YÊÝSe han encontrado al menos %s sentencias SQL con PLAN_HASH_VALUE %s que utilizaban literales. Un ejemplo es la sentencia SQL con SQL_ID "%s" .Al menos una ejecución de la sentencia se ha realizado en paralelo.La clase de espera "Poniendo en cola" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.La clase de espera "Poniendo en cola" no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Informe ADDM para la Tarea '%s'Período de AnálisisZ8[]\]¡^´_í` aQˆRango de instantáneas AWR de %s a %s.El período de tiempo empieza en %sEl período de tiempo termina en %sDestino de AnálisisBase de datos '%s' con identificador de base de datos %s.Versión de la base de datos %s.La versión de la base de datos durante el período de análisis fue %s.La versión de la base de datos al ejecutar ADDM fue %s.b&c©dÚefW¿Todas las recomendaciones generadas por ADDM son válidas para la versión de la base de datos %s, versión en la que se ejecutó ADDM.ADDM realizó un análisis de todas las instancias.ADDM realizó un análisis de instancias numeradas %s.ADDM realizó un análisis de la instancia %s, numerada %s y alojada en %s.Se solicitó un análisis para todas las instancias, pero ADDM sólo analizó un subjuego de las instancias.g&h˜ijykžÕSe solicitó un análisis para todas las instancias, pero ADDM analizó la instancia %s, numerada %s y alojada en %s.Se solicitó un análisis para un subjuego de instancias, pero ADDM analizó la instancia %s, numerada %s y alojada en %s.Consulte la sección "Información Adicional" para obtener más información sobre las instancias solicitadas.Actividad durante Período de AnálisisEl tiempo total de la base de datos fue de %s segundos.l\m‡n¸oàpq7rLsbtŒu’v˜w§x·yÎíEl número medio de sesiones activas fue %s.ADDM analizó %s de las instancias %s solicitadas.No hay conclusiones de las que informar.Identificador de base de datos %s.ADDM realizó un análisis del número de instancias %s.Información AdicionalInstancias analizadas:Instancias solicitadas pero no analizadas:NúmeroNombreNombre del HostSesiones ActivasPorcentaje de ActividadRazón de Exclusión de Instancia zJ{x|œ}´~ñý€ A‚ˆƒÆ„ÛïInicio o cierre durante el período de análisisFaltan instantáneas o tienen erroresFalta estadísticas claveNo se ha encontrado ninguna instantánea AWR para la instanciaAdvertenciasOtra InformaciónParámetros de tarea con valor que no sea por defectoEl impacto representa %s sesiones activas, %s\\% de la actividad total.Instancias afectadas de forma significativa por esta búsqueda:Porcentaje de ImpactoNombre de Tarea ADDM …P†¤‡¼ˆ݉óŠý‹Œ!BŽe¡¶ÏCompruebe si en el análisis de ADDM de las instancias afectadas hay recomendaciones.Análisis de AplicacionesConfiguración de la Base de DatosConfiguración del HostAjuste SQLAjuste de SegmentoCambios de EsquemaTipo de Recomendación DesconocidoNo hay recomendaciones disponibles.Las recomendaciones disponibles tienen los siguientes tipos:Tipo de RecomendaciónNúmero de Recomendaciones ‘J’œ“¢”ª•¼–ç—˜0™š§›ÍñEl beneficio estimado representa %s sesiones activas, %s\\% de la actividad total.AcciónRacionalObjeto RelacionadoSentencia SQL con SQL_ID %s y PLAN_HASH %s.Sentencia SQL con SQL_ID %s.Objeto de base de datos con identificador %s.Bloque de base de datos con el número de objeto %s, número de archivo %s y número de bloque %s.Archivo de base de datosTablespace %s con el identificador %s.Bloqueo interno de base de datos %s.œb…žŸ $¡0¢<£H¤T¥e¦s§Š¨•©¤«ÂíPuesta en cola de base de datos %s.Puesta en cola de base de datos %s con el identificador 1 %s.Puesta en cola de base de datos %s con el identificador 1 %s y 2 %s.Objeto relacionado de tipo %s.ATTR1 es %s.ATTR2 es %s.ATTR3 es %s.ATTR4 es %s.Recomendación %s:Conclusión %s:Resumen de ConclusionesDescripciónRecomendacionesConclusiones y RecomendacionesSíntomas que han conducido a la conclusión:¬8­®¬„Ã…Ö†þ‡^ˆµáEl impacto representa %s sesiones activas, %s\\% de la actividad total.Directivas que pueden afectar a este informe:Examinar instancia ADDMParámetro AnticuadoDebe realizarse el tipo de análisis ADDMTiempo de respuesta esperado en milisegundos para leer un bloque de datos de un archivo de datosCantidad de tiempo de base de datos en milisegundos acumulado en el período de análisisIdentificador de base de datos para análisis‰2Šo‹“ŒÐ Žx¨ØÚltimo identificador de instantánea en el período de análisisNúmero de instancia para el análisisPrimer identificador de instantánea en el período de análisisPredicado de SQL para filtrar el SQL del juego de ajustes SQLFiltro de plan aplicable en caso de que haya varios planes (plan_hash_value) asociados a la misma sentenciaPrimera cláusula ORDER BY en el SQL seleccionadoSegunda cláusula ORDER BY en el SQL seleccionado,‘\’¥“Ù”•pÓTercera cláusula ORDER BY en el SQL seleccionadoLimite el número de SQL del juego de ajustes SQL filtrados y clasificadosPorcentaje de la suma de una medida de clasificaciónNombre de usuario para el que se ajustará la sentencia SQLNúmero de segundos entre la hora de inicio del período de tiempo de análisis y la hora actualNúmero de segundos entre la hora de finalización del período de tiempo de análisis y la hora actual–&—q˜Á™šƒ¼Identificador de tarea único generado por el asesor llamado automáticamenteTRUE si la tarea se ha creado automáticamente, FALSE si se ha creado manualmenteTRUE si el resultado debe incluir conclusiones con recomendaciones; de lo contrario, FALSENúmero de sentencias después de las que confirmar los resultados de ajustes para un juego de ajustes SQLLímite de tiempo por sentencia en un juego de ajustes SQL›,œ‰ÅžðŸ3 ŒÕPredicado de SQL para filtrar el SQL del juego de ajustes SQL al reanudar una tarea de ajusteEspecifique la acción por defecto de una ejecución de tarea.Ajuste el rendimiento de las sentencias SQLTRUE si la tarea debe crear los perfiles SQL, de lo contrario FALSETRUE si se deben sustituir los perfiles SQL creados por el usuario, de lo contrario FALSENúmero máximo de perfiles SQL que puede crear el sistema en una ejecución¡2¢o£”¤Â¥¦D§ƒ·Número máximo de perfiles SQL del sistema permitidos a la vezProbar la ejecución de sentencias SQLGenerar explicación del plan de sentencias SQLEspecifica el tiempo de vencimiento en días para ejecuciones individuales de la tarea actualAnalizar rendimiento de sentencias SQLUmbral del impacto de una sentencia SQL en una carga de trabajoUmbral del impacto de un cambio en una sentencia SQL¨&©‹ª¿«ó¬\»Especifique una expresión de estadísticas de ejecución que utilizar en la comparación de rendimiento.Nombre de la primera ejecución de tarea que analizarNombre de la segunda ejecución de tarea que analizarYES si se debe ejecutar la comprobación de las sentencias SQL para medir el beneficio; de lo contrario NOIndicado si el asesor puede utilizar el entorno de compilación capturado con las sentencias SQL­®±FULL si se debe ejecutar la comprobación de las sentencias SQL en el límite de hora local completa para medir el beneficio, AUTO para horas más pequeñas seleccionadas automáticamente y NO para no realizar ninguna comprobación o por cualquier otro motivoTRUE para requerir la ejecución de la prueba de todos los enlaces importantes, FALSE para instalar los enlaces NULL ficticios en lugar de los enlaces que faltanèéÈÇEste atributo define el parámetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE en su valor por defecto para esta sentencia en lugar de %s. Esto permite utilizar las últimas funciones del optimizador.Este atributo define el parámetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE en su valor por defecto, ya que al menos uno de los parámetros dependientes del optimizador se ha definido en un valor no por defecto. Esto permite utilizar las últimas funciones del optimizador.êë¿í!ÅEste atributo define el parámetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE en su valor por defecto para esta sentencia. Esto permite utilizar las últimas funciones del optimizador.Este atributo hace que el optimizador intente un plan alternativo interesante para esta sentencia.Este atributo cambia el modo del optimizador de %s a %s. El modo del optimizador se ha cambiado después de examinar las estadísticas de ejecución de esta sentencia.î2ï£ðÙñòMü†ý¬áEste atributo mantiene el modo del optimizador en las indicaciones especificadas por el usuario para la consulta.Este atributo permite el optimizador basado en costos.Este atributo ajusta las estimaciones del optimizador.Este atributo permite el modo de optimizador "primeras filas".Este atributo desactiva las indicaciones del optimizador.No se ha analizado la tabla "%s"."%s".No se ha analizado la tabla "%s"."%s" ni sus índices.þ&ÿM—ï:¥No se ha analizado el índice "%s"."%s".Las estadísticas del optimizador para la tabla "%s"."%s" están anticuadas.Las estadísticas del optimizador para la tabla "%s"."%s" y sus índices están anticuadas.Las estadísticas del optimizador para el índice "%s"."%s" están anticuadas.El optimizador necesita estadísticas actualizadas para la tabla para seleccionar un buen plan de ejecución.“ÿ~El optimizador necesita estadísticas actualizadas para la tabla y sus índices para seleccionar un buen plan de ejecución.El optimizador necesita estadísticas actualizadas para el índice para seleccionar un buen plan de ejecución.Este atributo proporciona al optimizador estadísticas de tabla básicas porque faltan las estadísticas de tabla para esta tabla.£$¯Este atributo proporciona al optimizador estadísticas de tabla básicas porque las estadísticas de tabla están anticuadas para esta tabla.Este atributo proporciona al optimizador estadísticas de columna básicas porque faltan las estadísticas de tabla para esta tabla.Este atributo proporciona al optimizador estadísticas de columna básicas porque las estadísticas de tabla están anticuadas para esta tabla. & ¨ 4 \ ßEste atributo proporciona al optimizador estadísticas de índice básicas porque faltan las estadísticas de índice para este índice.Este atributo proporciona al optimizador estadísticas de índice básicas porque las estadísticas de índice están anticuadas para este índice.Puede aceptar el perfil SQL recomendado.Puede recopilar las estadísticas del optimizador para esta tabla.Puede recopilar las estadísticas del optimizador para este índice.&|Ø'v™Existe outline "%s" para esta sentencia y se ha ignorado durante el proceso de ajuste.Existe el perfil SQL "%s" para esta sentencia y se ha ignorado durante el proceso de ajuste.Se ha encontrado un plan de ejecución potencialmente mejor para esta sentencia.Puede recopilar las estadísticas del optimizador para esta tabla y sus índices.Tipo de sentencia SQL no soportado. ¼çÐExiste la línea base de plan SQL fija "%s" para esta sentencia y se ha ignorado durante el proceso de ajuste.Hay un %s creado automáticamente en el sistema.Hay un %s creado manualmente en el sistema.Se ha probado %s ejecutando su plan y el plan original y midiendo sus respectivas estadísticas de ejecución. Puede que uno de los planes se haya ejecutado sólo parcialmente si el otro se ha ejecutado por completo en menos tiempo.\r &³Ï8ˆÙSe ha saltado esta sentencia porque se ha ajustado recientemente. Consulte la ejecución "%s" para ver los resultados de ajuste más recientes.%s ya no está en el sistema.Se ha saltado esta sentencia porque se definió como destino por el filtro de lista negra de usuario "%s".%s no se creó automáticamente porque el beneficio verificado era demasiado bajo.%s no se ha creado automáticamente porque no se ha podido verificar su beneficio.À,%s no se creó automáticmanete porque la creación automática se ha desactivado. Defina el parámetro de tarea ACCEPT_SQL_PROFILES en TRUE para activar la creación automática.%s no se ha creado automáticamente porque SQL tiene una línea base de plan SQL fijo o un outline almacenado.êOEl perfil SQL no se ha creado automáticamente porque faltan las estadísticas del optimizador o son anticuadas. Los problemas con las estadísticas del optimizador base se deben resolver antes de crear un perfil SQL.El perfil SQL no se ha creado automáticamente porque se ha alcanzado el límite del perfil SQL global. !ù"ªÍEl perfil SQL no se ha creado automáticamente porque la sustitución de perfiles SQL de usuario se ha desactivado. Defina el parámetro REPLACE_USER_SQL_PROFILES en TRUE para activar la sustitución de perfiles SQL de usuario.%s no se ha creado automáticamente porque la ejecución de prueba se ha desactivado. Defina el parámetro de tarea TEST_EXECUTE en FULL o AUTO para activar la ejecución de prueba.%s no se ha creado automáticamente.# $’%&’El beneficio de %s's no se ha podido verificar a través de la ejecución de prueba porque se ha producido un error.El beneficio de %s's no se ha podido verificar a través de la ejecución de prueba porque se ha producido un timeout en la operación.El beneficio de %s's no se ha podido verificar porque la ejecución de prueba no está soportada para las consultas paralelas.El beneficio de %s's no se ha podido verficiar porque la ejecución de prueba no está soportada para DML o DDL.'&(¡)ó*,+þEl beneficio de %s's no se ha podido verificar porque la ejecución de prueba no está soportada para este tipo de sentencia.El beneficio de %s's no se ha podido verificar a través de la ejecución de prueba.%s "%s" se ha creado automáticamente para esta sentencia.El perfil SQL "%s" y la línea base de plan SQL "%s" se crearon automáticamente para esta sentencia.La tarea no ha analizado el juego completo de SQL candidatas porque se ha alcanzado el límite de recomendación.,-š.ÎoPuede aceptar el perfil SQL recomendado. También se creará una línea base de plan SQL correspondiente al plan con el perfil SQL.Puede aceptar la línea base de plan SQL recomendada.La ejecución de la tarea ha terminado con el estado "FATAL ERROR", pero el perfil SQL "%s" se ha implementado automáticamente antes de que se produjera el error./ 0»1ã2cþPuede aceptar el perfil SQL recomendado. También se actualizará una línea base de plan SQL correspondiente al plan con el perfil SQL para un plan aceptado.Puede aceptar el parche SQL recomendado.Puede aceptar el parche SQL recomendado. También se creará una línea base de plan SQL correspondiente al plan con el parche SQL.Puede aceptar el parche SQL recomendado. También se actualizará una línea base de plan SQL correspondiente al plan con el parche SQL para un plan aceptado.3 4Ù5E6”ïFalta al menos un valor de enlace importante para esta sentencia sql. La precisión de análisis del asesor puede depender de todos los valores de enlaces importantes que se proporcionen.%s no se ha creado automáticamente porque puede haber causado una reducción significativa del tiempo de e/s.La sentencia se ha ejecutado en primer lugar para calentar la caché de buffers.La media de las estadísticas mostradas se ha realizado sobre las siguientes %s ejecuciones.78]9ˆàLas estadísticas mostradas se han obtenido de la segunda ejecución.Este atributo activa la ejecución paralela.Se ha encontrado un plan de ejecución paralela potencialmente mejor para esta sentencia.:÷La ejecución de esta consulta en paralelo con DOP %s mejorará su tiempo de respuesta %s%% con el plan de perfil SQL, pero la ejecución paralela tiene inconvenientes. Aumentará el consumo de recursos de la sentencia sobre un %s%%, lo que puede reducir la productividad del sistema. Además, como estos recursos se utilizan en un tiempo mucho más breve, el tiempo de respuesta de sentencias simultáneas se podría ver afectada de forma negativa si el hardware no tiene la capacidad suficiente.;<w Puede aceptar el perfil de SQL recomendado para utilizar la ejecución paralela para esta sentencia.Se han encontrado %s planes de ejecución potencialmente mejores para esta sentencia. Seleccione uno de los siguientes perfiles SQL para implementarlo.=ôLa ejecución de esta consulta en paralelo con DOP %s mejorará su tiempo de respuesta %s%% respecto al plan original, pero la ejecución paralela tiene inconvenientes. Aumentará el consumo de recursos de la sentencia sobre un %s%%, lo que puede reducir la productividad del sistema. Además, como los recursos se utilizan en un tiempo mucho más breve, el tiempo de respuesta de sentencias simultáneas se puede ver afectado de forma negativa si el hardware no tiene la capacidad suficiente.>?³@N©Se han encontrado algunos planes de ejecución alternativos para esta sentencia buscando los datos de rendimiento en tiempo real e históricos del sistema.Al crear una línea base para el plan con el mejor tiempo transcurrido, se impedirá que el optimizador de Oracle seleccione un plan con un rendimiento peor.Puede crear una línea base de plan SQL para el plan con el mejor tiempo medio transcurrido.AKEl plan original parece tener el mejor rendimiento, según el tiempo transcurrido por ejecución. Sin embargo, si sabe que un plan alternativo es mejor que el plan original, puede crear una línea base de plan SQL para él. Esto indicará al optimizador de Oracle que lo elija antes que cualquier otra opción en el futuro.BC³DÃßPuesto que no se ha encontrado ningún historial de ejecuciones para el plan original, el Asesor de Ajustes SQL no ha podido determinar si alguno de estos planes de ejecución es superior. Sin embargo, si sabe que un plan alternativo es mejor que el plan original, puede crear una línea base de plan SQL para él. Esto indicará al optimizador de Oracle que lo elija antes que cualquier otra opción en el futuro. Falta el objeto.El objeto se puede suprimir.EFsHEl plan original parece tener el mejor rendimiento, según el tiempo transcurrido por ejecución.No se ha podido reproducir el plan con el identificador %s porque falta %s. Por este motivo, no se puede crear una línea base de plan SQL para que indique al optimizador de Oracle que elija este plan en el futuro.GHå»No se ha podido reproducir el plan con el identificador %s porque falta %s. Por este motivo, no se puede crear una línea base de plan SQL para indicar al optimizador de Oracle que elija este plan en el futuro.No se ha podido reproducir el plan con el identificador %s en el entorno actual. Por este motivo, no se puede crear una línea base de plan SQL para indicar al optimizador de Oracle que elija este plan en el futuro.I&J…KºLïM)—No se ha podido reproducir ningún plan alternativo que no sea el original en el entorno actual.No se ha podido reproducir este plan porque falta %s.No se ha podido reproducir este plan porque falta %s.No se ha podido reproducir este plan en el entorno actual.Puede utilizar "UNION ALL" en lugar de "UNION", si están permitidos los duplicados o se garantiza la unicidad.NOýò"UNION" es una operación costosa y bloqueante porque exige la eliminación de las filas duplicadas. "UNION ALL" es una alternativa menos costosa, ya que se asume que están permitidos los duplicados o que se ha garantizado la unicidad.Puede sustituir "NOT IN" por "NOT EXISTS" o asegurarse de que las columnas utilizadas en ambas partes de la conexión del operador "NOT IN" se han declarado "NOT NULL" mediante la adición de restricciones "NOT NULL" o de predicados "IS NOT NULL".P~Las operaciones "FILTER" pueden ser muy costosas porque evalúan la subconsulta de cada fila en la consulta principal. La subconsulta, si no está anidada, puede mejorar en gran medida el tiempo de ejecución porque la operación "FILTER" se convierte en una unión. Tenga en cuenta que "NOT IN" y "NOT EXISTS" pueden producir resultados diferentes para los valores "NULL".ST˜U'NPuede eliminar la tabla o la vista desconectada de esta sentencia o agregar una condición de unión que haga referencia a ella.Se deben evitar los productos cartesianos siempre que sea posible porque son operaciones costosas y que pueden producir gran cantidad de datos.Puede eliminar la indicación "ORDERED".VYùÀLa indicación "ORDERED" puede forzar al optimizador a generar un producto cartesiano. Los productos cartesianos se deben evitar siempre que sea posible porque son operaciones costosas y que pueden producir gran cantidad de datos.El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una cláusula "ORDER BY" a menos que la sentencia sea "DELETE" o "UPDATE" y que la consulta principal sea la más importante de la sentencia.Z&[}\Ó]$^{ØEl optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una pseudocolumna "ROWNUM".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga un operador de definición.El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga funciones de ventana.El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una cláusula "SPREADSHEET".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga funciones de agregación anidadas._ `aåbkÁEl optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga funciones de agregación sin la cláusula "GROUP BY".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga funciones de agrupamiento.El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una cláusula "GROUP BY" con una opción "ROLLUP", "CUBE" o "GROUPING SETS".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una cláusula "START WITH".c dtgÇh El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una indicación NO_MERGE.El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una expresión "CURSOR".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una cláusula "WITH".El optimizador no puede fusionar ninguna vista con un predicado que contenga una columna de tabla anidada implicada en una unión externa.ijˆk{ïEl optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja en el identificador de línea %s del plan de ejecución.La fusión de vistas puede mejorar el tiempo de ejecución mediante la generación de un mejor plan de ejecución. Si define el parámetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE en un valor inferior a 9.0.1, se evita que el optimizador fusione vistas complejas.El optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la consulta principal contiene una cláusula "START WITH".lm‚n ‘El optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la consulta principal es "SELECT FOR UPDATE".Sólo se pueden fusionar las vistas de la parte derecha de una unión externa si contienen una única tabla con una cláusula "WHERE" simple.El optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la consulta principal contiene una referencia a una pseudocolumna "ROWNUM".o p—qr—îEl optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la consulta principal contiene una cláusula "GROUP BY CUBE".El optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la consulta principal contiene una cláusula "GROUPING SETS".El optimizador no puede fusionar ninguna vista compleja si la lista de "SELECT" de la consulta principal contiene una columna "SEQUENCE".El optimizador no puede fusionar ninguna vista que contenga una unión externa de grupo.s twuvƒûEl optimizador no puede fusionar ninguna vista implicada en una unión externa de grupo.Puede activar la fusión de vistas complejas mediante la indicación "MERGE" o la definición del parámetro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE en 9.0.1 como mínimo.Se ha encontrado una operación de producto cartesiano costosa en el identificador de línea %s del plan de ejecución.El optimizador no ha podido anular la anidación de la subconsulta en el identificador de línea %s del plan de ejecución.w x„yézK¶El optimizador no ha podido fusionar la vista en el identificador de línea %s del plan de ejecución.Se ha encontrado una operación "UNION" costosa en el identificador de línea %s del plan de ejecución.El plan de ejecución de esta sentencia se puede mejorar mediante la creación de uno o más índices.Puede ejecutar el Asesor de Acceso para mejorar el diseño del esquema físico o crear el índice recomendado.{|éÏEl predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución contiene una expresión en la columna indexada "%s". Esta expresión evita que el optimizador seleccione índices de la tabla "%s"."%s".El predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución contiene una expresión en la columna indexada "%s". Esta expresión evita que el optimizador utilice de forma eficaz los índices de la tabla "%s"."%s".}El predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución contiene una conversión de tipo de dato implícita en la columna indexada "%s". Esta conversión de tipo de dato implícita evita que el optimizador seleccione índices de la tabla "%s"."%s".~0äEl predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución contiene una conversión de tipo de dato implícita en la columna indexada "%s". Esta conversión de tipo de dato implícita evita que el optimizador utilice de forma eficaz los índices de la tabla "%s"."%s".El optimizador no puede utilizar un índice si el predicado es una condición de no igualdad o si hay una expresión o una conversión de tipo de dato implícita en la columna indexada.€µ‚ øVuelva a escribir el predicado en un formato equivalente para aprovechar los índices. Como alternativa, cree un índice basado en funciones en la expresión.Vuelva a escribir el predicado en un formato equivalente para aprovechar los índices.El predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución es una condición de no igualdad de una columna indexada "%s". Esta condición de no igualdad evita que el optimizador seleccione índices de la tabla "%s"."%s".ƒ El predicado %s utilizado en el identificador de línea %s del plan de ejecución es una condición de no igualdad de una columna indexada "%s". Esta condición de no igualdad evita que el optimizador utilice de forma eficaz los índices de la tabla "%s"."%s".„©La creación de índices recomendados mejora significativamente el plan de ejecución de esta sentencia. Sin embargo, puede ser preferible ejecutar el "Asesor de Acceso" mediante una carga de trabajo SQL representativa en contraposición a una única sentencia. Esto permitirá obtener recomendaciones de índice globales que tienen en cuenta la sobrecarga de mantenimiento de índice y el consumo de espacio adicional.…†ÁISe ha recomendado tanto un índice como un perfil SQL para esta sentencia. El optimizador necesita que el perfil SQL se cree utilizando el plan con los índices seleccionados.El plan con los índices recomendados se debe cargar como una línea base de plan SQL para que el optimizador pueda utilizar esos índices.‡ˆí™Puede ejecutar el Asesor de Acceso para mejorar el diseño del esquema físico o crear el índice recomendado. Si decide crear el índice recomendado, borre el índice "%s"."%s" porque es un prefijo del índice recomendado.Ya existe un índice potencialmente beneficioso, pero actualmente está marcado como no utilizable. Considere reconstruir el índice para que lo pueda utilizar el optimizador.‰ “W”~•¦üPuede ejecutar el Asesor de Acceso para mejorar el diseño del esquema físico o crear el índice recomendado. Tenga en cuenta que ya existen varios índices de prefijos del índice recomendado en el sistema. Si decide crear el índice recomendado, borre los que no fuerzan ninguna restricción porque son redundantes.Ha mejorado el rendimiento de este SQL.Ha empeorado el rendimiento de este SQL.Falta uno de los planes de ejecución que necesita el análisis para esta sentencia SQL.–2—\˜™š€›ž¦òôEsta sentencia SQL ha devuelto cero filas.La estructura del plan de ejecución SQL ha cambiado.La estructura del plan SQL en ejecución '%s' es distinta del plan correspondiente almacenado en el juego de ajustes SQL.La estructura del plan SQL en ejecución '%s' es similar a su plan correspondiente almacenado en el juego de ajustes SQL.Error en la ejecución '%s': %sEl número de filas devueltas en la ejecución '%s' es diferente de la ejecución '%s'.%s§&â÷Dg½Se ha producido un error al procesar esta sentencia SQL, lo que ha provocado un fallo en la ejecución de la tarea. La ejecución de la tarea se ha reanudado correctamente después del fallo.Función utilizada: %sEl plan de la estrategia %s tiene un coste de %s con el valor hash de plan %sSe aceptó la función %s debido a %sFallo de la ejecución de la estrategia %s con código de error %s y mensaje de error %s&²>wÅçEl plan alternativo con el valor hash %s tiene el número de filas %s, total de control %s, tiempo de ejecución %s y %s obtenciones en bufferEl plan recomendado con el valor hash %s tiene el número de filas %s, total de control %s, tiempo de ejecución %s y %s obtenciones en buffer%s Diferenciación de CR: Función %s [base %s, destino %s]%s Diferenciación de CR: La construcción base de objeto %s es %s en el destinoValidación [regla: %s, estado: %s]& Æ!ø"‘El plan de la estrategia %s con la directiva del plan (indicación) %s tiene un coste de %s con el valor hash de plan %sValor no válido para el tipo de problema.Valor no válido para el identificador de incidenteEl plan original con el valor hash %s tiene el número de filas %s, total de control %s, tiempo de ejecución %s y %s obtenciones en buffer%s P1: %s P2: %sÐ Ñ×ÒkÓ‰²Se ha detectado un error de instantánea demasiado antigua: Identificador de SQL %s, SCN de Instantánea %s, SCN Reciente %s, Tablespace de Deshacer %s, Retención de Deshacer Actual %s.Se ha detectado un error de instantánea demasiado antigua: Identificador de SQL %s, SCN de Instantánea %s, SCN Reciente %s, Segmento de Rollback %s.Ejecute el Asesor de Deshacer.Compruebe el uso de segmento de rollback.ÔÕ´ÖXäSe ha suspendido la operación en la sesión reanudable %s con el identificador de sesión %s debido a errores en el tablespace %s. El mensaje de error es %sSe ha suspendido la operación en la sesión reanudable %s con el identificador de sesión %s debido a errores en el segmento de rollback %s. El mensaje de error es %sSe ha suspendido la operación en la sesión reanudable %s con el identificador de sesión %s debido a errores en %s. El mensaje de error es %s×,ØÉÙêÚ$ÛWÜ£üSe ha suspendido la operación en la sesión reanudable %s con el identificador de sesión %s debido a errores en la cuota de usuario. El mensaje de error es %sCompruebe la vista dba_resumable.Defina el parámetro de inicialización undo_retention en %dAjuste el tamaño de tablespace de deshacer en %d MBLa consulta de mayor duración es superior al valor de retención de deshacer.Algunas de las consultas pueden fallar debido a errores de instantánea demasiado antigua.Ý ÞLß¡à!El tablespace de deshacer está bajo presión.Algunas de las operaciones pueden fallar porque el tablespace de deshacer está lleno.Defina la retención de deshacer en el valor de consulta de mayor duración para evitar el error de instantánea demasiado antigua.Defina el tamaño de tablespace de deshacer según el ratio de generación de deshacer y la retención de deshacer.á,â—ãÕäõåæFpNo se puede ejecutar el asesor de deshacer si el sistema se está ejecutando con gestión manual de deshacer.El sistema está en retención de deshacer de ajuste automático.No hay suficientes datos en AWR.No hay ningún objeto de destino.Reduzca errores de instantánea demasiado antigua.Evite la presión de tablespace de deshacerç è¶éêÅëEl tamaño de tablespace de deshacer recomendado se basa en el ratio de generación de deshacer y en el valor de consulta de mayor duración del sistema.La retención de deshacer recomendada se basa en el valor de consulta de mayor duración del sistema.La retención de deshacer recomendada es la mejor retención de deshacer posible basada en el ratio de generación de deshacer y en el tamaño de tablespace de deshacer actual.El tablespace de deshacer es correcto.ë,ìRízî¤ï-ðµñEl tablespace de deshacer es correcto.Mejore el uso del tablespace de deshacerLa retención de deshacer es demasiado altaLa retención de deshacer está definida en un valor superior a la mejor retención posible y el tablespace de retención estará bajo presiónEl tamaño de tablespace de deshacer recomendado se basa en el ratio de generación de deshacer y en la retención de deshacer del sistema.La instancia no tiene ningún tablespace de deshacer en líneañ,òbó—ôÌõ¸ ÃåTablespace de deshacer en línea con un tamaño de %d MBLa instancia tiene un tablespace de deshacer en líneaLa instancia tiene un tablespace de deshacer en líneaMuchas operaciones pueden fallar sin tablespace de deshacer en líneaEl tamaño de tablespace de deshacer recomendado se basa en el ratio de generación de deshacer, en la retención de deshacer y en el valor de consulta de mayor duración del sistema.El tablespace [%s] está [%s] lleno¹ 8¬ U­ o® ž¯ ΰ ± L² z¿Agregue espacio al tablespaceLa métrica "%s" está en %sLa métrica "%s" está en %s para el archivo "%s"La métrica "%s" está en %s para el servicio "%s"La métrica "%s" está en %s para la clase de evento "%s"Ejecute ADDM para obtener más análisis de rendimiento sobre el sistema.La sesión %s está bloqueando %s otras sesionesEl umbral se ha actualizado en la métrica "%s" para la instancia "%s"³ ´ ]µ ¥¶ ØyCompruebe la vista DBA_THRESHOLDS para verificar el resultadoEl umbral se ha actualizado en la métrica "Uso de Espacio de Tablespace"El tablespace [%s] sólo tiene [%s] de espacio libreEjecute la utilidad de calibración y reinicie una reproducción con el número sugerido de clientes de WRC, distribuidos entre máquinas con la capacidad necesaria.· ¸ ­¹ CáEl tiempo medio de respuesta de una sola E/S ha alcanzado un valor preocupante (%s ms) para el cliente de WRC %s en ejecución en %s como proceso %sHay demasiadas conexiones cliente de reproducción (%s\\%) utilizando la CPU simultáneamente en el cliente de WRC %s en ejecución en %s como proceso %sHay demasiadas conexiones cliente de reproducción (%s\\%) realizando operaciones de E/S simultáneas en el cliente de WRC %s en ejecución en %s como proceso %sº » BoµLa base de datos está en modo de capturaLa base de datos está en modo de reproducciónSe han utilizado %s de %s bytes %s%% y aún tiene %s bytes disponibles.tÁüTiene estas opciones para liberar espacio de área recuperación: 1. Cambiar RMAN %s. Si usa Data Guard, puede cambiar RMAN %s. 2. Realizar copia de seguridad de archivos en cinta que utilicen comando RMAN %s. 3. Agregar espacio en disco y aumentar parámetro db_recovery_file_dest_size. 4. Suprimir archivos innecesarios con comando RMAN %s. Si ha usado un comando de sistema operativo para suprimir archivos, use comandos RMAN %s.El uso de espacio estimado si se crea la tabla es %s bytes.Ø2<n=–>Ï?@KAÙEl uso de espacio estimado si se crea el índice es %s bytes.Aumente la salida de tabla de tendencia.Información insuficiente para realizar una recomendación.El objeto tiene menos de 1% de espacio libre, no es importante reducir.Realice la reducción, el ahorro estimado es %s bytes.El objeto tiene espacio libre, pero no se puede reducir porque %s.El espacio libre en el objeto es menor que el tamaño de la última extensión.B,CiDÑEFjG¸éEspacio Asignado:%s: Espacio Usado:%s: Espacio Reclamable:%s:Active el movimiento de filas de la tabla %s.%s y realice la reducción, el ahorro estimado es %s bytes. Realice la reorganización en el objeto %s, el ahorro estimado es %s bytes. El %s por ciento de filas encadenadas se pueden eliminar en la reorganización.El objeto tiene filas encadenadas que se pueden eliminar en la reorganización.El espacio libre en el objeto es menor que 10 MB.H2InJ· ¡Hkˆ¼Comprima el objeto %s.%s, el ahorro estimado es de %s bytes.Comprima el objeto %s.%s partición %s, el ahorro estimado es de %s bytes.Comprima el objeto %s.%s subpartición %s, el ahorro estimado es de %s bytes.No se necesita ninguna acción. Se va a procesar el director del Grid.Se está desactivando una instancia.No se necesita ninguna acciónReiniciar si se desea y no reiniciar automáticamente,p³ô4ÍInstancia %s activa en el nodo %s desde las %s; código de motivo: %sInstancia %s caída en el nodo %s desde las %s; código de motivo: %sServicio compuesto %s%s activo desde las %s; código de motivo: %sServicio compuesto %s%s caído desde las %s; código de motivo: %sServicio activo en la instancia %s nodo %s desde las %s; código de motivo: %sServicio caído en la instancia %s nodo %s desde las %s; código de motivo: %s,ˆ ã!*"p#¯úServicio de preconexión activo en la instancia %s nodo %s desde las %s; código de motivo: %sServicio de preconexión caído en la instancia %s nodo %s desde las %s; código de motivo: %sBase de datos %s (dominio %s) activa desde las %s; código de motivo: %sBase de datos %s (dominio %s) caída desde las %s; código de motivo: %sNodo %s encarnación %s caído desde las %s; código de motivo: %sInstancia de ASM %s activa en el nodo %s desde las %s; código de motivo: %s$ ÌjÍ©ÎR”Instancia de ASM %s caída en el nodo %s desde las %s; código de motivo: %sSe ha abortado el proceso de captura de STREAMS "%s" con ORA-%sObtenga el mensaje de error exacto en dba_capture, tome las medidas adecuadas para este error y reinicie el proceso de captura utilizando dbms_capture_adm.start_capture.Se ha abortado el proceso de aplicación de STREAMS "%s" con ORA-%sÏÐc°Obtenga el mensaje de error exacto en dba_apply, tome las medidas adecuadas para este error y reinicie el proceso de aplicación utilizando dbms_apply_adm.start_apply. Si el error es ORA-26714, tenga en cuenta que la definición del parámetro de aplicación 'DISABLE_ON_ERROR' será 'N' para evitar abortar ante futuros errores de usuario.Se ha abortado el proceso de propagación de STREAMS "%s" después de 16 fallosÑÒ×ÓY½Obtenga el mensaje de error exacto en dba_queue_schedules, tome las medidas adecuadas para este error y reinicie el proceso de propagación utilizando dbms_propagation_adm.start_propagation.Si la carga de trabajo que se está ejecutando actualmente es normal, tenga en cuenta el incremento del tamaño del pool de Streams.La cola de errores de STREAMS para aplicar el proceso "%s" contiene una nueva transacción con ORA-%sÔ&”•p–—ÂëObserve el contenido de la cola de errores así como dba_apply_error para determinar el motivo del error. Cuando se hayan resuelto los errores, vuelva a ejecutarlo utilizando dbms_apply_adm.execute_error o dbms_apply_adm.execute_all_errors.Orden de la tabla %s en la columna %s: El ratio de compresión por recuento de bloques es %sTipo de compresión %s incorrectoTabla %s %s: El ratio de compresión estimado es %sTabla %s con el porcentaje de muestreo %s˜8™lš‘›æœ$BžWŸ™ÒNo hay suficientes datos para el ratio de compresiónEl ratio de compresión estimado es %sNúmero de objeto %s: Tabla %s comprimible - El número de bloques no comprimidos es %sLos tablespaces SYSTEM y SYSAUX no soportan este procedimientoEl tablespace ''%s'' no existeLa tabla %s no existePartición de tabla %s.%s %s: El ratio de compresión estimado es %sPartición de tabla %s.%s con el porcentaje de muestreo %s  D¡ ˆ‰%ŠA‹ZŒy˜Ž­ÃáOrden de la partición de tabla %s.%s en la columna %s: El ratio de compresión estimado es %sNúmero de objeto %s: Partición de tabla %s.%s comprimible - El número de bloques no comprimidos es %sClase de Espera "Administrativa"Clase de Espera "Aplicación"Clase de Espera "Cluster"Clase de Espera "Simultaneidad"Clase de Espera "Configuración"Clase de Espera "Red"Clase de Espera "Otro"Clase de Espera "Planificador" V‘w’‹“°”Û• –-—\˜‰™£š­›½œÍåClase de Espera "E/S del Usuario"Ocupación del BufferBloqueos Internos de Caché de BuffersPuntos de Control Debidos a DROP o TRUNCATEPuntos de Control Debidos al Tamaño de Archivo LogPuntos de Control Debidos a MTTRPuntos de Control Debidos a Consultas ParalelasPuntos de Control Debidos a DDL de TablespaceConfirmaciones y RollbacksUso de CPUUso de DBMS_LOCKUso de DBMS_PIPENuevos Enlaces Excesivos VžoŸ~ ¥¡΢ú£.¤H¥a¦§“¨­©ÆæEsperas de Buffers LibresAnálisis PesadoAnálisis Pesado Debido a InvalidacionesAnálisis Pesado Debido a Uso de LiteralesAnálisis Pesado Debido a Errores de AnálisisAnálisis Pesado Debido a Criterios de Uso CompartidoEsperas de Límite SuperiorRendimiento Global de E/SDivisión de Bloques de ÍndicesCaché Global OcupadaCongestión de Caché GlobalLatencia de InterconexiónBloques Perdidos de Caché Globalªh«€¬§­µ®Ưî°±²'³/´JµZ¶|· ¸Å¹áðMensajes de Caché GlobalSolicitudes Multibloque de Caché GlobalEsperas de ITLEjecución de JavaEsperas de Liberación de Bloqueo InternoCambios del Archivo LogCompilación PL/SQLEjecución PL/SQLRMAN I/OEsperas por Bloqueo de FilaUso de SecuenciaConexión y Desconexión de SesionesPlanificación de Ranuras de SesionesBloqueos Internos del Pool CompartidoProcesos de Archivado LentosAnálisis Ligeroº\»¼š½«¾É¿æÀÁ1ÂFÃhÄ}šƶÇ×øEsperas de Transacciones de EspacioControl de Flujo de StreamsBloqueos de TablaContención de Espacio TemporalSegmentos Principales por E/SSQL Principal por Espera "Cluster"SQL Principal por Tiempo de Base de DatosSQL Principal por E/SCaché de Buffers Demasiado PequeñaPGA Demasiado PequeñaBuffer de Redo Log Demasiado PequeñoSGA Demasiado PequeñaPool Compartido Demasiado PequeñoPool de Streams Demasiado Pequeño ÈJÉYÊ…Ë­ÌÒÍüÎ'ÏRÐsÑ•Ò¿ëE/S de DeshacerEvento de Espera "Administrativo" Poco ComúnEvento de Espera "Aplicación" Poco ComúnEvento de Espera "Cluster" Poco ComúnEvento de Espera "Confirmación" Poco ComúnEvento de Espera "Simultaneidad" Poco ComúnEvento de Espera "Configuración" Poco ComúnEvento de Espera "Red" Poco ComúnEvento de Espera "Otro" Poco ComúnEvento de Espera "Planificador" Poco ComúnEvento de Espera "E/S de Usuario" Poco ComúnÓtԑգ֫׮غÙÈÚÏÛÜÜãÝøÞ ß à8á>â`ãŽä´ÎPaginación de Memoria VirtualGestor de RecursosAnálisisCPUE/S de DatosE/S de RehacerMemoriaInterconexiónEspacioSimultaneidad InternaEsperas de AplicaciónOperaciones de ColaConsumidores PrincipalesVariosClase de Espera "Poniendo en Cola"Evento de Espera "Poniendo en Cola" Poco ComúnMemoria de Instancia Demasiado PequeñaSentencias SQL Principaleså&æ\çzìší% Segmentos Principales por "E/S de Usuario" y "Cluster"Buffer Ocupado - Bloque ActivoBuffer Ocupado - Objetos ActivosLa contención de bloqueos internos relacionados con el pool compartido ha consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.La contención en bloqueos internos de caché de buffers ha consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.îïßðT×Las esperas de buffers libres han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias. Los escritores de la base de datos (DBWR) no han podido responder a la demanda de buffers libres.Las esperas de espacio en el buffer de redo log han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.La CPU del host es un cuello de botella para algunas instancias. Los tiempos de espera se verán aumentados por la espera de la CPU.ñ ò‹óôŠ÷Se ha detectado mucha paginación de memoria virtual en el sistema operativo del host de algunas instancias.Los bloqueos internos de base de datos de la clase de espera "Otro" han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.Algunas cachés de buffers son demasiado pequeñas en algunas instancias, por lo que hay más E/S de lectura adicionales.El tamaño de SGA no es correcto en algunas instancias, por lo que hay más E/S adicionales o análisis pesados.õö¯÷R»El tamaño del pool de flujos no es correcto en algunas instancias, lo que produce E/S adicionales y bloquea operaciones de puesta en cola de Streams.El tamaño de PGA no es correcto en algunas instancias, por lo que las E/S adicionales en los tablespaces temporales han consumido mucho tiempo de la base de datos.El análisis pesado de sentencias SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.øùÿŒNo se han compartido las sentencias SQL con el mismo texto porque no coincide el entorno de cursor en algunas instancias. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos.Los análisis pesados debidos a un tamaño inadecuado del pool compartido han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.úû§gLas sentencias SQL de análisis pesados que han encontrado errores de análisis han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.Los cursores se han invalidado debido a operaciones DDL. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.üýåþN¼No se han compartido las sentencias SQL debido al uso de literales. Como resultado, se han producido análisis pesados adicionales que han consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.El análisis ligero de sentencias SQL ha consumido mucho tiempo de la base de datos en algunas instancias.Lista de números de instancias analizadas, utilizada cuando ADDM global sólo analiza un subjuego de instanciasÿ ŠôuºLa instancia utiliza el dispositivo de interconexión público "%s" con la dirección IP %s y el origen "%s".La instancia utiliza el dispositivo de interconexión privado "%s" con la dirección IP %s y el origen "%s".Busque en las tareas ADDM de nivel de instancia una lista de dispositivos de interconexión utilizados por una instancia concreta.Algunas instancias utilizaron dispositivos de interconexión públicos. eÝcÁEl tamaño de la memoria de instancias Oracle (SGA y PGA) es correcto.El tamaño de la memoria de instancias Oracle (SGA y PGA) no es correcto por lo que hay más E/S adicionales y uso de CPU.No se ha podido determinar el destino de memoria óptimo porque el valor de "memory_target" ha cambiado durante el período de análisis.No se ha podido determinar el destino de memoria óptimo debido a instantáneas AWR incompletas.o}Aumente la memoria asignada a la instancia definiendo el parámetro "memory_target" en %s M.El tamaño de la memoria de instancias Oracle (SGA y PGA) no es correcto por lo que hay más E/S adicionales y uso de CPU. Además, algunas cachés de buffers para los bloques con un tamaño no por defecto son demasiado pequeñas por lo que hay más E/S de lectura adicionales.  © ù¦El tamaño de la memoria de instancias Oracle (SGA y PGA) no es correcto en algunas instancias, por lo que hay más E/S adicionales y uso de CPU.Activa el modo de análisis de base de datos para ejecuciones de ADDM automáticasSe han encontrado al menos %s sentencias SQL con FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s y PLAN_HASH_VALUE %s que utilizaban literales. Busque ejemplos de estas sentencias SQL en V$SQL.  ÅNÆSe han encontrado al menos %s sentencias SQL con FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s y PLAN_HASH_VALUE %s que utilizaban literales. Un ejemplo es la sentencia SQL con SQL_ID "%s".Ajuste el punto de entrada PL/SQL "%s" de tipo "%s" e identificador %s. Consulte la documentación de PL/SQL para obtener más información.Ajuste el identificador de punto de entrada PL/SQL %s. Consulte la documentación de PL/SQL para obtener más información.n´jSe han empleado %s segundos en ejecutar PL/SQL "%s" de tipo "%s" e identificador %s.Se han empleado %s segundos en ejecutar el identificador de PL/SQL %s.Búsqueda de filtros de tipo "%s" si el impacto es inferior a %s sesiones activas o el impacto es inferior al %s por ciento del tiempo de la base de datos para el período de análisis. Ø`´÷Recomendaciones de filtro relativas a las sentencias SQL con SQL_ID "%s" si el impacto de SQL es inferior a %s sesiones activas o su tiempo de respuesta es inferior a %s microsegundos.Recomendaciones de filtro relativas a los segmentos que pertenecen al propietario "%s", denominado "%s" con subobjetos denominados "%s".Recomendaciones de filtro relativas al segmento con el número de objeto de datos %s.Recomendaciones de filtro para cambiar el valor del parámetro "%s". tË^ÉEl envío de mensajes entre instancias ha consumido mucho tiempo de la base de datos.El envío de mensajes entre instancias no ha consumido mucho tiempo de la base de datos.Una latencia de interconexión del cluster mayor que la esperada ha sido la responsable de la gran cantidad de tiempo empleado por la base de datos.Los procesos de servicio de caché global (LMSn) no han procesado las solicitudes lo suficientemente rápido.yöÐLa base de datos estaba consumiendo %s kilobits por segundo de ancho de banda de interconexión.El rendimiento de los procesos de servicio de caché global (LMSn) estaba dentro de los límites aceptables de %s milisegundos.Investigue la causa de la contención en los bloques que ha recibido desde la instancia remota "%s". Normalmente, este problema está relacionado con esperas largas del evento "gcs log flush sync" de la instancia remota.£pLas esperas de evento "sincronización de archivo log" de una instancia pueden producir contención de la caché global en otras instancias.Investigue la causa de la congestión en los bloques recibidos por esta instancia desde la instancia remota "%s".Investigue la causa de la congestión en los bloques recibidos desde la instancia remota "%s". !Ê"kÏEste problema suele estar relacionado con el cuello de botella de CPU, la paginación de la memoria virtual o la prioridad de proceso de LMSn no adecuada en la instancia remota.El dispositivo "%s" se ha utilizado para el %s\\% del tráfico de interconexión y ha experimentado %s errores de envío o recepción durante el período de análisis.El dispositivo "%s" ha experimentado %s errores de envío o recepción durante el período de análisis.#$ÕšLa instancia estaba consumiendo %s kilobits por segundo del ancho de banda de interconexión para los mensajes de caché global. No hay información disponible sobre otro tráfico de interconexión.La base de datos estaba consumiendo %s kilobits por segundo del ancho de banda de interconexión para los mensajes de caché global. No hay información disponible sobre otro tráfico de interconexión.%&×'%§El %s\\% del ancho de banda de interconexión se ha utilizado para los mensajes de caché global, el %s\\% para mensajes de consulta paralela y %s\\% para gestión de bloqueo de base de datos.La latencia media de 8 K de mensajes de interconexión fue de %s microsegundos.Puede ralentizar la actividad de RMAN o de Pump de Datos o planificar estos trabajos de cuando la actividad del usuario sea menor.()âÆEl rendimiento global de E/S en los archivos de datos y temporales se divide como se muestra a continuación: %s%% por RMAN, %s%% por Pump de Datos, %s%% por Recuperación y %s%% por cualquier otra actividad.El rendimiento de algunos archivos de datos y temporales ha sido significativamente menor que el de otros archivos. Si no se pueden segmentar todos los archivos con la MISMA metodología, segmente estos archivos en varios discos.*+¼,@ñPara el archivo %s, el tiempo medio de respuesta para lecturas de un único bloque ha sido %s milisegundos y el total de espera de E/S adicional es de %s segundos.Investigue el rendimiento global de E/S de los procesos de archivado para asegurarse de que es adecuado para el hardware subyacente.El rendimiento global de E/S del proceso de archivado ha sido %s por segundo en los archivos de redo log y %s por segundo en los archivos log de copia de seguridad de archivado.-.¥!El rendimiento global de E/S total en los archivos redo log ha sido %s por segundo y el proceso de archivado es el responsable de %s%% del mismo.El rendimiento global de E/S en los archivos redo log ha sido %s por segundo para lecturas y %s por segundo para escrituras./Pù£El rendimiento global de E/S de redo log se divide como se muestra a continuación: %s%% por RMAN y recuperación, %s%% por Escritor de Log, %s%% por Proceso de Archivado, %s%% por Streams AQ y %s%% por todas las demás actividades.Investigue la sentencia %s con SQL_ID "%s" para posibles mejoras de rendimiento. Puede complementar la información proporcionada aquí con un informe ASH para este SQL_ID.QRú>Ejecute el Asesor de Ajustes SQL en la sentencia %s con SQL_ID "%s". Además, investigue esta sentencia para posibles mejoras de rendimiento. Puede complementar la información proporcionada aquí con un informe ASH para este SQL_ID.Ejecute el Asesor de Ajustes SQL en la sentencia %s con SQL_ID "%s".STØÏLa sentencia SQL ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos en esperas de CPU, E/S y cluster. Esta parte del tiempo de la base de datos se puede mejorar mediante el Asesor de Ajustes SQL.La sentencia SQL sólo ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos en esperas de CPU, E/S y cluster. Por lo tanto, el Asesor de Ajustes SQL no es aplicable en este caso. Consulte los datos de rendimiento de SQL para buscar posibles mejoras.UVQLa sentencia SQL ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos en esperas de CPU, E/S y Cluster. Esta parte del tiempo de la base de datos se puede mejorar mediante el Asesor de Ajustes SQL. Consulte los datos que se proporcionan a continuación y un informe ASH para obtener mejoras adicionales del rendimiento.El Asesor de Ajustes SQL no puede operar en esta sentencia SQL.WXçYEl tiempo de la base de datos de esta sentencia SQL se divide como se muestra a continuación: %s%% para la ejecución de SQL, %s%% para análisis, %s%% para la ejecución de PL/SQL y %s%% para la ejecución de Java.Se han utilizado al menos %s planes de ejecución distintos para esta sentencia SQL durante el período de análisis.YZÐ[bœLas llamadas de nivel superior para ejecutar la sentencia %s con SQL_ID "%s" son las responsables del %s%% del tiempo de la base de datos empleado en la sentencia %s con SQL_ID "%s".Se han encontrado sentencias SQL que consumen mucho tiempo de la base de datos. Estas sentencias son una buena opción para mejorar el rendimiento.El Asesor de Ajustes SQL no puede operar en sentencias %s.\]ª^DäLa exploración completa de %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s ha consumido el %s%% de la base de datos empleado en esta sentencia SQL.La exploración completa del segmento con el identificador de objeto %s ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos empleado en esta sentencia SQL.La espera de E/S y cluster para %s "%s.%s" con el identificador de objeto %s ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos empleado en esta sentencia SQL._`µ3La espera de E/S y cluster para el segmento con el identificador de objeto %s ha consumido el %s%% del tiempo de la base de datos empleado en esta sentencia SQL.Se han encontrado los segmentos de base de datos individuales responsables de la gran espera de "E/S del usuario" y "cluster".aConsulte "Sentencias SQL Principales" para buscar las sentencias SQL que consumen gran cantidad de tiempo de E/S en este segmento. Por ejemplo, la sentencia %s con SQL_ID "%s" es la responsable del %s%% de las esperas de "E/S de usuario" y "cluster" para este segmento.bConsulte "Sentencias SQL Principales" para buscar las sentencias SQL que consumen gran cantidad de tiempo en la ejecución de Java. Por ejemplo, la sentencia %s con SQL_ID "%s" es la responsable del %s%% del tiempo de ejecución de Java durante el período de análisis.cdüüConsulte "Sentencias SQL Principales" para buscar las sentencias SQL que consumen gran cantidad de tiempo en CPU. Por ejemplo, la sentencia %s con SQL_ID "%s" es la responsable del %s%% del uso de CPU durante el período de análisis.Consulte "Sentencias SQL Principales" para buscar las sentencias SQL que consumen gran cantidad de tiempo en esperas de cluster. Por ejemplo, la sentencia %s con SQL_ID "%s" es la responsable del %s%% de la espera de cluster durante el período de análisis.efò‡Consulte "Sentencias SQL Principales" para buscar las sentencias SQL que consumen gran cantidad de tiempo en caso de espera de "%s". Por ejemplo, la sentencia %s con SQL_ID "%s" es la responsable del %s%% de estas esperas.No hay recomendaciones disponibles en el nivel de base de datos. Compruebe si en el análisis de ADDM de las instancias afectadas hay recomendaciones.ghµiVïAumente el tamaño de la caché de buffer de las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.Agregue más CPU o más instancias para servir a la base de datos. Compruebe si en el análisis de ADDM de las instancias afectadas hay recomendaciones adicionales.Aumente el tamaño del pool compartido de las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.jk.ÞEstudie el rendimiento de escritura del subsistema de E/S. Aumente el número de escritores de base de datos, la adecuación de la E/S asíncrona y el uso de inserciones directas de rutas de acceso. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.Investigue la lógica de la aplicación para el posible uso de variables ligadas en lugar de literales. Como alternativa, puede definir el parámetro "cursor_sharing" en "force".lmõƒAumente el tamaño de los buffers de redo log de las instancias afectadas. Estudie el rendimiento de E/S en los archivos redo log en línea. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.Aumente la memoria asignada a las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.noÛpgÿEstudie la asignación de memoria a las instancias de Oracle y a otras aplicaciones en los hosts afectados. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.Aumente el tamaño de SGA en las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.Aumente el tamaño del pool de flujos de las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.qr¦szAumente el tamaño de PGA en las instancias afectadas. Consulte el análisis de ADDM de las instancias afectadas para obtener más información.No hay bloques activos para los eventos de espera por "ocupación del buffer" durante el período analizado.No hay objetos activos para los eventos de espera por "ocupación del buffer" durante el período analizado.t pÈq rd£La sesión con el identificador "%s" y número de serie %s en el número de instancia %s es la sesión de bloqueo responsable de %s%% de las ventajas de esta recomendación.%s se ha ejecutado en primer lugar para calentar la caché de buffers.La media de las estadísticas de %s se ha realizado sobre las siguientes %s ejecuciones.Las estadísticas de %s se han obtenido de la segunda ejecución.ÿÿÿÿ