Edit D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\RDBMS\mesg\smgpt.msb
# ## $ ? r ? ? r # ( - 0 4 7 ; ? B E I L P S V [ ^ a e h k l p t z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -268=AEGJMQTW[_bejmquxy{|~????????????????????????Ybgn|?????????????? "&+.139:<=@ACFHMOPUY^bilosvz|}???????"???????? ? ? @E? ???????????????????? !$'),/QTVY\_abcehjlorr ? ? ?Considere a hip?ese de acrescentar mais CPUs ao host ou acrescentar inst?cias que est? a servir a base de dados noutros hosts.A CPU n? constituiu um impasse para a base de dados.Execute o SQL Tuning Advisor na instru?o de SQL com a SQL_ID "%s".A CPU do host constituiu um impasse e a inst?cia estava a consumir %s\\% da CPU do host. Todos os tempos de espera ser? inflacionados pela espera da CPU. ? r ?Foi encontrado um bloco din?ico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? o bloco %s no ficheiro %s.A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados. No entanto, nenhum objecto foi a causa predominante desta disputa.Redu?o prevista no tempo da base de dados em microssegundos. ? ?Investigue a l?ica da aplica?o para encontrar a causa da elevada actividade de escrita e leitura concorrentes para os dados presente neste bloco.As esperas nos eventos "buffer ocupado" n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Pelo menos %s instru?es de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instru?es de SQL em V$SQL. ? ?A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hip?ese de utilizar a solu?o recomendada pela ORACLE de gest? autom?ica do espa? dos segmentos num tablespace gerido localmente para o tablespace "%s" que cont? o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s. Em alternativa, ? poss?el deslocar este objecto para um tablespace diferente gerido localmente com gest? autom?ica do espa? dos segmentos. ? 4 ?Considere a hip?ese de criar parti?es hash no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, de forma a distribuir uniformemente o DML concorrente por v?ias parti?es.Considere a hip?ese de recriar o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s atrav? da utiliza?o de um valor superior para PCTFREE.A instru?o UPDATE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado". ? ?A instru?o INSERT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".A inst?cia despendeu tempo significativo na CPU. Contudo, n? existiram instru?es de SQL predominantes respons?eis pela carga da CPU.A disputa no bloco da base de dados do tipo "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? identificado pelo n?ero de bloco %s no n?ero de ficheiro %s. ? ~ ?Considere a hip?ese de criar parti?es no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, de forma a distribuir uniformemente o DML concorrente por v?ias parti?es.A disputa nos latches da cache do buffer n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hip?ese de utilizar a interface da matriz para a instru?o INSERT com a SQL_ID "%s".A instru?o UPDATE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global". ? ? L ?As esperas nas chamadas DBMS_PIPE.PUT n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instru?o DELETE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".Considere a hip?ese de acrescentar mais processos de leitura de pipes ou acelerar os leitores.Considere a hip?ese de aumentar a dimens? dos pipes criados atrav? da utiliza?o do pacote DBMS_PIPE. ? ` ?Diagnostique a causa da disputa de objectos devido a instru?es SELECT na aplica?o atrav? da utiliza?o das informa?es fornecidas.As esperas nas chamadas DBMS_PIPE.PUT estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Concorr?cia" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Concorr?cia" estava a consumir tempo significativo da base de dados. & ? ! ? " <# ? ?A espera "%s" na classe de espera "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Administra?o" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Aplica?o" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Cluster" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Confirma?o" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados. $ & % ? & ? ' 9( ? ?A classe de espera "Configura?o" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Rede" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Gestor da Agenda" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Aplica?o" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Administra?o" estava a consumir tempo significativo da base de dados. ) & * z + ? , +- | ?A classe de espera "Cluster" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Confirma?o" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Configura?o" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Rede" estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Gestor da Agenda" estava a consumir tempo significativo da base de dados. . / ? 0 M ?Foi detectada uma disputa de linhas significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s. Diagnostique a causa da disputa de linhas na l?ica da aplica?o atrav? da utiliza?o do SQL bloqueado fornecido.Ocorr?cia de disputa de leitura e escrita significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s no cluster.A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar um bloqueio durante a utiliza?o de DBMS_LOCK". 1 2 k 3 ? 4 M ?A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi bloqueada nos bloqueios de linhas.O %s "%s.%s" com a ID do objecto "%s" foi bloqueado durante um per?do de tempo significativo.As esperas de bloqueios obtidos atrav? da utiliza?o do pacote "DBMS_LOCK" estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As falhas da cache de sequ?cia estavam a consumir tempo significativo da base de dados. 5 6 } 7 ?A disputa nas esperas do bloqueio da tabela estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hip?ese de acrescentar mais processos do arquivador atrav? da defini?o do valor do par?etro "log_archive_max_processes".As transac?es aguardam pela coloca?o em fila de espera de ITL quando o limite tiver sido alcan?do no n?ero de transac?es que actualmente modificam o mesmo bloco da base de dados. 8 9 u : ? ; Y ?Verifique se foi utilizada a expedi?o incremental para as bases de dados de reserva.O Tablespace %s foi encontrado em modo de c?ia de seguran?. Verifique se era adequado.Investigue a l?ica da aplica?o quanto a uma poss?el redu?o no n?ero de opera?es COMMIT atrav? do aumento da dimens? das transac?es.Considere a hip?ese de aumentar o n?ero de escritores da base de dados (DBWR) atrav? da defini?o do par?etro "db_writer_processes". < = ? > ? ?Aumente a dimens? dos ficheiros de di?io para %s M para conter, pelo menos, %s minutos de informa?es de recupera?o.O DML para tablespaces no modo de c?ia de seguran? din?ica provoca a gera?o de recupera?es adicionais.A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster.As esperas de buffers livres n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. @ A ? B jAs esperas de coloca?o em fila de espera de marca de ?ua m?ima (HW) n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas de coloca?o em fila de espera ITL n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas dos processos do arquivador n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. C D ? E ?As opera?es de mudan? do ficheiro de di?io n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados durante a espera pela conclus? do ponto de controlo.As esperas de espa? no buffer de di?io n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas no evento "sincroniza?o de ficheiros de di?io" durante a execu?o das opera?es COMMIT e ROLLBACK n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. F G | H ? I Y ?As esperas do bloqueio da linha n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas de coloca?o em fila de espera da Space Transaction (ST) n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas do bloqueio da tabela n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os bloqueios obtidos atrav? da utiliza?o do pacote "DBMS_LOCK" n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. J K ? L A ?A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a marca de ?ua m?ima (HW) do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a coloca?o em fila de espera da Interested Transaction List (ITL) no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hip?ese de utilizar a solu?o recomendada pela ORACLE de gest? autom?ica do espa? dos segmentos num tablespace gerido localmente para o tablespace "%s". M N l O P ? ?Foram encontradas instru?es de SQL a aguardar esperas do bloqueio da linha.As esperas no evento "sincroniza?o de ficheiros de di?io" durante a execu?o das opera?es COMMIT e ROLLBACK estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A aplica?o estava a efectuar %s transac?es por minuto com uma dimens? de recupera?o m?ia de %s bytes por transac?o.Os escritores da base de dados (DBWR) n? conseguiram suportar o pedido de buffers livres. Q R v S ? jAs falhas da cache de sequ?cia n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os processos do arquivador n? conseguiram acompanhar a gera?o de recupera?es.O DML para tablespaces no modo de c?ia de seguran? din?ica provoca a gera?o de recupera?es adicionais, pelo que o trabalho dos processos do arquivador aumenta. T U ? V - ?As opera?es de mudan? do ficheiro de di?io estavam a consumir tempo significativo da base de dados durante a espera pela conclus? do ponto de controlo.Aumente a dimens? do buffer do di?io de recupera?o atrav? da defini?o do valor do par?etro "log_buffer" como %s M.A disputa na coloca?o em fila de espera de marca de ?ua m?ima (HW) estava a consumir tempo significativo da base de dados. W & X ? Y Z |[ ? ?A disputa nas esperas de coloca?o em fila de espera da Space Transaction (ST) estava a consumir tempo significativo da base de dados.As esperas da coloca?o em fila de espera de ITL estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instru?o INSERT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".O consumo da CPU do Host foi de %s\\%.As esperas de buffers livres estavam a consumir tempo significativo da base de dados. \ ] ? ^ ^ ?A instru?o DELETE com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".Investigue a aplica?o ou consulte o SQL de topo para encontrar sequ?cias din?icas. Utilize uma dimens? de cache superior para essas sequ?cias. Tente evitar a utiliza?o da defini?o ORDER se estiver a executar o RAC.A disputa nos latches da cache do buffer estava a consumir tempo significativo da base de dados. _ ` ? a ? ZO objecto da base de dados com a ID do objecto "%s" foi bloqueado durante um per?do de tempo significativo.As chamadas de liga?o e desliga?o da sess? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Utilize matrizes de extrac?o maiores durante a extrac?o de resultados da instru?o SELECT com a SQL_ID "%s". b c ? d >e ? ?A ORACLE recomenda vivamente que n? sejam armazenadas aplica?es ou dados tempor?ios no tablespace SYSTEM. Considere a hip?ese de deslocar esses dados para um tablespace diferente.A instru?o SELECT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelas esperas de "buffer ocupado".A instru?o SELECT com a SQL_ID "%s" foi significativamente afectada pelo "buffer ocupado da cache global".Tempo da base de dados em microssegundos. f g ? h @ ?O servi? de mensagens interinst?cias estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta inst?cia.As opera?es de coloca?o na fila de espera de STREAMS foram bloqueadas nas esperas de controlo de fluxo devido a subscritores lentos e consumiram tempo significativo da base de dados.O servi? de mensagens interinst?cias n? estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta inst?cia. i j ? k ?As opera?es de coloca?o na fila de espera de STREAMS n? foram bloqueadas nas esperas de controlo de fluxo devido a subscritores lentos.Investigue a aplica?o para reduzir as mensagens interinst?cias do segmento %s.%s com SEGMENT_ID %s.Investigue a causa da elevada lat?cia de interliga?o da rede entre inst?cias da base de dados. A solu?o recomendada pela Oracle ? a utiliza?o de uma rede dedicada de alta velocidade. l hAumente o d?ito dos processos do Servi? da Cache Global (LMSn). Aumente o n?ero de processos do Servi? da Cache Global atrav? do aumento do valor do par?etro "gcs_server_processes". Em alternativa, se o host estiver associado ? CPU, considere a hip?ese de aumentar a prioridade do SO relativamente aos processos do Servi? da Cache Global. m n ? o ? p ] ?Certifique-se de que o conjunto de servi?s utilizado pela aplica?o na liga?o ? base de dados est? correctamente distribu?o, se o tempo de resposta for cr?ico.Investigue subscritores lentos em %s "%s.%s".Foram encontradas as instru?es de SQL respons?eis por um n?ero significativo de mensagens interinst?cias.A lat?cia da interliga?o dos clusters superior ? esperada foi respons?el pelo tempo significativo da base de dados nesta inst?cia. q r ? t ?Os Processos do Servi? da Cache Global (LMSn) nas outras inst?cias n? estavam a processar os pedidos com rapidez suficiente.A disputa dos dados por outras inst?cias do RAC estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta inst?cia.Foi encontrado no cluster um bloco din?ico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? o bloco %s no ficheiro %s. u z ? ~A disputa no bloco da base de dados do tipo "%s" estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? o bloco %s no ficheiro %s.Foi encontrado no cluster um bloco din?ico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco ? identificado pelo n?ero de bloco %s no n?ero de ficheiro %s. { ? ? ? " ?Foi encontrado no cluster um bloco de dados din?ico com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? o bloco %s no ficheiro %s.A classe de espera "E/S do Utilizador" estava a consumir tempo significativo da base de dados.Averig? a possibilidade de melhorar o desempenho de E/S dos ficheiros de di?io de recupera?o interactivos. ? ? ? ?A dimens? m?ia das escritas nos ficheiros de di?io de recupera?o interactivos foi de %s K e o tempo m?io por escrita foi de %s mil?imos de segundo.A PGA foi incorrectamente dimensionada, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces tempor?ios consumisse tempo significativo da base de dados. N? ? poss?el efectuar mais an?ises, porque o valor do par?etro "pga_aggregate_target" foi alterado durante o per?do de an?ise. ? ? w ? k ?Foram encontradas instru?es de SQL individuais respons?eis por espera de E/S significativa.O desempenho do ficheiro %s foi significativamente pior do que o dos outros ficheiros. Se n? for poss?el segmentar todos os ficheiros atrav? da utiliza?o da metodologia SAME, considere a hip?ese de segmentar este ficheiro em v?ios discos.O d?ito do subsistema de E/S foi significativamente mais reduzido do que o que era esperado. ? ? u ? ? ?A cache do buffer foi subdimensionada, o que causou E/S de leitura adicional significativa.As caches do buffer dos blocos de dimens? n? por omiss? foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa.A PGA foi incorrectamente dimensionada, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces tempor?ios consumisse tempo significativo da base de dados. ? ? ? kDevido ? defini?o dos par?etros obsoletos "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout", as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao valor reduzido da defini?o de MTTR, as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados. ? ? ? ? X ?Devido ? exist?cia de ficheiros de di?io de pequena dimens?, as escritas na cache do buffer estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao DML concorrente e ? consultas paralelas nos mesmos objectos, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.Devido ? opera?es DROP e TRUNCATE, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S. ? ? ? ? ?Devido ? opera?es ALTER TABLESPACE, as escritas na cache do buffer tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.A classe de espera "E/S do Utilizador" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.O n?ero m?io de transac?es a aguardar uma escrita de ficheiro de di?io ?ica fi de %s, o que excedeu o n?ero de CPUs do host %s. Assim, algumas transac?es aguardaram por uma CPU livre antes de conclu?em a opera?o COMMIT. ? & ? ? ? ? ? T? ~ ?A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" despendeu tempo significativo nas esperas de "buffer ocupado" do bloco din?ico.Nenhuma instru?o ?ica de SQL ou da base de dados foi respons?el por espera de E/S significativa.O d?ito do subsistema de E/S n? foi significativamente mais baixo do que o esperado.A cache do buffer n? foi subdimensionada.As esperas de E/S para os tablespaces tempor?ios n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. ? ? ? ? ?Devido ? dimens? do ficheiro de di?io e ? defini?es de par?etros, as escritas na cache do buffer n? estavam a consumir E/S significativa da base de dados.Undo I/O n? teve impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.Devido ao DML concorrente e ? consultas paralelas nos mesmos objectos, as escritas na cache do buffer n? tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S. ? ? ? ? + ?Devido ? opera?es DROP e TRUNCATE, as escritas na cache do buffer n? tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.Devido ? opera?es ALTER TABLESPACE, as escritas na cache do buffer n? tiveram um impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.? poss?el que a redu?o da dimens? da recupera?o gerada pela aplica?o reduza o tempo de espera nos eventos de "sincroniza?o de ficheiros de di?io". ? ? ? ? ? ?A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" consumiu tempo significativo da base de dados na espera "buffer ocupado da cache global" do bloco din?ico.Execute o "Segment Advisor" no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere aumentar o d?ito do subsistema de E/S. A solu?o recomendada pela Oracle ? segmentar todos os ficheiros de dados atrav? da utiliza?o da metodologia SAME. ? poss?el que seja necess?io aumentar o n?ero de discos para obter um melhor desempenho. ? ? ? ? ? ?Aumente a dimens? da cache do buffer atrav? da defini?o do valor do par?etro "db_cache_size" como %s M.Aumente a dimens? da PGA atrav? da defini?o do valor do par?etro "pga_aggregate_target" como %s M.A solu?o recomendada pela Oracle consiste em activar a funcionalidade de gest? autom?ica da mem?ia da PGA. Esta opera?o ? efectuada atrav? da n? defini?o do valor do par?etro "pga_aggregate_target" como 0. ? ? ? | ?A solu?o recomendada pela Oracle consiste em controlar a defini?o de MTTR atrav? da utiliza?o do par?etro "fast_start_mttr_target" em vez dos par?etros "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout".Considere a hip?ese de aumentar a defini?o de MTTR atrav? do aumento do valor do par?etro "fast_start_mttr_target".A solu?o recomendada pela Oracle consiste em utilizar o modo Auto Undo Management para reduzir a disputa de anula?es. ? ? ? ? ? k ?O despejo dos instant?eos %s e %s demorou %s segundos, o que corresponde a %s\\% do tempo do per?do de an?ise. ? poss?el que isto reduza a fiabilidade da an?ise de ADDM.N? existia actividade significativa da base de dados para executar o ADDM.Diagnostique a causa da disputa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s na aplica?o.Investigue a l?ica da aplica?o que envolve a E/S no objecto da base de dados com a ID %s. ? ? ~ ? ? ?A disputa nas divis?s de blocos dos ?dices estava a consumir tempo significativo da base de dados.A disputa nas divis?s de blocos dos ?dices n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A disputa nas divis?s de blocos dos ?dices estava a consumir tempo significativo da base de dados. No entanto, nenhum ?dice em particular foi a causa predominante desta disputa. ? ? ? ? N ?A instru?o de SQL com o SQL_ID "%s" despendeu tempo significativo ? espera da E/S do Utilizador no objecto din?ico.Faltavam as estat?ticas de %s\\% do per?do de tempo da an?ise correspondente a, aproximadamente, %s\\% da carga de trabalho. ? poss?el que isto reduza a fiabilidade desta an?ise de ADDM.Os pedidos de v?ios blocos do cluster estavam a consumir tempo significativo da base de dados. ? ? ? ? ?Execute o SQL Tuning Advisor na instru?o de SQL com a SQL_ID "%s". Procure um plano alternativo que n? utilize pesquisas de objectos.As comunica?es do cluster que foram repetidas devido a blocos perdidos n? consumiram tempo significativo da base de dados.As comunica?es do cluster que foram repetidas devido a blocos perdidos consumiram tempo significativo da base de dados. ? ?Verifique a configura?o da interliga?o dos clusters. Verifique as configura?es do SO tais como a defini?o do adaptador, firmware e vers? revista dos drivers. Certifique-se de que os buffers de recep?o do socket do SO t? dimens? suficiente para armazenar uma leitura de v?ios blocos completa. ? poss?el diminuir o valor do par?etro "db_file_multiblock_read_count" para contornar o problema. ? ? ? ? ? J ?A inst?cia est? ligada ? rede atrav? da utiliza?o do dispositivo "%s" com o endere? IP "%s".A inst?cia estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interliga?o.A lat?cia da rede da interliga?o dos clusters estava dentro dos limites aceit?eis de %s mil?imos de segundo.O desempenho dos Processos do Servi? da Cache Global (LMSn) nas outras inst?cias estava dentro dos limites aceit?eis de %s mil?imos de segundo. ? < ?A disputa de leitura e escrita nos blocos da base de dados n? estava a consumir tempo significativo da base de dados no cluster.Investigue a instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" para obter poss?eis melhorias de desempenho. Procure um plano alternativo que n? utilize pesquisas de objectos.As janelas de manuten?o da base de dados estiveram activas durante %s%% do per?do de an?ise. ? ? ?A aguardar o evento "%s" na classe de espera "%s" respons?el por %s%% do tempo da base de dados despendido no processamento da instru?o de SQL com a SQL_ID "%s".O Servi? "%s" e o M?ulo "%s" foram respons?eis por %s%% do benef?io desta recomenda?o.A sess? com a ID "%s", ID do Utilizador "%s", Programa "%s" e M?ulo "%s" foi respons?el por %s%% do benef?io desta recomenda?o.Verifique a l?ica da aplica?o quanto ? disputa dos latches. ? 4 ?As sess?s com o Servi? "%s" e o M?ulo "%s" foram as sess?s de bloqueio respons?eis por %s%% do benef?io desta recomenda?o.A sess? com a ID "%s", ID do Utilizador "%s", Programa "%s" e M?ulo "%s" foi a sess? de bloqueio respons?el por %s%% do benef?io desta recomenda?o.Investigue a causa da disputa do latch atrav? da utiliza?o dos m?ulos ou sess?s de bloqueio fornecidos. , ? - g ?Considere a hip?ese de aumentar o n?ero de escritores da base de dados (DBWR) atrav? da defini?o do par?etro "db_writer_processes". Pondere tamb? se a E/S ass?crona ? apropriada para a arquitectura.Investigue a causa das esperas "%s" elevadas. Consulte o manual "Oracle Database Reference" para obter a descri?o desta espera.A an?ise fixa de instru?es de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados. . & / ? 0 ? 1 +2 p ?A an?ise program?el de instru?es de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados.Foram encontradas instru?es de SQL que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A execu?o de PL/SQL consumiu tempo significativo da base de dados.A compila?o de PL/SQL consumiu tempo significativo da base de dados.A execu?o de JAVA consumiu tempo significativo da base de dados. 3 4 ? 5 S6 ? ?Investigue a causa das esperas "%s" elevadas. Consulte o manual "Oracle Database Reference" para obter a descri?o desta espera. Utilize o SQL fornecido para efectuar uma investiga?o mais aprofundada.As chamadas de liga?o e desliga?o da sess? n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi encontrada a aguardar a espera "%s".A an?ise de instru?es de SQL n? estava a consumir tempo significativo da base de dados. 7 8 z ?Devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, os erros de an?ise estavam a consumir tempo significativo da base de dados. Tenha em aten?o que os erros de an?ise tamb? podem ocorrer se definir o par?etro "cursor_space_for_time" como "TRUE" e o pool partilhado n? for suficientemente grande para conter todos os cursores abertos em simult?eo.A an?ise fixa de instru?es de SQL n? estava a consumir tempo significativo da base de dados. 9 & : ? ; ? < 5= ~ ?A an?ise program?el de instru?es de SQL n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.N? foi encontrada nenhuma instru?o de SQL ?ica a consumir tempo significativo da base de dados.A execu?o de PL/SQL n? consumiu tempo significativo da base de dados.A compila?o de PL/SQL n? consumiu tempo significativo da base de dados.A execu?o de JAVA n? consumiu tempo significativo da base de dados. > ? ? @ ? A Y ?O tempo gasto na CPU pela inst?cia foi respons?el por uma parte significativa do tempo da base de dados.As esperas do espa? do buffer do di?io de recupera?o estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Procure o motivo principal da n? correspond?cia do ambiente do cursor em V$SQL_SHARED_CURSOR.Os erros de an?ise, devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. B C L D ? E ? ?Investigue a adequa?o das opera?es de DDL.Investigue a l?ica da aplica?o para eliminar erros de an?ise.Investigue a l?ica da aplica?o quanto ? poss?el utiliza?o de vari?eis de associa?o em vez de literais.Investigue a l?ica da aplica?o para manter abertos os cursores utilizados frequentemente. Note que os cursores s? fechados por chamadas de fecho e desliga?es de sess? do cursor. F G ? ?As estat?ticas da fila de execu?o da CPU n? est? dispon?eis a partir do SO do host. Isto desactiva a capacidade de o ADDM calcular o impacto desta an?ise.As instru?es de SQL com o mesmo texto n? foram partilhadas devido ? n? correspond?cia do ambiente do cursor. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados. H I ? J ] ?As causas comuns da n? correspond?cia de ambiente s? as defini?es de NLS da sess?, as defini?es de diagn?tico de SQL e os par?etros do optimizador.Os cursores estavam a ser invalidados devido a opera?es de DDL. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, as an?ises fixas estavam a consumir tempo significativo da base de dados. K L ? M K ?As instru?es de SQL de an?ise fixa que encontraram erros de an?ise estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As instru?es de SQL n? foram partilhadas devido ? utiliza?o de literais. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As an?ises fixas devidas ? n? correspond?cia do ambiente do cursor n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. N O \ P ? Q 5 ?Investigue a causa das esperas "%s" elevadas no M?ulo "%s".Investigue a causa das esperas "%s" elevadas no Servi? "%s".As an?ises fixas, devido ? sa?a dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite, n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.As instru?es de SQL de an?ise fixa que encontraram erros de an?ise n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados. R S ? T [ ?Devido ? utiliza?o do literal e ? invalida?o do cursor, as an?ises fixas n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Investigue a l?ica da aplica?o quanto ? poss?el redu?o de chamadas de liga?o e desliga?o. Por exemplo, ? poss?el que seja utilizado um esquema de pool de liga?es no middle tier.A disputa dos latches relacionados com o pool partilhado n? estava a consumir tempo significativo da base de dados. U V ? W ? ?A disputa dos latches relacionados com o pool partilhado estava a consumir tempo significativo da base de dados.O tablespace tempor?io "%s", que cont? o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s, n? foi gerido localmente. A solu?o recomendada pela Oracle consiste na cria?o de tablespaces tempor?ios atrav? da utiliza?o da instru?o CREATE TEMPORARY TABLESPACE.A classe de espera "Outros" estava a consumir tempo significativo da base de dados. X Y w Z ? [ _ ?A classe de espera "Outros" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.O latch "%s" com a ID do latch %s era um dos latches de topo que contribu? para esperas de "latch livre" elevadas.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" n? estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" estavam a consumir tempo significativo da base de dados. \ ] } ^ E_ ? ?Investigue a instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" para obter poss?eis melhorias de desempenho.Considere a hip?ese de utilizar a solu?o recomendada pela ORACLE de gest? autom?ica do espa? dos segmentos num tablespace gerido localmente para todos os tablespaces, excepto o tablespace SYSTEM.As esperas de "%s" totalizaram %s\\% do tempo da base de dados.As esperas do bloqueio com o identificador %s estavam a consumir tempo significativo da base de dados. ` a ? b R ?Investigue a l?ica da aplica?o que utiliza o pacote "DBMS_LOCK". Considere a hip?ese de reduzir o tempo durante o qual estes bloqueios s? mantidos pela aplica?o ou de utilizar uma granularidade de bloqueios mais fina.Investigue a l?ica da aplica?o que envolve DDL e DML nos objectos bloqueados fornecidos.Foi encontrado o bloco din?ico do tipo "%s" com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco ? identificado pelo n?ero de bloco %s no n?ero de ficheiro %s. c d ? e ) ?Foi encontrado um bloco de dados din?ico com actividade de leitura e escrita concorrentes. O bloco pertence ao segmento "%s.%s" e ? o bloco %s no ficheiro %s.? poss?el implementar uma solu?o tempor?ia atrav? do aumento do n?ero de listas livres no segmento "%s.%s".? poss?el implementar uma solu?o tempor?ia atrav? do aumento do n?ero de grupos de listas livres no segmento "%s.%s". f & g ? h ? i /j ? ?Ocorr?cia de disputa de leitura e escrita significativa no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hip?ese de aumentar INITRANS do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s sem o recriar.Considere a hip?ese de aumentar PCTFREE do %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Considere a hip?ese de recriar o %s "%s.%s" com a ID do objecto %s atrav? da utiliza?o de um valor superior para INITRANS.Investigar o desempenho de escrita do subsistema de E/S. k l ? m ?Investigue a l?ica da aplica?o para a poss?el utiliza?o de instru?es INSERT de percurso directo como alternativa a v?ias opera?es INSERT.? poss?el que este problema seja causado pela utiliza?o do modo de c?ia de seguran? din?ica nos tablespaces.Considere a hip?ese de aumentar o n?ero m?imo de cursores abertos que ? poss?el uma sess? ter, atrav? do aumento do valor do par?etro "open_cursors". n o ? p 2q ? ?Considere a hip?ese de aumentar a dimens? da cache de cursores da sess? atrav? do aumento do valor do par?etro "session_cached_cursors".Investigue a adequa?o da compila?o de PL/SQL. ? poss?el que a compila?o de PL/SQL seja causada pelo DDL nos objectos dependentes.Investigue a causa de o M?ulo "%s" estar a despender tempo significativo da base de dados.Investigue a causa de o Servi? "%s" estar a despender tempo significativo da base de dados. r s ? t ? u c ?A disputa de espa? no tablespace tempor?io por v?ias inst?cias estava a consumir tempo significativo da base de dados.Considere a hip?ese de aumentar a dimens? do tablespace tempor?io "%s".Considere a hip?ese de aumentar a dimens? dos tablespaces tempor?ios nos quais ocorre disputa interinst?cias significativa.Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1 ("%s") com o valor "%s". v w ? x ? ?Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1 ("%s") com o valor "%s" e P2 ("%s") com o valor "%s".Investigue a causa das esperas "%s" elevadas com P1,P2,P3 ("%s") com os valores "%s", "%s" e "%s", respectivamente.O n?ero excessivo de chamadas de associa?o a cursores cujas vari?eis de associa?o j? estavam associadas estava a consumir tempo significativo da base de dados. y ?Investigue a l?ica da aplica?o para reduzir o n?ero de chamadas de associa?o emitidas. Considere a hip?ese de substituir a associa?o repetida por chamadas de valores por uma ?ica associa?o por refer?cia ou por associa?es de matrizes. Tenha em aten?o que mesmo durante a associa?o por refer?cia as altera?es aos metadados de associa?o como max-length ou data-type da associa?o causar? chamadas de associa?o adicionais. z { j ?Foi detectada pagina?o significativa da mem?ia virtual no sistema operativo do host.A mem?ia total consumida pela inst?cia excedia a mem?ia f?ica dispon?el no host. Considere a hip?ese de acrescentar mais mem?ia f?ica ao host ou reduzir a mem?ia consumida pela inst?cia atrav? da altera?o dos par?etros adequados de INIT.ORA como "sga_target", "shared_pool_size", "db_cache_size" e "pga_aggregate_target". | jEstava a ocorrer pagina?o significativa no sistema operativo do host, mas n? foi poss?el detectar uma causa raiz espec?ica. Investigue os processos que n? pertencem a esta inst?cia em execu?o no host que est? a consumir uma quantidade significativa de mem?ia virtual. Considere tamb? a hip?ese de acrescentar mais mem?ia f?ica ao host. } ~ ? ?Considere a hip?ese de activar a Gest? Autom?ica da Mem?ia Partilhada atrav? da defini?o do par?etro "sga_target" para controlar a quantidade de SGA consumida por esta inst?cia.Considere a hip?ese de activar a Gest? Autom?ica da Mem?ia da PGA atrav? da defini?o do par?etro "pga_aggregate_target" para controlar a quantidade de PGA consumida por esta inst?cia. ? F ?A mem?ia total da PGA utilizada excedeu o valor de "pga_aggregate_target" especificado durante %s%% do tempo. Considere a hip?ese de aumentar o "pga_aggregate_target" actual. Tenha em aten?o que a soma de "pga_aggregate_target" e da dimens? da SGA deve ser inferior ? mem?ia f?ica dispon?el no host.Investigue a causa de os processos "%s" consumirem %s%% da CPU do host. ? ? ? ? 6 ?A inst?cia estava a consumir %s M da mem?ia da SGA e %s M da mem?ia da PGA, e a mem?ia f?ica dispon?el no host era %s M.Considere tamb? a hip?ese de utilizar o Oracle Database Resource Manager para atribuir prioridades ? carga de trabalho de diferentes grupos de consumidores.A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi executada %s vezes e processou %s linhas por execu?o. ? & ? ? ? ? ? ? c ?A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" foi executada %s vezes com uma m?ia de tempo decorrido de %s segundos.O tempo m?io despendido na execu?o de PL/SQL foi de %s segundos.O tempo m?io despendido na execu?o de Java foi de %s segundos.O tempo m?io despendido em esperas do Cluster por execu?o foi de %s segundos.A utiliza?o m?ia da CPU por execu?o foi de %s segundos. ? ? | ? ? FO Servi? "%s" e o M?ulo "%s" estavam a causar %s% da disputa do bloqueio da linha neste objecto.O tempo m?io despendido em esperas de E/S do Utilizador por execu?o foi de %s segundos.Foram encontradas sess?s da base de dados a aguardar por entradas de sess?s activas do Oracle Resource Manager. ? ? ? ? } ?Foram encontradas sess?s a aguardar por entradas de sess?s activas. Considere a hip?ese de aumentar o limite de sess?s activas destes grupos de consumidores do Oracle Resource Manager.O consumo de CPU da sess? foi reduzido pelo Oracle Resource Manager. Considere a hip?ese de rever o plano de recursos que estava activo durante o per?do de an?ise.Em alternativa, ? poss?el definir o par?etro "cursor_sharing" como "force". ? ? ? ? pA an?ise de instru?es de SQL estava a consumir tempo significativo de CPU. Consulte outras localiza?es nesta tarefa acerca da an?ise para obter informa?es mais detalhadas.Undo I/O era uma parte significativa (%s\\%) do total de E/S da base de dados.Considere a hip?ese de diminuir o valor do par?etro "undo_retention" para %s segundos. ? ? ? ? L? ? ?O valor de "undo_retention" foi de %s segundos e a consulta com execu?o mais demorada demorou apenas %s segundos. Esta reten?o extra causou E/S desnecess?ia.? poss?el que a redu?o da dimens? da recupera?o gerada pela aplica?o reduza o tempo de espera nos eventos "espa? do buffer de di?io".O valor do par?etro "%s" era "%s" durante o per?do de an?ise.Aumente a dimens? da shared pool atrav? da defini?o do valor do par?etro "shared_pool_size" como %s M. ? ? ? ? ?Estat?ticas de utiliza?o de E/S do objecto: %s pesquisas completas do objecto, %s leituras f?icas, %s escritas f?icas e %s leituras directas.Aumente a dimens? de destino da SGA atrav? do aumento do valor do par?etro "sga_target" em %s M.Optimize o bloco de PL/SQL com a SQL_ID "%s". Consulte o cap?ulo "Tuning PL/SQL Applications" do "Oracle PL/SQL User\\'s Guide and Reference". ? ? ? ? ? ` ?Nenhuma instru?o ?ica da base de dados ou de SQL foi respons?el por uma quantidade significativa de E/S f?ica.Foram encontrados segmentos individuais da base de dados respons?eis por espera significativa de E/S do utilizador.Foram encontrados instru?es de SQL individuais respons?eis por E/S f?ica significativa.Foram encontrados segmentos individuais da base de dados respons?eis por E/S f?ica significativa. ? ? j Investigue a l?ica da aplica?o que envolve E/S no %s "%s.%s" com a ID do objecto %s.Aumente a dimens? da cache do buffer dos blocos de dimens? n? por omiss? %s K atrav? da defini?o do valor do par?etro "db_%sk_cache_size" como %s M. ? ? ?Durante o aumento da dimens? da cache do buffer n? por omiss?, a mem?ia ? retirada da cache do buffer por omiss?. A ac?o recomendada de defini?o de "sga_target" compensa este efeito atrav? do aumento suficiente da dimens? da cache do buffer por omiss?.N? ? poss?el diagnosticar os problemas de Undo I/O, porque o modo Automatic Undo Management est? desactivado. ? ? ? ? J ?N? ? poss?el determinar o impacto da sa?a dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite devido a altera?es na dimens? do pool partilhado.N? ? poss?el determinar o impacto da sa?a dos cursores do pool partilhado por atingirem o tempo limite devido a instant?eos incompletos do AWR.N? ? poss?el determinar o impacto das an?ises fixas provocadas pela utiliza?o do literal e pela invalida?o do cursor devido a instant?eos incompletos do AWR. ? ? ~ ? ? pN? ? poss?el diagnosticar problemas de capacidade de E/S devido a instant?eos incompletos do AWR.N? ? poss?el ao ADDM determinar se a cache do buffer foi subdimensionada devido a altera?es na dimens? da cache do buffer.N? ? poss?el ao ADDM determinar se a cache do buffer foi subdimensionada devido a instant?eos incompletos do AWR. ? ? ? ? Q ?N? ? poss?el determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada pela defini?o de MTTR devido a instant?eos incompletos do AWR.N? ? poss?el determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada por consultas paralelas e DDL do tablespace devido a instant?eos incompletos do AWR.N? ? poss?el determinar o impacto da actividade de Undo I/O devido a instant?eos incompletos do AWR. ? ? ? ? ? ? : ?N? ? poss?el determinar o impacto da actividade de E/S de RMAN devido a instant?eos incompletos do AWR.A actividade de E/S de RMAN n? teve impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.A actividade de E/S de RMAN teve impacto significativo no d?ito do subsistema de E/S.Considere a hip?ese de reduzir a actividade de RMAN ou agendar as tarefas de RMAN para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior. ? ? ? 3 ?Considere a hip?ese de n? utilizar a op?o de compress? para tarefas de RMAN. Em alternativa, considere a hip?ese de reduzir a actividade de RMAN ou agendar as tarefas de RMAN para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior.A SGA foi correctamente dimensionada.A SGA foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional ou an?ises fixas. ? ? ? ? ? EN? foi poss?el determinar a dimens? ideal da SGA devido ? altera?o do valor de "sga_target" durante o per?do de an?ise.N? foi poss?el determinar a dimens? ideal da SGA devido instant?eos incompletos do AWR.Aumente a dimens? da SGA atrav? da defini?o do par?etro "sga_target" como %s M. ? ? ? ? ?A SGA foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional ou an?ises fixas. Al? disso, algumas caches do buffer dos blocos de dimens? n? por omiss? foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa.N? ? poss?el determinar o impacto da actividade do ponto de controlo provocada pelas opera?es DROP e TRUNCATE devido a instant?eos incompletos do AWR.O pool de STREAMS foi incorrectamente dimensionado, o que provocou E/S adicional. ? ? Q ? ? ? ?O pool de STREAMS foi correctamente dimensionado.N? foi poss?el determinar a dimens? ideal do pool de STREAMS devido instant?eos incompletos do AWR.Aumente a dimens? do pool de STREAMS atrav? da defini?o do par?etro "streams_pool_size" como %s M.N? foi poss?el determinar a dimens? ideal do pool de STREAMS, porque o pool de STREAMS foi redimensionado. ? ? ? ?Investigue a causa da disputa nos blocos recebidos por esta inst?cia da inst?cia remota "%s". Muitas vezes, este problema est? relacionado com esperas longas no evento "sincroniza?o de flush de di?ios de gcs" na inst?cia remota.As esperas no evento "sincroniza?o de ficheiros de di?io" foram a causa de uma espera significativa da base de dados em "liberta?o do buffer de gc ocupado" durante a liberta?o de um bloco de dados. ? ? ? ? ? ?? poss?el que as esperas no evento "sincroniza?o de ficheiros de di?io" nesta inst?cia provoquem disputa da cache global nas inst?cias remotas.Durante o per?do de an?ise, o d?ito de E/S m?io dos ficheiros de dados era de %s por segundo para leituras e %s por segundo para escritas. O tempo de resposta m?io para leituras de bloco ?ico era de %s mil?imos de segundo.O tempo de resposta m?io para leituras de bloco ?ico deste ficheiro era de %s mil?imos de segundo. ? ? ? ? o As instru?es de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instru?es de SQL em V$SQL.Diagnostique a causa da disputa de linhas na l?ica da aplica?o. Utilize o SQL bloqueado fornecido para identificar os objectos da base de dados envolvidos. Investigue a l?ica da aplica?o que envolve o DML nestes objectos.Considere a hip?ese de utilizar a solu?o recomendada pela ORACLE de gest? autom?ica do espa? dos segmentos num tablespace gerido localmente. ? ? ? ? s ?Nenhuma instru?o de SQL ?ica foi respons?el por um n?ero significativo de mensagens interinst?cias.A disputa de leitura e escrita interinst?cias nos blocos da base de dados estava a consumir tempo significativo da base de dados nesta inst?cia. No entanto, n? existiam objectos ou blocos din?icos predominantes respons?eis pela disputa.A cache do buffer dos blocos de dimens? n? standard de %s K foi subdimensionada, o que causou E/S de leitura adicional significativa. ? ? ? ? / ?Aumente o valor do par?etro "sga_target" em %s M para disponibilizar essa mem?ia para o pool partilhado.As opera?es de coloca?o na fila de espera de STREAMS foram bloqueadas devido a mem?ia insuficiente no pool de STREAMS e consumiram tempo significativo da base de dados.As opera?es de coloca?o na fila de espera de STREAMS n? foram bloqueadas devido a mem?ia insuficiente no pool de STREAMS. ? , ? ? ? ? ? UX ?Y ? ?Pelo menos %s instru?es de SQL com PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" ? um exemplo.Pelo menos uma execu?o da instru?o foi efectuada em paralelo.A classe de espera "Coloca?o em Fila de Espera" n? estava a consumir tempo significativo da base de dados.A classe de espera "Coloca?o em Fila de Espera" estava a consumir tempo significativo da base de dados.Relat?io do ADDM para a Tarefa '%s'Per?do de An?ise Z > [ j \ ? ] ? ^ ? _ ? ` ? a 9b v ?Intervalo de instant?eos do AWR de %s a %s.O per?do de tempo come? ? %sO per?do de tempo termina ? %sDestino de An?iseBase de dados '%s' com a ID da BD %s.Vers? da base de dados %s.A vers? da base de dados durante o per?do de an?ise era %s.A vers? da base de dados quando o ADDM foi executado era %s.Todas as recomenda?es geradas pelo ADDM s? v?idas para a vers? da base de dados %s, a vers? na qual foi executado o ADDM. c & d Y e ? f ? g H ?O ADDM efectuou uma an?ise de todas as inst?cias.O ADDM efectuou uma an?ise das inst?cias com o n?ero %s.O ADDM efectuou uma an?ise da inst?cia %s, com o n?ero %s e localizada em %s.A an?ise foi pedida para todas as inst?cias, mas o ADDM s? analisou um subconjunto das inst?cias.A an?ise foi pedida para todas as inst?cias, mas o ADDM analisou a inst?cia %s, com o n?ero %s e localizada em %s. h 2 i ? j k ;l jm ?n ? ?A an?ise foi pedida para um subconjunto de inst?cias, mas o ADDM analisou a inst?cia %s, com o n?ero %s e localizada em %s.Consulte a sec?o "Informa?es Adicionais" para obter mais informa?es sobre as inst?cias pedidas.Actividade Durante o Per?do de An?iseO tempo total da base de dados foi %s segundos.O n?ero m?io de sess?s activas foi %s.O ADDM analisou %s das %s inst?cias pedidas.N? existem localiza?es para comunica?o. o \ p s q ? r ? s ? t ? u v w x #y <z [{ ?| ? ?ID da base de dados %s.O ADDM efectuou uma an?ise da inst?cia com o n?ero %s.Informa?es AdicionaisInst?cias analisadas:Inst?cias pedidas mas n? analisadas:N?eroNomeNome do HostSess?s ActivasPercentagem de ActividadeMotivo de Exclus? da Inst?ciaInicializa?o ou encerramento durante o per?do de an?iseErro ou instant?eos em faltaFaltam as estat?ticas das chaves } J ~ ? ? ? ? ? ? ? ? U? k? ?? ?? ? ?N? foi poss?el encontrar instant?eos do AWR para a inst?ciaAvisosInforma?es DiversasPar?etros da tarefa com defini?o n? assumida por omiss?O impacto ? %s sess?s activas, %s\\% da actividade total.Inst?cias significativamente afectadas por esta localiza?o:Percentagem de ImpactoNome da Tarefa do ADDMConsulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter recomenda?es.An?ise da Aplica?oConfigura?o da Base de Dados ? \ ? p ? z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? K? ?? ?? ?? ? ?Configura?o do HostSQL TuningOptimiza?o de SegmentosAltera?es de SchemasTipo de Recomenda?o DesconhecidoN? est? dispon?eis recomenda?es.As recomenda?es dispon?eis t? os seguintes tipos:Tipo de Recomenda?oN?ero de Recomenda?esO benef?io estimado ? %s sess?s activas, %s\\% da actividade total.Ac?oFundamenta?oObjecto RelacionadoInstru?o de SQL com SQL_ID %s e PLAN_HASH %s. ? > ? _ ? ? ? ? ? ? ? ? /? _? ? ?Instru?o de SQL com a SQL_ID %s.Objecto da base de dados com a ID %s.Bloco da base de dados com o n?ero de objecto %s, n?ero de ficheiro %s e n?ero de bloco %s.Ficheiro da base de dadosTablespace %s com a ID %s.Latch da base de dados %s.Coloca?o da base de dados em fila de espera %s.Coloca?o da base de dados em fila de espera %s com ID1 %s.Coloca?o da base de dados em fila de espera %s com ID1 %s e ID2 %s. ? h ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? @? z? ?? ? ?Objecto relacionado do tipo %s.ATTR1 ? %s.ATTR2 ? %s.ATTR3 ? %s.ATTR4 ? %s.Recomenda?o %s:Localiza?o %s:Resumo de Localiza?esDescri?oRecomenda?esLocaliza?es e Recomenda?esSintomas que Originaram a Localiza?o:O impacto ? %s sess?s activas, %s\\% da actividade total.Directivas que poder? afectar este relat?io:Examinar ADDM da inst?ciaPar?etro Recusado ? 8 ? ` ? ? ? &? F? t? ?? ? ?Tipo de an?ise que o ADDM deve efectuarTempo de resposta esperado, em mil?imos de segundo, para a leitura de um bloco de dados a partir do ficheiro de dadosTempo da base de dados, em mil?imos de segundo, acumulado no per?do de an?iseID da base de dados para an?iseID do ?timo instant?eo no per?do de an?iseN?ero da inst?cia para an?iseID do primeiro instant?eo no per?do de an?isePredicado de SQL para filtrar o SQL do SQL Tuning Set ? 2 ? ? ? ? ? ? ? ? _? ? ?Filtro do plano aplic?el caso existam v?ios planos (plan_hash_value) associados ? mesma instru?oPrimeira cl?sula ORDER BY no SQL seleccionadoSegunda cl?sula ORDER BY no SQL seleccionadoTerceira cl?sula ORDER BY no SQL seleccionadoLimitar o n?ero de SQL do SQL Tuning Set filtrado e classificadoPercentagem da soma de uma medida de classifica?oNome de utilizador para o qual a instru?o de SQL ser? optimizada ? & ? ~ ? ? ? ? p ?N?ero de segundos entre a hora de in?io do per?do de tempo da an?ise e a hora actualN?ero de segundos entre a hora de fim do per?do de tempo da an?ise e a hora actualID da tarefa exclusiva gerada pelo Advisor invocado automaticamenteTRUE se a tarefa tiver sido criada automaticamente, FALSE se tiver sido criada manualmenteTRUE se o resultado deve incluir localiza?es com recomenda?es, FALSE caso contr?io ? , ? ? ? ? ? ? V? ? ?O n?ero de instru?es ap? o qual os resultados da optimiza?o s? confirmados para o SQL Tuning SetLimite de tempo por instru?o no SQL Tuning SetPredicado de SQL para filtrar o SQL do SQL Tuning Set na retoma de uma tarefa de optimiza?oEspecifique a ac?o por omiss? de uma execu?o de tarefa.Optimizar o desempenho das instru?es de SQLTRUE se for necess?io que a tarefa crie Perfis de SQL, caso contr?io FALSE ? 2 ? ? ? ? ? +? P? }? ? ?TRUE se for necess?io substituir os Perfis de SQL criados pelo utilizador, caso contr?io FALSEN?ero m?imo de Perfis de SQL que ? poss?el serem criados pelo sistema numa ?ica execu?oN?ero m?imo de Perfis de SQL permitidos em qualquer momentoTestar execu?o das instru?es de SQLGerar plano de execu?o das instru?es de SQLEspecifica o tempo de expira?o, em dias, das execu?es individuais da tarefa actualAnalisar desempenho das instru?es de SQL ? , ? l ? ? ? ? 6? f ?Limiar do impacto de uma instru?o de SQL numa carga de trabalhoLimiar de um impacto de altera?o numa instru?o de SQLEspecifique uma express? de estat?ticas de execu?o para utiliza?o na compara?o de desempenho.Nome da primeira execu?o de tarefas para an?iseNome da segunda execu?o de tarefas para an?iseYES se for necess?io executar o teste das instru?es de SQL para medir o benef?io; caso contr?io, NO ? ? | gIndicado se for poss?el ao Advisor utilizar o ambiente de compila?o capturado com as instru?es de SQLFULL se for necess?io executar o teste das instru?es de SQL relativamente ao limite de tempo local total para medir o benef?io; AUTO para alguns per?dos de tempo inferiores escolhidos automaticamente; e NO para n? executar o teste ? ? ? tTRUE para requerer todas as associa?es importantes para a execu?o do teste; FALSE para instalar associa?es NULL fict?ias em vez das associa?es em faltaEste atributo define o valor por omiss? do par?etro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE para esta instru?o, em vez de %s. Desta forma, ? poss?el utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes. ? ? & ?Este atributo define o valor por omiss? do par?etro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE, uma vez que, pelo menos, um dos par?etros dependentes do optimizador n? foi definido com o valor por omiss?. Desta forma, ? poss?el utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes.Este atributo define o valor por omiss? do par?etro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE para esta instru?o. Desta forma, ? poss?el utilizar as funcionalidades do optimizador mais recentes. ? & ? ? ? ,? ?? ? ?Este atributo faz com que o optimizador experimente um plano alternativo interessante para esta instru?o.Este atributo altera o modo do optimizador de %s para %s. O modo do optimizador foi alterado depois de examinar as estat?ticas de execu?o desta instru?o.Este atributo mant? o modo do optimizador nas sugest?s especificadas pelo utilizador da consulta.Este atributo activa o optimizador baseado nos custos.Este atributo ajusta as estimativas do optimizador. ? 2 ? j ? ? ? ? ? ? ) s ?Este atributo activa o modo do optimizador "first rows".Este atributo desactiva as sugest?s do optimizador.A tabela "%s"."%s" n? foi analisada.A tabela "%s"."%s" e os respectivos ?dices n? foram analisados.O ?dice "%s"."%s" n? foi analisado.As estat?ticas do optimizador para a tabela "%s"."%s" s? desnecess?ias.As estat?ticas do optimizador para a tabela "%s"."%s" e os respectivos ?dices s? desnecess?ias. j ? Q ?As estat?ticas do optimizador para o ?dice "%s"."%s" s? desnecess?ias.O optimizador requer estat?ticas actualizadas para a tabela para seleccionar um bom plano de execu?o.O optimizador requer estat?ticas actualizadas para a tabela e os respectivos ?dices para seleccionar um bom plano de execu?o.O optimizador requer estat?ticas actualizadas para o ?dice para seleccionar um bom plano de execu?o. ? xEste atributo fornece estat?ticas b?icas da tabela ao optimizador, porque faltam as estat?ticas desta tabela.Este atributo fornece estat?ticas b?icas da tabela ao optimizador, porque as estat?ticas desta tabela s? desnecess?ias.Este atributo fornece estat?ticas b?icas das colunas ao optimizador, porque faltam as estat?ticas desta tabela. ? ? ?Este atributo fornece estat?ticas b?icas das colunas ao optimizador, porque as estat?ticas da tabela s? desnecess?ias para esta tabela.Este atributo fornece estat?ticas b?icas do ?dice ao optimizador, porque faltam as estat?ticas deste ?dice.Este atributo fornece estat?ticas b?icas do ?dice ao optimizador, porque as estat?ticas deste ?dice s? desnecess?ias.Considere a hip?ese de aceitar o perfil de SQL recomendado. & t ? ? ?Considere a hip?ese de recolher estat?ticas do optimizador para esta tabela.Considere a hip?ese de recolher estat?ticas do optimizador para este ?dice.A estrutura "%s" existe para esta instru?o e foi ignorada durante o processo de optimiza?o.O Perfil de SQL "%s" existe para esta instru?o e foi ignorado durante o processo de optimiza?o..Foi encontrado um plano de execu?o potencialmente mais adequado a esta instru?o. & ? ? ' V ?Considere a hip?ese de recolher estat?ticas do optimizador para esta tabela e respectivos ?dices.Tipo de instru?o de SQL n? suportado.A linha de base do plano de SQL fixo "%s" existe para esta instru?o e foi ignorada durante o processo de optimiza?o.Existe um %s criado automaticamente no sistema.Existe um %s criado manualmente no sistema. ? ?O %s foi testado atrav? da execu?o do respectivo plano e do plano original e atrav? da medi?o das respectivas estat?ticas de execu?o. ? poss?el que um plano tenha sido apenas parcialmente executado se o outro tiver sido conclu?o em menos tempo.Esta instru?o foi ignorada porque j? foi optimizada recentemente. Consulte a execu?o da tarefa "%s" para obter os resultados da optimiza?o mais recentes.O %s j? n? est? presente no sistema. ? 4 ?Esta instru?o foi ignorada, porque era apontada pelo filtro da lista negra do utilizador "%s".O %s n? foi criado automaticamente, porque o benef?io verificado era demasiado baixo.O %s n? foi criado automaticamente, porque n? foi poss?el verificar o respectivo benef?io.O %s n? foi criado automaticamente, porque a cria?o autom?ica estava desactivada. Defina o par?etro da tarefa ACCEPT_SQL_PROFILES como TRUE para activar a cria?o autom?ica. ? ? ?O %s n? foi criado automaticamente, porque o SQL tem uma linha de base do plano de SQL fixo ou uma estrutura armazenada.O perfil de SQL n? foi criado automaticamente, porque as estat?ticas do optimizador eram desnecess?ias ou faltavam. ? necess?io resolver os problemas relacionados com as estat?ticas do optimizador de base antes de criar um perfil de SQL.O perfil de SQL n? foi criado automaticamente, porque foi atingido o limite global de perfis de SQL. ! " ? ?O perfil de SQL n? foi criado automaticamente, porque a substitui?o de perfis de SQL do utilizador estava desactivada. Defina o par?etro da tarefa REPLACE_USER_SQL_PROFILES como TRUE para activar a substitui?o de perfis de SQL do utilizador.O %s n? foi criado automaticamente, porque a execu?o do teste estava desactivada. Defina o par?etro da tarefa TEST_EXECUTE como FULL ou AUTO para activar a execu?o do teste.O %s n? foi criado automaticamente. # $ ? % ? & q ?N? foi poss?el verificar o benef?io de %s atrav? da execu?o do teste, porque ocorreu um erro.N? foi poss?el verificar o benef?io de %s atrav? da execu?o do teste, porque o tempo de espera da opera?o foi esgotado.N? foi poss?el verificar o benef?io de %s, porque a execu?o do teste n? ? suportada para consultas paralelas.N? foi poss?el verificar o benef?io de %s, porque a execu?o do teste n? ? suportada para DMLs ou DDLs. ' & ( ? ) ? * + ? ?N? foi poss?el verificar o benef?io de %s, porque a execu?o do teste n? ? suportada para este tipo de instru?o.N? foi poss?el verificar o benef?io de %s atrav? da execu?o do teste.%s "%s" foi criado automaticamente para esta instru?o.O perfil de SQL "%s" e a linha de base do plano de SQL "%s" foram criados automaticamente para esta instru?o.A tarefa n? analisou o conjunto completo de SQL candidato, porque o limite de recomenda?o foi atingido. , - ? . ?Considere a hip?ese de aceitar o perfil de SQL recomendado. Ser? tamb? criada uma linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com o perfil de SQL.Considere a hip?ese de aceitar a linha de base do plano de SQL recomendada.A execu?o da tarefa terminou com o estado "FATAL ERROR", mas o perfil de SQL "%s" foi implementado automaticamente antes da ocorr?cia do erro. / 0 ? 1 ?Considere a hip?ese de aceitar o perfil de SQL recomendado. Ser? tamb? actualizada para um plano aceite a linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com o perfil de SQL.Considere a hip?ese de aceitar a correc?o de SQL recomendada.Considere a hip?ese de aceitar a correc?o de SQL recomendada. Ser? tamb? criada uma linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com a correc?o de SQL. 2 3 ? ?Considere a hip?ese de aceitar a correc?o de SQL recomendada. Ser? tamb? actualizada para um plano aceite a linha de base do plano de SQL correspondente ao plano com a correc?o de SQL.Falta, pelo menos, um valor de associa?o importante para esta instru?o de SQL. ? poss?el que a exactid? da an?ise do Advisor dependa de todos os valores de associa?es importantes que est? a ser fornecidos. 4 , 5 ? 6 ? 7 :8 s9 ? ?O %s n? foi criado automaticamente, porque ? poss?el que causasse uma degrada?o significativa do tempo de E/S.A instru?o foi executada primeiro para garantir o funcionamento da cache do buffer.As estat?ticas mostradas baseiam-se na m?ia das %s execu?es seguintes.As estat?ticas mostradas baseiam-se na segunda execu?o.Este atributo activa a execu?o paralela.Foi encontrado um plano de execu?o paralela potencialmente mais adequado a esta instru?o. : ?A execu?o paralela desta consulta com o DOP %s melhorar? o respectivo tempo de resposta %s%% em rela?o ao plano do perfil de SQL. Mas h? custos na activa?o da execu?o paralela. Aumentar? o consumo previsto de recursos da instru?o em %s%%, o que poder? resultar na redu?o do d?ito do sistema. Al? disso, como os recursos s? consumidos durante muito menos tempo, ? poss?el que o tempo de resposta das instru?es concorrentes seja afectado negativamente se n? existir capacidade de hardwar ; < ? Considere a hip?ese de aceitar o perfil de SQL recomendado para utilizar a execu?o paralela para esta instru?o.Foram encontrados %s planos de execu?o potencialmente mais adequados a esta instru?o. Escolha um dos seguintes perfis de SQL para implementa?o. = ?A execu?o paralela desta consulta com o DOP %s melhorar? o respectivo tempo de resposta %s%% em rela?o ao plano original. Contudo, h? custos na activa?o da execu?o paralela. Aumentar? o consumo previsto de recursos da instru?o em %s%%, o que poder? resultar na redu?o do d?ito do sistema. Al? disso, como estes recursos s? consumidos durante muito menos tempo, ? poss?el que o tempo de resposta das instru?es concorrentes seja afectado negativamente se n? existir capacidade de hardwar > ? ? @ Q ?Foram encontrados alguns planos de execu?o alternativos para esta instru?o atrav? da pesquisa dos dados de desempenho hist?icos e em tempo real do sistema.A cria?o de uma linha de base para o plano com o melhor tempo decorrido evitar? que o optimizador do Oracle seleccione um plano com um desempenho pior.Considere a hip?ese de criar uma linha de base do plano de SQL para o plano com o melhor tempo decorrido m?io. A pO Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execu?o. No entanto, se souber que um plano alternativo ? melhor do que o Plano Original, ? poss?el criar uma linha de base do plano de SQL para o mesmo. Deste modo, ser? indicado ao optimizador do Oracle que o seleccione em rela?o a quaisquer outras escolhas no futuro. B C ? ?Uma vez que n? foi encontrado nenhum hist?ico de execu?o para o Plano Original, n? foi poss?el ao SQL Tuning Advisor determinar se estes planos de execu?o s? superiores ao mesmo. No entanto, se souber que um plano alternativo ? melhor do que o Plano Original, ? poss?el criar uma linha de base do plano de SQL para o mesmo. Deste modo, ser? indicado ao optimizador do Oracle que o seleccione em rela?o a quaisquer outras escolhas no futuro. Falta o objecto. D E 6 F ? d? poss?el apagar o objecto.O Plano Original parece ter o melhor desempenho, com base no tempo decorrido por execu?o.N? foi poss?el reproduzir o plano com a ID %s, porque falta %s. Por este motivo, n? ? poss?el criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro. G H ? ?N? foi poss?el reproduzir o plano com a ID %s, porque falta %s. Por este motivo, n? ? poss?el criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro.N? foi poss?el reproduzir o plano com a ID %s no ambiente actual. Por este motivo, n? ? poss?el criar uma linha de base do plano de SQL para indicar ao optimizador do Oracle que seleccione este plano no futuro. I & J ? K ? L ? M 9 ?N? foi poss?el reproduzir todos os planos alternativos diferentes do Plano Original no ambiente actual.N? foi poss?el reproduzir este plano, porque falta %s.N? foi poss?el reproduzir este plano, porque falta %s.N? foi poss?el reproduzir este plano no ambiente actual.Considere a hip?ese de utilizar "UNION ALL" em vez de "UNION", se forem permitidos duplicados ou se a exclusividade for garantida. N O ? ?"UNION" ? uma opera?o dispendiosa e de bloqueio porque requer a elimina?o de linhas duplicadas. "UNION ALL" ? uma alternativa menos dispendiosa, desde que sejam permitidos duplicados ou que a exclusividade seja garantida.Considere a hip?ese de substituir "NOT IN" por "NOT EXISTS" ou certifique-se de que as colunas utilizadas em ambos os lados do operador "NOT IN" s? declaradas "NOT NULL" atrav? da adi?o de restri?es "NOT NULL" ou predicados "IS NOT NULL". P ?? poss?el que as opera?es "FILTER" sejam muito dispendiosas porque avaliam a subconsulta para cada linha na consulta pai. ? poss?el que a subconsulta, quando o encadeamento ? anulado, melhore consideravelmente o tempo de execu?o porque a opera?o "FILTER" ? convertida numa jun?o. Tenha em aten?o que "NOT IN" e "NOT EXISTS" poder? produzir diferentes resultados para valores "NULL". S T ? U 0 eConsidere a hip?ese de retirar a vista ou tabela desligada desta instru?o ou acrescente uma condi?o de jun?o que a referencie.Sempre que poss?el, deve ser evitado um produto cartesiano porque ? uma opera?o dispendiosa e ? poss?el que produza grandes quantidades de dados.Considere a hip?ese de retirar a sugest? "ORDERED". V Y ?? poss?el que a sugest? "ORDERED" imponha ao optimizador a gera?o de um produto cartesiano. O produto cartesiano deve ser evitado sempre que poss?el, por ser uma opera?o dispendiosa e por poder produzir grandes quantidades de dados.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a cl?sula "ORDER BY", a menos que a instru?o seja "DELETE" ou "UPDATE" e que a consulta pai seja a consulta de n?el m?imo na instru?o. Z & [ y \ ? ] ^ b ?N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a pseudo-coluna "ROWNUM".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? o operador SET.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? fun?es de janelas.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a cl?sula "SPREADSHEET".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? fun?es de agrega?o encadeadas. _ ` ? a ? b Z ?N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? fun?es de agrega?o sem a cl?sula "GROUP BY".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? fun?es de agrupamento.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a cl?sula "GROUP BY" com a op?o "ROLLUP", "CUBE" ou "GROUPING SETS".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a cl?sula "START WITH". c & d v g ? h i ? ?N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que contenha a sugest? NO_MERGE.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a express? "CURSOR".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que cont? a cl?sula "WITH".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista com um predicado que cont? uma coluna de tabela encadeada envolvida numa jun?o externa.N? foi poss?el ao optimizador fundir a vista complexa na ID da linha %s do plano de execu?o. j k l ? ?? poss?el que a fus? de vistas melhore o tempo de execu?o, por permitir a gera?o de um plano de execu?o melhor. A defini?o do par?etro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE com um valor inferior a 9.0.1 impede o optimizador de fundir vistas complexas.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cl?sula "START WITH".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai for "SELECT FOR UPDATE". m n ? o ' ?S? ? poss?el fundir uma vista no lado direito de uma jun?o externa se contiver uma tabela ?ica com uma cl?sula "WHERE" simples.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver uma refer?cia a uma pseudo-coluna "ROWNUM".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cl?sula "GROUP BY CUBE". p q ? r s u ?N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a respectiva consulta pai contiver a cl?sula "GROUPING SETS".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista complexa se a lista "SELECT" da respectiva consulta pai contiver a coluna "SEQUENCE".N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista que contenha uma jun?o externa de grupo.N? ? poss?el ao optimizador fundir uma vista envolvida numa jun?o externa de grupo. t u ? v > ?Considere a hip?ese de activar a fus? de vistas complexas atrav? da utiliza?o da sugest? "MERGE" ou atrav? da defini?o do par?etro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE como, pelo menos, 9.0.1.Foi encontrada uma opera?o de produtos cartesianos dispendiosa na ID da linha %s do plano de execu?o.N? foi poss?el ao optimizador anular o encadeamento da subconsulta na ID da linha %s do plano de execu?o. w x v y ? z 0 ?N? foi poss?el ao optimizador fundir a vista na ID da linha %s do plano de execu?o.Foi encontrada uma opera?o "UNION" dispendiosa na ID da linha %s do plano de execu?o.? poss?el melhorar o plano de execu?o desta instru?o atrav? da cria?o de um ou v?ios ?dices.Considere a hip?ese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema f?ico ou criar o ?dice recomendado. { | ? ?O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o cont? uma express? na coluna indexada "%s". Esta express? impede o optimizador de seleccionar ?dices na tabela "%s"."%s".O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o cont? uma express? na coluna indexada "%s". Esta express? impede o optimizador de utilizar de forma eficaz ?dices na tabela "%s"."%s". } O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o cont? uma convers? do tipo de dados impl?ita na coluna indexada "%s". Esta convers? do tipo de dados impl?ita impede o optimizador de seleccionar ?dices na tabela "%s"."%s". ~ ?O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o cont? uma convers? do tipo de dados impl?ita na coluna indexada "%s". Esta convers? do tipo de dados impl?ita impede o optimizador de utilizar de forma eficaz ?dices na tabela "%s"."%s".O optimizador n? consegue utilizar um ?dice se o predicado for uma condi?o de n? igualdade ou se existir uma express? ou uma convers? do tipo de dados impl?ita na coluna indexada. ? ? ? ? ? ?Reescreva o predicado num formato equivalente para tirar partido dos ?dices. Em alternativa, crie um ?dice baseado em fun?es na express?.Reescreva o predicado num formato equivalente para tirar partido dos ?dices.O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o ? uma condi?o de n? igualdade na coluna indexada "%s". Esta condi?o de n? igualdade impede o optimizador de seleccionar ?dices na tabela "%s"."%s". ? ? O predicado %s utilizado na ID da linha %s do plano de execu?o ? uma condi?o de n? igualdade na coluna indexada "%s". Esta condi?o de n? igualdade impede o optimizador de utilizar de forma eficaz os ?dices na tabela "%s"."%s". ? ?A cria?o dos ?dices recomendados melhora significativamente o plano de execu?o desta instru?o. No entanto, ? poss?el que seja prefer?el executar o "Access Advisor" atrav? da utiliza?o de uma carga de trabalho de SQL representativa, por oposi?o a uma instru?o ?ica. Desta forma, ? poss?el obter recomenda?es de ?dices abrangentes que tenham em considera?o a sobrecarga de manuten?o do ?dice e o consumo de espa? adicional. ? ? ? [Foi recomendado um ?dice e um perfil de SQL para esta instru?o. O optimizador necessita que o perfil de SQL seja criado para utilizar o plano com os ?dices recomendados.? necess?io que o plano com os ?dices recomendados seja carregado como linha de base do plano de SQL para que o optimizador possa utilizar esses ?dices. ? ? ?Considere a hip?ese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema f?ico ou criar o ?dice recomendado. Se optar por criar o ?dice recomendado, considere a hip?ese de suprimir o ?dice "%s"."%s", porque ? um prefixo do ?dice recomendado.J? existe um ?dice potencialmente ben?ico, mas est? actualmente marcado como n? utiliz?el. Considere a hip?ese de recriar o ?dice para que seja poss?el ao optimizador utiliz?-lo. ? ? t? ? ?Considere a hip?ese de executar o Access Advisor para melhorar o desenho do schema f?ico ou criar o ?dice recomendado. Note que existem v?ios ?dices de prefixo do ?dice recomendado j? existente no sistema. Se optar por criar o ?dice recomendado, considere a hip?ese de suprimir os que n? imp?m nenhumas restri?es por serem redundantes.O desempenho do SQL melhorou.O desempenho do SQL foi revertido. ? , ? ~ ? ? ? ? ? R? ? ?Falta um dos planos de execu?o necess?ios para a an?ise nesta instru?o de SQL.Esta instru?o de SQL n? devolveu nenhuma linha.A estrutura do plano de execu?o de SQL foi alterada.A estrutura do plano de SQL em execu?o '%s' ? diferente do plano correspondente armazenado no SQL Tuning Set.A estrutura do plano de SQL em execu?o '%s' ? semelhante ao plano correspondente armazenado no SQL Tuning Set.Erro na execu?o de '%s': %s ? , ? ? ? ? . J ? ?O n?ero de linhas devolvidas na execu?o de '%s' ? diferente do da execu?o de '%s'.%sOcorr?cia de erro no processamento desta instru?o de SQL, o que causou a falha na execu?o da tarefa. A execu?o da tarefa foi retomada com ?ito ap? a falha da tarefa.Funcionalidade utilizada: %sO plano da estrat?ia %s tem um custo de %s com o valor hash do plano %sA funcionalidade %s foi aceite devido a %s r ? ? ?Falha na execu?o da estrat?ia %s com o c?igo de erro %s e a mensagem de erro %sO plano alternativo com o valor hash %s tem o n?ero de linhas %s, a soma de verifica?o %s, o tempo de execu?o %s e %s obten?es do bufferO plano recomendado com o valor hash %s tem o n?ero de linhas %s, a soma de verifica?o %s, o tempo de execu?o %s e %s obten?es do bufferDiferencia?o de CR %s: Funcionalidade %s [base %s, destino %s] 2 ? ? :! f" ? ?Diferencia?o de CR %s: A estrutura de c?igo da base do objecto %s ? %s no destinoValida?o [rule: %s, status: %s]O plano da estrat?ia %s com a directiva de plano (sugest?) %s tem um custo de %s com o valor hash do plano %sValor inv?ido para o tipo de problemaValor inv?ido do identificador do incidenteO plano original com o valor hash %s tem o n?ero de linhas %s, a soma de verifica?o %s, o tempo de execu?o %s e %s obten?es do buffer%s P1: %s P2: %s ? ? ? ? /? F uErro de Instant?eo Demasiado Antigo detectado: ID de SQL %s, SCN do Instant?eo %s, SCN Recente %s, Undo Tablespace %s, Undo Retention Actual %s.Erro de Instant?eo Demasiado Antigo detectado: ID de SQL %s, SCN do Instant?eo %s, SCN Recente %s, Segmento de Rollback %s.Execute o undo advisor.Verifique a utiliza?o do segmento de rollback. ? ? ? ? 2 ?A opera?o na sess? retom?el %s, ID da sess? %s, foi suspensa devido ? ocorr?cia de erros no tablespace %s. A mensagem de erro ? %sA opera?o na sess? retom?el %s, ID da sess? %s, foi suspensa devido ? ocorr?cia de erros no segmento de rollback %s. A mensagem de erro ? %sA opera?o na sess? retom?el %s, ID da sess? %s, foi suspensa devido ? ocorr?cia de erros em %s. A mensagem de erro ? %s ? , ? ? ? ? ? ? :? ?A opera?o na sess? retom?el %s, ID da sess? %s, foi suspensa devido ? ocorr?cia de erros na quota do utilizador. A mensagem de erro ? %sVerifique a vista dba_resumable.Defina o par?etro de inicializa?o undo_retention como %dDimensione o undo tablespace para %d MBA maior dura?o de consulta ? superior ? defini?o do undo retention.? poss?el que algumas consultas falhem devido ? exist?cia de erros de instant?eo demasiado antigo. ? & ? G ? ? ? ? i ?Undo Tablespace est? sob press?.? poss?el que algumas opera?es falhem devido ao facto de o undo tablespace estar cheio.Defina o undo retention como a maior dura?o de consulta, para evitar o erro de instant?eo demasiado antigo.Defina a dimens? do undo tablespace com base na taxa do undo generation e no undo retentionN? ? poss?el executar o Undo advisor quando o sistema est? a ser executado no modo Manual Undo Management. ? 2 ? n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ~ ?O sistema est? a optimizar automaticamente o undo retention.N? existem dados suficientes no AWR.N? existe target_object.Reduzir erros de Instant?eo Demasiado Antigo.Evitar press? de undo tablespaceA dimens? recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation e na maior dura?o de consulta existente no sistema.O undo retention recomendado baseia-se na maior dura?o de consulta existente no sistema. ? , ? ? ? ? ? ? ? ? 3 ?O undo retention recomendado ? o melhor undo retention poss?el baseado na taxa do undo generation e na dimens? actual do undo tablespace.Undo tablespace est? OK.Undo tablespace est? OK.Melhorar a utiliza?o de undo tablespaceO undo retention ? demasiado elevadoO undo retention est? definido como superior ? melhor reten?o poss?el e o undo tablespace estar? sob press? ? , ? ? ? ? ? ? ?? q ?A dimens? recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation e no undo retention existente no sistema.N? existe um undo tablespace interactivo na inst?ciaUndo tablespace interactivo com a dimens? de %d MBExiste um undo tablespace interactivo na inst?ciaExiste um undo tablespace interactivo na inst?cia? poss?el que v?ias opera?es falhem sem o undo tablespace interactivo ? 2 ? ? ? ? ? ? ? L? y ?A dimens? recomendada do undo tablespace baseia-se na taxa do undo generation, undo retention e na maior dura?o de consulta existente no sistema.O tablespace [%s] est? [%s] cheioAcrescente espa? ao tablespaceA m?rica "%s" est? em %sA m?rica "%s" est? em %s para o ficheiro "%s"A m?rica "%s" est? em %s para o servi? "%s"A m?rica "%s" est? em %s para a classe de eventos "%s" ? , ? z ? ? ? ? ? ? d ?Execute o ADDM para obter uma an?ise de desempenho mais detalhada do sistema.A sess? %s est? a bloquear %s outras sess?sO limiar ? actualizado na m?rica "%s" para a inst?cia "%s"Verifique a vista DBA_THRESHOLDS para verificar o resultadoO limiar ? actualizado na m?rica "Utiliza?o de Espa? do Tablespace"O tablespace [%s] tem apenas [%s] de espa? livre ? ? ? ? Q ?Execute o utilit?io de calibragem e reinicie a reexecu?o com o n?ero sugerido de clientes de WRC, distribu?os por computadores com a capacidade necess?ia.O tempo de resposta m?io para uma E/S ?ica atingiu um valor que requer aten?o (%s ms) para o cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %sExistem demasiadas liga?es de clientes de reexecu?o (%s\\%) a utilizar a CPU em simult?eo no cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %s ? ? ? ? ? QExistem demasiadas liga?es de clientes de reexecu?o (%s\\%) a efectuar opera?es de E/S concorrentes no cliente de WRC %s a ser executado em %s como processo %sA base de dados est? no modo de capturaA base de dados est? no modo de reexecu?o%s de %s bytes tem %s%% utilizados e tem %s bytes dispon?eis. ?Op?es para libertar espa? da ?ea de recupera?o: 1. Alterar o %s do RMAN. Se estiver a utilizar o Data Guard, considere a hip?ese de alterar o %s do RMAN. 2. Fazer c?ia de seguran? dos ficheiros para suporte magn?ico com o comando %s do RMAN. 3. Acrescentar espa? em disco e aumentar o par?etro db_recovery_file_dest_size. 4. Apagar os ficheiros desnecess?ios com o comando %s do RMAN. Se foi utilizado um comando do SO para apagar ficheiros, utilize os comandos %s do RMAN. t 2 ? w < ? = ? > 2? v@ ? ?A utiliza?o de espa? prevista se a tabela for criada ? de %s bytes.A utiliza?o de espa? prevista se o ?dice for criado ? de %s bytes.Sa?a de dados da tabela com tend?cia de crescimento.As informa?es s? insuficientes para efectuar uma recomenda?o.O objecto tem menos de 1% de espa? livre; n? ? necess?io reduzir.Efectue a redu?o; a poupan? prevista ? de %s bytes.O objecto tem algum espa? livre, mas n? ? poss?el reduzi-lo devido a %s. A & B i C ? D E Y ?O espa? livre no objecto ? inferior ? dimens? da ?tima extens?.Espa? Atribu?o:%s: Espa? Utilizado:%s: Espa? Recuper?el :%s:Active a desloca?o de linhas da tabela %s.%s e efectue a redu?o; a poupan? prevista ? de %s bytes. Efectue a reorganiza?o no objecto %s; a poupan? prevista ? de %s bytes.? poss?el retirar %s por cento das linhas encadeadas atrav? da reorganiza?o. F 2 G ? H ? I ? J 7? ?? ? ?O objecto tem linhas encadeadas que poder? ser retiradas atrav? da reorganiza?o.O espa? livre no objecto ? inferior a 10 MB.Comprima o objecto %s.%s; a poupan? prevista ? de %s bytes.Comprima o objecto %s.%s, parti?o %s; a poupan? prevista ? de %s bytes.Comprima o objecto %s.%s, subparti?o %s; a poupan? prevista ? de %s bytes.N? ? necess?ia nenhuma ac?o; o Grid Director ir? efectuar o processamento.Est? a ser desactivada uma inst?cia. , J ? ? l ?N? ? necess?ia nenhuma ac?oReinicie se pretender, a reinicializa?o n? ? autom?icaA inst?cia %s est? activa no n? %s a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA inst?cia %s est? inactiva no n? %s a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sO servi? composto %s%s est? activo a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sO servi? composto %s%s est? inactivo a partir da hora %s; c?igo do motivo: %s & } ? < ? ?O servi? est? activo na inst?cia %s, n? %s, a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sO servi? est? inactivo na inst?cia %s, n? %s, a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA pr?-liga?o do servi? est? activa na inst?cia %s, n? %s, a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA pr?-liga?o do servi? est? inactiva na inst?cia %s, n? %s, a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA base de dados %s (dom?io %s) est? activa a partir da hora %s; c?igo do motivo: %s ! & " } # ? $ ? v ?A base de dados %s (dom?io %s) est? inactiva a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sO n? %s, encarna?o %s, est? inactivo a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA Inst?cia do ASM %s est? activa no n? %s a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sA Inst?cia do ASM %s est? inactiva no n? %s a partir da hora %s; c?igo do motivo: %sO processo de captura do STREAMS "%s" foi abortado com ORA-%s ? ? ? Obtenha a mensagem de erro exacta em dba_capture. Efectue a ac?o adequada para este erro e reinicie o processo de captura atrav? da utiliza?o de dbms_capture_adm.start_capture.O processo de aplica?o do STREAMS "%s" foi abortado com ORA-%s ? ? s ?Obtenha a mensagem de erro exacta em dba_apply. Efectue a ac?o adequada para este erro e reinicie o processo de aplica?o atrav? da utiliza?o de dbms_apply_adm.start_apply. Se o erro for ORA-26714, considere a hip?ese de definir o par?etro de aplica?o 'DISABLE_ON_ERROR' como 'N' para evitar abortar quando ocorrerem erros de utilizador futuros.O processo de propaga?o do STREAMS "%s" foi abortado ap? 16 falhas ? ? ? ? Z ?Obtenha a mensagem de erro exacta em dba_queue_schedules. Efectue a ac?o adequada para este erro e reinicie o processo de propaga?o atrav? da utiliza?o de dbms_propagation_adm.start_propagation.Se a carga de trabalho actualmente em execu?o for normal, considere a hip?ese de aumentar a dimens? do pool do STREAMS.A fila de espera de erros do STREAMS para o processo de aplica?o "%s" cont? uma nova transac?o com ORA-%s ? & ? %? |? ?? ? Consulte o conte?o da fila de espera de erros, bem como o dba_apply_error, para determinar a causa do erro. Quando os erros forem resolvidos, execute-os novamente atrav? da utiliza?o de dbms_apply_adm.execute_error ou dbms_apply_adm.execute_all_errors.Ordena?o da tabela %s na coluna %s - o ratio de compress? por contagem de blocos ? %sO tipo de compress? %s ? incorrectoTabela %s %s - O ratio de compress? estimado ? %sTabela %s com percentagem de exemplifica?o %s ? 8 ? p ? ? ? ? ? -? G? ]? ? ?N? existem dados suficientes para o ratio de compress?O ratio de compress? estimado ? %sN?ero do objecto %s: Tabela %s comprim?el - O n?ero de blocos n? comprimidos ? %sEste procedimento n? ? suportado para os tablespaces SYSTEM e SYSAUXO tablespace %s n? existeA tabela %s n? existeParti?o da Tabela %s.%s %s - O ratio de compress? estimado ? %sParti?o da Tabela %s.%s com percentagem de exemplifica?o %s ? D ? ? ? ? ? <? V? u? ?? ?? ? ?Ordena?o da Parti?o da Tabela %s.%s na coluna %s - o ratio de compress? estimado ? %sN?ero do objecto %s: Parti?o da Tabela %s.%s comprim?el - O n?ero de blocos n? comprimidos ? %sClasse de Espera "Administra?o"Classe de Espera "Aplica?o"Classe de Espera "Cluster"Classe de Espera "Concorr?cia"Classe de Espera "Configura?o"Classe de Espera "Rede"Classe de Espera "Outros"Classe de Espera "Gestor da Agenda" ? V ? z ? ? ? ? ? ? ? ? (? W? ?? ?? ?? ?? ? ?Classe de Espera "E/S do Utilizador"Buffer OcupadoLatches da Cache do BufferPontos de Controlo Devido a DROP ou TRUNCATEPontos de Controlo Devido ? Dimens? do Ficheiro de Di?ioPontos de Controlo Devido a MTTRPontos de Controlo Devido a Consultas ParalelasPontos de Controlo Devido ? DDL do TablespaceConfirma?es e RollbacksUtiliza?o da CPUUtiliza?o de DBMS_LOCKUtiliza?o de DBMS_PIPEReassocia?es Excessivas ? \ ? u ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? A? N? i? }? ?? ?? ? ?Esperas de Buffers LivresAn?ise FixaAn?ise Fixa Devido a Invalida?esAn?ise Fixa Devido a Utiliza?o de LiteraisAn?ise Fixa Devido a Erros de An?iseAn?ise Fixa Devido a Crit?ios de PartilhaEsperas de Marcas de ?ua M?imasD?ito de E/SDivis? de Blocos de ?diceCache Global OcupadaCongestionamento da Cache GlobalLat?cia da Interliga?oBlocos Perdidos da Cache GlobalMensagens da Cache Global ? h ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -? E? c? ?? ?? ?? ? ?Pedidos de V?ios Blocos da Cache GlobalEsperas de ITLExecu?o de JavaEsperas de Latch LivreMudan?s de Ficheiros de Di?ioCompila?o de PL/SQLExecu?o de PL/SQLRMAN I/OEsperas do Bloqueio da LinhaUtiliza?o de Sequ?ciasLiga?o e Desliga?o da Sess?Agendamento da Entrada da Sess?Latches do Pool PartilhadoArquivadores LentosAn?ise Program?elEsperas da Space Transaction ? b ? ~ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6? I? x? ?? ?? ?? ? ?Controlo do Fluxo do StreamsBloqueios de TabelaDisputa de Espa? Tempor?ioSegmentos de Topo por E/SSQL de Topo por Espera de "Cluster"SQL de Topo por Tempo de BDSQL de Topo por E/SCache do Buffer SubdimensionadaPGA SubdimensionadaBuffer do Di?io de Recupera?o SubdimensionadoSGA SubdimensionadaPool Partilhado SubdimensionadoPool de Streams SubdimensionadoDesfazer E/SEvento de Espera "Administra?o" Invulgar ? \ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ;? ]? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Evento de Espera "Aplica?o" InvulgarEvento de Espera "Cluster" InvulgarEvento de Espera "Confirma?o" InvulgarEvento de Espera "Concorr?cia" InvulgarEvento de Espera "Configura?o" InvulgarEvento de Espera "Rede" InvulgarEvento de Espera "Outros" InvulgarEvento de Espera "Gestor da Agenda" InvulgarEvento de Espera "E/S do Utilizador" InvulgarPagina?o da Mem?ia VirtualGestor de RecursosAn?iseCPUE/S de Dados ? b ? m ? t ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "? Y? }? ?? ? ?Refazer E/SMem?iaInterliga?oEspa?Concorr?cia InternaEsperas da Aplica?oOpera?o de Coloca?o em Fila de EsperaConsumidores PrincipaisDiversosClasse de Espera "Coloca?o em Fila de Espera"Evento de Espera "Coloca?o em Fila de Espera" InvulgarMem?ia da inst?cia subdimensionadaInstru?es de SQL de TopoSegmentos de Topo por "E/S do Utilizador" e "Cluster"Buffer Ocupado - Bloco Din?ico ? ? = ? ? 9Buffer Ocupado - Objectos Din?icosA disputa dos latches relacionados com o pool partilhado estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.A disputa nos latches da cache do buffer estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias. ? ? ? ? f ?As esperas de buffers livres estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias. Os escritores da base de dados (DBWR) n? conseguiram suportar o pedido de buffers livres.As esperas do espa? do buffer do di?io de recupera?o estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.A CPU do host constituiu um impasse para algumas inst?cias. Os tempos de espera ser? inflacionados pela espera da CPU. ? ? ? ? ? ? ?Foi detectada pagina?o significativa da mem?ia virtual no sistema operativo do host em algumas inst?cias.Os latches da base de dados na classe de espera "Outros" estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.As caches do buffer foram subdimensionadas em algumas inst?cias, o que causou E/S de leitura adicional significativa.A SGA foi incorrectamente dimensionada em algumas inst?cias, o que provocou E/S adicional ou an?ises fixas. ? ? ? ? p ?O pool de streams foi incorrectamente dimensionado em algumas inst?cias, o que provocou E/S adicional e opera?es de coloca?o em fila de espera de streams de bloqueio.A PGA foi incorrectamente dimensionada em algumas inst?cias, o que originou que a E/S adicional nos tablespaces tempor?ios consumisse tempo significativo da base de dados.A an?ise fixa de instru?es de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias. ? ? ?As instru?es de SQL com o mesmo texto n? foram partilhadas devido ? n? correspond?cia do ambiente do cursor em algumas inst?cias. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados.Devido ao incorrecto dimensionamento do pool partilhado, as an?ises fixas estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias. ? ? ? fAs instru?es de SQL de an?ise fixa que encontraram erros de an?ise estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.Os cursores estavam a ser invalidados devido a opera?es de DDL. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias. ? ? ? ? [ ?As instru?es de SQL n? foram partilhadas devido ? utiliza?o de literais. Isto resultou em an?ises fixas adicionais que estavam a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.A an?ise program?el de instru?es de SQL estava a consumir tempo significativo da base de dados em algumas inst?cias.Lista de n?eros de inst?cias analisadas, utilizada quando o ADDM global analisa apenas um subconjunto de inst?cias ? ? ? w ?A inst?cia utiliza o dispositivo de interliga?o p?lico "%s" com o endere? IP %s e a origem "%s".A inst?cia utiliza o dispositivo de interliga?o privado "%s" com o endere? IP %s e a origem "%s".Consulte as tarefas de ADDM ao n?el da inst?cia para obter uma lista de dispositivos de interliga?o utilizados por uma inst?cia espec?ica.Algumas inst?cias utilizaram dispositivos de interliga?o p?licos. i ? i ?A mem?ia de inst?cia Oracle (SGA e PGA) foi correctamente dimensionada.A mem?ia de inst?cia Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional e utiliza?o de CPU.N? foi poss?el determinar o destino ideal da mem?ia devido ? altera?o do valor de "memory_target" durante o per?do de an?ise.N? foi poss?el determinar o destino ideal da mem?ia da inst?cia devido a instant?eos incompletos do AWR. x ?Aumente a mem?ia atribu?a ? inst?cia atrav? da defini?o do par?etro "memory_target" como %s M.A mem?ia de inst?cia Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada, o que provocou E/S adicional e utiliza?o de CPU. Al? disso, algumas caches do buffer dos blocos de dimens? n? por omiss? foram subdimensionadas, o que causou E/S de leitura adicional significativa. ? ? ?A mem?ia de inst?cia Oracle (SGA e PGA) foi incorrectamente dimensionada em algumas inst?cias, o que provocou E/S adicional e utiliza?o de CPU.Activa o modo de an?ise da base de dados para execu?es de ADDM autom?icasPelo menos %s instru?es de SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. Procure exemplos destas instru?es de SQL em V$SQL. ? A ? ?Pelo menos %s instru?es de SQL com FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s utilizavam literais. A instru?o de SQL com a SQL_ID "%s" ? um exemplo.Optimize o PL/SQL do ponto de entrada "%s" do tipo "%s" e ID %s. Consulte a documenta?o do PL/SQL para obter informa?es adicionais.Optimize a ID de PL/SQL do ponto de entrada %s. Consulte a documenta?o do PL/SQL para obter informa?es adicionais.%s segundos despendidos na execu?o do PL/SQL "%s" do tipo "%s" e ID %s. Q ?%s segundos despendidos na execu?o da ID de PL/SQL %s.Filtrar localiza?es do tipo "%s" se o impacto for inferior a %s sess?s activas ou se o impacto for inferior a %s por cento do tempo da base de dados para o per?do de an?ise.Filtrar recomenda?es relativas a instru?es de SQL com a SQL_ID "%s" se o impacto do SQL for inferior a %s sess?s activas ou o respectivo tempo de resposta for inferior a %s microssegundos. & ? ? 3 ? ?Filtrar recomenda?es relativas a segmentos pertencentes ao propriet?io "%s", com o nome "%s", com subobjectos com o nome "%s".Filtrar recomenda?es relativas ao segmento com o n?ero de objecto de dados %s.Filtrar recomenda?es para alterar o valor do par?etro "%s".O servi? de mensagens interinst?cias estava a consumir tempo significativo da base de dados.O servi? de mensagens interinst?cias n? estava a consumir tempo significativo da base de dados. ? ? \ ?A lat?cia da interliga?o dos clusters superior ? esperada foi respons?el por tempo significativo da base de dados.Os Processos do Servi? da Cache Global (LMSn) n? estavam a processar os pedidos com rapidez suficiente.A base de dados estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interliga?o.O desempenho dos Processos do Servi? da Cache Global (LMSn) estava dentro dos limites aceit?eis de %s mil?imos de segundo. ? ? ?Investigue a causa da disputa nos blocos recebidos da inst?cia remota "%s". Muitas vezes, este problema est? relacionado com esperas longas no evento "sincroniza?o de flush de di?ios de gcs" na inst?cia remota.? poss?el que as esperas no evento "sincroniza?o de ficheiros de di?io" numa inst?cia provoquem disputa da cache global nas outras inst?cias.Investigue a causa do congestionamento nos blocos recebidos por esta inst?cia da inst?cia remota "%s". o ! ?Investigue a causa do congestionamento nos blocos recebidos da inst?cia remota "%s".Muitas vezes, este problema est? relacionado com um impasse da CPU, a pagina?o da mem?ia virtual ou uma prioridade inadequada de processos LMSn na inst?cia remota.O dispositivo "%s" foi utilizado para %s\\% do tr?ego de interliga?o e ocorreram %s erros de envio ou recep?o durante o per?do de an?ise. " # w $ 9 ?Ocorr?cia de %s erros de envio ou recep?o no dispositivo "%s" durante o per?do de an?ise.A inst?cia estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interliga?o para mensagens da cache global. N? existem informa?es dispon?eis sobre outro tr?ego de interliga?o.A base de dados estava a consumir %s kilobits por segundo de largura de banda de interliga?o para mensagens da cache global. N? existem informa?es dispon?eis sobre outro tr?ego de interliga?o. % & ? ' ?%s\\% desta largura de banda de interliga?o foi utilizado para mensagens da cache global, %s\\% para mensagens de consulta paralela e %s\\% para gest? de bloqueios da base de dados.A lat?cia m?ia das mensagens de interliga?o de 8K foi de %s microssegundos.Considere a hip?ese de reduzir a actividade do RMAN ou Data Pump ou agendar estas tarefas para alturas em que a actividade dos utilizadores seja inferior. ( ) ? ?O d?ito de E/S nos ficheiros de dados e tempor?ios foi dividido da seguinte forma: %s%% pelo RMAN, %s%% pelo Data Pump, %s%% pela Recupera?o e %s%% por toda a outra actividade.O desempenho de alguns ficheiros de dados e tempor?ios foi significativamente pior do que o dos outros. Se n? for poss?el segmentar todos os ficheiros atrav? da utiliza?o da metodologia SAME, considere a hip?ese de segmentar estes ficheiros em v?ios discos. * + ? , I ?Para o ficheiro %s, o tempo de resposta m?io para leituras de bloco ?ico foi de %s mil?imos de segundo e o tempo de espera total de E/S excessiva foi de %s segundos.Investigue o d?ito de E/S do ficheiro do(s) processo(s) do arquivador para se certificar de que ? adequado para o hardware subjacente.O d?ito de E/S do arquivador foi de %s por segundo nos ficheiros de di?io de recupera?o e de %s por segundo nos ficheiros de arquivo e de di?io de c?ia de seguran? do arquivo. - . ? / ?O d?ito de E/S total dos ficheiros de di?io de recupera?o foi de %s por segundo e o arquivador foi respons?el por %s%%.O d?ito de E/S total dos ficheiros de di?io de recupera?o foi de %s por segundo para leituras e de %s por segundo para escritas.O d?ito de E/S do di?io de recupera?o foi dividido da seguinte forma: %s%% pelo RMAN e recupera?o, %s%% pelo Registo do Di?io, %s%% pelo Arquivador, %s%% pelo Streams AQ e %s%% por toda a outra actividade. P Q ? ?Investigue a instru?o %s com a SQL_ID "%s" para obter poss?eis melhorias de desempenho. ? poss?el complementar as informa?es aqui fornecidas com um relat?io do ASH para esta SQL_ID.Execute o SQL Tuning Advisor na instru?o %s com a SQL_ID "%s". Al? disso, investigue esta instru?o para obter poss?eis melhorias de desempenho. ? poss?el complementar as informa?es aqui fornecidas com um relat?io do ASH para esta SQL_ID. R S Y T ?Execute o SQL Tuning Advisor na instru?o %s com a SQL_ID "%s".O SQL despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Esta parte do tempo da base de dados poder? ser melhorada pelo SQL Tuning Advisor.O SQL s? despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Assim, o SQL Tuning Advisor n? ? aplic?el neste caso. Consulte os dados de desempenho do SQL para encontrar potenciais melhorias. U V % tO SQL despendeu %s%% do respectivo tempo da base de dados em esperas da CPU, E/S e Cluster. Esta parte do tempo da base de dados poder? ser melhorada pelo SQL Tuning Advisor. Consulte os dados fornecidos abaixo e um relat?io do ASH para obter mais melhorias de desempenho.N? ? poss?el ao SQL Tuning Advisor efectuar opera?es nesta instru?o de SQL. W X ? Y C ?O tempo da base de dados deste SQL foi dividido da seguinte forma: %s%% para a execu?o de SQL, %s%% para a an?ise, %s%% para a execu?o de PL/SQL e %s%% para a execu?o de Java.Foram utilizados, pelo menos, %s planos de execu?o distintos para esta instru?o de SQL durante o per?do de an?ise.As chamadas de n?el superior para executar a instru?o %s com a SQL_ID "%s" s? respons?eis por %s%% do tempo da base de dados despendido na instru?o %s com a SQL_ID "%s". Z [ ? \ ?Foram encontradas instru?es de SQL a consumir tempo significativo da base de dados. Estas instru?es representam uma boa oportunidade para melhorar o desempenho.N? ? poss?el ao SQL Tuning Advisor efectuar opera?es em instru?es %s.A pesquisa integral de %s "%s.%s" com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instru?o de SQL. ] ^ ? _ $ ?A pesquisa integral do segmento com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instru?o de SQL.A espera de E/S e Cluster de %s "%s.%s" com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instru?o de SQL.A espera de E/S e Cluster do segmento com a ID do objecto %s consumiu %s%% do tempo da base de dados despendido nesta instru?o de SQL. ` a ? ?Foram encontrados segmentos individuais da base de dados respons?eis por esperas significativas de "E/S do Utilizador" e "Cluster".Procure na localiza?o "Instru?es de SQL de Topo" as instru?es de SQL que estejam a consumir E/S significativa neste segmento. Por exemplo, a instru?o %s com a SQL_ID "%s" ? respons?el por %s%% das esperas de "E/S do Utilizador" e "Cluster" deste segmento. b Procure na localiza?o "Instru?es de SQL de Topo" as instru?es de SQL que estejam a consumir tempo significativo na execu?o de Java. Por exemplo, a instru?o %s com a SQL_ID "%s" ? respons?el por %s%% do tempo de execu?o de Java durante o per?do de an?ise. c Procure na localiza?o "Instru?es de SQL de Topo" as instru?es de SQL que estejam a consumir tempo significativo na CPU. Por exemplo, a instru?o %s com a SQL_ID "%s" ? respons?el por %s%% da utiliza?o da CPU durante o per?do de an?ise. d e ?Procure na localiza?o "Instru?es de SQL de Topo" as instru?es de SQL que estejam a consumir tempo significativo em esperas do Cluster. Por exemplo, a instru?o %s com a SQL_ID "%s" ? respons?el por %s%% da espera do Cluster durante o per?do de an?ise.Procure na localiza?o "Instru?es de SQL de Topo" as instru?es de SQL que estejam a consumir tempo significativo no evento de espera "%s". Por exemplo, a instru?o %s com a SQL_ID "%s" ? respons?el por %s%% destas esperas. f g ? h A ?N? est? dispon?eis recomenda?es ao n?el da base de dados. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter recomenda?es.Aumente a dimens? da cache do buffer das inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.Considere acrescentar mais CPUs ou mais inst?cias que est? a servir a base de dados. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter recomenda?es adicionais. i j ? ?Aumente a dimens? do pool partilhado das inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.Investigue o desempenho de escrita do subsistema de E/S. Considere aumentar o n?ero de escritores da base de dados, a adequa?o da E/S ass?crona e a utiliza?o de instru?es INSERT de percurso directo. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas. k l ? ?Investigue a l?ica da aplica?o quanto ? poss?el utiliza?o de vari?eis de associa?o em vez de literais. Em alternativa, ? poss?el definir o par?etro "cursor_sharing" como "force".Aumente a dimens? dos buffers de di?io de recupera?o nas inst?cias afectadas. Investigue o desempenho da E/S para os ficheiros de di?io de recupera?o interactivos. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas. m n ? o f ?Aumente a mem?ia atribu?a ? inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.Investigue a atribui?o de mem?ia ? inst?cias Oracle e outras aplica?es nos hosts afectados. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.Aumente a dimens? da SGA nas inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas. p q ? r D ?Aumente a dimens? do pool de STREAMS das inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.Aumente a dimens? da PGA nas inst?cias afectadas. Consulte a an?ise do ADDM das inst?cias afectadas para obter informa?es mais detalhadas.N? existem blocos din?icos para os eventos de espera "buffer ocupado" durante o per?do de an?ise. s & t ? p !q lr ? ?N? existem objectos din?icos para os eventos de espera "buffer ocupado" durante o per?do de an?ise.A sess? com a ID %s e o n?ero de s?ie %s no n?ero da inst?cia %s foi a sess? de bloqueio respons?el por %s%% do benef?io desta recomenda?o.%s foi executado primeiro para garantir o funcionamento da cache do buffer.As estat?ticas de %s baseiam-se na m?ia das %s execu?es seguintes.As estat?ticas de %s baseiam-se na segunda execu?o. ?? ??
Ms-Dos/Windows
Unix
Write backup
jsp File Browser version 1.2 by
www.vonloesch.de