Edit D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\RDBMS\mesg\smgpl.msb
# ## $ ? r ? ? r " ' , 0 5 9 < @ D H K N R U Z ] a e h k l p t z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,267<@DFHKORUX\_bfjmquxy{|~????????????????????????_ejx?????????????? "%)-0269:<=@ADFHMOPUY^cilpty{}???????"????????? ? ? @E? ?????????????????????? "$'),/QSTVY]`bdfhijlnqpr ? ? 0 ?Prosz? rozwa?? dodanie dalszych jednostek CPU do hosta lub dodanie instancji obs?guj?ych baz? danych na innych hostach.CPU nie stanowi? w?kiego gard? dla instancji.Prosz? uruchomi? Doradc? dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s".CPU hosta stanowi? w?kie gard? i instancja poch?n?a %s\\% u?cia CPU hosta. Wszystkie czasy oczekiwania b?? wyd??ne o czas oczekiwania na CPU. ? k ?Znaleziono blok typu "%s" o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu blok? bazy danych poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Jednak ?den konkretny obiekt nie by? g?wn? przyczyn? tej rywalizacji.Szacowane skr?enie czasu pracy bazy danych w mikrosekundach. ? ?Prosz? zbada? logik? aplikacji w celu wykrycia przyczyn du?j wsp?bie?ej aktywno?i w zakresie odczytu i zapisu danych wyst?uj?ych w tym bloku.Oczekiwania spowodowane zdarzeniami "zaj?y bufor" nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Wykryto, ? co najmniej %s instr. SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzystaj? z litera?w. Przyk?dy takich instrukcji SQL mo?a znale? w V$SQL. z Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu blok? bazy danych poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ?Prosz? rozwa?? u?cie zalecanego przez ORACLE rozwi?ania - w?czenia automatycznego zarz?zania przestrzeni? segment?, w lokalnie zarz?zanej przestrzeni tabel, dla przestrzeni tabel "%s" zawieraj?ej %s "%s.%s" o identyfikatorze %s. Alternatywnie mo?a przenie? ten obiekt do innej przestrzeni tabel, kt?a jest lokalnie zarz?zana z w?czonym automatycznym zarz?zaniem przestrzeni? segment?. ? 4 ?Prosz? rozwa?? haszowane partycjonowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, tak aby r?nomiernie rozdzieli? wsp?bie?e operacje DML na r?ne partycje.Prosz? rozwa?? przebudowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, u?waj? wi?szej warto?i PCTFREE.Na instrukcj? UPDATE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? oczekiwania spowodowane zaj?ym buforem. ? % ?Na instrukcj? INSERT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? zaj?ie bufora globalnej pami?i podr?znej.Przetwarzanie przez CPU poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy instancji. Jednak nie by? dominuj?ych instrukcji SQL, odpowiedzialnych za obci?enie CPU.Rywalizacja o blok bazy danych typu "%s" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest identyfikowany przez nr bloku %s, w pliku nr %s. ? 8 ?Prosz? rozwa?? partycjonowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, tak aby r?nomiernie rozdzieli? wsp?bie?e operacje DML na r?ne partycje.Rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z buforow? pami?i? podr?zn?, nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Prosz? rozwa?? u?cie interfejsu tablicowego dla instrukcji INSERT, o identyfikatorze SQL_ID "%s". ? ? g ?Na instrukcj? UPDATE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? zaj?ie bufora globalnej pami?i podr?znej.Oczekiwania podczas wywo?? DBMS_PIPE.PUT nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Na instrukcj? DELETE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? zaj?ie bufora globalnej pami?i podr?znej.Prosz? rozwa?? dodanie dalszych proces? odczytywania potokowego lub przyspieszenie proces? czytaj?ych. u \ ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie rozmiaru potok? utworzonych za pomoc? pakietu DBMS_PIPE.Mo?iwo? ?edzenia przyczyn rywalizacji o obiekty, spowodowan? wyst?ieniem w aplikacji instrukcji SELECT, przy u?ciu podanych informacji.Oczekiwania podczas wywo?? DBMS_PIPE.PUT poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Concurrency" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. & w ? ! 4" ? ?Klasa oczekiwania "Concurrency" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Zdarzenie czekaj?e "%s" z klasy oczekiwania "%s" poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Administrative" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Application" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Cluster" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. # & $ x % ? & $' y ?Klasa oczekiwania "Commit" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Configuration" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Network" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Scheduler" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Application" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ( & ) z * ? + , f ?Klasa oczekiwania "Administrative" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Cluster" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Commit" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Configuration" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Network" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. - . o / %0 ? ?Klasa oczekiwania "Scheduler" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wykryto istotn? rywalizacj? o wiersze: %s "%s.%s", identyfikator obiektu %s. Prosz? prze?edzi? przyczyn? rywalizacji o wiersze w logice aplikacji, korzystaj? z podanych blok? SQL.W klasterze wyst?i? znaczna rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu o obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze %s.Wykryto, ? instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czeka? na blokad?, gdy by? u?wane "DBMS_LOCK". 1 & 2 j 3 ? 4 /5 ? ?Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" by? zatrzymywana na blokadach wierszy.Obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu "%s" by? zablokowany przez znaczny czas.Oczekiwania na blokady uzyskiwane za pomoc? pakietu "DBMS_LOCK" poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Chybienia w podr?znej pami?i sekwencji poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o oczekiwanie na blokad? tabeli poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. 6 7 ? 8 /9 ? ?Prosz? rozwa?? dodanie dalszych proces? archiwizacyjnych przez ustawienie warto?i parametru "log_archive_max_processes".Transakcje czekaj? na wprowadzenie do kolejki ITL, gdy zosta? osi?ni?y limit liczby transakcji r?noleg? modyfikuj?ych ten sam blok bazy danych.Prosz? sprawdzi?, czy dla rezerwowych baz danych by? u?wane przesy?nie przyrostowe.Przestrze? tabel %s zosta? znaleziona w trybie tworzenia kopii zapasowej. Prosz? sprawdzi?, czy jest to poprawne. : ; ? < ?Prosz? zbada? logik? aplikacji pod k?em mo?iwego zmniejszenia liczby operacji COMMIT przez zwi?szenie rozmiaru transakcji.Prosz? rozwa?? zwi?szenie liczby proces? zapisuj?ych w bazie danych (DBWR) przez ustawienie warto?i parametru "db_writer_processes".Prosz? zwi?szy? rozmiar plik? dziennika na %s M, aby mo?a by? przechowywa? co najmniej %s minut(y) informacji o powtarzaniu. = > ? ? )@ | ?Instrukcje DML wys?ne do przestrzeni tabel pracuj?ej w trybie "gor?ego" tworzenia kopii zapasowych skutkuj? generowaniem dodatkowych ponowie?.Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu blok? bazy danych poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych w klasterze.Oczekiwania na wolne bufory nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na wprowadzenie do kolejki przy g?nym poziomie (HW) nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. A B ? C ? D o ?Oczekiwania ITL na wprowadzenie do kolejki nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na procesy archiwizuj?e nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Operacje prze?czania plik? dziennika nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych, gdy czekano na skompletowanie punkt? kontrolnych.Oczekiwania na miejsce w buforze dziennik? nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. E F ? G H ? ?Oczekiwania podczas zdarzenia "synchronizacja plik? dziennika" podczas wykonywania operacji COMMIT i ROLLBACK nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokad? wierszy nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na kolejk? ST (Space Transaction) nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokad? tabeli nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. I J ? K ? ?Blokady uzyskane przy u?ciu pakietu "DBMS_LOCK" nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Wykryto, ? instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czeka? na g?ny poziom (HW) obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s.Wykryto, ? instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czeka? na wprowadzenie do kolejki listy "zainteresowanych transakcji" (ITL) obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s. L M ? N ?Prosz? rozwa?? u?cie zalecanego przez ORACLE rozwi?ania - w?czenia w lokalnie zarz?zanej przestrzeni tabel automatycznego zarz?zania przestrzeni? segment? dla przestrzeni tabel "%s".Wykryto instrukcje SQL oczekuj?e na blokad? wierszy.Oczekiwania podczas zdarzenia "synchronizacja plik? dziennika" podczas wykonywania operacji COMMIT i ROLLBACK poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. O P ? Q ? R R ?Aplikacja wykonywa? %s transakc. na minut? przy ?ednim rozmiarze powtarzania %s bajty(-?) na transakcj?.Procesy zapisuj?e do bazy danych (DBWR) nie by? w stanie nad?y? za zapotrzebowaniem na wolne bufory.Chybienia w podr?znej pami?i sekwencji nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Procesy archiwizacji nie nad?a? za generowaniem powt?ze?. S T ? U n ?Instrukcje DML wys?ne do przestrzeni tabel pracuj?ej w trybie "gor?ego" tworzenia kopii zapasowych skutkuj? generowaniem dodatkowych ponowie?, a tym samym zwi?szaj? prac? proces? archiwizacyjnych.Operacje prze?czania plik? dziennika poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych, gdy czekano na skompletowanie punkt? kontrolnych.Prosz? zwi?szy? rozmiar bufora dziennika powt?ze?, ustawiaj? warto? parametru "log_buffer" na %s M. V & W ? X Y eZ ? ?Rywalizacja o wprowadzenie przy g?nym poziomie (HW) poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o oczekiwanie na wprowadzenie do kolejki ST (Space Transaction) poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na wprowadzenie do kolejki ITL poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Na instrukcj? INSERT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? oczekiwania spowodowane zaj?ym buforem.U?cie CPU hosta wynios? %s\\%. [ \ g ] ? ?Oczekiwania na wolne bufory poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Na instrukcj? DELETE o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? oczekiwania spowodowane zaj?ym buforem.Prosz? zbada? logik? aplikacji lub przyjrze? si? czo?wym instrukcjom SQL w celu wykrycia najcz?ciej u?wanych sekwencji. Dla tych sekwencji prosz? u?? pami?i podr?znej o wi?szym rozmiarze. Je?i dzia? RAC, prosz? unika? stosowania ustawienia ORDER. ^ _ ? ` ? a B ?Rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z buforow? pami?i? podr?zn?, poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Obiekt bazy danych o identyfikatorze obiektu "%s" zosta? zablokowany na znaczny czas.Wywo?nia po?czenia/roz?czenia sesji poch?n?y znaczn? cz?? pracy bazy danych.Prosz? u?? wi?szych tablic pobierania podczas pobierania wynik? instrukcji SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s". b c ? d Me ? ?ORACLE zdecydowanie zaleca, aby w przestrzeni tabel SYSTEM nie by? przechowywane ?dne aplikacje ani dane tymczasowe. Prosz? rozwa?? przeniesienie takich danych do innej przestrzeni tabel.Na instrukcj? SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? oczekiwania spowodowane zaj?ym buforem.Na instrukcj? SELECT o identyfikatorze SQL_ID "%s" istotny wp?w mia? zaj?ie bufora globalnej pami?i podr?znej.Czas pracy bazy danych w mikrosekundach. f g j h , ?Komunikacja mi?zy instancjami poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Operacje wprowadzania strumieni do kolejki zosta? zablokowane podczas oczekiwa? kontrolnych przep?wu z powodu powolnego dzia?nia subskrybent? oraz zu?tego znacznego czasu pracy bazy danych.Komunikacja mi?zy instancjami nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych dla tej instancji. i j ? k % ?Operacje wprowadzania strumieni do kolejki nie zosta? zablokowane podczas oczekiwa? kontrolnych przep?wu z powodu powolnego dzia?nia subskrybent?.Prosz? zbada? logik? aplikacji w celu zmniejszenia komunikacji mi?zy instancjami dla segmentu %s.%s o SEGMENT_ID %s.Prosz? zbada? przyczyn? du?go op?nienia wzajemnych po?cze? w sieci mi?zy instancjami bazy danych. Zalecanym przez firm? Oracle rozwi?aniem jest u?cie szybkiej, dedykowanej sieci. l dProsz? zwi?szy? przepustowo? proces? us?gi pami?i globalnej (LMSn). Prosz? zwi?szy? liczb? proces? us?gi pami?i globalnej, zwi?szaj? warto? parametru "gcs_server_processes". Je?i jednostka CPU jest wykorzystana w 100 procentach, nale? rozwa?? zwi?szenie (dla proces? us?gi pami?i globalnej) priorytetu systemu operacyjnego. m n ? o p S ?Mo?iwo? sprawdzenia, czy zestaw us?g u?wanych przez aplikacj? do po?czenia z baz? danych jest optymalnie roz??ny, je?i czas odpowiedzi ma znaczenie krytyczne.Prosz? zbada? powolnie dzia?j?ych subskrybent? %s "%s.%s".Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczn? komunikacj? mi?zy instancjami.D??zy ni? si? spodziewano czas oczekiwania na po?czenie mi?zy klasterami by? przyczyn? wyd??nia czasu pracy bazy danych dla tej instancji. q r ? t ? ?Procesy us?gi globalnej pami?i podr?znej (LMSn) w innych instancjach nie przetwarza? ?da? wystarczaj?o szybko.Rywalizacja o dane przez inne instancje RAC poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych dla tej instancji.W klasterze znaleziono blok typu "%s" o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s. u z ? gRywalizacja o blok bazy danych typu "%s" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych w klasterze. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s w pliku %s.W klasterze znaleziono blok typu "%s" o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten jest identyfikowany przez numer bloku %s, w pliku numer %s. { ? ? ? ? ? ?W klasterze znaleziono blok o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Klasa oczekiwania "User I/O" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Prosz? zbada? mo?iwo? poprawienia wydajno?i systemu we-wy w zakresie obs?gi plik? dziennik? powt?ze? online.?edni rozmiar zapis? w plikach dziennik? powt?ze? online wyni?? %s K, a ?edni czas zapisu - %s ms. ? ? T ?Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar PGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Nie mo?a przeprowadzi? dalszej analizy, poniewa? w trakcie jej wykonywania zosta? zmieniona warto? parametru "pga_aggregate_target".Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwania u?tkownika na operacje we-wy. ? ? ? ? " ?Wydajno? pliku %s by? znacznie gorsza ni? innych plik?. Je?i nie jest mo?iwe podzielenie wszystkich plik? przy u?ciu metodyki SAME, prosz? rozwa?? rozdzielenie tego pliku na kilka dysk?.Przepustowo? podsystemu we-wy by? znacznie mniejsza ni? oczekiwano.Rozmiar buforowej pami?i podr?znej by? za ma?, co by? przyczyn? znacznych dodatkowych odczyt? we-wy. ? ? ? eUstawiono za ma? rozmiar buforowych pami?i podr?znych dla blok? o niestandardowych rozmiarach, powoduj? znaczny wzrost dodatkowych operacji odczytu.Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar PGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ? ? ? ? z ?Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane ustawieniem przestarza?ch parametr? "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" oraz "log_checkpoint_timeout" poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej wskutek niskiego ustawienia warto?i MTTR poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej mimo niewielkich plik? dziennika nie poch?n?y znacznej cz?? czasu pracy bazy danych. ? ? ? ? d ?Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane wsp?bie?ymi operacjami DML i zapytaniami r?noleg?mi dotycz?ymi tych samych obiekt? mia? istotny wp?w na przepustowo? podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane operacjami DROP i TRUNCATE mia? istotny wp?w na przepustowo? podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane operacjami ALTER TABLESPACE mia? istotny wp?w na przepustowo? podsystemu we-wy. ? ? n ? T ?Klasa oczekiwania "User I/O" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.?ednia liczba transakcji oczekuj?ych na pojedynczy zapis w pliku dziennika wynios? %s, co przekracza liczb? jednostek CPU hosta (%s). Dlatego niekt?e transakcje czeka? na woln? jednostk? CPU przed uko?zeniem operacji COMMIT.Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" sp?zi? znaczn? cz?? czasu na oczekiwaniu ("bufor zaj?y") na blok o du?j aktywno?i. ? ? ? ? ? ? ~?dna pojedyncza instrukcja SQL ani instrukcja bazy danych nie by? odpowiedzialna za znaczne oczekiwanie na we-wy.Przepustowo? podsystemu we-wy nie by? znacznie mniejsza ni? oczekiwano.Rozmiar buforowej pami?i podr?znej nie by? za ma?.Oczekiwania na we-wy do tymczasowej przestrzeni tabel nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. ? ? ? ? / ?Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane rozmiarem pliku dziennika i ustawieniami parametr? nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy podsystemu we-wy bazy danych.Operacje we-wy zwi?ane z wycofywaniem nie mia? istotnego wp?wu na przepustowo? podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane wsp?bie?ymi operacjami DML i zapytaniami r?noleg?mi dotycz?ymi tych samych obiekt? nie mia? istotnego wp?wu na przepustowo? podsystemu we-wy. ? ? ? ? 5 ?Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane operacjami DROP i TRUNCATE nie mia? istotnego wp?wu na przepustowo? podsystemu we-wy.Zapisy z/do buforowej pami?i podr?znej spowodowane operacjami ALTER TABLESPACE nie mia? istotnego wp?wu na przepustowo? podsystemu we-wy.Zmniejszaj? rozmiar danych powtarzania przez aplikacj?, mo?a skr?i? czas oczekiwania na synchronizacj? plik? dziennika ? ? ? "Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych podczas oczekiwania ("zaj?y bufor globalnej pami?i podr?znej") na blok o du?j aktywno?i.Prosz? uruchomi? "Doradc? segment?" w odniesieniu do obiektu %s "%s.%s" maj?ego identyfikator %s. ? ? ? p ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie przepustowo?i podsystemu we-wy. Zalecanym przez Oracle rozwi?aniem jest podzielenie wszystkich plik? danych przy u?ciu metodyki SAME. W celu zwi?szenia wydajno?i mo?a r?nie? zwi?szy? liczb? dysk?.Prosz? zwi?szy? rozmiar buforowej pami?i podr?znej "db_cache_size", ustawiaj? warto? parametru na %s M.Prosz? zwi?szy? rozmiar PGA, ustawiaj? warto? parametru "pga_aggregate_target" na %s M. ? ? ? ?Zalecanym przez firm? Oracle rozwi?aniem jest w?czenie funkcji automatycznego zarz?zania pami?i? PGA. W tym celu nale? ustawi? warto? parametru "pga_aggregate_target" nie na 0.Zalecanym przez firm? Oracle rozwi?aniem jest sterowanie ustawieniem MTTR za pomoc? parametru "fast_start_mttr_target", a nie parametr? "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" i "log_checkpoint_timeout". ? ? ? ? /? ? ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie warto?i ustawienia MTTR przez zwi?szenie warto?i parametru "fast_start_mttr_target".Zalecanym przez firm? Oracle rozwi?aniem jest u?cie funkcji automatycznego zarz?zania cofaniem w celu zmniejszenia rywalizacji w zakresie cofania (undo).Opr?nianie migawek %s i %s zaj?o %s sekund(y), co stanowi %s\\% okresu analizy. Mo? to mie? wp?w na pewno? analiz ADDM.Baza danych nie by? wystarczaj?o aktywna, aby uruchamia? ADDM. ? ? ? ? ? Y ?Mo?iwo? ?edzenia przyczyn rywalizacji o obiekt %s "%s.%s" (identyfikator obiektu %s) w aplikacji.Prosz? zbada? logik? aplikacji, uwzgl?niaj? operacje we-wy w odniesieniu do obiektu bazy danych maj?ego identyfikator %s.Rywalizacja o fragmenty blok? indeks? poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o fragmenty blok? indeks? nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. ? ? ? ? F ?Rywalizacja o fragmenty blok? indeks? poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Jednak ?den konkretny indeks nie by? g?wn? przyczyn? tej rywalizacji.Instrukcja SQL o SQL_ID "%s" sp?zi? znaczn? cz?? czasu na oczekiwaniu operacj? we-wy u?tkownika, zwi?an? z blokiem o du?j aktywno?i.Brakuje statystyk dla %s\\% okresu analizy, co stanowi oko? %s\\% obci?enia. Mo? to mie? wp?w na pewno? analiz ADDM. ? ? i ? ' ??dania wielu blok? klastera poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Prosz? uruchomi? Doradc? dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s". Prosz? poszuka? alternatywnego planu, w kt?ym nie jest stosowane skanowanie obiekt?.Ponawianie po?cze? klastera, spowodowane utraconymi blokami, nie poch?n?o znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. ? } Ponawianie po?cze? klastera, spowodowane utraconymi blokami, poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ? ?Prosz? sprawdzi? konfiguracj? po?cze? wzajemnych klastera. Prosz? sprawdzi? konfiguracj? systemu operacyjnego, w tym ustawienia adapter? oraz wersje wbudowanego oprogramowania urz?ze? i wersje program? obs?gi. Nale? tak? sprawdzi?, czy bufory odbioru z gniazd systemu operacyjnego s? na tyle du?, aby mog? pomie?i? ca? wieloblokowy odczyt. Rozwi?aniem zast?czym mo? by? zmniejszenie warto?i parametru "db_file_multiblock_read_count". ? ? n ? ? ?Instancja jest po?czona z sieci? za pomoc? urz?zenia "%s" o adresie IP "%s".Instancja poch?nia? %s kilobit?/s z przepustowo?i po?cze? wzajemnych.Op?nienie sieciowe wzajemnych po?cze? klastera mie?i? si? w akceptowalnych granicach %s milisekund.Procesy us?gi globalnej pami?i podr?znej (LMSn) w innych instancjach dzia?? z akceptowaln? szybko?i?, w granicach %s milisekund. ? > ?Rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu blok? bazy danych nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy instancji w klasterze.Prosz? zbada? instrukcj? SQL o SQL_ID "%s" pod k?em mo?iwej poprawy wydajno?i. Prosz? poszuka? alternatywnego planu, w kt?ym nie jest stosowane skanowanie obiekt?.Okna konserwacji bazy danych by? aktywne przez %s%% okresu analizy. ? ? ?Zdarzenie czekaj?e "%s" z klasy oczekiwania "%s" szacowane na %s%% czasu bazy danych po?i?onego na przetworzenie instrukcji SQL o SQL_ID "%s".Us?ga "%s" i modu? "%s" by? odpowiedzialne za %s%% korzy?i wynikaj?ych z tego zalecenia.Sesja o ID "%s", ID u?tkownika "%s", program "%s" i modu? "%s" by? odpowiedzialne za %s%% korzy?i wynikaj?ych z tego zalecenia.Prosz? sprawdzi? logik? aplikacji pod k?em rywalizacji o ?ie?? krytyczn?. ? + ?Sesje z us?g? "%s" i modu?m "%s" by? sesjami blokuj?ymi, odpowiedzialnymi za %s%% korzy?i wynikaj?ych z tego zalecenia.Sesja (ID "%s", ID u?tkownika "%s", program "%s" i modu? "%s") by? sesj? blokuj??, odpowiedzialn? za %s%% korzy?i wynikaj?ych z tego zalecenia.Prosz? zbada? przyczyn? rywalizacji o ?ie?? krytyczn? z u?ciem podanych sesji blokuj?ych lub modu?w. , ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie liczby proces? zapisuj?ych w bazie danych (DBWR) przez ustawienie warto?i parametru "db_writer_processes". Prosz? tak? si? zastanowi?, czy asynchroniczne operacje we-wy s? odpowiednie w u?wanej architekturze.Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s". Informacje na temat tego zdarzenia oczekiwania mo?a znale? w podr?zniku "Database Reference" firmy Oracle. - , . ? / ? 0 +1 m2 ? ?Twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Mi?ka analiza sk?dniowa instrukcji SQL poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wykryto instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wykonanie PL/SQL poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Kompilacja PL/SQL poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wykonanie kodu JAVY poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. 3 4 ? 5 K6 ? ?Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s". Informacje na temat tego zdarzenia oczekiwania mo?a znale? w podr?zniku "Database Reference" firmy Oracle. Do dalszych bada? prosz? u?? podanego kodu SQL.Wywo?nia po?czenia/roz?czenia sesji nie poch?n?y znacznej cz?ci pracy bazy danych.Wykryto, ? instrukcja SQL o SQL_ID "%s" czeka? na zdarzenie czekaj?e "%s".Analiza sk?dniowa instrukcji SQL nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. 7 ?B?dy analizy sk?dniowej wynikaj?e z przyj?ego nieodpowiedniego rozmiaru puli wsp?u?tkowanej poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Prosz? zauwa??, ? b?dy analizy sk?dniowej mog? r?nie? wyst?owa?, je?i dla parametru "cursor_space_for_time" ustawiono warto? "TRUE", a pula wsp?u?tkowana nie jest na tyle du?, aby mie?i? si? w niej wszystkie jednocze?ie otwarte kursory. 8 & 9 ? : ? ; L< ? ?Twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Mi?ka analiza sk?dniowa instrukcji SQL nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Nie znaleziono ?dnej pojedynczej instrukcji SQL poch?niaj?ej znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wykonanie PL/SQL nie poch?n?o znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Kompilacja PL/SQL nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. = > k ? ? @ ! mWykonanie kodu JAVY nie poch?n?o znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Czas obs?gi instancji przez CPU stanowi? istotn? cz?? czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na miejsce w buforze dziennika powt?ze? poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Wyszukaj g?wny pow? niezgodno?i ?odowiska kursora w V$SQL_SHARED_CURSOR. A B ? C ? D / ?B?dy analizy sk?dniowej wynikaj?e z przyj?ego nieodpowiedniego rozmiaru puli wsp?u?tkowanej nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Prosz? zbada? stosowno? operacji DDL.Prosz? zbada? logik? aplikacji w celu wyeliminowania b?d? analizy sk?dniowej.Prosz? zbada? logik? aplikacji pod k?em mo?iwego u?cia zmiennych zamiast litera?w. E F ? tProsz? zbada? logik? aplikacji w celu pozostawienia cz?to u?wanych kursor? otwartymi. Prosz? zauwa??, ? kursory s? zamykane zar?no przez wywo?nia zamkni?ia kursor?, jak i przez od?czanie sesji.Statystyki dotycz?e kolejki roboczej CPU nie s? dost?ne z operacyjnego systemu hosta. Z tego powodu ADDM nie mo? oszacowa? wp?wu tego ustalenia. G H ? lInstrukcje SQL o tym samym tek?ie nie by? wsp?u?tkowane, poniewa? wyst?i? niezgodno? ?odowisk kursor?. Skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Typowymi przyczynami niezgodno?i ?odowiska s? ustawienia NLS sesji, ustawienia ?adu SQL i parametry optymalizatora. I J ? K A ?Kursory zosta? uniewa?ione wskutek operacji DDL. Skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? pracy bazy danych.Twarde analizy wynikaj?e z przyj?ego nieodpowiedniego rozmiaru puli wsp?u?tkowanej poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL, podczas kt?ych wyst?i? b?dy analizy, poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. L M ? N HO ? ?Instrukcje SQL nie by? wsp?u?tkowane, poniewa? u?to litera?w. Skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Twarde analizy wynikaj?e z niezgodno?i ?odowiska kursora nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s" w module "%s".Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s" w us?dze "%s". P Q ? R > ?Twarde analizy wynikaj?e z usuwania kursor? z puli wsp?u?tkowanej (wskutek utraty aktualno?i) nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL, podczas kt?ych wyst?i? b?dy analizy, nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Twarde analizy wynikaj?e z litera?wego u?cia i uniewa?iania kursora nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. S T ? U C ?Prosz? zbada? logik? aplikacji pod k?em mo?iwego zmniejszenia liczby wywo?? ?cz?ych i roz?czaj?ych. Na przyk?d mo?a u?? schematu puli po?cze? w warstwie po?edniej.Rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z pul? wsp?u?tkowan?, nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z pul? wsp?u?tkowan?, poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. V W X d ?Tymczasowa przestrze? tabel "%s", zawieraj?a obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze %s, nie jest lokalnie nadzorowana. Rozwi?aniem zalecanym przez firm? Oracle jest utworzenie tymczasowych przestrzeni tabel za pomoc? instrukcji CREATE TEMPORARY TABLESPACE.Klasa oczekiwania "Other" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Other" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. Y Z ? [ \ ? ??ie?a krytyczna "%s" o identyfikatorze %s by? jedn? z tych, kt?e w g?wnej mierze przyczynia? si? do oczekiwa? na zwolnienie ?ie?i.?ie?i krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych nie poch?n?y znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.?ie?i krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Prosz? zbada? instrukcj? SQL o SQL_ID "%s" pod k?em mo?iwej poprawy wydajno?i. ] ^ _ = ?Prosz? rozwa?? u?cie zalecanego przez ORACLE rozwi?ania - w?czenia w lokalnie zarz?zanej przestrzeni tabel automatycznego zarz?zania przestrzeni? segment? dla wszystkich przestrzeni tabel z wyj?kiem przestrzeni tabel SYSTEM.Oczekiwania na "%s" wynios? %s\\% czasu pracy bazy danych.Oczekiwania na blokad? o identyfikatorze %s poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ` a ? b ; ?Prosz? zbada? logik? aplikacji korzystaj?ej z pakietu "DBMS_LOCK". Prosz? rozwa?? albo zmniejszenie czasu trzymania blokad przez aplikacj?, albo zwi?szenie granulacji blokad.Prosz? zbada? logik? aplikacji, uwzgl?niaj? operacje DDL i DML w odniesieniu do podanych blokowanych obiekt?.Znaleziono blok typu "%s" o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten jest identyfikowany przez numer bloku %s, w pliku numer %s. c d ? e f l ?Znaleziono blok o du?j aktywno?i z wsp?bie?ymi dzia?niami odczytu i zapisu. Blok ten nale? do segmentu "%s.%s" i jest blokiem %s, w pliku %s.Mo?a uzyska? tymczasowe rozwi?anie, zwi?szaj? liczb? list "Wolne" w segmencie "%s.%s".Mo?a uzyska? tymczasowe rozwi?anie, zwi?szaj? liczb? grup list "Wolne" w segmencie "%s.%s".Wyst?i? znaczna rywalizacja w zakresie zapisu i odczytu o obiekt %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s. g h ? i ? j Y ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie warto?i INITRANS dla obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s.Prosz? rozwa?? zwi?szenie warto?i PCTFREE dla obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s.Prosz? rozwa?? przebudowanie obiektu %s "%s.%s", o identyfikatorze obiektu %s, u?waj? wi?szej warto?i INITRANS.Prosz? zbada? wydajno? podsystemu we-wy pod k?em zapisu. k l ? m ?Prosz? zbada? logik? aplikacji pod k?em mo?iwego wstawiania ?ie?? bezpo?edni? jako alternatywy wielu operacji INSERT.Ten problem mo? wynika? z u?cia trybu "gor?ego" tworzenia kopii zapasowych w odniesieniu do przestrzeni tabel.Prosz? rozwa?? zwi?szenie maksymalnej liczby otwartych kursor?, kt?e mo? mie? sesja, przez zwi?szenie warto?i parametru "open_cursors". n o ? p q q ?Prosz? rozwa?? zwi?szenie rozmiaru pami?i podr?znej kursor? sesji przez zwi?szenie warto?i parametru "session_cached_cursors".Prosz? zbada? stosowno? kompilacji PL/SQL. Kompilacja PL/SQL mo? wynika? z operacji DDL na zale?ych obiektach.Prosz? zbada?, z jakiego powodu modu? "%s" poch?nia znaczn? ilo? czasu pracy bazy danych.Prosz? zbada?, z jakiego powodu us?ga "%s" poch?nia znaczn? ilo? czasu pracy bazy danych. r s ? t ? u a ?Rywalizacja wielu instancji o miejce w tymczasowej przestrzeni tabel poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Prosz? rozwa?? zwi?szenie rozmiaru tymczasowej przestrzeni tabel "%s".Prosz? rozwa?? zwi?szenie rozmiaru tych tymczasowych przestrzeni tabel, o kt?e wyst?uje znaczna rywalizacja mi?zy instancjami.Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s" z warto?i? P1 ("%s") "%s". v w ? x ?Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s" z warto?i? P1 ("%s") "%s" i warto?i? P2 ("%s") "%s".Prosz? zbada? przyczyn? du?j liczby oczekiwa? "%s" z warto?iami P1, P2 i P3 ("%s") wynosz?ymi odpowiednio "%s", "%s" i "%s".Nadmierna liczba wywo?? wi?ania kierowanych do kursor?, kt?ych zmienne wi?a? ju? zosta? powi?ane, poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. y ?Prosz? zbada? logik? aplikacji w celu zmniejszenia liczby wywo?? wi?ania. Prosz? rozwa?? zast?ienie powtarzaj?ych si? wywo?? wi?ania na podstawie warto?i jednym wi?aniem przez odwo?nie lub wi?aniami tablicowymi. Nale? pami?a?, ? nawet je?i wi?anie przez odwo?nie zostanie zmienione na wi?anie przez metadane (takie jak max-length lub data-type), to nadal b?? wyst?owa? dodatkowe wywo?nia wi?ania. z { b ?W systemie operacyjnym hosta wykryto znaczne stronicowanie pami?i wirtualnej.?czna ilo? pami?i poch?ni?ej przez instancj? by? wi?sza ni? dost?na na ho?ie pami? fizyczna. Prosz? rozwa?? zwi?szenie pami?i fizycznej hosta lub zmniejszenie pami?i poch?nianej przez instancj? (w tym celu nale? zmieni? warto? odpowiednich parametr? w pliku INIT.ORA, takich jak "sga_target", "shared_pool_size", "db_cache_size" oraz "pga_aggregate_target". | JW systemie operacyjnym hosta wyst?i? intensywne stronicowanie, lecz nie uda? si? wykry? konkretnej g?wnej przyczyny. Prosz? sprawdzi? procesy dzia?j?e na ho?ie, kt?e nie nale? do tej instancji i kt?e poch?niaj? znaczn? ilo? pami?i wirtualnej. Prosz? r?nie? rozwa?? zwi?szenie pami?i fizycznej hosta. } ~ ? ?Prosz? rozwa?? w?czenie automatycznego zarz?zania pami?i? wsp?u?tkowan? - nale? ustawi? parametr "sga_target" w celu kontrolowania ilo?i pami?i SGA zu?tej przez t? instancj?.Prosz? rozwa?? w?czenie automatycznego zarz?zania pami?i? PGA - nale? ustawi? parametr "pga_aggregate_target" w celu kontrolowania ilo?i pami?i PGA zu?tej przez t? instancj?. ? T ??czna ilo? wykorzystywanej pami?i PGA przekracza? podan? warto? "pga_aggregate_target" przez %s%% czasu. Prosz? rozwa?? zwi?szenie obecnej warto?i "pga_aggregate_target". Nale? pami?a?, ? suma rozmiaru "pga_aggregate_target" i rozmiaru SGA powinna by? mniejsza ni? ilo? pami?i fizycznej dost?nej na ho?ie.Prosz? zbada?, z jakiego powodu procesy "%s" poch?niaj? %s%% czasu CPU hosta. ? ? ? ? - ?Instancja poch?nia? %s MB pami?i SGA oraz %s MB pami?i PGA, dost?na na ho?ie pami? fizyczna wynosi? %s MB.Prosz? tak? rozwa?? skorzystanie z mened?ra ODRM (Oracle Database Resource Manager) w celu ustalenia priorytetu ?dunku roboczego od r?nych grup konsument?.Instrukcja SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s" by? wykonana %s razy; na jedno wykonanie przetworzono ?ednio %s wiersze(-y). ? & ? ? ? ? ? ? ? d ?Instrukcja SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s" by? wykonana %s razy; ?edni czas wykonywania wyni?? %s sekund(y).?edni czas na wykonanie kodu PL/SQL wyni?? %s s.?edni czas na wykonanie kodu Javy wyni?? %s s.?edni czas zdarze? czekaj?ych z klasy oczekiwania "Cluster" przypadaj?y na jedno wykonanie wyni?? %s s.?edni czas pracy CPU przypadaj?y na jedno wykonanie wyni?? %s s. ? ? { ? ? ? A ?Us?ga "%s" i modu? "%s" by? przyczyn? %s% rywalizacji o blokad? wierszy dla tego obiektu.?edni czas zdarze? czekaj?ych z klasy oczekiwania "User I/O" przypadaj?y na jedno wykonanie wyni?? %s s.Wykryto sesje bazy danych czekaj?e na gniazda aktywnych sesji z Mened?ra zasob? Oracle.Wykryto sesje czekaj?e na gniazda aktywnych sesji. Prosz? rozwa?? zwi?szenie limitu aktywnych sesji dla tych grup konsument? obs?giwanych przez Mened?ra zasob? Oracle. ? ? ? ? ?Wykorzystanie CPU przez sesj? zosta? przepuszczone przez Mened?ra zasob? Oracle. Prosz? rozwa?? poprawienie planu zasob?, kt?y by? aktywny podczas analizowanego okresu.Alternatywnie mo?a ustawi? parametr "cursor_sharing" na "force".Analiza sk?dniowa instrukcji SQL poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy CPU. Aby uzyska? dalsze szczeg?owe informacje, prosz? zapozna? si? z innymi ustaleniami dla tego zadania, dotycz?ymi analizy sk?dniowej. ? ? ? ? ? ?Operacje we-wy zwi?ane z wycofywaniem stanowi? istotn? cz?? (%s\\%) wszystkich operacji we-wy bazy danych.Prosz? rozwa?? zmniejszenie warto?i "undo_retention" na %s sek.Warto? retencji wycofywania (undo_retention) wynosi? %s sekund(y), a najd??j wykonywane zapytanie trwa? tylko %s sekund(y). Ta nadmiarowa retencja by? przyczyn? niepotrzebnego zaj?ia we-wy. ? ? ? ? ? ? 8 ?Zmniejszaj? rozmiar danych powtarzania przez aplikacj?, mo?a skr?i? czas oczekiwania na miejsce w buforze dziennik?.Podczas okresu analizy parametr "%s" mia? warto? "%s".Prosz? zwi?szy? rozmiar puli wsp?u?tkowanej, ustawiaj? warto? parametru "shared_pool_size" na %s M.Statystyki wykorzystania we-wy dla obiektu s? nast?uj?e: pe?e skanowania obiektu - %s, odczyty fizyczne - %s, zapisy fizyczne - %s, odczyty bezpo?ednie - %s. ? ? o ? ?Prosz? zwi?szy? rozmiar celu SGA, zwi?szaj? warto? parametru "sga_target" o %s M.Prosz? dostroi? blok PL/SQL o identyfikatorze SQL_ID "%s". Prosz? zajrze? do rozdzia? "Tuning PL/SQL Applications" podr?znika Oracle "PL/SQL User''s Guide and Reference".?dna pojedyncza instrukcja SQL ani instrukcja bazy danych nie by? odpowiedzialna za znaczn? cz?? fizycznych operacji we-wy. ? ? ? ? ? ? ?Wykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwania u?tkownika na operacje we-wy.Wykryto instrukcje SQL odpowiedzialne za znaczne fizyczne operacje we-wy.Wykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne fizyczne operacje we-wy.Prosz? zbada? logik? aplikacji, uwzgl?niaj? operacje we-wy w odniesieniu do obiektu %s "%s.%s" o identyfikatorze obiektu %s. ? ? ? ?Prosz? zwi?szy? rozmiar buforowej pami?i podr?znej dla blok? o niedomy?nym rozmiarze %s K, ustawiaj? warto? parametru "db_%sk_cache_size" na %s M.Podczas zwi?szania rozmiaru niedomy?nej buforowej pami?i podr?znej pami? jest zabierana z domy?nej buforowej pami?i podr?znej. Rekompensuje to zalecana czynno? ustawienia warto?i parametru "sga_target", w wyniku kt?ej jest odpowiednio zwi?szany domy?ny rozmiar buforowej pami?i podr?znej. ? ? ? ? # ?Nie mo?a zdiagnozowa? kwestii zwi?anych z podsystemem we-wy, poniewa? by? wy?czone automatyczne zarz?zanie wycofywaniem.Nie mo?a ustali? wp?wu kursor? usuwanych (z powodu nieaktualno?i) z puli wsp?u?tkowanej; pow?: zmiany rozmiaru puli wsp?u?tkowanej.Nie mo?a ustali? wp?wu kursor? usuwanych (z powodu nieaktualno?i) z puli wsp?u?tkowanej; pow?: niekompletne migawki AWR. ? ? ? ? ?Nie mo?a ustali? wp?wu twardych analiz sk?dniowych spowodowanych uniewa?ianiem kursor? i u?ciem litera?w; pow?: niekompletne migawki AWR.Nie mo?a zdiagnozowa? problem? dotycz?ych przepustowo?i we-wy; pow?: niekompletne migawki AWR.ADDM nie mo? ustali?, czy ustawiono za ma? rozmiar buforowej pami?i podr?znej; pow?: zmiany rozmiaru buforowej pami?i podr?znej. ? ? ? ? ?ADDM nie mo? ustali?, czy ustawiono za ma? rozmiar buforowej pami?i podr?znej; pow?: niekompletne migawki AWR.Nie mo?a ustali? wp?wu aktywno?i punktu kontrolnego spowodowanej ustawieniem MTTR; pow?: niekompletne migawki AWR.Nie mo?a ustali? wp?wu aktywno?i punktu kontrolnego spowodowanej r?noleg?mi zapytaniami i operacjami DDL na przestrzeni tabel; pow?: niekompletne migawki AWR. ? ? ? ? ? ? 8 ?Nie mo?a ustali? wp?wu aktywno?i we-wy zwi?anej z wycofywaniem; pow?: niekompletne migawki AWR.Nie mo?a ustali? wp?wu aktywno?i we-wy programu RMAN; pow?: niekompletne migawki AWR.Dzia?nia we-wy programu RMAN nie mia? istotnego wp?wu na przepustowo? podsystemu we-wy.Dzia?nia we-wy programu RMAN mia? istotny wp?w na przepustowo? podsystemu we-wy. ? ? ? ? e ?Prosz? rozwa?? spowolnienie dzia?nia RMAN lub zaplanowanie jego zada? na godziny, w kt?ych aktywno? u?tkownik? jest mniejsza.Prosz? rozwa?? niestosowanie kompresji dla zada? RMAN. Alternatywnie mo?a rozwa?? spowolnienie dzia?nia RMAN lub zaplanowanie jego zada? na godziny, w kt?ych aktywno? u?tkownik? jest mniejsza.Zosta? przyj?y wystarczaj?y rozmiar SGA. ? ? ? ? ? l ?Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar SGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy sk?dniowe.Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru obszaru SGA; pow?: w okresie analizy uleg? zmianie warto? parametru "sga_target"..Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru obszaru SGA; pow?: niekompletne migawki AWR.Prosz? zwi?szy? rozmiar pami?i SGA, ustawiaj? warto? parametru "sga_target" na %s M. ? ? V ?Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar SGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy sk?dniowe. Ponadto przyj?o niewystarczaj?y rozmiar niekt?ych buforowych pami?i podr?znych przeznaczonych dla blok? o niestandardowym rozmiarze; w rezultacie wyst?i? znaczne dodatkowe operacje odczytu.Nie mo?a ustali? wp?wu aktywno?i punktu kontrolnego spowodowanej operacjami usuwania (drop) i obcinania (truncate); pow?: niekompletne migawki AWR. ? & ? ? ? ? ? ? ~ ?Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar puli strumieni; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy.Zosta? przyj?y wystarczaj?y rozmiar puli strumieni.Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru puli strumieni; pow?: niekompletne migawki AWR.Prosz? zwi?szy? rozmiar puli strumieni, ustawiaj? warto? parametru "streams_pool_size" na %s M.Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru puli strumieni; pow?: rozmiar puli strumieni by? zmieniony. ? ? ?Prosz? zbada? przyczyn? rywalizacji o bloki odbierane przez t? instancj? z odleg?j instancji "%s". Problem ten cz?to wynika z d?giego czekania na zdarzenie synchronizacji zrzucania dziennika GCS (gcs log flush sync) w odleg?j instancji.Oczekiwania (w tej instancji) podczas zdarzenia "synchronizacja plik? dziennika" by? - podczas zwalniania bloku danych - przyczyn? znacznego czekania bazy danych spowodowanego zaj?iem bufora globalnej pami?i podr?znej. ? ? ? ? ? ?Oczekiwania w tej instancji, podczas zdarzenia "synchronizacja plik? dziennika", mog? by? przyczyn? rywalizacji instancji odleg?ch o globaln? pami? podr?zn?.W analizowanym okresie ?ednia przepustowo? we-wy plik? danych wynosi? %s na sekund? dla odczyt? oraz %s na sekund? dla zapis?. ?edni czas odpowiedzi w przypadku odczyt? pojedynczych blok? wyni?? %s milisekund(y).?edni czas odpowiedzi dla odczyt? pojedynczych blok? dla tego pliku wyni?? %s milisekund(y). ? ? ? ?Wykryto instrukcje SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzystaj?e z litera?w. Przyk?dy takich instrukcji SQL mo?a znale? w V$SQL.Mo?iwo? ?edzenia przyczyn rywalizacji o wiersze w logice aplikacji. Korzystaj? z podanych blok? SQL, mo?a zidentyfikowa? obiekty uczestnicz?e w rywalizacji. Mo?a zbada? logik? aplikacji z uwzgl?nieniem operacji DML na tych obiektach. ? ? ? Prosz? rozwa?? u?cie zalecanego przez ORACLE rozwi?ania, tj. u?cie - w lokalnie nadzorowanej przestrzeni tabel - automatycznego zarz?zania przestrzeni? segment?.?dna pojedyncza instrukcja SQL nie by? odpowiedzialna za znaczn? komunikacj? mi?zy instancjami. ? ? ? ? ? ?Rywalizacja mi?zy instancjami w zakresie zapisu i odczytu poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych dla tej instancji. Jednak nie by? dominuj?ych aktywnych blok? ani obiekt?, odpowiedzialnych za t? rywalizacj?.Rozmiar buforowej pami?i podr?znej dla blok? o niestandardowym rozmiarze %s K by? za ma?, co by? przyczyn? znacznych dodatkowych odczyt? we-wy.Prosz? zwi?szy? warto? parametru "sga_target" o %s M, tak aby pami? ta by? dost?na dla wsp?u?tkowanej puli. ? ? ? ? B ?Operacje wprowadzania strumieni do kolejki zosta? zablokowane z powodu niewystarczaj?ej ilo?i pami?i w puli strumieni oraz zu?tego znacznego czasu pracy bazy danych.Operacje wprowadzania strumieni do kolejki nie zosta? zablokowane z powodu niewystarczaj?ej ilo?i pami?i w puli strumieni.Wykryto, ? co najmniej %s instr. SQL z PLAN_HASH_VALUE %s korzysta(j?) z litera?w. Przyk?dem jest instrukcja SQL o SQL_ID "%s". ? J ? ? ? ? X /Y PZ ][ ~\ ?] ?^ ?_ ? ?Co najmniej jedno wykonanie instrukcji by? realizowane r?nolegle.Klasa oczekiwania "Queueing" nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych.Klasa oczekiwania "Queueing" poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Raport ADDM odno?ie zadania "%s"Okres analizyMigawka AWR obejmuje od %s do %s.Okres zaczyna si?: %sOkres ko?zy si?: %sCel analizyBaza danych "%s" o ID %s.Wersja bazy danych to %s. ` , a ` b ? c &d ae ? ?Wersj? bazy danych w okresie analizy by? wersja %s.Wersj? bazy danych, gdy uruchomiono narz?zie ADDM, by? wersja %s.Wszystkie zalecenia generowane przez narz?zie ADDM obowi?uj? dla wersji %s bazy danych, tj. wersji, przy kt?ej uruchomiono ADDM.Narz?zie ADDM przeprowadzi? analiz? wszystkich instancji.Narz?zie ADDM przeprowadzi? analiz? instancji o numerach %s.Narz?zie ADDM przeprowadzi? analiz? instancji %s, o numerze %s, kt?ej hostem jest %s. f & g ? h i ?j ? ?Za?dano analizy wszystkich instancji, lecz narz?zie ADDM przeanalizowa? tylko podzbi? instancji.Za?dano analizy wszystkich instancji, lecz narz?zie ADDM przeanalizowa? instancj? %s, o numerze %s, kt?ej hostem jest %s.Za?dano analizy podzbioru instancji, lecz narz?zie ADDM przeanalizowa? instancj? %s, o numerze %s, kt?ej hostem jest %s.Wi?ej informacji o ?danych instancjach mo?a znale? w cz?ci "Informacje dodatkowe".Aktywno? w okresie analizy k \ l ? m ? n ? o p "q _r ss ?t ?u ?v ?w ?x ? ??czny czas bazy danych wyni?? %s s.?ednia liczba aktywnych sesji wynios? %sNarz?zie ADDM przeanalizowa? %s z ?danych %s instancji.Nie ma ?dnych ustale? do zaraportowania.Baza danych (ID %s).Narz?zie ADDM przeprowadzi? analiz? instancji o numerze %s.Informacje dodatkowePrzeanalizowane instancje:?dane, lecz nieprzeanalizowane instancje:NumerNazwaNazwa hostaAktywne sesjeProcent aktywno?i y P z k { ? | ? } ? ~ ? ? ? C? ?? ?? ? ?Pow? wykluczenia instancjiUruchamianie lub zamykanie w okresie analizyBrakuj?e migawki lub z b?demBrakuj?e kluczowe statystykiNie znaleziono migawek AWR dla tej instancjiOstrze?niaInformacje r?neParametry zada? z ustawieniem niedomy?nymWp?w na %s aktywne_sesje/aktywnych_sesji, %s\\% ?cznej aktywno?i.Instancje, na kt?e istotnie wp?n?o to ustalenie:Wp?w procentowoNazwa zadania ADDM ? b ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? T? ~? ?? ?? ?? ? ?Prosz? sprawdzi? analiz? instancji, dokonan? przez ADDM, pod k?em zalece?.Analiza aplikacjiKonfiguracja bazy danychKonfiguracja hostaDostrajanie SQLDostrajanie segment?Zmiany w schemacieNieznany typ zaleceniaNie s? dost?ne ?dne zalecenia.S? dost?ne zalecenia nast?uj?ych typ?:Typ zaleceniaLiczba zalece?zacowana korzy? dla %s aktywnych sesji, %s\\% ?cznej aktywno?i.Czynno?Uzasadnienie ? P ? ` ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0? Q? x? ?? ? ?Powi?any obiektInstrukcja SQL (SQL_ID %s i PLAN_HASH %s).Instrukcja SQL (SQL_ID %s).Obiekt bazy danych (ID %s).Blok bazy danych (numer obiektu %s, numer pliku %s, numer bloku %s).Plik bazy danychPrzestrze? tabel %s (ID %s).?ie?a krytyczna bazy danych %s.Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s.Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s (ID1 %s).Wprowadzenie do kolejki bazy danych %s (ID1 %s i ID2 %s).Powi?any obiekt typu %s. ? h ? r ? | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? E? q? ?? ? ?ATTR1: %s.ATTR2: %s.ATTR3: %s.ATTR4: %s.Zalecenie %s:Ustalenie %s:Podsumowanie ustale?pisZaleceniaUstalenia i zaleceniaSymptomy prowadz?e do ustalenia:Wp?w na %s aktywne_sesje/aktywnych_sesji, %s\\% ?cznej aktywno?i.Dyrektywy, kt?e mog? wp?wa? na ten raport:Badanie instancji ADDMNieakceptowany parametrTyp analizy, jak? powinien wykona? ADDM ? 2 ? ? ? ? ? ? ? ? 6? e ?Oczekiwany czas odpowiedzi (w milisekundach) odczytu jednego bloku danych z pliku danych?czny czas pracy bazy danych (w milisekundach) podczas analizyIdentyfikator bazy danych do analizyIdentyfikator ostatniej migawki podczas analizyNumer instancji do analizyIdentyfikator pierwszej migawki podczas analizyPredykat SQL do filtrowania kodu SQL z zestawu dostrajania SQL ? 2 ? ? ? ? ? ? ? ? x? ? ?Filtr plan? stosowany, gdy istnieje wiele plan? (plan_hash_value) powi?anych z t? sam? instrukcj?ierwsza klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLDruga klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLTrzecia klauzula ORDER BY wybranego kodu SQLOgraniczenie liczby instrukcji SQL z przefiltrowanego i uporz?kowanego zestawu dostrajania SQLProcent z sumy miary klasyfikuj?ejNazwa u?tkownika, dla kt?ego instrukcja SQL b?zie dostrajana ? & ? o ? ? ? ? g ?Czas w sekundach liczony od chwili rozpocz?ia analizy do chwili bie?cejCzas w sekundach liczony od chwili zako?zenia analizy do chwili bie?cejUnikatowy identyfikator zadania wygenerowany przez automatycznie wywo?nego doradc?RUE, je?i zadania zosta? utworzone automatycznie; FALSE - je?i zosta? utworzone r?znieTRUE, je?i wynik powinien zawiera? ustalenia z zaleceniami; w przeciwnym razie - FALSE ? , ? ? ? ? ? +? _? ? ?Liczba instrukcji, po kt?ych nast?uje zatwierdzenie wynik? dostrajania dla zestawu dostrajania SQLLimit czasu na instrukcj? w zestawie dostrajania SQLPredykat SQL do filtrowania kodu SQL z zestawu dostrajania SQL, gdy jest wznawiane zadanie dostrajaniaProsz? okre?i? domy?n? czynno? wykonania zadania.Dostrojenie wydajno?i instrukcji SQLTRUE, je?i przez to zadanie powinny zosta? utworzone profile SQL; w przeciwnym razie - FALSE ? , ? ? ? ? ? =? f? ? ?TRUE, je?i profile SQL utworzone przez u?tkownika powinny zosta? zast?ione; w przeciwnym razie - FALSEMaksymalna liczba profil? SQL, kt?e mog? by? utworzone przez system w jednym przebieguMaksymalna liczba systemowych profil? SQL, kt?e s? dozwolone w dowolnej chwiliPrzetestowanie wykonywania instrukcji SQLWygenerowanie planu wyja?iaj?ego instrukcje SQLOkre?a (w dniach) czas wyga?i?ia poszczeg?nych wykona? bie?cego zadania ? 2 ? S ? ? ? ? ? ? 8? f ?Analiza wydajno?i instrukcji SQLWarto? progowa wp?wu instrukcji SQL na obci?enieWarto? progowa wp?wu zmian na instrukcj? SQLProsz? poda? wyra?nie statystyk wykonywania do u?cia przy por?nywaniu wydajno?i.Nazwa pierwszego analizowanego wykonania zadaniaNazwa drugiego analizowanego wykonania zadaniaYES, je?i instrukcje SQL powinny zosta? wykonane testowo w celu pomiaru korzy?i; w przeciwnym razie - NO ? ? u ? @ ?Sygnalizuje, czy doradca m?? u?? ?odowiska kompilacji przej?ego wraz z instrukcjami SQLFULL, je?i instrukcje SQL powinny zosta? wykonane testowo, z pe?ym limitem czasu lokalnego, w celu pomiaru korzy?i; AUTO - z pewnym automatycznie wybranym kr?szym czasem; NO - bez wykonania testowegoTRUE - aby w te?ie by? wymagane wszystkie wa?e wi?ania; FALSE - aby w miejsce brakuj?ych wi?a? zosta? zainstalowane zast?cze wi?ania NULL ? ? ? ?Ten atrybut ustawia dla tej instrukcji parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego warto? domy?n?, zamiast na %s. Dzi?i temu jest mo?iwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora.Ten atrybut ustawia parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego warto? domy?n?, poniewa? co najmniej jeden z zale?ych parametr? optymalizatora by? ustawiony na warto? inn? ni? domy?na. Dzi?i temu jest mo?iwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora. ? ? ? ? / ?Ten atrybut ustawia dla tej instrukcji parametr OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na jego warto? domy?n?. Dzi?i temu jest mo?iwe wykorzystanie najnowszych funkcji optymalizatora.Ten atrybut zleca optymalizatorowi wypr?owanie interesuj?ego alternatywnego planu dla tej instrukcji.Ten atrybut zmienia tryb optymalizatora z %s na %s. Tryb optymalizatora zosta? zmieniony po sprawdzeniu statystyk wykonywania tej instrukcji. ? 2 ? ? ? ? ? ? C? r? ? ?Ten atrybut zachowuje tryb optymalizatora podany w podpowiedziach okre?onych dla zapytania przez u?tkownika.Ten atrybut w?cza optymalizator oparty na kosztach (CBO).Ten atrybut dostraja szacowania optymalizatora.Ten atrybut w?cza tryb optymalizatora "pierwsze wiersze".Ten atrybut wy?cza podpowiedzi optymalizatora.Tabela "%s"."%s" nie zosta? przeanalizowana.Tabela "%s"."%s" i jej indeksy nie by? analizowana. ? , ? X ? ? " ?Indeks "%s"."%s" nie zosta? przeanalizowany.Statystyki optymalizatora dla tabeli "%s"."%s" s? nieaktualne.Statystyki optymalizatora dla tabeli "%s"."%s" i jej indeks? s? nieaktualne.Statystyki optymalizatora dla indeksu "%s"."%s" s? nieaktualne.Aby mo?a by? wybra? dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk tabeli.Aby mo?a by? wybra? dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk tabeli i jej indeks?. x ? ~Aby mo?a by? wybra? dobry plan wykonania, optymalizator wymaga aktualnych statystyk indeksu.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, poniewa? dla tej tabeli brakuje statystyk odno?ie tabeli.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki tabeli, poniewa? bie?ce statystyki tabeli s? dla tej tabeli przestarza?. ? ?Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, poniewa? dla tej tabeli brakuje statystyk odno?ie tabeli.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki kolumn, poniewa? statystyki tabeli s? dla tej tabeli przestarza?.Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki indeksu, poniewa? dla tego indeksu brakuje statystyk odno?ie indeksu. & ? ? # i ?Ten atrybut zaopatruje optymalizator w podstawowe statystyki indeksu, poniewa? statystyki indeksu s? dla tego indeksu przestarza?.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanego profilu SQL.Prosz? rozwa?? gromadzenie statystyk optymalizatora dla tej tabeli.Prosz? rozwa?? gromadzenie statystyk optymalizatora dla tego indeksu.Dla tej instrukcji istnieje szkic "%s", kt?y zosta? zignorowany podczas procesu dostrajania. , ? ? A ? ?Dla tej instrukcji istnieje profil SQL "%s"; zosta? on pomini?y podczas procesu dostrajania.Dla tej instrukcji znaleziono potencjalnie lepszy plan wykonywania.Prosz? rozwa?? gromadzenie statystyk optymalizatora dla tej tabeli i jej indeks?.Nieobs?giwany typ instrukcji SQL.Dla tej instrukcji istnieje ustalony zbi? odniesie? "%s" dla planu SQL; zosta? pomini?y podczas procesu dostrajania.W systemie wyst?uje automatycznie utworzony %s. J ' ? ?W systemie wyst?uje r?znie utworzony %s.%s zosta? przetestowany przez wykonanie zar?no jego planu, jak i planu oryginalnego oraz przez pomiar ich statystyk wykonywania. Plan m?? by? wykonany tylko cz?ciowo, je?i uko?zenie drugiego planu nast?i? szybciej.Ta instrukcja zosta? pomini?a, poniewa? ostatnio by? ju? dostrajana. Najnowsze wyniki dostrajania s? dost?ne przy wykonaniu zadania "%s".%s nie ma ju? w systemie. ? ? @Ta instrukcja zosta? pomini?a, poniewa? by? ukierunkowana przez filtr "%s" czarnej listy u?tkownik?.%s nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? zweryfikowane korzy?i okaza? si? za ma?.%s nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? nie mo?a by? zweryfikowa? uzyskiwanych korzy?i. ? K%s nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? automatyczne tworzenie zosta? wy?czone. Aby w?czy? automatyczne tworzenie, prosz? ustawi? parametr ACCEPT_SQL_PROFILES zadania na warto? TRUE.%s nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? SQL ma ustalony zbi? odniesienia planu SQL lub sk?dowan? struktur?. ? bProfil SQL nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? statystyki optymalizatora by? przestarza? lub niedost?ne. Przed przyst?ieniem do tworzenia profilu SQL prosz? rozwi?a? problemy z podstawowymi statystykami optymalizatora.Profil SQL nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? zosta? osi?ni?y globalny limit profil? SQL. ! " ? ?Profil SQL nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? wy?czono zast?owanie profil? SQL u?tkownika. Aby w?czy? zast?owanie profil? SQL u?tkownika, prosz? ustawi? parametr REPLACE_USER_SQL_PROFILES zadania na warto? TRUE.%s nie zosta? automatycznie utworzony, poniewa? wykonywanie testowe zosta? wy?czone. Aby w?czy? wykonywanie testowe, prosz? ustawi? parametr TEST_EXECUTE zadania na warto? FULL lub AUTO.%s nie zosta? automatycznie utworzony. # $ ? % ? ?Nie mo?a by? zweryfikowa? (poprzez wykonanie testowe) korzy?i wynikaj?ych z %s, poniewa? wyst?i? b?d.Nie mo?a by? zweryfikowa? (poprzez wykonanie testowe) korzy?i wynikaj?ych z %s, poniewa? up?n? limit czasu operacji.Nie mo?a by? zweryfikowa? korzy?i wynikaj?ych z %s, poniewa? wykonywanie testowe nie jest obs?giwane dla zapyta? r?noleg?ch. & ' ? ( &) w ?Nie mo?a by? zweryfikowa? korzy?i wynikaj?ych z %s, poniewa? wykonywanie testowe nie jest obs?giwane dla operacji DML ani DDL.Nie mo?a by? zweryfikowa? korzy?i wynikaj?ych z %s, poniewa? wykonywanie testowe nie jest obs?giwane dla tego typu instrukcji.Nie mo?a by? zweryfikowa? korzy?i wynikaj?ych z %s przez wykonywanie testowe.%s "%s" zosta? automatycznie utworzony dla tej instrukcji. * + ? , ? - ? ?Profil SQL "%s" i zbi? odniesienia planu SQL "%s" zosta? automatycznie utworzone dla tej instrukcji.Zadanie nie przeanalizowa? ca?go zbioru kandyduj?ych instrukcji SQL, poniewa? osi?ni?o limit rekomendacji.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanego profilu SQL. Zostanie tak? utworzony zbi? odniesienia planu SQL odpowiadaj?y planowi z profilem SQL.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanego zbioru odniesienia planu SQL. . / ? 0 Y ?Wykonanie zadania zako?zy? si? ze stanem "FATAL ERROR", lecz profil SQL "%s" zosta? automatycznie zaimplementowany, zanim ten b?d wyst?i?.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanego profilu SQL. Zbi? odniesienia planu SQL, odpowiadaj?y planowi z profilem SQL, zostanie tak? zaktualizowany do zaakceptowanego planu.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL. 1 2 ? VProsz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL. Zostanie tak? utworzony zbi? odniesienia planu SQL odpowiadaj?y planowi z poprawk? SQL.Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanej poprawki SQL. Zbi? odniesienia planu SQL, odpowiadaj?y planowi z poprawk? SQL, zostanie tak? zaktualizowany do zaakceptowanego planu. 3 4 ? 5 H6 ? ?W tej instrukcji SQL brakuje co najmniej jednej warto?i wa?ego wi?ania. Dok?dno? analizy wykonywanej przez doradc? mo? zale?? od dostarczenia wszystkich warto?i wa?ych wi?a?.Nie utworzono automatycznie "%s", poniewa? mog? to si? przyczyni? do istotnego wyd??nia czasu operacji we-wy.Instrukcja zosta? najpierw wykonana w celu uaktywnienia buforowej pami?i podr?znej.Pokazane statystyki zosta? u?ednione na podstawie %s nast?nych uruchomie?. 7 8 O 9 | ? Pokazane statystyki pochodz? z drugiego uruchomienia.Ten atrybut umo?iwia r?noleg? wykonywanie.Dla tej instrukcji znaleziono potencjalnie lepszy plan wykonywania r?noleg?go. : ?Wykonywanie tego zapytania r?nolegle z DOP %s poprawi czas odpowiedzi o %s%% w por?n. z planem profilu SQL. Z w?czeniem takiego wykonywania wi?e si? pewien koszt. Zostanie zwi?szone o oko? %s%% zapotrzebowanie instrukcji na zasoby, co mo? spowodowa? zmniejszenie przepustowo?i systemu. Ponadto, poniewa? te zasoby b?? u?tkowane w ci?u kr?szego czasu, czas odpowiedzi dla wsp?bie?ych instrukcji mo? zosta? wyd??ny, je?i sprz? nie zapewnia odpowiedniej wydajno?i. ; < { Prosz? rozwa?? zaakceptowanie zalecanego profilu SQL obejmuj?ego r?noleg? wykonanie tej instrukcji.Liczba znalezionych potencjalnie lepszych plan? wykonania dla tej instrukcji wynosi %s. Prosz? wybra? do implementacji jeden z poni?zych profil? SQL = ?Wykonywanie tego zapytania r?nolegle z DOP %s poprawi czas odpowiedzi o %s%% w por?naniu z planem pierwotnym. Z w?czeniem takiego wykonywania wi?e si? pewien koszt. Zostanie zwi?szone o oko? %s%% zapotrzebowanie instrukcji na zasoby, co mo? spowodowa? zmniejszenie przepustowo?i systemu. Ponadto, poniewa? te zasoby b?? u?tkowane w ci?u kr?szego czasu, czas odpowiedzi dla wsp?bie?ych instrukcji mo? zosta? wyd??ny, je?i sprz? nie zapewnia odpowiedniej wydajno?i. > ? ? @ V ?W wyniku przeszukiwania systemowych danych dotycz?ych wydajno?i w czasie rzeczywistym i wydajno?i historycznej znaleziono alternatywne plany wykonania tej instrukcji.Tworzenie poziomu odniesienia dla planu z najlepszym czasem wykonania zapobiegnie wybraniu (przez optymalizator Oracle) planu o gorszej wydajno?i.Prosz? rozwa?? utworzenie poziomu odniesienia planu SQL z najlepszym ?ednim czasem wykonania. A rBazuj? na ?ednim czasie wykonania, wydaje si?, ? plan oryginalny jest najbardziej wydajny. Znaj? jednak alternatywny plan, kt?y jest lepszy ni? plan oryginalny, mo?a utworzy? dla niego poziom odniesienia planu SQL. W ten spos? zleci si? optymalizatorowi Oracle wybieranie tego planu w przysz??i i dawa? mu pierwsze?two przed innymi mo?iwo?iami. B C ?D ? ?Poniewa? nie znaleziono historii wykonywania planu oryginalnego, doradca dostrajania SQL nie m?? ustali?, czy kt?ekolwiek z tych plan? wykonania s? lepsze od planu oryginalnego. Znaj? jednak alternatywny plan, kt?y jest lepszy ni? plan oryginalny, mo?a utworzy? dla niego poziom odniesienia planu SQL. W ten spos? zleci si? optymalizatorowi Oracle wybieranie tego planu w przysz??i i dawa? mu pierwsze?two przed innymi mo?iwo?iami. Brak obiektu.Obiekt mo?a usun?. E F q CBazuj? na ?ednim czasie wykonania, wydaje si?, ? plan oryginalny jest najbardziej wydajny.Nie mo?a odtworzy? planu o identyfikatorze %s, poniewa? brakuje %s. Z tego powodu nie mo?a utworzy? poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przysz??i. G H ? ?Nie mo?a odtworzy? planu o identyfikatorze %s, poniewa? brakuje %s. Z tego powodu nie mo?a utworzy? poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przysz??i.W bie?cym ?odowisku nie mo?a odtworzy? planu o identyfikatorze %s. Z tego powodu nie mo?a utworzy? poziomu odniesienia planu SQL w celu zlecenia (optymalizatorowi Oracle) wybierania tego planu w przysz??i. I & J ? K ? L ? M $ ?W bie?cym ?odowisku nie mo?a odtworzy? ?dnego alternatywnego planu innego ni? plan oryginalny.Nie mo?a odtworzy? tego planu, poniewa? brakuje %s.Nie mo?a odtworzy? tego planu, poniewa? brakuje %s.Nie mo?a odtworzy? tego planu w bie?cym ?odowiskuProsz? rozwa?? u?cie "UNION ALL" zamiast "UNION", je?i s? dozwolone duplikaty lub jest gwarantowana unikatowo?. N O ? ?"UNION" to kosztowna i blokuj?a operacja, poniewa? wymaga wyeliminowania zduplikowanych wierszy. "UNION ALL" jest ta?z? alternatyw?, pod warunkiem, ? s? dozwolone duplikaty lub jest zagwarantowana unikatowo?.Prosz? rozwa?? zast?ienie "NOT IN" przez "NOT EXISTS" lub spowodowanie, ? kolumny u?te po obu stronach operatora "NOT IN" s? zadeklarowane jako "NOT NULL" przez dodanie albo wi?? "NOT NULL", albo predykat? "IS NOT NULL". P {Operacja "FILTER" mo? by? bardzo kosztowna, poniewa? dla ka?ego wiersza z zapytania nadrz?nego jest wykonywane podzapytanie. Usuni?ie zagnie??nia podzapytania mo? radykalnie skr?i? czas wykonywania, poniewa? operacja "FILTER" jest przekszta?ana w z?czenie. Prosz? pami?a?, ? operatory "NOT IN" i "NOT EXISTS" mog? dawa? r?ne wyniki dla warto?i "NULL". S T ? U 0 `Prosz? rozwa?? usuni?ie od?czonej tabeli lub perspektywy z tej instrukcji b?? dodanie warunku z?czenia, kt?y si? do niej odnosi.Gdy tylko mo?iwe, nale? unika? iloczynu kartezja?kiego, poniewa? jest to kosztowna operacja, w wyniku kt?ej mo? powsta? du? liczba danych.Prosz? rozwa?? usuni?ie podpowiedzi "ORDERED". V Y ?Wskaz?ka "ORDERED" mo? zmusi? optymalizator do wygenerowania iloczynu kartezja?kiego. Gdy tylko mo?iwe, nale? unika? generowania iloczynu kartezja?kiego, poniewa? jest to kosztowna operacja, w wyniku kt?ej mo? powsta? du? liczba danych.Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej klauzul? "ORDER BY", chyba ? instrukcj? jest "DELETE" lub "UPDATE", a zapytanie nadrz?ne jest w tej instrukcji zapytaniem najwy?zego poziomu. Z & [ t \ ? ] ^ e ?Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej pseudokolumn? "ROWNUM".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej operator ustawiania (set).Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej zagnie??ne funkcje okien.Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej klauzul? "SPREADSHEET".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej zagnie??ne funkcje agreguj?e. _ & ` ? a ? b Ic ? ?Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej funkcje agreguj?e bez klauzuli "GROUP BY".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej funkcje grupuj?e.Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej klauzul? "GROUP BY" z opcj? "ROLLUP", "CUBE" lub "GROUPING SETS".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej klauzul? "START WITH".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej podpowied? NO_MERGE. d g j h ? i 3 ?Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej wyra?nie "CURSOR".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej klauzul? "WITH".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z predykatem zawieraj?ym kolumn? zagnie??nej tabeli, u?wan? w z?czeniu zewn?rznym.Optymalizatorowi nie uda? si? scali? z??nej perspektywy: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania. j k l ? ?Scalenie perspektyw mo? skr?i? czas wykonywania, gdy? umo?iwia si? wygenerowanie lepszego planu wykonywania. Ustawiaj? warto? parametru OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na mniejsz? ni? 9.0.1, uniemo?iwia si? scalanie (przez optymalizator) z??nych perspektyw.Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i zapytanie nadrz?ne zawiera klauzul? "START WITH".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i zapytaniem nadrz?nym jest "SELECT FOR UPDATE". m n ? o !p ? ?Perspektywa z prawej strony z?czenia zewn?rznego mo? zosta? scalona tylko wtedy, gdy zawiera jedn? tabel? z prost? klauzul? "WHERE".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i zapytanie nadrz?ne zawiera odwo?nie do pseudokolumny "ROWNUM".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i zapytanie nadrz?ne zawiera klauzul? "GROUP BY CUBE".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i zapytanie nadrz?ne zawiera klauzul? "GROUPING SETS". q r ? s ? t = ?Optymalizator nie mo? scali? perspektywy z??nej, je?i lista "SELECT" zapytania nadrz?nego zawiera kolumn? "SEQUENCE".Optymalizator nie mo? scali? perspektywy zawieraj?ej zewn?rzne z?czenie grupy.Optymalizator nie mo? scali? perspektywy u?wanej w zewn?rznym z?czeniu grupy.Prosz? rozwa?? w?czenie scalania z??nych perspektyw przez u?cie podpowiedzi "MERGE" lub ustawienie warto?i parametru OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE na co najmniej 9.0.1. u & v ? w ? x \y ? ?W planie wykonania, w wierszu o ID %s wykryto kosztown? operacj? obliczania iloczynu kartezja?kiego.Optymalizatorowi nie uda? si? usun? zagnie??nia podzapytania: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania.Optymalizatorowi nie uda? si? scali? perspektywy: wiersz o identyfikatorze %s z planu wykonania.W planie wykonania, w wierszu o ID %s wykryto kosztown? operacj? "UNION".Plan wykonania tej instrukcji mo?a poprawi?, tworz? jeden lub wi?ej indeks?. z { ? qProsz? rozwa?? uruchomienie Doradcy dost?u w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeks?.Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera wyra?nie odnosz?e si? do indeksowanej kolumny "%s". To wyra?nie uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeks? tabeli "%s"."%s". | } ? ?Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera wyra?nie odnosz?e si? do indeksowanej kolumny "%s". To wyra?nie uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeks? tabeli "%s"."%s".Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera niejawn? konwersj? typu danych odnosz?? si? do indeksowanej kolumny "%s". Ta niejawna konwersja typu danych uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeks? tabeli "%s"."%s". ~ ?Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, zawiera niejawn? konwersj? typu danych odnosz?? si? do indeksowanej kolumny "%s". Ta niejawna konwersja typu danych uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeks? tabeli "%s"."%s".Optymalizator nie mo? u?? indeksu, je?i predykatem jest warunek nier?nowa?o?i albo je?i istnieje wyra?nie lub niejawna konwersja typu danych dla indeksowanej kolumny. ? ? ? Prosz? ponownie zapisa? predykat w r?nowa?ej formie, aby wykorzysta? zalety indeks?. Alternatywnie, prosz? utworzy? dla wyra?nia indeks oparty na funkcji.Prosz? ponownie zapisa? predykat w r?nowa?ej formie, aby wykorzysta? zalety indeks?. ? ? ?Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, stanowi warunek nier?no?i w odniesieniu do indeksowanej kolumny "%s". Ten warunek nier?no?i uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne wybieranie indeks? tabeli "%s"."%s".Predykat %s, u?wany w identyfikatorze wiersza %s planu wykonywania, stanowi warunek nier?no?i w odniesieniu do indeksowanej kolumny "%s". Ten warunek nier?no?i uniemo?iwia optymalizatorowi skuteczne korzystanie z indeks? tabeli "%s"."%s". ? ?Utworzenie zalecanych indeks? znacznie udoskonali plan wykonywania tej instrukcji. Mo? by? jednak celowe uruchomienie Doradcy dost?u "Access Advisor", stosuj? - zamiast jednej instrukcji - reprezentatywne obci?enie SQL. Umo?iwi to uzyskanie wszechstronnych zalece? odno?ie indeks?, z uwzgl?nieniem obci?enia utrzymywaniem indeks? i u?ciem dodatkowego miejsca. ? ? ? 5Dla tej instrukcji zalecano zar?no indeks, jak i profil SQL. Optymalizator wymaga utworzenia profilu SQL, aby mo?a by? u?wa? planu z zalecanymi indeksami.Plan z zalecanymi indeksami musi by? za?dowany jako zbi? odniesienia planu SQL, aby optymalizator m?? z tych indeks? korzysta?. ? ? & ?Prosz? rozwa?? uruchomienie Doradcy dost?u w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeks?. Je?i zostanie wybrane tworzenie zalecanego indeksu, prosz? rozwa?? usuni?ie indeksu "%s"."%s", poniewa? stanowi on prefiks zalecanego indeksu.Istnieje potencjalnie korzystny indeks, lecz jest on obecnie zaznaczony jako bezu?teczny. Prosz? rozwa?? przebudowanie indeksu, tak aby m?? by? on u?wany przez optymalizator. ? ? ?? ? ?Prosz? rozwa?? uruchomienie Doradcy dost?u w celu poprawienia projektu schematu fizycznego lub utworzenia zalecanych indeks?. Nale? zwr?i? uwag?, ? w systemie ju? istniej? indeksy prefiksowe zalecanego indeksu. Je?i zostanie wybrane tworzenie zalecanego indeksu, prosz? rozwa?? usuni?ie tych indeks? prefiksowych, kt?e nie wymuszaj? ?dnych wi??, poniewa? indeksy te s? nadmiarowe.Wydajno? tego kodu SQL poprawi? si?.Wydajno? tego kodu SQL pogorszy? si?. ? , ? } ? ? ? ? ? R? ? ?Dla tej instrukcji SQL brakuje jednego z plan? wykonania, wymaganego do analizy.Ta instrukcja SQL zwr?i? zero wierszy.Zmieni? si? struktura planu wykonania SQL.Struktura planu SQL przy wykonywaniu "%s" r?ni si? od struktury odpowiadaj?ego planu przechowywanego w zestawie dostrajania SQL.Struktura planu SQL przy wykonywaniu "%s" jest podobna do struktury odpowiadaj?ego planu przechowywanego w zestawie dostrajania SQL.B?d w wykonaniu "%s": %s ? , ? | ? ~ $ 5 { ?Liczba wierszy zwr?onych przy wykonaniu "%s" jest inna ni? przy wykonaniu "%s".%sWyst?i? b?d podczas przetwarzania tej instrukcji SQL, wskutek czego nie uda? si? wykona? zadania. Wykonywanie zadania zosta? pomy?nie wznowione po niepowodzeniu.U?ta funkcja: %sKoszt planu dla strategii %s wynosi %s, a warto? haszuj?a planu - %sFunkcja %s zosta? zaakceptowana, poniewa?: %s ? ? ?Strategiczne wykonanie %s zako?zy? si? niepowodzeniem, z kodem b?du %s i komunikatem o b?dzie "%s"Alternatywny plan z warto?i? haszuj?? %s ma liczb? wierszy %s, sum? kontroln? %s, czas wykonania %s i liczb? pobra? bufora - %sZalecany plan z warto?i? haszuj?? %s ma liczb? wierszy %s, sum? kontroln? %s, czas wykonania %s i liczb? pobra? bufora - %s%s CR sprawdzanie r?nic: funkcja %s [baza %s, cel %s] 2 | ? )! U" ? ?%s CR sprawdzanie r?nic: konstrukcja %s obiektu bazowego jest "%s" w celuWeryfikacja [regu?: %s, stan: %s]Koszt planu dla strategii %s z dyrektyw? (podpowiedzi?) planu %s wynosi %s, a warto? haszuj?a planu - %sNiepoprawna warto? typu problemuNiepoprawna warto? identyfikatora incydentuOryginalny plan z warto?i? haszuj?? %s ma liczb? wierszy %s, sum? kontroln? %s, czas wykonania %s i liczb? pobra? bufora - %s%s P1: %s P2: %s ? ? ? ? 0? U ?Wykryto b?d "przestarza? migawka": identyfikator SQL %s, SCN migawki %s, najnowszy SCN %s, przestrze? tabel wycofywania %s, bie?ca retencja wycofywania %s.Wykryto b?d "przestarza? migawka": identyfikator SQL %s, SCN migawki %s, najnowszy SCN %s, segment wycofania %s.Prosz? uruchomi? doradc? wycofywania.Prosz? sprawdzi? wykorzystanie segmentu wycofania. ? ? ? ? 4 ?Operacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) zosta? zawieszona z powodu b?d? w przestrzeni tabel %s. Komunikat o b?dzie: %sOperacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) zosta? zawieszona z powodu b?d? w segmencie wycofania %s. Komunikat o b?dzie: %sOperacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) zosta? zawieszona z powodu b?d? w "%s". Komunikat o b?dzie: %s ? & ? ? ? ? ? ? J ?Operacja we wznawialnej sesji %s (identyfikator sesji %s) zosta? zawieszona z powodu b?d? w przydziale dla u?tkownika. Komunikat o b?dzie: %sProsz? sprawdzi? perspektyw? dba_resumable.Ustaw parametr inicjalizacyjny undo_retention na %dZmie? rozmiar przestrzeni tabel wycofywania na %d MBNajd??zy czas trwania zapytania jest d??zy ni? warto? ustawienia retencji wycofywania. ? ? { ? ? ? ?Niekt?e z zapyta? mog? si? zako?zy? niepowodzeniem wskutek b?d? "przestarza? migawka".Przestrze? tabel wycofywania jest nadmiernie eksploatowana.Niekt?e z operacji mog? si? zako?zy? niepowodzeniem wskutek zape?ienia przestrzeni tabel wycofywania.Ustaw retencj? wycofywania zgodnie z najd??zym czasem trwania zapytania, aby unikn? b?du "przestarza? migawka". ? 2 ? ? ? ? N? r? ?? ? ?Ustaw rozmiar przestrzeni tabel wycofywania na podstawie cz?totliwo?i generowania danych wycofywania i na podstawie retencji wycofywaniaNie mo?a uruchomi? doradcy cofania, gdy system dzia? z r?znym zarz?zaniem operacj? cofania.System automatycznie dostraja retencj? wycofywania.Niewystarczaj?a ilo? danych w AWR.Nie ma obiektu docelowego.Zmniejsz liczb? b?d? "przestarza? migawka".Unikaj nadmiernego eksploatowania przestrzeni tabel wycofywania ? ? ? ? #? ? ?Zalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na cz?totliwo?i generowania danych wycofywania i najd??zym czasie wykonywania zapytania w systemie.Zalecana retencja wycofywania jest oparta na najd??zym czasie wykonywania zapytania w systemie.Zalecana retencja wycofywania jest mo?iwie najlepsz?, opart? na cz?totliwo?i generowania danych wycofywania i na rozmiarze przestrzeni tabel wycofywania.Przestrze? tabel wycofywania jest poprawna. ? , ? W ? ? ? ? ? ,? ? ?Przestrze? tabel wycofywania jest poprawna.Prosz? poprawi? wykorzystanie przestrzeni tabel wycofywaniaRetencja wycofywania jest zbyt du?Retencja wycofywania jest ustawiona na wi?sz? ni? optymalna i dlatego przestrze? tabel b?zie nadmiernie eksploatowanaZalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na cz?totliwo?i generowania danych wycofywania i retencji wycofywania w systemie.Instancja nie ma przestrzeni tabel wycofywania online ? & ? [ ? ? ? ? ? ?Przestrze? tabel wycofywania online o rozmiarze %d MBInstancja ma przestrze? tabel wycofywania onlineInstancja ma przestrze? tabel wycofywania onlineBez przestrzeni tabel wycofywania online liczne operacje mog? si? zako?zy? niepowodzeniemZalecany rozmiar przestrzeni tabel wycofywania jest oparty na cz?totliwo?i generowania danych wycofywania oraz retencji wycofywania i najd??zym czasie wykonywania zapytania w systemie. ? > ? h ? ? ? ? ? ? ? ? ? !? f? ? ?Przestrze? tabel [%s] jest [%s] zape?ionaProsz? doda? miejsce do przestrzeni tabelMetryka "%s" jest w %sMetryka "%s" jest w %s dla pliku "%s"Metryka "%s" jest w %s dla us?gi "%s"Metryka "%s" jest w %s dla klasy zdarzenia "%s"Aby uzyska? dalsze analizy wydajno?i systemu, prosz? uruchomi? ADDM.Sesja %s blokuje inne sesje: %sPr? graniczny zosta? zaktualizowany na podstawie metryk "%s" dla instancji "%s" ? ? b ? ? ? ?Prosz? sprawdzi? widok DBA_THRESHOLDS w celu zweryfikowania wynikuPr? graniczny zosta? zaktualizowany na podstawie metryk "Wykorzystanie miejsca przestrzeni tabel"W przestrzeni tabel [%s] jest ju? tylko [%s] wolnego miejscaProsz? uruchomi? narz?zie kalibracji i ponownie uruchomi? powtarzanie z sugerowan? liczb? klient? WRC, rozproszon? na komputery o odpowiedniej wydajno?i. ? ? ? ? 5? ? ??edni czas odpowiedzi dla jednej operacji we-wy osi?n? niepokoj?? warto? (%s ms) dla WRC %s, dzia?j?ego na %s jako proces %sZbyt wiele po?cze? udzielaj?ych odpowiedzi klientom (%s\\%) u?wa wsp?bie?ie jednostki CPU w kliencie WRC %s, dzia?j?ym na %s jako proces %sZbyt wiele po?cze? udzielaj?ych odpowiedzi klientom (%s\\%) wykonuje wsp?bie?e operacje we-wy w kliencie WRC %s, dzia?j?ym na %s jako proces %sBaza danych znajduje si? w trybie przechwytywania ? A ? Baza danych znajduje si? w trybie powtarzania%s z %s bajt? jest u?wane w %s%%; pozosta? dost?nych bajt?: %s. ?Sposoby zwolnienia miejsca w obszarze przywracania: 1. Zmieni? RMAN %s. Je?i jest u?wany Data Guard, rozwa?? zmian? RMAN %s. 2. Utworzy? na ta?ie kopi? zapasow? plik?, u?waj? polecenia RMAN %s. 3. Zwi?szy? dost?ne miejsce na dysku oraz warto? parametru db_recovery_file_dest_size. 4. Usun? zb?ne pliki za pomoc? polecenia RMAN %s. Je?i pliki usuni?o za pomoc? polecenia z systemu operacyjnego, to u?? polece? RMAN %s. t 2 ? ? < ? = ? > 4? y@ ? ?Szacowane wykorzystanie miejsca, je?i zostanie utworzona tabela, wynosi %s bajty(-?).Szacowane wykorzystanie miejsca, je?i zostanie utworzony indeks, wynosi %s bajty(-?).Wyj?ie tabeli trendu wzrostu.Niewystarczaj?e informacje do sporz?zenia zalecenia.Obiekt ma mniej ni? 1% wolnego miejsca; nie warto zmniejsza? obiektu.Zmniejszenie, szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?).Obiekt ma wolne miejsce, lecz nie mo? zosta? zmniejszony; pow?: %s. A & B l C ? D 2E x ?Wolne miejsce w obiekcie jest mniejsze ni? rozmiar ostatniego obszaru.Przydzielone miejsce:%s: U?wane miejsce:%s: Odzyskiwalne miejsce:%s:W?czenie przenoszenia wierszy tabeli %s.%s i przeprowadzenie operacji zmniejszania; szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?). Reorganizacja obiektu %s, szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?). %s procent wierszy ??uchowych mo?a usun? przez reorganizacj?. F , G { H ? I ? J B? ? ?Obiekt ma ??uchowe wiersze, kt?ych nie mo?a usun? za pomoc? reorganizacji.Wolne miejsce w obiekcie jest mniejsze ni? 10 MB.Kompresja obiektu %s.%s, szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?).Kompresja obiektu %s.%s (partycja %s), szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?).Kompresja obiektu %s.%s (podpartycja %s), szacowana oszcz?no? wynosi %s bajty(-?).Nie jest potrzebna ?dna czynno? -- Grid Director do przetworzenia. ? 2 ^ ? W ? ?Instancja jest wprowadzana w stan spoczynku.Nie jest potrzebna ?dna czynno?Zrestartuj, je?i jest to po?dane, a nie jest wykonywane automatyczne zrestartowanieInstancja %s jest w?czona w w?le %s na godz. %s; kod powodu: %sInstancja %s jest wy?czona w w?le %s na godz. %s; kod powodu: %sUs?ga z??na %s%s jest w?czona na godz. %s; kod powodu: %sUs?ga z??na %s%s jest wy?czona na godz. %s; kod powodu: %s & p ? z ?Us?ga jest w?czona w instancji %s (w?e? %s) na godz. %s; kod powodu: %sUs?ga jest wy?czona w instancji %s (w?e? %s) na godz. %s; kod powodu: %sWst?ne po?czenie z us?g? jest w?czone w instancji %s (w?e? %s) na godz. %s; kod powodu: %sWst?ne po?czenie z us?g? jest wy?czone w instancji %s (w?e? %s) na godz. %s; kod powodu: %sBaza danych %s (domena %s) jest w?czona na godz. %s; kod powodu: %s ! & " k # ? $ ? ? < Baza danych %s (domena %s) jest wy?czona na godz. %s; kod powodu: %sW?e? %s, inkarnacja %s jest wy?czona na godz. %s; kod powodu: %sASM - instancja %s jest w?czona w w?le %s na godz. %s; kod powodu: %sASM - instancja %s jest wy?czona w w?le %s na godz. %s; kod powodu: %sProces przechwytywania STREAMS "%s" przerwano ze zg?szeniem ORA-%s ? ? ? Prosz? sprawdzi? w dba_capture pe?? tre? komunikatu o b?dzie, podj? odpowiednie dzia?nia, po czym ponownie uruchomi? proces przechwytywania, u?waj? dbms_capture_adm.start_capture.Stosowany proces STREAMS "%s" przerwano ze zg?szeniem ORA-%s ? ? ? ?Prosz? sprawdzi? w dba_apply pe?? tre? komunikatu o b?dzie, podj? odpowiednie dzia?nia, po czym ponownie uruchomi? proces stosowania, u?waj? dbms_apply_adm.start_apply. Je?i b?dem jest ORA-26714, nale? rozwa?? ustawienie parametru DISABLE_ON_ERROR (dotycz?ego stosowania) na warto? N w celu unikni?ia przerywania przy przysz?ch b?dach u?tkownik?.Proces propagacji STREAMS "%s" przerwano po 16 niepowodzeniach ? ? ? ? 6 ?Prosz? sprawdzi? w dba_queue_schedules pe?? tre? komunikatu o b?dzie, podj? odpowiednie dzia?nia, po czym ponownie uruchomi? proces stosowania, u?waj? dbms_propagation_adm.start_propagation.Je?i obecne obci?enie jest typowe, nale? rozwa?? zwi?szenie rozmiaru puli Streams.Kolejka b?d? STREAMS dla stosowanego procesu "%s" zawiera now? transakcj? z ORA-%s ? & ? ? h? ?? ? ?Prosz? sprawdzi? zawarto? kolejki b?d? oraz zawarto? dba_apply_error w celu ustalenia przyczyny b?du. Po wyeliminowaniu wszystkich b?d? prosz? ponownie uruchomi? dbms_apply_adm.execute_error lub dbms_apply_adm.execute_all_errors.Sortowanie tabeli %s wg kolumny %s - wsp?czynnik kompresji wg liczby blok? wynosi %sNiepoprawny typ kompresji %sTabela %s %s - szacowany wsp?czynnik kompresji wynosi %sTabela %s z procentow? warto?i? pr?kowania %s ? 8 ? b ? ? ? ? ? %? E? [? ? ?Za ma? danych dla wsp?czynnika kompresjiSzacowany wsp?czynnik kompresji wynosi %sObiekt nr %s: kompresowalna tabela %s - liczba nieskompresowanych blok? wynosi %sTa procedura nie jest obs?giwana dla przestrzeni tabel SYSTEM i SYSAUXPrzestrze? tabel %s nie istniejeTabela %s nie istniejePartycja tabeli %s.%s %s - szacowany wsp?czynnik kompresji wynosi %sPartycja tabeli %s.%s z procentow? warto?i? pr?kowania %s ? D ? ? ? ? ? ? >? Y? x? ?? ?? ? ?Sortowanie partycji tabeli %s.%s wg kolumny %s - szacowany wsp?czynnik kompresji wynosi %sObiekt nr %s: kompresowalna partycja tabeli %s.%s - liczba nieskompresowanych blok? wynosi %sKlasa oczekiwania "Administrative"Klasa oczekiwania "Application"Klasa oczekiwania "Cluster"Klasa oczekiwania "Concurrency"Klasa oczekiwania "Configuration"Klasa oczekiwania "Network"Klasa oczekiwania "Other"Klasa oczekiwania "Scheduler" ? D ? ` ? l ? ? ? ? ? ? 5? n? ?? ? ?Klasa oczekiwania "User I/O"Bufor zaj?y?ie?i krytyczne buforowej pami?i podr?znejWykonanie punktu kontrolnego; pow?: DROP lub TRUNCATEWykonanie punktu kontrolnego; pow?: rozmiar pliku dziennikaWykonanie punktu kontrolnego; pow?: MTTRWykonanie punktu kontrolnego; pow?: zapytania r?noleg?Wykonanie punktu kontrolnego; pow?: instrukcje DDL dotycz?e przestrzeni tabelZatwierdzenia i wycofaniaWykorzystanie CPU ? P ? g ? ~ ? ? ? ? ? ? ? ? 3? n? ?? ?? ? ?Wykorzystanie DBMS_LOCKWykorzystanie DBMS_PIPENadmierne ponowne wi?aniaOczekiwania na zwolnienia buforaTwarda analiza sk?dniowaTwarda analiza sk?dniowa; pow?: uniewa?ienieTwarda analiza sk?dniowa; pow?: u?cie litera?weTwarda analiza sk?dniowa; pow?: b?dy analizy sk?dniowejTwarda analiza sk?dniowa; pow?: kryteria udost?nianiaOczekiwania zwi?ane z g?nym poziomem (HW)Przepustowo? we-wyRozdzielenie bloku indeksu ? \ ? | ? ? ? ? ? ? ? ? 4? C? V? ?? ?? ?? ?? ? ?Globalna pami? podr?zna zaj?aZator globalnej pami?i podr?znejZw?ka po?cze? wzajemnychUtracone bloki globalnej pami?i podr?znejKomunikaty globalnej pami?i podr?znejWieloblokowe ?dania do pami?i podr?znejOczekiwania ITLWykonanie kodu JavyOczekiwania na zwolnienie ?ie?k krytycznychPrze?czenia plik? dziennikaKompilacja PL/SQLWykonanie kodu PL/SQLRMAN I/OOczekiwania na blokad? wierszy ? \ ? s ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0? L? Y? |? ?? ?? ? ?Wykorzystanie sekwencji?czenie i roz?czanie sesjiPlanowanie przedzia?w sesji?ie?i krytyczne puli wsp?u?tkowanejPowolne archiwizatoryMi?ka analiza sk?dniowaOczekiwania na transakcj? ST (Space Transaction)Kontrola przep?wu strumieniBlokady tabelRywalizacja o przestrze? tymczasow?zo?we segmenty wg we-wyCzo?we SQL wg oczekiwa? na klasterCzo?we SQL wg czasu bazy danychCzo?we SQL wg we-wy ? P ? q ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -? b? ?? ? ?Za ma? buforowa pami? podr?znaZa ma? obszar PGAZa ma? bufor dziennika powt?ze?a ma? obszar SGAZa ma? pula wsp?u?tkowanaZa ma? pula strumieniWe-wy cofaniaNietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Administrative"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Application"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Cluster"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Commit"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Concurrency" ? b ? ? ? ? ? ? ? ,? ^? ~? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Configuration"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Network"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Other"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "Scheduler"Nietypowe zdarzenie z klasy oczekiwania "User I/O"Stronicowanie pami?i wirtualnejMened?r zasob?Analiza sk?dniowaCPUWe-wy danychWe-wy powtarzaniaPami?Wzajemne po?czeniaPrzestrze?ewn?rzna wsp?bie?o? ? J ? b ? } ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? Z ?Oczekiwania na aplikacjeOperacje zwi?ane z kolejk??wni konsumenciR?neKlasa oczekiwania "Queueing"Nietypowe zdarzenie oczekiwania: kolejkowanieZa ma? pami? instancjiCzo?we instrukcje SQLCzo?we segmenty wg "User I/O" i "Cluster"Bufor zaj?y - blok o du?j aktywno?iBufor zaj?y - obiekty o du?j aktywno?i ? ? ? 5W niekt?ych instancjach rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z pul? wsp?u?tkowan?, poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach rywalizacja o ?ie?i krytyczne, powi?ane z buforow? pami?i? podr?zn?, poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ? ? ? ? g ?W niekt?ych instancjach oczekiwania na wolne bufory poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Procesy zapisuj?e do bazy danych (DBWR) nie by? w stanie nad?y? za zapotrzebowaniem na wolne bufory.W niekt?ych instancjach oczekiwania na miejsce w buforze dziennika powt?ze? poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.CPU hosta stanowi? w?kie gard? dla niekt?ych instancji. Wszystkie czasy oczekiwania b?? wyd??ne o czas oczekiwania na CPU. ? ? ? ? ?W systemie operacyjnym hosta wykryto znaczne stronicowanie pami?i wirtualnej w niekt?ych instancjach.W niekt?ych instancjach ?ie?i krytyczne (z klasy oczekiwania "Other") do bazy danych poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach ustawiono za ma? rozmiar buforowych pami?i podr?znych, powoduj? znaczny wzrost dodatkowych operacji odczytu. ? ? ? eW niekt?ych instancjach zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar SGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy lub twarde analizy sk?dniowe.W niekt?ych instancjach zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar puli strumieni; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy oraz wyst?i? blokowanie operacji kolejkowania strumieni. ? ? ? XW niekt?ych instancjach zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar PGA; w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy na tymczasowych przestrzeniach tabel, co poch?n?o znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ? ? ?W niekt?ych instancjach instrukcje SQL o tym samym tek?ie nie by? wsp?u?tkowane, poniewa? wyst?i? niezgodno? ?odowisk kursor?. Skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach twarde analizy wynikaj?e z przyj?ego nieodpowiedniego rozmiaru puli wsp?u?tkowanej poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. ? ? ? iW niekt?ych instancjach twarde analizy sk?dniowe instrukcji SQL, podczas kt?ych wyst?i? b?dy analizy, poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach kursory zosta? uniewa?ione wskutek operacji DDL. Skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? pracy bazy danych. ? ? ? ? [ ?Instrukcje SQL nie by? wsp?u?tkowane, poniewa? u?to litera?w. W niekt?ych instancjach skutkowa? to dodatkowymi twardymi analizami sk?dniowymi, kt?e poch?n?y znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.W niekt?ych instancjach mi?ka analiza sk?dniowa instrukcji SQL poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Lista przeanalizowanych numer? instancji u?wana, gdy narz?zie ADDM analizuje tylko podzbi? instancji ? ? ?Instancja u?wa publicznego urz?zenia "%s" zapewniaj?ego po?czenia wzajemne, kt?ego adresem IP jest "%s", a ???m - "%s".Instancja u?wa prywatnego urz?zenia "%s" zapewniaj?ego po?czenia wzajemne, kt?ego adresem IP jest "%s", a ???m - "%s".Prosz? poszuka? w zadaniach ADDM (na poziomie instancji) listy urz?ze? zapewniaj?ych wzajemne po?czenia, u?wanych przez konkretn? instancj?. t ? f ?Niekt?e urz?zenia u?wa? publicznych urz?ze? zapewniaj?ych wzajemne po?czenia.Zosta? przyj?y wystarczaj?y rozmiar pami?i instancji Oracle (SGA i PGA).Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar pami?i instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy oraz wyst?i? dodatkowe obci?enie CPU.Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru docelowej pami?i instancji; pow?: w okresie analizy uleg? zmianie warto? parametru "memory_target". x ? Nie mo?a ustali? optymalnego rozmiaru docelowej pami?i instancji; pow?: niekompletne migawki AWR.Prosz? zwi?szy? rozmiar pami?i przydzielonej dla instancji, ustawiaj? warto? parametru "memory_target" na %s M. {Zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar pami?i instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy oraz wyst?i? dodatkowe obci?enie CPU. Ponadto przyj?o niewystarczaj?y rozmiar niekt?ych buforowych pami?i podr?znych przeznaczonych dla blok? o niestandardowym rozmiarze; w rezultacie wyst?i? znaczne dodatkowe operacje odczytu. ? ?W niekt?ych instancjach zosta? przyj?y niewystarczaj?y rozmiar pami?i instancji Oracle (SGA i PGA); w rezultacie wyst?i? dodatkowe operacje we-wy oraz wyst?i? dodatkowe wykorzystanie CPU.W?cza tryb analizy bazy danych dla automatycznych uruchomie? ADDMWykryto, ? co najmniej %s instr. SQL z FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s i PLAN_HASH_VALUE %s korzystaj? z litera?w. Przyk?dy takich instrukcji SQL mo?a znale? w V$SQL. ? 7 ? ?Wykryto, ? co najmniej %s instr. SQL z FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s i PLAN_HASH_VALUE %s korzysta(j?) z litera?w. Przyk?dem jest instrukcja SQL o SQL_ID "%s".Dostrajanie punktu wej?iowego PL/SQL "%s" typu "%s" o ID %s. Dodatkowe informacje mo?a znale? w dokumentacji PL/SQL.Dostrajanie punktu wej?iowego PL/SQL o ID %s. Dodatkowe informacje mo?a znale? w dokumentacji PL/SQL.%s s zaj?o wykonywanie PL/SQL "%s" typu "%s" o ID %s. A ? ?%s s zaj?o wykonywanie PL/SQL o ID %s.Odfiltrowanie ustale? typu "%s", je?i wp?w jest mniejszy ni? %s (aktywne sesje) lub jest mniejszy ni? %s procent czasu bazy danych w okresie analizy.Odfiltrowanie zalece? dotycz?ych instrukcji SQL o SQL_ID "%s" je?i wp?w SQL jest mniejszy ni? %s (aktywne sesje) lub czas odpowiedzi jest mniejszy ni? %s mikrosekund(y). & ? ? m ?Odfiltrowanie zalece? dotycz?ych segment? nale?cych do w??iciela "%s", o nazwie "%s" z obiektami podrz?nymi nazwie "%s".Odfiltrowanie zalece? dotycz?ych segmentu z obiektem danych nr %s.Odfiltrowanie zalece? zmiany warto?i parametru "%s".Komunikacja mi?zy instancjami poch?n?a znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych.Komunikacja mi?zy instancjami nie poch?n?a znacznej cz?ci czasu pracy bazy danych. ? ? I ?D??zy ni? si? spodziewano czas oczekiwania na po?czenie mi?zy klasterami by? przyczyn? wyd??nia czasu pracy bazy danych.Procesy us?gi globalnej pami?i podr?znej (LMSn) nie przetwarza? ?da? wystarczaj?o szybko.Baza danych poch?nia? %s kilobit?/s z przepustowo?i po?cze? wzajemnych.Procesy us?gi globalnej pami?i podr?znej (LMSn) dzia?? z akceptowaln? szybko?i?, w granicach %s milisekund. ? ? ?Prosz? zbada? przyczyn? rywalizacji o bloki odbierane z odleg?j instancji "%s". Problem ten cz?to wynika z d?giego czekania na zdarzenie synchronizacji zrzucania dziennika GCS (gcs log flush sync) w odleg?j instancji.Oczekiwania w jednej instancji, podczas zdarzenia "synchronizacja plik? dziennika", mog? by? przyczyn? rywalizacji innych instancji o globaln? pami? podr?zn?.Prosz? zbada? przyczyn? zatoru blok? odbieranych przez t? instancj? z odleg?j instancji "%s". l ! ? " ? ?Prosz? zbada? przyczyn? zatoru blok? odbieranych z odleg?j instancji "%s".Problem ten cz?to wynika z niewydajno?i CPU, stronicowania pami?i wirtualnej lub niepoprawnego priorytetu proces? LMSn w odleg?j instancji.W analizowanym okresie urz?zenie "%s" by? u?wane przez %s\\% ruchu przy po?czeniach wzajemnych i do?iadczy? %s b?d? wysy?nia lub odbioru.W analizowanym okresie urz?zenie "%s" do?iadczy? %s b?d? wysy?nia lub odbioru. # $ ? ?Instancja poch?nia? - dla komunikacji globalnej pami?i podr?znej - %s kilobit?/s z przepustowo?i po?cze? wzajemnych. Informacje o ruchu wynikaj?ym z innych po?cze? wzajemnych nie s? dost?ne.Baza danych poch?nia? - dla komunikacji globalnej pami?i podr?znej - %s kilobit?/s z przepustowo?i po?cze? wzajemnych. Informacje o ruchu wynikaj?ym z innych po?cze? wzajemnych nie s? dost?ne. % & ? ' 2 ?%s\\% tej przepustowo?i po?cze? wzajemnych by? u?wane dla komunikacji globalnej pami?i podr?znej, %s\\% dla komunikacji zapyta? r?noleg?ch, a %s\\% - dla zarz?zania blokadami bazy danych.?ednie op?nienie dla 8K wiadomo?i po?cze? wzajemnych wynios? %s mikrosekund(y).Prosz? rozwa?? spowolnienie dzia?nia RMAN lub pompy danych b?? zaplanowanie tych zada? na godziny, w kt?ych aktywno? u?tkownik? jest mniejsza. ( ) ? ?Przepustowo? we-wy dla plik? danych i plik? tymczasowych zosta? podzielona nast?uj?o: %s%% dla RMAN, %s%% dla pompy danych, %s%% dla przywracania i %s%% dla wszystkich innych dzia??.Wydajno? niekt?ych plik? danych i plik? tymczasowych by? znacznie gorsza ni? innych plik?. Je?i nie jest mo?iwe podzielenie wszystkich plik? przy u?ciu metodyki SAME, prosz? rozwa?? rozdzielenie tego pliku na kilka dysk?. * + ? , : ?Dla pliku %s ?edni czas odpowiedzi zwi?any z odczytami jednego bloku wynosi? %s ms, a ?czne nadmiarowe oczekiwanie na we-wy wynios? %s s.Prosz? zbada? przepustowo? we-wy plik? dla proces? archiwizatora w celu upewnienia si?, ? przepustowo? ta jest w??iwa dla u?wanego sprz?u.Przepustowo? we-wy archiwizatora wynios? %s na sekund? dla plik? dziennika powt?ze? i %s na sekund? dla plik? archiw? i archiwizowanych plik? dziennik? kopii zapasowych. - . ? / ??czna przepustowo? dla plik? dziennika powt?ze? wynios? %s na sekund?, a udzia? archiwizatora wyni?? %s%%.?czna przepustowo? we-wy plik? dziennika powt?ze? wynios? %s na sekund? dla odczyt? oraz %s na sekund? dla zapis?.Przepustowo? dla plik? dziennika powt?ze? zosta? podzielona nast?uj?o: %s%% dla RMAN i przywracania, %s%% dla procesu zapisywania w dziennikach, %s%% dla archiwizatora, %s%% dla Streams AQ i %s%% dla wszystkich innych dzia??. P Q ? ?Prosz? zbada? instrukcj? %s o SQL_ID "%s" pod k?em mo?iwej poprawy wydajno?i. Podan? tu informacj? mo?a uzupe?i? o raport ASH dla tego SQL_ID.Prosz? uruchomi? Doradc? dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji %s o identyfikatorze SQL_ID "%s". Ponadto prosz? zbada? t? instrukcj? pod k?em mo?iwej poprawy wydajno?i. Podan? tu informacj? mo?a uzupe?i? o raport ASH dla tego SQL_ID. R S z Prosz? uruchomi? Doradc? dostrajania SQL w odniesieniu do instrukcji %s o identyfikatorze SQL_ID "%s".SQL sp?zi? %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Ta cz?? czasu bazy danych mo? zosta? zmniejszona przez Doradc? dostrajania SQL. T SQL sp?zi? tylko %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Dlatego w tym przypadku Doradca dostrajania SQL nie ma zastosowania. Aby znale? potencjalne usprawnienia, prosz? przejrze? dane odno?ie wydajno?i SQL. U V _SQL sp?zi? %s%% swojego czasu bazy danych na oczekiwaniu na CPU, we-wy i klaster. Ta cz?? czasu bazy danych mo? zosta? zmniejszona przez Doradc? dostrajania SQL. Aby znale? dalsze usprawnienia poprawiaj?e wydajno?, prosz? przejrze? poni?ze dane oraz raport ASH.Doradca dostrajania SQL nie mo? dzia?? na tej instrukcji SQL. W X ? Y ) ?Czas bazy danych dla tego kodu SQL zosta? podzielony nast?uj?o: %s%% dla wykonywania SQL, %s%% dla analizy sk?dniowej, %s%% dla wykonywania PL/SQL i %s%% dla wykonywania Javy.Dla tej instrukcji SQL wykorzystano podczas analizowania co najmniej %s plany(-?) wykonania.Wywo?nia poziomu g?wnego, maj?e na celu wykonanie instrukcji %s o SQL_ID "%s", s? odpowiedzialne za co najmniej %s%% czasu bazy danych po?i?onego na instrukcj? %s maj?? SQL_ID "%s". Z [ ? \ ? ] b ?Wykryto instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu pracy bazy danych. Instrukcje te stanowi? dobr? podstaw? do poprawy wydajno?iDoradca dostrajania SQL nie mo? dzia?? na instrukcjach %s.Pe?e skanowanie %s "%s.%s" z identyfikatorem obiektu "%s" poch?n?o %s%% czasu bazy danych po?i?onego na t? instrukcj? SQL.Pe?e skanowanie segmentu z identyfikatorem obiektu "%s" poch?n?o %s%% czasu bazy danych po?i?onego na t? instrukcj? SQL. ^ _ ? ` % ?Oczekiwanie na we-wy i klaster dla %s "%s.%s" z identyfikatorem obiektu "%s" poch?n?o %s%% czasu bazy danych po?i?onego na t? instrukcj? SQL.Oczekiwanie na segment z identyfikatorem obiektu "%s" poch?n?o %s%% czasu bazy danych po?i?onego na t? instrukcj? SQL.Wykryto segmenty bazy danych odpowiedzialne za znaczne czasy oczekiwa? "User I/O" i "Cluster". a b ?Prosz? odszuka? w obszarze "Czo?we instrukcje SQL" instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu we-wy w tym segmencie. Na przyk?d instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% oczekiwa? "User I/O" i "Cluster" dla tego segmentu.Prosz? odszuka? w obszarze "Czo?we instrukcje SQL" instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu wykonania Javy. Na przyk?d instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% czasu wykonywania Javy w okresie obj?ym analiz?. c d ? ?Prosz? odszuka? w obszarze "Czo?we instrukcje SQL" instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu CPU. Na przyk?d instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% czasu wykorzystania CPU w okresie obj?ym analiz?.Prosz? odszuka? w obszarze "Czo?we instrukcje SQL" instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu na oczekiwania klastera. Na przyk?d instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% oczekiwa? "Cluster" w okresie obj?ym analiz?. e f ? nProsz? odszuka? w obszarze "Czo?we instrukcje SQL" instrukcje SQL poch?niaj?e znaczn? cz?? czasu zdarzenia oczekiwania "%s". Na przyk?d instrukcja %s o SQL_ID "%s" jest odpowiedzialna za %s%% tych oczekiwa?.Nie ma ?dnych zalece? dost?nych na poziomie bazy danych. Prosz? sprawdzi? analiz? instancji, dokonan? przez ADDM, pod k?em zalece?. g h ? uProsz? zwi?szy? rozmiar buforowej pami?i podr?znej instancji, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM.Prosz? rozwa?? dodanie wi?szej liczby jednostek CPU lub instancji obs?guj?ych baz? danych. Prosz? sprawdzi? analiz? instancji, dokonan? przez ADDM, pod k?em dodatkowych zalece?. i ? Prosz? zwi?szy? rozmiar wsp?u?tkowanej puli instancji, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM. j dProsz? zbada? wydajno? zapisywania przez podsystem we-wy. Prosz? rozwa?? zwi?szenie liczby proces? zapisuj?ych w bazie danych (DBWR), celowo? u?cia asynchronicznych operacji we-wy oraz wykorzystanie wstawiania bezpo?edniego (?ie?? bezpo?edni?). Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM. k l ? ?Prosz? zbada? logik? aplikacji pod k?em mo?iwego u?cia zmiennych zamiast litera?w. Alternatywnie mo?a ustawi? parametr "cursor_sharing" na "force".Prosz? zwi?szy? rozmiar bufor? dziennik? powt?ze? dla tych instancji, kt?ych to dotyczy. Prosz? zbada? wydajno? systemu we-wy w zakresie obs?gi plik? dziennik? powt?ze? online. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM. m n ? mProsz? zwi?szy? pami? przydzielon? instancjom, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM.Prosz? zbada? przydzia? pami?i dla instancji Oracle i innych aplikacji na hostach, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM. o p ? q Y ?Prosz? zwi?szy? rozmiar obszaru SGA dla instancji, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM.Prosz? zwi?szy? rozmiar puli strumieni dla instancji, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM.Prosz? zwi?szy? rozmiar obszaru PGA dla instancji, kt?ych to dotyczy. Aby uzyska? wi?ej informacji, prosz? sprawdzi? analiz? instancji dokonan? przez ADDM. r s ? t ? p r ?W okresie analizy nie by? ?dnych blok? o du?j aktywno?i dla zdarze? oczekiwania "bufor zaj?y".W okresie analizy nie by? ?dnych obiekt? o du?j aktywno?i dla zdarze? oczekiwania "bufor zaj?y".Sesja (ID %s, numer seryjny %s, numer instancji %s) by? sesj? blokuj??, odpowiedzialn? za %s%% korzy?i wynikaj?ych z tego zalecenia.Najpierw wykonano %s w celu uaktywnienia buforowej pami?i podr?znej. q r _ ? Statystyki dla %s zosta? u?ednione na podstawie %s nast?nych uruchomie?.Statystyki dla %s pochodz? z drugiego uruchomienia. ?? ??
Ms-Dos/Windows
Unix
Write backup
jsp File Browser version 1.2 by
www.vonloesch.de