Edit D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\RDBMS\mesg\smgnl.msb
# ## $ ? r ? ? r ! ' - 1 5 9 = B F J M Q U Z ^ b g j l p t z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 047=BFHKORUY]adimquxy{|~???????????????????????[dgn|?????????????? "&+.149:<=@ACFHMNOPUY_gjmpty{}????????!??????? ? ? ? ?CI!?????????????????? !$'),/RTW[^acehjlosr ? ? ? ?U kunt overwegen meer CPU's aan de host toe te voegen of instances bij de database voor andere hosts toe te voegen.De CPU was geen knelpunt voor de instance.Voer SQL Tuning Advisor uit op de SQL-statement met SQL_ID "%s".De host-CPU vormde een knelpunt en de instance verbruikte %s\\% van de host-CPU. Alle wachttijden worden langer door het wachten op de CPU. ? e ?Er is een hot-block aangetroffen van het type "%s" met simultane lees- en schrijfactiviteit. Het blok hoort bij segment "%s.%s" en het gaat om blok %s in bestand %s.Een lees-schrijfconflict op databaseblokken heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. Er was echter niet ?n object dat de voornaamste oorzaak was van dit conflict.Geschatte vermindering van databasetijd (in microseconden) ? ? ?Controleer de applicatielogica om de oorzaak te vinden van de verhoogde simultane lees- en schrijfactiviteit op de in dit blok aanwezige gegevens.Het wachten op bezette buffers heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.In ten minste %s SQL-statements met PLAN_HASH_VALUE %s is gebruikgemaakt van constanten. Kijk in V$SQL voor voorbeelden van dergelijke SQL-statements.Een lees-schrijfconflict op databaseblokken heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. ^U kunt overwegen gebruik te maken van de door ORACLE aanbevolen oplossing voor automatisch segmentruimtebeheer in een lokaal beheerde tabelruimte voor de tabelruimte "%s" met %s "%s.%s" met object-ID %s. U kunt dit object ook verplaatsen naar een andere tabelruimte die lokaal wordt beheerd op basis van automatisch segmentruimtebeheer. ? , ? ?U kunt overwegen hashpartitionering uit te voeren op %s "%s.%s" met object-ID %s op een zodanige manier dat simultane DML evenredig over alle partities wordt verdeeld.U kunt overwegen %s "%s.%s" met object-ID %s opnieuw op te bouwen met een hogere waarde voor PCTFREE.Statement UPDATE met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door het wachten op bezette buffers.Statement INSERT met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door "global cache buffer busy". ? k ?De instance heeft aanzienlijk veel beslag gelegd op de CPU. Er zijn echter geen specifieke SQL-statements die deze CPU-belasting tot gevolg hadden.Een conflict op een databaseblok van het type "%s" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. Het blok hoort bij segment "%s.%s" en wordt aangeduid door blok nummer %s in bestand nummer %s.U kunt overwegen %s "%s.%s" met object-ID %s zodanig te partitioneren dat simultane DML evenredig over alle partities wordt verdeeld. & | ? 6 ? ?Een conflict op de buffercachelatches heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.U kunt overwegen gebruik te maken van een array-interface voor statement INSERT met SQL_ID "%s".Statement UPDATE met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door "global cache buffer busy".De wachttijden bij het aanroepen van DBMS_PIPE.PUT hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Statement DELETE met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door "global cache buffer busy". s ? Z ?U kunt overwegen meer pipe-leesprocessen toe te voegen of de readers te versnellen.U kunt overwegen de omvang van de aangemaakte pipes te vergroten met het package DBMS_PIPE.Probeer de oorzaak van het door SELECT-statements ontstane objectconflict te vinden in de applicatie (met behulp van de gegeven informatie).De wachttijden bij het aanroepen van DBMS_PIPE.PUT hebben een aanzienlijke hoeveelheid databasetijd gekost. & s ? ! e ?De wachtklasse "Concurrency" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Concurrency" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachttijdevent "%s" in de wachtklasse "%s" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Administrative" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Application" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. " , # u $ ? % & U' ? ?De wachtklasse "Cluster" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Commit" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Configuration" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Network" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Scheduler" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Application" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. ( , ) w * ? + ? , H- ? ?De wachtklasse "Administrative" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Cluster" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Commit" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Configuration" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Network" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Scheduler" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. . / ? 0 D1 ? ?Er is een significant rijconflict opgetreden in %s "%s.%s" met object-ID %s. Probeer de oorzaak van het rijconflict in de applicatielogica te vinden met behulp van de gegeven geblokkeerde SQL.Er is een substantieel lees-schrijfconflict opgetreden op %s "%s.%s" met object-ID %s in de cluster.De SQL-statement met SQL_ID "%s" moest wachten op een vergrendeling bij het gebruik van "DBMS_LOCK".De SQL-statement met SQL_ID "%s" is geblokkeerd op rijvergrendelingen. 2 3 ` 4 ? 5 }%s "%s.%s" met object-ID "%s" is lange tijd vergrendeld geweest.Het wachten op vergrendelingen als gevolg van het gebruik van package "DBMS_LOCK" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Reekscachemissers hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.Een conflict bij het wachten op een tabelvergrendeling heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. 6 7 ? 8 69 ~ ?U kunt overwegen meer archiveerprocessen toe te voegen. Dit doet u door de parameter "log_archive_max_processes" in te stellen.Transacties moeten wachten op plaatsing in de ITL-wachtrij zodra er te veel transacties zijn die tegelijkertijd hetzelfde databaseblok willen wijzigen.Controleer of incrementele verzending is gebruikt voor reservedatabases.Tabelruimte %s is aangetroffen in de back-upmodus. Controleer of dit zo hoort. : ; ? < #= ? ?Ga in de applicatielogica na of het aantal COMMIT-bewerkingen kan worden teruggebracht door de omvang van de transacties te vergroten.U kunt overwegen het aantal databasewriters (DBWR) te verhogen. Hiervoor moet u de parameter "db_writer_processes" instellen.Vergroot de omvang van de logbestanden naar %s M, zodat ten minste %s minuten aan redo-gegevens wordt bewaard.DML naar tabelruimten in hot-back-upmodus veroorzaakt extra redo-bewerkingen. > & ? ? @ ? A HB ? ?Een lees-schrijfconflict op databaseblokken heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in de cluster.Het wachten op vrije buffers heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op plaatsing in de wachtrij van High Watermark (HW) heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op plaatsing in de ITL-wachtrij heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op archiveerprocessen heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. C D ? E ? F ? ?Logbestandschakelbewerkingen hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost tijdens het wachten op de voltooiing van een checkpoint.Het wachten op logbufferruimte heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op het event "log file sync" bij het uitvoeren van COMMIT- en ROLLBACK-bewerkingen heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op een rijvergrendeling heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. G H ? I ? J Y ?Het wachten op plaatsing in de wachtrij van Space Transaction (ST) heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op een tabelvergrendeling heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Vergrendelingen die zijn verkregen met het package "DBMS_LOCK" hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De SQL-statement met SQL_ID "%s" moest wachten op de High Watermark (HW) van %s "%s.%s" met object-ID %s. K L ? M Q ?De SQL-statement met SQL_ID "%s" moest wachten op plaatsing in de ITL-wachtrij (Interested Transaction List) op %s "%s.%s" met object-ID %s.U kunt overwegen gebruik te maken van de door ORACLE aanbevolen oplossing voor automatisch segmentruimtebeheer in een lokaal beheerde tabelruimte voor de tabelruimte "%s".Er zijn SQL-statements gevonden die wachten op een rijvergrendeling. N O ? P Q k ?Het wachten op het event "log file sync" bij het uitvoeren van COMMIT- en ROLLBACK-bewerkingen heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De applicatie heeft %s transacties per minuut uitgevoerd, met een gemiddelde redo-omvang van %s bytes per transactie.De databasewriters (DBWR) konden de vraag naar vrije buffers niet bijhouden.Reekscachemissers hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. R S o T ? U p ?De archiveerprocessen konden het genereren van redo-bewerkingen niet bijhouden.DML naar tabelruimten in hot-back-upmodus veroorzaakt extra redo-bewerkingen. Dit betekent meer werk voor de archiveerprocessen.Logbestandschakelbewerkingen hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost tijdens het wachten op de voltooiing van een checkpoint.Vergroot de redo-logbuffer; stel de parameter "log_buffer" in op %s M. V & W ? X Y hZ ? ?Een conflict om plaatsing in de wachtrij van High Watermark (HW) heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Een conflict bij het wachten op plaatsing in de wachtrij van Space Transaction (ST) heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op plaatsing in de ITL-wachtrij heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Statement INSERT met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door het wachten op bezette buffers.Het host-CPU-verbruik was %s\\%. [ \ h ] ? ^ x ?Het wachten op vrije buffers heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Statement DELETE met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door het wachten op bezette buffers.Controleer de applicatie of de SQL om hot-sequences te achterhalen. Gebruik een grotere cache voor deze sequences. Vermijd het gebruik van de instelling ORDER als u RAC uitvoert.Een conflict op de buffercachelatches heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. _ ` h a ? b = ?Het databaseobject met object-ID "%s" is lange tijd vergrendeld geweest.De aanroepen voor het maken en verbreken van een sessieverbinding hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.Gebruik grotere ophaalarrays bij het ophalen van de resultaten van de SELECT-statement met SQL_ID "%s".Het wordt sterk aangeraden geen applicatie of tijdelijke gegevens op te slaan in de SYSTEM-tabelruimte. Dergelijke gegevens kunt u beter naar een andere tabelruimte verplaatsen. c & d ? e ? f ? g Y ?Statement SELECT met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door het wachten op bezette buffers.Statement SELECT met SQL_ID "%s" is aanzienlijk be?vloed door "global cache buffer busy".Databasetijd (in microseconden)De messaging tussen instances heeft voor deze instance aanzienlijk veel databasetijd gekost.In wachtrij plaatsen door Streams is geblokkeerd tijdens wachten op stroombesturing wegens trage abonnees. Hierdoor is aanzienlijke databasetijd gebruikt. h i { j ? `De messaging tussen instances heeft voor deze instance niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.In wachtrij plaatsen door Streams is niet geblokkeerd tijdens wachten op stroombesturing wegens trage abonnees.Ga in de applicatie na of de messaging tussen instances voor segment %s.%s met SEGMENT_ID %s teruggebracht kan worden. k l ? ?Ga na wat de oorzaak is van de lange vertraging voor netwerkverbindingen tussen database-instances. Oracle raadt u aan een high-speed dedicated-network te gebruiken.Verhoog de doorvoer van de LMSn-processen (Global Cache Service). U doet dit door de waarde van de parameter "gcs_server_processes" hoger in te stellen. Daarnaast kunt u, als de host CPU-bound is, overwegen de OS-prioriteit van de Global Cache Service-processen te verhogen. m n ? o ? p N ?Als de responstijd kritiek is, moet u controleren of de set services die de applicatie gebruikt voor de verbinding met de database optimaal gedistribueerd zijn.Controleer trage abonnees op %s "%s.%s".Er zijn SQL-statements aangetroffen die aanzienlijk veel messaging tussen instances tot gevolg hadden.De vertraging voor de clusterverbinding was langer dan verwacht en kostte aanzienlijk veel databasetijd voor deze instance. q r ? t ? ?De Global Cache Service Processes (LMSn) in andere instances hebben de aanvragen niet snel genoeg verwerkt.Een conflict over gegevens door andere RAC-instances heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost voor deze instance.In de cluster is een hot-block aangetroffen van het type "%s" met simultane lees- en schrijfactiviteit. Het blok hoort bij segment "%s.%s" en het gaat om blok %s in bestand %s. u z ? sEen conflict op een databaseblok van het type "%s" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in de cluster. Het blok hoort bij segment "%s.%s" en het gaat om blok %s in bestand %s.In de cluster is een hot-block aangetroffen van het type "%s" met simultane lees- en schrijfactiviteit. Dit blok wordt aangeduid door blok nummer %s in bestand nummer %s. { ? ? ? gIn de cluster is een hot-datablock aangetroffen met simultane lees- en schrijfactiviteit. Dit blok hoort bij segment "%s.%s" en het gaat om blok %s in bestand %s.De wachtklasse "User I/O" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Ga na wat de mogelijkheden zijn om de prestaties van I/O in de online redo-logbestanden te verbeteren. ? ? ? ?De gemiddelde grootte van schrijfbewerkingen naar de online redo-logbestanden was %s K. De gemiddelde tijd per schrijfbewerking was %s milliseconden.De omvang van de PGA was niet geschikt, waardoor extra I/O naar de tijdelijke tabelruimten aanzienlijk veel databasetijd heeft gekost. Verdere analyse is niet mogelijk, omdat de waarde van parameter "pga_aggregate_target" tijdens de analyseperiode is gewijzigd. ? ? ? ? | ?Er zijn afzonderlijke SQL-statements aangetroffen die aanzienlijk lange I/O-wachttijden voor de gebruiker tot gevolg hadden.De prestaties van bestand %s waren aanzienlijk slechter dan van andere bestanden. Als het partitioneren van alle bestanden met de SAME-methode niet mogelijk is, kunt u overwegen dit bestand over meerdere schijven te partitioneren.De doorvoer van het I/O-subsysteem was aanzienlijk lager dan verwacht. ? ? r ? ? ?De buffercache was te klein, met als gevolg een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O.De buffercache voor blokken met een niet-standaardgrootte is te klein. Dit heeft tot een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O geleid.De omvang van de PGA was niet geschikt, waardoor extra I/O naar de tijdelijke tabelruimten aanzienlijk veel databasetijd heeft gekost. ? ? ? ? Y ?De schrijfbewerkingen naar de buffercache hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost vanwege de instelling van de verouderde parameters "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" en "log_checkpoint_timeout".Buffercacheschrijfbewerkingen hebben door een lage MTTR-instelling aanzienlijk veel databasetijd gekost.Buffercacheschrijfbewerkingen hebben door kleine logbestanden aanzienlijk veel databasetijd gekost. ? ? ? ? P ?Buffercacheschrijfbewerkingen hebben door simultane DML en parallelle zoekvragen op dezelfde objecten een aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem.Buffercacheschrijfbewerkingen hebben door DROP- en TRUNCATE-bewerkingen een aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem.Buffercacheschrijfbewerkingen hebben door ALTER TABLESPACE-bewerkingen een aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem. ? ? d ? ] ?De wachtklasse "User I/O" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het gemiddelde aantal transacties dat wachtte op een schrijfbewerking naar ?n logbestand, was %s. Dit is meer dan het aantal host-CPU's %s. Daarom moesten sommige transacties wachten op een vrije CPU voordat de COMMIT-bewerking kon worden voltooid.De SQL-statement met SQL_ID "%s" heeft door bezette buffers aanzienlijk lang moeten wachten op een hot-block. ? & ? ? ? ? ? ? ? S ?Er was geen enkel SQL- of databasestatement dat aanzienlijk lange I/O-wachttijden tot gevolg had.De doorvoer van het I/O-subsysteem was niet aanzienlijk lager dan verwacht.De buffercache was niet te klein.Het wachten op I/O naar tijdelijke tabelruimten heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De schrijfbewerkingen naar de buffercache vanwege de grootte van het logbestand en de parameterinstellingen hebben niet aanzienlijk veel database-I/O gekost. ? ? n ? ?Undo-I/O heeft geen aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem.Buffercacheschrijfbewerkingen hebben geen aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem door simultane DML en parallelle zoekvragen op dezelfde objecten.Buffercacheschrijfbewerkingen hebben geen aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem door DROP- en TRUNCATE-bewerkingen. ? ? ? ? O ?Buffercacheschrijfbewerkingen hebben geen aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem door ALTER TABLESPACE-bewerkingen.Als u de omvang verkleint van de redo-bewerkingen die door de applicatie worden gegenereerd, wordt de wachttijd voor events van het type "log file sync" mogelijk korter.De SQL-statement met SQL_ID "%s". heeft aanzienlijk lang in "global cache buffer busy" moeten wachten op een hot-block. ? ? Z ? -? ? ?Voer "Segment Advisor" uit op %s "%s.%s" met object-ID %s.U kunt overwegen de doorvoer van het I/O-subsysteem te verhogen. Oracle raadt u aan om alle gegevensbestanden te partitioneren met de SAME-methode. Voor nog betere prestaties kunt u het aantal schijven opvoeren.Vergroot de omvang van de buffercache door de waarde van parameter "db_cache_size" in te stellen op %s M.Vergroot de omvang van de PGA door de waarde van parameter "pga_aggregate_target" in te stellen op %s M. ? ? ? ?Oracle raadt u aan de functie voor automatisch geheugenbeheer van de PGA te activeren. Dit doet u door de waarde van parameter "pga_aggregate_target" niet in te stellen op 0.Oracle raadt u aan de MTTR-instelling aan te geven met de parameter "fast_start_mttr_target" en niet met de parameters "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" en "log_checkpoint_timeout". ? ? ? ? ? ? ?U kunt overwegen de MTTR-instelling te verhogen door een hogere waarde voor de parameter "fast_start_mttr_target" in te stellen.Oracle raadt u aan Auto Undo Management te gebruiken om undo-conflicten zo veel mogelijk te voorkomen.Het flushen van snapshots %s en %s heeft %s seconden gekost, wat neerkomt op %s\\% van de analyseperiodetijd. Hierdoor is de ADDM-analyse wellicht minder betrouwbaar.Er is onvoldoende databaseactiviteit om de ADDM uit te voeren. ? ? y ? ? ? , ?Ga na wat de oorzaak is van het conflict op %s "%s.%s" met object-ID %s in de applicatie.Controleer de applicatielogica met betrekking tot I/O op het databaseobject met de ID %s.Een conflict bij het splitsen van indexblokken heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Een conflict bij het splitsen van indexblokken heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. ? ? ? ? 8 ?Een conflict bij het splitsen van indexblokken heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. Er was echter niet ?n bepaalde index die de voornaamste oorzaak was van dit conflict.De SQL-statement met SQL_ID "%s" heeft aanzienlijk lang moeten wachten op gebruikers-I/O voor het hot-object.De statistieken voor %s\\% van de analyseperiode, bestaande uit ongeveer %s\\% van de workload, ontbreken. Hierdoor is deze ADDM-analyse waarschijnlijk minder betrouwbaar. ? ? k ? ? ? p ?Geclusterde multiblokaanvragen hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.Voer SQL Tuning Advisor uit op het SQL-statement met SQL_ID "%s". Probeer een ander plan te gebruiken dat geen gebruik maakt van objectscans.Clustercommunicatie die opnieuw is uitgevoerd wegens verloren blokken, heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost..Clustercommunicatie die opnieuw is uitgevoerd wegens verloren blokken, heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.. ? ? ? ?Controleer de configuratie van de clusterverbindingen. Controleer de instellingen van het besturingssysteem, zoals de adapterinstelling, firmware en de release van de driver. Controleer of de ontvangstbuffers van het besturingssysteem groot genoeg zijn om een complete multiblokleesbewerking op te slaan. Bij wijze van tussenoplossing kan de parameter "db_file_multiblock_read_count" worden verlaagd.Deze instance is met het netwerk verbonden met behulp van apparaat "%s" met IP-adres "%s". ? ? j ? ` ?De instance gebruikt van de verbindingsbandbreedte %s kilobit per seconde.De netwerkvertraging van de clusterverbinding bevindt zich binnen de acceptabele grens van %s milliseconden.De prestaties van Global Cache Service Processes (LMSn) in andere instances bevindt zich binnen de acceptabele grens van %s milliseconden.Een lees-schrijfconflict op databaseblokken heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost in de cluster. ? ?Ga in de SQL-statement met SQL_ID "%s" na of betere prestaties mogelijk zijn. Probeer een ander plan te gebruiken dat geen gebruik maakt van objectscans.De beheervensters van de database zijn tijdens %s%% van de analyseperiode actief.Het wachten op event "%s" in wachtklasse "%s" was verantwoordelijk voor %s%% van de databasetijd die is gebruikt voor het verwerken van het SQL-statement met SQL_ID "%s". ? A ?Service "%s" en module "%s" waren verantwoordelijk voor %s%% van het voordeel van deze aanbeveling.Sessie met ID "%s", gebruikers-ID "%s", programma "%s" en module "%s" was verantwoordelijk voor %s%% van het voordeel van deze aanbeveling.Controleer de applicatielogica op latch-conflicten.Sessies met service "%s" en module "%s" waren de blokkeersessies verantwoordelijk voor %s%% van het voordeel van deze aanbeveling. ? ?Sessie met ID "%s", gebruikers-ID "%s", programma "%s" en module "%s" was de blokkeersessie verantwoordelijk voor %s%% van het voordeel van deze aanbeveling.Ga met behulp van de gegeven blokkeersessies of modules na wat de oorzaak is van het latchconflict.U kunt overwegen het aantal databasewriters (DBWR) te verhogen. Hiervoor moet u de parameter "db_writer_processes" instellen. U kunt ook overwegen of asynchrone I/O geschikt is voor uw architectuur. , & - ? . / [0 ? ?Ga na wat de oorzaak is voor de lange wachttijden voor "%s". Raadpleeg "Database Reference" van Oracle voor een beschrijving van dit wachttijdevent.Het hard ontleden van SQL-statements heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het zacht ontleden van SQL-statements heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Er zijn SQL-statements gevonden die aanzienlijk veel databasetijd kosten.De PL/SQL-uitvoering heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. 1 2 ` 3 ? 4 R ?De PL/SQL-compilatie heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De JAVA-uitvoering heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Ga na wat de oorzaak is voor de lange wachttijden voor "%s". Gebruik hierbij de gegeven SQL. Raadpleeg "Database Reference" van Oracle voor een omschrijving van dit wachttijdevent.De aanroepen voor het maken en verbreken van een sessieverbinding hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. 5 6 ` 7 ? ?De SQL-statement met SQL_ID "%s" moest wachten op wachttijdevent "%s".Het ontleden van SQL-statements heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Ontleedfouten als gevolg van een gemeenschappelijke groep met een onjuiste grootte hebben aanzienlijk veel instancetijd gekost. Ontleedfouten kunnen ook ontstaan als de parameter "cursor_space_for_time" op "TRUE" is ingesteld of wanneer een gemeenschappelijke groep te klein is om alle open cursors gelijktijdig aan te kunnen. 8 , 9 ? : ? ; '< l= ? ?Het hard ontleden van SQL-statements heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het zacht ontleden van SQL-statements heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Er is geen enkele SQL-statement gevonden die aanzienlijk veel databasetijd kost.De PL/SQL-uitvoering heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De PL/SQL-compilatie heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De JAVA-uitvoering heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. > & ? ? @ ? A 'B ? ?De verwerking van de instance heeft veel CPU-tijd en daarmee aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het wachten op redo-logbufferruimte heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Bekijk de bovenste reden voor strijdige cursoromgevingen in V$SQL_SHARED_CURSOR.Ontleedfouten als gevolg van een gemeenschappelijke groep met een onjuiste grootte hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Controleer de toepasbaarheid van DDL-bewerkingen. C D _ E ? F m ?Controleer de applicatielogica om ontleedfouten te ondervangen.Controleer de applicatielogica op een mogelijk gebruik van bindvariabelen in plaats van constanten.Controleer de applicatielogica om veelgebruikte cursors open te houden. Cursors worden namelijk gesloten na een navenante aanroep en als een sessieverbinding verbroken is.Van het host-OS zijn geen CPU-runqueue-statistieken beschikbaar. Hierdoor kunnen bij de ADDM-analyse de gevolgen niet worden ingeschat. G H ? wSQL-statements met dezelfde tekst zijn niet gedeeld omdat de cursoromgevingen niet met elkaar overeenkomen. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten.Als omgevingen niet met elkaar overeenkomen, ligt dit veelal aan de NLS-instellingen van de sessie, de SQL-traceringsinstellingen en de optimizerparameters. I J ? K 0 ?De cursors zijn door DDL-bewerkingen ongeldig geworden. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten.Harde ontledingen als gevolg van een gemeenschappelijke groep met een onjuiste grootte hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het hard ontleden van SQL-statements waarin ontleedfouten zijn aangetroffen, heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost. L M ? N GO ? ?De SQL-statements zijn niet gedeeld omdat er constanten gebruikt zijn. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten.Harde ontledingen als gevolg van cursoromgevingen die niet met elkaar overeenkomen, hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Ga na wat de oorzaak is van de lange wachttijden voor "%s" in module "%s".Ga na wat de oorzaak is van de lange wachttijden voor "%s" in service "%s". P Q ? R = ?Harde ontledingen als gevolg van cursors die vanwege hun ouderdom uit de gemeenschappelijke groep worden verwijderd, hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Het hard ontleden van SQL-statements waarin ontleedfouten zijn aangetroffen, heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Harde ontledingen als gevolg van gebruikte constanten en ongeldige cursors hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost. S T ? U J ?Ga in de applicatielogica na of minder aanroepen voor het maken en verbreken van verbindingen mogelijk zijn. U kunt bijvoorbeeld een verbindingsgroepschema gebruiken in de middelste laag.Conflicten over latches gerelateerd aan de gemeenschappelijke groep hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Conflicten over latches gerelateerd aan de gemeenschappelijke groep hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost. V W ? X Y b ?De tijdelijke tabelruimte "%s" met %s "%s.%s" met object-ID %s is niet lokaal beheerd. Oracle raadt u aan tijdelijke tabelruimten aan te maken met statement CREATE TEMPORARY TABLESPACE.De wachtklasse "Other" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Other" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De latch "%s" met latch-ID %s was een van de voornaamste latches die bijdroegen aan de lange wachttijden voor "latch free". Z [ { \ ? ] ?Databaselatches in de wachtklasse "Other" hebben niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.Databaselatches in de wachtklasse "Other" hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.Ga in de SQL-statement met SQL_ID "%s" na of betere prestaties mogelijk zijn.U kunt overwegen gebruik te maken van de door ORACLE aanbevolen oplossing voor automatisch segmentruimtebeheer in een lokaal beheerde tabelruimte voor al uw tabelruimten, uitgezonderd de SYSTEM-tabelruimte. ^ _ X ` ? a } ?Het wachten op "%s" heeft %s\\% aan databasetijd gekost.Het wachten op de vergrendeling van %s heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.Controleer de applicatielogica waarin het package "DBMS_LOCK" wordt gebruikt. U kunt overwegen de vergrendeltijd door de applicatie te verminderen of een fijnere granulatie voor de vergrendelingen in te stellen.Controleer de applicatielogica met betrekking tot DDL en DML op de gegeven geblokkeerde objecten. b c ? d P ?Er is een hot-block aangetroffen van het type "%s" met simultane lees- en schrijfactiviteit. Dit blok wordt aangeduid door blok nummer %s in bestand nummer %s.Er is een hot-datablock aangetroffen met simultane lees- en schrijfactiviteit. Dit blok hoort bij segment "%s.%s" en het gaat om blok %s in bestand %s.Een tijdelijke oplossing is mogelijk door het aantal vrije lijsten in segment "%s.%s" te verhogen. e & f ? g ? h Ki ? ?Een tijdelijke oplossing is mogelijk door het aantal vrije lijstgroepen in segment "%s.%s" te verhogen.Er was sprake van een substantieel lees-schrijfconflict op %s "%s.%s" met object-ID %s.U kunt overwegen INITRANS te verhogen voor %s "%s.%s" met object-ID %s zonder dit opnieuw op te bouwen.U kunt overwegen PCTFREE te verhogen voor %s "%s.%s" met object-ID %s.U kunt overwegen %s "%s.%s" met object-ID %s opnieuw op te bouwen met een hogere waarde voor INITRANS. j k W l ? m 4 ?Controleer de schrijfprestaties van het I/O-subsysteem.Ga in de applicatielogica na of het mogelijk is directe paden in te voegen als alternatief voor meerdere INSERT-bewerkingen.Dit probleem wordt mogelijk veroorzaakt door het gebruik van de hot-back-upmodus op tabelruimten.U kunt overwegen het maximum aantal open cursors binnen een sessie te verhogen. Dit doet u door de waarde van de parameter "open_cursors" hoger in te stellen. n o ? p *q ? ?U kunt overwegen de cursorcache van een sessie te vergroten. Dit doet u door de waarde van de parameter "session_cached_cursors" hoger in te stellen.Controleer of de PL/SQL-compilatie klopt. PL/SQL-compilatie kan worden veroorzaakt door DDL op afhankelijke objecten.Ga na wat de oorzaak is van het feit dat module "%s" aanzienlijk veel databasetijd kost.Ga na wat de oorzaak is van het feit dat service "%s" aanzienlijk veel databasetijd kost. r s ? t ? u R ?Conflicten tussen meerdere instances over ruimte in tijdelijke tabelruimte hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost.U kunt overwegen de tijdelijke tabelruimte "%s" te vergroten.U kunt overwegen de tijdelijke tabelruimten te vergroten die aanzienlijke hinder ondervinden van conflicten tussen instances.Ga na wat de oorzaak is van de lange wachttijden "%s" voor P1 ("%s") waarde "%s". v w ? x ?Ga na wat de oorzaak is van de lange wachttijden "%s" voor P1 ("%s") waarde "%s" en P2 ("%s") waarde "%s".Ga na wat de oorzaak is van de lange wachttijden "%s" voor P1,P2,P3 ("%s") met waarden van respectievelijk "%s", "%s" en "%s".Een groot aantal bindaanroepen voor cursors met bindvariabelen die al gebonden waren, hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost. y ?Onderzoek de applicatielogica en probeer het aantal uitgegeven bindaanroepen te verminderen. U kunt overwegen om herhaalde aanroepen van het type 'binden op waarde' te vervangen door ?n binding op verwijzing of door arraybindingen. Let op: wanneer u variabelen bindt op verwijzing, hebben wijzigingen in de bindmetagegevens (zoals de maximumlengte of het gegevenstype van de binding) nieuwe bindaanroepen tot gevolg. z { z ?Er is aanzienlijke paging van het virtueel geheugen aangetroffen op het besturingssysteem van de host.De instance heeft in totaal meer geheugen gebruikt dan er aan fysiek geheugen op de host beschikbaar is. U wordt aangeraden meer fysiek geheugen aan de host toe te voegen, of het door de instance gebruikte geheugen te verminderen door de desbetreffende INIT.ORA-parameters (bijvoorbeeld "sga_target", "shared_pool_size", "db_cache_size" of "pga_aggregate_target") te wijzigen. | IHet besturingssysteem van de host ondervindt aanzienlijke paging maar er is geen speciale basisoorzaak aangetroffen. Controleer processen op deze host die niet tot deze instance behoren en die een aanzienlijke hoeveelheid virtueel geheugen verbruiken. U kunt ook overwegen fysiek geheugen aan de host toe te voegen. } ~ ? ?U kunt overwegen Automatic Shared Memory Management te activeren. Stel hiertoe de parameter "sga_target" zodanig in dat de hoeveelheid SGA die door deze instance wordt verbruikt, binnen bepaalde grenzen blijft.U kunt overwegen Automatic PGA Memory Management te activeren. Stel hiertoe de parameter "pga_aggregate_target" zodanig in dat de hoeveelheid PGA die door deze instance wordt verbruikt, binnen bepaalde grenzen blijft. ? I ?In totaal is voor %s%% van de tijd meer PGA-geheugen gebruikt dan in de waarde "pga_aggregate_target" is opgegeven. U kunt overwegen de waarde van "pga_aggregate_target" te verhogen. Let op: de som van "pga_aggregate_target" en de SGA-grootte moet kleiner zijn dan het beschikbare fysieke geheugen op de host.Ga na waarom de "%s" processen %s%% van de CPU van de host verbruiken. ? ? ? ? *? ? ?De instance verbruikte %s M SGA-geheugen en %s M PGA-geheugen. Het op de host beschikbare fysieke geheugen was %s M.U kunt ook overwegen om met behulp van Oracle Database Resource Manager prioriteiten toe te kennen aan de werklast van verschillende verbruiksgroepen.SQL-statement met SQL_ID "%s" is %s keer uitgevoerd en heeft per keer %s rijen verwerkt.SQL-statement met SQL_ID "%s" is %s keer uitgevoerd. Gemiddeld zijn %s seconden verstreken. ? , ? d ? ? ? ? ? ? ? ?Gemiddeld heeft de PL/SQL-uitvoering %s seconden gekost.Gemiddeld heeft de Java-uitvoering %s seconden gekost.Gemiddeld hebben de clusterwachttijdevents per uitvoering %s seconden gekost.Gemiddeld gebruikte CPU per uitvoering is %s seconden.Service "%s" en module "%s" waren de oorzaak van %s% van het rijvergrendelingsconflict van dit object.Gemiddeld hebben de I/O-wachttijdevents van de gebruiker per uitvoering %s seconden gekost. ? ? } ? + ?Er zijn databasesessies gevonden die wachten op de actieve sessieslots van Oracle Resource Manager.Er zijn sessies gevonden die wachten op actieve sessieslots. U kunt overwegen de limiet voor actieve sessies te verhogen voor deze Oracle Resource Manager verbruikersgroepen.Het CPU-verbruik van de sessie is geregeld door Oracle Resource Manager. U kunt overwegen het resourceplan aan te passen dat tijdens de analyseperiode actief was. ? ? ^ ? ? ? 4 ?U kunt ook de parameter "cursor_sharing" op "force" instellen.Het ontleden van SQL-statements heeft aanzienlijk veel CPU gekost. Raadpleeg voor meer informatie andere resultaten over het ontleden in deze taak.De totale database-I/O betrof voor een groot deel undo-I/O (%s\\%).U kunt overwegen de waarde van parameter "undo_retention" te verlagen naar %s seconden. ? ? ? ? \ ?De waarde van "undo_retention" was %s seconden en de langste zoekvraag duurde slechts %s seconden. Deze extra bewaartermijn veroorzaakte onnodige I/O.Als u de omvang verkleint van de redo-bewerkingen die door de applicatie worden gegenereerd, wordt de wachttijd voor events van het type "log buffer space" mogelijk korter.Tijdens de analyseperiode had de parameter "%s" de waarde "%s". ? ? ? ? B ?Vergroot de omvang van de gemeenschappelijke groep door de waarde van de parameter "shared_pool_size" in te stellen op %s M.De statistieken van het I/O-gebruik voor het object zijn: %s volledige objectscans, %s fysieke leesbewerkingen, %s fysieke schrijfbewerkingen en %s directe leesbewerkingen.Vergroot de SGA-doelomvang door de waarde van de parameter "sga_target" te verhogen met %s M. ? ? ? ? ? ? ?Stel het PL/SQL-blok met SQL_ID "%s" in. Raadpleeg het hoofdstuk "Tuning PL/SQL Applications" in de Oracle "PL/SQL User's Guide and Reference".Er was geen enkel SQL- of databasestatement dat een aanzienlijke hoeveelheid fysieke I/O tot gevolg had.Er zijn afzonderlijke databasesegmenten aangetroffen die aanzienlijke lange I/O-wachttijden voor de gebruiker tot gevolg hadden.Er zijn afzonderlijke SQL-statements aangetroffen die aanzienlijke fysieke I/O tot gevolg hadden. ? ? ~ ? ? zEr zijn afzonderlijke databasesegmenten aangetroffen die aanzienlijke fysieke I/O tot gevolg hadden.Controleer de applicatielogica met betrekking tot I/O op %s "%s.%s" met object-ID %s.Vergroot de omvang van de buffercache voor blokken met de niet-standaardgrootte %s K. Hiervoor moet u de waarde van de parameter "db_%sk_cache_size" instellen op %s M. ? ? qWanneer een niet-standaardbuffercache wordt vergroot, wordt het geheugen van de standaardbuffercache afgehaald. Als u de aanbeveling voor "sga_target" opvolgt, wordt dit gecompenseerd doordat de standaardgrootte van de buffercache wordt vergroot.Een diagnose van undo-I/O-problemen is niet mogelijk, omdat Automatic Undo Management is uitgeschakeld. ? ? ? nDe impact van cursors die vanwege hun ouderdom uit de gemeenschappelijke groep worden verwijderd, kan niet worden vastgesteld, omdat de grootte van de gedeelde groep is gewijzigd.De impact van cursors die vanwege hun ouderdom uit de gemeenschappelijke groep worden verwijderd, kan als gevolg van onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld. ? ? ? ? &? ? ?De impact van harde ontledingen die het gevolg zijn van ongeldige cursors en het gebruik van constanten, kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.Een diagnose van problemen met I/O-capaciteit is wegens onvolledige AWR-snapshots niet mogelijk.ADDM kan niet bepalen of de buffercache te klein was, omdat de grootte van de buffercache is gewijzigd.ADDM kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet bepalen of de buffercache te klein was. ? ? ? ? :? ? ?De impact van checkpointactiviteit als gevolg van de MTTR-instelling kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.De impact van checkpointactiviteit als gevolg van parallelle zoekvragen en tabelruimte-DDL kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.De impact van undo-I/O-activiteit kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.De impact van RMAN-I/O-activiteit kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld. ? ? y ? ? GRMAN-I/O-activiteit heeft geen aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem.RMAN-I/O-activiteit heeft aanzienlijke impact gehad op de doorvoer van het I/O-subsysteem.U kunt overwegen de RMAN-activiteit te vertragen of RMAN-taken te plannen wanneer er minder gebruikersactiviteit is. ? ? ? ? ? ? a ?U kunt overwegen de compressieoptie voor RMAN-taken niet te gebruiken. U kunt ook overwegen de RMAN-activiteit te vertragen of RMAN-taken te plannen wanneer er minder gebruikersactiviteit is.De SGA heeft een juiste grootte.De omvang van de SGA was niet geschikt, wat extra I/O of harde ontledingen tot gevolg heeft gehad.De optimale SGA-grootte kan niet worden vastgesteld, omdat de waarde van "sga_target" tijdens de analyseperiode is gewijzigd. ? ? o ? ? ?De optimale SGA-grootte kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.Vergroot de SGA door de waarde van de parameter "sga_target" op %s M in te stellen.De omvang van de SGA was niet geschikt, wat extra I/O of harde ontledingen tot gevolg heeft gehad. Bovendien waren sommige buffercaches voor blokken met een niet-standaardgrootte te klein. Dit heeft tot een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O geleid. ? & ? ? ? ? ,? ? ?De impact van checkpointactiviteit als gevolg van verwijder- en afkapbewerkingen kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.De omvang van de streams-groep was ongeschikt. Dit heeft tot extra I/O geleid.De streams-groep heeft een juiste grootte.De optimale grootte van de streams-groep kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld.Vergroot de streams-groep door de waarde van parameter "streams_pool_size" op %s M in te stellen. ? ? ? tDe optimale grootte van de streams-groep kan niet worden vastgesteld omdat de grootte van de streams-groep is gewijzigd.Ga na wat de oorzaak is van conflicten met blokken die door deze instance van de externe instance "%s" worden ontvangen. Vaak hangt dit probleem samen met lange wachttijden voor het event "gcs log flush sync" in de externe instance. ? ? ? ;Wachttijden voor het event "log file sync" zijn de oorzaak van een aanzienlijke databasewachttijd voor "gc buffer busy release" bij het vrijgeven van een gegevensblok.Wachttijden voor het event "log file sync" in deze instance kunnen een algemeen cacheconflict bij externe instances veroorzaken. ? ? ? L ?Tijdens de analyseperiode was de algemene I/O-doorvoer van gegevensbestanden %s per seconde voor leesbewerkingen en %s per seconde voor schrijfbewerkingen. De gemiddelde responstijd voor het lezen van ?n blok was %s milliseconden.De gemiddelde responstijd voor het lezen van ?n blok was %s milliseconden.In SQL-statements met PLAN_HASH_VALUE %s is gebruikgemaakt van constanten. Kijk in V$SQL voor voorbeeld van dergelijke SQL-statements. ? ? ? ? ?Probeer de oorzaak van het rijconflict in de applicatielogica te vinden. Gebruik de gegeven geblokkeerde SQL om de desbetreffende databaseobjecten te achterhalen. Controleer de applicatielogica met betrekking tot DML op deze objecten.U kunt overwegen gebruik te maken van de door ORACLE aanbevolen oplossing voor automatisch segmentruimtebeheer in lokaal beheerde tabelruimten.Er was geen enkele SQL-statement die aanzienlijk veel messaging tussen instances tot gevolg had. ? ? ? ~Een lees-schrijfconflict op de databaseblokken tussen meerdere instances heeft voor deze database aanzienlijk veel instancetijd gekost. Er waren echter geen hot-blocks of objecten die de voornaamste oorzaak waren van het conflict.De buffercache voor blokken van niet-standaardgrootte %s K was te klein, met als gevolg een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O. ? ? ? ? , ?Verhoog de waarde van de parameter "sga_target" met %s M, zodat er extra geheugen beschikbaar is voor de gemeenschappelijke groep.In wachtrij plaatsen van streams is geblokkeerd wegens onvoldoende geheugen in de streams-groep. Hierdoor is aanzienlijke databasetijd gebruikt.In wachtrij plaatsen van streams is niet geblokkeerd wegens onvoldoende geheugen in de streams-groep. ? 8 ? ? ? ? ? IX ?Y ?Z ?[ ? ?In ten minste %s SQL-statements met PLAN_HASH_VALUE %s is gebruikgemaakt van constanten. Het SQL-statement met SQL_ID "%s" is een voorbeeld hiervan.Er is ten minste ?n statement parallel uitgevoerd.De wachtklasse "Queueing" heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De wachtklasse "Queueing" heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost.ADDM-rapport voor taak '%s'AnalyseperiodeAWR-snapshotbereik vanaf %s t/m %sTijdperiode begint om %s. \ > ] X ^ c _ ~ ` ? a ? b ? c dd ? ?Tijdperiode eindigt om %s.AnalysedoelDatabase '%s' met DB-ID %s.Databaseversie %s.Databaseversie tijdens analyseperiode was %s.Databaseversie tijdens uitvoering van ADDM was %s.Alle aanbevelingen die door ADDM zijn gegenereerd gelden voor databaseversie %s, de versie waarin ADDM is uitgevoerd.ADDM heeft een analyse uitgevoerd van alle instances.ADDM heeft een analyse uitgevoerd van instances met het nummer %s. e f v g ? ~ADDM heeft een analyse uitgevoerd van instance %s met het nummer %s, die wordt gehost op %s.Er is een analyse aangevraagd voor alle instances, maar ADDM heeft slechts een subset van de instances geanalyseerd.Er is een analyse aangevraagd voor alle instances, maar ADDM heeft een analyse uitgevoerd van instance %s met het nummer %s, die wordt gehost op %s. h 2 i ? j "k Fl lm ?n ? ?Er is een analyse aangevraagd voor een subset van de instances, maar ADDM heeft een analyse uitgevoerd van instance %s met het nummer %s, die wordt gehost op %s.Zie "Aanvullende gegevens" voor meer informatie over de aangevraagde instances.Activiteit tijdens de analyseperiodeDe totale databasetijd is %s seconden.Het gemiddelde aantal actieve sessies is %s.ADDM heeft %s van de aangevraagde %s instances geanalyseerd.Er zijn geen bevindingen om te rapporteren. o \ p j q ? r ? s ? t u v w $x 3y Lz m{ ?| ? ?Database-ID %sADDM heeft een analyse uitgevoerd van instance nummer %s.Aanvullende gegevensInstances die zijn geanalyseerd:Instances die zijn aangevraagd maar niet zijn geanalyseerd:NummerNaamHostnaamActieve sessiesPercentage van activiteitReden dat instance is uitgeslotenOpstarten of afsluiten tijdens analyseperiodeOntbreekt of fout in snapshotsOntbrekende hoofdstatistieken } V ~ ? ? ? ? ? ? ? ? O? `? m? ?? ?? ?? ? ?Er zijn geen AWR-snapshots gevonden voor de instance.WaarschuwingenOverige gegevensTaakparameters met andere dan standaardinstellingImpact is %s actieve sessies, %s% van totale activiteit.Instances die aanzienlijk zijn be?vloed door deze bevinding:Percentage-impactADDM-taaknaamZie de ADDM-analyse van be?vloede instances voor aanbevelingen.ApplicatieanalyseDatabaseconfiguratieHostconfiguratieSQL-afstemming ? \ ? m ? ~ ? ? ? ? ? ? ? ? ? Z? _? h? z? ?? ? ?SegmentafstemmingSchemawijzigingenOnbekend aanbevelingstypeEr zijn geen aanbevelingen beschikbaar.De beschikbare aanbevelingen hebben de volgende typen:AanbevelingstypeAantal aanbevelingenGeschat voordeel is %s actieve sessies, %s% van totale activiteit.ActieRationaleGerelateerd objectSQL-statement met SQL_ID %s en PLAN_HASH %s.SQL-statement met SQL_ID %s.Databaseobject met ID %s ? h ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1? f? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Databaseblok met objectnummer %s, bestandsnummer %s en bloknummer %s.DatabasebestandTabelruimte %s met ID %sDatabaselatch %s.Plaatsing %s in databasewachtrij.Plaatsing %s in databasewachtrij met ID1 %sPlaatsing %s in databasewachtrij met ID1 %s en ID2 %sGerelateerd object van type %s.ATTR1 is %s.ATTR2 is %s.ATTR3 is %s.ATTR4 is %s.Aanbeveling %s:Bevinding %s:Overzicht van bevindingen:Beschrijving ? D ? Q ? m ? ? ? ? ? ? &? :? ^? ? ?AanbevelingenBevindingen en aanbevelingenSymptomen die tot de bevinding hebben geleid:Impact is %s actieve sessies, %s% van totale activiteit.Instructies die van invloed kunnen zijn op dit rapport:ADDM van instance controlerenAfgekeurde parameterType analyse dat ADDM moet uitvoerenVerwachte reponstijd in milliseconden voor het lezen van ?n gegevensblok van een gegevensbestandTotale databasetijd, in milliseconden, van de analyseperiode ? > ? V ? ~ ? ? ? ? ? ? ? f? ?? ? ?Database-ID voor analyseLaatste snapshot-ID in de analyseperiodeInstancenummer voor analyseEerste snapshot-ID in de analyseperiodeSQL-predicaat om de SQL uit de SQL-afstemmingsset te filterenPlanfilter dat wordt toegepast als er meerdere plannen (plan_hash_value) aan een statement zijn gekoppeldEerste ORDER BY-clausule voor de geselecteerde SQLTweede ORDER BY-clausule voor de geselecteerde SQLDerde ORDER BY-clausule voor de geselecteerde SQL ? , ? | ? ? ? ? ? A? ? ?Aantal SQL's beperken via de gefilterde en gerangschikte set voor SQL-afstemmingPercentage van de totale rangschikkingsmaateenheidGebruikersnaam van de persoon waarvoor de SQL-statement wordt afgestemdAantal seconden tussen de begintijd van de analyseperiode en de huidige tijdAantal seconden tussen de eindtijd van de analyseperiode en de huidige tijdUnieke taak-ID die is gegenereerd door de automatisch aangeroepen advisor ? , ? ? ? ? ? ? Q? ? ?TRUE als de taak automatisch is aangemaakt, FALSE als de taak handmatig is aangemaaktTRUE bij gevonden resultaten met aanbevelingen, anders FALSEHet aantal statements waarna afstemmingsresultaten worden vastgelegd voor een SQL-afstemmingsset.Tijdslimiet per statement in een SQL-afstemmingssetSQL-predicaat om de SQL uit de SQL-afstemmingsset te filteren bij het hervatten van een afstemmingstaak.Geef de standaardactie van een taakuitvoering op. ? 2 ? \ ? ? ? ? b? ?? ? ?De prestaties van SQL-statements afstemmenTRUE als SQL-profielen door de taak moeten worden aangemaakt, anders FALSETRUE als SQL-profielen die door de gebruiker zijn aangemaakt, moeten worden vervangen, anders FALSEMaximum aantal SQL-profielen dat in ?n verwerking door het systeem kan worden aangemaaktMaximum aantal systeem-SQL-profielen dat op een willekeurig moment wordt toegestaanTestuitvoering van SQL-statementsEXPLAIN PLAN van SQL-statements genereren ? , ? ? ? ? ? ? ? .? ? ?Hiermee wordt de vervaltijd in dagen opgegeven voor afzonderlijke uitvoeringen van de huidige taak.Prestaties van SQL-statements analyserenDrempel van de impact van een SQL-statement op een werklastDrempel van de impact van een wijziging op een SQL-statementGeef een uitdrukking van uitvoeringsstatistieken op die wordt gebruikt in prestatievergelijking.Naam van de eerste taakuitvoering die wordt geanalyseerd ? ? X ? ? ? * ?Naam van de tweede taakuitvoering die wordt geanalyseerdYES als test van SQL-statements moet worden uitgevoerd om voordeel te meten, anders NOHiermee wordt aangegeven of de advisor de compilatieomgeving heeft kunnen gebruiken die is vastgelegd met de SQL-statements.FULL voor testuitvoering van SQL-statements met de maximale lokale tijdsduur om het voordeel te meten, AUTO voor een automatisch gekozen kortere tijdsduur en NO voor geen enkele testuitvoering ? ? ? qTRUE als u testuitvoering voor alle belangrijke binds wilt verplichten, FALSE als u nagebootste NULL-binds wilt installeren in plaats van ontbrekende bindsDoor dit attribuut wordt de parameter OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE ingesteld op de standaardwaarde voor dit statement in plaats van %s. Hierdoor kunnen de laatste optimizerfuncties worden gebruikt. ? ? ?Door dit attribuut wordt de parameter OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE ingesteld op de standaardwaarde, omdat ten minste ?n van de optimizer-afhankelijke parameters is ingesteld op een niet-standaardwaarde. Hierdoor kunnen de laatste optimizerfuncties worden gebruikt.Door dit attribuut wordt de parameter OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE ingesteld op de standaardwaarde voor dit statement. Hierdoor kunnen de laatste optimizerfuncties worden gebruikt. ? ? ? ? ? ? ?Door dit attribuut probeert de optimizer een interessant alternatief plan voor dit statement uit.Door dit attribuut wordt de optimizermodus gewijzigd van %s in %s. De optimizermodus is gewijzigd na controle van de uitvoeringsstatistieken van dit statement.Door dit attribuut wordt de optimizermodus aangehouden in de hints die de gebruiker voor de zoekvraag heeft opgegeven.Door dit attribuut wordt de op kosten gebaseerde optimizer actief. ? 2 ? n ? ? ? ? ? ? T? | ?Door dit attribuut worden optimizerschattingen gecorrigeerd.Door dit attribuut wordt de optimizermodus "first rows" actief.Door dit attribuut worden de optimizerhints gedeactiveerd.De tabel "%s"."%s" is niet geanalyseerd.De tabel "%s"."%s" en de bijbehorende indexen zijn niet geanalyseerd.De index "%s"."%s" is niet geanalyseerd.De optimizerstatistieken voor de tabel "%s"."%s" zijn verouderd. { ? & ?De optimizerstatistieken voor de tabel "%s"."%s" en de bijbehorende indexen zijn verouderd.De optimizerstatistieken voor de index "%s"."%s" zijn verouderd.De optimizer kan alleen een goed uitvoeringsplan selecteren als de statistieken voor de tabel actueel zijn.De optimizer kan alleen een goed uitvoeringsplan selecteren als de statistieken voor de tabel en de bijbehorende indexen actueel zijn. ? ?De optimizer kan alleen een goed uitvoeringsplan selecteren als de statistieken voor de index actueel zijn.Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basistabelstatistieken omdat de tabelstatistieken voor deze tabel ontbreken.Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basistabelstatistieken omdat de tabelstatistieken voor deze tabel verouderd zijn. ? ' ?Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basiskolomstatistieken omdat de tabelstatistieken voor deze tabel ontbreken.Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basiskolomstatistieken omdat de tabelstatistieken voor deze tabel verouderd zijn.Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basisindexstatistieken omdat de indexstatistieken voor deze index ontbreken. & ? ? . s ?Door dit attribuut beschikt de optimizer over de nodige basisindexstatistieken omdat de indexstatistieken voor deze index verouderd zijn.U kunt overwegen het aanbevolen SQL-profiel te accepteren.U kunt overwegen optimizerstatistieken te verzamelen voor deze tabel.U kunt overwegen optimizerstatistieken te verzamelen voor deze index.Outline "%s" bestaat voor dit statement en is genegeerd tijdens het afstemmingsproces. , ? ? + Y ? ?SQL-profiel "%s" bestaat voor dit statement en is genegeerd tijdens het afstemmingsproces.Er is een mogelijk beter uitvoeringsplan gevonden voor dit statement.U kunt overwegen optimizerstatistieken te verzamelen voor deze tabel en de bijbehorende indexen.Dit type SQL-statement wordt niet ondersteund.Vaste SQL-planbasislijn "%s" bestaat voor dit statement en is genegeerd tijdens het afstemmingsproces.Er is een automatisch aangemaakt(e) %s aanwezig in het systeem. ] Q ? ?Er is een handmatig aangemaakt(e) %s aanwezig in het systeem.%s is getest door zowel het bijbehorende als het oorspronkelijke plan uit te voeren en de respectieve uitvoeringsstatistieken te meten. E? plan is mogelijk slechts gedeeltelijk uitgevoerd als het andere plan in minder tijd kon worden voltooid.Dit statement is overgeslagen omdat het onlangs al is afgestemd. Zie taakuitvoering "%s" voor de meest recente afstemmingsresultaten.%s komt niet meer voor in het systeem. ? ? & ?Dit statement is overgeslagen omdat het door een gebruiker in de zwarte lijst "%s" is opgenomen.%s is niet automatisch aangemaakt omdat het geverifieerde voordeel te laag is.%s is niet automatisch aangemaakt omdat het voordeel ervan niet kan worden geverifieerd.%s is niet automatisch aangemaakt omdat automatisch aanmaken inactief is. Stel taakparameter ACCEPT_SQL_PROFILES in op TRUE om automatisch aanmaken te activeren. ? ^ ?%s is niet automatisch aangemaakt omdat de SQL een vaste SQL-planbasislijn of een opgeslagen outline heeft.Het SQL-profiel is niet automatisch aangemaakt omdat de optimizerstatistieken verouderd zijn of ontbreken. Er kan pas een SQL-profiel worden aangemaakt als de problemen met de basisoptimizerstatistieken zijn opgelost.Het SQL-profiel is niet automatisch aangemaakt omdat de algemene limiet voor SQL-profielen is bereikt. ! ? " v ?Het SQL-profiel is niet automatisch aangemaakt omdat het vervangen van SQL-profielen van de gebruiker inactief is. Stel taakparameter REPLACE_USER_SQL_PROFILES in op TRUE om vervanging te activeren.%s is niet automatisch aangemaakt omdat testuitvoering inactief is. Stel taakparameter TEST_EXECUTE in op FULL of AUTO om testuitvoering te activeren.%s is niet automatisch aangemaakt. # $ ? % & ? ?Het voordeel van %s kan niet door middel van testuitvoering worden geverifieerd omdat er een fout is opgetreden.Het voordeel van %s kan niet door middel van testuitvoering worden geverifieerd omdat er een time-out voor de bewerking is opgetreden.Het voordeel van %s kan niet worden geverifieerd omdat testuitvoering niet mogelijk is voor parallelle zoekvragen.Het voordeel van %s kan niet worden geverifieerd omdat testuitvoering niet mogelijk is voor DML's of DDL's. ' & ( ? ) ? * + t ?Het voordeel van %s kan niet worden geverifieerd omdat testuitvoering niet mogelijk is voor dit type statement.Het voordeel van %s kan niet door middel van testuitvoering worden geverifieerd.%s "%s" is automatisch aangemaakt voor dit statement.SQL-profiel "%s" en SQL-planbasislijn "%s" zijn automatisch aangemaakt voor dit statement.Met deze taak is niet de volledige set kandidaat-SQL geanalyseerd omdat de limiet voor aanbevelingen is bereikt. , - ? . ? U kunt overwegen het aanbevolen SQL-profiel te accepteren. Er wordt ook een SQL-planbasislijn aangemaakt die overeenkomt met het plan voor het SQL-profiel.U kunt overwegen de aanbevolen SQL-planbasislijn te accepteren.Taakuitvoering be?ndigd met status "FATAL ERROR". Voordat de fout optrad, was het SQL-profiel "%s" echter al automatisch ge?plementeerd. / 0 ? 1 ? ?U kunt overwegen het aanbevolen SQL-profiel te accepteren. De SQL-planbasislijn die overeenkomt met het plan voor het SQL-profiel, wordt gewijzigd in een geaccepteerd plan.U kunt overwegen de aanbevolen SQL-patch te accepteren.U kunt overwegen de aanbevolen SQL-patch te accepteren. Er wordt ook een SQL-planbasislijn aangemaakt die overeenkomt met het plan voor de SQL-patch. 2 3 ? 4 ? ?U kunt overwegen de aanbevolen SQL-patch te accepteren. De SQL-planbasislijn die overeenkomt met het plan voor de SQL-patch, wordt gewijzigd in een geaccepteerd plan.Ten minste ?n belangrijke bind-waarde ontbreekt in dit SQL-statement. De nauwkeurigheid van de analyse van de Advisor kan eronder lijden als niet alle belangrijke bind-waarden zijn opgegeven.%s is niet automatisch aangemaakt omdat dit een aanzienlijke degradatie in I/O-tijden kan veroorzaken. 5 & 6 l 7 ? 8 ? 9 * xHet statement is eerst uitgevoerd om de buffercache actueel te houden.De getoonde statistieken zijn het gemiddelde van de volgende %s uitvoeringen.De getoonde statistieken zijn van de tweede uitvoering.Met dit attribuut wordt parallelle uitvoering geactiveerd.Er is een mogelijk beter parallel uitvoeringsplan gevonden voor dit statement. : ?Als deze zoekvraag parallel met DOP %s wordt uitgevoerd, zal de responstijd %s%% verbeteren t.o.v. het SQL-profielplan. Parallelle uitvoering heeft echter een prijs. Het resourceverbruik van het statement zal naar schatting met %s%% stijgen, waardoor de doorvoer van het systeem kan afnemen. Bovendien worden deze resources in een veel kortere tijd verbruikt, wat een negatieve invloed op de responstijd van simultane statements kan hebben als er onvoldoende hardwarecapaciteit beschikbaar is. ; < U kunt overwegen om het aanbevolen SQL-profiel te accepteren voor parallelle uitvoering voor dit statement.Er zijn %s mogelijk betere uitvoeringsplannen gevonden voor dit statement. Kies een van de volgende SQL-profielen om te implementeren. = ?Als deze zoekvraag parallel met DOP %s wordt uitgevoerd, zal de responstijd %s%% verbeteren t.o.v. het oorspronkelijke plan. Parallelle uitvoering heeft echter een prijs. Het resourceverbruik van het statement zal naar schatting met %s%% stijgen, waardoor de doorvoer van het systeem kan afnemen. Bovendien worden deze resources in een veel kortere tijd verbruikt, wat een negatieve invloed op de responstijd van simultane statements kan hebben als er onvoldoende hardwarecapaciteit beschikbaar is > ? ? @ Y ?Bij het zoeken naar real-time en historische prestatiegegevens van het systeem is een aantal alternatieve uitvoeringsplannen voor dit statement gevonden.Als u een planbasislijn met de beste verstreken tijd voor het plan aanmaakt, voorkomt u dat in de Oracle optimizer een plan met slechte prestaties wordt geselecteerd.U kunt overwegen een SQL-planbasislijn met de beste gemiddelde verstreken tijd voor het plan aan te maken. A {Op basis van de verstreken tijd per uitvoering lijkt het oorspronkelijke plan de beste prestaties te hebben. Als u echter weet dat een alternatief plan beter is dan het oorspronkelijke plan, kunt u een SQL-planbasislijn voor het plan aanmaken. Op deze manier wordt in de Oracle optimizer aangegeven dat dit plan in de toekomst de voorkeur heeft boven andere keuzen. B C ? ?Omdat er geen uitvoeringshistorie voor het oorspronkelijke plan is gevonden, kan in SQL Tuning Advisor niet worden vastgesteld of een van deze uitvoeringsplannen beter is dan het oorspronkelijke plan. Als u echter weet dat een alternatief plan beter is dan het oorspronkelijke plan, kunt u een SQL-planbasislijn voor het plan aanmaken. Op deze manier wordt in de Oracle optimizer aangegeven dat dit plan in de toekomst de voorkeur heeft boven andere keuzen. Het object ontbreekt. D E ; F ? |Het object kan worden verwijderd.Op basis van de verstreken tijd per uitvoering lijkt het oorspronkelijke plan de beste prestaties te hebben.Het plan met ID %s kan niet opnieuw worden gegenereerd omdat %s ontbreekt. Om deze reden kunt u geen SQL-planbasislijn aanmaken om in de Oracle optimizer aan te geven dat dit plan in de toekomst de voorkeur heeft. G H ? ?Het plan met ID %s kan niet opnieuw worden gegenereerd omdat %s ontbreken. Om deze reden kunt u geen SQL-planbasislijn aanmaken om in de Oracle optimizer aan te geven dat dit plan in de toekomst de voorkeur heeft.Het plan met ID %s kan niet opnieuw worden gegenereerd in de huidige omgeving. Om deze reden kunt u geen SQL-planbasislijn aanmaken om in de Oracle optimizer aan te geven dat dit plan in de toekomst de voorkeur heeft. I & J ? K ? L (M l ?Geen enkel alternatief plan (met uitzondering van het oorspronkelijke plan) kan opnieuw worden gegenereerd in de huidige omgeving.Dit plan kan niet opnieuw worden gegenereerd omdat %s ontbreekt.Dit plan kan niet opnieuw worden gegenereerd omdat %s ontbreken.Dit plan kan niet opnieuw worden gegenereerd in de huidige omgeving.U kunt overwegen "UNION ALL" te gebruiken in plaats van "UNION" als dubbele waarden zijn toegestaan of als alle waarden gegarandeerd uniek zijn. N "UNION" is een kostbare en dominante bewerking omdat hiervoor dubbele rijen moeten worden verwijderd. "UNION ALL" is een minder kostbaar alternatief voor gevallen waarin dubbele waarden zijn toegestaan of waarin het zeker is dat de waarden uniek zijn. O U kunt overwegen "NOT IN" te vervangen door "NOT EXISTS". U kunt er ook voor zorgen dat de kolommen aan beide zijden van de operator "NOT IN" zijn gedeclareerd als "NOT NULL". Hiervoor moet u "NOT NULL"-beperkingen of "IS NOT NULL"-predicaten toevoegen. P ?Een "FILTER"-bewerking kan zeer kostbaar zijn omdat deze de subzoekvraag evalueert voor elke rij in de bovenliggende zoekvraag. Als de subzoekvraag niet genest is, kan de uitvoeringstijd aanzienlijk worden verbeterd omdat de "FILTER"-bewerking wordt geconverteerd naar een join. Houd er rekening mee dat "NOT IN" en "NOT EXISTS" verschillende resultaten kunnen opleveren voor "NULL"-waarden. S T ? U = oU kunt overwegen de niet-verbonden tabel of view te verwijderen uit dit statement of een join-voorwaarde toe te voegen die ernaar verwijst.Een cartesiaans product moet waar mogelijk worden vermeden omdat het een kostbare bewerking is die een grote hoeveelheid gegevens tot gevolg kan hebben.U kunt overwegen de hint "ORDERED" te verwijderen. V Y ?Door de hint "ORDERED" kan de optimizer worden gedwongen een cartesiaans product te genereren. Een cartesiaans product moet waar mogelijk worden vermeden omdat het een kostbare bewerking is die een grote hoeveelheid gegevens tot gevolg kan hebben.De optimizer kan een view met een "ORDER BY"-clausule alleen samenvoegen als statement "DELETE" of "UPDATE" is en als de bovenliggende zoekvraag de bovenste zoekvraag in het statement is. Z , [ t \ ? ] ? ^ =_ ? ?De optimizer kan een view met een "ROWNUM"-pseudokolom niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een set-operator niet samenvoegen.De optimizer kan een view met vensterfuncties niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een "SPREADSHEET"-clausule niet samenvoegen.De optimizer kan een view met geneste aggregatiefuncties niet samenvoegen.De optimizer kan een view met aggregatiefuncties en zonder "GROUP BY"-clausule niet samenvoegen. ` , a l b ? c ,d mg ? ?De optimizer kan een view met groepeerfuncties niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een "GROUP BY"-clausule en de optie "ROLLUP", "CUBE" of "GROUPING SETS" niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een "START WITH"-clausule niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een NO_MERGE-hint niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een "CURSOR"-uitdrukking niet samenvoegen.De optimizer kan een view met een "WITH"-clausule niet samenvoegen. h i ? j ? ?De optimizer kan een view niet samenvoegen als deze een predicaat bevat met een geneste tabelkolom die deel uitmaakt van een outer-join.De optimizer kan de complexe view op regel-ID %s van het uitvoeringsplan niet samenvoegen.Het samenvoegen van views kan de uitvoering versnellen doordat een beter uitvoeringsplan wordt gegenereerd. Als u de parameter OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE instelt op een waarde die kleiner is dan 9.0.1, zal de optimizer geen complexe views samenvoegen. k l ? m ? ?De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de bovenliggende zoekvraag een "START WITH"-clausule bevat.De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de bovenliggende zoekvraag een "SELECT FOR UPDATE" is.U kunt een view aan de rechterzijde van een outer-join alleen samenvoegen als deze een enkele tabel bevat met een eenvoudige "WHERE"-clausule. n o ? p ?De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de bovenliggende zoekvraag een verwijzing naar een "ROWNUM"-pseudokolom bevat.De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de bovenliggende zoekvraag een "GROUP BY CUBE"-clausule bevat.De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de bovenliggende zoekvraag een "GROUPING SETS"-clausule bevat. q r ? s ? t N ?De optimizer kan een complexe view niet samenvoegen als de "SELECT"-lijst van de bovenliggende zoekvraag een "SEQUENCE"-kolom bevat.De optimizer kan een view met een outer-join van een groep niet samenvoegen.De optimizer kan een view die deel uitmaakt van een outer-join van een groep niet samenvoegen.U kunt overwegen het samenvoegen van complexe views te activeren. Hiervoor gebruikt u de hint "MERGE" of u stelt de parameter OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE op ten minste 9.0.1 in. u & v ? w ? x 1y ? ?Er is een kostbare cartesiaansproductbewerking aangetroffen op regel-ID %s van het uitvoeringsplan.De optimizer kan de subzoekvraag niet ontnesten op regel-ID %s van het uitvoeringsplan.De optimizer kan de view op regel-ID %s van het uitvoeringsplan niet samenvoegen.Er is een kostbare "UNION"-bewerking aangetroffen op regel-ID %s van het uitvoeringsplan.U kunt het uitvoeringsplan van dit statement verbeteren door een of meer indexen aan te maken. z { ? pU kunt overwegen de Access Advisor uit te voeren om het fysieke schema-ontwerp te verbeteren. U kunt ook de aanbevolen index aanmaken.Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, bevat een uitdrukking op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze uitdrukking kan de optimizer geen indexen selecteren op de tabel "%s"."%s". | } ? ?Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, bevat een uitdrukking op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze uitdrukking kan de optimizer niet effici?t gebruikmaken van indexen op de tabel "%s"."%s".Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, bevat een impliciete gegevenstypeconversie op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze impliciete gegevenstypeconversie kan de optimizer geen indexen selecteren op de tabel "%s"."%s". ~ $ ?Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, bevat een impliciete gegevenstypeconversie op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze impliciete gegevenstypeconversie kan de optimizer niet effici?t gebruikmaken van indexen op de tabel "%s"."%s".De optimizer kan geen index gebruiken als het predicaat een is niet gelijk aan-voorwaarde is of als er sprake is van een uitdrukking of een impliciete gegevenstypeconversie op de ge?dexeerde kolom. ? ? ? Herschrijf het predicaat in een gelijkwaardige vorm, maar dan met gebruikmaking van indexen. U kunt ook een functiegebaseerde index op de uitdrukking aanmaken.Herschrijf het predicaat in een gelijkwaardige vorm, maar dan met gebruikmaking van indexen. ? Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, is een is niet gelijk aan-voorwaarde op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze is niet gelijk aan-voorwaarde kan de optimizer geen indexen selecteren op de tabel "%s"."%s". ? Het predicaat %s dat wordt gebruikt op regel-ID %s van het uitvoeringsplan, is een is niet gelijk aan-voorwaarde op de ge?dexeerde kolom "%s". Door deze is niet gelijk aan-voorwaarde kan de optimizer niet effici?t gebruikmaken van indexen op de tabel "%s"."%s". ? ?Als u de aanbevolen indexen aanmaakt, betekent dit een aanzienlijke verbetering voor het uitvoeringsplan van dit statement. Mogelijk verdient het echter de voorkeur om "Access Advisor" uit te voeren met een representatieve SQL-werklast en niet met een enkel statement. Dit levert uitgebreide indexaanbevelingen op waarin rekening wordt gehouden met overhead voor indexbeheer en extra ruimtegebruik. ? ? ? @Voor dit statement is zowel een index als een SQL-profiel aanbevolen. De optimizer kan het plan met de aanbevolen indexen alleen gebruiken als het SQL-profiel is aangemaakt.Het plan met de aanbevolen indexen moet als een SQL-planbasislijn worden geladen zodat de optimizer deze indexen kan gebruiken. ? ? 1 ?U kunt overwegen Access Advisor uit te voeren om het fysieke schema-ontwerp te verbeteren. U kunt ook de aanbevolen index aanmaken. Als u ervoor kiest de aanbevolen index aan te maken, kunt u besluiten de index "%s"."%s" te verwijderen omdat deze een prefix van de aanbevolen index is.Er is een mogelijk betere index, maar deze is momenteel gemarkeerd als onbruikbaar. U kunt overwegen de index opnieuw op te bouwen, zodat deze in de optimizer kan worden gebruikt. ? ? ? ?U kunt overwegen Access Advisor uit te voeren om het fysieke schema-ontwerp te verbeteren. U kunt ook de aanbevolen index aanmaken. Houd er rekening mee dat in het systeem al verschillende prefixindexen van de aanbevolen index aanwezig zijn. Als u ervoor kiest de aanbevolen index aan te maken, kunt u besluiten de indexen waarmee geen beperkingen worden afgedwongen, te verwijderen, omdat ze overbodig zijn.De prestaties van deze SQL zijn verbeterd. ? & ? S ? ? ? ? ? ?De prestaties van deze SQL zijn verslechterd.Een van de uitvoeringsplannen die zijn vereist door de analyse ontbreekt voor dit SQL-statement.Dit SQL-statement heeft geen rijen geretourneerd.De structuur van het SQL-uitvoeringsplan is gewijzigd.De structuur van het SQL-plan in uitvoering '%s' verschilt van het corresponderende plan dat is opgeslagen in de SQL-afstemmingsset. ? , ? ? ? ? ? (? * ? ?De structuur van het SQL-plan in uitvoering '%s' lijkt op het corresponderende plan dat is opgeslagen in de SQL-afstemmingsset.Fout in uitvoering '%s': %sHet aantal geretourneerde rijen voor uitvoering '%s' wijkt af van het aantal voor uitvoering '%s'.%sEr is een fout opgetreden bij het verwerken van dit SQL-statement waardoor de taakuitvoering is mislukt. De taakuitvoering is na de fout hervat.Gebruikte functie: %s & i ? ? X ?Plan voor strategie %s heeft kosten %s met hash-waarde %s van plan.Functie %s is geaccepteerd vanwege %s.Strategie-uitvoering %s is mislukt met foutcode %s en foutmelding %s.Alternatief plan met hash-waarde %s heeft aantal rijen %s, controletelling %s, uitvoeringstijd %s en %s ophaalbewerkingen in buffer.Aanbevolen plan met hash-waarde %s heeft aantal rijen %s, controletelling %s, uitvoeringstijd %s en %s ophaalbewerkingen in buffer. 2 f ? ? * L! m ?%s CR Diff uitvoeren: functie %s [basis %s, doel %s]%s CR Diff uitvoeren: basisconstructie %s van object is %s in doel.Validatie [regel: %s, status: %s]Plan voor strategie %s met planinstructie (hint) %s heeft kosten %s met hash-waarde %s van plan.Ongeldige waarde voor probleemtypeOngeldige waarde voor incident-IDOorspronkelijk plan met hash-waarde %s heeft aantal rijen %s, controletelling %s, uitvoeringstijd %s en %s ophaalbewerkingen in buffer. " , ? < ? ? ? 4? J? w ?%s P1: %s P2: %sDe fout 'Snapshot is te oud' is aangetroffen: SQL-ID %s, snapshot-SCN %s, recent SCN %s, undo-tabelruimte %s, huidige undo-bewaartermijn %s.De fout 'Snapshot is te oud' is aangetroffen: SQL-ID %s, snapshot-SCN %s, recent SCN %s, rollbacksegment %s.Voer Undo Advisor uit.Controleer het gebruik van rollbacksegmenten.Een bewerking op de hervatbare sessie %s met sessie-ID %s is onderbroken vanwege fouten in de tabelruimte %s. De foutmelding is %s ? & ? ? ? ? ?? ? ?Een bewerking op de hervatbare sessie %s met sessie-ID %s is onderbroken vanwege fouten in het rollbacksegment %s. De foutmelding is %sEen bewerking op de hervatbare sessie %s met sessie-ID %s is onderbroken vanwege fouten in %s. De foutmelding is %sEen bewerking op de hervatbare sessie %s met sessie-ID %s is onderbroken vanwege fouten in gebruikersquota. De foutmelding is %sControleer de view dba_resumable.Stel de initialisatieparameter undo_retention in op %d. ? , ? ` ? ? ? ? ? ? U ?Stel de grootte van de undo-tabelruimte in op %d MB.De duur van de langste zoekvraag is langer dan de undo-bewaarinstelling.Sommige zoekvragen kunnen mislukken, omdat de snapshot te oud is.De undo-tabelruimte staat onder druk.Sommige bewerkingen kunnen mislukken, omdat de undo-tabelruimte vol is.Stel de undo-bewaartermijn in op de duur van de langste zoekvraag om fouten van het type 'Snapshot te oud' te voorkomen. ? 2 ? ? ? ? ? "? F? _? ? ?Stel de grootte van de undo-tabelruimte in op basis van het undo-genereertempo en de undo-bewaartermijn.Kan Undo Advisor niet uitvoeren als het systeem op handmatig undo-beheer is ingesteld.De undo-bewaartermijn wordt automatisch afgestemd.Er zijn niet genoeg gegevens in AWR.Er is geen target_object.Zorg ervoor dat er minder fouten 'Snapshot is te oud' zijn.U moet voorkomen dat de undo-tabelruimte onder druk komt te staan. ? & ? ? ? ? ?? ? ?De aanbevolen grootte van de undo-tabelruimte is gebaseerd op het undo-genereertempo en de duur van de langste zoekvraag in het systeem.De aanbevolen undo-bewaartermijn is gebaseerd op de duur van de langste zoekvraag in het systeem.De aanbevolen undo-bewaartermijn is de optimale waarde, gebaseerd op het undo-genereertempo en de huidige grootte van de undo-tabelruimte.De undo-tabelruimte is in orde.De undo-tabelruimte is in orde. ? , ? Y ? z ? ? ? u? ? ?Verbeter het gebruik van de undo-tabelruimte.De undo-bewaartermijn is te hoog.De undo-bewaartermijn is hoger ingesteld dan de optimale bewaartermijn. Hierdoor komt de undo-tabelruimte onder druk te staan.De aanbevolen grootte van de undo-tabelruimte is gebaseerd op het undo-genereertempo en de undo-bewaartermijn in het systeem.De instance heeft geen online undo-tabelruimte.Online undo-tabelruimte met een grootte van %d MB ? 2 ? ` ? ? ? ? ? v? ?? ? ?De instance heeft een online undo-tabelruimte.De instance heeft een online undo-tabelruimte.Zonder online undo-tabelruimte mislukken waarschijnlijk vele bewerkingen.De aanbevolen grootte van de undo-tabelruimte is gebaseerd op het undo-genereertempo, de undo-bewaartermijn en de duur van de langste zoekvraag in het systeem.De tabelruimte [%s] is [%s] vol.Voeg ruimte toe aan de tabelruimteMetrics "%s" luiden %s. ? 8 ? e ? ? ? ? ? ? )? n? ? ?Metrics "%s" luiden %s voor het bestand "%s".Metrics "%s" luiden %s voor de service "%s".Metrics "%s" luiden %s voor de eventklasse "%s".Voer ADDM uit voor meer prestatieanalysegegevens over het systeem.Sessie %s blokkeert %s andere sessies.De drempel wordt bijgewerkt op de metrics "%s" voor de instance "%s".Controleer de view DBA_THRESHOLDS om het resultaat te controleren.De drempel wordt bijgewerkt op de metrics "Tablespace Space Usage". ? ? K ? ? ?Tabelruimte [%s] heeft slechts [%s] vrije ruimte.Voer het kalibratieprogramma uit en start een herhaling opnieuw met het voorgestelde aantal WRC-clients, gedistribueerd tussen systemen met de benodigde capaciteit.De gemiddelde responstijd voor ?n enkele I/O heeft een zorgwekkende waarde (%s ms) bereikt voor WRC client %s die wordt uitgevoerd op %s als proces %s. ? ? ? ? p? ? ?Er zijn te veel verbindingen van clients voor opnieuw uitvoeren (%s\\%) die simultaan gebruikmaken van de CPU in de WRC-client %s die wordt uitgevoerd op %s als proces %s.Er zijn te veel verbindingen van clients voor opnieuw uitvoeren (%s\\%) die simultane I/O-bewerkingen doen in WRC-client %s die wordt uitgevoerd op %s als proces %s.Database bevindt zich in de modus voor vastleggen.Database bevindt zich in de modus voor herhalen. T %s van %s bytes wordt voor %s%% gebruikt en er zijn nog %s bytes over. ?Mogelijkheden om ruimte in het herstelgebied vrij te maken: 1. Wijzig RMAN %s. Als u Data Guard gebruikt, kunt u RMAN %s wijzigen. 2. Maak back-upbestanden op tape met de opdracht RMAN %s. 3. Voeg schijfruimte toe en verhoog de paramater db_recovery_file_dest_size. 4. Verwijder overbodige bestanden met de opdracht RMAN %s. Als u de bestanden hebt verwijderd met een besturingssysteemopdracht, gebruikt u de opdracht RMAN %s. t , ? s < ? = ? > ? [ ?Het geschatte ruimtegebruik bij het aanmaken van een tabel is %s bytes.Het geschatte ruimtegebruik bij het aanmaken van een index is %s bytes.Tabeluitvoer groeitrendEr zijn onvoldoende gegevens om een aanbeveling te doen.Het object heeft minder dan 1% aan vrije ruimte. Verkleinen heeft daarom geen zin.Voer een verkleiningsbewerking uit. Dit levert ongeveer %s bytes op. @ A ? B ? C ?Het object heeft nog enige ruimte vrij, maar verkleinen is niet mogelijk vanwege de volgende reden: %s.De vrije ruimte in het object is kleiner dan het laatste blokgebied.Toegewezen ruimte: %s: Gebruikte ruimte: %s: Ruimte die vrijgemaakt kan worden: %s:Activeer de mogelijkheid om rijen in tabel %s.%s te verplaatsen en voer vervolgens een verkleiningsbewerking uit. Naar verwachting betekent dit een besparing van %s bytes. D , E ? F ? G "H TI ? ?Voer een reorganisatie uit op object %s. Hiermee wordt naar schatting %s bytes bespaard. %s procent geketende rijen kan door een reorganisatie worden verwijderd.Het object bevat geketende rijen die door een reorganisatie kunnen worden verwijderd.De vrije ruimte in het object is minder dan 10 MB.Object comprimeren: %s.%s. Geschatte besparing is %s bytes.Object comprimeren: %s.%s, partitie %s. Geschatte besparing is %s bytes. J 8 ? ? ? ? ? ? A v ? ?Object comprimeren: %s.%s, subpartitie %s. Geschatte besparing is %s bytes.Geen actie vereist. Dit wordt verwerkt door Grid Director.Een instance wordt nu stopgezet.Geen actie vereist.Als u opnieuw wilt starten en dit gebeurt niet automatisch, kunt u dit zelf doen.Instance %s actief op node %s vanaf %s; redencode: %sStoring instance %s op node %s vanaf %s; redencode: %sSamengestelde service %s%s actief vanaf %s; redencode: %s 2 l ? ? / x! ? ?Storing samengestelde service %s%s vanaf %s; redencode: %sService actief op instance %s node %s vanaf %s; redencode: %sStoring service op instance %s node %s vanaf %s; redencode: %sService-preconnect actief op instance %s node %s vanaf %s; redencode: %sStoring service-preconnect op instance %s node %s vanaf %s; redencode: %sDatabase %s (domein %s) actief vanaf %s; redencode: %sStoring database %s (domein %s) vanaf %s; redencode: %s " , # ] $ ? ? ? ? ? ? ?Storing node %s versie %s vanaf %s; redencode: %sASM-instance %s actief op node %s vanaf %s; redencode: %sStoring ASM-instance %s op node %s vanaf %s; redencode: %sSTREAMS-vastlegproces "%s" is afgebroken met ORA-%s.Zoek de overeenkomstige foutmelding in dba_capture, onderneem de juiste actie voor deze fout en start het vastlegproces opnieuw met dbms_capture_adm.start_capture.STREAMS-toepassingsproces "%s" is afgebroken met ORA-%s. ? ? z ?Zoek de overeenkomstige foutmelding in dba_apply, onderneem de juiste actie voor deze fout en start het toepassingsproces opnieuw met dbms_apply_adm.start_apply. Als het hier gaat om de foutmelding ORA-26714, kunt u overwegen de toepassingsparameter DISABLE_ON_ERROR op 'N' te zetten zodat het proces voortaan niet meer wordt afgebroken bij gebruikersfouten.STREAMS-propagatieproces "%s" is afgebroken na 16 fouten. ? ? ? ? - ?Zoek de overeenkomstige foutmelding in dba_queue_schedules, onderneem de juiste actie voor deze fout en start het propagatieproces opnieuw met dbms_propagation_adm.start_propagation.Als de werklast doorgaans van deze omvang is, kunt u overwegen de streams-groep te vergroten.STREAMS-foutenwachtrij voor toepassingproces "%s" bevat een nieuwe transactie met ORA-%s. ? , ? ? b? {? ?? ? ?Bekijk de inhoud van zowel de foutenwachtrij als dba_apply_error om de oorzaak van de fout te achterhalen. Als de fouten zijn opgelost, voert u de transacties opnieuw uit met dbms_apply_adm.execute_error of dbms_apply_adm.execute_all_errors.Tabel %s sorteren op kolom %s - compressieratio per bloktelling is %sOnjuist compressietype %sTabel %s %s - geschatte compressieratio is %sTabel %s met samplingpercentage %sOnvoldoende gegevens voor compressieratio ? 8 ? X ? ? ? ? ? ? 1? j? ? ?Geschatte compressieratio is %s.Objectnummer %s: tabel %s comprimeerbaar. Het aantal niet-gecomprimeerde blokken is %s.Deze procedure wordt niet ondersteund voor SYSTEM- en SYSAUX-tabelruimten.De tabelruimte %s bestaat niet.De tabel %s bestaat niet.Tabelpartitie %s.%s %s - geschatte compressieratio is %s.Tabelpartitie %s.%s met samplingpercentage %sTabelpartitie %s.%s sorteren op kolom %s - geschatte compressieratio is %s. ? \ ? ? ? ? ? ? ? ? !? <? Q? d? {? ?? ?? ?? ? ?Objectnummer %s: tabelpartitie %s.%s comprimeerbaar. Het aantal niet-gecomprimeerde blokken is %s.Wachtklasse "Administrative"Wachtklasse "Application"Wachtklasse "Cluster"Wachtklasse "Concurrency"Wachtklasse "Configuration"Wachtklasse "Network"Wachtklasse "Other"Wachtklasse "Scheduler"Wachtklasse "User I/O"Buffer bezetLatches buffercacheCheckpoints vanwege DROP of TRUNCATECheckpoints vanwege grootte van logbestand ? \ ? t ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? :? K? o? ?? ? ?Checkpoints vanwege MTTRCheckpoints vanwege parallelle zoekvragenCheckpoints wegens tabelruimte-DDLCommits en rollbacksCPU-gebruikGebruik van DBMS_LOCKGebruik van DBMS_PIPEGroot aantal rebindsWachttijden voor vrije buffersHarde ontledingenHarde ontleding vanwege invalidatiesHarde ontleding vanwege gebruik van tekstconstantenHarde ontleding vanwege ontleedfoutenHarde ontleding vanwege criteria voor delen ? t ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 7? X? g? v? ?? ?? ?? ?? ?? ? Wachttijden voor high watermarkI/O-doorvoerSplitsing indexblokDe algemene cache is bezet.Opstopping in algemene cacheVertraging verbindingenVerloren blokken algemene cacheMessaging algemene cacheMultiblokaanvragen algemene cacheITL-wachttijdenJava-uitvoeringWachttijden voor vrije latchesLogbestandoverschakelingenPL/SQL-compilatiePL/SQL-uitvoeringRMAN I/OWachttijden rijvergrendelingReeksgebruik ? b ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0? O? n? ?? ?? ?? ? ?Maken en verbreken van sessieverbindingPlanning sessieslotsLatches gemeenschappelijke groepLangzame archiveerprocessenZachte ontledingWachttijden Space TransactionStroombesturing StreamsTabelvergrendelingenConflict over tijdelijke ruimteBelangrijkste segmenten per I/OBelangrijkste SQL per wachtklasse "Cluster"Belangrijkste SQL per databasetijdBelangrijkste SQL per I/OTe kleine buffercacheTe kleine PGA ? P ? h ? u ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? <? d? ?? ? ?Te kleine redo-logbufferTe kleine SGATe kleine gedeelde groepTe kleine Streams-groepI/O ongedaan makenOngebruikelijke wachttijd-event "Administrative"Ongebruikelijke wachttijd-event "Application"Ongebruikelijke wachttijd-event "Cluster"Ongebruikelijke wachttijd-event "Commit"Ongebruikelijke wachttijd-event "Concurrency"Ongebruikelijke wachttijd-event "Configuration"Ongebruikelijke wachttijd-event "Network" ? z ? ? ? ? ? ? ? ? ? '? *? 6? >? F? R? X? k? ?? ?? ?? ?? ? ?Ongebruikelijke wachttijd-event "Other"Ongebruikelijke wachttijd-event "Scheduler"Ongebruikelijke wachttijd-event "User I/O"Paging virtueel geheugenResource ManagerOntledingCPUGegevens-I/ORedo-I/OGeheugenVerbindingenRuimteInterne concurrencyWachttijden applicatieWachtrijbewerkingenBelangrijkste verbruikersOverigeWachtklasse "Queueing"Ongebruikelijke wachttijd-event "Queueing" ? 2 ? K ? g ? ? ? ? ? ? ? Q ?Te klein instancegeheugenBelangrijkste SQL-statementsBelangrijkste segmenten per gebruikers-I/O en clusterBuffer bezet: hot-blockBuffer bezet: hot-objectsConflicten over latches gerelateerd aan de gemeenschappelijke groep hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances.Een conflict op de buffercachelatches heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances. ? ? ? ? ( ?Het wachten op vrije buffers heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances. De databasewriters (DBWR) konden de vraag naar vrije buffers niet bijhouden.Het wachten op redo-logbufferruimte heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances.De host-CPU vormde een knelpunt voor sommige instances. De wachttijden worden langer door het wachten op de CPU. ? ? ? ? ? ? ?Er is aanzienlijke paging van het virtueel geheugen aangetroffen op het besturingssysteem van de host van sommige instances.Databaselatches in de wachtklasse "Other" hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances.De buffercaches waren te klein in sommige instances, wat een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O tot gevolg heeft gehad.De omvang van de SGA was niet geschikt in sommige instances, wat extra I/O of harde ontledingen tot gevolg heeft gehad. ? ? ? ? X ?De omvang van de Streams-groep was niet geschikt in sommige instances, wat extra I/O tot gevolg had en waardoor inwachtrijplaatsingen van Streams zijn geblokkeerd.De omvang van de PGA was niet geschikt in sommige instances, waardoor extra I/O naar de tijdelijke tabelruimten aanzienlijk veel databasetijd heeft gekost.Het hard ontleden van SQL-statements heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances. ? ? ? ?SQL-statements met dezelfde tekst zijn niet gedeeld omdat de cursoromgevingen niet met elkaar overeenkomen in sommige instances. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten.Harde ontledingen als gevolg van een gemeenschappelijke groep met een ongeschikte grootte hebben aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances. ? ? ? IHet hard ontleden van SQL-statements waarin ontleedfouten zijn aangetroffen, heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances.De cursors zijn door DDL-bewerkingen ongeldig geworden. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten in sommige instances. ? ? ? ? 7 ?De SQL-statements zijn niet gedeeld omdat er constanten gebruikt zijn. Dit heeft geresulteerd in meer harde ontledingen die aanzienlijk veel databasetijd kostten in sommige instances.Het zacht ontleden van SQL-statements heeft aanzienlijk veel databasetijd gekost in sommige instances.Lijst met geanalyseerde instancenummers, gebruikt als algemene ADDM slechts een subset van instances analyseert ? & ? ? V ? ?Deze instance gebruikt het publieke verbindingsapparaat "%s" met IP-adres %s en bron "%s".Deze instance gebruikt het priv?erbindingsapparaat "%s" met IP-adres %s en bron "%s".Bekijk de ADDM-taken op instanceniveau voor een lijst met verbindingsapparaten die worden gebruikt door een specifieke instance.Sommige instances gebruikten publieke verbindingsapparaten.Het Oracle instancegeheugen (SGA en PGA) had een geschikte grootte. ? ) ?Het Oracle instancegeheugen (SGA and PGA) had een ongeschikte grootte, wat extra I/O- en CPU-gebruik tot gevolg heeft gehad.Het optimale geheugendoel voor de instance kan niet worden vastgesteld, omdat de waarde van "memory_target" tijdens de analyseperiode is gewijzigd.Het optimale geheugendoel voor de instance kan wegens onvolledige AWR-snapshots niet worden vastgesteld. ? ?Vergroot het geheugen dat aan de instance wordt toegewezen door de parameter "memory_target" in te stellen op %s M.De omvang van het Oracle instancegeheugen (SGA en PGA) was niet geschikt, wat extra I/O- en CPU-gebruik tot gevolg heeft gehad. Bovendien waren sommige buffercaches voor blokken met een niet-standaardgrootte te klein. Dit heeft tot een aanzienlijke hoeveelheid extra lees-I/O geleid. ? ?Het Oracle instancegeheugen (SGA and PGA) had een ongeschikte grootte in sommige instances, wat extra I/O- en CPU-gebruik tot gevolg heeft gehad.Hiermee wordt de modus voor databaseanalyse geactiveerd voor automatische uitvoering van ADDM.In ten minste %s SQL-statements met FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s en PLAN_HASH_VALUE %s is gebruikgemaakt van constanten. Kijk in V$SQL voor voorbeelden van dergelijke SQL-statements. ? > ? ?In ten minste %s SQL-statements met FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s en PLAN_HASH_VALUE %s is gebruikgemaakt van constanten. Het SQL-statement met SQL_ID "%s" is een voorbeeld hiervan.Stem de ingangspunt-PL/SQL "%s" van type "%s" en ID %s af. Zie de PL/SQL-documentatie voor meer informatie.Stem de ingangspunt-PL/SQL ID %s af. Zie de PL/SQL-documentatie voor meer informatie.%s seconden gedaan over de uitvoering van PL/SQL "%s" met type "%s" en ID %s. W ? ? ?%s seconden gedaan over de uitvoering van PL/SQL ID %s.Filter bevindingen van het type "%s" als de impact minder is dan %s actieve sessies of dan %s procent van de databasetijd voor de analyseperiode.Filter aanbevelingen over SQL-statements met SQL_ID "%s" als de impact van de SQL minder is dan %s actieve sessies of als de responstijd minder is dan %s microseconden.Filter aanbevelingen over segmenten van eigenaar "%s", met de naam "%s" met subobjecten met de naam "%s". & i ? W ?Filter aanbevelingen over het segment met gegevensobjcetnummer %s.Filter aanbevelingen voor het wijzigen van de waarde van de parameter "%s".De messaging tussen instances heeft een aanzienlijke hoeveelheid databasetijd gekost.De messaging tussen instances heeft niet aanzienlijk veel databasetijd gekost.De vertraging voor de clusterverbinding was langer dan verwacht en kostte aanzienlijk veel databasetijd. q ? 1De Global Cache Service Processes (LMSn) hebben de aanvragen niet snel genoeg verwerkt.De database gebruikt van de verbindingsbandbreedte %s kilobit per seconde.De prestaties van Global Cache Service Processes (LMSn) bevindt zich binnen de acceptabele grens van %s milliseconden. ? m ?Ga na wat de oorzaak is van conflicten met blokken die van de externe instance "%s" worden ontvangen. Vaak hangt dit probleem samen met lange wachttijden voor het event "gcs log flush sync" in de externe instance.Wachttijden voor het event "log file sync" in een instance kunnen een algemeen cacheconflict bij andere instances veroorzaken.Ga na wat de oorzaak is van de opstopping van blokken die door deze instance van de externe instance "%s" worden ontvangen. ? ! ?Ga na wat de oorzaak is van de opstopping van blokken die van de externe instance "%s" worden ontvangen.Dit probleem hangt vaak samen met knelpunten in de CPU, paging van het virtuele geheugen of een onjuiste LMSn-procesprioriteit in de externe instance.Apparaat "%s" is gebruikt voor %s\\% van het verbindingsverkeer en hierop zijn %s fouten bij verzenden of ontvangen opgetreden gedurende de analyseperiode. " # ? $ . ?Op het apparaat "%s" zijn %s fouten bij verzenden of ontvangen opgetreden gedurende de analyseperiode.Voor de instance zijn %s kilobits per seconde verbruikt aan verbindingsbandbreedte voor algemene-cacheberichten. Gegevens over ander verbindingsverkeer zijn niet beschikbaar.Voor de database zijn %s kilobits per seconde verbruikt aan verbindingsbandbreedte voor algemene-cacheberichten. Gegevens over ander verbindingsverkeer zijn niet beschikbaar. % & ? ' ?%s\\% van deze verbindingsbandbreedte wordt gebruikt voor algemene-cacheberichten, %s\\% voor parallelle-zoekvraagberichten en %s\\% voor het beheer van databasevergrendelingen.De gemiddelde vertraging voor 8K-verbindingsberichten was %s microseconden.U kunt overwegen de RMAN- of Data Pump-activiteit te vertragen of deze taken te plannen wanneer er minder gebruikersactiviteit is. ( ) ? ?De I/O-doorvoerverdeling voor gegevens en tijdelijke bestanden is als volgt: %s%% door RMAN, %s%% door Data Pump, %s%% door Recovery en %s%% door alle overige activiteiten.De prestaties van sommige gegevens en tijdelijke bestanden waren aanzienlijk slechter dan die van andere bestanden. Als het partitioneren van alle bestanden met de SAME-methode niet mogelijk is, kunt u overwegen deze bestanden over meerdere schijven te partitioneren. * + ? , 0 ?Voor het bestand %s was de gemiddelde responstijd voor het lezen van ?n blok %s milliseconden, en de totale extra I/O-wachttijd %s seconden.Onderzoek de bestands-I/O-doorvoer van de archiveerprocessen om te controleren of de doorvoer geschikt is voor de onderliggende hardware.De I/O-doorvoer van het archiveerprogramma was %s per seconde voor redo-logbestanden en %s per seconde voor archief- en archiefback-uplogbestanden. - . ? / ?De totale I/O-doorvoer voor redo-logbestanden was %s per seconde en het archiveerprogramma was verantwoordelijk voor %s%% daarvan.De totale I/O-doorvoer voor redo-logbestanden was %s per seconde voor leesbewerkingen en %s per seconde voor schrijfbewerkingen.De I/O-doorvoerverdeling voor het redo-logbestand is als volgt: %s%% door RMAN en herstel, %s%% door logschrijver, %s%% door archiveerprogramma, %s%% door AQ-stromen en %s%% door alle overige activiteiten. P Q ? R ? ?Onderzoek of de prestaties van het %s-statement met SQL_ID "%s" kunnen worden verbeterd. U kunt de hier vermelde gegevens aanvullen met een ASH-rapport voor deze SQL_ID.Voer SQL Tuning Advisor uit op het %s-statement met SQL_ID "%s". Onderzoek of de prestaties van dit statement kunnen worden verbeterd. U kunt de hier vermelde gegevens aanvullen met een ASH-rapport voor deze SQL_ID.Voer SQL Tuning Advisor uit op de %s-statement met SQL_ID "%s". S T ? ?De SQL besteedde %s%% van de databasetijd aan CPU-, I/O- en clusterwachttijden. Dit gedeelte van de databasetijd kan worden verbeterd met SQL Tuning Advisor.De SQL besteedde slechts %s%% van de databasetijd aan CPU-, I/O- en clusterwachttijden. Het gebruik van SQL Tuning Advisor is in dit geval niet noodzakelijk. Zie de prestatiegegevens voor de SQL voor mogelijke verbeteringen. U V "W U ?De SQL besteedde %s%% van de databasetijd aan CPU-, I/O- en clusterwachttijden. Dit gedeelte van de databasetijd kan worden verbeterd met SQL Tuning Advisor. Bekijk de gegevens hieronder en een ASH-rapport voor verdere mogelijkheden om de prestaties te verbeteren.SQL Tuning Advisor werkt niet op dit SQL-statement.De databasetijdsverdeling voor deze SQL is als volgt: %s%% voor SQL-uitvoering, %s%% voor ontleding, %s%% voor PL/SQL-uitvoering en %s%% voor Java-uitvoering. X Y ? Z B[ ? In de analyseperiode zijn ten minste %s afzonderlijke uitvoeringsplannen gebruikt voor dit SQL-statement.De belangrijkste opdrachten voor uitvoering van het %s-statement met SQL_ID "%s" zijn verantwoordelijk voor %s%% van de databasetijd die is besteed aan het %s-statement met SQL_ID "%s".Er zijn SQL-statements aangetroffen die veel databasetijd kosten. Aanpassing van deze statements kan leiden tot aanmerkelijk betere prestaties.SQL Tuning Advisor werkt niet op %s-statements. \ ] ? ^ ? ?Volledige scan van %s "%s.%s" met object-ID %s kostte %s%% van de databasetijd die is besteed aan dit SQL-statement.Volledige scan van segment met object-ID %s kostte %s%% van de databasetijd die is besteed aan dit SQL-statement.De I/O- en clusterwachttijd voor %s "%s.%s" met object-ID %s kostte %s%% van de databasetijd die is besteed aan dit SQL-statement. _ ` ? a ?De I/O- en clusterwachttijd voor segment met object-ID %s kostte %s%% van de databasetijd die is besteed aan dit SQL-statement.Er zijn afzonderlijke databasesegmenten aangetroffen die lange gebruikers-I/O- en clusterwachttijden tot gevolg hadden.Zie "Belangrijkste SQL-statements" voor SQL-statements met hoge I/O-waarden voor dit segment. Het statement %s met SQL_ID "%s" is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor %s%% van de gebruikers-I/O- en clusterwachttijden voor dit segment. b c ? ?Zie "Belangrijkste SQL-statements" voor SQL-statements met lange wachttijden voor Java-uitvoering. Het statement %s met SQL_ID "%s" is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor %s%% van de Java-uitvoeringstijd tijdens de analyseperiode.Zie "Belangrijkste SQL-statements" voor SQL-statements met lange wachttijden voor CPU-gebruik. Het statement %s met SQL_ID "%s" is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor %s%% van het CPU-gebruik tijdens de analyseperiode. d e ? ?Zie "Belangrijkste SQL-statements" voor SQL-statements met lange wachttijden voor clusters. Het statement %s met SQL_ID "%s" is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor %s%% van de clusterwachttijd tijdens de analyseperiode.Zie "Belangrijkste SQL-statements" voor SQL-statements met lange wachttijden voor het wacht-event "%s". Het statement %s met SQL_ID "%s" is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor %s%% van deze wachttijden. f g ? h % ?Er zijn geen aanbevelingen beschikbaar op het databaseniveau. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor aanbevelingen.Vergroot de omvang van de buffercache van be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.U kunt overwegen om meer CPU's of instances toe te voegen bij de database. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor aanvullende aanbevelingen. i j ? ?Vergroot de omvang van de gemeenschappelijke groep van be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.Controleer de schrijfprestaties van het I/O-subsysteem. U kunt overwegen om het aantal databasewriters te verhogen. Denk ook na over de juistheid van het gebruik van asynchrone I/O en het invoegen van directe paden. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details. k l ? sControleer de applicatielogica op het gebruik van bindvariabelen in plaats van constanten. U kunt ook de parameter "cursor_sharing" instellen op "force".Vergroot de omvang van redo-logbuffers op be?vloede instances. Controleer de prestaties van I/O voor online-redo-logbestanden. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details. m n ? o R ?Vergroot de omvang van het toegewezen geheugen voor be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.Controleer de geheugentoewijzing voor Oracle instances en andere applicaties op be?vloede hosts. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.Vergroot de omvang van de SGA op be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details. p q ? r %s ? ?Vergroot de omvang van de streams-groep van be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.Vergroot de omvang van de PGA op be?vloede instances. Controleer de ADDM-analyse van be?vloede instances voor meer details.Er waren geen hot-blocks voor wachttijd-events van het type "buffer bezet" tijdens de analyseperiode.Er waren geen hot-objects voor wachttijd-events van het type "buffer bezet" tijdens de analyseperiode. t p ? q ? r < rIn de sessie met ID %s en serienummer %s in instancenummer %s was de blokkeersessie verantwoordelijk voor %s%% van het voordeel van deze aanbeveling.%s is eerst uitgevoerd om de buffercache actueel te houden.De statistieken voor %s zijn het gemiddelde van de volgende %s uitvoeringen.De statistieken voor %s zijn van de tweede uitvoering. ?? ??
Ms-Dos/Windows
Unix
Write backup
jsp File Browser version 1.2 by
www.vonloesch.de