Edit D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\RDBMS\mesg\smgi.msb
# ## $ ? r ? )? r % * . 3 7 ; ? C G K N R U Z ] a e h k l p t z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,257<@DFHKORUX\_bejmqvxy{|~???????????????????????afl{??????????????? "&*.149:<=@ADFHMOPUY^ciloswz|}??????? "???????? ? ? ?DJ!??????????????????? !#%(*-/RTVY\_abcdfhjlorqr ? ? ? ?Aggiungere ulteriori CPU all'host o aumentare il numero di istanze che servono il database sugli altri host.La CPU non era un punto critico per l'istanza.Eseguire SQL Tuning Advisor sull'istruzione SQL con SQL_ID "%s".La CPU dell'host era un punto critico e l'istanza utilizzava il %s\\% della CPU dell'host. Tutti i tempi di attesa subiranno incrementi dovuti all'attesa della CPU. ? | ?? stato trovato un hot block di tipo "%s" con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? il blocco %s nel file %s.Il conflitto di lettura e scrittura nei blocchi di database ha utilizzato un tempo del database significativo. Tuttavia, nessun oggetto singolo ? stato la causa principale di questo conflitto.Riduzione stimata del tempo del database in microsecondi. ? ?Esaminare la logica dell'applicazione per individuare la causa delle elevate attivit? di lettura e scrittura concorrenti sui dati presenti in questo blocco.Le attese degli eventi "buffer occupato" non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Sono state trovate almeno %s istruzioni SQL con PLAN_HASH_VALUE %s che utilizzano valori. Vedere V$SQL per esempi di tali istruzioni SQL. ? ?Il conflitto di lettura e scrittura nei blocchi di database ha utilizzato un tempo del database significativo.La soluzione consigliata dalla Oracle consiste nell'utilizzare la gestione automatica dello spazio dei segmenti in una tablespace gestita localmente per la tablespace "%s" contenente %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s. In alternativa, ? possibile spostare questo oggetto in una tablespace diversa gestita localmente mediante la gestione automatica dello spazio dei segmenti. ? s ?Eseguire l'hash partitioning di %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s in modo da consentire la distribuzione uniforme di DML concorrenti tra pi? partizioni.Ricreare %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s utilizzando un valore superiore per PCTFREE.L'istruzione UPDATE con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da attese "buffer occupato".L'istruzione INSERT con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da "cache buffer globale occupato". ? k ?L'istanza ha speso molto tempo sulla CPU. Tuttavia, non sono presenti istruzioni SQL predominanti responsabili per il carico della CPU.Il conflitto sul blocco di database di tipo "%s" ha utilizzato un tempo del database significativo. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? identificato dal numero di blocco %s nel file numero %s.Partizionare %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s in modo da consentire la distribuzione uniforme di istruzioni DML concorrenti tra pi? partizioni. ? ? 8 ?Il conflitto sui latch della buffer cache non ha utilizzato un tempo del database significativo.Utilizzare l'interfaccia array per l'istruzione INSERT con SQL_ID "%s".L'istruzione UPDATE con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da "cache buffer globale occupato".Le attese nelle chiamate DBMS_PIPE.PUT non hanno utilizzato un tempo del database significativo. ? ? , ?L'istruzione DELETE con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da "cache buffer globale occupato".Aggiungere ulteriori processi di lettura pipe o velocizzare i processi di lettura.Aumentare le dimensioni dei pipe creati utilizzando il package DBMS_PIPE.Tracciare la causa del conflitto di oggetti provocato dalle istruzioni SELECT nell'applicazione che utilizza le informazioni specificate. & ? ? . ? ?Le attese nelle chiamate DBMS_PIPE.PUT hanno utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Concurrency" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Concurrency" ha utilizzato un tempo del database significativo.L'evento di attesa "%s" nella classe di attesa "%s" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Administrative" non ha utilizzato un tempo del database significativo. ! & " ~ # ? $ %% ?La classe di attesa "Application" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Cluster" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Commit" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Configuration" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Network" non ha utilizzato un tempo del database significativo. & & ' | ( ? ) '* w ?La classe di attesa "Scheduler" non ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Application" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Administrative" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Cluster" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Commit" ha utilizzato un tempo del database significativo. + , v - ? . ?La classe di attesa "Configuration" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Network" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Scheduler" ha utilizzato un tempo del database significativo.Rilevato un significativo conflitto di righe in %s "%s.%s" con ID oggetto %s. Tracciare la causa del conflitto di righe nella logica dell'applicazione utilizzando l'istruzione SQL bloccata specificata. / & 0 ? 1 2 B3 ? Si ? verificato un conflitto di lettura e scrittura significativo su %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s nel cluster.Nell'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata rilevata un'attesa di un lock durante l'utilizzo di "DBMS_LOCK".L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" si ? bloccata sui lock di riga.%s "%s.%s" con l'ID oggetto "%s" ? stato bloccato per un tempo significativo.Le attese dei lock ottenuti mediante il package "DBMS_LOCK" hanno utilizzato un tempo del database significativo. 4 5 ? 6 ? 7 J ?Gli accessi alla cache non riusciti in sequenza hanno utilizzato un tempo del database significativo.Il conflitto sulle attese di lock di tabella ha utilizzato un tempo del database significativo.Aggiungere ulteriori processi Archiver impostando il valore del parametro "log_archive_max_processes".Le transazioni attendono l'accodamento ITL quando viene raggiunto il limite per il numero di transazioni che modificano contemporaneamente lo stesso blocco di database. 8 9 p : ? ; } ?Verificare se ? stato utilizzato l'invio incrementale per i database in standby.? stato rilevato che la tablespace %s ? in modalit? backup. Verificare che tale modalit? sia appropriata.Esaminare la logica dell'applicazione per verificare la possibilit? di ridurre il numero di operazioni COMMIT mediante l'aumento della dimensione delle transazioni.Aumentare il numero di Database Writer (DBWR) impostando il parametro "db_writer_processes". < = ? > ? ? l ?Aumentare la dimensione dei file di log a %s MB per contenere almeno %s minuti di informazioni di redo.Le istruzioni DML nelle tablespace in modalit? backup a caldo determinano la generazione di ulteriore redo.Il conflitto di lettura e scrittura sui blocchi di database ha utilizzato un tempo del database significativo nel cluster.Le attese dei buffer liberi non hanno utilizzato un tempo del database significativo. @ A ? B ? C / ?Le attese da accodare High Watermark (HW) non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le attese da accodare ITL non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le attese dei processi Archiver non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le operazioni di cambio dei file di log non hanno utilizzato un tempo del database significativo durante l'attesa del completamento del checkpoint. D E F %G y ?Le attese dello spazio del log buffer non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le attese dell'evento "sincronizzazione file di log" durante l'esecuzione delle operazioni COMMIT e ROLLBACK non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le attese del lock di riga non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le attese da accodare di Space Transaction (ST) non hanno utilizzato un tempo del database significativo. H I w J ? K U ?Le attese del lock di tabella non hanno utilizzato un tempo del database significativo.I lock ottenuti mediante il package "DBMS_LOCK" non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Nell'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata rilevata un'attesa dell'High Watermark di %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s.Nell'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata rilevata un'attesa dell'accodamento di ITL (Interested Transaction List) su %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s. L M ? N ?La soluzione consigliata dalla ORACLE consiste nell'utilizzare la gestione automatica dello spazio dei segmenti in una tablespace gestita localmente per la tablespace "%s".Sono state rilevate istruzioni SQL in attesa di lock di riga.Le attese dell'evento "sincronizzazione file di log" durante l'esecuzione delle operazioni COMMIT e ROLLBACK hanno utilizzato un tempo del database significativo. O P ? Q ? R Y ?L'applicazione ha eseguito %s transazioni al minuto con una dimensione redo entry media di %s byte per transazione.I Database Writer (DBWR) non sono stati in grado di soddisfare la richiesta di buffer liberi.Gli accessi alla cache non riusciti in sequenza non hanno utilizzato un tempo del database significativo.I processi Archiver non sono stati in grado di soddisfare la generazione di redo. S T ? U E ?Le istruzioni DML nelle tablespace in modalit? backup a caldo determinano la generazione di ulteriore redo, aumentando cos? il lavoro dei processi Archiver.Le operazioni di cambio dei file di log hanno utilizzato un tempo del database significativo durante l'attesa del completamento del checkpoint.Aumentare la dimensione del redo log buffer impostando il valore del parametro "log_buffer" su %s MB. V & W ? X ? Y PZ ? ?Il conflitto sull'accodamento dell'High Watermark ha utilizzato un tempo del database significativo.Il conflitto sulle attese da accodare di Space Transaction (ST) ha utilizzato un tempo del database significativo.Le attese dell'accodamento ITL hanno utilizzato un tempo del database significativo.L'istruzione INSERT con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da attese "buffer occupato".L'utilizzo della CPU dell'host ? stato %s\\%. [ \ k ] ? ?Le attese dei buffer liberi hanno utilizzato un tempo del database significativo.L'istruzione DELETE con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da attese "buffer occupato".Esaminare l'applicazione oppure la prima istruzione SQL per trovare le sequenze ad accesso frequente. Utilizzare una dimensione della cache maggiore per queste sequenze. Evitare di utilizzare l'impostazione ORDER se si esegue RAC. ^ _ | ` ? a : ?Il conflitto sui latch della buffer cache ha utilizzato un tempo del database significativo.L'oggetto di database con ID "%s" ? stato bloccato per un tempo significativo.Le chiamate di connessione e disconnessione della sessione hanno utilizzato un tempo del database significativo.Utilizzare array di recupero di dimensioni pi? grandi durante il recupero dei risultati dall'istruzione SELECT con SQL_ID "%s". b c ? d 'e ? ?La Oracle raccomanda di non memorizzare i dati dell'applicazione o i dati temporanei nella tablespace SYSTEM. Spostare questi dati in una tablespace diversa.L'istruzione SELECT con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da attese "buffer occupato".L'istruzione SELECT con SQL_ID "%s" ? stata influenzata in modo significativo da "cache buffer globale occupato".Tempo del database in microsecondi. f g h ; ?La messaggistica tra le istanze ha utilizzato un tempo del database significativo per questa istanza.Le operazioni Streams di accodamento sono state bloccate sulle attese del controllo del flusso a causa di destinatari predefiniti lenti e dell'utilizzo di tempo del database significativo.La messaggistica tra le istanze non ha utilizzato un tempo del database significativo per questa istanza. i j ? k ?Le operazioni Streams di accodamento non sono state bloccate sulle attese del controllo del flusso a causa di destinatari predefiniti lenti.Esaminare l'applicazione per ridurre la messaggistica tra le istanze per il segmento %s.%s con SEGMENT_ID %s.Esaminare la causa dell'elevata latenza di interconnessione di rete tra le istanze di database. Oracle consiglia di utilizzare una rete dedicata ad alta velocit?. l jAumentare il throughput dei processi del servizio della cache globale (LMSn). Aumentare il numero di processi del servizio della cache globale aumentando il valore del parametro "gcs_server_processes". In alternativa, se l'host fa un uso intensivo della CPU, aumentare la priorit? di sistema operativo dei processi del servizio della cache globale. m n ? o p m ?Verificare che il set di servizi utilizzato dall'applicazione per stabilire la connessione al database sia distribuito in modo ottimale se il tempo di risposta ? un fattore critico.Esaminare i destinatari predefiniti lenti su %s "%s.%s".Sono state trovate istruzioni SQL responsabili della significativa messaggistica tra le istanze.Una latenza dell'interconnessione cluster pi? alta del previsto ha determinato un tempo del database significativo per questa istanza. q r ? t ?I processi del servizio della cache globale (LMSn) in altre istanze non hanno elaborato le richieste in modo sufficientemente veloce.Il conflitto sui dati di altre istanze RAC ha utilizzato un tempo del database significativo per questa istanza.Nel cluster ? stato rilevato un hot block di tipo "%s" con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? il blocco %s nel file %s. u z ? wIl conflitto sul blocco di database di tipo "%s" ha utilizzato un tempo del database significativo nel cluster. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? il blocco %s nel file %s.Nel cluster ? stato rilevato un hot block di tipo "%s" con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco ? identificato dal numero di blocco %s nel file numero %s. { ? ? ? ' Nel cluster ? stato rilevato un blocco di dati ad accesso frequente con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? il blocco %s nel file %s.La classe di attesa "User I/O" ha utilizzato un tempo del database significativo.Verificare se ? possibile migliorare le prestazioni di I/O per i redo log file in linea. ? ? ? ?La dimensione media delle operazioni di scrittura nei redo log file in linea ? stata %s KB e il tempo medio per operazione di scrittura ? stato %s millisecondi.La PGA non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando cos? un utilizzo di tempo del database significativo da parte di operazioni di I/O aggiuntive nelle tablespace temporanee. Non ? possibile eseguire un'ulteriore analisi, in quanto il valore del parametro "pga_aggregate_target" ? stato modificato durante l'analisi. ? ? ? ? o ?Sono state trovate singole istruzioni SQL responsabili della significativa attesa delle operazioni di I/O utente.Le prestazioni del file %s sono state molto peggiori rispetto a quelle degli altri file. Se non ? possibile eseguire lo striping di tutti i file utilizzando la metodologia SAME, eseguire lo striping di questo file su pi? dischi.Il throughput del sottosistema di I/O ? stato molto inferiore rispetto alle previsioni. ? ? ? ? C ?L'insufficiente dimensione della buffer cache ha determinato un numero significativo di operazioni di I/O di lettura aggiuntive.L'insufficiente dimensione delle buffer cache per i blocchi di dimensioni non predefinite ha determinato un numero significativo operazioni di I/O di lettura aggiuntive.La PGA non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando cos? un utilizzo di tempo del database significativo da parte di operazioni di I/O aggiuntive nelle tablespace temporanee ? ? ? ?Le operazioni di scrittura della buffer cache dovute all'impostazione dei parametri obsoleti "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout" hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le operazioni di scrittura della buffer cache dovute a un valore troppo basso dell'impostazione MTTR hanno utilizzato un tempo del database significativo. ? ? ? ? b ?Le operazioni di scrittura della buffer cache dovute a file di log di piccole dimensioni hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le operazioni di scrittura della buffer cache dovute a query DML e parallele concorrenti sugli stessi oggetti hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.Le scritture della buffer cache dovute alle operazioni DROP e TRUNCATE hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O. ? ? ? ? ?Le scritture della buffer cache dovute alle operazioni ALTER TABLESPACE hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.La classe di attesa "User I/O" non ha utilizzato un tempo del database significativo.Il numero medio di transazioni in attesa di un singolo file di log ? stato %s e quindi superiore al numero di CPU dell'host %s. Pertanto, alcune transazioni hanno atteso una CPU libera prima di completare l'operazione COMMIT. ? & ? ? ? ? ? B? u ?L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ha impiegato molto tempo sulle attese "buffer occupato" per l'hot block.Nessuna istruzione SQL o di database singola ? stata responsabile della significativa attesa di I/O.Il throughput del sottosistema di I/O non ? stato molto pi? basso del previsto.Le dimensioni della buffer cache erano sufficienti.Le attese di I/O nelle tablespace temporanee non hanno utilizzato un tempo del database significativo. ? ? ? ? ! ?Le operazioni di scrittura della buffer cache dovute alle impostazioni dei parametri e delle dimensioni del file di log non hanno utilizzato I/O del database significativo.L'I/O di undo non ha avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.Le scritture della buffer cache dovute a query DML e parallele sugli stessi oggetti non hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O. ? ? ? ? I ?Le scritture della buffer cache dovute alle operazioni DROP e TRUNCATE non hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.Le scritture della buffer cache dovute alle operazioni ALTER TABLESPACE non hanno avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.La riduzione della dimensione di redo generata dall'applicazione pu? ridurre il tempo di attesa per gli eventi "sincronizzazione file di log". ? ? ? ? ? ?L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ha utilizzato un tempo del database significativo nell'attesa di "cache buffer globale occupato" per l'hot block.Eseguire "Segment Advisor" su %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s.Aumentare il throughput del sottosistema di I/O. Oracle consiglia di eseguire lo striping di tutti i file di dati utilizzando la metodologia SAME. Potrebbe essere necessario anche aumentare il numero di dischi per migliorare le prestazioni. ? ? ? ? ? ?Aumentare la dimensione della buffer cache impostando il valore del parametro "db_cache_size" su %s MB.Aumentare la dimensione della PGA impostando il valore del parametro "pga_aggregate_target" su %s MB.La Oracle consiglia di abilitare la funzione di gestione automatica della memoria PGA. Per attivare la funzione, non impostare il valore del parametro "pga_aggregate_target" su 0. ? ? ? ? > ?La Oracle consiglia di controllare l'impostazione MTTR utilizzando il parametro "fast_start_mttr_target" anzich? i parametri "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" e "log_checkpoint_timeout".Aumentare l'impostazione MTTR aumentando il valore del parametro "fast_start_mttr_target".La Oracle consiglia di utilizzare la modalit? Automatic Undo Management per ridurre i conflitti di undo. ? ? ? ? ? j ?Lo scaricamento degli snapshot %s e %s ha impiegato %s secondi, ovvero %s\\% della durata dell'analisi. Ci? potrebbe ridurre il livello di affidabilit? dell'analisi ADDM.Non ? stata trovata un'attivit? del database significativa per eseguire ADDM.Tracciare la causa del conflitto su %s "%s.%s" con ID oggetto %s nell'applicazione.Esaminare la logica dell'applicazione riguardante l'I/O sull'oggetto di database con ID %s. ? ? ? ? ?Il conflitto sulle divisioni dei blocchi di indice ha utilizzato un tempo del database significativo.Il conflitto sulle divisioni dei blocchi di indice non ha utilizzato un tempo del database significativo.Il conflitto sulle divisioni dei blocchi di indice ha utilizzato un tempo del database significativo. Tuttavia, nessun indice singolo ? stato la causa principale di questo conflitto. ? ? ? ? ] ?L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ha utilizzato un tempo significativo in attesa dell'I/O dell'utente sull'oggetto ad accesso frequente.Le statistiche per il %s\\% della durata dell'analisi attribuibili al %s\\% circa del carico di lavoro sono mancanti. L'affidabilit? di quest'analisi ADDM potrebbe pertanto essere ridotta.Le richieste multiblocco cluster hanno utilizzato un tempo del database significativo. ? ? ? ? D ?Eseguire SQL Tuning Advisor sull'istruzione SQL con SQL_ID "%s". Cercare un piano alternativo che non utilizzi scansioni di oggetti.Comunicazioni cluster per le quali ? stato effettuato un nuovo tentativo perch? i blocchi perduti non hanno utilizzato un periodo di tempo significativo del database.Comunicazioni cluster per le quali ? stato effettuato un nuovo tentativo perch? i blocchi perduti hanno utilizzato un periodo di tempo significativo del database. ? ?Verificare la configurazione dell'interconnessione cluster, ovvero verificare l'impostazione del sistema operativo, ad esempio le impostazioni degli adattatori e la release del firmware e dei driver. Controllare inoltre che i buffer di ricezione del socket del sistema operativo siano sufficientemente grandi da memorizzare un'intera operazione di lettura multiblocco. Come soluzione temporanea, ? possibile ridurre il valore del parametro "db_file_multiblock_read_count". ? ? v ? ? , ?L'istanza ? connessa alla rete che utilizza il dispositivo "%s" con indirizzo IP "%s".L'istanza ha utilizzato %s KB al secondo di larghezza di banda di interconnessione.La latenza di rete dell'interconnessione cluster rientra nei limiti accettabili di %s millisecondi.L'esecuzione dei processi del servizio della cache globale (LMSn) in altre istanze rientra nei limiti accettabili di %s millisecondi. ? 5 ?Il conflitto di lettura e scrittura sui blocchi di database non ha utilizzato un tempo del database significativo nel cluster.Esaminare l'istruzione SQL con SQL_ID "%s" per possibili miglioramenti delle prestazioni. Cercare un piano alternativo che non utilizzi scansioni di oggetti.Le finestre di gestione del database erano attive durante %s%% del periodo di analisi. ? ?L'attesa dell'evento "%s" nella classe di attesa "%s" corrisponde al %s%% del tempo del database impiegato nell'elaborazione dell'istruzione SQL con SQL_ID "%s".Il servizio "%s" e il modulo "%s" sono responsabili del %s%% del vantaggio di questo suggerimento.La sessione con ID "%s", ID utente "%s", programma "%s" e modulo "%s" ? stata responsabile del %s%% del vantaggio di questo suggerimento. | ?Verificare nella logica dell'applicazione la presenza di un conflitto per l'acquisizione di latch.Le sessioni con servizio "%s" e il modulo "%s" sono state le sessioni di blocco responsabili del %s%% del vantaggio di questo suggerimento.La sessione con ID "%s", ID utente "%s", programma "%s" e modulo "%s" ? stata la sessione di blocco responsabile del %s%% del vantaggio di questo suggerimento. ? , 5 ?Esaminare la causa del conflitto per l'acquisizione di latch per le sessioni o i moduli di blocco specificati.Aumentare il numero di Database Writer (DBWR) impostando il parametro "db_writer_processes". Valutare inoltre l'appropriatezza degli I/O asincroni per l'architettura in uso.Esaminare la causa delle elevate attese "%s". Per la descrizione di questo evento di attesa, fare riferimento a "Database Reference" di Oracle. - , . ? / ? 0 1 e2 ? ?L'hard parse delle istruzioni SQL ha utilizzato un tempo del database significativo.Il soft parse delle istruzioni SQL ha utilizzato un tempo del database significativo.Sono state trovate istruzioni SQL che utilizzano molto tempo del database.L'esecuzione PL/SQL ha utilizzato un tempo del database significativo.La compilazione PL/SQL ha utilizzato un tempo del database significativo.L'esecuzione JAVA ha utilizzato un tempo del database significativo. 3 4 ? 5 ^ ?Esaminare la causa delle elevate attese "%s". Per la descrizione di questo evento di attesa, fare riferimento a "Database Reference" di Oracle. Per un esame pi? approfondito, utilizzare il codice SQL fornito.Le chiamate di connessione e disconnessione della sessione non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Nell'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata rilevata un attesa per l'evento di attesa "%s". 6 7 i ?L'analisi delle istruzioni SQL non ha utilizzato un tempo del database significativo.Errori di analisi causati dalle dimensioni non adeguate dello shared pool hanno utilizzato un tempo del database significativo. Gli errori di analisi possono verificarsi anche se il parametro "cursor_space_for_time" ? stato impostato su "TRUE" e lo shared pool non ? abbastanza grande per contenere tutti i cursori aperti allo stesso tempo. 8 & 9 ~ : ? ; ?< ? ?L'hard parse delle istruzioni SQL non ha utilizzato un tempo del database significativo.Il soft parse delle istruzioni SQL non ha utilizzato un tempo del database significativo.Non ? stata trovata alcuna istruzione SQL singola che ha utilizzato un tempo del database significativo.L'esecuzione PL/SQL non ha utilizzato un tempo del database significativo.La compilazione PL/SQL non ha utilizzato un tempo del database significativo. = > h ? ? @ * ?L'esecuzione JAVA non ha utilizzato un tempo del database significativo.Il tempo impiegato sulla CPU dall'istanza ha occupato una parte sostanziale del tempo di database.Le attese dello spazio del redo log buffer hanno utilizzato un tempo del database significativo.Individuare la ragione principale della mancata corrispondenza dell'ambiente del cursore in V$SQL_SHARED_CURSOR. A B ? C ? D . ?Errori di analisi causati dalle dimensioni non adeguate dello shared pool non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Verificare che le operazioni DDL siano effettivamente necessarie.Esaminare la logica dell'applicazione per eliminare gli errori di analisi.Esaminare la logica dell'applicazione per verificare il possibile utilizzo di bind variable al posto di valori. E F ? |Esaminare la logica dell'applicazione per tenere aperti i cursori utilizzati spesso. I cursori vengono chiusi sia dalle chiamate di chiusura cursore sia dalle disconnessioni di sessione.Le statistiche della coda di esecuzione della CPU non sono disponibili nel sistema operativo dell'host. ADDM non ? pertanto in grado di stimare l'impatto di questo risultato. G H ? ?Le istruzioni SQL con lo stesso testo non sono state condivise a causa della mancata corrispondenza dell'ambiente del cursore. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo.Cause comuni della mancata corrispondenza dell'ambiente sono le impostazioni NLS delle sessioni, le impostazioni di trace SQL e i parametri di ottimizzazione. I J ? K ' ?I cursori venivano invalidati a causa delle operazioni DDL. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo.Hard parse dovuti a uno shared pool con dimensione inadeguata hanno utilizzato un tempo del database significativo.Le istruzioni SQL di hard parse che hanno riscontrato errori di analisi hanno utilizzato un tempo del database significativo. L M ? N MO ? ?Le istruzioni SQL non venivano condivise a causa dell'utilizzo di valori. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo.Gli hard parse dovuti alla mancata corrispondenza dell'ambiente del cursore non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Esaminare la causa delle elevate attese "%s" nel modulo "%s".Esaminare la causa delle elevate attese "%s" nel servizio "%s". P Q ? R ?L'hard parse dovuto all'obsolescenza dei cursori dello shared pool non ha utilizzato tempo del database significativo.Le istruzioni SQL di hard parse per le quali si sono verificati errori di analisi non hanno utilizzato un tempo del database significativo.Gli hard parse dovuti all'utilizzo di valori e al cursore non valido non hanno utilizzato un tempo del database significativo. S T ? U [ ?Esaminare la logica dell'applicazione per verificare la possibilit? di ridurre le chiamate di connessione e di disconnessione. Ad esempio, ? possibile utilizzare uno schema del connection pool nel livello intermedio.Il conflitto per i latch relativi allo shared pool non ha utilizzato un tempo del database significativo.Il conflitto per i latch relativi allo shared pool ha utilizzato un tempo del database significativo. V W ? X 9 ?La tablespace temporanea "%s" contenente %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s non ? stata gestita localmente. La Oracle consiglia di creare tablespace temporanee utilizzando l'istruzione CREATE TEMPORARY TABLESPACE.La classe di attesa "Other" ha utilizzato un tempo del database significativo.La classe di attesa "Other" non ha utilizzato un tempo del database significativo. Y Z ? [ ? \ e ?Il latch "%s" con l'ID %s ? fra i latch che hanno maggiormente contribuito alle elevate attese di "latch libero".I latch di database nella classe di attesa "Other" non hanno utilizzato un tempo del database significativo.I latch di database nella classe di attesa "Other" hanno utilizzato un tempo del database significativo.Esaminare l'istruzione SQL con SQL_ID "%s" per possibili miglioramenti delle prestazioni. ] ^ ? _ ~La soluzione consigliata dalla ORACLE consiste nell'utilizzare la gestione automatica dello spazio dei segmenti in una tablespace gestita localmente per tutte le tablespace eccetto la tablespace SYSTEM.Le attese di "%s" ammontano al %s\\% del tempo del database.Le attese del lock con identificativo %s hanno utilizzato un tempo del database significativo. ` a ? b < ?Esaminare la logica dell'applicazione che utilizza il package "DBMS_LOCK". Ridurre il tempo per cui questi lock sono mantenuti dall'applicazione oppure utilizzare una granularit? dei lock migliore.Esaminare la logica dell'applicazione che interessa DDL e DML sugli oggetti bloccati forniti.? stato trovato un hot block di tipo "%s" con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco ? identificato dal numero di blocco %s nel file numero %s. c d ? e 4 ?? stato trovato un blocco di dati ad accesso frequente con attivit? di lettura e scrittura concorrenti. Il blocco appartiene al segmento "%s.%s" ed ? il blocco %s nel file %s.? possibile raggiungere una soluzione temporanea aumentando il numero di liste libere nel segmento "%s.%s".? possibile raggiungere una soluzione temporanea aumentando il numero di gruppi di liste libere nel segmento "%s.%s". f & g ? h ? i j \ ?Si ? verificato un conflitto di lettura e scrittura significativo su %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s.Aumentare INITRANS per %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s senza ricrearlo.Aumentare PCTFREE per %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s.Ricostruire %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s utilizzando un valore pi? alto per INITRANS.Esaminare le prestazioni delle operazioni di scrittura del sottosistema di I/O. k l ? m $ ?Esaminare la logica dell'applicazione per verificare il possibile utilizzo di inserimenti di percorsi diretti come alternativa all'esecuzione di pi? operazioni INSERT.Questo problema pu? essere causato dall'utilizzo della modalit? di backup a caldo sulle tablespace.Aumentare il numero massimo di cursori aperti consentito in una sessione aumentando il valore del parametro "open_cursors". n o ? p 5q ? ?Aumentare la dimensione della cache dei cursori della sessione aumentando il valore del parametro "session_cached_cursors".Verificare che la compilazione PL/SQL sia effettivamente necessaria. La compilazione PL/SQL pu? essere causata da istruzioni DDL sugli oggetti dipendenti.Esaminare la causa dell'utilizzo di tempo del database significativo da parte del modulo "%s".Esaminare la causa dell'utilizzo di tempo del database significativo da parte del servizio "%s". r & s ? t ? u ?v ? ?Il conflitto per lo spazio nella tablespace temporanea in pi? istanze ha utilizzato un tempo del database significativo.Aumentare le dimensioni della tablespace temporanea "%s".Aumentare le dimensioni delle tablespace temporanee con problemi di conflitti significativi tra istanze.Esaminare la causa delle elevate attese "%s" con P1 ("%s") valore "%s".Esaminare la causa delle elevate attese "%s" con P1 ("%s") valore "%s" e P2 ("%s") valore "%s". w x ? Esaminare la causa delle elevate attese "%s" dove P1,P2,P3 ("%s") hanno rispettivamente i valori "%s", "%s" e "%s".Il numero eccessivo di chiamate di associazione ai cursori con bind variable gi? associate ha utilizzato un tempo del database significativo. y ?Esaminare la logica dell'applicazione per ridurre il numero di chiamate di bind emesse. Sostituire le chiamate di bind ripetute mediante valore con chiamate di bind singole mediante riferimento o mediante bind di array. Anche durante il bind mediante riferimento, le modifiche apportate ai metadati di bind, ad esempio la lunghezza massima o il tipo di dati di bind, determineranno chiamate di bind aggiuntive. z { | ?? stata rilevata una significativa attivit? di paging della memoria virtuale sul sistema operativo host.La memoria totale utilizzata dall'istanza ? maggiore della memoria fisica disponibile sull'host. Aggiungere altra memoria fisica all'host oppure ridurre la memoria utilizzata dall'istanza mediante la modifica dei parametri INIT.ORA appropriati, ad esempio "sga_target" o "shared_pool_size", "db_cache_size" e "pga_aggregate_target". | aSi ? verificata una significativa attivit? di paging nel sistema operativo host, ma non ? stata rilevata una causa principale specifica. Esaminare i processi non appartenenti a questa istanza ma in esecuzione sull'host che stanno utilizzando una quantit? significativa di memoria virtuale. Aggiungere inoltre altra memoria fisica all'host. } ~ ? |Abilitare la gestione automatica della memoria condivisa mediante l'impostazione del parametro "sga_target" in modo che controlli la quantit? di SGA utilizzata da questa istanza.Abilitare la gestione automatica della memoria PGA mediante l'impostazione del parametro "pga_aggregate_target" in modo che controlli la quantit? di PGA utilizzata da questa istanza. ? T ?La memoria PGA totale utilizzata ha superato il valore specificato per "pga_aggregate_target" per %s%% del tempo. aumentare l'impostazione corrente di "pga_aggregate_target". La somma del valore di "pga_aggregate_target" e della dimensione della memoria SGA deve essere minore della memoria fisica disponibile sull'host.Esaminare la causa dell'utilizzo di %s%% della CPU dell'host da parte dei processi "%s". ? ? ? ? ? { ?L'istanza ha utilizzato %s MB di memoria SGA e %s MB di memoria PGA. La memoria fisica disponibile sull'host era %s MB.Utilizzare inoltre Oracle Database Resource Manager per assegnare la priorit? al carico di lavoro da vari gruppi di consumer.L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata eseguita %s volte e ha elaborato %s righe per ogni esecuzione.L'istruzione SQL con SQL_ID "%s" ? stata eseguita %s volte e ha un tempo medio trascorso pari a %s secondi. ? & ? i ? ? ? ? 6 ?Il tempo medio trascorso nell'esecuzione PL/SQL ? stato %s secondi.Il tempo medio trascorso nell'esecuzione Java ? stato %s secondi.Il tempo medio trascorso negli eventi di attesa di cluster per esecuzione ? stato %s secondi.L'utilizzo medio CPU per esecuzione ? stato %s.Il servizio "%s" e il modulo "%s" stavano provocando %s% del conflitto di lock di riga su questo oggetto. ? ? z ? ? ?Il tempo medio trascorso negli eventi di attesa di I/O utente per esecuzione ? stato %s secondi.Per le sessioni del database ? stata rilevata un'attesa degli slot delle sessioni attive di Oracle Resource Manager.Nelle sessioni ? stata rilevata un'attesa degli slot delle sessioni attive. Aumentare il limite di sessioni attive per questo gruppo di consumer di Oracle Resource Manager. ? ? ? ? ? ? ?Il consumo della CPU della sessione ? stato rallentato da Oracle Resource Manager. Revisionare il piano risorse attivo durante il periodo di analisi.In alternativa, ? possibile impostare il parametro "cursor_sharing" su "force".Le istruzioni SQL di analisi hanno utilizzato molta CPU. Per ulteriori dettagli, consultare altre occorrenze trovate in questo task relative all'analisi.L'I/O di undo rappresentava una parte significativa (%s\\%) dell'I/O totale del database. ? ? X ? / ?Ridurre il valore del parametro "undo_retention" a %s secondi.Il valore "undo_retention" era impostato su %s secondi e la query in esecuzione con i tempi pi? lunghi ha avuto una durata di soli %s secondi. La conservazione in eccesso ha causato operazioni di I/O non necessarie.La riduzione della dimensione del redo generato dall'applicazione pu? ridurre il tempo di attesa per gli eventi "spazio del log buffer". ? ? d ? ? ? ] ?Il valore del parametro "%s" era "%s" durante il periodo di analisi.Aumentare la dimensione dello shared pool impostando il valore del parametro "shared_pool_size" su %s MB.Le statistiche dell'uso I/O per l'oggetto sono: %s scansioni di oggetti complete, %s letture fisiche, %s scritture fisiche e %s letture dirette.Aumentare la dimensione di destinazione SGA aumentando il valore del parametro "sga_target" di %s MB. ? ? ? ? 1 ?Sottoporre a tuning il blocco PL/SQL con SQL_ID "%s". Fare riferimento al capitolo "Tuning PL/SQL Applications" del manuale Oracle "PL/SQL User\\'s Guide and Reference".Nessuna singola istruzione SQL o di database ? stata responsabile di una quantit? significativa di I/O fisico.Sono stati trovati singoli segmenti di database responsabili di una quantit? significativa di attesa di I/O utente. ? ? ? ? ? ? H ?Sono state trovate singole istruzioni SQL responsabili di una quantit? significativa di I/O fisico.Sono state trovati singoli segmenti di database responsabili di una quantit? significativa di I/O fisico.Esaminare la logica dell'applicazione che interessa l'I/O su %s "%s.%s" con l'ID oggetto %s.Aumentare la dimensione della buffer cache per i blocchi di dimensioni non predefinite di %s KB impostando il valore del parametro "db_%sk_cache_size" su %s MB. ? ? : ?Quando si aumenta la dimensione di una buffer cache non predefinita, la memoria viene prelevata dalla buffer cache predefinita. L'azione consigliata relativa all'impostazione di "sga_target" controbilancia questo inconveniente grazie all'aumento della dimensione della buffer cache predefinita.Non ? possibile diagnosticare i problemi dell'I/O di undo poich? la gestione automatica dell'undo ? stata disattivata. ? ? ? ? c ?Impossibile determinare l'impatto dei cursori che stanno per essere esclusi dal pool condiviso per obsolescenza a causa delle modifiche apportate alle dimensioni del pool condiviso.Impossibile determinare l'impatto dei cursori che stanno per essere esclusi dal pool condiviso per obsolescenza a causa di snapshot AWR incompleti.Impossibile determinare l'impatto degli hard parse dovuti all'utilizzo di valori e all'annullamento dei cursori a causa di snapshot AWR incompleti. ? ? ? ? " ?Impossibile diagnosticare i problemi relativi alla capacit? di I/O a causa di snapshot AWR incompleti.ADDM non ? in grado di determinare se le dimensioni della buffer cache non erano sufficienti a causa delle modifiche apportate alla dimensione della buffer cache.ADDM non ? in grado di determinare se le dimensioni della buffer cache non erano sufficienti a causa degli snapshot AWR incompleti. ? ? ? ? 1? ? ?Impossibile determinare l'impatto dell'attivit? di checkpoint in seguito all'impostazione MTTR a causa di snapshot AWR incompleti.Impossibile determinare l'impatto dell'attivit? di checkpoint per query parallele e la DDL della tablespace a causa di snapshot AWR incompleti.Impossibile determinare l'impatto dell'attivit? di I/O di undo a causa di snapshot AWR incompleti.Impossibile determinare l'impatto dell'attivit? di I/O di RMAN a causa di snapshot AWR incompleti. ? ? ? ? ? ? B ?L'attivit? di I/O di RMAN non ha avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.L'attivit? di I/O di RMAN ha avuto un impatto significativo sul throughput del sottosistema di I/O.Ridurre l'attivit? RMAN oppure pianificare i job RMAN quando l'attivit? utente ? minore.Non utilizzare l'opzione di compressione per i job RMAN. In alternativa, ridurre l'attivit? RMAN oppure pianificare i job RMAN quando l'attivit? utente ? minore. ? & ? S ? ? ? 9? ? ?La SGA ? stata dimensionata in modo adeguato.La SGA non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando operazioni di I/O o hard parse aggiuntivi.Impossibile determinare la dimensione SGA ottimale perch? il valore di "sga_target" ? cambiato durante il periodo di analisi.Impossibile determinare la dimensione SGA ottimale a causa di snapshot AWR incompleti.Aumentare la dimensione della SGA impostando il valore del parametro "sga_target" su %s MB. ? ? 7 ?La SGA non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando operazioni di I/O o hard parse aggiuntivi. Inoltre, alcune buffer cache per blocchi di dimensioni non predefinite hanno dimensioni insufficienti e ci? determina un numero significativo di operazioni di I/O di lettura aggiuntive.Impossibile determinare l'impatto dell'attivit? di checkpoint in seguito a operazioni di eliminazione e troncamento a causa di snapshot AWR incompleti. ? & ? ? ? ? ? &? ? ?Il pool Streams non ? stato dimensionato in modo adeguato e ci? determina operazioni di I/O aggiuntive.Il pool Streams ? stato dimensionato in modo adeguato.Impossibile determinare la dimensione ottimale del pool Streams a causa di snapshot AWR incompleti.Aumentare la dimensione del pool Streams impostando il parametro "streams_pool_size" su %s MB.Impossibile determinare la dimensione ottimale del pool Streams perch? il pool Streams ? stato ridimensionato. ? ? ? ?Esaminare la causa del conflitto a livello di blocchi ricevuti da questa istanza dall'istanza remota "%s". Questo problema spesso ? causato da lunghe attese dell'evento "gcs log flush sync" nell'istanza remota.Le attese per l'evento "sincronizzazione file di log" sono state la causa della significativa attesa del database per l'evento "rilascio cache buffer globale occupata" durante il rilascio di un blocco di dati. ? ? ? ?Le attese per l'evento "sincronizzazione file di log" in questa istanza possono provocare conflitti della cache globale sulle istanze remote.Durante il periodo di analisi il throughput medio di I/O dei file di dati ? stato %s al secondo per le operazioni di lettura e %s al secondo per le operazioni di scrittura. Il tempo di risposta medio per le singole letture di blocco ? stato %s millisecondi. ? ? ? ? ?Il tempo medio di risposta per le letture dei singoli blocchi per questo file ? stato di %s millisecondi.Sono state trovate istruzioni SQL con PLAN_HASH_VALUE %s che utilizzano valori. Vedere V$SQL per esempi di tali istruzioni SQL.Tracciare la causa del conflitto di righe nella logica dell'applicazione. Utilizzare l'istruzione SQL bloccata fornita per identificare gli oggetti di database coinvolti. Esaminare la logica dell'applicazione che interessa DML su questi oggetti. ? ? ? ? ?La soluzione consigliata dalla ORACLE consiste nell'utilizzare la gestione automatica dello spazio in una tablespace gestita localmente.Nessuna singola istruzione SQL ? stata responsabile della significativa messaggistica tra le istanze.Il conflitto di lettura e scrittura tra le istanze sui blocchi di database ha utilizzato un tempo del database significativo per questa istanza. Tuttavia, non ? stato rilevato alcun hot block o oggetto predominante responsabile del conflitto. ? ? ? ? 6 ?L'insufficiente dimensione della buffer cache per i blocchi di dimensioni non standard %s KB ha determinato un numero significativo operazioni di I/O di lettura aggiuntive.Aumentare il valore del parametro "sga_target" di %s MB per rendere tale memoria disponibile per lo shared pool.Le operazioni Streams di accodamento sono state bloccate a causa di memoria insufficiente nel pool Streams e dell'utilizzo di tempo del database significativo. ? ? ? ? ? ^ ?Le operazioni Streams di accodamento non sono state bloccate a causa di memoria insufficiente nel pool Streams.Sono state trovate almeno %s istruzioni SQL con PLAN_HASH_VALUE %s che utilizzano valori. Un esempio ? un'istruzione SQL con SQL_ID "%s".Almeno una esecuzione dell'istruzione ? stata effettuata in parallelo.La classe di attesa "Queueing" non ha utilizzato un tempo del database significativo. ? J X ? Y ? Z ? [ ? \ ] ^ 3_ K` ca ? ?La classe di attesa "Queueing" ha utilizzato un tempo del database significativo.Report ADDM per il task '%s'Periodo analisiIntervallo di snapshot AWR da %s a %s.Il periodo inizia alle %sIl periodo termina alle %sDestinazione analisiDatabase '%s' con ID %s.Versione di database: %sVersione di database durante il periodo di analisi: %s.Versione di database durante l'esecuzione ADDM: %s b & c ? d ? e f T ?Tutti i suggerimenti generati da ADDM sono validi per la versione di database %s, la versione in cui ADDM ? stato eseguito.ADDM ha eseguito un'analisi di tutte le istanze.ADDM ha eseguito un'analisi delle istanze con numero %s.ADDM ha eseguito un'analisi delle istanze %s, con numero %s e sull'host %s.Analisi richiesta per tutte le istanze, tuttavia ADDM ha analizzato solo un subset delle istanze. g , h ? i j qk ?l ? ?Analisi richiesta per tutte le istanze, tuttavia ADDM ha analizzato l'istanza %s, con numero %s e sull'host %s.Analisi richiesta per un subset delle istanze, tuttavia ADDM ha analizzato l'istanza %s, con numero %s e sull'host %s.Per ulteriori informazioni sulle istanze richieste, vedere la sezione "Informazioni aggiuntive".Attivit? durante il periodo di analisiTempo totale del database: %s secondi.Numero medio di sessioni attive: %s. m b n ? o ? p ? q ? r s t Au Gv Kw Tx cy zz ?{ ? ?ADDM ha analizzato %s delle %s istanze richieste.Nessun risultato da riportare.ID database %s.ADDM ha eseguito un'analisi dell'istanza numero %s.Informazioni aggiuntiveIstanze analizzate:Istanze richieste ma non analizzate:NumeroNomeNome hostSessioni attivePercentuale di attivit?ausa di esclusione istanzaAvvio o chiusura durante il periodo di analisiSnapshot mancanti o con errori | P } k ~ ? ? ? ? ? ? ? ? ]? p? ~? ?? ? ?Statistiche chiave mancantiImpossibile trovare snapshot AWR per l'istanzaAvvertenzeInformazioni varieParametri task con impostazione non predefinitaL'impatto ? %s sessioni attive, %s\\% dell'attivit? totale.Istanze interessate in modo significativo da questo risultato.Impatto percentualeNome task ADDMControllare la presenza di suggerimenti nell'analisi ADDM delle istanze interessateAnalisi applicazioneConfigurazione database ? b ? u ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? $? :? ?? ?? ?? ?? ? ?Configurazione hostSQL TuningTuning segmentiModifiche schemaTipo di suggerimento sconosciutoNessun suggerimento disponibile.I suggerimenti disponibili sono dei tipi seguenti.Tipo di suggerimentoNumero di suggerimentiIl vantaggio stimato ? %s sessioni attive, %s\\% dell'attivit? totale.AzioneMotivazioneOggetto correlatoIstruzione SQL con SQL_ID %s e PLAN_HASH %s.Istruzione SQL con SQL_ID %s. ? h ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? !? D? p? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Oggetto database con ID %s.Blocco di database con numero oggetto %s, numero file %s e numero blocco %s.File di databaseTablespace %s con ID %s.Latch database %s.Accodamento database %s.Accodamento database %s con ID1 %s.Accodamento database %s con ID1 %s e ID2 %s.Oggetto correlato di tipo %s.ATTR1 ? %s.ATTR2 ? %s.ATTR3 ? %s.ATTR4 ? %s.Suggerimento %s:Risultato %s:Riepilogo dei risultati della ricerca: ? D ? O ? [ ? s ? ? ? ? ? ? ? 3? \ ?DescrizioneSuggerimentiRisultati e suggerimentiSintomi che hanno condotto al risultato:L'impatto ? %s sessioni attive, %s\\% dell'attivit? totale.Direttive che potrebbero influire su questo report:Esaminare ADDM istanzaParametro non validoIl tipo di analisi che ADDM deve eseguireIl tempo di risposta previsto, in millisecondi, per la lettura di un blocco di dati di un file di dati ? 8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? `? ? ?La quantit? di tempo del database, in millisecondi, accumulata nel periodo di analisiL'ID database per l'analisiL'ultimo ID snapshot nel periodo di analisiIl numero di istanza per l'analisiIl primo ID snapshot nel periodo di analisiPredicato SQL per filtrare le istruzioni SQL dall'SQL Tuning SetFiltro di piani in caso di presenza di pi? piani (plan_hash_value) associati alla stessa istruzioneUna prima clausola ORDER BY nell'istruzione SQL selezionata ? , ? i ? ? ? ? ? '? e ?Una seconda clausola ORDER BY nell'istruzione SQL selezionataUna terza clausola ORDER BY nell'istruzione SQL selezionataLimitare il numero di istruzioni SQL dall'SQL Tuning Set filtrato e classificatoPercentuale sulla somma di una misura di classificaNome utente per cui l'istruzione SQL viene sottoposta a tuningIl numero di secondi tra l'ora iniziale del periodo di analisi e l'ora corrente ? , ? y ? ? ? ? i? ? ?Il numero di secondi tra l'ora finale del periodo di analisi e l'ora correnteL'ID task univoco generato dall'advisor richiamato automaticamenteTRUE se il task ? stato creato automaticamente, FALSE se il task ? stato creato manualmenteTRUE se devono essere inclusi i risultati con suggerimenti, FALSE in caso contrarioIl numero di istruzioni oltre il quale viene eseguito il tuning del commit per un SQL Tuning SetLimite di tempo per istruzione in un SQL Tuning Set ? & ? ? ? ? ? ? M ?Predicato SQL per filtrare le istruzioni SQL dall'SQL Tuning Set durante la ripresa di un task di tuningSpecificare l'azione predefinita dell'esecuzione di un task.Sottoporre a tuning le prestazioni delle istruzioni SQLTRUE se i profili SQL devono essere creati dal task, FALSE in caso contrarioTRUE se i profili SQL creati dall'utente devono essere sostituiti, FALSE in caso contrario ? 2 ? ? ? ? ? ? -? ?? ? ?Numero massimo di profili SQL che possono essere creati dal sistema in un'unica esecuzioneNumero massimo di profili SQL di sistema consentiti in uno specifico momentoProvare l'esecuzione delle istruzioni SQLGenerare l'explain plan delle istruzioni SQLSpecifica la scadenza, espressa in giorni, delle esecuzioni individuali del task correnteAnalizzare le prestazioni delle istruzioni SQLSoglia di impatto di un'istruzione SQL su un carico di lavoro ? & ? \ ? ? ? ? ? ' ?Soglia di impatto di una modifica su un'istruzione SQLSpecificare un'espressione di statistiche di esecuzione da utilizzare nel confronto delle prestazioniNome della prima esecuzione del task da analizzareNome della seconda esecuzione del task da analizzareYES se ? necessario procedere a una esecuzione di test delle istruzioni SQL per misurare i vantaggi; NO in caso contrario ? ? y lIndicato se l'advisor ha potuto utilizzare l'ambiente di compilazione acquisito con le istruzioni SQLFULL se ? necessario procedere a una esecuzione di test delle istruzioni SQL per il limite temporale locale completo per misurare i vantaggi; AUTO per alcuni valori temporali pi? brevi e scelti automaticamente; NO per non eseguire nessun test. ? ? ? ?TRUE per richiedere tutte le associazioni importanti per l'esecuzione del test, FALSE per installare associazioni NULL fittizie al posto delle associazioni mancantiQuesto attributo forza l'impostazione del parametro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sul valore predefinito per questa istruzione anzich? su %s. Ci? consente di utilizzare le pi? recenti funzioni di ottimizzazione. ? ? 1 ?Questo attributo forza l'impostazione del parametro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sul valore predefinito, in quanto almeno uno dei parametri dipendenti dell'ottimizzazione ? stato impostato su un valore non predefinito. Ci? consente di utilizzare le pi? recenti funzioni di ottimizzazione.Questo attributo forza l'impostazione del parametro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sul valore predefinito per questa istruzione. Ci? consente di utilizzare le pi? recenti funzioni di ottimizzazione. ? ? } ? 0? ? ?Questo attributo fa s? che l'ottimizzazione tenti un piano alternativo per questa istruzione.Questo attributo cambia la modalit? di ottimizzazione da %s a %s. La modalit? di ottimizzazione ? stata cambiata dopo l'esame delle statistiche di esecuzione di questa istruzione.Questo attributo mantiene la modalit? di ottimizzazione nei suggerimenti specificati dall'utente per la query.Questo attributo abilita l'ottimizzazione basata sui costi. ? 2 ? g ? ? ? ? ? ? X? ? ?Questo attributo adegua le stime dell'ottimizzazione.Questo attributo abilita la modalit? di ottimizzazione "prime righe".Questo attributo disabilita i suggerimenti di ottimizzazione.La tabella "%s"."%s" non ? stata analizzata.La tabella "%s"."%s" e i relativi indici non sono stati analizzati.L'indice "%s"."%s" non ? stato analizzato.Le statistiche dell'ottimizzazione per la tabella "%s"."%s" non sono pi? valide. ? ? D ?Le statistiche dell'ottimizzazione per la tabella "%s"."%s" e i relativi indici non sono pi? valide.Le statistiche dell'ottimizzazione per l'indice "%s"."%s" non sono pi? valide.L'ottimizzazione richiede statistiche aggiornate per la tabella per la selezione di un piano di esecuzione valido.L'ottimizzazione richiede statistiche aggiornate per la tabella e i relativi indici per la selezione di in piano di esecuzione valido. ? ?L'ottimizzazione richiede statistiche aggiornate per l'indice per la selezione di un piano di esecuzione valido.Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di tabella di base, in quanto le statistiche di tabella mancano per questa tabella.Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di tabella di base, in quanto le statistiche di tabella non sono pi? valide per questa tabella. ? > ?Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di colonna di base, in quanto le statistiche di tabella mancano per questa tabella.Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di colonna di base, in quanto le statistiche di tabella non sono pi? valide per questa tabella.Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di indice di base, in quanto le statistiche di indice correnti mancano per questo indice. & ? ? 9 z ?Questo attributo fornisce all'ottimizzazione statistiche di indice di base, in quanto le statistiche di indice correnti non sono pi? valide per questo indice.Si consiglia di accettare il profilo SQL suggerito.Raccogliere le statistiche dell'ottimizzazione per questa tabella.Raccogliere le statistiche dell'ottimizzazione per questo indice.Il bordo esterno "%s" esiste per questa istruzione ed ? stato ignorato durante il processo di tuning. & ? ? 4 Y ?Il profilo SQL "%s" esiste per questa istruzione ed ? stato ignorato durante il processo di tuning.Per questa istruzione ? stato trovato un piano di esecuzione potenzialmente migliore.Raccogliere le statistiche dell'ottimizzazione per questa tabella e i relativi indici.Tipo d istruzione SQL non supportato.La baseline del piano fisso SQL "%s" esiste per questa istruzione ed ? stata ignorata durante il processo di tuning. I t v%s creato automaticamente presente sul sistema.%s creato manualmente presente sul sistema.%s ? stato sottoposto a test sia dal proprio piano che da quello originale e anche dalla misurazione delle rispettive statistiche di esecuzione. ? possibile che un piano sia stato eseguito solo parzialmente qualora l'altro sia stato completato in meno tempo. & ? ? C ? ?Questa istruzione ? stata ignorata poich? ? stata sottoposta a tuning recentemente. Vedere l'esecuzione del task "%s" per i risultati pi? recenti del tuning.%s non pi? presente sul sistema.Questa istruzione ? stata ignorata poich? ? stata segnalata dal filtro utente "%s" di blacklist.%s non ? stato creato automaticamente poich? il vantaggio verificato era troppo basso.%s non ? stato creato automaticamente poich? non ? stato possibile verificarne i vantaggi. ? C%s non ? stato creato automaticamente poich? la creazione automatica era disabilitata. Impostare il parametro di task ACCEPT_SQL_PROFILES su TRUE per abilitare la creazione automatica.%s non ? stato creato automaticamente poich? l'istruzione SQL ha una baseline del piano SQL fissa o una stored outline. ? [Il profilo SQL non ? stato creato automaticamente poich? le statistiche dell'optimizer erano obsolete o mancanti. I problemi delle statistiche dell'optimizer di base devono essere risolti prima di creare un profilo SQL.Il profilo SQL non ? stato creato automaticamente poich? ? stato raggiunto il limite globale di profili SQL. ! " ? ?Il profilo SQL non ? stato creato automaticamente poich? ? stata disabilitata la sostituzione dei profili SQL dell'utente. Impostare il parametro di task REPLACE_USER_SQL_PROFILES su TRUE per abilitare la sostituzione dei profili SQL dell'utente.%s non ? stato creato automaticamente poich? l'esecuzione del test ? stata disabilitata. Impostare il parametro di task TEST_EXECUTE su FULL o AUTO per abilitare l'esecuzione del test.%s non ? stato creato automaticamente. # $ ? % ? & l ?I vantaggi di %s non possono essere verificati mediante l'esecuzione del test poich? si ? verificato un errore.I vantaggi di %s non possono essere verificati mediante l'esecuzione del test poich? l'operazione ? scaduta.I vantaggi di %s non possono essere verificati poich? l'esecuzione del test non ? supportata per query parallele.I vantaggi di %s non possono essere verificati poich? l'esecuzione del test non ? supportata per DML o DDL. ' ( ? ) ? * & ?I vantaggi di %s non possono essere verificati poich? l'esecuzione del test non ? supportata per questo tipo di istruzione.I vantaggi di %s non possono essere verificati mediante l'esecuzione del test.%s "%s" ? stato creato automaticamente per questa istruzione.Il profilo SQL "%s" e la baseline del piano SQL "%s" sono stati creati automaticamente per questa istruzione. + , ? - &. d ?Il task non ha analizzato tutto il gruppo di istruzioni SQL candidate poich? ? stato raggiunto il limite di suggerimenti.Si consiglia di accettare il profilo SQL suggerito. Verr? creata anche una baseline del piano SQL corrispondente al piano con il profilo SQL.Si consiglia di accettare la baseline del piano SQL suggerita.Esecuzione del task interrotta con stato "FATAL ERROR", ma il profilo SQL "%s" ? stato implementato automaticamente prima che si verificasse l'errore. / 0 ? 1 ? ySi consiglia di accettare il profilo SQL suggerito. Anche la baseline del piano SQL corrispondente al piano con il profilo SQL verr? aggiornata a un piano accettato.Si consiglia di accettare la patch SQL suggerita.Si consiglia di accettare la patch SQL suggerita. Verr? creata anche una baseline del piano SQL corrispondente al piano con la patch SQL. 2 3 ? 4 q ?Si consiglia di accettare la patch SQL suggerita. Anche la baseline del piano SQL corrispondente al piano con la patch SQL verr? aggiornata a un piano accettato.L'istruzione SQL non contiene almeno un valore di associazione importante. L'accuratezza dell'analisi dell'advisor pu? dipendere da tutti i valori di associazione importanti forniti.%s non creato automaticamente poich? avrebbe potuto causare un aumento significativo del tempo di I/O. 5 & 6 x 7 ? 8 9 : ?Prima esecuzione dell'istruzione per garantire la funzionalit? della buffer cache.Le statistiche mostrate rappresentano la media calcolata delle %s esecuzioni successive.Le statistiche mostrate riguardano la seconda esecuzione.Questo attributo consente l'esecuzione parallela.Per questa istruzione ? stato trovato un piano di esecuzione parallela potenzialmente migliore. : ?L'esecuzione della query parallela con DOP %s ne migliorer? il tempo di risposta %s%% rispetto al piano profilo SQL. L'abilitazione dell'esecuzione parallela ? per? onerosa in quanto aumenta il consumo di risorse dell'istruzione di circa %s%% con conseguente riduzione del throughput di sistema. Inoltre, tale consumo avviene in un arco di tempo pi? breve, quindi l'impatto sul tempo di risposta delle istruzioni concorrenti pu? risultare negativo se non ? disponibile capacit? hardware sufficient ; < ? Si consiglia di accettare il profilo SQL suggerito per utilizzare l'esecuzione parallela per questa istruzione.Per questa istruzione sono stati trovati piani di esecuzione %s potenzialmente migliori. Scegliere uno dei profili SQL riportati di seguito da implementare. = ?L'esecuzione della query parallela con DOP %s ne migliorer? il tempo di risposta %s%% rispetto al piano originale. L'abilitazione dell'esecuzione parallela ? per? onerosa in quanto aumenta il consumo di risorse dell'istruzione di circa %s%% con conseguente riduzione del throughput di sistema. Inoltre, tale consumo avviene in un arco di tempo pi? breve, quindi l'impatto sul tempo di risposta delle istruzioni concorrenti pu? risultare negativo se non ? disponibile capacit? hardware sufficiente. > ? ? @ j ?Durante la ricerca nei dati in tempo reale e di cronologia delle prestazioni del sistema sono stati rilevati alcuni piani di esecuzione alternativi per questa istruzione.La creazione di una baseline per il piano con il miglior valore di tempo trascorso impedir? all'ottimizzatore Oracle di selezionare un piano con prestazioni peggiori.Si consiglia di creare una baseline del piano SQL per il piano che presenta il miglior tempo trascorso medio. A OIl piano originale sembra avere le migliori prestazioni in base al tempo trascorso per esecuzione. Se tuttavia si ? sicuri che un piano alternativo ? migliore di quello originale, ? possibile creare una baseline SQL per il piano alternativo in modo che in futuro venga preferito ad altre scelte dall'ottimizzatore Oracle. B C ?D ? ?Non ? stata rilevata alcuna cronologia delle esecuzioni per il piano originale, pertanto SQL tuning advisor non ? in grado di determinare se alcuni di questi piani di esecuzione sono superiori al piano originale. Se tuttavia si ? sicuri che un piano alternativo ? migliore di quello originale, ? possibile creare una baseline SQL per il piano alternativo in modo che in futuro venga preferito ad altre scelte dall'ottimizzatore Oracle. Oggetto mancante.Impossibile eliminare l'oggetto. E F v MIl piano originale sembra avere le migliori prestazioni in base al tempo trascorso per esecuzione.Impossibile riprodurre il piano con ID %s a causa della mancanza di %s. ? quindi impossibile creare una baseline del piano SQL per fornire all'ottimizzatore Oracle le istruzioni per scegliere questo piano in futuro. G H ? ?Impossibile riprodurre il piano con ID %s a causa della mancanza di %s. ? quindi impossibile creare una baseline del piano SQL per fornire all'ottimizzatore Oracle le istruzioni per scegliere questo piano in futuro.Impossibile riprodurre il piano con ID %s nell'ambiente corrente. ? quindi impossibile creare una baseline del piano SQL per fornire all'ottimizzatore Oracle le istruzioni per scegliere questo piano in futuro. I & J ? K ? L M G ?Impossibile riprodurre nell'ambiente corrente tutti i piani alternativi diversi dal piano originale.Impossibile riprodurre questo piano a causa della mancanza di %s.Impossibile riprodurre questo piano a causa della mancanza di %s.Impossibile riprodurre questo piano nell'ambiente corrente.Utilizzare "UNION ALL" anzich? "UNION" se i duplicati sono consentiti o se l'univocit? ? garantita. N O ? ?"UNION" ? un'operazione costosa e passibile di blocchi poich? richiede l'eliminazione delle righe duplicate. "UNION ALL" ? un'alternativa pi? conveniente, a condizione che i duplicati siano consentiti o che l'univocit? sia garantita.Sostituire "NOT IN" con "NOT EXISTS" oppure assicurarsi che le colonne utilizzate su entrambi i lati dell'operatore "NOT IN" vengano dichiarate "NOT NULL" mediante l'aggiunta di vincoli "NOT NULL" o predicati "IS NOT NULL". P ?Un'operazione "FILTER" pu? essere molto costosa poich? valuta la subquery per ogni riga nella query padre. ? possibile migliorare notevolmente il tempo di esecuzione della subquery annullandone la nidificazione, poich? l'operazione "FILTER" viene convertita in un join. Tenere presente che "NOT IN" e "NOT EXISTS" possono produrre risultati differenti per i valori "NULL". S T ? U 7Rimuovere la tabella o la vista disconnessa da questa istruzione oppure aggiungere una condizione di join che vi faccia riferimento.Evitare, se possibile, i prodotti cartesiani poich? sono operazioni costose e possono produrre grandi quantit? di dati.Rimuovere l'indicazione "ORDERED". V Y ? ?L'indicazione "ORDERED" pu? forzare la generazione di un prodotto cartesiano da parte dell'ottimizzazione. Evitare, se possibile, i prodotti cartesiani poich? sono operazioni costose che possono produrre grandi quantit? di dati.L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una clausola "ORDER BY", a meno che l'istruzione non sia "DELETE" o "UPDATE" e la query padre non sia la prima query dell'istruzione. Z & [ u \ ? ] ^ \ ?L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una pseudocolonna "ROWNUM".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente un operatore insiemistico.L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente funzioni di windowing.L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una clausola "SPREADSHEET".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente funzioni di aggregazione nidificate. _ & ` ? a ? b ]c ? ?L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente funzioni di aggregazione senza la clausola "GROUP BY".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente funzioni di raggruppamento.L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una clausola "GROUP BY" con un'opzione "ROLLUP", "CUBE" o "GROUPING SETS".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una clausola "START WITH".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente un'indicazione NO_MERGE. d g l h ? i 2 ?L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente un'espressione "CURSOR".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente una clausola "WITH".L'ottimizzazione non pu? unire una vista con un predicato contenente una colonna di tabella nidificata parte di un outer join.L'ottimizzazione non ha potuto unire la vista complessa all'ID riga %s del piano di esecuzione. j k $l ? ?L'unione delle viste pu? migliorare il tempo di esecuzione consentendo la generazione di un piano di esecuzione migliore. L'impostazione del parametro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE su un valore inferiore a 9.0.1 impedisce all'ottimizzazione di unire le viste complesse. L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la relativa query padre contiene una clausola "START WITH".L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la relativa query padre ? "SELECT FOR UPDATE". m n ? o ?Una vista sul lato destro di un outer join pu? essere unita solo se contiene una singola tabella con una clausola "WHERE" semplice.L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la relativa query padre contiene un riferimento a una pseudocolonna "ROWNUM".L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la relativa query padre contiene una clausola "GROUP BY CUBE". p q ? r s c ?L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la relativa query padre contiene una clausola "GROUPING SETS".L'ottimizzazione non pu? unire una vista complessa se la lista "SELECT" della relativa query padre contiene una colonna "SEQUENCE".L'ottimizzazione non pu? unire una vista contenente un outer join di gruppo.L'ottimizzazione non pu? unire una vista interessata da un outer join di gruppo. t u ? v w ? ?Abilitare l'unione delle viste complesse utilizzando l'indicazione "MERGE" o impostando il parametro OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE su almeno 9.0.1.? stata trovata un'operazione costosa di prodotto cartesiano all'ID riga %s del piano di esecuzione.L'ottimizzazione non ? riuscita ad annullare la nidificazione della subquery all'ID riga %s del piano di esecuzione.L'ottimizzazione non ? riuscita a unire la vista all'ID riga %s del piano di esecuzione. x y o z ? 9? stata trovata un'operazione "UNION" costosa all'ID riga %s del piano di esecuzione.Il piano di esecuzione di questa istruzione pu? essere migliorato creando uno o pi? indici.Eseguire Access Advisor per migliorare la progettazione dello schema fisico oppure creare l'indice consigliato. { | ? ?Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione contiene un'espressione sulla colonna indicizzata "%s". Questa espressione impedisce all'ottimizzazione di selezionare gli indici sulla tabella "%s"."%s".Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione contiene un'espressione sulla colonna indicizzata "%s". Questa espressione impedisce all'ottimizzazione di utilizzare in modo efficiente gli indici sulla tabella "%s"."%s". } Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione contiene una conversione del tipo di dati implicita sulla colonna indicizzata "%s". Questa conversione impedisce all'ottimizzazione di selezionare gli indici sulla tabella "%s"."%s". ~ ?Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione contiene una conversione del tipo di dati implicita sulla colonna indicizzata "%s". Questa conversione impedisce all'ottimizzazione di utilizzare in modo efficiente gli indici sulla tabella "%s"."%s".L'ottimizzazione non pu? utilizzare un indice se il predicato ? una condizione di disuguaglianza o se ? presente un'espressione o una conversione del tipo di dati implicita sulla colonna indicizzata. ? ? ? ? ? ?Riscrivere il predicato in una forma equivalente per utilizzare gli indici. In alternativa, creare sull'espressione un indice basato sulle funzioni.Riscrivere il predicato in una forma equivalente per utilizzare gli indici.Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione ? una condizione di disuguaglianza sulla colonna indicizzata "%s". Questa condizione di disuguaglianza impedisce all'ottimizzazione di selezionare gli indici sulla tabella "%s"."%s". ? Il predicato %s utilizzato all'ID riga %s del piano di esecuzione ? una condizione di disuguaglianza sulla colonna indicizzata "%s". Questa condizione di disuguaglianza impedisce all'ottimizzazione di utilizzare in modo efficiente gli indici sulla tabella "%s"."%s". ? ?La creazione degli indici consigliati migliora in modo significativo il piano di esecuzione di questa istruzione. Tuttavia, ? preferibile eseguire "Access Advisor" utilizzando un carico di lavoro SQL rappresentativo anzich? una singola istruzione. Ci? consente di ottenere consigli completi in relazione agli indici, che tengono in considerazione il sovraccarico della gestione degli indici e l'utilizzo di spazio aggiuntivo. ? ? ? VPer questa istruzione sono stati consigliati sia un indice che un profilo SQL. L'optimizer richiede che venga creato il profilo SQL per utilizzare il piano con gli indici consigliati.Il piano con gli indici consigliati deve essere caricato come baseline di un piano SQL affinch? l'optimizer possa utilizzare questi indici. ? ? ? ?Eseguire Access Advisor per migliorare la progettazione dello schema fisico oppure creare l'indice consigliato. Se si sceglie di creare l'indice consigliato, eliminare l'indice "%s"."%s" in quanto ? un prefisso dell'indice consigliato.Un indice potenzialmente vantaggioso esiste gi?, ma attualmente ? contrassegnato come inutilizzabile. Si consiglia di ricreare l'indice in modo che l'ottimizzatore possa utilizzarlo. ? ? c? ? ?Eseguire Access Advisor per migliorare la progettazione dello schema fisico oppure creare l'indice consigliato. Tenere presente che nel sistema esistono gi? numerosi indici prefisso dell'indice consigliato. Se si sceglie di creare l'indice consigliato, eliminare gli indici che non applicano alcun vincolo poich? sono ridondanti.Le prestazioni di questa istruzione SQL sono migliorate.Le prestazioni di questa istruzione SQL sono peggiorate. ? , ? z ? ? ? ? ? U? ? ?Manca un piano di esecuzione richiesto dall'analisi per questa istruzione SQL.Questa istruzione SQL ha restituito zero righe.Struttura del piano di esecuzione SQL modificata.La struttura del piano SQL in esecuzione '%s' ? diversa da quella del piano corrispondente memorizzato nell'SQL Tuning Set.La struttura del piano SQL in esecuzione '%s' ? simile a quella del piano corrispondente memorizzato nell'SQL Tuning Set.Errore durante l'esecuzione di '%s': %s ? , ? ? ? ? M d ? ?Il numero di righe restituite nell'esecuzione '%s' ? diverso da quello restituito nell'esecuzione '%s'.%sDurante l'elaborazione di questa istruzione SQL si ? verificato un errore che ha impedito la corretta esecuzione del task. L'esecuzione del task ? ripresa senza problemi dopo l'errore.Funzione utilizzata: %sIl piano per la strategia %s ha il costo %s con valore hash piano %sFunzione %s accettata a causa di %s & ? ? m ? ?Esecuzione della strategia %s non riuscita con codice di errore %s e messaggio di errore %sIl piano alternativo con valore hash %s ha numero di righe %s, checksum %s, ora di esecuzione %s e %s richieste bufferIl piano consigliato con valore hash %s ha numero di righe %s, checksum %s, ora di esecuzione %s e %s richieste bufferEsecuzione Diff CR %s: funzione %s [base %s, destinazione %s]Esecuzione Diff CR %s: il costrutto base dell'oggetto %s ? %s nella destinazione , M ? ? ! " ? ?Convalida [regola: %s, stato: %s]Il piano per la strategia %s con istruzione di piano (suggerimento) %s ha costo %s con valore hash piano %sValore non valido per il tipo di problemaValore non valido per l'identificativo dell'incidenteIl piano originale con valore hash %s ha numero di righe %s, checksum %s, ora di esecuzione %s e %s richieste buffer%s P1: %s P2: %s ? & ? ? ? *? @? p ?Rilevato errore di snapshot troppo vecchio: ID SQL %s, SCN snapshot %s, SCN recente %s, tablespace di undo %s, conservazione degli undo correnti %s.Rilevato errore di snapshot troppo vecchio: ID SQL %s, SCN snapshot %s, SCN recente %s, segmento di rollback %s.Eseguire Undo advisor.Controllare l'utilizzo del segmento di rollback.Operazione sulla sessione recuperabile %s ID sessione %s sospesa a causa di errori nella tablespace %s. Il messaggio di errore ? %s ? ? ? ? ? ? ?Operazione sulla sessione recuperabile %s ID sessione %s sospesa a causa di errori nel segmento di rollback %s. Il messaggio di errore ? %sOperazione sulla sessione recuperabile %s ID sessione %s sospesa a causa di errori in %s. Il messaggio di errore ? %sOperazione sulla sessione recuperabile %s ID sessione %s sospesa a causa di errori nella quota utente. Il messaggio di errore ? %sControllare la vista dba_resumable. ? , ? k ? ? ? ? O? } ?Impostare il parametro di inizializzazione undo_retention su %dImpostare la dimensione della tablespace di undo su %d MBLa durata della query pi? lunga ? superiore all'impostazione della conservazione degli undo.Alcune query potrebbero non riuscire a causa di errori Snapshot troppo vecchio.La tablespace di undo ? al limite di utilizzo.Alcune operazioni potrebbero non riuscire a causa della tablespace di undo piena. ? & ? ? ? .? ?? ? ?Impostare la conservazione degli undo sulla durata della query pi? lunga per evitare che si verifichi l'errore Snapshot troppo vecchio.Impostare la dimensione della tablespace di undo in base alla frequenza di generazione degli undo e alla conservazione degli undoImpossibile eseguire Undo advisor se il sistema ? in esecuzione con la gestione manuale degli undo.Il sistema sottopone a tuning automatico la conservazione degli undo.Dati insufficienti in AWR. ? & ? ; ? i ? ? ? @ ?Nessun target_object.Ridurre gli errori di snapshot troppo vecchio.Evitare che la tablespace di undo si trovi al limite di utilizzoLa dimensione consigliata della tablespace di undo ? basata sulla frequenza di generazione degli undo e sulla durata della query pi? lunga nel sistema.La conservazione degli undo consigliata ? basata sulla durata della query pi? lunga nel sistema. ? & ? ? ? ? <? j ?La conservazione degli undo consigliata ? la migliore conservazione degli undo possibile in base alla frequenza di generazione degli undo e alla dimensione corrente della tablespace di undo.La tablespace di undo non presenta problemi.La tablespace di undo non presenta problemi.Migliorare l'utilizzo della tablespace di undoLa conservazione degli undo ? troppo alta ? & ? ? ? i? ?? ? ?La conservazione degli undo ? impostata su un valore superiore rispetto a quello della migliore conservazione possibile e la tablespace di undo si trover? al limite di utilizzoLa dimensione della tablespace di undo consigliata ? basata sulla frequenza di generazione degli undo e sulla conservazione degli undo nel sistema.L'istanza non ha una tablespace di undo in lineaTablespace di undo in linea con una dimensione di %d MBL'istanza ha una tablespace di undo in linea ? 2 ? ^ ? ? ? `? ?? ?? ? ?L'istanza ha una tablespace di undo in lineaMolte operazioni possono non riuscire senza una tablespace di undo in lineaLa dimensione consigliata della tablespace di undo ? basata sulla frequenza di generazione degli undo, sulla conservazione degli undo e sulla durata della query pi? lunga nel sistema.La tablespace [%s] ? piena al [%s]Aggiungere spazio alla tablespaceLe metriche "%s" sono a %sLe metriche "%s" sono a %s per il file "%s" ? 2 ? a ? ? ? ? ? ? T? ? ?Le metriche "%s" sono a %s per il servizio "%s"Le metriche "%s" sono a %s per la classe di eventi "%s"Eseguire ADDM per ottenere un'ulteriore analisi delle prestazioni per il sistema.La sessione %s sta bloccando altre %s sessioniLa soglia ? aggiornata sulle metriche "%s" per l'istanza "%s"Controllare la vista DBA_THRESHOLDS per verificare il risultatoLa soglia ? aggiornata sulla metrica "Utilizzo dello spazio della tablespace" ? ? S ? ? ?Lo spazio libero della tablespace [%s] ? solo pari a [%s]Eseguire la utility di calibrazione e riavviare una ripetizione con il numero di client WRC suggerito distribuito tra i computer con la necessaria capacit?.Il tempo medio di risposta per un singolo I/O ha raggiunto un valore preoccupante (%s ms) per il client WRC %s in esecuzione su %s come processo %s ? & ? ? ? P? v ? ?Troppe connessioni client di ripetizione (%s\\%) stanno utilizzando la CPU contemporaneamente nel client WRC %s in esecuzione su %s come processo %sTroppe connessioni client di ripetizione (%s\\%) stanno eseguendo operazioni di I/O concorrenti nel client WRC %s in esecuzione su %s come processo %sIl database ? in modalit? acquisizioneIl database ? in modalit? ripetizione%s di %s byte ? utilizzato per il %s%% e ci sono %s byte rimanenti disponibili. ?Per liberare spazio nell'area di recupero scegliere tra: 1. Modificare %s di RMAN. Se si usa Data Guard, valutare la modifica di %s di RMAN. 2. Eseguire il backup dei file su nastro con il comando RMAN %s. 3. Aggiungere spazio su disco e aumentare il valore del parametro db_recovery_file_dest_size. 4. Eliminare i file non necessari con RMAN %s. Se per eliminare i file ? stato usato un comando del sistema operativo, usare i comandi RMAN %s. t , ? q < ? = ? > ? r ?L'utilizzo dello spazio stimato se viene creata la tabella ? %s byte.L'utilizzo dello spazio stimato se viene creato l'indice ? %s byte.Output della tabella della tendenza di crescita.Informazioni insufficienti per un suggerimento.Lo spazio libero ? inferiore al 1% nell'oggetto, quindi non ? il caso di eseguire la riduzione.Eseguire la riduzione, i salvataggi stimati sono pari a %s byte. @ & A ~ B ? C D ~ ?L'oggetto dispone di spazio libero, ma non ? possibile eseguirne la riduzione perch? %s.Lo spazio libero nell'oggetto ? minore della dimensione dell'ultimo extent.Spazio allocato: %s: Spazio utilizzato: %s: Spazio recuperabile :%s:Abilitare lo spostamento delle righe della tabella %s.%s ed eseguire la riduzione, risparmio stimato di %s byte. Eseguire la riorganizzazione sull'oggetto %s, risparmio stimato di %s byte. E , F ? G ? H I GJ ? ?%s percento di righe concatenate possono essere rimosse mediante la riorganizzazione.L'oggetto contiene righe concatenate che possono essere rimosse mediante la riorganizzazione.Lo spazio libero nell'oggetto ? minore di 10 MB.Comprimere l'oggetto %s.%s. Risparmio stimato di %s byte.Comprimere l'oggetto %s.%s partizione %s. Risparmio stimato di %s byte.Comprimere l'oggetto %s.%s partizione secondaria %s. Risparmio stimato di %s byte. ? 8 ? s ? ? ? % c ? ?Non ? necessaria alcuna azione. Grid Director da elaborare.Un'istanza sta per essere sospesa.Nessun azione necessariaRiavviare se desiderato e non ? attivo il riavvio automaticoIstanza %s attiva nel nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sIstanza %s inattiva nel nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sServizio composto %s%s attivo dall'ora %s; codice motivo: %sServizio composto %s%s inattivo dall'ora %s; codice motivo: %s , r ? `! ? ?Servizio attivo sull'istanza %s nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sServizio inattivo sull'istanza %s nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sServizio pre-connect attivo sull'istanza %s nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sServizio pre-connect inattivo sull'istanza %s nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sDatabase %s (dominio %s) attivo dall'ora %s; codice motivo: %sDatabase %s (dominio %s) inattivo dall'ora %s; codice motivo: %s " & # ^ $ ? ? ? ? " ?Nodo %s copia %s inattivo dall'ora %s; codice motivo: %sIstanza ASM %s attiva nel nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sIstanza ASM %s inattiva nel nodo %s dall'ora %s; codice motivo: %sProcesso di acquisizione STREAMS "%s" interrotto con errore ORA-%sRecuperare l'esatto messaggio di errore in dba_capture, eseguire l'azione appropriata per questo errore e riavviare il processo di acquisizione utilizzando dbms_capture_adm.start_capture. ? ? \ ? ? ?Processo di applicazione STREAMS "%s" interrotto con errore ORA-%sRecuperare l'esatto messaggio di errore in dba_apply, eseguire l'azione appropriata per questo errore e riavviare il processo di applicazione utilizzando dbms_apply_adm.start_apply. Se l'errore ? un errore ORA-26714, impostare il parametro di applicazione 'DISABLE_ON_ERROR' su 'N' per evitare l'interruzione in caso di futuri errori utente.Processo di propagazione STREAMS "%s" interrotto dopo 16 errori ? ? ? ? I ?Recuperare l'esatto messaggio di errore in dba_queue_schedules, eseguire l'azione appropriata per questo errore e riavviare il processo di propagazione utilizzando dbms_propagation_adm.start_propagation.Se il carico di lavoro attualmente in esecuzione ? tipico, aumentare le dimensioni del pool Streams.La coda degli errori STREAMS per il processo di applicazione "%s" contiene una nuova transazione con errore ORA-%s ? , ? ? @? b? ?? ? Analizzare il contenuto della coda degli errori e dba_apply_error per determinare la causa dell'errore. Dopo aver risolto gli errori, rieseguire gli errori utilizzando dbms_apply_adm.execute_error o dbms_apply_adm.execute_all_errors.Ordinamento tabella %s su colonna %s - l %sTipo di compressione %s non validoTabella %s %s - La percentuale di compressione stimata ? %sTabella %s con percentuale di campionamento %sDati insufficienti per la percentuale di compressione ? 2 ? ] ? ? ? ? ? ? *? v ?La percentuale di compressione stimata ? %sOggetto n. %s: partizione tabella %s comprimibile - Numero di blocchi non compressi: %sQuesta procedura non ? supportata per le tablespace SYSTEM e SYSAUXLa tablespace %s non esisteLa tabella %s non esistePartizione di tabella %s.%s %s - La percentuale di compressione stimata ? %sPartizione di tabella %s.%s con percentuale di campionamento %s ? D ? ? ? ? "? @? Z? x? ?? ?? ? ?Ordinamento partizione di tabella %s.%s su colonna %s - La percentuale di compressione stimata ? %sOggetto n. %s: partizione tabella %s.%s comprimibile - Numero di blocchi non compressi: %sClasse di attesa "Administrative"Classe di attesa "Application"Classe di attesa "Cluster"Classe di attesa "Concurrency"Classe di attesa "Configuration"Classe di attesa "Network"Classe di attesa "Other"Classe di attesa "Scheduler" ? n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ;? L? S? `? m? ?? ?? ?? ? ?Classe di attesa "User I/O"Buffer occupatoLatch buffer cacheCheckpoint per DROP o TRUNCATECheckpoint per dimensione file di logCheckpoint per MTTRCheckpoint per query paralleleCheckpoint per DDL tablespaceCommit e rollbackUso CPUUso DBMS_LOCKUso DBMS_PIPERiassociazioni eccessiveAttese buffer liberiHard parseHard parse per annullamento convalideHard parse per uso valori ? n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? $? <? W? r? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Hard parse per errori di analisiHard parse per criteri di condivisioneAttese High WatermarkThroughput di I/ODivisione blocchi di indiceCache globale occupataCongestione cache globaleLatenza interconnessioneBlocchi cache globale persiMessaggistica cache globaleRichieste multiblocco della cache globaleAttese ITLEsecuzione JavaAttese latch liberiCambi file di logCompilazione PL/SQLEsecuzione PL/SQL ? t ? | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5? D? Y? o? ?? ?? ?? ? RMAN I/OAttese lock di rigaUso sequenzaConnessione e disconnessione sessionePianificazione slot sessioneLatch shared poolArchiver lentiSoft parseAttese Space TransactionControllo flusso StreamsLock di tabellaConflitto spazio TempPrimi segmenti per I/OPrime istruzioni SQL per attesa "Cluster"Prime istruzioni SQL per tempo DBPrime istruzioni SQL per I/OBuffer cache insufficientePGA insufficiente ? V ? s ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6? X? ? ?? ? ?Redo log buffer insufficienteSGA insufficienteShared pool insufficientePool Streams insufficienteI/O di undoEvento di attesa "Administrative" insolitoEvento di attesa "Application" insolitoEvento di attesa "Cluster" insolitoEvento di attesa "Commit" insolitoEvento di attesa "Concurrency" insolitoEvento di attesa "Configuration" insolitoEvento di attesa "Network" insolitoEvento di attesa "Other" insolito ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? $? *? =? P? b? p? u? ?? ?? ? ?Evento di attesa "Scheduler" insolitoEvento di attesa "User I/O" insolitoPaging memoria virtualeResource ManagerAnalisiCPUI/O datiI/O di redoMemoriaInterconnessioneSpazioConcorrenza internaAttese applicazioneOperazioni di codaPrimi consumerVarieClasse di attesa "Queueing"Evento di attesa "Queueing" insolitoMemoria istanza insufficientePrime istruzioni SQL ? & ? O ? | ? ? ? ! ?Primi segmenti per "User I/O" e "Cluster"Buffer occupato - blocco ad accesso frequenteBuffer occupato - oggetti ad accesso frequenteIl conflitto per i latch relativi allo shared pool ha utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.Il conflitto sui latch della buffer cache ha utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze. ? ? ? ? M ?Le attese dei buffer liberi hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze. I Database Writer (DBWR) non sono stati in grado di soddisfare la richiesta di buffer liberi.Le attese dello spazio del redo log buffer hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.La CPU dell'host era un punto critico per alcune istanze. I tempi di attesa subiranno incrementi dovuti all'attesa della CPU. ? ? ? ? ?? stata rilevata una significativa attivit? di paging della memoria virtuale sul sistema operativo host di alcune istanze.I latch di database nella classe di attesa "Other" hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.La dimensione insufficiente delle buffer cache in alcune istanze ha determinato un numero significativo di operazioni di I/O di lettura aggiuntive. ? ? ? 8La SGA non ? stata dimensionata in modo adeguato in alcune istanze, determinando operazioni di I/O o hard parse aggiuntivi.Il pool Streams non ? stato dimensionato in modo adeguato in alcune istanze, determinando operazioni di I/O aggiuntive e bloccando le operazioni di accodamento Streams.. ? ? ? ELa PGA non ? stata dimensionata in modo adeguato in alcune istanze, determinando cos? un utilizzo di tempo del database significativo da parte di operazioni di I/O aggiuntive nelle tablespace temporanee.L'hard parse delle istruzioni SQL ha utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze. ? ? ?Le istruzioni SQL con lo stesso testo non sono state condivise a causa della mancata corrispondenza dell'ambiente del cursore in alcune istanze. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo.Hard parse dovuti a uno shared pool con dimensione inadeguata hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze. ? ? ? OLe istruzioni SQL di hard parse che hanno riscontrato errori di analisi hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.I cursori venivano invalidati a causa delle operazioni DDL. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze. ? ? ? ? ; ?Le istruzioni SQL non venivano condivise a causa dell'utilizzo di valori. Ci? ha causato hard parse aggiuntivi che hanno utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.Il soft parse delle istruzioni SQL ha utilizzato un tempo del database significativo in alcune istanze.Lista di numeri di istanze analizzate usata quando l'ADDM globale analizza solo un subset di istanze ? ? ? ? ?L'istanza sta utilizzando il dispositivo di interconnessione pubblica "%s" con indirizzo IP %s e origine "%s".L'istanza sta utilizzando il dispositivo di interconnessione privata "%s" con indirizzo IP %s e origine "%s".Esaminare i task ADDM a livello di istanza per ottenere una lista dei dispositivi di interconnessione utilizzati da una specifica istanza.Alcune istanze hanno utilizzato dispositivi di interconnessione pubblica. l ? ?La memoria delle istanze Oracle (SGA e PGA) ? stata dimensionata in modo adeguato.La memoria delle istanze Oracle (SGA e PGA) non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando operazioni di I/O e uso della CPU aggiuntivi.Impossibile determinare la destinazione di memoria ottimale dell'istanza perch? il valore di "memory_target" ? cambiato durante il periodo di analisi. ? ? Impossibile determinare la destinazione di memoria ottimale dell'istanza a causa di snapshot AWR incompleti.Aumentare la memoria allocata per l'istanza impostando il parametro "memory_target" su %s MB. eLa memoria delle istanze Oracle (SGA e PGA) non ? stata dimensionata in modo adeguato, determinando operazioni di I/O e uso della CPU aggiuntivi. Inoltre, alcune buffer cache per blocchi di dimensione non predefinita non sono state dimensionate in modo adeguato, determinando un numero significativo di operazioni di I/O di lettura aggiuntive. ? ?La memoria delle istanze Oracle (SGA e PGA) non ? stata dimensionata in modo adeguato per alcune istanze, determinando operazioni di I/O e uso della CPU aggiuntivi.Abilita la modalit? analisi del database per le esecuzioni ADDM automaticheSono state trovate almeno %s istruzioni SQL con FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s che utilizzano valori. Vedere V$SQL per esempi di tali istruzioni SQL. ? P ?Sono state trovate almeno %s istruzioni SQL con FORCE_MATCHING_SIGNATURE %s e PLAN_HASH_VALUE %s che utilizzano valori. Un esempio ? un'istruzione SQL con SQL_ID "%s" .Sottoporre a tuning il punto di entrata PL/SQL "%s" di tipo "%s" e con ID %s. Per ulteriori informazioni, consultare la documentazione PL/SQL.Sottoporre a tuning il punto di entrata PL/SQL con ID %s. Per ulteriori informazioni, consultare la documentazione PL/SQL. g ? 2 ?%s secondi per eseguire il codice PL/SQL "%s" di tipo "%s" e con ID %s.%s secondi per eseguire il codice PL/SQL con ID %s.Filtrare i risultati di tipo "%s" qualora l'impatto sia inferiore a %s sessioni attive o al %s percento del tempo di database per il periodo di analisi.Filtrare i suggerimenti relativi alle istruzioni SQL con SQL_ID "%s" qualora l'impatto delle istruzioni SQL sia inferiore a %s sessioni attive o se il tempo di risposta ? minore di %s microsecondi. & ? ? > ? ?Filtrare i suggerimenti relativi ai segmenti che appartengono al proprietario "%s", denominato "%s" e con oggetti secondari denominati "%s".Filtrare i suggerimenti relativi al segmento con oggetto dati numero %s.Filtrare i suggerimenti per modificare il valore del parametro "%s".La messaggistica tra le istanze ha utilizzato un tempo del database significativo.La messaggistica tra le istanze non ha utilizzato un tempo del database significativo. ? \ ?Una latenza dell'interconnessione cluster pi? alta del previsto ha determinato un tempo del database significativo.I processi del servizio della cache globale (LMSn) non hanno elaborato le richieste in modo sufficientemente veloce.Il database ha utilizzato %s KB al secondo di larghezza di banda di interconnessione.L'esecuzione dei processi del servizio della cache globale (LMSn) rientra nei limiti accettabili di %s millisecondi. ? _ ?Esaminare la causa del conflitto a livello di blocchi ricevuti dall'istanza remota "%s". Questo problema spesso ? causato da lunghe attese dell'evento "gcs log flush sync" nell'istanza remota.Le attese per l'evento "sincronizzazione file di log" in un'istanza possono provocare conflitti della cache globale su altre istanze.Esaminare la causa della congestione a livello di blocchi ricevuti da questa istanza dall'istanza remota "%s". v ! ?Esaminare la causa della congestione a livello di blocchi ricevuti dall'istanza remota "%s".Questo problema spesso ? causato da colli di bottiglia della CPU, da paging della memoria virtuale o da una priorit? errata dei processi LMSn nell'istanza remota.Il dispositivo "%s" ? stato utilizzato per %s\\% del traffico di interconnessione e ha riscontrato %s errori di invio o ricezione durante il periodo di analisi. " # t IIl dispositivo "%s" ha riscontrato %s errori di invio o ricezione durante il periodo di analisi.L'istanza ha utilizzato %s KB al secondo di larghezza di banda di interconnessione per i messaggi della cache globale. Le informazioni relative a un altro tipo di traffico di interconnessione non sono disponibili. $ % ? ?Il database ha utilizzato %s KB al secondo di larghezza di banda di interconnessione per i messaggi della cache globale. Le informazioni relative a un altro tipo di traffico di interconnessione non sono disponibili.%s\\% di questa larghezza di banda di interconnessione sono stati utilizzati per la messaggistica della cache globale, %s\\% per la messaggistica delle query parallele e %s\\% per la gestione dei lock del database. & ' q ( ? ?La latenza media per i messaggi di interconnessione di 8 KB ? stata di %s microsecondi.Ridurre l'attivit? RMAN o Data Pump oppure pianificare questi job quando l'attivit? utente ? minore.Il throughput di I/O sui file di dati e temporanei ? suddiviso come segue: %s%% per attivit? RMAN, %s%% per attivit? Data Pump, %s%% per attivit? di recupero e %s%% per tutte le altre attivit?. ) * ?Le prestazioni di alcuni file di dati e temporanei sono state molto peggiori rispetto a quelle degli altri file. Se non ? possibile eseguire lo striping di tutti i file utilizzando la metodologia SAME, eseguire lo striping di questo file su pi? dischi.Per il file %s, il tempo medio di risposta per le letture dei singoli blocchi ? di %s millisecondi e il tempo di attesa di I/O in eccesso totale ? di %s secondi. + , ? - ?Esaminare il throughput di I/O dei processi Archiver per assicurarsi che sia adeguato per l'hardware di base.Il throughput di I/O dell'Archiver ? di %s al secondo per i redo log file e di %s al secondo per i file di log di archivio e di backup di archivio.Il throughput di I/O totale per i redo log file ? di %s al secondo e l'Archiver ? responsabile per %s%% di esso. . / ? ^Il throughput di I/O totale per i redo log file ? di %s al secondo per le letture e di %s al secondo per le scritture.Il throughput I/O dei redo log ? suddiviso come segue: %s%% per attivit? RMAN e recupero, %s%% per attivit? Log Writer, %s%% per attivit? Archiver, %s%% per attivit? AQ Streams e %s%% per tutte le altre attivit?. P Q ? R ? ?Esaminare l'istruzione %s con SQL_ID "%s" per possibili miglioramenti delle prestazioni. ? possibile completare le informazioni fornite qui con un report ASH per questo SQL_ID.Eseguire SQL tuning advisor sull'istruzione %s con SQL_ID "%s". Esaminare inoltre questa istruzione per possibili miglioramenti delle prestazioni. ? possibile completare le informazioni fornite qui con un report ASH per questo SQL_ID.Eseguire SQL tuning advisor sull'istruzione %s con SQL_ID "%s". S T ? ?SQL ha impiegato %s%% del proprio tempo database per le attese di CPU, I/O e cluster. Questa parte del tempo database pu? essere migliorata con SQL tuning advisor.SQL ha impiegato solo %s%% del proprio tempo database per le attese di CPU, I/O e cluster, pertanto SQL tuning advisor non ? applicabile. Esaminare i dati delle prestazioni per SQL per individuare possibili miglioramenti. U V [SQL ha impiegato %s%% del proprio tempo database per le attese di CPU, I/O e cluster. Questa parte del tempo database pu? essere migliorata con SQL tuning advisor. Osservare i dati riportati di seguito e un report ASH per ulteriori miglioramenti delle prestazioni.SQL tuning advisor non pu? funzionare su questa istruzione SQL. W X ? Y < ?Il tempo database per questa istruzione SQL ? suddiviso come segue: %s%% per l'esecuzione SQL, %s%% per l'analisi, %s%% per l'esecuzione PL/SQL e %s%% per l'esecuzione Java.Durante il periodo di analisi per questa istruzione SQL sono stati utilizzati almeno %s piani di esecuzione distinti.Le chiamate di livello superiore per eseguire l'istruzione %s con SQL_ID "%s" sono responsabili per %s%% del tempo database impiegato per l'istruzione %s con SQL_ID "%s". Z [ ? \ ?Sono state trovate istruzioni SQL che utilizzano una quantit? di tempo database significativa. Queste istruzioni costituiscono un'ottima opportunit? di miglioramento delle prestazioni.SQL tuning advisor non pu? funzionare sulle istruzioni %s.La scansione completa di %s "%s.%s" con ID oggetto %s ha consumato %s%% del tempo database impiegato per questa istruzione SQL. ] ^ ? _ ?La scansione completa del segmento con ID oggetto %s ha consumato %s%% del tempo database impiegato per questa istruzione SQL.Un'attesa I/O e cluster per %s "%s.%s" con ID oggetto %s ha consumato %s%% del tempo database impiegato per questa istruzione SQL.Un'attesa I/O e cluster per il segmento con ID oggetto %s ha consumato %s%% del tempo database impiegato per questa istruzione SQL. ` a ? ?Sono stati trovati singoli segmenti di database responsabili di una quantit? significativa di attese "User I/O" e "Cluster".Osservare i risultati "Prime istruzioni SQL" per individuare le istruzioni SQL che consumano una quantit? di tempo di I/O significativa su questo segmento. Ad esempio, l'istruzione %s con SQL_ID "%s" ? responsabile del %s%% delle attese "User I/O" e "Cluster" per questo segmento. b %Osservare i risultati "Prime istruzioni SQL" per individuare le istruzioni SQL che consumano una quantit? di tempo significativa per l'esecuzione Java. Ad esempio, l'istruzione %s con SQL_ID "%s" ? responsabile del %s%% del tempo di esecuzione Java durante il periodo di analisi. c Osservare i risultati "Prime istruzioni SQL" per individuare le istruzioni SQL che consumano una quantit? di tempo significativa sulla CPU. Ad esempio, l'istruzione %s con SQL_ID "%s" ? responsabile del %s%% del tempo di uso della CPU durante il periodo di analisi. d $Osservare i risultati "Prime istruzioni SQL" per individuare le istruzioni SQL che consumano una quantit? di tempo significativa per le attese Cluster. Ad esempio, l'istruzione %s con SQL_ID "%s" ? responsabile del %s%% del tempo di attesa Cluster durante il periodo di analisi. e f ?Osservare i risultati "Prime istruzioni SQL" per individuare le istruzioni SQL che consumano una quantit? di tempo significativa per l'evento di attesa "%s". Ad esempio, l'istruzione %s con SQL_ID "%s" ? responsabile del %s%% di tali attese.Nessun suggerimento disponibile a livello di database. Controllare la presenza di suggerimenti nell'analisi ADDM delle istanze interessate. g h ? ?Aumentare la dimensione della buffer cache delle istanze interessate. Controllare la presenza di suggerimenti nell'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Prendere in considerazione l'aggiunta di altre CPU o di altre istanze che servono il database. Controllare la presenza di suggerimenti aggiuntivi nell'analisi ADDM delle istanze interessate. i j ? ?Aumentare la dimensione dello shared pool delle istanze interessate. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Analizzare le prestazioni di scrittura del sottosistema di I/O. Aumentare il numero di Database Writer, la correttezza dell'I/O asincrono e l'uso di inserimenti di percorsi diretti. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli. k l ? ?Esaminare la logica dell'applicazione per verificare il possibile utilizzo di bind variable al posto di valori. In alternativa, ? possibile impostare il parametro "cursor_sharing" su "force".Aumentare la dimensione dei redo log buffer sulle istanze interessate. Analizzare le prestazioni di I/O per i redo log file in linea. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli. m n ? o V ?Aumentare la memoria allocata per le istanze interessate. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Analizzare l'allocazione di memoria per le istanze Oracle e le altre applicazioni sugli host interessati. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Aumentare la dimensione della SGA sulle istanze interessate. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli. p q ? r 3 ?Aumentare la dimensione del pool Streams delle istanze interessate. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Aumentare la dimensione della PGA sulle istanze interessate. Controllare l'analisi ADDM delle istanze interessate per ulteriori dettagli.Nessun blocco ad accesso frequente per gli eventi di attesa "buffer occupato" durante il periodo di analisi. s t ? p (q p ?Nessun oggetto ad accesso frequente per gli eventi di attesa "buffer occupato" durante il periodo di analisi.La sessione con ID %s e numero di serie %s nell'istanza numero %s ? stata la sessione di blocco responsabile del %s%% del vantaggio di questo suggerimento.Prima esecuzione di %s per garantire la funzionalit? della buffer cache.Le statistiche per %s rappresentano la media calcolata delle %s esecuzioni successive. r E Le statistiche per %s riguardano la seconda esecuzione. ?? ??
Ms-Dos/Windows
Unix
Write backup
jsp File Browser version 1.2 by
www.vonloesch.de