Edit D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\RDBMS\mesg\smgf.msb
# ## $ r ? 3? rr # ' , / 3 6 9 < ? B E I L P S V Z ] a e h k n q t z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,157;?DFHKNQSVZ]adhloswxz{|~????????????????????????Ybgo|??????????????? "&+.149:<=@ADFHMOPUY^ciknrvz|}??????? ?????????? ? ? ? ?D? ?????????????????????? !$'),/QSTVX[^`abcdfijlorqr ? ? $ ?Envisagez d'ajouter des processeurs ? l'h?e ou d'ajouter des instances desservant la base de donn?s sur d'autres h?es.Le processeur n'a pas ?? un goulet d'?ranglement pour l'instance.Ex?utez SQL Tuning Advisor pour l'instruction SQL dont SQL_ID est "%s".Le processeur h?e a constitu? un goulet d'?ranglement ; l'instance en a consomm? %s\\% . Tous les temps d'attente vont ?re plus importants du fait de l'attente pour le processeur. ? ? ?Un bloc fr?uemment utilis? du type "%s" avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv?. Il appartient au segment "%s.%s" ; il s'agit du bloc %s du fichier %s.Les conflits de lecture et d'?riture sur des blocs de base de donn?s ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. Cependant, aucun objet particulier n'a constitu? la cause pr?ominante des conflits.R?uction estim? du temps base de donn?s en microsecondes. ? $ ?Examinez la logique applicative pour trouver la cause de l'importance des activit? de lecture et d'?riture simultan?s sur les donn?s pr?entes dans ce bloc.Les attentes sur ??ements "buffer busy" n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Au moins %s instructions SQL o? PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des litt?aux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL. ? ?Les conflits de lecture et d'?riture sur des blocs de base de donn?s ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Envisagez l'utilisation de la solution recommand? par ORACLE, ? savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace g?? localement pour le tablespace "%s" contenant le %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s. Autrement, vous pouvez transf?er cet objet dans un autre tablespace g?? localement avec gestion automatique de l'espace des segments. ? B ?Envisagez le partitionnement par hachage de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s de telle sorte que les instructions DML simultan?s se r?artissent uniform?ent sur les diff?entes partitions.Envisagez la recr?tion de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s avec une valeur plus ?ev? pour PCTFREE.L'instruction UPDATE o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des attentes "buffer busy". ? &L'instruction INSERT o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des ??ements "global cache buffer busy".L'instance a consomm? beaucoup de temps processeur. Toutefois, il n'y a pas d'instructions SQL qui soient responsables en majorit? de la charge du processeur. ? ?Les conflits sur le bloc de base de donn?s de type "%s" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. Le bloc appartient au segment "%s.%s" et est identifi? par le num?o de bloc %s dans le fichier num?o %s.Envisagez le partitionnement de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s de telle sorte que les instructions DML simultan?s se r?artissent uniform?ent sur les diff?entes partitions. ? ? l ?Les conflits sur les verrous internes du cache de tampons n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Envisagez l'utilisation d'une interface de tableau pour l'instruction INSERT o? SQL_ID = "%s".L'instruction UPDATE o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des ??ements "global cache buffer busy".Les attentes dans les appels DBMS_PIPE.PUT n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ? < ?L'instruction DELETE o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des ??ements "global cache buffer busy".Envisagez d'ajouter des processus de lecture pipe ou d'acc??er les processus de lecture.Envisagez d'augmenter la taille des pipes cr?s ? l'aide du package DBMS_PIPE.Recherchez la cause des conflits sur les objets dus ? des instructions SELECT de l'application ? l'aide des informations fournies. ? ? A ?Les attentes dans les appels DBMS_PIPE.PUT ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Simultan?t?" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Simultan?t?" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'??ement d'attente "%s" dans la classe "%s" a consomm? une part importante du temps base de donn?s. ! ? " ? # ? ?La classe d'attente "Administrative" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Application" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Cluster" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Validation (commit)" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. $ % ? & ? ' K ?La classe d'attente "Configuration" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "R?eau" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Fonction de programmation" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Application" a consomm? une part importante du temps base de donn?s. ( & ) ? * ? + ;, ? ?La classe d'attente "Administrative" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Cluster" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Validation (commit)" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Configuration" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "R?eau" a consomm? une part importante du temps base de donn?s. - . ? / M ?La classe d'attente "Fonction de programmation" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.D'importants conflits sur les lignes ont ?? d?ect? dans %s "%s.%s", dont l'ID d'objet est %s. Recherchez la cause des conflits sur les lignes dans la logique applicative ? l'aide du SQL bloqu? fourni.D'importants conflits en lecture et ?riture ont eu lieu pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s dans le cluster. 0 1 ? 2 ? 3 + ?L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? trouv? en attente d'un verrou lors de l'utilisation de "DBMS_LOCK".L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? bloqu? sur des verrous de ligne.%s "%s.%s" dont l'ID d'objet est "%s" a ?? verrouill? pendant une dur? importante.Les attentes de verrous obtenus ? l'aide du package "DBMS_LOCK" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. 4 5 ~ 6 ? YLes ?hecs en m?oire cache des s?uences ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les conflits sur les attentes de verrou de table ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Envisagez d'ajouter des processus d'archivage en d?inissant la valeur du param?re "log_archive_max_processes". 7 8 ? 9 7 ?Des transactions attendent la mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) alors que le nombre maximum de transactions modifiant simultan?ent le m?e bloc de base de donn?s a ?? atteint.V?ifiez si l'envoi incr?entiel a ?? utilis? pour les bases de donn?s de secours.Le tablespace %s a ?? trouv? en mode sauvegarde. Assurez-vous que c'est justifi?. : ; ? < ?Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible de r?uire le nombre d'op?ations COMMIT en augmentant la taille des transactions.Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers) en d?inissant le param?re "db_writer_processes".Augmentez la taille des fichiers journaux ? %s M de fa?n qu'ils puissent contenir au moins %s minutes d'informations de journalisation. = > ? ? : ?Les instructions DML pour les tablespaces en mode sauvegarde ? chaud entra?ent la g??ation d'informations de journalisation suppl?entaires.Les conflits de lecture et d'?riture sur des blocs de base de donn?s ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans le cluster.Les attentes de tampons libres n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. @ A ? B ?Les attentes de mise en file d'attente High Watermark (HW) n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes de processus d'archivage n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. C D ? E ; ?Les op?ations de changement de fichier journal n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s lors de l'attente de la fin de la r?lisation du point de reprise.Les attentes d'espace tampon de journalisation n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes sur ??ement "log file sync" lors de l'ex?ution d'op?ations COMMIT et ROLLBACK n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. F G ? H ? I ^ ?Les attentes de verrou de ligne n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes de mise en file d'attente ST (Space Transaction) n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes de verrou de table n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les verrous obtenus au moyen du package "DBMS_LOCK" n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. J K ? L < ?L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? trouv? en attente du rep?e high watermark (HW) de %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? trouv? en attente de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez l'utilisation de la solution recommand? par ORACLE, ? savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace g?? localement pour le tablespace "%s". M N e O P ~ ?Des instructions SQL ont ?? trouv?s en attente de verrous de ligne.Les attentes sur ??ement "log file sync" lors de l'ex?ution des op?ations COMMIT et ROLLBACK ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'application a ex?ut? %s transactions par minute avec en moyenne %s octets d'informations de journalisation par transaction.Les processus DBWR (Database Writers) n'ont pas r?ssi ? suivre la demande de tampons libres. Q R } S ? ?Les ?hecs en m?oire cache des s?uences n'ont pas consomm? un temps base de donn?s consid?able.Les processus d'archivage n'ont pas r?ssi ? suivre la g??ation des informations de journalisation.Les instructions DML pour les tablespaces en mode sauvegarde ? chaud entra?ent la g??ation d'informations de journalisation suppl?entaires, d'o? une augmentation de la charge de travail des processus d'archivage. T U ? V , ?Les op?ations de changement de fichier journal ont consomm? une part importante du temps base de donn?s lors de l'attente de la fin de la r?lisation du point de reprise.Augmentez la taille du tampon de journalisation en affectant la valeur %s M au param?re "log_buffer".Les conflits sur la mise en file d'attente High Watermark (HW) ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. W X ? Y ,Z ? ?Les conflits sur les attentes de mise en file d'attente ST (Space Transaction) ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes de mise en file d'attente ITL (Interested Transaction List) ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'instruction INSERT o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des attentes "buffer busy".La consommation de temps processeur (UC) h?e a ?? de %s\\%. [ \ s ] ? ?Les attentes de tampons libres ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'instruction DELETE o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des attentes "buffer busy".Examinez l'application ou recherchez les s?uences d'instructions SQL les plus utilis?s. Utilisez une taille de cache sup?ieure pour ces s?uences. Evitez de recourir au param?rage ORDER si vous ex?utez RAC. ^ _ ? ` ? a \ ?Les conflits sur les verrous internes de cache de tampons ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'objet de base de donn?s dont l'ID est "%s" a ?? verrouill? pendant une dur? importante.Les appels de connexion et d?onnexion de session ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Utilisez des tableaux d'extraction plus grands pour l'extraction des r?ultats de l'instruction SELECT o? SQL_ID = "%s". b c ? d =e ? ?ORACLE recommande vivement de ne pas stocker de donn?s d'application ou de donn?s temporaires dans le tablespace SYSTEM. Envisagez de transf?er ces donn?s dans un autre tablespace.L'instruction SELECT o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des attentes "buffer busy".L'instruction SELECT o? SQL_ID = "%s" a ?? consid?ablement affect? par des ??ements "global cache buffer busy".Temps base de donn?s en microsecondes. f g ? h Z ?L'?hange de messages entre instances a consomm? une part importante du temps base de donn?s pour cette instance.Les op?ations de mise en file d'attente de flux de donn?s ont ?? bloqu?s sur des attentes de contr?e de flux en raison d'abonn? lents ; elles ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'?hange de messages entre instances n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s pour cette instance. i j ? k ?Les op?ations de mise en file d'attente de flux de donn?s n'ont pas ?? bloqu?s sur des attentes de contr?e de flux en raison d'abonn? lents.Examinez l'application pour r?uire l'?hange de messages entre instances pour le segment %s.%s o? SEGMENT_ID = %s.Examinez la cause du temps d'attente d'interconnexion de r?eau ?ev? entre les instances de base de donn?s. Oracle recommande l'utilisation d'un r?eau sp?ialis? ? haut d?it. l m n ? ?Augmentez le d?it des processus LMS. Augmentez le nombre de processus LMS en affectant une valeur sup?ieure au param?re "gcs_server_processes". Sinon, si l'h?e est limit? par le processeur, envisagez d'augmenter la priorit? OS des processus LMS.Si le temps de r?onse est critique, assurez-vous que l'ensemble des services utilis? par l'application pour la connexion ? la base de donn?s est r?arti au mieux.Examinez les abonn? lents sur %s "%s.%s". o p q ?Des instructions SQL responsables d'importants ?hanges de messages entre instances ont ?? trouv?s.Un temps d'attente d'interconnexion de cluster plus important que pr?u a entra?? une consommation importante de temps base de donn?s pour cette instance.Les processus LMSn (Global Cache Service) des autres instances n'ont pas trait? les demandes assez vite. r t ? ]Les conflits sur les donn?s avec d'autres instances RAC ont consomm? une part importante du temps base de donn?s pour cette instance.Un bloc fr?uemment utilis? du type "%s" avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv? dans le cluster. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s. u z ? ?Les conflits sur le bloc de base de donn?s de type "%s" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans le cluster. Le bloc appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s dans le fichier %s.Un bloc fr?uemment utilis? du type "%s" avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv? dans le cluster. Il est identifi? par le num?o de bloc %s dans le fichier num?o %s. { ? ? ? - ?Un bloc fr?uemment utilis? avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv? dans le cluster. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s.La classe d'attente "E/S utilisateur" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la possibilit? d'am?iorer les performances des E/S sur les fichiers de journalisation en ligne. ? ? ? ?La taille moyenne des ?ritures dans les fichiers de journalisation en ligne a ?? de %s K et le temps moyen par ?riture de %s millisecondes.La taille de la m?oire PGA a ?? mal d?inie, d'o? des E/S suppl?entaires sur les tablespaces temporaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. Une analyse plus approfondie n'est pas possible car la valeur du param?re "pga_aggregate_target" a ?? modifi? au cours de la p?iode d'analyse. ? ? ? ? r ?Des instructions SQL particuli?es responsables d'une attente d'E/S utilisateur importante ont ?? trouv?s.Les performances du fichier %s ont ?? consid?ablement moins bonnes que celles des autres fichiers. Si le striping de tous les fichiers avec la m?hode SAME n'est pas possible, envisagez le striping de ce fichier sur plusieurs disques.Le d?it du sous-syst?e d'E/S a ?? largement inf?ieur ? ce qui ?ait pr?u. ? ? ? ? 9 ?La taille du cache de tampons a ?? sous-estim?, ce qui a engendr? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires.La taille des caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par d?aut a ?? sous-estim?, ce qui a engendr? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires.La taille de la m?oire PGA a ?? mal d?inie, d'o? des E/S suppl?entaires sur les tablespaces temporaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ? ? ? n ?Les ?ritures du cache de tampons dues ? la d?inition des param?res obsol?es "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" et "log_checkpoint_timeout" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les ?ritures du cache de tampons dues ? la faible valeur de MTTR ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les ?ritures du cache de tampons dues ? la petite taille des fichiers journaux ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ? ? ? a ?Les ?ritures du cache de tampons dues aux instructions DML simultan?s et aux interrogations parall?es sur les m?es objets ont eu un impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.Les ?ritures du cache de tampons dues aux op?ations DROP et TRUNCATE ont eu un impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.Les ?ritures du cache de tampons dues aux op?ations ALTER TABLESPACE ont eu un impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S. ? ? ~ ? v ?La classe d'attente "E/S utilisateur" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Le nombre moyen de transactions en attente d'une ?riture dans un fichier journal a ?? de %s, ce qui est sup?ieur au nombre de processeurs h?e, %s. Des transactions ont donc attendu la lib?ation d'un processeur pour terminer l'op?ation COMMIT.L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a consomm? un temps consid?able sur des attentes "buffer busy" pour le bloc fr?uemment utilis?. ? ? ~ ? ? ? |Aucune instruction SQL ou de base de donn?s n'est responsable d'une attente importante d'E/S.Le d?it du sous-syst?e d'E/S n'a pas ?? largement inf?ieur ? ce qui ?ait pr?u.La taille du cache de tampons n'a pas ?? sous-estim?.Les attentes d'E/S sur des tablespaces temporaires n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ? ? ? ?Les ?ritures du cache de tampon dues ? la taille de fichier journal et au param?rage n'ont pas consomm? une part importante des E/S de base de donn?s.Les E/S d'annulation n'ont pas eu un impact important sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.Les ?ritures du cache de tampons dues aux instructions DML simultan?s et aux interrogations parall?es sur les m?es objets n'ont pas eu d'impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S. ? ? ? ? 4 ?Les ?ritures du cache de tampons dues aux op?ations DROP et TRUNCATE n'ont pas eu d'impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.Les ?ritures du cache de tampons dues aux op?ations ALTER TABLESPACE n'ont pas eu d'impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.R?uire la taille des informations de journalisation g???s par l'application peut r?uire les temps d'attente sur des ??ements "log file sync". ? ? ? ? ?L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a consomm? un temps base de donn?s consid?able sur des ??ements d'attente "global cache buffer busy" pour le bloc fr?uemment utilis?.Ex?utez "Segment Advisor" sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez d'augmenter le d?it du sous-syst?e d'E/S. Oracle recommande le striping de tous les fichiers de donn?s avec la m?hode SAME. Vous devrez peut-?re ?alement augmenter le nombre de disques pour am?iorer les performances. ? ? { ? ? ?Augmentez la taille du cache de tampons en affectant au param?re "db_cache_size" la valeur %s M.Augmentez la taille de la m?oire PGA en affectant au param?re "pga_aggregate_target" la valeur %s M.Oracle recommande d'activer la fonctionnalit? de gestion automatique de la m?oire PGA. Pour ce faire, la valeur 0 doit ?re affect? au param?re "pga_aggregate_target". ? ? ? ? H ?Solution recommand? par Oracle : param?rer le MTTR ? l'aide du param?re "fast_start_mttr_target" et non des param?res "fast_start_io_target", "log_checkpoint_interval" et "log_checkpoint_timeout".Envisagez d'augmenter la valeur de MTTR en augmentant la valeur du param?re "fast_start_mttr_target".Solution recommand? par Oracle : utiliser la gestion d'annulations automatique pour r?uire les conflits d'annulation. ? ? ? ? ? ? T ?Le vidage des clich? %s et %s a pris %s secondes, soit %s\\% de la p?iode d'analyse. De ce fait, la fiabilit? de l'analyse ADDM peut ?re r?uite.Il n'y a pas eu assez d'activit? base de donn?s pour ex?uter ADDM.Recherchez la cause des conflits sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s dans l'application.Examinez la logique applicative impliquant des E/S sur l'objet de base de donn?s dont l'ID est %s. ? ? ? ? ? ?Les conflits sur les partages de bloc d'index ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les conflits sur les partages de bloc d'index n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les conflits sur les partages de bloc d'index ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. Cependant, aucun index particulier n'a constitu? la cause pr?ominante des conflits. ? ? ? ? E ?L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a consomm? un temps important ? attendre les E/S utilisateur sur l'objet fr?uemment utilis?.Les statistiques de %s\\% de la p?iode d'analyse, soit environ %s\\% de la charge globale, ?aient absentes. De ce fait, la fiabilit? de l'analyse ADDM peut ?re r?uite.Les demandes multiblocs de cluster ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ? ? ? E ?Ex?utez SQL Tuning Advisor pour l'instruction SQL dont le SQL_ID est "%s". Recherchez un autre plan qui ne fasse pas appel aux balayages d'objet.Les communications de cluster qui ont d? ?re renouvel?s en raison de la perte de blocs n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les communications de cluster qui ont d? ?re renouvel?s en raison de la perte de blocs ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. ? ?V?ifiez la configuration de l'interconnexion de cluster. V?ifiez la configuration du syst?e d'exploitation, notamment les param?res de l'adaptateur, le microprogramme et la version du pilote. Assurez-vous que les tampons de r?eption de socket du syst?e d'exploitation sont assez volumineux pour l'enregistrement d'une lecture multibloc compl?e. La diminution de la valeur du param?re "db_file_multiblock_read_count" peut constituer une solution de contournement. ? ? o ? ? 4 ?L'instance est connect? au r?eau via l'unit? "%s" dont l'adresse IP est "%s".L'instance a consomm? %s kilobits par seconde de bande passante d'interconnexion.Le temps d'attente r?eau de l'interconnexion de cluster est rest? dans des limites raisonnables (%s millisecondes).Les processus de service de cache global (LMSn) des autres instances ont eu des performances restant dans des limites raisonnables (%s millisecondes). ? Y ?Les conflits de lecture et d'?riture sur des blocs de base de donn?s n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s dans le cluster.Etudiez les am?iorations de performances possibles de l'instruction SQL dont le SQL_ID est "%s". Recherchez un autre plan qui ne fasse pas appel aux balayages d'objet.Les fen?res de maintenance de la base de donn?s ont ?? actives pendant %s%% de la p?iode d'analyse. ? ! ?L'attente de l'??ement "%s" dans la classe d'attente "%s" a consomm? %s%% du temps base de donn?s pass? ? traiter l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s".Le service "%s" et le module "%s" ont ?? ? l'origine de %s%% du b??ice apport? par cette recommandation.La session ayant l'ID "%s", l'ID d'utilisateur "%s", le programme "%s" et le module "%s" a ?? ? l'origine de %s%% du b??ice apport? par cette recommandation. ] ? ?Recherchez les conflits de verrou interne dans le code applicatif .Les sessions ayant le service "%s" et le module "%s" ont ?? les sessions bloquantes ? l'origine de %s%% du b??ice apport? par cette recommandation.La session ayant l'ID "%s", l'ID utilisateur "%s", le programme "%s" et le module "%s" a ?? la session bloquante ? l'origine de %s%% du b??ice apport? par cette recommandation. ? , K ?Recherchez la cause du conflit de verrou interne au moyen des sessions ou des modules bloquants indiqu?.Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers) en d?inissant le param?re "db_writer_processes". Voyez ?alement si les E/S asynchrones sont appropri?s pour votre architecture.Recherchez la cause des attentes "%s" importantes. Reportez-vous au manuel Oracle "Database Reference" pour la description de cet ??ement d'attente. - & . ? / ? 0 U1 ? ?L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'analyse Soft Parse des instructions SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s.Des instructions SQL ayant consomm? une part importante du temps base de donn?s ont ?? trouv?s.L'ex?ution PL/SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La compilation PL/SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s. 2 3 i 4 85 ? ?L'ex?ution JAVA a consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants. Pour plus de d?ails sur cet ??ement de temps d'attente, reportez-vous au manuel Oracle "Database Reference". Utilisez SQL pour approfondir l'analyse.Les appels de connexion et d?onnexion de session n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? trouv? en attente de l'??ement "%s". 6 7 q ?L'analyse des instructions SQL n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les erreurs d'analyse dues ? un pool partag? de taille inadapt? ont consomm? une part importante du temps base de donn?s. Notez que ces erreurs peuvent ?alement se produire si vous avez affect? la valeur "TRUE" au param?re "cursor_space_for_time" et que la taille du pool partag? est insuffisante pour contenir simultan?ent tous les curseurs ouverts. 8 9 ? : ? ; X ?L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'analyse Soft Parse des instructions SQL n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Aucune instruction SQL consommant une part importante du temps base de donn?s n'a ?? trouv?.L'ex?ution PL/SQL n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. < = t > ? ? 3 ?La compilation PL/SQL n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'ex?ution JAVA n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Le temps pass? sur l'unit? centrale (UC) par l'instance a consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les attentes pour un espace de tampon de journalisation ont consomm? un temps base de donn?s consid?able. @ & A ? B C ;D Recherchez la raison principale de la non-concordance d'environnement de curseur dans V$SQL_SHARED_CURSOR.Les erreurs d'analyse dues ? un pool partag? de taille inadapt? n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez l'opportunit? des op?ations DDL.Examinez la logique applicative pour ?iminer les erreurs d'analyse.Examinez la logique applicative pour v?ifier si des variables attach?s (bind variables) sont utilis?s ? la place de litt?aux. E F ? ?Examinez la logique applicative et gardez ouverts les curseurs fr?uemment utilis?. A noter que les curseurs sont ferm? ? la fois par les appels ? la fonction de fermeture de curseurs et par les d?onnexions de session.Les statistiques de file d'attente d'ex?ution de l'unit? centrale (UC) ne sont pas disponibles ? partir du syst?e d'exploitation de l'h?e. De ce fait, ADDM ne peut estimer l'impact de cette recherche. G H ?Des instructions SQL ayant le m?e texte n'ont pas ?? partag?s en raison d'une non-concordance d'environnement de curseur, d'o? analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les causes les plus courantes de non-concordance d'environnement sont les param?res NLS de session, les param?res de trace SQL et les param?res de l'optimiseur. I J ? K ^ ?Des curseurs ont ?? invalid? en raison d'op?ations DDL, ce qui a entra?? des analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les analyses r?lles (hard parse) dues ? un pool partag? de taille inadapt? ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse a consomm? une part importante du temps base de donn?s. L M ? N ? ?Des instructions SQL n'ont pas ?? partag?s en raison de l'utilisation de litt?aux, ce qui a entra?? des analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les analyses r?lles (hard parse) dues ? la non-concordance d'environnement de curseur n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants dans le module "%s". O P e Q ? ?Examinez la cause des temps d'attente "%s" importants dans le service "%s".L'analyse r?lle (hard parse) due au vieillissement des curseurs hors du pool partag? n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. R S ? ?Les analyses r?lles (hard parse) dues ? l'utilisation de litt?aux et ? l'invalidation des curseurs n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible de r?uire le nombre d'appels aux fonctions de connexion et de d?onnexion. Par exemple, vous pouvez utiliser un pool de connexions au niveau interm?iaire (middle tier). T U ? V ?Les conflits pour des verrous internes li? au pool partag? n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les conflits pour des verrous internes li? au pool partag? ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Le tablespace temporaire "%s" contenant %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s n'a pas ?? g?? localement. Oracle recommande de cr?r les tablespaces temporaires ? l'aide de l'instruction CREATE TEMPORARY TABLESPACE. W X t Y ? Z R ?La classe d'attente "Autre" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Autre" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.Le verrou interne "%s" dont l'ID est %s a ?? l'un des principaux verrous internes responsables d'attentes "latch free" importantes.Les verrous internes de base de donn?s de la classe d'attente "Autre" n'ont pas consomm? une part importante du temps base de donn?s. [ \ ? ] ? ?Les verrous internes de base de donn?s de la classe d'attente "Autre" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la possibilit? d'am?iorer les performances de l'instruction SQL o? SQL_ID = "%s".Envisagez l'utilisation de la solution recommand? par ORACLE, ? savoir la gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace g?? localement pour tous les tablespaces ? l'exception du tablespace SYSTEM. ^ _ c ` ? a ? Les attentes de "%s" ont repr?ent? %s\\% du temps base de donn?s.Les attentes du verrou ayant l'identificateur %s ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Examinez la logique applicative utilisant le package "DBMS_LOCK". Envisagez de r?uire le temps pendant lequel ces verrous sont d?enus par l'application ou d'utiliser des verrous ? granularit? plus fine.Examinez la logique applicative utilisant des instructions DDL et DML sur les objets bloqu? indiqu?. b c ? d m ?Un bloc fr?uemment utilis? du type "%s" avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv?. Il est identifi? par le num?o de bloc %s dans le fichier num?o %s.Un bloc fr?uemment utilis? avec activit? de lecture et d'?riture simultan?s a ?? trouv?. Il appartient au segment "%s.%s" et il s'agit du bloc %s du fichier %s.Solution temporaire : augmenter le nombre de listes de blocs libres dans le segment "%s.%s". e f ? g ? h S ?Solution temporaire : augmenter le nombre de groupes de listes de blocs libres dans le segment "%s.%s".Il y a eu d'importants conflits de lecture et d'?riture pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Envisagez d'augmenter la valeur de INITRANS pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s sans recr?r l'objet.Envisagez d'augmenter la valeur de PCTFREE pour %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s. i j ? k ? l O ?Envisagez de recr?r %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s avec une valeur plus ?ev? pour INITRANS.Examinez les performances en ?riture du sous-syst?e d'E/S.Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible d'utiliser des insertions ? chemin direct ? la place d'op?ations INSERT multiples.Le probl?e peut ?re d? ? l'utilisation du mode sauvegarde ? chaud pour les tablespaces. m n ? o 8 ?Envisagez d'augmenter le nombre maximum de curseurs ouverts que peut avoir une session en affectant une valeur sup?ieure au param?re "open_cursors".Envisagez d'augmenter la taille du cache de curseur de session en affectant une valeur sup?ieure au param?re "session_cached_cursors".Examinez l'opportunit? de la compilation PL/SQL. La compilation PL/SQL peut ?re due ? des instructions DDL sur des objets d?endants. p q q r ? s S ?Examinez la cause du temps base de donn?s important consomm? par le module "%s".Examinez la cause du temps base de donn?s important consomm? par le service "%s".Les conflits entre plusieurs instances pour de l'espace dans le tablespace temporaire ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Envisagez d'augmenter la taille du tablespace temporaire "%s". t u ? v ? w [ ?Envisagez d'augmenter la taille des tablespaces temporaires pour lesquels il y a d'importants conflits entre instances.Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1 ("%s") ayant la valeur "%s".Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1 ("%s") ayant la valeur "%s" et P2 ("%s") la valeur "%s".Examinez la cause des attentes "%s" importantes avec P1, P2 et P3 ("%s") ayant respectivement la valeur "%s", "%s" et "%s". x ? Le nombre excessif d'appels bind ? des curseurs dont les variables attach?s (bind variable) ?aient d?? li?s a consomm? une part importante du temps base de donn?s. y z ? ?Examinez la logique applicative de fa?n ? r?uire le nombre d'appels bind. Envisagez de remplacer des appels bind par valeur r??? par un seul appel bind par r??ence ou par des bind de tableaux. A noter que, m?e avec des bind par r??ence, les modifications apport?s aux m?adonn?s du bind comme la longueur maximum ou le type de donn?s engendrent des appels bind suppl?entaires.Une importante pagination de m?oire virtuelle a ?? d?ect? sur le syst?e d'exploitation h?e. { dLa m?oire totale consomm? par l'instance a ?? sup?ieure ? la m?oire physique disponible sur l'h?e. Envisagez d'ajouter de la m?oire physique sur l'h?e ou de r?uire la m?oire consomm? par l'instance en modifiant les param?res INIT.ORA appropri? comme "sga_target", ou "shared_pool_size", "db_cache_size" et "pga_aggregate_target". | [La pagination a ?? importante sur le syst?e d'exploitation h?e mais la cause pr?ise n'en a pas pu ?re d?ermin?. Examinez les processus qui n'appartiennent pas ? cette instance fonctionnant sur l'h?e et qui consomment une quantit? importante de m?oire virtuelle. Envisagez ?alement d'ajouter de la m?oire physique ? l'h?e. } ~ ? wEnvisagez d'activer la gestion automatique de m?oire partag? en d?inissant le param?re "sga_target" pour contr?er la quantit? de m?oire SGA consomm? par cette instance.Envisagez d'activer la gestion automatique de m?oire PGA en d?inissant le param?re "pga_aggregate_target" pour contr?er la quantit? de m?oire PGA consomm? par cette instance. ? _ ?La m?oire PGA totale utilis? a ?? sup?ieure ? la valeur indiqu? pour "pga_aggregate_target" pendant %s%% du temps. Envisagez d'augmenter la valeur actuelle de "pga_aggregate_target". A noter que la somme de "pga_aggregate_target" et de la taille de m?oire SGA doit ?re inf?ieure ? la m?oire physique disponible sur l'h?e.Recherchez pourquoi les processus "%s" consomment %s%% du temps processeur h?e. ? ? ? ? ;? ? ?L'instance a consomm? %s M de m?oire SGA et %s M de m?oire PGA ; la m?oire physique disponible sur l'h?e ?ait de %s M.Envisagez ?alement d'utiliser Oracle Database Resource Manager pour ?ablir des priorit? pour la charge globale provenant des divers groupes de consommateurs.L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? ex?ut? %s fois et a trait? %s lignes par ex?ution.L'instruction SQL o? SQL_ID = "%s" a ?? ex?ut? %s fois, avec un temps ?oul? moyen de %s secondes. ? & ? k ? ? ? ? P ?Le temps moyen consomm? pour l'ex?ution PL/SQL a ?? de %s secondes.Le temps moyen consomm? pour l'ex?ution Java a ?? de %s secondes.Le temps moyen consomm? pour les ??ements d'attente de cluster par ex?ution a ?? de %s secondes.Le temps moyen UC consomm? par ex?ution a ?? de %s secondes.Le service "%s" et le module "%s" ?aient ? l'origine de %s% du conflit de verrouillage de ligne sur cet objet. ? ? ? ? ? ?Le temps moyen consomm? pour les ??ements d'attente d'E/S utilisateur par ex?ution a ?? de %s secondes.Des sessions de base de donn?s en attente d'espaces de session active d'Oracle Resource Manager ont ?? trouv?s.Des sessions en attente d'espaces de session active ont ?? trouv?s. Envisagez d'augmenter les limites des sessions actives pour ces groupes d'agents d'Oracle Resource Manager. ? ? ? ? ?Le temps UC de session consomm? a ?? ralenti par Oracle Resource Manager. Envisagez de r?iser le plan des ressources qui ?ait actif au cours de la p?iode d'analyse.Sinon, vous pouvez affecter au param?re "cursor_sharing" la valeur "force".Les instructions SQL d'analyse ont consomm? une part importante du temps processeur. Pour plus de d?ails, reportez-vous ? ce qui a ?? trouv? d'autre en mati?e d'analyse dans cette t?he. ? ? ? ? ? ?Les E/S d'annulation ont constitu? une part importante (%s\\%) de l'ensemble des E/S de base de donn?s.Envisagez de r?uire la valeur du param?re "undo_retention" ? %s secondes.La valeur de "undo_retention" ?ait de %s secondes alors que l'interrogation dont l'ex?ution a ?? la plus longue n'a dur? que %s secondes. La dur? de r?ention exc?entaire a entra?? des E/S inutiles. ? ? ? ? ? ZR?uire la taille des informations de journalisation g???s par l'application peut diminuer les temps d'attente sur des ??ements "log buffer space".La valeur du param?re "%s" ?ait "%s" au cours de la p?iode d'analyse.Augmentez la taille du pool partag? en affectant au param?re "shared_pool_size" la valeur %s M. ? ? ? ? = ?Les statistiques d'utilisation des entr?s/sorties pour l'objet sont les suivantes : %s analyses compl?es de l'objet, %s lectures physiques, %s ?ritures physiques et %s lectures directes.Augmentez la taille de la m?oire SGA cible en augmentant la valeur du param?re "sga_target" de %s M.R?lez le bloc PL/SQL dont le SQL_ID est "%s". Reportez-vous au chapitre "Tuning PL/SQL Applications" du manuel Oracle "PL/SQL User\\'s Guide and Reference". ? ? ? ? ? ? i ?Aucune instruction SQL ou de base de donn?s n'est responsable d'une quantit? importante d'E/S physiques.Des segments de base de donn?s particuliers responsables d'une attente d'E/S utilisateur importante ont ?? trouv?.Des instructions SQL particuli?es responsables d'une quantit? d'E/S physiques importante ont ?? trouv?s.Des segments de base de donn?s particuliers responsables d'une quantit? d'E/S physiques importante ont ?? trouv?. ? ? o Examinez la logique applicative impliquant des E/S sur %s "%s.%s" dont l'ID d'objet est %s.Augmentez la taille du cache de tampons pour les blocs qui n'ont pas la taille par d?aut %s K en affectant au param?re "db_%sk_cache_size" la valeur %s M. ? ? N ?Lors de l'augmentation de la taille d'un cache de tampons qui n'a pas la valeur par d?aut, la m?oire n?essaire est prise sur le cache de tampons par d?aut. L'action recommand? pour la d?inition de "sga_target" vise ? compenser ce ph?om?e en augmentant suffisamment la taille du cache de tampons par d?aut.Les probl?es d'E/S d'annulation ne peuvent pas ?re diagnostiqu? car la gestion automatique des annulations a ?? d?activ?. ? ? ? ? : ?L'impact de la sortie des curseurs du pool partag? pour vieillissement ne peut pas ?re d?ermin? en raison de modifications de la taille du pool partag?.L'impact de la sortie des curseurs du pool partag? pour vieillissement ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.L'impact des analyses r?lles (hard parses) dues ? l'invalidation des curseurs et ? l'utilisation de litt?aux ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets. ? ? ? ? ? u ?Les probl?es de capacit? E/S ne peuvent pas ?re diagnostiqu? car les clich? AWR sont incomplets.ADDM ne peut pas d?erminer si la taille du cache de tampons a ?? sous-estim? en raison de modifications de cette derni?e.ADDM ne peut pas d?erminer si la taille du cache de tampons a ?? sous-estim? car les clich? AWR sont incomplets.L'impact de l'activit? de point de reprise due au param?re MTTR ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets. ? ? ? ? +? ? ?L'impact de l'activit? de point de reprise due aux interrogations parall?es et au DDL de tablespace ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.L'impact de l'activit? E/S d'annulation ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.L'impact de l'activit? E/S RMAN ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.L'activit? E/S RMAN n'a pas eu un impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S. ? ? s ? ? ? ? ?L'activit? E/S RMAN a eu un impact significatif sur le d?it du sous-syst?e d'E/S.Envisagez de ralentir l'activit? RMAN ou de programmer les travaux RMAN ? un moment o? l'activit? utilisateur est plus faible.Envisagez de ne pas utiliser l'option de compression pour les travaux RMAN. Autrement, envisagez de ralentir l'activit? RMAN ou de programmer les travaux RMAN ? un moment o? l'activit? utilisateur est plus faible.La taille de la m?oire SGA a ?? correctement estim?. ? ? ? ? ? ~ ?La taille de la m?oire SGA a ?? mal estim?, d'o? des E/S ou des analyses r?lles (hard parses) suppl?entaires.La taille optimale de la m?oire SGA n'a pas pu ?re d?ermin? car la valeur de "sga_target" a chang? au cours de la p?iode d'analyse.La taille optimale de la m?oire SGA n'a pas pu ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.Augmentez la taille de la m?oire SGA en affectant au param?re "sga_target" la valeur %s Mo. ? ? : ?La taille de la m?oire SGA a ?? mal estim?, d'o? des E/S ou des analyses r?lles (hard parses) suppl?entaires. En outre, la taille de certains caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par d?aut a ?? sous-estim?, d'o? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires.L'impact de l'activit? de point de reprise due aux op?ations de suppression et de vidage ne peut pas ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets. ? & ? { ? ? ? ? ? ?La taille du pool de flux de donn?s a ?? mal estim?, d'o? des E/S suppl?entaires.La taille du pool de flux de donn?s a ?? mal estim?.La taille optimale du pool de flux de donn?s n'a pas pu ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets.Augmentez la taille du pool de flux de donn?s en affectant au param?re "streams_pool_size" la valeur %s M.La taille optimale du pool de flux de donn?s n'a pas pu ?re d?ermin? car celui-ci a ?? redimensionn?. ? ? ? ?Examinez la cause du conflit sur les blocs re?s par cette instance de l'instance distante "%s". Ce probl?e est souvent associ? ? de longues attentes sur ??ement "gcs log flush sync" dans l'instance distante.Les attentes sur ??ement "log file sync" sont ? l'origine d'attentes importantes de la base de donn?s sur "gc buffer busy release" lors de la lib?ation d'un bloc de donn?s. ? ? ? ?Les attentes sur ??ement "log file sync" de cette instance peuvent ?re ? l'origine d'un conflit de cache global sur les instances distantes.Au cours de la p?iode d'analyse, le d?it moyen d'E/S des fichiers de donn?s a ?? de %s par seconde pour les lectures et de %s par seconde pour les ?ritures. Le temps moyen de r?onse pour les lectures de bloc unique a ?? de %s millisecondes. ? ? } ? ? ?Le temps moyen de r?onse pour les lectures de bloc unique de ce fichier a ?? de %s millisecondes.Des instructions SQL o? PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des litt?aux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL.Recherchez la cause des conflits sur les lignes dans la logique applicative. Utilisez le SQL bloqu? fourni pour identifier les objets de base de donn?s impliqu?. Examinez la logique applicative utilisant des instructions DML sur ces objets. ? ? ? Envisagez l'utilisation de la solution recommand? par Oracle : gestion automatique de l'espace des segments dans un tablespace g?? localement.Aucune instruction SQL n'est responsable d'un ?hange de messages important entre instances. ? ? ?Les conflits entre instances de lecture et d'?riture sur les blocs de base de donn?s ont consomm? une part importante du temps base de donn?s pour cette instance. Cependant, aucun objet ou bloc fr?uemment utilis? n'est responsable en majorit? dans les conflits.La taille du cache de tampons pour les blocs de taille non standard %s K a ?? sous-estim?, ce qui a engendr? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires. ? ? ? ? a ?Augmentez la valeur du param?re "sga_target" de %s M de fa?n ? rendre cette m?oire disponible pour le pool partag?.Les op?ations de mise en file d'attente de flux de donn?s ont ?? bloqu?s en raison d'un manque de m?oire dans le pool des flux de donn?s ; elles ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les op?ations de mise en file d'attente de flux de donn?s n'ont pas ?? bloqu?s en raison d'un manque de m?oire dans le pool des flux de donn?s. ? , ? ? ? ? ? cX ?Y ? ?Au moins %s instructions SQL o? PLAN_HASH_VALUE est ?al ? %s utilisent des litt?aux. Exemple : l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s".Au moins une ex?ution de l'instruction s'est d?oul? en parall?e.La classe d'attente "Mise en file d'attente" n'a pas consomm? une part importante du temps base de donn?s.La classe d'attente "Mise en file d'attente" a consomm? une part importante du temps base de donn?s.Etat ADDM sur la t?he '%s'P?iode d'analyse Z > [ ] \ u ] ? ^ ? _ ? ` ? a "b [ ?Plage de clich? AWR : %s ? %s.La p?iode commence ? %sLa p?iode se termine ? %sCible de l'analyseBase de donn?s '%s' dont l'ID est %s.Version de base de donn?s %s.Version de base de donn?s pendant la p?iode d'analyse : %s.Version de base de donn?s quand ADDM a ?? ex?ut? : %s.Toutes les recommandations g???s par ADDM sont valides pour la version de base de donn?s %s, version dans laquelle ADDM a ?? ex?ut?. c & d J e r f ? g ?ADDM a analys? toutes les instances.ADDM a analys? les instances num?os %s.ADDM a effectu? une analyse de l'instance %s, num?o %s, h?erg? ? %s.L'analyse de toutes les instances a ?? demand?, mais ADDM n'a analys? qu'un sous-ensemble.L'analyse de toutes les instances a ?? demand?, mais ADDM n'a analys? que l'instance %s, num?o %s, h?erg? ? %s. h 8 i ? j #k Hl um ?n ?o ? ?L'analyse d'un sous-ensemble d'instances a ?? demand?, mais ADDM n'a analys? que l'instance %s, num?o %s, h?erg? ? %s.Pour plus d'informations sur les instances demand?s, reportez-vous ? la section "Informations suppl?entaires".Activit? pendant la p?iode d'analyseTemps total de base de donn?s : %s secondes.Nombre moyen de sessions actives : %s.ADDM a analys? %s des %s instances demand?s.Aucun r?ultat.ID de base de donn?s %s. p V q ? r ? s ? t u v w x +y Dz d{ ?| ? ?ADDM a effectu? une analyse de l'instance num?o %s.Informations suppl?entairesInstances qui ont ?? analys?s.Instances qui ont ?? demand?s, mais qui n'ont pas ?? analys?s.Num?oNomNom d'h?eSessions activesPourcentage de l'activit?'instance de motif a ?? exclueD?arrage ou arr? pendant la p?iode d'analyseEl?ent absent ou erreur dans les clich?Statistiques de cl? manquantes } J ~ y ? ? ? ? ? ? ? ^? r? ?? ?? ? Les clich? AWR de l'instance sont introuvablesAvertissementsInformations diversesParam?res de t?he autres que les param?res par d?autImpact : %s sessions actives, %s\\% de l'activit? totale.Instances affect?s de fa?n significative par les r?ultats de cette recherche :Pourcentage d'impactNom de t?he ADDMV?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s par les recommandations.Analyse d'applicationConfiguration de base de donn?s ? \ ? p ? { ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? M? ?? ?? ?? ? ?Configuration d'h?eR?lage SQLR?lage de segmentModifications de sch?aType de recommandation inconnuAucune recommandation disponible.Les types de recommandation disponibles sont les suivants :Type de recommandationNombre de recommandationsB??ice estim? : %s sessions actives, %s\\% de l'activit? totale.ActionRaisonnementObjet apparent?nstruction SQL ayant le SQL_ID %s et le PLAN_HASH %s. ? > ? a ? ? ? ? ? ? "? G? t? ? ?Instruction SQL ayant le SQL_ID %s.Objet de base de donn?s ayant l'ID %s.Bloc de base de donn?s ayant le num?o d'objet %s, le num?o de fichier %s et le num?o de bloc %s.Fichier de base de donn?sTablespace %s ayant l'ID %s.Verrou interne de base de donn?s %s.Mise en file d'attente de base de donn?s %s.Mise en file d'attente de base de donn?s %s ayant l'ID1 %s.Mise en file d'attente de base de donn?s %s ayant l'ID1 %s et l'ID2 %s. ? b ? } ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? K? t? ?? ? ?Objet apparent? de type %s.ATTR1 : %s.ATTR2 : %s.ATTR3 : %s.ATTR4 : %s.Recommandation %s :R?ultats de la recherche %s :R?apitulatif des r?ultats de la rechercheDescriptionRecommandationsR?ultats de la recherche et recommandationsSympt?es qui ont conduit aux r?ultats :Impact : %s sessions actives, %s\\% de l'activit? totale.Directives pouvant avoir une incidence sur ce rapport :Examiner l'instance ADDM ? 8 ? J ? p ? ? ? "? F? t? ? ?Param?re obsol?eType d'analyse que doit effectuer ADDMTemps de r?onse pr?u (en millisecondes) pour la lecture d'un bloc de donn?s d'un fichier de donn?sTemps de base de donn?s cumul? (en millisecondes) pour la p?iode d'analyseID de base de donn?s pour l'analyseDernier ID de clich? pour la p?iode d'analyseNum?o d'instance pour l'analysePremier ID de clich? pour la p?iode d'analyse ? , ? ? ? ? ? ? F? v ?Pr?icat SQL permettant de filtrer le code SQL ? partir de l'ensemble de r?lages SQLFiltre de plans applicable s'il existe plusieurs plans (plan_hash_value) associ? ? la m?e instructionPremi?e clause ORDER BY sur le SQL s?ectionn?euxi?e clause ORDER BY sur le SQL s?ectionn?roisi?e clause ORDER BY sur le SQL s?ectionn?imite le nombre d'instructions SQL dans l'ensemble de r?lages SQL filtr? et class? ? , ? b ? ? ? ? ? (? t ?Pourcentage sur la somme d'un indicateur de classementNom de l'utilisateur pour lequel sera r?l? l'instruction SQLNombre de secondes ?oul?s entre le d?ut de l'analyse et maintenantNombre de secondes ?oul?s entre la fin de l'analyse et maintenantID de t?he unique g??? par la fonction de conseil appel? automatiquementValeur TRUE si la t?he est cr?e automatiquement, valeur FALSE si la t?he est cr?e manuellement ? & ? ? ? ? ? /? ? ?Valeur TRUE si le r?ultat de la recherche doit comporter des recommandations, sinon valeur FALSENombre d'instructions apr? lequel valider (commit) les r?ultats de r?lage d'un ensemble de r?lages SQLTemps maximum par instruction dans un ensemble de r?lages SQLPr?icat SQL permettant de filtrer les instructions SQL ? partir de l'ensemble de r?lages SQL lors de la reprise d'une t?he de r?lageIndiquez l'action par d?aut de l'ex?ution de la t?he. ? , ? X ? ? ? ? [? ? ?R?ler les performances des instructions SQLValeur TRUE si les profils SQL doivent ?re cr?s par la t?he, sinon valeur FALSEValeur TRUE si les profils SQL cr?s par l'utilisateur doivent ?re remplac?, sinon valeur FALSENombre maximum de profils SQL pouvant ?re cr?s par le syst?e en une ex?utionNombre maximum de profils SQL syst?e autoris? ? un moment donn?est d'ex?ution des instructions SQL ? , ? h ? ? ? ? ? .? j ?G??er les d?ails du plan d'ex?ution des instructions SQLD?init le d?ai d'expiration, en jours, des ex?utions individuelles de la t?he en coursAnalyser les performances des instructions SQLSeuil de l'impact d'une instruction SQL sur une charge globaleSeuil de l'impact d'une modification sur une instruction SQLIndiquez une expression des statistiques d'ex?ution ? utiliser pour la comparaison des performances. ? ? P ? ? gNom de la premi?e ex?ution de t?he ? analyserNom de la seconde ex?ution de t?he ? analyserValeur YES si les instructions SQL doivent faire l'objet d'une op?ation test-execute pour en v?ifier les b??ices, sinon valeur NOIndique si l'Advisor peut utiliser l'environnement de compilation captur? avec les instructions SQL ? ? ?Valeur FULL si les instructions SQL doivent faire l'objet d'une op?ation test-execute pour la dur? locale maximale pour en v?ifier les b??ices, valeur AUTO pour une dur? inf?ieure choisie automatiquement et valeur NO pour aucun testValeur TRUE pour exiger tous les liens importants pour l'ex?ution d'un test, FALSE pour installer des liens NULL simul? ? la place des liens manquants ? ? ? ?Cet attribut donne au param?re OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par d?aut pour cette instruction ? la place de %s. Les derni?es fonctionnalit? de l'optimiseur peuvent ainsi ?re utilis?s.Cet attribut donne au param?re OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par d?aut, car au moins l'un des param?res d?endant de l'optimiseur avait une valeur autre que celle par d?aut. Les derni?es fonctionnalit? de l'optimiseur peuvent ainsi ?re utilis?s. ? ? ? ? 1 ?Cet attribut donne au param?re OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE sa valeur par d?aut pour cette instruction. Les derni?es fonctionnalit? de l'optimiseur peuvent ainsi ?re utilis?s.Cet attribut a permis ? l'optimiseur d'essayer un plan alternatif int?essant pour cette instruction.Cet attribut fait passer le mode d'optimisation de %s ? %s. Le mode d'optimisation a ?? modifi? apr? examen des statistiques d'ex?ution de l'instruction. ? 2 ? ? ? ? ? ? P? ?? ? ?Cet attribut permet de conserver le mode d'optimisation dans les conseils indiqu? par l'utilisateur pour l'interrogation.Cet attribut active l'optimiseur bas? sur le co?.Cet attribut ajuste les estimations de l'optimiseur.Cet attribut active le mode d'optimisation "premi?es lignes".Cet attribut d?active les conseils d'optimisation.La table "%s"."%s" n'a pas ?? analys?.La table "%s"."%s" et ses index n'ont pas ?? analys?. ? & ? L ? ? 0 ?L'index "%s"."%s" n'a pas ?? analys?.Les statistiques de l'optimiseur pour la table "%s"."%s" sont obsol?es.Les statistiques de l'optimiseur pour la table "%s"."%s" et ses index sont obsol?es.Les statistiques de l'optimiseur pour l'index "%s"."%s" sont obsol?es.L'optimiseur exige des statistiques ? jour de la table afin de s?ectionner un bon plan d'ex?ution. ? ? x ?L'optimiseur exige des statistiques ? jour de la table et de ses index afin de s?ectionner un bon plan d'ex?ution.L'optimiseur exige des statistiques ? jour de l'index afin de s?ectionner un bon plan d'ex?ution.Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques de table de base car il n'y a pas de statistiques de table pour cette table.Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques de table de base car les statistiques de table de cette table sont obsol?es. ? ! ?Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques de colonne de base car il n'y a pas de statistiques de table pour cette table.Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques de colonne de base car les statistiques de table de cette table sont obsol?es.Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques d'index de base car il n'y a pas de statistiques d'index pour cet index. & ? ? \ ?Cet attribut fournit ? l'optimiseur des statistiques d'index de base car les statistiques d'index de cet index sont obsol?es.Envisagez d'accepter le profil SQL recommand?.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cette table.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cet index.Le contour "%s" existe pour cette instruction et n'a pas ?? pris en compte lors du processus de r?lage. & ? ? / Y ?Le profil SQL "%s" existe pour cette instruction et n'a pas ?? pris en compte lors du processus de r?lage.Un meilleur plan d'ex?ution ?entuel a ?? trouv? pour cette instruction.Envisagez de collecter des statistiques d'optimiseur pour cette table et ses index.Type d'instruction SQL non pris en charge.La ligne de base de plan SQL fixe "%s" existe pour cette instruction et n'a pas ?? prise en compte lors du processus de r?lage. L { lUn %s cr? automatiquement existe dans le syst?e.Un %s cr? manuellement existe dans le syst?e.Le %s a ?? test? en ex?utant ? la fois son plan et le plan d'origine et en ?ablissant leurs statistiques d'ex?ution respectives. Un plan peut avoir ?? ex?ut? que partiellement si les autres plans ont pu ?re ex?ut? en moins de temps. ? ? Q ?Cette instruction a ?? ignor? : elle a d?? ?? r?l? r?emment. Reportez-vous ? l'ex?ution de t?he "%s" pour obtenir les derniers r?ultats de r?lage.Le %s n'existe plus dans le syst?e.Cette instruction n'a pas ?? prise en compte : elle ?ait cibl? par le filtre de liste noire utilisateur "%s".Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement : les b??ices v?ifi? n'?aient pas significatifs. l & ?Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement : les b??ices n'ont pas pu ?re v?ifi?.Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement : la cr?tion automatique ?ait d?activ?. Affectez au param?re de t?he ACCEPT_SQL_PROFILES la valeur TRUE pour activer la cr?tion automatique.Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement : le SQL comporte une ligne de base de plan SQL fixe ou un contour stock?. ? ULe profil SQL n'a pas ?? cr? automatiquement car les statistiques de l'optimiseur ?aient obsol?es ou manquantes. Les probl?es li? aux statistiques de l'optimiseur doivent ?re r?olus avant la cr?tion d'un profil SQL.Le profil SQL n'a pas ?? cr? automatiquement : le nombre maximal de profils SQL a ?? atteint. ! " ? ?Le profil SQL n'a pas ?? cr? automatiquement : le remplacement des profils SQL utilisateur ?ait d?activ?. Affectez au param?re de t?he REPLACE_USER_SQL_PROFILES la valeur TRUE pour activer le remplacement des profils SQL utilisateur.Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement : l'ex?ution du test ?ait d?activ?. Affectez au param?re de t?he TEST_EXECUTE la valeur FULL ou AUTO pour activer l'ex?ution du test.Le %s n'a pas ?? cr? automatiquement. # $ ? % ? & k ?Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? via l'ex?ution du test : une erreur est survenue.Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? via l'ex?ution du test : le temps imparti a ?? d?ass?.Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? : l'ex?ution du test n'est pas prise en charge pour les interrogations parall?es.Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? : l'ex?ution du test n'est pas prise en charge pour les DML ou les DDL. ' & ( ? ) ? * !+ ? ?Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? : l'ex?ution du test n'est pas prise en charge pour ce type d'instruction.Les b??ices de %s n'ont pas pu ?re v?ifi? via l'ex?ution du test.%s "%s" a ?? cr? automatiquement pour cette instruction.Le profil SQL "%s" et la ligne de base de plan SQL "%s" ont ?? cr?s automatiquement pour cette instruction.La t?he n'a pas analys? la totalit? des SQL candidats : le nombre maximal de recommandations a ?? atteint. , - ? . ? ?Envisagez l'acceptation du profil SQL recommand?. Une ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le profil SQL va ?alement ?re cr?e.Envisagez l'acceptation de la ligne de base de plan SQL recommand?.L'ex?ution de la t?he s'est termin? avec un statut "FATAL ERROR", mais le profil SQL "%s" a ?? impl?ent? automatiquement avant que l'erreur ne se produise. / 0 ? 1 ? ?Envisagez l'acceptation du profil SQL recommand?. La ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le profil SQL va ?alement ?re mise ? jour avec un plan accept?.Envisagez l'acceptation du patch SQL recommand?.Envisagez l'acceptation du patch SQL recommand?. Une ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le patch SQL va ?alement ?re cr?e. 2 3 ? 4 ? ?Envisagez l'acceptation du patch SQL recommand?. La ligne de base de plan SQL correspondant au plan ayant le patch SQL va ?alement ?re mise ? jour avec un plan accept?.Il manque au moins une valeur de lien importante pour cette instruction SQL. La pr?ision de l'analyse de la fonction de conseil peut d?endre de toutes les valeurs de lien importantes fournies.%s n'a pas ?? cr? automatiquement car il a peut-?re entra?? une d?radation significative du temps d'E/S. 5 & 6 ~ 7 ? 8 9 7 ?L'instruction a d'abord ?? ex?ut? pour garantir la fonctionnalit? du cache de tampon.Les statistiques indiqu?s ont ?? calcul?s sur les %s prochaines ex?utions.Les statistiques indiqu?s sont issues de la seconde ex?ution.Cet attribut permet une ex?ution parall?e.Un meilleur plan d'ex?ution parall?e ?entuel a ?? trouv? pour cette instruction. : ?L'ex?ution de l'interrogation en parall?e avec DOP %s am?iorera son temps de r?onse %s%% par rapport au plan de profil SQL. Or, cela a un certain co?. Elle augmente la consommation en ressources de l'instruction de %s%%n, entra?ant ainsi une baisse du d?it du syst?e. En outre, ces ressources ?ant consomm?s sur une dur? beaucoup plus courte, le temps de r?onse des instructions simultan?s peut ?re affect? de mani?e n?ative si les capacit? mat?ielles sont insuffisantes. ; < ? Envisagez d'accepter le profil SQL recommand? afin d'utiliser l'ex?ution en parall?e pour cette instruction.%s meilleurs plans d'ex?ution ?entuels ont ?? trouv? pour cette instruction. S?ectionnez l'un des profils SQL suivants ? impl?enter. = ?L'ex?ution de cette interrogation en parall?e avec DOP %s am?iorera son temps de r?onse %s%% par rapport au plan initial. Or, cela a un certain co?. Elle augmente la consommation en ressources de l'instruction de %s%%n, entra?ant ainsi une baisse du d?it du syst?e. En outre, ces ressources ?ant consomm?s sur une dur? beaucoup plus courte, le temps de r?onse des instructions simultan?s peut ?re affect? de fa?n n?ative si les capacit? mat?ielles sont insuffisantes. > ? ? @ G ?D'autres plans d'ex?ution ont ?? trouv? pour cette instruction en recherchant les donn?s de performances historiques et en temps r?l du syst?e.Cr?r une ligne de base de plan avec un temps ?oul? optimal emp?hera l'optimiseur Oracle de s?ectionner un plan offrant de plus faibles performances.Envisagez de cr?r une ligne de base de plan SQL avec un temps moyen ?oul? optimal. A )Le plan d'origine pr?ente des performances optimales, bas?s sur le temps ?oul? par ex?ution. Toutefois, si vous connaissez un meilleur plan, vous pouvez cr?r une ligne de base de plan SQL correspondante. L'optimiseur Oracle devra s?ectionner ce plan en priorit? ult?ieurement. B C uD ? ?Aucun historique d'ex?ution n'ayant ?? trouv? pour le plan d'origine, SQL Tuning Advisor n'a pas pu d?erminer si l'un de ces plans d'ex?ution est meilleur. Toutefois, si vous connaissez un meilleur plan, vous pouvez cr?r une ligne de base de plan SQL correspondante. L'optimiseur Oracle devra s?ectionner ce plan en priorit? ult?ieurement. Objet manquant.L'objet peut ?re supprim?. E F t GLe plan d'origine pr?ente des performances optimales, bas?s sur le temps ?oul? par ex?ution.Impossible de reproduire le plan ayant l'ID %s car il manque %s. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut ?re cr?e pour indiquer ? l'optimiseur Oracle de s?ectionner ce plan ult?ieurement. G H ? ?Impossible de reproduire le plan ayant l'ID %s car il manque %s. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut ?re cr?e pour indiquer ? l'optimiseur Oracle de s?ectionner ce plan ult?ieurement.Impossible de reproduire le plan ayant l'ID %s dans l'environnement en cours. Pour cette raison, aucune ligne de base de plan SQL ne peut ?re cr?e pour indiquer ? l'optimiseur Oracle de s?ectionner ce plan ult?ieurement. I & J ? K ? L ? M , ?Impossible de reproduire tous les plans autres que le plan d'origine dans l'environnement en cours.Impossible de reproduire ce plan car il manque %s.Impossible de reproduire ce plan car il manque %s.Impossible de reproduire ce plan dans l'environnement en cours.Si les doubles sont autoris? ou que l'unicit? est garantie, envisagez l'utilisation de "UNION ALL" ? la place de "UNION". N O ? ?"UNION" est une op?ation co?euse et bloquante car elle exige l'?imination des lignes en double. "UNION ALL" est un choix moins co?eux, ? condition que les doubles soient autoris? ou que l'unicit? soit garantie.Envisagez de remplacer "NOT IN" par "NOT EXISTS" ou assurez-vous que les colonnes utilis?s de chaque c?? de l'op?ateur "NOT IN" sont d?lar?s "NOT NULL" en ajoutant les contraintes "NOT NULL" ou les pr?icats "IS NOT NULL". P ?Une op?ation "FILTER" peut s'av?er tr? co?euse, car elle ?alue la sous-interrogation pour chaque ligne de l'interrogation parent. Si la sous-interrogation est imbriqu?, elle peut am?iorer consid?ablement le temps d'ex?ution, car l'op?ation "FILTER" est convertie en jointure. Notez que "NOT IN" et "NOT EXISTS" peuvent produire diff?ents r?ultats pour les valeurs "NULL". S T ? U A jEnvisagez d'enlever la table ou la vue d?onnect? de cette instruction ou ajoutez une condition de jointure lui faisant r??ence.La g??ation d'un produit cart?ien doit ?re ?it? si possible, car il s'agit d'une op?ation co?euse et susceptible de produire une grande quantit? de donn?s.Envisagez d'enlever le conseil "ORDERED". V Y ?Le conseil "ORDERED" pourrait imposer ? l'optimiseur la g??ation d'un produit cart?ien. La g??ation d'un produit cart?ien doit ?re ?it? si possible, car il s'agit d'un op?ation co?euse et susceptible de produire une grande quantit? de donn?s.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue comportant une clause "ORDER BY", ? moins que l'instruction ne soit "DELETE" ou "UPDATE" et que l'interrogation parent ne soit l'interrogation de plus haut niveau de l'instruction. Z & [ w \ ? ] ^ c ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une pseudo-colonne "ROWNUM".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant un op?ateur de r?ultat.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions de fen?rage.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "SPREADSHEET".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions d'agr?ation imbriqu?s. _ & ` ? a ? b ^c ? ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions d'agr?ation sans la clause "GROUP BY".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant des fonctions de groupage.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "GROUP BY" avec une option "ROLLUP", "CUBE" ou "GROUPING SETS".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "START WITH".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant un conseil NO_MERGE. d g m h ? i B ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une expression "CURSOR".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une clause "WITH".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue comportant un pr?icat dont une colonne de table imbriqu? est impliqu? dans une jointure externe.L'optimiseur n'a pas pu fusionner la vue complexe ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution. j k ?La fusion de vues peut am?iorer le temps d'ex?ution en permettant la g??ation d'un meilleur plan d'ex?ution. L'affectation d'une valeur inf?ieure ? 9.0.1 au param?re OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE emp?he l'optimiseur de fusionner des vues complexes.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "START WITH". l m ? n ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent est une interrogation "SELECT FOR UPDATE".Une vue situ? du c?? droit d'une jointure externe ne peut ?re fusionn? que si elle comporte une table avec une clause "WHERE" simple.L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une r??ence ? une pseudo-colonne "ROWNUM". o p ? q r ? ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "GROUP BY CUBE".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si son interrogation parent contient une clause "GROUPING SETS".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue complexe si la liste "SELECT" de son interrogation parent contient une colonne "SEQUENCE".L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue contenant une jointure externe de groupe. s t y u v ?L'optimiseur ne peut pas fusionner une vue impliqu? dans une jointure externe de groupe.Envisagez d'activer la fusion de vues complexes en utilisant le conseil "MERGE" ou en affectant une valeur inf?ieure ? 9.0.1 au param?re OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE.Une op?ation de produit cart?ien co?euse a ?? trouv? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution.L'optimiseur n'a pas pu d?imbriquer la sous-interrogation ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution. w x p y ? z ?L'optimiseur n'a pas pu fusionner la vue ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution.Une op?ation "UNION" co?euse a ?? trouv? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution.Le plan d'ex?ution de cette instruction peut ?re am?ior? en cr?nt un ou plusieurs index.Envisagez d'ex?uter Access Advisor pour am?iorer la conception du sch?a physique ou de cr?r l'index recommand?. { | ? ?Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution contient une expression sur la colonne index? "%s". Cette expression emp?he l'optimiseur de s?ectionner les index sur la table "%s"."%s".Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution contient une expression sur la colonne index? "%s". Cette expression emp?he l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s". } Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution contient une conversion de type de donn?s implicite sur la colonne index? "%s". Cette conversion de type de donn?s implicite emp?he l'optimiseur de s?ectionner les index sur la table "%s"."%s". ~ ?Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution contient une conversion de type de donn?s implicite sur la colonne index? "%s". Cette conversion de type de donn?s implicite emp?he l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s".L'optimiseur ne peut pas utiliser d'index si le pr?icat est une condition d'in?alit? ou qu'il existe une expression ou une conversion de type de donn?s implicite sur la colonne index?. ? ? ? ? ? ?R?rivez le pr?icat sous une forme ?uivalente pour b??icier des index. Sinon, cr?z sur l'expression un index bas? sur la fonction.R?rivez le pr?icat sous une forme ?uivalente pour b??icier des index.Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution est une condition d'in?alit? sur la colonne index? "%s". Cette condition d'in?alit? emp?he l'optimiseur de s?ectionner les index sur la table "%s"."%s". ? ? Le pr?icat %s utilis? ? l'ID de ligne %s du plan d'ex?ution est une condition d'in?alit? sur la colonne index? "%s". Cette condition d'in?alit? emp?he l'optimiseur d'utiliser efficacement les index sur la table "%s"."%s". ? ?La cr?tion des index recommand? am?iore de fa?n consid?able le plan d'ex?ution de cette instruction. Il pourrait cependant ?re pr??able d'ex?uter "Access Advisor" en utilisant une charge globale SQL repr?entative contrairement ? une seule instruction. Ceci permettra d'obtenir des recommandations d'index compl?es prenant en compte le co? de maintenance des index et de la consommation d'espace suppl?entaire. ? ? ? EUn index et un profil SQL ont ?? recommand? pour cette instruction. L'optimiseur a besoin du profil SQL ? cr?r pour utiliser le plan avec les index recommand?.Le plan avec les index recommand? doit ?re charg? en tant que ligne de base de plan SQL de sorte que l'optimiseur puisse utiliser ces index. ? ? ? ?Envisagez d'ex?uter Access Advisor pour am?iorer la conception du sch?a physique ou de cr?r l'index recommand?. Si vous choisissez de cr?r cet index, supprimez l'index "%s"."%s" car il s'agit d'un pr?ixe de l'index recommand?.Un index potentiellement b??ique existe d??, mais il est actuellement marqu? comme non utilisable. Envisagez de reconstruire l'index pour que l'optimiseur puisse s'en servir. ? ? Q? ? ?Envisagez d'ex?uter Access Advisor pour am?iorer la conception du sch?a physique ou de cr?r l'index recommand?. Plusieurs index de pr?ixe de cet index existent d?? sur le syst?e. Si vous choisissez de cr?r l'index recommand?, supprimez ceux qui n'imposent aucune contrainte en raison de leur redondance.Les performances de ce code SQL ont augment?s.Les performances de ce code SQL ont r?ress?s. ? , ? ~ ? ? ? ? ? V? ? ?Un des plans d'ex?ution requis par l'analyse est absent de cette instruction SQL.Cette instruction SQL n'a renvoy? aucune ligne.La structure du plan d'ex?ution SQL a chang?.La structure du plan SQL dans l'ex?ution '%s' est diff?ente du plan correspondant stock? dans l'ensemble de r?lages SQL.La structure du plan SQL dans l'ex?ution '%s' est semblable au plan correspondant stock? dans l'ensemble de r?lages SQL.Erreur lors de l'ex?ution '%s' : %s ? , ? ? ? ? / ~ ?Le nombre de lignes renvoy?s dans l'ex?ution '%s' est diff?ent de celui de l'ex?ution '%s'.%sErreur lors du traitement de cette instruction SQL ayant entra?? l'?hec de l'ex?ution de la t?he. Celle-ci a pu ensuite reprendre.Fonctionnalit? utilis? : %sLe plan pour la strat?ie %s a un co? %s avec une valeur de hachage de plan %sLa fonctionnalit? %s a ?? accept? ? cause de %s w ? Echec de l'ex?ution de strat?ie %s avec le code d'erreur %s et le message d'erreur %sLe plan alternatif dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contr?e %s, le temps d'ex?ution %s et %s obtentions de m?oire tampon (buffer gets)Le plan recommand? dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contr?e %s, le temps d'ex?ution %s et %s obtentions de m?oire tampon (buffer gets)CR %s diff?ent : fonctionnalit? %s [base %s, cible %s] & o ? 4 fCR %s diff?ent : la construction de base d'objet %s est %s dans la cibleValidation [r?le : %s, statut : %s]Le plan pour la strat?ie %s ayant la directive de plan (conseil) %s a un co? %s avec une valeur de hachage de plan %sValeur non valide pour le type de probl?eValeur non valide pour l'identificateur d'incident ! " ? ? ? ?Le plan d'origine dont la valeur de hachage est %s comporte %s lignes, le total de contr?e %s, le temps d'ex?ution %s et %s obtentions de m?oire tampon (buffer gets)%s P1: %s P2: %sD?ection d'une erreur Clich? trop ancien : ID SQL %s, SCN du clich? %s, SCN r?ent %s, tablespace d'annulation %s, dur? actuelle de r?ention des informations d'annulation %s. ? ? ? ? ? ? ? oD?ection d'une erreur Clich? trop ancien : ID SQL %s, SCN du clich? %s, SCN r?ent %s, segment d'annulation (rollback) %s.Ex?utez Undo Advisor.V?ifiez l'utilisation du segment d'annulation (rollback).Op?ation sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le tablespace %s. Message d'erreur : %s ? ? ? ? /? ? ?Op?ation sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le segment d'annulation (rollback) %s. Message d'erreur : %sOp?ation sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans %s. Message d'erreur : %sOp?ation sur session RESUMABLE %s, ID de session = %s, interrompue en raison d'erreurs dans le quota utilisateur. Message d'erreur : %sV?ifiez la vue dba_resumable. ? & ? h ? ? ? ,? ? ?Affectez au param?re d'initialisation undo_retention la valeur %dDonnez au tablespace d'annulation une taille de %d Mo.La plus longue dur? d'ex?ution d'interrogation est sup?ieure ? la valeur indiqu? pour la dur? de r?ention des informations d'annulation.Certaines des interrogations risquent d'?houer en raison d'erreurs Clich? trop ancien.Le tablespace d'annulation est sous pression. ? ? s ? ?Certaines des op?ations risquent d'?houer en raison d'un tablespace d'annulation plein.Indiquez comme dur? de r?ention des informations d'annulation la plus longue dur? d'ex?ution d'interrogation de fa?n ? ?iter les erreurs Clich? trop ancien.D?inissez la taille du tablespace d'annulation sur la base du taux de g??ation des informations d'annulation et de la dur? de r?ention de ces informations. ? , ? ? ? ? ? ? +? S ?Ex?ution de Undo Advisor impossible lorsque le syst?e est ex?ut? avec gestion manuelle des annulations.Le syst?e r?le automatiquement la dur? de r?ention des informations d'annulation.Il n'y a pas assez de donn?s dans AWR.Absence de target_object.R?uisez les erreurs Clich? trop ancien.Evitez que le tablespace d'annulation soit sous pression. ? ? ? SLa taille de tablespace d'annulation recommand? est bas? sur le taux de g??ation des informations d'annulation et la plus longue dur? d'ex?ution d'interrogation dans le syst?e.La dur? de r?ention recommand? pour les informations d'annulation est bas? sur la plus longue dur? d'interrogation dans le syst?e. ? & ? ? ? ? >? q ?La dur? de r?ention recommand? pour les informations d'annulation est la valeur optimale d?ermin? d'apr? le taux de g??ation des informations d'annulation et la taille actuelle du tablespace d'annulation.Le tablespace d'annulation est OK.Le tablespace d'annulation est OK.Am?iorez l'utilisation du tablespace d'annulation.La dur? de r?ention des informations d'annulation est trop ?ev?. ? ? ? ? j? ? ?La dur? de r?ention des informations d'annulation est sup?ieure ? la valeur optimale ; le tablespace d'annulation va donc ?re sous pression.La taille de tablespace d'annulation recommand? est bas? sur le taux de g??ation des informations d'annulation et la dur? de r?ention des informations d'annulation dans le syst?e.L'instance n'a pas de tablespace d'annulation en ligne.Tablespace d'annulation en ligne d'une taille de %d Mo. ? & ? W ? ? ? ? ? ? ?L'instance a un tablespace d'annulation en ligne.L'instance a un tablespace d'annulation en ligne.De nombreuses op?ations risquent d'?houer en l'absence d'un tablespace d'annulation en ligne.La taille de tablespace d'annulation recommand? est bas? sur le taux de g??ation des informations d'annulation, la dur? de r?ention des informations d'annulation et la plus longue dur? d'ex?ution d'interrogation dans le syst?e.Le tablespace [%s] est [%s] plein. ? 8 ? Y ? s ? ? ? ? ? ? [? ? ?Ajoutez de l'espace au tablespaceL'indicateur "%s" est ? %sL'indicateur "%s" est ? %s pour le fichier "%s"L'indicateur "%s" est ? %s pour le service "%s"L'indicateur "%s" est ? %s pour la classe d'??ements "%s"Ex?utez ADDM pour obtenir d'autres analyses des performances de votre syst?e.La session %s bloque %s autres sessionsLe seuil est mis ? jour d'apr? l'indicateur "%s" pour l'instance "%s" ? ? Z ? ? ? ? ?Consultez la vue DBA_THRESHOLDS pour v?ifier le r?ultat.Le seuil est mis ? jour d'apr? l'indicateur "Utilisation d'espace des tablespaces"Le tablespace [%s] ne comporte que [%s] d'espace libreEx?utez l'utilitaire calibrate et proc?ez ? une r?x?ution avec le nombre de clients WRC sugg??, r?artis sur plusieurs ordinateurs offrant la capacit? n?essaire. ? ? ? ^Le temps moyen de r?onse pour une E/S unique a atteint une valeur (%s ms) concernant le client WRC %s s'ex?utant sur %s dans le cadre du traitement de l'??ent %sTrop de connexions de client de r?x?ution (%s\\%) utilisent simultan?ent l'UC dans le client WRC %s s'ex?utant sur %s dans le cadre du traitement de l'??ent %s ? ? ? ? ? + rTrop de connexions de client de r?x?ution (%s\\%) ex?utent simultan?ent des op?ations d'E/S dans le client WRC %s s'ex?utant sur %s dans le cadre du traitement de l'??ent %sLa base de donn?s est en mode de captureLa base de donn?s est en mode de r?x?ution%s sur %s octets sont utilis? ? %s%% ; il reste %s octets disponibles. ?Vous disposez des choix suivants pour lib?er de l'espace de la zone de r?up?ation : 1. Pensez ? modifier la commande RMAN %s. Si vous utilisez Data Guard, modifiez la commande RMAN %s. 2. Sauvegardez les fichiers sur bande via la commande RMAN %s. 3. Ajoutez de l'espace disque et augmentez la valeur du param?re db_recovery_file_dest_size. 4. Supprimez les fichiers superflus via la commande RMAN %s. Si la commande OS permet de supprimer des fichiers, utilisez les commandes RMAN %s. t , ? k < ? = ? > ? O ?Utilisation estim? d'espace si la table est cr?e : %s octets.Utilisation estim? d'espace si l'index est cr? : %s octets.Sortie de table de tendance de croissance.Informations insuffisantes pour une recommandation.L'objet comporte moins de 1% d'espace libre, la r?uction n'est pas utile.Effectuez une r?uction ; elle devrait permettre d'?onomiser %s octets. @ & A ? B ? C D ? ?L'objet comporte de l'espace libre mais la r?uction n'est pas possible pour la raison suivante : %s.L'espace libre de l'objet est inf?ieur ? la taille du dernier extent.Espace allou? :%s: Espace utilis? :%s: Espace r?up?able :%s:Activez le d?lacement de lignes de la table %s.%s et effectuez une r?uction ; ceci devrait permettre d'?onomiser %s octets. Effectuez une r?rganisation de l'objet %s ; gain estim? : %s octets. E 2 F | G ? H I 5J v? ? ?%s % de lignes cha??s peuvent ?re supprim?s gr?e ? la r?rganisation.L'objet comporte des lignes cha??s qui peuvent ?re enlev?s par la r?rganisation.L'espace libre de l'objet est inf?ieur ? 10 Mo.Compressez l'objet %s.%s, gains estim? ? %s octets.Compressez l'objet %s.%s partition %s, gains estim? ? %s octets.Compressez l'objet %s.%s sous-partition %s, gains estim? ? %s octets.Aucune action n'est n?essaire -- Traitement par Grid Director ? 2 S q ? P ? ?Une instance est mise au ralenti.Aucune action n'est n?essaireRed?arrez si vous le souhaitez et qu'il n'y a pas de red?arrage automatiqueInstance %s en fonctionnement sur le noeud %s ? partir de %s ; code motif : %sInstance %s arr?? sur le noeud %s ? partir de %s ; code motif : %sService composite %s%s en fonctionnement ? partir de %s ; code motif : %sService composite %s%s arr?? ? partir de %s ; code motif : %s & } ? 0 ? ?Service en fonctionnement sur l'instance %s, noeud %s, ? partir de %s ; code motif : %sService arr?? sur l'instance %s, noeud %s, ? partir de %s ; code motif : %sPr?onnexion du service en fonctionnement sur l'instance %s, noeud %s, ? partir de %s ; code motif : %sPr?onnexion du service arr?? sur l'instance %s, noeud %s, ? partir de %s ; code motif : %sBase de donn?s %s (domaine %s) en fonctionnement ? partir de %s ; code motif : %s ! & " n # ? $ ? I ?Base de donn?s %s (domaine %s) arr?? ? partir de %s ; code motif : %sNoeud %s, incarnation %s arr?? ? partir de %s ; code motif : %sInstance ASM %s en fonctionnement sur le noeud %s ? partir de %s ; code motif : %sInstance ASM %s arr?? sur le noeud %s ? partir de %s ; code motif : %sLe processus de capture SREAMS "%s" a ?? abandonn? : ORA-%s ? ? ? ? Reportez-vous au message d'erreur exact dans dba_capture, prenez les mesures n?essaires et relancez le processus de capture ? l'aide de dbms_capture_adm.start_capture.Le processus STREAMS "%s" a ?? abandonn? : ORA-%s ? ? ? ?Reportez-vous au message d'erreur exact dans dba_apply, prenez les mesures n?essaires et relancez le processus d'application des modifications ? l'aide de dbms_apply_adm.start_apply. S'il s'agit de l'erreur ORA-26714, envisagez d'affecter la valeur 'N' au param?re d'application 'DISABLE_ON_ERROR' afin d'?iter les abandons en cas d'erreurs utilisateur ?entuelles.Le processus d'application STREAMS "%s" a ?? abandonn? apr? 16 ?hecs ? ? ? ? ) ?Reportez-vous au message d'erreur exact dans dba_queue_schedules, prenez les mesures n?essaires et relancez le processus de propagation ? l'aide de dbms_propagation_adm.start_propagation.Si la charge globale est standard, envisagez d'augmenter la taille du pool STREAMS.La file d'attente des erreurs STREAMS pour le processus d'application des modifications "%s" contient une nouvelle transaction ayant l'erreur ORA-%s ? & ? ? f? ?? ? ?Consultez la file d'attente des erreurs ainsi que dba_apply_error pour d?erminer la cause des erreurs. Une fois les erreurs corrig?s, r?x?utez-les ? l'aide de dbms_apply_adm.execute_error ou dbms_apply_adm.execute_all_errors.Tri de la table %s sur la colonne %s : le taux de compression par nombre de blocs est de %sType de compression incorrect %sTable %s %s - Taux de compression estim? : %sTable %s ayant pour pourcentage d'?hantillonnage %s ? 8 ? i ? ? ? ? ? 9? X? p? ? ?Donn?s insuffisantes pour le taux de compressionTaux de compression estim? : %sNum?o d'objet %s : la table %s peut ?re compress? : le nombre de blocs non compress? est de %sCette proc?ure n'est pas prise en charge pour les tablespaces SYSTEM et SYSAUXLe tablespace '%s' n'existe pasLa table %s n'existe pasPartition de table %s.%s %s - Taux de compression estim? : %sPartition de table %s.%s ayant pour pourcentage d'?hantillonnage %s ? > ? ? ? ? '? E? _? ~? ?? ? ?Tri de la partition de table %s.%s sur la colonne %s - Taux de compression estim? : %sNum?o d'objet %s : la partition de table %s.%s peut ?re compress? : le nombre de blocs non compress? est de %sClasse d'attente "Administrative"Classe d'attente "Application"Classe d'attente "Cluster"Classe d'attente "Simultan?t?"Classe d'attente "Configuration"Classe d'attente "R?eau"Classe d'attente "Autre" ? P ? | ? ? ? ? ? ? ? ? ? +? G? z? ?? ?? ? ?Classe d'attente "Fonction de programmation"Classe d'attente "E/S utilisateur"Tampon occup?errous internes de cache de tamponsPoints de reprise dus ? DROP ou TRUNCATEPoints de reprise dus ? la taille du fichier journalPoints de reprise dus ? MTTRPoints de reprise dus aux interrogations parall?esPoints de reprise dus au DDL de tablespaceValidations et annulationsUtilisation de l'UCUtilisation de DBMS_LOCK ? P ? h ? y ? ? ? ? ? ? ? ? N? ?? ?? ?? ? ?Utilisation de DBMS_PIPERebinds excessifsAttentes de tampon libreAnalyse r?lle (hard parse)Analyse r?lle (hard parse) due aux invalidationsAnalyse r?lle (hard parse) due ? l'utilisation de litt?auxAnalyse r?lle (hard parse) due aux erreurs d'analyseAnalyse r?lle (hard parse) due aux crit?es de partageAttentes de rep?e high water markD?it d'E/SPartage de bloc d'indexOccupation du cache global ? b ? ~ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? Q? c? s? {? ?? ? ?Encombrement du cache globalTemps d'attente d'interconnexionBlocs du cache global perdusMessagerie du cache globalDemandes multiblocs du cache globalAttentes ITLEx?ution JavaAttentes de verrous internes libresChangement de fichier journalCompilation PL/SQLEx?ution PL/SQLRMAN I/OAttentes de verrou externe de ligneUtilisation des s?uencesConnexion et d?onnexion de session ? P ? v ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 7? R? ?? ? ?Planification d'emplacement de sessionVerrous internes de pool partag?rocessus d'archivage lentsAnalyse Soft ParseAttentes de transaction de gestion de l'espaceContr?e de flux de donn?sVerrous de tableConflit d'espace temporairePrincipaux segments par E/SPrincipales instructions par attente "Cluster"Principales instructions SQL par temps de traitement de la base de donn?sPrincipales instructions SQL par E/S ? J ? k ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "? Q? }? ? ?Cache de tampons sous-dimensionn??oire PGA sous-dimensionn?Tampon de journalisation sous-dimensionn??oire SGA sous-dimensionn?Pool partag? sous-dimensionn?ool de flux de donn?s sous-dimensionn?nnuler les E/SEv?ement d'attente "Administrative" inhabituelEv?ement d'attente "Application" inhabituelEv?ement d'attente "Cluster" inhabituelEv?ement d'attente "Validation" inhabituel ? b ? ? ? ? ? ? ? ? D? t? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?Ev?ement d'attente "Simultan?t?" inhabituelEv?ement d'attente "Configuration" inhabituelEv?ement d'attente "R?eau" inhabituelEv?ement d'attente "Autre" inhabituelEv?ement d'attente "Fonction de programmation" inhabituelEv?ement d'attente "E/S utilisateur" inhabituelPagination de la m?oire virtuelleGestionnaire de ressourcesAnalyseUCE/S de donn?sR?ablir les E/SM?oireInterconnexionEspace ? P ? d ? z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 8? T? ?? ? ?Simultan?t? interneAttentes d'applicationOp?ations de file d'attentePrincipaux consommateursDiversClasse d'attente "Mise en file d'attente"Ev?ement d'attente "Mise en file d'attente" inhabituelM?oire d'instance sous-dimensionn?Principales instructions SQLPrincipaux segments par "E/S utilisateur" et "Cluster"Tampon occup? : bloc fr?uemment utilis?ampon occup? : objets fr?uemment utilis? ? ? ? 0Les conflits pour des verrous internes li? au pool partag? ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances.Les conflits sur les verrous internes de cache de tampons ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ? oLes attentes de tampons libres ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. Les processus DBWR (Database Writers) n'ont pas r?ssi ? suivre la demande de tampons libres.Les attentes pour un espace de tampon de journalisation ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ? ? < ?Le processeur h?e a constitu? un goulet d'?ranglement dans certaines instances. Les temps d'attente vont ?re plus importants en raison de l'attente pour le processeur.Une importante pagination de m?oire virtuelle a ?? d?ect? sur le syst?e d'exploitation h?e de certaines instances.Les verrous internes de base de donn?s de la classe d'attente "Autre" ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ? ? " ?Les caches de tampons ont ?? sous-dimensionn?, ce qui a engendr? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires.La taille de la m?oire SGA a ?? mal estim? dans certaines instances, ce qui a engendr? des E/S ou des analyses r?lles (hard parses) suppl?entaires.La taille du pool de flux de donn?s a ?? mal estim? dans certaines instances, d'o? des E/S et des op?ations de mise en file d'attente de flux de donn?s de taille de bloc suppl?entaires. ? ? ? [La taille de la m?oire PGA a ?? mal d?inie dans certaines instances, d'o? des E/S suppl?entaires sur les tablespaces temporaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ?Des instructions SQL ayant le m?e texte n'ont pas ?? partag?s en raison d'une non-concordance d'environnement de curseur dans certaines instances, d'o? des analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s.Les analyses r?lles (hard parse) dues ? un pool partag? de taille inadapt? ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ? ?L'analyse r?lle (hard parse) des instructions SQL pour lesquelles il y a eu erreurs d'analyse a consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances.Des curseurs ont ?? invalid? en raison d'op?ations DDL, ce qui a entra?? des analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances. ? ? ? ? ?Des instructions SQL n'ont pas ?? partag?s en raison de l'utilisation de litt?aux, ce qui a entra?? des analyses r?lles (hard parse) suppl?entaires qui ont consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances.L'analyse Soft Parse des instructions SQL a consomm? une part importante du temps base de donn?s dans certaines instances.Liste des num?os des instances analys?s, utilis? quand ADDM n'analyse qu'un sous-ensemble des instances ? ? ? [ ?L'instance utilise l'unit? d'interconnexion publique "%s" ayant l'adresse IP %s et la source "%s".L'instance utilise l'unit? d'interconnexion priv? "%s" ayant l'adresse IP %s et la source "%s".Recherchez dans les t?hes ADDM de niveau instance une liste d'unit? d'interconnexion utilis?s par une instance donn?.Certaines instances utilisaient des unit? d'interconnexion publique. | ? ?La taille de la m?oire d'instance de base de donn?s Oracle (SGA et PGA) a ?? mal estim?.La taille de la m?oire d'instance de base de donn?s Oracle (SGA et PGA) a ?? mal estim?, d'o? des E/S et un usage d'UC suppl?entaires.La cible de m?oire optimale n'a pas pu ?re d?ermin? car la valeur de "memory_target" a chang? au cours de la p?iode d'analyse.La cible de m?oire optimale de l'instance n'a pas pu ?re d?ermin? car les clich? AWR sont incomplets. x ?Augmentez la m?oire allou? ? l'instance en affectant au param?re "memory_target" la valeur %s Mo.La taille de la m?oire d'instance de base de donn?s Oracle (SGA et PGA) a ?? mal estim?, d'o? des E/S et une utilisation d'UC suppl?entaires. En outre, la taille de certains caches de tampons pour les blocs dont la taille n'a pas la valeur par d?aut a ?? sous-estim?, d'o? de nombreuses E/S de lecture suppl?entaires. ? ? ?La taille de la m?oire d'instance de base de donn?s Oracle (SGA et PGA) a ?? mal estim?, d'o? des E/S et un usage d'UC suppl?entaires.Active le mode d'analyse de base de donn?s pour les ex?utions ADDM automatiquesAu moins %s instructions SQL o? FORCE_MATCHING_SIGNATURE = %s et PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des litt?aux. Recherchez des exemples de telles instructions dans V$SQL. ? I ?Au moins %s instructions SQL o? FORCE_MATCHING_SIGNATURE = %s et PLAN_HASH_VALUE = %s utilisent des litt?aux. Exemple : l'instruction SQL ayant le SQL_ID "%s" .R?lez l'instruction PL/SQL "%s" de type "%s" et l'ID %s de point d'entr?. Pour plus d'informations, reportez-vous ? la documentation PL/SQL.R?lez l'ID PL/SQL %s de point d'entr?. Pour plus d'informations, reportez-vous ? la documentation PL/SQL. | ? nLe temps d'ex?ution de l'instruction PL/SQL "%s" de type "%s" et de l'ID %s a ?? de %s secondes.Le temps d'ex?ution de l'ID PL/SQL %s a ?? de %s secondes.R?ultats du filtrage de type "%s" si l'impact est inf?ieur ? %s sessions actives ou que l'impact est inf?ieur ? %s pour cent du temps de base de donn?s pour la p?iode d'analyse. ? t ?Recommandations de filtrage concernant les instructions SQL dont le SQL_ID est "%s" si l'impact de l'instruction SQL est inf?ieur ? %s sessions actives ou que le temps de r?onse est inf?ieur ? %s microsecondes.Recommandations de filtrage concernant les segments appartenant au propri?aire "%s", nomm? "%s", ayant les sous-objets nomm? "%s".Recommandations de filtrage concernant le segment dont le num?o d'objet de donn?s est %s. p ? 2 ?Recommandations de filtrage pour la modification de la valeur du param?re "%s".L'?hange de messages entre instances a consomm? une part importante de temps base de donn?s.L'?hange de messages entre instances n'a pas consomm? une part importante de temps base de donn?s.Un temps d'attente d'interconnexion de cluster plus important que pr?u a entra?? une consommation importante de temps base de donn?s. y ? SLes processus de service de cache global (LMSn) n'ont pas trait? les demandes assez rapidement.La base de donn?s a consomm? %s kilobits par seconde de bande passante d'interconnexion.Les processus de service de cache global (LMSn) ont eu des performances restant dans des limites raisonnables (%s millisecondes). ? a ?Examinez la cause du conflit sur les blocs re?s de l'instance distante "%s". Ce probl?e est souvent associ? ? de longues attentes sur ??ement "gcs log flush sync" dans l'instance distante.Les attentes sur ??ement "log file sync" d'une instance peuvent ?re ? l'origine d'un conflit de cache global sur d'autres instances.Examinez la cause de l'encombrement sur les blocs re?s par cette instance de l'instance distante "%s". n ! ?Examinez la cause de l'encombrement sur les blocs re?s de l'instance distante "%s".Ce probl?e est souvent associ? ? un goulet d'?ranglement d'UC, une pagination de m?oire virtuelle ou une priorit? de processus LMSn inappropri? dans l'instance distante.L'unit? "%s" a ?? utilis? pour %s\\% du trafic d'interconnexion et a connu %s erreurs d'?ission ou de r?eption au cours de la p?iode d'analyse. " # v $ 2 ?L'unit? "%s" a connu %s erreurs d'?ission ou de r?eption au cours de la p?iode d'analyse.L'instance a consomm? %s kilobits par seconde sur la bande passante d'interconnexion pour les messages du cache global. Il n'y a pas d'informations sur le reste du trafic d'interconnexion.La base de donn?s a consomm? %s kilobits par seconde sur la bande passante d'interconnexion pour les messages du cache global. Il n'y a pas d'informations sur le reste du trafic d'interconnexion. % & ? ' F ?%s\\% de cette bande passante d'interconnexion a ?? utilis? pour les messages du cache global, %s\\% pour les messages des interrogations parall?es et %s\\% pour la gestion des verrous de base de donn?s.Le temps d'attente moyen pour les messages d'interconnexion de 8K a ?? de %s microsecondes.Envisagez de ralentir l'activit? RMAN ou Data Pump ou de programmer ces travaux ? un moment o? l'activit? utilisateur est plus faible. ( ) ? ?Le d?it d'E/S sur les fichiers de donn?s et temporaires a ?? divis? comme suit : %s%% par RMAN, %s%% par Data Pump, %s%% par r?up?ation et %s%% par toute autre activit?.Les performances des fichiers de donn?s et des fichiers temporaires ont ?? consid?ablement moins bonnes que celles des autres fichiers. Si le striping de tous les fichiers avec la m?hode SAME n'est pas possible, envisagez le striping de ce fichier sur plusieurs disques. * + ? , > ?Pour le fichier %s, le temps moyen de r?onse pour les lectures de bloc unique a ?? de %s millisecondes, et l'attente totale d'E/S a ?? d?ass? de %s secondes.Evaluez le d?it d'E/S de fichier des processus d'archivage pour vous assurer qu'ils sont appropri? pour le mat?iel sous-jacent.Le d?it d'E/S d'archivage a ?? de %s par seconde sur les fichiers de journalisation et de %s par seconde sur les fichiers de journalisation de sauvegarde d'archive. - . ? / * ?Le d?it total d'E/S sur les fichiers de journalisation a ?? de %s par seconde et l'archivage a ?? responsable de %s% % de ce d?it.Le d?it total d'E/S sur les fichiers de journalisation a ?? de %s par seconde pour les lectures et de %s par seconde pour les ?ritures.Le d?it d'E/S de journalisation a ?? divis? comme suit : %s%% par RMAN et r?up?ation, %s%% par programme de journalisation, %s%% par archivage, %s%% par flux de donn?s AQ et %s%% par toute autre activit?. P Q ? ?Etudiez les am?iorations de performances possibles de l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s". Vous pouvez compl?er les informations fournies ici par un rapport ASH pour ce SQL_ID.Ex?utez SQL Tuning Advisor sur l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s". Etudiez ?alement les am?iorations de performances possibles de cette instruction. Vous pouvez compl?er les informations fournies ici par un rapport ASH pour ce SQL_ID. R S [ Ex?utez SQL Tuning Advisor pour l'instruction %s dont SQL_ID est "%s".L'instruction SQL a pass? %s%% de son temps base de donn?s sur les attentes d'unit? centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Ce temps base de donn?s peut ?re am?ior? par le SQL Tuning Advisor. T GL'instruction SQL a pass? seulement %s% % de son temps base de donn?s sur les attentes d'unit? centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Par cons?uent, le SQL Tuning Advisor n'est pas applicable dans ce cas. Reportez-vous aux donn?s de performances pour l'instruction SQL afin de trouver de possibles am?iorations. U V R ?L'instruction SQL a pass? %s% % de son temps base de donn?s sur les attentes d'unit? centrale (CPU), d'E/S et de cluster. Cette part du temps de base de donn?s peut ?re am?ior? par le SQL Tuning Advisor. Reportez-vous aux donn?s fournies ci-apr? et au rapport ASH pour davantage d'am?iorations de performances.Le SQL Tuning Advisor ne peut pas fonctionner sur cette instruction SQL. W X ? <Le temps base de donn?s pour cette instruction SQL a ?? divis? comme suit : %s% % pour l'ex?ution SQL, %s% % pour l'analyse, %s% % pour l'ex?ution PL/SQL et %s% % pour l'ex?ution Java.Au moins %s des plans d'ex?ution diff?ents ont ?? utilis? pour cette instruction SQL lors de l'analyse. Y Z ? [ ? ?Les appels de niveau sup?ieur permettant d'ex?uter l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" sont responsables de %s%% du temps base de donn?s pass? sur l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s".Des instructions SQL ayant consomm? une part importante du temps base de donn?s ont ?? trouv?s. Ces instructions offrent une bonne opportunit? pour l'am?ioration des performancesSQL Tuning Advisor ne peut pas fonctionner sur les instructions %s. \ ] ? ^ ?L'analyse compl?e de %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s a consomm? %s%% du temps base de donn?s pass? sur cette instruction SQL.L'analyse compl?e du segment ayant l'ID d'objet %s a consomm? %s%% du temps de base de donn?s pass? sur cette instruction SQL.L'attente d'E/S et de cluster pour %s "%s.%s" ayant l'ID d'objet %s a consomm? %s%% du temps base de donn?s pass? sur cette instruction SQL. _ ` ? (L'attente d'E/S et de cluster pour le segment ayant l'ID d'objet %s a consomm? %s%% du temps base de donn?s pass? sur cette instruction SQL.Des segments de base de donn?s particuliers responsables d'une attente d'"E/S utilisateur" et de "cluster" importante ont ?? trouv?. a Consultez les r?ultats de la recherche Principales instructions SQL consommant beaucoup d'E/S sur ce segment. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s% % des attentes d'E/S utilisateur et de cluster pour ce segment. b Consultez les r?ultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps dans l'ex?ution Java. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% du temps d'ex?ution Java lors de l''analyse. c Consultez les r?ultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps processeur. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% de l'utilisation de l'UC lors de l'analyse. d Consultez les r?ultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps sur les attentes de cluster. Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s%% d'attente cluster lors de l'analyse. e f ?Consultez les r?ultats de la recherche Principales instructions SQL pour les instructions SQL consommant beaucoup de temps sur l'??ement d'attente "%s". Par exemple, l'instruction %s ayant le SQL_ID "%s" est responsable de %s% % de ces attentes.Aucune recommandation n'est disponible au niveau de la base de donn?s. V?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s par les recommandations. g h ? i P ?Augmentez la taille du cache de tampons des instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Envisagez d'ajouter des processeurs ou des instances suppl?entaires g?ant la base de donn?s. Pour plus de recommandations., v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Augmentez la taille du pool partag? des instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s. j 1Examinez les performances en ?riture du sous-syst?e d'E/S. Envisagez d'augmenter le nombre de processus DBWR (Database Writers), l'opportunit? des E/S asynchrones, ainsi que l'utilisation d'insertions de chemin direct. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s. k l ? ?Examinez la logique applicative pour voir s'il est possible d'utiliser des variables attach?s (bind variable) ? la place des litt?aux. Autre possibilit? : affecter la valeur "force" au param?re "cursor_sharing".Augmentez la taille des tampons de journalisation des instances affect?s. Examinez les performances des E/S sur les fichiers de journalisation en ligne. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s. m n ? o E ?Augmentez la m?oire allou? aux instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Examinez l'allocation de m?oire aux instances Oracle et aux autres applications sur les h?es affect?. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Augmentez la taille de la m?oire SGA sur les instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s. p q ? r 1 ?Augmentez la taille du pool de flux de donn?s des instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Augmentez la taille de la m?oire PGA sur les instances affect?s. Pour plus de d?ails, v?ifiez l'analyse ADDM des instances affect?s.Il n'existait aucun bloc fr?uemment utilis? pour les ??ements "buffer busy wait" pendant la p?iode d'analyse. s t ? p 5q ? ?Il n'existait aucun objet fr?uemment utilis? pour les ??ements "buffer busy wait" pendant la p?iode d'analyse.La session ayant l'ID %s et le num?o de s?ie %s dans le num?o d'instance %s a ?? la session bloquante ? l'origine de %s% % du b??ice de cette recommandation.L'??ent %s a d'abord ?? ex?ut? pour garantir la fonctionnalit? du cache de tampon.Les statistiques pour %s ont ?? calcul?s sur les %s prochaines ex?utions. r K Les statistiques pour %s sont issues de la seconde ex?ution. ?? ??
Ms-Dos/Windows
Unix
Write backup
jsp File Browser version 1.2 by
www.vonloesch.de